EU’s Digital Services Act Is Simply Censorship - UK Column News - 23rd August 2023

- Verdict: Europe’s Digital Services Act to come into force from 25th August
“In the event of non-compliance, the EU can issue sanctions of up to 6% of a company’s annual turnover.”
- Reclaim The Net (Telegram): X [Twitter] is working on a new "Report EU illegal content" button

Sources: www.ukcolumn.org/video/uk-column-news-23rd-august-2023

Hervorragender Beitrag!
👇👇👇

Ein EU-Abgeordneter im berühmten „Infowars“-Studio von Alex Jones. Das ist vor einigen Tagen tatsächlich passiert. Aufgetreten ist der fraktionslose Kroate Ivan Sincic. Er gab hörenswerte Einblicke über das System beziehungsweise den „Sumpf“ in Brüssel. Dort sei etwa der „Brutkasten“ für politische Marionetten.

➡️ Abonnieren Sie @tkp_news - Blog für Science & Politik

https://tkp.at/2023/08/25/eu-abgeordneter-im-alexjones-studio/

OSÒ SFIDARE LA DITTATURA SANITARIA: GIUDICE CONDANNATO A DUE ANNI DI CARCERE

Il giudice tedesco che nel 2021 tentò di revocare l'obbligo di mascherina dalle scuole è stato condannato a due anni di carcere.

➡️https://www.byoblu.com/2023/08/25/oso-sfidare-la-dittatura-sanitaria-giudice-condannato-a-due-anni-di-carcere/

DIGITAL SERVICE ACT: BAVAGLIO O OPPORTUNITÀ? - Che idea ti sei fatto

Stasera su Byoblu un dibattito a più voci, con opinioni e visioni diverse su un unico tema: il Digital service act. È una opportunità da cogliere anche per l’informazione indipendente o è l’ennesimo bavaglio che l’Europa vuole imporci “per il nostro bene”? Ne parliamo con il giornalista Matteo Gracis, il professore Gandolfo Dominici, l’avvocato Renate Holzeisen e il filosofo Paolo Becchi.

➡️ https://www.byoblu.com/2023/08/25/digital-service-act-bavaglio-o-opportunita/

Zur Erinnerung und Vorbereitung auf das, was geplant ist:

"Die grundlegenden rechtsstaatlichen Regeln, die im Normalzustand unser Verfassungsleben bestimmen, wurden in ihr Gegenteil umgestülpt.... "

Beim nächsten Versuch gilt es, zu widerstehen!!

https://youtu.be/JT4oX_LVC1M?si=Z0b99cI53ut3unV7

Eppure, le autorità sanitarie italiane e ginecologi irresponsabili continuano a consigliare l‘iniezione sperimentale genetica alle donne incinte …
👇👇👇

VITA mette al centro della sua politica nel Sudtirolo la lotta per il mantenimento dell‘autonomia seriamente a rischio. È il filo rosso conduttore del nostro programma che presenteremo assieme ai nostri candidati prossima settimana.
👇👇👇

Nur mehr „beschleunigte“ Verfahren, ohne Nachweis von Wirksamkeit und Sicherheit… Verbrechen an der Menschheit gedeckt durch die Justiz! Denn wenn Staatsanwaltschaften erst gar nicht ermitteln, und Richter einfach Strafanzeigen, dem Dogma „sicher und wirksam“ folgend, archivieren, sind sie ganz klar mitschuldig dafür, was u.a. Kleinstkindern angetan wird.
👇👇👇

„Die Zulassung erfolgte im Rahmen des beschleunigten Bewertungsverfahrens der Europäischen Arzneimittelagentur EMA.“

https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2023/08/25/erster-rsv-impfstoff-fuer-babys-eu-weit-zugelassen

Offiziell begründet wird die beschleunigte Zulassung damit, dass RSV-Erkältungen in seltenen Fällen schwer verlaufen. Die Bevölkerung ist dahingehend konditioniert, dass nur ständiges Spritzen von der Geburt bis zum Tod ein Überleben sichert.

https://www.ema.europa.eu/en/news/first-rsv-vaccine-protect-infants-6-months-age-older-adults

Für Ältere wurde schon im Juni eine RSV-Impfung von GSK im beschleunigten Verfahren zugelassen. Impfschäden ("safety profile") sollen nach Markteinführung erfasst werden.

https://www.ema.europa.eu/en/news/first-vaccine-protect-older-adults-respiratory-syncytial-virus-rsv-infection

Via S. Homburg.

t.me/Rosenbusch

Può un testimonial della campagna di "vaccinazione" Covid 19 fungere da giudice nel decidere su una denuncia penale in merito all’obbligo “vaccinale”-Covid 19? Difficile!
di Renate Holzeisen

Violato l’obbligo di terzietà del giudice!

Una giudice Bolzanina si è fatta fotografare quando era Presidente del Tribunale nel 2021 durante la sua "vaccinazione" Covid 19 e ha permesso che la relativa foto fosse pubblicata dai media sudtirolesi.

Ci chiediamo come un giudice - all'epoca presidente del Tribunale - possa mantenere la propria obiettività rispetto ai fatti che le sono stati sottoposti in qualità di giudice per le indagini preliminari sull'obbligo “vaccinale" dei medici Covid-19, dopo che di fatto si è lasciata strumentalizzare dai media come testimonial della campagna vaccinale Covid 19.
Sappiamo che in Sudtirolo i giudici che hanno espresso privatamente la loro opinione critica sulla vaccinazione Covid 19 (ci sono giudici di questo tipo!) sono stati "esentati" dal partecipare alle decisioni sui casi riguardanti la “vaccinazione”-Covid 19.

Questo è ciò che è accaduto alla Corte d’Appello di Bolzano nei casi che ho seguito. Questo è ciò che è accaduto presso il Tribunale Regionale Superiore di Bolzano nei casi da me seguiti.

Ciò significa che i giudici con un'opinione critica sulla "vaccinazione" Covid 19 sono "filtrati" preventivamente in Sudtirolo! Penso che questo la popolazione lo debba sapere!

Questo è lo stravolgimento del diritto nella sua forma più assoluta e mostra ancora una volta cosa è diventato il nostro sistema giudiziario negli ultimi tre anni e mezzo!

Giudici e PM dovrebbero essere garanti dei diritti umani e non esecutori di uno stato autoritario di ingiustizia che riduce i cittadini ad animali da laboratorio di Big-Pharma!

La verità, che non può più essere fermata a livello internazionale, raggiungerà anche la giustizia sudtirolese e decisioni come quelle del giudice di Bolzano e dell'ex Presidente del Tribunale di Bolzano saranno documenti storici di un periodo autoritario e di ingiustizia.


LEGGI IL COMUNICATO 👉 https://www.votalavita.it/puo-un-testimonial-della-campagna-di-vaccinazione-covid-19-fungere-da-giudicenel-decidere-su-una-denuncia-penale-in-merito-allobbligo-vaccinale-covid-19difficile/

Darf ein Testimonial für die Covid-19-„Impf“-kampagne als Richterin über eineStrafanzeige zum Thema Covid-19-„Impf“-pflicht entscheiden? Wohl kaum!
Renate Holzeisen

Richterpflicht der Unparteilichkeit verletzt

Eine Bozner Richterin für die strafrechtlichen Vorerhebungen ließ sich 2021 in ihrer Funktion als damalige Landesgerichtspräsidentin während ihrer Covid-19-„Impfung“ ablichten und hat zugelassen, dass das entsprechende Foto von den Südtiroler Medien

So geschehen am Oberlandesgericht von Bozen in von mir betreuten Fällen. D.h. Richter, mit einer kritischen Meinung zur Covid-19-„Impfung“ werden in Südtirol vorab „ausgefiltert“!

Ich denke, auch das sollte die Bevölkerung wissen!

Richter und Staatsanwälte sollten Garanten der Menschenrechte und nicht Exekutoren eines autoritären die Bürger zu Labortieren von big-pharma reduzierenden Unrechtsstaates sein!

Die sich international nicht mehr aufhaltende Wahrheit wird auch die Südtiroler Justiz einholen, und Entscheidungen wie jene der Bozener Richterin und ehemaligen Landesgerichtspräsidentin, werden historische Dokumente eines autoritären Unrechtsstaates sein.

Lesen Sie das Kommuniqué 👉 https://www.votalavita.it/darf-ein-testimonial-fur-die-covid-19-impf-kampagne-als-richterin-uber-einestrafanzeige-zum-thema-covid-19-impf-pflicht-entscheiden-wohl-kaum/

Hier die Pressemitteilung, aus der der Sachverhalt hervorgeht
👇👇👇