RA/Avv. DDr. Renate Holzeisen
37K subscribers
2.96K photos
1.61K videos
583 files
10.1K links
Lawyer and Economist - Member of the Parliament of South Tyrol and Member of the Parliament of the Region Trentino-South Tyrol
Partei: VITA

Für die Grundrechte, mehr denn je!
Per i Diritti Fondamentali, più che mai!
For the Fundamental Rights, more than
Download Telegram
Forwarded from Martina Pastorelli
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
DAL COSTITUZIONALISMO AL COMUNITARISMO

L’interesse alla sicurezza sanitaria collettiva è una novità della pandemia: cambiata l’unità di misura, il singolo può subire non solo l'obbligo vaccinale ma qualsiasi trattamento sanitario, e se perde la vita un indennizzo agli eredi “chiude“ il problema.
L’ordinamento giuridico non affonda più le radici nel rispetto dei diritti fondamentali di ciascuno, con la separazione dei poteri quale strumento di garanzia, ma l’individuo si dissolve nella comunità.

La costituzionalista Isabella Loiodice mostra #laltrastoria
Morte (arresto cardiaco) 24 giorni dall’iniezione della sostanza Comirnaty di Pfizer/BioNTech di un ragazzo irlandese di 14 anni
👇👇👇
Louise Roseingrave on the Inquiry into the Death of Joseph McGinty (14)

This day two years ago 14-year-old Joseph McGinty from Achill Island received the Pfizer injection. Twenty four days later he died from a heart attack. Journalist Louise Roseingrave looks back at the submissions so far before the hearing concludes tomorrow.

Journalist Louise Roseingrave looks back at evidence submitted to the inquest into the death of 14-year-old Joseph McGinty from Achill Island on September 13, 2021, 24 days after receiving the Pfizer vaccine. She also takes into account the expert opinion of Dr Peter McCullough who believes the injection could have caused multi-organ inflammation, a fatal condition.

✳️ Video On Rumble ► HERE: https://rumble.com/embed/v373smw/?pub=4

🌍
Follow @CHDEurope
News | Community | Donate
Forwarded from AUF1
Der Digital Services Act tritt für 17 große Online-Plattformen und Suchmaschinen wie Facebook, YouTube und Google bereits ab 25. August in Kraft. Sie müssen künftig noch stärker gegen „Hassrede“ und „Desinformation“ vorgehen. Spätestens bis 17. Februar 2024 muss das EU-Gesetz auch in nationales Recht umgesetzt werden. Dann werden auch einfache Websites und Online-Plattformen einer Vielzahl von Zensurverpflichtungen unterworfen. Bei Verstößen hagelt es saftige Geldstrafen. Das Gesetz über digitale Dienste wird mithilfe einer europaweiten Aufsichtsstruktur durchgesetzt.

Ex-US-Präsident Obama lobte das Gesetz bereits. Die Grünen-Europaabgeordnete Alexandra Geese sagte: „Wir werden uns mit klaren Regeln gegen das Prinzip Spaltung und das Geschäft mit Krawallnachrichten, gefakten Videos und Hasskommentaren wehren.“ Das Digital-Gesetz solle „das Ende der Algorithmen besiegeln, die angst- und wutgesteuerte Beiträge nach oben spülen“.

Weder „Hassrede“ noch „Desinformation“ sind rechtliche Kategorien, sondern rein subjektive Kampfbegriffe zur Unterdrückung unliebsamer Informationen.

➡️ Abonnieren Sie jetzt unseren zensurfreien Newsletter:
www.auf1.tv/newsletter
Forwarded from Paragraph32official
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Das geht ja schon fast in die richtige Richtung, danke liebes "3sat"...!

Eigentlich gehört das ins Hauptprogramm...!!!

Aber die Spartensender waren stets für eine Überraschung gut.

Einer gesamtgesellschaftlichen Debatte und anschließender Aufarbeitung steht jetzt eigentlich nichts mehr im Weg...!
❤️Herzlichen Dank den Unterstützern der Kandidatur der Liste VITA, die sogar gestern - trotz enormer Hitze - zahlreichst zu mir in die Kanzlei in Bozen zum Unterschreiben gekommen sind!
Wir haben Unterstützungsunterschriften von Südtiroler Bürger aus fast 90 Gemeinden!
Renate Holzeisen 🌻
❤️ Un grazie di cuore ai sostenitori della candidatura della lista VITA, i quali - anche ieri, nonostante il torrido caldo - sono venuti in tantissimi da me in studio a Bolzano per firmare!
Abbiamo firme di sostegno provenienti da quasi 90 comuni!
Renate Holzeisen 🌻
Es gibt einen triftigen Grund, warum sich Lothar Wieler rechtzeitig abgesetzt hat. Sein Pandemie- Erklärungs- Konstrukt musste eines Tages zusammenfallen, und das wollte er nicht miterleben (und vor allem nicht mitverantworten) müssen.

Denn nun ist der ganze R-Wert-Maßnahmen-Voodoo aufgeflogen, #asexpected. Und das RKI hat höchstselbst dafür gesorgt, durch eine 'Studie', die den Namen nicht verdient und deren einziger Zweck darin bestand, sich selbst zu rechtfertigen.

Eine Expertengruppe um @oliverbeige und @haake_daniel hat die 'Studie' ausgewertet, mit vernichtendem Urteil:

Es  muss nachgewiesen werden, dass es wirklich die Massnahmen waren, die den R-Wert gesenkt haben. Die Studie kommt jedoch zu dem Ergebnis, dass die R-Werte sanken, bevor die Massnahmen überhaupt in Kraft traten. Damit stimmt die zeitliche Reihenfolge nicht: Wenn der Berg raus ruft, bevor ich rein rufe, ist es kein Echo.
...
Während die Impfung in das Modell der Studie integriert wurde, hat man die Wirkung einer durchgemachten Infektion nicht mit einfliessen  lassen.
...
Das Sinken des R-Werts wird automatisch auf die Massnahmen zurückgeführt. Jede positive Entwicklung kann den politischen Massnahmen zugerechnet werden, weil andere mögliche Erklärungen im Modell nicht enthalten sind.
...
Die RKI-Studie erwähnt diese paradoxen Effekte zwar teilweise, aber sie zieht keine Schlüsse daraus. Die Autoren hätten zumindest Erklärungen  liefern müssen, warum es gerade zu diesen Effekten kam. Wenn es keine plausiblen Erklärungen gibt, unterstützt das unsere These, dass das  gesamte Modell fehlerhaft konstruiert und gar nicht geeignet ist, um  kausale Zusammenhänge zu belegen.'


https://www.nzz.ch/international/rki-bewertet-corona-massnahmen-zu-positiv-kritik-an-stoppt-covid-studie-ld.1751549

https://twitter.com/tomdabassman/status/1692985956167467352?t=Y8alMnZj--QCEn7FJ4o04A&s=19
… Zensur, wohin man schaut …
👇👇👇
Forwarded from Alschner.Klartext
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
An dieser Rede ist der Inhalt interessant und besonders, aber nicht so sehr der Vortragende. Matt Damon hält hier keine eigene Rede, sondern er zitiert den amerikanischen Historiker und Systemkritiker Howard Zinn. Dennoch ist es der Inhalt wert, geteilt zu werden, weil sehen wie auch Carrol Quigley (Tragedy and Hope) und Anthony S. Sutton den Finger sehr viel mehr in die Wunde des Übels liegen, als leider Matt Damon.