– Слышали, органы безопасности за лайк в фейсбуке обвинили в оправдании терроризма?

– Проклятое кровавое ФСБ! Зовите Чикова и Навального, будем жаловаться в ЕСПЧ!

– Это во Франции.

– Что же вы сразу не сказали!Демократия должна уметь себя защищать! Хотим как в Париже!

Вы должно быть заметили, что Волков и прочие соратники Навального дружно перестали критиковать московские власти по теме коронавируса. Ранее посты на тему "а власти скрывают" выходили постоянно.

Что же изменилось?

Во-первых, неоспоримые успехи Собянина и его команды в борьбе с эпидемией не дают никаких шансов "оппозиционерам". Невозможно отрицать факты и цифры (смотрите на фото), отсутствие тяжелых последствий эпидемии.

Во-вторых, критиковать стало просто нечего. Сами "оппозиционеры" согласны с теми мерами, которые проводит власть, например с масочным режимом. Пытаться оспаривать достаточность этих мер, требовать закрытия городов и предприятий (чего избегают власти) - значит "выстрелить себе в ногу", вызвать недовольство среди аудитории.

Получается, что даже радикальная оппозиция де-факто признала успешность столичных властей, выразив это отсутствием какой-либо критики.

Коронавирус в Москве - давно не та тема, на которой можно успешно пиариться оппозиции, и все "критики режима" это давно поняли.

Встречайте обещанное видео с моим разбором "отравления Навального" и прочего вранья пациента.

Там есть различные новые детали, по-моему получилось неплохо.
https://youtu.be/WuOrFDRXNqg

Распространяем максимально!
Подписываемся на мой канал!

Проект RUPRESSION лишил поддержки двух фигурантов «пензенского дела Сети» из-за убийства под Рязанью https://7x7-journal.ru/news/2020/11/02/proekt-rupression-lishil-podderzhki-dvuh-figurantov-penzenskogo-dela-iz-za-ubijstva-pod-ryazanyu

Ой, тут либерахи прозрели.

А различные мудаки вроде @navalny , что топили за убийц и отморозков Сети – будут извиняться?

Ведь так дышали, так дышали...

4 ноября известно не только как День народного единства - в эту дату националисты традиционно проводили в Москве "русские марши".

Сегодня некоторые участники маршей предпочитают, чтобы об их участии в этом мероприятии забыли. Среди таких людей - "дипломированный националист" Алексей Навальный, который не только ходил на "русский марш", но и входил в его оргкомитет. А когда "русский марш" окончательно скатился в маргинальность, то Навальный сначала "заболел", а потом и вовсе перестал посещать свою любимое мероприятие, переквалифицировавшись в либерального "борца с коррупцией".

Сегодня сторонники Алексея Анатольевича либо не знают, либо не любят обсуждать его прошлое, но это показательная история - "дипломированный националист" переобулся на лету в либералы, не моргнув глазом.

И главный вывод этой истории - у Навального просто нет никаких взглядов, он чистый хамелеон. Вчера он был националистом, сегодня стал либералом, завтра станет коммунистом - в зависимости от того, что будет выгоднее.

Как же красиво считают в Мичигане!

Все 100% недавно посчитанных 180 000 голосов – за Байдена.

"Вот это выборы, так выборы!" (c) @navalny

Кстати, твиттер демократично скрывает твиты с этим неудобным скриншотом)

Ещё немного о «героях» хабаровских протестов. #хроникипротестов #лицахроников

​​Нарисованная победа Байдена

Байден вырвался вперёд в Пенсильвании - у него достаточно голосов выборщиков для победы на выборах-2020. Массовое почтовое голосование обеспечило выигрыш Байдена в ключевых штатах.

Ему записали даже больше голосов, чем получил Обама в ходе своей триумфальной предвыборной кампании-2008. Тогда Обама собирал целые стадионы, уровень энтузиазма вокруг его кандидатуры зашкаливал, а полевая работа была изумительной.

Но нынешние выборы показали, что это всё неважно. На встречи Байдена приходило по 20-30 человек, полевую работу он почти не вёл. Оказалось, что достаточно лишь устроить всеобщую почтовую рассылочку, заручиться голосами зомби и не пускать наблюдателей на участки.

Причём выборы-2008 не зря называют “голубой волной”: тогда победил не только сам Обама, но и остальные демократы, получившие супербольшинство в Сенате и 20 мест в нижней палате.

Сейчас же, в условиях победы Байдена, республиканцы удерживают большинство в Сенате и прирастают местами в Палате представителей. Видимо, у рисовальщиков бюллетеней просто не было времени, чтобы их заполнять дальше первой графы выбора президента.

Байден выступил существенно хуже Обамы образца 2012 и даже Клинтон в крупных городах. За исключением четырёх штатов: Висконсина, Мичигана, Пенсильвании и Джорджии. Именно здесь, в Милуоки, Атланте, Филадельфии и Детройте Байдену и обеспечили победу почтовые бюллетени.

Милуоки давно известен случаями мошенничества на выборах. В Филадельфии сотрудников избиркомов нередко сажают за вбросы бюллетеней. А в Джорджии процедуру незаконного сбора бюллетеней у избирателей невинно называют “лечением бюллетеней”.

Кстати, это уже не первый прецедент того, как демократы фальсифицируют выборы путём почтового голосования. Точно таким же образом они пытались лишить Линкольна победы на выборах-1864: заполняя бюллетени за умирающих и погибших солдат.

Записка Дзержинского: "т. Ягоде
Прошу распорядиться просить во всех помещениях, мне подведомственных, снять мои портреты, оставить только групповые снимки. Неприлично это."

Наблюдаю свежую методичку у российских байденистов по выборам в США:

"смотрите, оппозиционера Байдена допустили до выборов, не посадили, не завели уголовного дела, вот она – демократия! Это вам не Россия!"

Методичка весьма тухлая, авторы её профнепригодны, и вот почему.

"Оппозиционера" Байдена двигала партия, имеющая большинство в палате представителей Конгресса США. Оппозиция, правда?)

Люди, стоящие за Байденом, контролируют главные американские СМИ и соцсети (посмотрите, как твиттер давил Трампа).

У "партии Байдена" огромное влияние в силовых структурах – вспомним вредительство экс-директора ФБР Коми, различных информаторов, которые сливали Трампа.

Наконец, однопартийцы Байдена гоняли несколько лет Трампа как сидорову козу, заставляя его оправдываться за несуществующий "сговор с Путиным". На самого Байдена при этом не было заведено уголовного дела за явное злоупотребление полномочиями в деле Буризмы, при наличии всех доказательств. Трампу банально не хватило ресурсов, чтобы продавить огромный ресурс демократического "deep state".

Так кто в этой истории "оппозиция" – системный номенклатурщик Байден, пользующийся полной поддержкой Системы, или альтернативный Трамп, который половину своего президентского срока отбивался от импичмента и прочего прессинга Системы?

Скажите, а гордиться тем, что вице-президентом одной страны стала женщина "правильной" расы, упирать на это в заголовках ведущих СМИ – может, это и есть самый настоящий расизм?

Забавно читать эти поздравления сейчас – когда толпа, которая ранее привела Пашиняна к власти, разгромила правительственные учреждения, а сам Пашинян бежал.

Армяне крутые! Все получилось!

На месте Байдена я бы напрягся – поздравление от холуя @navalny не сулит ничего хорошего)

Вы наверно помните беспомощное вранье Навального о загадочной Марии Певчих.

Её якобы "все знали", но не было ни единого упоминания в СМИ о ней, не было аккаунтов в соцсетях, и даже на сайте ФБК она не была указана. Певчих была выведена из тени только после инцидента в Омске, и сейчас Навальный неуклюже пытается показать, что так и было всегда.

Навальный явно пытается что-то скрыть в этой истории - например, реальную роль Певчих как куратора Навального.

Работала ли вообще Певчих в ФБК - до сих пор неизвестно. СМИ сообщали об отсутствии перечислений в налоговую и фонды страхования по Певчих.

Сейчас Певчих уклоняется от участия в доследственной проверке по инциденту с Навальным, что также наводит на определенные мысли.

Вот я и решил обратиться в Генеральную прокуратуру, чтобы пролить свет на реальную роль Певчих.

Пора выяснить наконец, работает ли Певчих в ФБК, работала она там ранее и если нет - то за счет каких средств она существует.

Думаю, Генпрокуратура досконально разберется в этой истории.

Есть и еще один вопрос, которым необходимо срочно заняться.

На Навального, как мы помним, заведено по моему обращению (и отправлено в суд) уголовное дело о клевете на ветерана ВОВ.

Дело приостановили в связи с болезнью Навального. Но сейчас он уже месяц как здоров и вполне дееспособен. Он не находится на лечении, а просто отдыхает – что видно из гламурных фотографий с красочными видами Германии из его инстаграма.
Если он еще год там будет находиться – мы будем его дожидаться? Так скоро истекут и сроки давности.

Отсюда вопрос – не пора ли возобновить слушания дела о клевете в суде?

Приедет Навальный на суд или нет – это его личное дело, пусть присылает адвоката, если не хочет участвовать сам.

Призываю уполномоченных лиц срочно инициировать возобновление дела о клевете.

Вчера вышла итоговая программа "Время", где я давал комментарии по ужесточению требований к иноагентам.

Новый закон, который предполагается принять – правильный, но он не решает главной проблемы – бесконтрольный сбор донатов на счета российских физических лиц. Именно с этих счетов иностранные "пожертвования", включая биткоины, далее распределяются по счетам НКО и других получателей.

Получается парадоксальная ситуация – пока государство занимается регулированием НКО, иноагенты спокойно обходят ограничения и заводят на счета уже отмытые от иностранного происхождения средства.

В отличие от НКО, статус пожертвований для физических лиц на политическую деятельность, практически никак не урегулирован. Есть ГК РФ, который признает пожертвование разновидностью дарения и очень рамочно регулирует права жертвователя (отказаться от пожертвования в случае нецелевого использования).

При этом физическое лицо, собирающее пожертвования, не обязано публиковать общедоступных отчетов о поступлениях и тратах денег.

Этим пробелом в праве активно пользуются различные около-политические мошенники вроде Навального, иной несистемной оппозиции, в том числе для обхода закона об иноагентах.

Такая ситуация нарушает права не только государства, но и жертвователей сомнительных политических проектов. У них открыто воруют деньги, не публикуя при этом финансовых отчетов.

Когда я судился с Волковым и Навальным от имени их бывшего жертвователя Костенко, то юрист ФБК в суде открыто заявил, что «пожертвованные» деньги – это на самом деле подарок Навальному, и он ни в чем отчитываться не обязан.

Схема легализации "чёрных" донатов через подставных физлиц была раскрыта мной в отношении юридического лица Навального «Пятое время года», когда сотрудники Навального с зарплатой 50-70 тысяч рублей неизвестно откуда нашли и пожертвовали десятки миллионов на ведение «президентской» кампании Навального.

Также у меня имеются достоверные сведения, что ряд сотрудников ФБК в 2016-2018 годах жертвовали миллионы рублей в пользу ФБК. Тот же прием был использован Навальным в ходе мэрской кампании 2013 года – деньги из-за рубежа перечислялись на яндекс-кошельки его соратников, а потом они жертвовали их ему на избирательный счет. Из-за пробела в праве проверка Генпрокуратуры тогда ничем не окончилась.

Очевидно, что бесконтрольный сбор пожертвований физлицами на политическую деятельность несет угрозу государственной безопасности РФ, и должен быть урегулирован особым образом, так как он отличается от сбора пожертвований граждан на решение каких-то бытовых проблем.

В связи с изложенным, предлагаю следующие изменения в законодательство:

– Обязать физических лиц, которые собирают пожертвования в крупном размере (например, более 300 тысяч рублей в год) на политическую и иную публичную деятельность – вставать на учет в Минюсте, публиковать публичные отчеты о полученных и потраченных средствах и их источниках.
Наделить Минюст правом проводить проверки таких граждан. Распространить на них нормы о возможности включения их в список иноагентов.

– За отказ выполнять эти обязанности, предусмотреть штрафы в двойном размере от собранных средств, и внесение нарушителей в особый список Росфинмониторинга (по аналогии с экстремистским списком), который сделает невозможным для них владеть банковскими счетами.

– НКО, получившее денежные средства от вышеуказанного физлица, собиравшего на свои счета зарубежные средства или криптовалюты, приравнивается по своим обязанностям к иноагенту.

– Установить обязанность жертвователей, чьи доходы не соответствуют пожертвованиям, доказывать легальность происхождения их средств.
Осуществлять конфискацию средств, законное происхождение которых жертвователь не может обосновать.

– Запретить сбор пожертвований на политические цели с помощью криптовалют, и изымать незаконно собранные средства в доход государства.

Предлагаю подключиться к обсуждению этих инициатив Министерство юстиции и депутатов Государственной Думы.

Кстати, удивлен, что от депутатов таких понятных предложений не поступало. На своем месте ли они все в Госдуме?

💭Я бы принёс в суд распечатку отчётов Навального перед фондами, которые подчиняются ЦРУ - это общеизвестная информация, он не отрицает, что от этих фондов получал деньги, многие другие доказательства его сотрудничества с этими структурами. Было бы интересно в суде всё это изучить, показать Навальному и спросить у него самого, как он объясняет эти странности в его биографии. Процесс перспектив особых не будет иметь для Навального.

Юрист Илья Ремесло о том, что Алексей Навальный подал иск о защите чести и достоинства к пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову из-за обвинений в сотрудничестве с ЦРУ.

@radio_sputnik

Неутомимые депутаты Мосгордумы Ступин и Енгалычева продолжают "мощные" набросы на мэра и правительство Москвы. Теперь целью коммунистов стал проект бюджета на 2021 год - яростные разоблачители очень недовольны, что по проекту бюджета якобы не были проведены общественные слушания, проведения которых они настойчиво требуют.

Но позвольте, неужели Ступина и Енгалычеву забанили в гугле?

Все мы прекрасно помним, что по проекту бюджета Москвы уже были общественные слушания, и весьма громкие. И это несмотря на то, что в законодательстве Москвы отсутствует норма об обязательных слушаниях по проекту бюджета - такая норма есть только в федеральном законе, что признал в ходе слушаний и глава фракции Яблоко в Мосгордуме Круглов.

"Коммерсант" подробно писал об этом событии - "общественная палата Москвы впервые провела публичные слушания по проекту городского бюджета на 2020–2022 годы".

На тех слушаниях были весьма жаркие дебаты, дали выступить даже Соболь. Все обсудили и утвердили вплоть до 2022 года. Какие еще общественные слушания нужны забаненным в гугле коммунистам?

Требовать проведения повторных слушаний, да еще и в период пандемии, чтобы собрать тысячи человек в помещении и подвергнуть их здоровье угрозе, серьезно?

Для аморальных "оппозиционеров" это вполне нормально, ведь главное - это дешевый пиар, а не реальные дела.

☝🏻Интернет — это общественное пространство. Те нормы, которые граждане обязаны соблюдать в обычной жизни, они распространяются и на интернет тоже. Если гражданин допускает оскорбление в чей-то адрес, даже если он это одному лицу сообщил, но это могут и другие люди посмотреть, как в данном случае, то это уже оскорбление. В таком случае это уже административное нарушение. Статья "оскорбление" административного кодекса.

Юрист Илья Ремесло о том, что суд оштрафовал россиянку за мат в чате в WhatsApp.

@radio_sputnik

В Берлине полицаи поливают протестующих тяжелыми водометами, при температуре +10.

Немцы крутые, Меркель должна уйти?

И почему скромно молчит борец с жестокостью полиции @navalny ?

Наверно, включил методичку "меня волнует проблемы лишь моей страны"?

А Белоруссия – была твоя страна, чучело? Ты ведь неустанно рассказывал про жесткость местных ментов, так что мешает осудить немецких полицаев?

Мерзкий лицемер сидит в элитной вилле, которую ему предоставила "угнетатель немецкого народа" Меркель, и даже не чирикает.

Это ведь другое, тут за критику правительства выгонят пинком.

Двуличная мразь, а не оппозиция, вот кто такой Лешенька Навальный.