Путин провел реально крутое мероприятие, встретившись с многодетными родителями, награжденными Орденом «Родительская слава". Это государственный знак отличия образцовых многодетных семей. Орденом награждаются родители (усыновители), которые воспитывают или воспитали семерых и более детей.

«Такие семьи, как ваши, – гордость нашей страны. Вы воспитываете детей в атмосфере любви, заботы, взаимоуважения и взаимной поддержки и, что очень важно, подаёте замечательный пример другим людям. Глядя на вас, все понимают, насколько значимо и ценно в жизни родительское, семейное счастье, что нет ничего лучше, ничем более ценного, чем семья, где растёт много детей. И, будем надеяться, таких семей, олицетворяющих настоящие, истинные, а не искусственные ценности, у нас будет становиться всё больше и больше» — сказал Путин на встрече.

В России брак и рождение детей реально получили большую государственную поддержку. Помимо различных пособий с маткапиталом и прочим, была закреплена идейная поддержка традиционных ценностей, брака как союза мужчины и женщины на уровне поправок в Конституцию.

Классно, что президент уделяет внимание внутренним вопросам России и в том числе, многодетным родителям. Они реально герои.

А теперь что я думаю по поводу текста Ильи Ремесло.

У меня есть установка — которая, кстати, при всех действительно дружеских отношениях отличает меня от Татьяны Монтян и от Владимира Грубника: я стараюсь не ввязываться вообще ни в какие разборки по эту сторону фронта. Для меня настоящий враг — ТОЛЬКО по ту, а любые конфликты здесь — помощь врагу. Единственный случай, когда я сделал исключение из этого правила за все полтора года СВО, называется «Борис Якеменко», потому что он по давней привычке принялся лить грязь на Лимонова, который уже не может ответить.

Именно поэтому и в публичную полемику с Ремеслом я ввязываться тоже не буду. Я даже готов допустить (правда-правда), что в своей позиции он вполне искренен и в самом деле исходит из осознанных убеждений, а не из низменных побуждений. Что подлинная цель его публичной войны, как он её понимает — спасти отечество от ползучей украинизации и майданизма, а вовсе не получить новый подряд на борьбу с врагами режима (т.е. найти себе нового Навального в старой роли врага-кормильца). Пусть так.

Не могу всё-таки не заметить, однако, что даже в этом случае заявленная позиция выходит противоречивой. Если угрозу представляет «рогулизм» и, соответственно, «рогулизация» русского общества, тогда, наоборот, чем больше украдут из срочносборов «рогулисты», тем лучше — ну, для России, понятно же: «геволюция отменяется, потому что мы пгопили последний бгоневик» ((с) В.И.Ленин из анекдота). И наоборот: политическая угроза тем выше, чем больше денег из их сборов действительно идёт на помощь фронту — потому что это свидетельствует об их эффективности, капитализирует их репутацию и тем самым даёт им право голоса, которого они, как неправильные граждане, иметь никоим образом не должны. Поэтому в выборе линии дискредитации своих противников надо определяться тщательнЕе: либо они мошенники, либо они политическая угроза. Но это больше в порядке наблюдения.

Тем не менее повторю то, что уже писал раньше. Нравится нам это или нет, вместе с новыми территориями к нам присоединилось несколько миллионов новых граждан. И рассчитывать на то, что все они будут во всём как мы, было бы странно. Ведут они себя по-разному, и многие из них, чьи имена сейчас вообще ни разу не на слуху, преподнесут ещё немало сюрпризов — особенно по мере того, как шок от войны уступит место природным свойствам южнорусского менталитета. При этом встречное желание «тутошних» применить к ним ко всем принцип cancel culture мне вполне понятно — у меня даже в моём чате половина участников его активно разделяют. И я с этим не борюсь. Просто считаю ошибкой. Свидетельствующей об утрате нами культуры строительства больших, сложных и разнообразных общественных систем, где есть место и для таких, и для других, и для вообще всяких разных. Я про то, что Путин в известном указе назвал «государство-цивилизация». И позвольте мне остаться в этом вопросе при своём мнении.

Полиция в Таллинне ночью задержала Аркадия Бабченко — он закидывал российское посольство яйцами.

О задержании «мужчины средних лет 1977 года рождения» сообщает Delfi.

Согласно сообщению Delfi, против задержанного Бабченко «заведено дело».

Просто прекрасный разбор от адвоката Сталины Гуревич на тему правового регулирования сборов "волонтерами" для армии, подводных камней и рисков преследования за мошенничество.

Читать всем "военным блогерам" и "волонтерам", уверенным, что "фоточек гуманитарки достаточно".

Да и юристам будет полезно освежить знания.

В режиме он-лайн копнул одну из крупнейших волонтерских структур, которая занимается сборами донатов и поставками "на нужды армии".

Это просто какой-то позор, господа. С точки зрения легальности, там все еще хуже, чем было в ФБК с Навальным.

Как говорится, бери да сажай голыми руками. Просто по формальным основаниям, потому что-то кто-то то ли не знает законов РФ, то ли осознанно не хочет их соблюдать.

Подчеркну, нет цели кого-либо сажать или даже пугать. Просто есть искренняя грусть по поводу того, что люди, которые вроде бы реально приносят пользу, столь безответственно относятся к своей работе, к ее юридической стороне, так "косячат".

Завтра уже выпущу пост, и все увидите сами...

Очередным истеричным разрывом дупы г–на Грубника удовлетворён. Какой это по счету – уже и не помню)

Но мысль там есть одна интересная. Грубник всерьёз сравнивает себя с Навальным 😀Говорит, Ремесло хочет "присосаться на поток, борясь с очередным врагом. Удобненьким таким, системным врагом, вроде Навального" (с)

То есть Грубник по сути признает, что он такой же "системный враг", с которым следует бороться так же, как с Навальным. Оговорочка по Фрейду, однако.

И это безусловно "дуже мудрая" мысль, учитывая печальную судьбу Навального после того, как я к нему "присосался". Грубник уже морально готов? 😀

Остальное там даже не стоит комментариев.
Моё убеждение состоит в том, что главное – это происходящее внутри России: права и интересы граждан, внутренняя политика, идеология и стабильность системы. Именно от этих вопросов русских людей пытаются отвлечь украинствующие своей фейковой "борьбой с нацистами и НАТО". В отличие от военнослужащих, которые реально сражаются за Россию, вчерашние хохлы предпочитают "сражаться с НАТО" не в окопах, а в телеге, уютно окучивая гуманитарочку. Они заинтересованы, чтобы война длилась вечно, потому что без неё они станут теми же, кем были ранее – обычными лузерами и маргиналами.

Этому их "празднику жизни" осталось жить недолго.

Во-первых, всё больше людей устают от украинской тематики и хотят заниматься своей страной.

Во-вторых, СВО неминуемо будет закончена. И тогда, помимо снижения интереса к украинской теме и падения стоимости акций "грубников", начнётся самое интересное – разбор полётов тех, кто хайповал на войне, крови и бедах людей. За все рано или поздно надо платить, правда?

Так что, волнение г-на Грубника и прочих радикалов вполне понятно, столь же долго как Навальный (с которым они себя сравнивают) увертываться от правосудия не смогут. Не тот масштаб, да и глупее они гораздо. Сушить сухари лучше заранее 😀

Волнение хохлов за подопечного Грубника, попавшего под каток, достигло апогея.
"Хрю-хрю, шо делать? Давайте напишем, что Ремесло посадят за дискредитацию армии. От це дило!".
Свиньи и цирк. Картина маслом 😀
https://t.me/ve4niyvoy/585

Почему волонтеры, собирающие на нужды военным, не знают законов РФ?

У меня часто спрашивают — Ремесло, чего ты "придолбался" к волонтерам, они ведь помогают армии?
Какие финотчеты, смотри грамоты, видеоролики и радуйся! Тебе шашечки или ехать, Ремесло? И вообще — ты за наших, или агент ЦРУ?

Видите ли, друзья. Существуют базовые законные нормы, которые волонтерам необходимо соблюдать в любом случае. Ради собственной безопасности. Чтобы потом никто не мог придти и "придолбаться по форме", даже если все было абсолютно честно по сути.
Завести дело по донатам сейчас — раз плюнуть, читайте дело Навального, на котором я был заявителем и свидетелем.

И поэтому, когда я говорю адекватным волонтерам (не путать с Грубником) "смотрите, вот тут у вас нарушения, лучше соблюдайте, пожалуйста, закон" — я это делаю не с целью "заявить и посадить". Я реально хочу помочь им обезопасить себя, но люди чаще всего не хотят слушать, проявляют агрессию.
Но сегодня попробую еще раз. Максимально нейтрально и без наездов.

Я уже понял, что финансовые отчеты волонтерам не позволяет составлять их религия. Ладно. А что вы скажете, если я покажу вам нарушение самых базовых норм пожертвований одной из крупнейших волонтерских организаций? Готовы?

Есть уважаемая организация — "Координационный центр помощи Новороссии" (КЦПН). В составе есть один судимый товарищ, но черт с ним, остальные-то наверняка достойные. Работают ребята с 2014 года, то есть в неопытности с обращением с пожертвованиями их не заподозришь.

Я решил сделать небольшую, самую поверхностную ревизию их деятельности. Буквально на минуту. Процесс этот запечатлен на видео.

Заходим на сайт КПЦН. Там в правой части экрана есть самый важный раздел "пожертвовать". И далее надпись — "Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с договором-офертой".
Давайте же почитаем эту оферту. Главный документ, который регулирует самые базовые вопросы по пожертвованию: кто его принимает, на какие цели, каков порядок отчетности и т.д. Просто так послать деньги — это нехорошо, и классно, что ребята из КПЦН это понимают, поэтому они сделали оферту...

Так. пробуем почитать, нажимаем...Ой, не нажимается. Еще раз. Открывается все та же вкладка. Никак. Оказывается, её нет, оферты этой. Гиперссылка на оферту ведет на эту же исходную страницу с пожертвованиями.

Занавес....Товарищ майор радостно потирает руки: договор пожертвования и его условия фактически не согласован, и самое главное — непонятно, кем и на что тратятся деньги. Договора нет. Любой желающий засылает символическую сумму и говорит "на что они тратят мои деньги, на это я не жертвовал, меня обманули" — и становится потерпевшим по делу о мошенничестве! Кто угодно может этим воспользоваться и устроить железную провокацию, включая украинскую разведку.

А есть контактные данные лица, которое принимает пожертвования? Увы, также нет. Есть несколько совестливых лиц в разделе "О нас", но конкретное юридическое или физическое официальное лицо, которое руководит организацией КПЦН, не указано.
Все совсем плохо — жертвователь заключает договор неизвестно с кем, неизвестно о чем, и неизвестно на каких условиях.
Более того, как таковой организации "КЦПН" не существует, организация с таким названием ликвидирована уже давно.
Есть другое юридическое лицо под названием "Взаимопомощь", которое возглавляет основатель КПЦН Любимов. Но на сайте оно не указано как руководящий орган.

Далее я решил посмотреть, что там происходит с юридическими лицами, по ряду доступных мне баз, глянул отчетность, которой не найти на сайте...Но продолжать свою мысль не буду, ибо боюсь нанести вред, меня читают разные люди. Ведь цель — не нанести вред, а оградить волонтеров от вреда. Но там правда очень странные дела...
Посоветую лишь КЦПН внимательно посмотреть на свою деятельность и отчетность, заказать профессиональный аудит. Ребята, не обижайтесь — но вы не профессионалы, вам нужен хороший юрист.

окончание тут

Еще раз подчеркну — я лишь хочу показать, насколько опасной может быть работа с пожертвованием, если люди не знают законов и наплевательски относятся к своей безопасности. Не стоит надеяться на "кураторов" — они быстренько сольются, если увидят, что претензии обоснованные по закону.
А я хочу, чтобы КЦПН продолжал свою деятельность и продолжал приносить пользу фронту...

Но вот увидите, ракушки снова будут говорить — проклятый Ремесло написал донос на честных волонтеров. А нет оферты, в отчетности пробелы — да и "хай ее грэцъ". Не надо ничего устранять. Будут претензии у правоохранителей — так это кровавый Ремесло виноват.

Ну вот классический пример, как делать не надо.

Устала уже повторять, благотворительность - это в первую очередь - ответственность.
На сайте последний финансовый отчет (ну, что-то похожее на него) датирован 2014 годом.
По бухбалансу за 2022 год конские остатки.

Но если вдруг у каких-нибудь органов возникнут вопросы, виновен останется Ремесло.

Все по Владимиу Семеновичу:

Пусть жираф был не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ведущих ветвей:
«Жираф большой - ему видней!»

Ребятки, я не за белых и не за красных, меня срачики, по уютненьким не интересуют.
Мне важно, чтобы мой любимый Донбасс не боялся рассвета, чтобы люди там без помощи не оставались, чтобы всех волонтеров не щемили из-за одной какой-нибудь паршивой овцы, а для этого необходимо чтобы все, я повторяю, все без исключения сбора любых людей, с любой политической окраской были абсолютно прозрачными и честными.

Иначе государство действительно, как завещал один истеричный товарищ с ультра-правыми наклонностями, возьмёт все под свой контроль, и хрен кому вообще тогда поможешь.

https://t.me/remeslaw/4880

Дичайшие отписки от канала Гиркина после ареста. Если он посидит хотя бы год – от канала останутся "рожки да ножки"...

Очередной пример, что количество подписчиков совершенно не равно количеству сторонников автора канала. Большинству нужно бесплатное шоу. Оно закончилось ‐ зрители разбегаются.

Политический ресурс, связи – вот что реально важно для проекта КРП. А этого у Гиркина никогда не было в силу "особенностей" характера.

Ахахаха. Это прелестно.

Как думаете, "политолог" Аббас Галямов не в курсе о реальных причинах и организаторах поджога военкоматов? Конечно же, он в курсе.

Просто некоторые проститутки получают удовольствие от своей профессии и открыто в этом признаются. "Ну да, я шлюха, и что дальше?"
Видимо, и Аббас Галямов получает такое же удовольствие, напоказ уничтожая остатки своей репутации за печеньки.

Удивительная дешёвка, просто без капли самоуважения. Да, и приношу извинения проституткам за обидное сравнение с Галямовым.

Изумительный волонтер с крашеными кроссовками и отсидкой, просто пробил дно.

Он не может предоставить чеки и прочие отчеты за пожертвования, потому что...скупил краденое за нал.

Да, это он серьезно! И такой непосредственный — "а шо делать? сами воруют же, сволочи...какие тут чеки?"

Вот это я и называю "рогулизмом", явлением, которое не зависит от национальной принадлежности.

Нормальный русский — образован, чистоплотен, физически и морально. Уважает правила, закон, не радикал.

А рогуль - это жирное чмо, наевшее себе в тылу десяток лишних кило, осваивая "волонтерку".

Обвиняет власть, что она "разворовала армию", и тут же сам рогуль скупает краденое. Это другое!)

И ведь эти чмошники, называющие себя "волонтерами", не поймут претензий насчет скупок краденого.
"Ну а шо такого? Это же государство виновато! Нам же надо скупать гуманитарочку?"

Этим рогулям невдомек, что если ты купил украденный броник, ты тем самым помог украсть его у кого-то другого, который его не получит уже.
То есть ты поощрил воровство в армии и убийство других военнослужащих, которые из-за такого мудака как ты, не получат свои законные и бесплатные броники.

Охеренное "волонтерство"...

Нет, тут только сажать сволочей безжалостно, разговоры и увещевания бесполезны.