Далее наш многоуважаемый Президент Академии, доктор Владимир Попов @detsdoc вручал студентам ПЕРВОЙ ГРУППЫ дипломы, прошедших обучение и сдавших экзамен! ⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Искренне поздравляем!🎉
И ждём новых студентов в рядах специалистов Академии Remee+! 😉
〰 〰 〰
Напоминаем про ДОНАБОР во вторую группу.
▶️ Хочу поступить во ВТОРУЮ ГРУППУ АКАДЕМИИ REMEE+ (до 8-го октября).
🔺 Также по вопросам обучения можно обратиться в нашу официальную техподдержку - @RemeeSupport
〰 〰 〰
О том, как прошёл этот день можно посмотреть - ТУТ!👍
И ждём новых студентов в рядах специалистов Академии Remee+! 😉
Напоминаем про ДОНАБОР во вторую группу.
О том, как прошёл этот день можно посмотреть - ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍1
Доказано: йод снижал риск гипотиреоза на 97% и младенческой смертности на 68% в регионах с риском дефицита.
✔️ Мы продолжаем серию РемДи (RemDY) — реестр исследований на людях с практической пользой для специалистов Remee+.
✔️ РемДи (RemDY). Исследование 13.
2026 год, международная группа исследователей.
Качество: очень высокое.
Тип: Cochrane-обзор и метаанализ 8 плацебо-контролируемых РКИ.
❓ Что изучали?
➖ 8 РКИ, 2528 младенцев, детей и подростков.
➖ Исследования проводились с 1982 по 2009 год преимущественно в регионах с риском йодного дефицита: Албании, Бангладеш, Колумбии, Индонезии, Малави, Новой Зеландии и Танзании.
➖ Схемы введения йода сильно различались. В одном исследовании использовали 150 мкг/сут в течение 28 недель.
➖ В остальных применяли однократные большие дозы:
➖ 100 мг у младенцев,
➖ 400–490 мг у детей и подростков 6–17 лет.
➖ Наблюдение продолжалось от 3 до 22 месяцев.
❓ Что показали данные?
➖ Гипотиреоз: относительный риск оказался примерно на 97% ниже.
➖ Младенческая смертность: относительный риск снизился примерно на 68%
➖ Когнитивные функции: небольшое улучшение.
❗️ Ключевой инсайт для практики Remee+:
➖ Йод действительно имеет большое профилактическое значение там, где существует реальный риск его дефицита.
➖ В таких популяциях профилактическое введение йода может немного улучшать когнитивные показатели и, вероятно, существенно снижать риск гипотиреоза и части младенческих смертей.
❗️ Ограничения.
➖ Большинство включённых РКИ старые: они проводились в 1982–2009 годах.
➖ Схемы введения йода очень сильно отличались между исследованиями и зачастую вообще не соответствуют современному самостоятельному приёму добавок.
➖ Однократные дозы 100–490 мг нельзя сравнивать с обычными профилактическими дозировками в микрограммах и тем более использовать как ориентир для самостоятельного применения.
➖ Ни одно РКИ не предоставило пригодных для анализа данных о нежелательных явлениях или качестве жизни.
❓ Как использовать эти данные в практике Remee+?
➖ Для общей стратегии здоровьеобеспечения главный вывод остаётся прежним – важнее всего не допустить реального дефицита йода.
➖ Дополнительный йод имеет смысл рассматривать прежде всего:
➖ при подтверждённом или высоковероятном дефиците,
➖ в группах риска,
➖ при особенностях питания,
➖ в регионах с недостаточной обеспеченностью йодом.
⬇️ Вопрос к вам:
Принимаете ли вы йод или даёте его детям профилактически?
И на чём обычно основываете решение?
Регион проживания, питание, анализы или просто на рекомендации о том, что йод нужен всем?
_
команда Remee+ | remee.space
2026 год, международная группа исследователей.
Качество: очень высокое.
Тип: Cochrane-обзор и метаанализ 8 плацебо-контролируемых РКИ.
Принимаете ли вы йод или даёте его детям профилактически?
И на чём обычно основываете решение?
Регион проживания, питание, анализы или просто на рекомендации о том, что йод нужен всем?
_
команда Remee+ | remee.space
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7❤5👍3🏆1
Самые бесполезные, но очень популярные анализы по вашему мнению?
Anonymous Poll
29%
Витамин В12 в крови
55%
Магний в крови
42%
Пищевая непереносимость по IgG
31%
Онкомаркеры в массовых чекапах
10 популярных анализов, на которые зря тратят десятки тысяч рублей. РемЛаб (RemLAB) .
Открываем РемЛаб (RemLab) — новую серию постов от Академии Remee+ о лабораторной диагностике и её самых дорогостоящих заблуждениях.
✖️ Тот случай, когда врач назначил с формулировкой «ну пусть будет, всё равно идёте сдавать»,
✖️ лаборатория предложила чекап,
✖️ а блогер помог найти дефицит.
Но главное, будет ли это всё иметь смысл лично для вас?
😵💫 Про 10 популярных анализов, ограничения которых часто игнорируют, и более надёжные способы диагностики.
😊 Общий B12 в сыворотке.
➖ Он отражает циркулирующий кобаламин, а не обеспеченность тканей и клеток витамином B12. 🔺 Кстати, «цианокобаламин» — название синтетической формы B12.
➖ Но в стандартных лабораторных методиках могут определяться разные формы кобаламина суммарно, без разделения биологически доступной и связанной с транспортными белками фракций.
➖ Точнее: клинический анализ крови, активный B12 (холотранскобаламин), при необходимости метилмалоновая кислота в моче (в том числе в составе органических кислот).
😊 Магний сыворотки как показатель всех запасов магния.
➖ В сыворотке находится всего около 0,3% магния организма.
➖ Поэтому нормальное значение не исключает тканевого дефицита, хотя помогает выявлять опасные изменения концентрации магния в крови.
➖ Точнее: при наличии показаний оценить магний в эритроцитах, магний мочи (для оценки потерь через почки), калий и кальций.
➖ При этом универсального лабораторного теста на все запасы магния пока не существует.
😊 IgG-панели на 90–287 продуктов для поиска «пищевой непереносимости».
➖ Повышенные антитела нередко свидетельствуют о контакте с пищей, а не о болезни.
➖ Профильные аллергологические общества не рекомендуют эти панели для диагностики пищевой непереносимости.
➖ Вместо них: анамнез, пищевой дневник, прицельная диагностика аллергии, целиакии или непереносимости лактозы. Специфические IgE по показаниям.
😊 Посев кала «на дисбактериоз» как паспорт микробиоты.
➖ Стандартный бактериологический посев кала выявляет лишь ограниченный набор микроорганизмов, которые можно культивировать в лабораторных условиях.
➖ Он не позволяет достоверно оценить состав, разнообразие и метаболическую активность кишечной микробиоты в целом.
➖ Вместо него: генетическое исследование микробиома (секвенирование) для более полного изучения состава микробиоты, с учётом ограничений клинической интерпретации.
➖ По симптомам определять показания к кальпротектину, анализам на кишечные инфекции, панкреатическую эластазу.
😊 Общий IgE как ответ на вопрос «есть ли аллергия?».
➖ Нормальный показатель её не исключает, высокий не указывает на виновный аллерген.
➖ Разумнее: аллергологический анамнез, специфические IgE по показаниям. Гистамин, ЭКБ.
😊 Онкомаркеры в чекапе «на все виды рака».
➖ CEA, CA-125, CA 19-9, CA 15-3 не предназначены для массового онкоскрининга здоровых людей.
➖ Альтернатива: скрининг рака кишечника, шейки матки и молочной железы по возрасту и выявленным рискам.
😊 IgG к Helicobacter pylori для подтверждения активной инфекции.
➖ Антитела могут сохраняться после выздоровления и не позволяют достоверно отличить активную инфекцию от перенесённой.
➖ Разумнее: 13C-уреазный дыхательный тест либо антиген H. pylori в кале, соблюдая правила подготовки.
😊 Ферритин в одиночку.
➖ Низкий ферритин действительно информативен. Но при воспалении он может повышаться, маскируя дефицит.
➖ Для уточнения: клинический анализ крови, насыщение трансферрина железом и С-реактивный белок по показаниям.
😊 Анализ волос на десятки микроэлементов для подбора добавок.
➖ Красители, вода, шампуни и внешняя среда легко искажают результат. Содержание минерала в волосе обычно не отражает его запас в органах.
➖ Разумнее: определять конкретный элемент в подходящем материале при наличии клинических показаний.
😊 😊 IgG к вирусу Эпштейна–Барр для объяснения хронической усталости.
➖ Более 90% взрослых когда-либо сталкивались с вирусом; IgG способны сохраняться пожизненно.
➖ Положительный результат не означает активную инфекцию.
➖ Разумнее: искать причину симптомов, а при подозрении на первичную ВЭБ-инфекцию оценивать сочетание специфических антител.
😵💫 А теперь российские цены.
По опубликованным прайсам:
🥶 Пищевая IgG-панель FOX: 34 275 р.
🥶 «Дисбактериоз»: 2090 р.
🥶 Общий B12: 1310 р.
🥶 Сывороточный магний: 400 р.
Четыре исследования: 38 075 р без забора биоматериала.
Если такую комбинацию оплатят 1000 человек, это 38,1 млн р. Впечатляет?
▶️ Это условный расчёт по опубликованным ценам, которые могут различаться между городами и лабораториями.
Для Remee+ ценность анализа определяется не количеством цифр в бланке, а тем, меняет ли результат диагностическое или лечебное решение.
⬇️ Какие анализы из списка вам назначали? Сколько средств на них ушло?
Поделитесь в комментариях.
_
команда Remee+ | remee.space
Открываем РемЛаб (RemLab) — новую серию постов от Академии Remee+ о лабораторной диагностике и её самых дорогостоящих заблуждениях.
Но главное, будет ли это всё иметь смысл лично для вас?
По опубликованным прайсам:
Четыре исследования: 38 075 р без забора биоматериала.
Если такую комбинацию оплатят 1000 человек, это 38,1 млн р. Впечатляет?
Для Remee+ ценность анализа определяется не количеством цифр в бланке, а тем, меняет ли результат диагностическое или лечебное решение.
Поделитесь в комментариях.
_
команда Remee+ | remee.space
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17🔥13❤7
Вы сдавали анализы недавно? Какое количество показателей у вас "в норме", в референсах?
Anonymous Poll
16%
Все!
79%
Почти все
3%
Меньше половины
2%
Ни одного
❤3
Откуда лаборатория знает, что для вашего организма нормально?
РемЛАБ (RemLAB).
❕Подумайте!
В бланке анализа сыворотки крови из любой лаборатории вас сравнивают с группой людей, которых вы никогда не видели.
▶️ Именно так устроена значительная часть лабораторных референсов.
🥶 Для многих показателей берут результаты условно здоровой популяции, отсекают крайние 2,5% с каждой стороны и оставляют центральные 95%.
Получается статистический интервал, а не универсальная граница здоровья и болезни.
🥶 Интересная математика.
При 20 независимых тестах с такими интервалами вероятность получить хотя бы один результат вне референса у здорового человека составляет целых 64%.
При этом для ряда анализов используют не статистические интервалы, а диагностические пороги.
➖ Четыре показательных примера.
😊 Гомоцистеин.
➖ Верхний референс нередко около 15-18 мкмоль/л.
➖ Однако в метаанализе 27 737 участников каждые дополнительные 5 мкмоль/л сопровождались повышением относительного риска общей смертности на 33,6%.
➖ Связь прослеживалась постепенно, без доказанной и уникальной безопасной границы в 15.
😊 Ферритин.
➖ При воспалении он может повышаться и маскировать дефицит железа.
➖ Значение приобретают только сочетания ферритина + клинического анализ крови и СРБ.
➖ Динамика тоже важна, ведь падение ферритина с 80 до 25 нг/мл заслуживает оценки, даже если оба значения попали в интервал лаборатории.
😊 Гликированный гемоглобин.
➖ Показывает усреднённую гликемию, но не её пики.
➖ При изменении продолжительности жизни эритроцитов результат может быть недостоверным.
😊 Общий холестерин.
➖ Одна «хорошая» цифра не характеризует все сердечено-сосудистые риски.
➖ Нужно оценить фракции холестерина и триглицериды; в определённых ситуациях — ApoB и липопротеин(а).
❓ Что учитывать при чтении анализов?
➖ Жалобы и анамнез,
➖ сочетания показателей,
➖ динамику,
➖ метод лаборатории,
➖ диагностические пороги
➖ и обоснованные индивидуальные цели.
«Оптимальные референсы», придуманные кем-то (сообществом, статистикой лаборатории или даже институтами) без клинической валидации, ничего не улучшают.
❗️ А давайте проведём собственное исследование!
Найдите на сайте лаборатории, где обычно сдаёте анализы, референс для гомоцистеина.
Какую верхнюю границу она считает нормальной?
⬇️ Напишите в комментариях название лаборатории, город и указанную цифру.
Сравним, насколько отличаются представления о «норме» у разных лабораторий России. Результаты обязательно обсудим👍
_
команда Remee+ | remee.space
РемЛАБ (RemLAB).
❕Подумайте!
В бланке анализа сыворотки крови из любой лаборатории вас сравнивают с группой людей, которых вы никогда не видели.
Получается статистический интервал, а не универсальная граница здоровья и болезни.
При 20 независимых тестах с такими интервалами вероятность получить хотя бы один результат вне референса у здорового человека составляет целых 64%.
При этом для ряда анализов используют не статистические интервалы, а диагностические пороги.
«Оптимальные референсы», придуманные кем-то (сообществом, статистикой лаборатории или даже институтами) без клинической валидации, ничего не улучшают.
Найдите на сайте лаборатории, где обычно сдаёте анализы, референс для гомоцистеина.
Какую верхнюю границу она считает нормальной?
Сравним, насколько отличаются представления о «норме» у разных лабораторий России. Результаты обязательно обсудим
_
команда Remee+ | remee.space
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12❤6