Письмо доктору Лауре

Следующее печально известное открытое письмо было написано доктору Лауре Шлессингер после того, как она сделала замечания о гомосексуалистах, основанные на ее чтении Ветхого Завета. Письмо разрушает идею о том, что Библию можно понимать буквально или что она является бастионом морали и нравственности.

Доктор Лаура,

Спасибо вам за то, что вы так много делаете для просвещения людей относительно Закона Божьего. Я многому научился на вашем шоу и стараюсь поделиться этими знаниями с как можно большим количеством людей. Например, когда кто-то пытается защитить гомосексуальный образ жизни, я просто напоминаю ему, что в Левит 18: 22 ясно сказано, что это мерзость. Конец дискуссии. Однако мне действительно нужен от вас совет относительно некоторых конкретных законов и того, как лучше всего им следовать.

Когда я сжигаю быка на алтаре в качестве жертвы, я знаю, что это издает приятный запах для Господа (Лев. 1: 9). Проблема в моих соседях. Они утверждают, что запах им не нравится. Должен ли я наказать их?

Я хотел бы продать свою дочь в рабство, как это разрешено в книге Исход 21: 7. Как вы думаете, какова была бы справедливая цена за нее в наше время?

Я знаю, что мне запрещено контактировать с женщиной, пока у нее нечистый менструальный цикл (Лев. 15: 19-24). Проблема в том, как мне определить? Я пытался спрашивать, но большинство женщин обижаются.

В 25: 44 говорится, что я действительно могу владеть рабами, как мужчинами, так и женщинами, при условии, что они приобретены у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Вы можете пояснить? Почему я не могу владеть канадцами?

У меня есть сосед, который настаивает на том, чтобы работать в субботу. В Исходе 35: 2 ясно говорится, что его следует предать смерти. Обязан ли я морально убить его сам?

Мой друг считает, что, хотя употребление моллюсков является мерзостью (Лев. 11: 10), это меньшая мерзость, чем гомосексуальность. Я не согласен. Можете ли вы решить это?

В 21: 20 говорится, что я не могу приближаться к алтарю Божьему, если у меня дефект зрения. Я должен признать, что ношу очки для чтения. Мое видение должно быть 20/20, или здесь есть какое-то пространство для маневра?

Большинство моих друзей мужского пола подстригают волосы, в том числе на висках, хотя это прямо запрещено Лев.19:27. Как они должны умереть?

Я знаю из Лев. 11: 6-8, что прикосновение к коже мертвой свиньи делает меня нечистым, но могу ли я по-прежнему играть в футбол в перчатках?

У моего дяди есть ферма. Он нарушает Лев. 19: 19, сажая две разные культуры на одном поле, как и его жена, надевая одежду из двух разных видов ниток (смесь хлопка и полиэстера). Он также склонен много проклинать и богохульствовать. Действительно ли нам нужно прилагать все усилия, чтобы собрать весь город и побить их камнями (Лев. 24: 10-16)? Разве мы не могли бы просто забить их камнями до смерти на частном семейном мероприятии, как мы поступаем с людьми, которые спят со своими родственниками (Лев. 20: 14)?

Я знаю, что вы тщательно изучали эти вещи, поэтому я уверен, что вы сможете помочь. Еще раз спасибо вам за напоминание нам, что слово Божье вечно и неизменяемо.

Ваш преданный ученик и обожающий поклонник, Фрэнк Мосбо

Это обязательное чтение для любого христианина, который утверждает, что Библия - это безошибочное слово Божье и что Божьи законы неизменны. Христианин должен признать, что законы, которые мы применяем сегодня, не являются старыми еврейскими законами, что произошли радикальные изменения, а это означает, что изменения даже со времен Иисуса и Павла весьма ощутимы.

Монастырские тюрьмы
Многие монастыри царской России служили тюрьмами, в которые заключались лица, обвиняемые в религиозном свободомыслии, участники антицерковных движений, а также боровшиеся против самодержавия, против крепостного гнёта, участники революционного движения.

Монастырское заключение — одно из самых тяжких наказаний, применяемых православной церковью с давних пор.

Так, в Никоновской летописи рассказывается, что ещё в начале XI в. еретики заключались в погреба архиерейских домов.

Но особенно переполнены монастырские тюрьмы были в XVII-XVIII вв., когда выступления против свободомыслия и феодально-помещичьей эксплуатации принимали часто религиозную окраску.

Немало лиц, обвинённых в антицерковных и политических выступлениях, содержалось в монастырских казематах и в XIX в.

Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников».

Земляные тюрьмы представляли собой вырытые в земле ямы, в которые затем опускались деревянные срубы. Поверх земли делалась кровля с небольшим оконцем для передачи пищи. В такой земляной тюрьме томился один из расколоучителей, протопоп Аввакум.

«Еретики — собаки, — говорил он, — как-то их дьявол научил: жива человека закопать в землю»126. На него надели ещё «чепь со стулом», которые он носил в течение всего заключения в монастырской тюрьме.

В такую же яму по приказанию патриарха Иоакима были брошены в оковах участники соловецкого восстания 1668-1676 гг.

Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведённые в несколько этажей внутри монастырских башен.

Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.

Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю.

Упорство в вере, сопротивление разуму

Основная причина, по которой христианство, как и другие религии, сохранилось по сей день и сумело завоевать большое количество приверженцев, заключается в уязвимости молодых человеческих мозгов к тому, что им прививают или жестко настраивают на принятие необоснованных догматов. Однажды привитый взрослеющий мозг будет сопротивляться любой информации, которая противоречит глубоко укоренившимся убеждениям.

Очень трудно разубедить христианина в его вере, потому что его никогда не убеждали в этом с самого начала. Вера, сложившаяся вне сферы анализа, фактов и логики, не может быть поколеблена применением тех же самых идеалов.

Христианин может прочитать все пункты этой статьи и при этом ни на йоту не отступить от своей веры, в то время как атеист может прочитать их и понять, что вы могли бы разделить их на 25 отдельных списков, и каждого списка самого по себе было бы достаточно, чтобы решительно доказать, что христианство ложно.

Понимание этого явления является ключом к пониманию метафоры религии как вируса, который передается от родителя к ребенку. И это ключ к принятию того факта, что христианство сохранится и в будущем, несмотря на все новые научные, археологические, геологические, космологические и исторические свидетельства, которые еще больше подорвут его подлинность.

Человечество разделяется на два разных мира: один руководствуется верой, суевериями, чувствами, интуицией и внутренними эмоциями; а другой руководствуется наукой, разумом, логикой, дедукцией и анализом. 99% христианства находится в первом, и его испарение с Земли займет очень много времени.

Иисус неизвестен

Иисус, центральная фигура христианства, не столько историческая фигура, сколько человек-загадка. Почему существует так много неопределенности относительно человека, который был Богом, посетившим Землю и творившим чудеса, включая его собственное воскресение из мертвых? Почему существуют эти (и другие) вопросы?:

Как выглядел Иисус? (в Евангелиях нет описания)
Он женился? (доказательства с обеих сторон)
Были ли у него братья и сестры? (Да и нет)
Он родился в Вифлееме или Назарете?
Был ли он искушаем дьяволом в течение 40 дней?
Путешествовал ли он в Египет в юности?
Поддерживал ли он еврейский закон буквально? (можно спорить с обеих сторон)
Был ли он убит за день до или после Пасхи?
Какими были его последние слова на кресте?
Он воскресил Лазаря из мертвых? (так говорит только Иоанн)
Существовал ли он вообще как уникальная личность? (эксперты с обеих сторон)
Кажется странным, что самый впечатляющий (на сегодняшний день) ‘человек’, который когда-либо существовал, окутан такой тайной, неопределенностью и двусмысленностью. То, что мы наблюдаем, скорее всего, является тем, чего можно было бы ожидать, если бы либо (1) он не был уникальной личностью, либо (2) его поступки и слова были искажены, дополнены, приукрашены и изменены множеством людей, каждый из которых руководствовался своими собственными убеждениями и программами.

Пророчество Иисуса о последователях, совершающих чудеса не сбывается

В Евангелии от Иоанна 14: 12-13 утверждается, что Иисус сказал:

“Истинно, истинно говорю вам, тот, кто верит в Меня, дела, которые Я творю, он тоже сотворит; и дела более великие, чем эти, он сотворит; потому что Я иду к Отцу. Чего бы ты ни попросил во имя Мое, я сделаю это, чтобы Отец мог прославиться в Сыне....”

Если верить Книге Деяний, то может показаться, что пророчество изначально исполнялось, особенно когда Петр предположительно воскресил Тавифу из мертвых (Деяния 9:36-42). Или когда Филипп исцелял парализованных людей (Деяния 8:6-7).

Но затем что-то произошло. Чудеса прекратились.
Но ведь Иисус сказал, что любой, кто верит в него, должен быть способен совершать эти дела, а не только апостолы. Тот факт, что сегодня не совершается чудес, подобных тем, которые якобы совершил Иисус, указывает на ошибочность христианства.

Миф о непорочном зачатии создан для обращения римлян и греков

В первоначальных писаниях об Иисусе не упоминалось о непорочном зачатии. Сюда входили послания Павла, который ни разу не упомянул о непорочном зачатии, и первое Евангелие от Марка. Только в Евангелии от Луки, втором Евангелии, написанном по крайней мере через 40 лет после смерти Иисуса, впервые появляется история о его непорочном зачатии.

Представляется вероятным, что легенда о непорочном зачатии была создана с целью привлечения новообращенных среди римлян и греков, которые были приучены своими языческими верованиями верить, что любая богоподобная фигура должна родиться от чего-то иного, кроме обычного сексуального союза. Если бы у Иисуса было двое биологических родителей, они не смогли бы принять его как бога.

Это было время, когда направленность христианского евангелизма сместила фокус с евреев на язычников, и когда еврейская вера Иисуса была перестроена, чтобы привлечь новую аудиторию.

Иисус разделяет семьи

Одна из 10 заповедей - почитай отца своего и мать свою, но Иисус, очевидно, не был согласен с этой заповедью. Утверждается, что он сделал этот комментарий в Евангелии от Матфея 10: 34-37:

“Не думайте, что я пришел принести мир на землю; Я пришел принести не мир, а меч. Ибо Я пришел НАСТРОИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВ ЕГО ОТЦА, И ДОЧЬ ПРОТИВ ЕЕ МАТЕРИ, И НЕВЕСТКУ ПРОТИВ ЕЕ СВЕКРОВИ; и ВРАГАМИ ЧЕЛОВЕКА БУДУТ ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ. Тот, кто любит отца или мать больше, чем Меня, недостоин Меня; и тот, кто любит сына или дочь больше, чем Меня, недостоин Меня.”

И в Евангелии от Луки 14:26:

“Если кто-либо приходит ко Мне и не ненавидит своего собственного отца, и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестер, да, и даже свою собственную жизнь, он не может быть Моим учеником”.

Думающий человек должен спросить, как, черт возьми, это попало в Библию? Это не только нарушает заповедь Бога, почитаемую почти каждым христианином, но и противоречит главному посланию Иисуса о любви, прощении и терпимости. Кроме того, оно дало библейское прикрытие людям, которые разводятся или отдаляются от членов семьи, потому что они не верят в ту же догму.

Это место Писания ставит христианство в тупик, и на самом деле не имеет значения, действительно ли Иисус сказал это или нет. Тот факт, что это есть в Евангелии, является хорошим доказательством того, что Евангелие не является работой всемогущего бога. Скорее всего, целью автора является побуждение людей становиться христианами даже перед лицом жесткого противодействия со стороны членов их семьи. Другими словами, это был способ укрепить веру за счет разрушения семей.

Иисус дает ужасные супружеские советы

В Евангелии от Матфея 19: 9 утверждается, что Иисус сказал следующее:

И я говорю вам: всякий, кто разведется со своей женой, если это не будет для блуда, и женится на другой, совершает прелюбодеяние; и всякий, кто женится на разведенной, совершает прелюбодеяние.

Здесь у Иисуса была возможность поделиться богодухновенным взглядом на брак, но вместо этого он сказал то, что явно не выдержит испытания временем. На протяжении веков это и подобные места Писания заставляли женщин, подвергавшихся побоям, бояться разводиться со своими жестокими мужьями. Оно устанавливает стандарт, согласно которому единственным законным основанием для развода является сексуальная неверность. Если мужчина или женщина ведут себя жестоко, избивают другого, до тех пор, пока они не изменяют, они не могут развестись. Они должны оставаться вместе и продолжать терпеть пытки. Затем, если им все равно случится развестись, это приговаривает и мужчин, и женщин к состоянию вечного одиночества.

Современное общество полностью отвергло эти слова Иисуса, включая, в частности, христианских фундаменталистов. Это было нелепое утверждение, которое не имело права помещаться в Библии. Оно породило много горя, боли, страданий и смертей среди тех, кто считает Священные Писания священными.

Это также вынудило католическую церковь изобрести самый абсурдный прием, называемый аннулированием брака, чтобы заявить, например, что супружеская пара, прожившая 20 лет и имеющая троих детей, на самом деле не была замужем вообще. Когда практикуются глупости подобного рода, вы знаете, что имеете дело с бракованным продуктом.

Читаю книги с ReadEra
https://readera.org/ru

Христианское лицемерие относительно ответов на молитвы

Христиане часто используют идею о том, что “Бог отвечает на мои молитвы”, как доказательство его существования. Но это мышление на удивление поверхностно.

Вы верите, что Бог отвечает на ваши молитвы. Однако сегодня и каждый день 29 000 детей умрут от простых, легко решаемых проблем, таких как голод или холера [ссылка]. В общей сложности ежегодно умирает около 10 миллионов невинных детей. Так почему бы вам не молиться о спасении 29 000 детей каждый день вместо того, чтобы молиться о решении тривиальных, крошечных проблем, которые есть у вас в жизни? И почему ваш бог не ответил бы на подобную молитву немедленно, что означает, что ноль невинных детей умирают сегодня и каждый день? Или почему Бог не спасает этих детей немедленно, даже без ваших молитв? Будучи всеведущим, он, несомненно, может видеть их страдания. Ваша способность одновременно придерживаться этих двух противоречивых мыслей – “Бог отвечает на мои молитвы“ и "Бог позволит сегодня умереть 29 000 невинным детям” – является явным признаком двоемыслия.

Это хороший показатель того, что для того, чтобы оставаться сильным в вере христианства, требуется практиковать поверхностное мышление. Только избегая критического анализа, это имеет какой-то смысл.

Ветхий и Новый Заветы расходятся во мнениях о жизни после смерти

Большинство христиан верят в жизнь после смерти как в центральный и незаменимый догмат своей веры. Однако эта точка зрения несовместима с той, что описана в Ветхом Завете.

В Ветхом Завете нет концепции бессмертия или жизни после смерти. Место назначения для умерших упоминается в еврейской Библии; это место называется Шеол. Однако Шеол не был местом наказания, и, похоже, это не место, где сохранялось индивидуальное существование. Конечно, нет ничего даже отдаленно похожего на Небеса и Ад, которые упоминаются в Новом Завете.

Это важнейшая проблема христианства. Не имеет смысла, что Рай и Ад были изобретены только после того, как Иисус пришел на Землю. Гораздо более вероятным представляется, что они были созданы ранними последователями христианства для конкретизации новой теологии, которая добавила к вере как положительный стимул, так и всепоглощающий страх как средство завоевания приверженцев.

Бог пришел на Землю, и ничего не изменилось

Христиане утверждают, что Бог пришел на Землю и жил среди нас 33 года. После этого необычайно драматического события, после того, как мы были удостоены присутствия бесконечно разумного существа, создавшего вселенную, которое знало все о вселенной, включая теорию тяготения, микробную теорию болезней, большой взрыв, квантовую физику и все остальное……что изменилось? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.

Жизнь после Иисуса была такой же, как и раньше, и даже хуже для евреев, которые понесли тяжелые потери от римлян, того самого врага, которого Иисус был полон решимости победить. После Иисуса многие другие мессии усеяли ландшафт, проповедовали освобождение от своих угнетателей и в конечном итоге были распяты точно так же, как и он. Не было ни прогресса науки, ни чудесных исцелений, ни ответов на молитвы, ни прогресса в здравоохранении или питании, ни углубленного понимания земли или космоса, ни улучшения морали и этических норм того времени. Это была просто жизнь, какой она была всегда. Просто продолжение отсталой, непросвещенной цивилизации бронзового века. Да, Бог пришел, и ничего не изменилось.

И людей, которых он посетил, затмили люди, которых он не посетил - китайцы и египтяне. Как мог Бог прийти к нам и оставить нас с таким малым? Очевидный ответ таков… он этого не делал.

Христианство ценит смерть Иисуса больше, чем его жизнь
Сегодня
Для современных христиан самым важным фактом об Иисусе является то, что он умер за ваши грехи, так что, если вы верите в него, вы можете провести вечность на небесах. Его учение сильно преуменьшено, многие из которых игнорируются как пастором, так и прихожанами.

Тревор Баррис мастерски подытожил этот момент: История христианства - это история верований, которые исповедовал Иисус, переросших в религию, исповедующую Иисуса. Другими словами; догма. Это чистое безумие - верить, что Симон Петр, Фома, Мария Магдалина et.al последовали за Иисусом, потому что, когда он умрет, они смогут отпустить свои грехи, поверив в него. Эта более поздняя теологическая конструкция была создана верующими, которые искали смысл в кажущейся бессмысленной казни своего лидера и учителя. Те, кто изначально следовали за Иисусом, сделали это из–за его жизни - потому что он был образцовым учителем, радикально переосмыслившим Закон в пользу включения, а не исключения. Те, кто сейчас следуют за Иисусом, делают это из-за его смерти. Они превращают пронзительные учения человека – дело его жизни – во второстепенное и почти бессмысленное предисловие к панацее от его смерти. В первую очередь мы должны благодарить Павла и Иоанна евангелиста (двух людей, которые не знали Иисуса при его жизни) за это непростительное притупление жизни Иисуса. С помощью Павла и Иоанна то, чем могло бы стать христианство, воплощено в Никейском символе веры. Взгляните на это. Догматический указ отменил все, за что выступал этот человек.

Это очень важный момент - христианство, возможно, и началось с жизни и учения Иисуса, но с тех пор оно было осквернено корыстными манипуляциями князей, императоров, пап и книжников.

Христианство никак не влияет на успех в браке
Сегодня
Обширный опрос, проведенный Исследовательским центром Pew в 2007 году, изучал семейное положение людей из различных религиозных групп.

Результаты показали, что христианство по сравнению с другими религиями или неверующими показало плохие результаты в отношении количества разводов. Количество разводов среди христиан было выше, чем среди мусульман, индуистов, евреев и атеистов. Если бы христианство было единственной истинной религией, такой исход был бы крайне маловероятен. Союзы, благословленные Богом, должны преуспевать гораздо чаще, чем союзы, основанные на ошибочной системе верований. Результаты этого опроса утверждают, что христианство не является истинной религией.

Изменение миссии Иоанна Крестителя

В ранее написанных Евангелиях от Марка, Матфея и Луки Иоанн Креститель предлагает свои услуги по крещению и провозглашает, что прощения грехов можно достичь только через покаяние. Но в написанном позже Евангелии от Иоанна послание изменилось: Иоанна 1:29-30:

На следующий день он увидел идущего к нему Иисуса и сказал: “Вот Агнец Божий, который берет на себя грех мира! Это Тот, от имени кого я сказал: ‘После меня придет Человек, который имеет более высокий ранг, чем я, ибо Он существовал до меня’.…

Таким образом, вместо практики индивидуального покаяния как средства прощения грехов, теперь оно достигается через жертву Иисуса, который служит высшим жертвенным агнцем. Это отразило фундаментальное и несанкционированное изменение христианской доктрины, изменение, которое было бы чуждо Иисусу, его последователям и всем, кто следует еврейской вере. Это было частью процесса переноса христианства из еврейского мира в римский мир языческой религиозной практики, процесса, который в конечном итоге привел бы к постоянному отделению христианства от иудаизма.

Иисус разрушает веру Павла

Если верить Библии, то Иисус явился Павлу через несколько лет после его смерти. Рассмотрим 1-е Коринфянам 15: 3-6:

Ибо я сообщил вам в первую очередь то, что я также получил, что Христос умер за наши грехи в соответствии со Священными Писаниями, что он был погребен, что он воскрес на третий день в соответствии со Священными Писаниями, и что он явился Кифе, затем двенадцати. Затем он явился более чем пятистам братьям одновременно, большинство из которых все еще живы, хотя некоторые уснули. Затем он явился Иакову, затем всем апостолам. Наконец, что касается человека, родившегося безвременно, то он явился и мне.
Очевидно, что Павел верил, что Иисус явился ему, и сменил свой скептицизм на веру. В Библии также задокументировано, что Иисус явился многим людям после своего воскресения, более 500, и это число относится только к взрослым мужчинам. Но Иисус якобы сказал, что человек благословен, если он верит, не видя. Таким образом, это благословение было бы спорным для всех тех, кто видел его, включая Павла.

Почему мы сегодня должны проявлять больше веры, чем Павел, чтобы поверить в воскресение Иисуса? Почему Иисус больше никому не является, даже в ответ на искреннюю молитву? Наиболее вероятный ответ на этот вопрос заключается в том, что Иисус не воскрес из мертвых и все его появления после распятия вымышлены.

Если вы не еврей, вы не можете быть последователем Иисуса
1 прочтение
Сегодня
Иисус был евреем, раввином и поддерживал еврейские законы и традиции, хотя он, возможно, смягчил некоторые из более строгих правил. Тем не менее, если вы не соблюдаете Галаху, совокупность еврейских религиозных законов, вы не можете считать себя последователем Иисуса. Если вы не посещаете синагогу, вы не можете быть последователем Иисуса. Если вы не соблюдаете субботу с вечера пятницы до вечера субботы, вы не можете быть последователем Иисуса.
Если вы не соблюдаете требование обрезания, вы не можете быть последователем Иисуса. Если вы не соблюдаете правила кашрута и кошерного питания, вы не можете быть последователем Иисуса.

Подводя итог, вы можете считать себя христианином, но вы не последователь иудейского раввина Иисуса. Если бы Иисус мог наблюдать за вашей жизнью, он не считал бы вас своим учеником. Вы не последователь настоящего Иисуса. Вместо этого вы являетесь последователем вымышленного Иисуса, созданного
неким самопровозглашенным апостолом Павлом (скорее всего это был Маркион), авторами Евангелий, Деяний апостолов, императором Константином и всеми папами и христианскими религиозными лидерами за последние 20 веков.

Лев Николаевич Толстой, статья 1895 года.
«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.

Патриотизм есть рабство.

Народы нашего времени дожили до периода разумности, не имеют враждебности друг к другу и могли бы решать свои несогласия путем мирным. Но рассуждение это справедливо только относительно народов, одних народов, если бы они не были под властью правительств. Народы же, подчиняющиеся правительствам, не могут быть разумны, потому что подчинение правительства уже есть признак величайшего неразумия.

Подчинение же людей правительствам всегда будет, пока будет патриотизм, потому что всякая власть основывается на патриотизме, т.е. на готовности людей, ради защиты своего народа, отечества, т.е. государства, от мнимо угрожающих ему опасностей, подчиняться власти.

Страшно сказать, но нет и не было такого совокупного насилия одних людей над другими, которое не производилось бы во имя патриотизма.

Казалось бы, что распространение образования, облегченных способов передвижения, частого общения между людьми разных народов, при распространении печати и, главное, при совершенном уничтожении опасности от других народов, обман патриотизма должен бы становиться все труднее и труднее и под конец сделаться невозможным.

Но дело в том, что те самые средства всеобщего внешнего образования, облегченных способов передвижения и общения и, главное, печати, захваченные и все более и более захватываемые правительствами, дают им теперь такую возможность возбуждать в народах враждебные друг к другу чувства, что на сколько увеличивалась очевидность ненужности и вреда патриотизма, на столько же увеличивалась и сила воздействия правительств и правящих классов на народ для возбуждения патриотизма.

Различие между тем, что было и что есть теперь, состоит только в том, что, так как теперь гораздо большее число людей участвует в тех выгодах, которые доставляет патриотизм высшим классам, то и гораздо большее число людей участвует в распространении и поддержании этого удивительного суеверия.

Уже давно власть правительств над народами держится не на силе, как она держалась в те времена, когда одна народность покоряла другую и силой оружия держала ее в покорности, или когда у властителей среди безоружного народа были отдельные вооруженные полчища янычар, опричников, гвардейцев. Власть правительств держится теперь уже давно только на том, что называется общественным мнением.

Существует общественное мнение, что патриотизм есть великое нравственное чувство и что хорошо и должно считать свой народ, свое государство самым лучшим в мире, и устанавливается естественно вытекающее из этого общественное мнение о том, что хорошо и должно признавать над собой власть правительств и подчиняться ей, что хорошо и должно служить в военной службе и подчиняться дисциплине, хорошо и должно в виде подати отдавать свои сбережения правительству, хорошо и должно подчиняться решениям судов, хорошо и должно бесконтрольно верить тому, что выдается правительственными лицами за божественную истину.

А раз существует такое общественное мнение, то и устанавливается могущественная власть, обладающая в наше время миллиардами денег, организованным механизмом управления, почтами, телеграфами, телефонами, дисциплинированными войсками, судами, полицией, покорным духовенством, школой, даже прессой. и власть эта поддерживает в народах то общественное мнение, которое нужно ей».

Отсутствие согласия между верующими христианами по социальным и моральным вопросам
Сегодня
Христиане утверждают, что Библия является высшим источником морали и что она дает абсолютное руководство относительно того, что правильно, а что нет. Однако хорошие, верующие в Библию христиане оказываются по обе стороны баррикад почти по всем социальным вопросам, таким как права женщин, право на аборты, искуственное оплодотворение, однополые браки, контроль над рождаемостью, самоубийства при содействии врача, исследования стволовых клеток, контроль над оружием, война, проблемы климата, медицинское страхование, социальное обеспечение, телесные наказания, легализация марихуаны, иммиграция, смертная казнь и т.д.

Если Бог намеревался представить своей пастве абсолютный моральный кодекс либо через Священное Писание, либо по вдохновению, то он потерпел сокрушительную неудачу. Отсутствие согласия между христианами по моральным вопросам создает серьезное препятствие для веры в их бога.

Христианская вера, основанная на ложной предпосылке и врожденном предубеждении

Существуют два допущения, которые создают ложное чувство уверенности у верующих христиан: то, что книги Библии богодухновенны, и склонность верить тому, что написано.

Первое предположение состоит в том, что книги Библии обладают совершенно уникальным статусом по сравнению со всем остальным, когда-либо написанным в ходе истории человечества. Каким-то образом книги, которые были отобраны комитетом римских властей для включения в Библию, ВСЕ напрямую вдохновлены Богом (как будто написаны самим Богом), а все остальные книги, КОГДА-ЛИБО написанные, являются исключительно работой человеческого разума. Кроме того, все выбранные книги находятся в сохраненном состоянии и сохраняют свою божественную ценность.

Второе предположение - это естественная склонность человека верить написанному слову по сравнению со скептицизмом, который часто относится к тому, что говорится устно. Если кто-то верит, что Бог что-то написал, и вдобавок склонен принимать за истину то, что написано в книге, это верный путь к приостановке любого критического анализа и простой покупке оптом историй, которые в противном случае породили бы здоровую долю недоверия. Эти две действующие силы объясняют, почему многие умные люди верят библейским историям, которые, несомненно, вымышлены.