"...и нашел я, что горче смерти женщина..."
Настолько точно сказано, что даже и добавить нечего!!!
(Книга Екклесиаста, глава 7 стих 26)
и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы;
И казнить надо женитьбой. А то удумали голову отрубать !
Ибо, как говорит, Иисус, сын Сирахов - «...Всякая злость мала в сравнении со злостью жены...»
(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова, глава 25 стих 19)
Соглашусь лучше жить со львом и драконом, нежели жить со злою женою.
Злость жены изменяет взгляд ее и делает лице ее мрачным, как у медведя.
...
Всякая злость мала в сравнении со злостью жены; жребий грешника да падет на нее.
Настолько точно сказано, что даже и добавить нечего!!!
(Книга Екклесиаста, глава 7 стих 26)
и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы;
И казнить надо женитьбой. А то удумали голову отрубать !
Ибо, как говорит, Иисус, сын Сирахов - «...Всякая злость мала в сравнении со злостью жены...»
(Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова, глава 25 стих 19)
Соглашусь лучше жить со львом и драконом, нежели жить со злою женою.
Злость жены изменяет взгляд ее и делает лице ее мрачным, как у медведя.
...
Всякая злость мала в сравнении со злостью жены; жребий грешника да падет на нее.
Отсутствие градации
Христианство предполагает, что после смерти людей ожидает только одна из двух судеб - чрезвычайно привлекательное приглашение на небеса или жалкое, ужасное заключение в ад. Учитывая сложность и разнообразие человеческого опыта, предлагать только два суждения абсурдно.
Люди рождаются в самых разных обстоятельствах, у одних родители-христиане, верующие в Библию, у других - мусульмане, индуисты, евреи или атеисты. Некоторые родились в средние века, когда сектантская вера была повсеместной, в отличие от современных обществ, которые гораздо более светские. Некоторые жили до эры христианства. Некоторые родились с ограниченными умственными способностями. Загонять всех этих людей в двухуровневую систему суждений иррационально.
Некоторые католики верят в “чистилище”, где души могут очиститься, прежде чем им будет позволено попасть на небеса. Казалось бы, это несколько облегчает проблему, если бы не тот факт, что это полностью выдумано без какого-либо основания в Библии. Однако выбор, который вы делаете в этой жизни, также сделал бы гораздо менее значимым, если бы вы могли компенсировать любые недостатки посещением чистилища. Неважно, как долго продлится остановка там, она будет бесконечно короткой по сравнению с вечностью, которая ожидает на небесах.
Христианство предполагает, что после смерти людей ожидает только одна из двух судеб - чрезвычайно привлекательное приглашение на небеса или жалкое, ужасное заключение в ад. Учитывая сложность и разнообразие человеческого опыта, предлагать только два суждения абсурдно.
Люди рождаются в самых разных обстоятельствах, у одних родители-христиане, верующие в Библию, у других - мусульмане, индуисты, евреи или атеисты. Некоторые родились в средние века, когда сектантская вера была повсеместной, в отличие от современных обществ, которые гораздо более светские. Некоторые жили до эры христианства. Некоторые родились с ограниченными умственными способностями. Загонять всех этих людей в двухуровневую систему суждений иррационально.
Некоторые католики верят в “чистилище”, где души могут очиститься, прежде чем им будет позволено попасть на небеса. Казалось бы, это несколько облегчает проблему, если бы не тот факт, что это полностью выдумано без какого-либо основания в Библии. Однако выбор, который вы делаете в этой жизни, также сделал бы гораздо менее значимым, если бы вы могли компенсировать любые недостатки посещением чистилища. Неважно, как долго продлится остановка там, она будет бесконечно короткой по сравнению с вечностью, которая ожидает на небесах.
👍4
Относительное время
Нет никакого смысла в том, что относительно короткая жизнь, которую мы проживаем на этой планете, максимум 100 лет и, возможно, всего несколько минут, была бы использована богом для определения нашей конечной судьбы, которая продлится триллионы лет и далее. Это было бы похоже на компенсацию бейсболисту за всю его карьеру, основанную на том, как он выступает в своей первой высшей лиге по игре с битой. Если он совершит хоумран, то получит высокую зарплату, но если он забьет, то на протяжении всей своей карьеры будет получать только минимальную заработную плату, независимо от того, насколько хорошо он сыграет впоследствии. Разница во времени между испытательным сроком и периодом наказания / поощрения резко не синхронизирована.
Некоторые христиане говорят, что Бог даст людям еще один шанс после смерти принять его благодать, но если это правда, то зачем так беспокоиться о неспасенных в этой жизни? И если вы получите второй шанс после смерти, вы, очевидно, будете знать, что христианство истинно, принимая решение верить не на основании веры, а на основании факта. Это не имеет смысла, и это сделало бы основную теологию христианства бессмысленной.
Нет никакого смысла в том, что относительно короткая жизнь, которую мы проживаем на этой планете, максимум 100 лет и, возможно, всего несколько минут, была бы использована богом для определения нашей конечной судьбы, которая продлится триллионы лет и далее. Это было бы похоже на компенсацию бейсболисту за всю его карьеру, основанную на том, как он выступает в своей первой высшей лиге по игре с битой. Если он совершит хоумран, то получит высокую зарплату, но если он забьет, то на протяжении всей своей карьеры будет получать только минимальную заработную плату, независимо от того, насколько хорошо он сыграет впоследствии. Разница во времени между испытательным сроком и периодом наказания / поощрения резко не синхронизирована.
Некоторые христиане говорят, что Бог даст людям еще один шанс после смерти принять его благодать, но если это правда, то зачем так беспокоиться о неспасенных в этой жизни? И если вы получите второй шанс после смерти, вы, очевидно, будете знать, что христианство истинно, принимая решение верить не на основании веры, а на основании факта. Это не имеет смысла, и это сделало бы основную теологию христианства бессмысленной.
👍4
Богу не удается предотвратить распространение ложной информации
Если Бог тот, за кого его исповедуют христиане, то следует признать, что он не только явил себя миру в очень запутанной манере, породившей так много противоречивых идей относительно его природы и послания, но он также не смог предотвратить распространение ложной информации, которая напрямую посягает на само его существование. Это двустороннее препятствие, которое людям необходимо преодолеть, если они хотят установить истину - непоследовательное и ненадежное Писание, которое еще больше размывается кавалькадой противоречащей информации.
Некоторые христиане будут утверждать, что Бог намеренно допустил эту ситуацию, чтобы испытать веру людей, но более вероятная истина заключается в том, что это результат рукотворной религии в сочетании с несуществованием какого-либо бога для фильтрации потока информации.
Если Бог тот, за кого его исповедуют христиане, то следует признать, что он не только явил себя миру в очень запутанной манере, породившей так много противоречивых идей относительно его природы и послания, но он также не смог предотвратить распространение ложной информации, которая напрямую посягает на само его существование. Это двустороннее препятствие, которое людям необходимо преодолеть, если они хотят установить истину - непоследовательное и ненадежное Писание, которое еще больше размывается кавалькадой противоречащей информации.
Некоторые христиане будут утверждать, что Бог намеренно допустил эту ситуацию, чтобы испытать веру людей, но более вероятная истина заключается в том, что это результат рукотворной религии в сочетании с несуществованием какого-либо бога для фильтрации потока информации.
👍4
Богу и Святому Духу не удается компетентно управлять христианскими последователями
Есть веские основания полагать, что если христианство истинно, то Бог и Святой Дух просветили бы умы его последователей, чтобы они действовали с состраданием и искренностью, направляя их совершать добрые дела и избегать предосудительных. В некотором смысле Бог был бы боссом, а последователи-христиане - его подчиненными, и, учитывая его огромную, если не безграничную, власть, он был бы уверен, что будет направлять своих последователей таким образом, который принесет честь и славу вере. Конечно, этого не произошло.
Ниже приводится цитата Джона У. Лофтуса:
Откровение совершенно благого Бога явно запретило бы участие в войнах на религиозной почве с целью распространения веры, кражу земель, убийство ведьм и еретиков, покупку, избиение или владение рабами, лишив Церковь возможности оправдать все это ужасное насилие.
Даже если мы признаем, что люди “порочны”, Бог знал бы это о нас, так почему бы Богу не быть предельно ясным в том, чего он хочет от верующих? Если христианский Бог существует, несомненно, он несет определенную степень ответственности за страдания, причиненные христианами, которые не смогли понять его указаний. И Святой Дух, который, как предполагается, направляет христиан посредством “озарения”, похоже, не смог сделать этого в истории Церкви. Это одна из причин, почему я отвергаю христианство.
Неспособность христианского бога направить свою паству к компетентным, благородным, добросовестным и похвальным действиям является убедительным доказательством того, что его не существует.
Есть веские основания полагать, что если христианство истинно, то Бог и Святой Дух просветили бы умы его последователей, чтобы они действовали с состраданием и искренностью, направляя их совершать добрые дела и избегать предосудительных. В некотором смысле Бог был бы боссом, а последователи-христиане - его подчиненными, и, учитывая его огромную, если не безграничную, власть, он был бы уверен, что будет направлять своих последователей таким образом, который принесет честь и славу вере. Конечно, этого не произошло.
Ниже приводится цитата Джона У. Лофтуса:
Откровение совершенно благого Бога явно запретило бы участие в войнах на религиозной почве с целью распространения веры, кражу земель, убийство ведьм и еретиков, покупку, избиение или владение рабами, лишив Церковь возможности оправдать все это ужасное насилие.
Даже если мы признаем, что люди “порочны”, Бог знал бы это о нас, так почему бы Богу не быть предельно ясным в том, чего он хочет от верующих? Если христианский Бог существует, несомненно, он несет определенную степень ответственности за страдания, причиненные христианами, которые не смогли понять его указаний. И Святой Дух, который, как предполагается, направляет христиан посредством “озарения”, похоже, не смог сделать этого в истории Церкви. Это одна из причин, почему я отвергаю христианство.
Неспособность христианского бога направить свою паству к компетентным, благородным, добросовестным и похвальным действиям является убедительным доказательством того, что его не существует.
Авторы Евангелия вкладывают грозные слова в уста Иисуса, чтобы внушить страх массам
Естественного страха смерти было недостаточно, чтобы донести христианство до масс, поэтому пришлось изобрести нечто еще худшее - идею наказания после смерти. И это не просто место, где вас пороют какое-то время, но где это продолжается вечно.
Маловероятно, что Иисус когда-либо говорил об Аде. Он изучал Ветхий Завет, в котором отсутствует какое-либо видение Ада, описанное в Евангелиях. Если бы он действительно сказал все эти вещи об Аде, его бы избегали и четвертовали как отступника.
Итак, что произошло? Вполне вероятно, что в течение первых нескольких десятилетий после смерти Иисуса вербовка новых христиан была трудным делом. В конце концов, Иисус умер, и мир полностью изменился. Иисус не выполнил то, что обещал - земное царство евреев с ним в качестве царя.
Итак, что-то было необходимо, чтобы загнать людей в новую систему верований. Авторы Евангелий подчеркивают тот факт, что страх быть наказанным в загробной жизни был даже более сильным мотиватором, чем обещание Рая. Итак, 45 раз в Евангелиях они ‘заставляли’ Иисуса угрожать неверующим ужасами этого нового места, называемого Адом.
Люди того времени были очень суеверны, и их не требовалось долго убеждать, чтобы принять реальность Ада, а также подношения новой религии как единственное средство избежать этого.
Естественного страха смерти было недостаточно, чтобы донести христианство до масс, поэтому пришлось изобрести нечто еще худшее - идею наказания после смерти. И это не просто место, где вас пороют какое-то время, но где это продолжается вечно.
Маловероятно, что Иисус когда-либо говорил об Аде. Он изучал Ветхий Завет, в котором отсутствует какое-либо видение Ада, описанное в Евангелиях. Если бы он действительно сказал все эти вещи об Аде, его бы избегали и четвертовали как отступника.
Итак, что произошло? Вполне вероятно, что в течение первых нескольких десятилетий после смерти Иисуса вербовка новых христиан была трудным делом. В конце концов, Иисус умер, и мир полностью изменился. Иисус не выполнил то, что обещал - земное царство евреев с ним в качестве царя.
Итак, что-то было необходимо, чтобы загнать людей в новую систему верований. Авторы Евангелий подчеркивают тот факт, что страх быть наказанным в загробной жизни был даже более сильным мотиватором, чем обещание Рая. Итак, 45 раз в Евангелиях они ‘заставляли’ Иисуса угрожать неверующим ужасами этого нового места, называемого Адом.
Люди того времени были очень суеверны, и их не требовалось долго убеждать, чтобы принять реальность Ада, а также подношения новой религии как единственное средство избежать этого.
Письмо доктору Лауре
Следующее печально известное открытое письмо было написано доктору Лауре Шлессингер после того, как она сделала замечания о гомосексуалистах, основанные на ее чтении Ветхого Завета. Письмо разрушает идею о том, что Библию можно понимать буквально или что она является бастионом морали и нравственности.
Доктор Лаура,
Спасибо вам за то, что вы так много делаете для просвещения людей относительно Закона Божьего. Я многому научился на вашем шоу и стараюсь поделиться этими знаниями с как можно большим количеством людей. Например, когда кто-то пытается защитить гомосексуальный образ жизни, я просто напоминаю ему, что в Левит 18: 22 ясно сказано, что это мерзость. Конец дискуссии. Однако мне действительно нужен от вас совет относительно некоторых конкретных законов и того, как лучше всего им следовать.
Когда я сжигаю быка на алтаре в качестве жертвы, я знаю, что это издает приятный запах для Господа (Лев. 1: 9). Проблема в моих соседях. Они утверждают, что запах им не нравится. Должен ли я наказать их?
Я хотел бы продать свою дочь в рабство, как это разрешено в книге Исход 21: 7. Как вы думаете, какова была бы справедливая цена за нее в наше время?
Я знаю, что мне запрещено контактировать с женщиной, пока у нее нечистый менструальный цикл (Лев. 15: 19-24). Проблема в том, как мне определить? Я пытался спрашивать, но большинство женщин обижаются.
В 25: 44 говорится, что я действительно могу владеть рабами, как мужчинами, так и женщинами, при условии, что они приобретены у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Вы можете пояснить? Почему я не могу владеть канадцами?
У меня есть сосед, который настаивает на том, чтобы работать в субботу. В Исходе 35: 2 ясно говорится, что его следует предать смерти. Обязан ли я морально убить его сам?
Мой друг считает, что, хотя употребление моллюсков является мерзостью (Лев. 11: 10), это меньшая мерзость, чем гомосексуальность. Я не согласен. Можете ли вы решить это?
В 21: 20 говорится, что я не могу приближаться к алтарю Божьему, если у меня дефект зрения. Я должен признать, что ношу очки для чтения. Мое видение должно быть 20/20, или здесь есть какое-то пространство для маневра?
Большинство моих друзей мужского пола подстригают волосы, в том числе на висках, хотя это прямо запрещено Лев.19:27. Как они должны умереть?
Я знаю из Лев. 11: 6-8, что прикосновение к коже мертвой свиньи делает меня нечистым, но могу ли я по-прежнему играть в футбол в перчатках?
У моего дяди есть ферма. Он нарушает Лев. 19: 19, сажая две разные культуры на одном поле, как и его жена, надевая одежду из двух разных видов ниток (смесь хлопка и полиэстера). Он также склонен много проклинать и богохульствовать. Действительно ли нам нужно прилагать все усилия, чтобы собрать весь город и побить их камнями (Лев. 24: 10-16)? Разве мы не могли бы просто забить их камнями до смерти на частном семейном мероприятии, как мы поступаем с людьми, которые спят со своими родственниками (Лев. 20: 14)?
Я знаю, что вы тщательно изучали эти вещи, поэтому я уверен, что вы сможете помочь. Еще раз спасибо вам за напоминание нам, что слово Божье вечно и неизменяемо.
Ваш преданный ученик и обожающий поклонник, Фрэнк Мосбо
Это обязательное чтение для любого христианина, который утверждает, что Библия - это безошибочное слово Божье и что Божьи законы неизменны. Христианин должен признать, что законы, которые мы применяем сегодня, не являются старыми еврейскими законами, что произошли радикальные изменения, а это означает, что изменения даже со времен Иисуса и Павла весьма ощутимы.
Следующее печально известное открытое письмо было написано доктору Лауре Шлессингер после того, как она сделала замечания о гомосексуалистах, основанные на ее чтении Ветхого Завета. Письмо разрушает идею о том, что Библию можно понимать буквально или что она является бастионом морали и нравственности.
Доктор Лаура,
Спасибо вам за то, что вы так много делаете для просвещения людей относительно Закона Божьего. Я многому научился на вашем шоу и стараюсь поделиться этими знаниями с как можно большим количеством людей. Например, когда кто-то пытается защитить гомосексуальный образ жизни, я просто напоминаю ему, что в Левит 18: 22 ясно сказано, что это мерзость. Конец дискуссии. Однако мне действительно нужен от вас совет относительно некоторых конкретных законов и того, как лучше всего им следовать.
Когда я сжигаю быка на алтаре в качестве жертвы, я знаю, что это издает приятный запах для Господа (Лев. 1: 9). Проблема в моих соседях. Они утверждают, что запах им не нравится. Должен ли я наказать их?
Я хотел бы продать свою дочь в рабство, как это разрешено в книге Исход 21: 7. Как вы думаете, какова была бы справедливая цена за нее в наше время?
Я знаю, что мне запрещено контактировать с женщиной, пока у нее нечистый менструальный цикл (Лев. 15: 19-24). Проблема в том, как мне определить? Я пытался спрашивать, но большинство женщин обижаются.
В 25: 44 говорится, что я действительно могу владеть рабами, как мужчинами, так и женщинами, при условии, что они приобретены у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится к мексиканцам, но не к канадцам. Вы можете пояснить? Почему я не могу владеть канадцами?
У меня есть сосед, который настаивает на том, чтобы работать в субботу. В Исходе 35: 2 ясно говорится, что его следует предать смерти. Обязан ли я морально убить его сам?
Мой друг считает, что, хотя употребление моллюсков является мерзостью (Лев. 11: 10), это меньшая мерзость, чем гомосексуальность. Я не согласен. Можете ли вы решить это?
В 21: 20 говорится, что я не могу приближаться к алтарю Божьему, если у меня дефект зрения. Я должен признать, что ношу очки для чтения. Мое видение должно быть 20/20, или здесь есть какое-то пространство для маневра?
Большинство моих друзей мужского пола подстригают волосы, в том числе на висках, хотя это прямо запрещено Лев.19:27. Как они должны умереть?
Я знаю из Лев. 11: 6-8, что прикосновение к коже мертвой свиньи делает меня нечистым, но могу ли я по-прежнему играть в футбол в перчатках?
У моего дяди есть ферма. Он нарушает Лев. 19: 19, сажая две разные культуры на одном поле, как и его жена, надевая одежду из двух разных видов ниток (смесь хлопка и полиэстера). Он также склонен много проклинать и богохульствовать. Действительно ли нам нужно прилагать все усилия, чтобы собрать весь город и побить их камнями (Лев. 24: 10-16)? Разве мы не могли бы просто забить их камнями до смерти на частном семейном мероприятии, как мы поступаем с людьми, которые спят со своими родственниками (Лев. 20: 14)?
Я знаю, что вы тщательно изучали эти вещи, поэтому я уверен, что вы сможете помочь. Еще раз спасибо вам за напоминание нам, что слово Божье вечно и неизменяемо.
Ваш преданный ученик и обожающий поклонник, Фрэнк Мосбо
Это обязательное чтение для любого христианина, который утверждает, что Библия - это безошибочное слово Божье и что Божьи законы неизменны. Христианин должен признать, что законы, которые мы применяем сегодня, не являются старыми еврейскими законами, что произошли радикальные изменения, а это означает, что изменения даже со времен Иисуса и Павла весьма ощутимы.
👍2
Монастырские тюрьмы
Многие монастыри царской России служили тюрьмами, в которые заключались лица, обвиняемые в религиозном свободомыслии, участники антицерковных движений, а также боровшиеся против самодержавия, против крепостного гнёта, участники революционного движения.
Монастырское заключение — одно из самых тяжких наказаний, применяемых православной церковью с давних пор.
Так, в Никоновской летописи рассказывается, что ещё в начале XI в. еретики заключались в погреба архиерейских домов.
Но особенно переполнены монастырские тюрьмы были в XVII-XVIII вв., когда выступления против свободомыслия и феодально-помещичьей эксплуатации принимали часто религиозную окраску.
Немало лиц, обвинённых в антицерковных и политических выступлениях, содержалось в монастырских казематах и в XIX в.
Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников».
Земляные тюрьмы представляли собой вырытые в земле ямы, в которые затем опускались деревянные срубы. Поверх земли делалась кровля с небольшим оконцем для передачи пищи. В такой земляной тюрьме томился один из расколоучителей, протопоп Аввакум.
«Еретики — собаки, — говорил он, — как-то их дьявол научил: жива человека закопать в землю»126. На него надели ещё «чепь со стулом», которые он носил в течение всего заключения в монастырской тюрьме.
В такую же яму по приказанию патриарха Иоакима были брошены в оковах участники соловецкого восстания 1668-1676 гг.
Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведённые в несколько этажей внутри монастырских башен.
Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.
Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю.
Многие монастыри царской России служили тюрьмами, в которые заключались лица, обвиняемые в религиозном свободомыслии, участники антицерковных движений, а также боровшиеся против самодержавия, против крепостного гнёта, участники революционного движения.
Монастырское заключение — одно из самых тяжких наказаний, применяемых православной церковью с давних пор.
Так, в Никоновской летописи рассказывается, что ещё в начале XI в. еретики заключались в погреба архиерейских домов.
Но особенно переполнены монастырские тюрьмы были в XVII-XVIII вв., когда выступления против свободомыслия и феодально-помещичьей эксплуатации принимали часто религиозную окраску.
Немало лиц, обвинённых в антицерковных и политических выступлениях, содержалось в монастырских казематах и в XIX в.
Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников».
Земляные тюрьмы представляли собой вырытые в земле ямы, в которые затем опускались деревянные срубы. Поверх земли делалась кровля с небольшим оконцем для передачи пищи. В такой земляной тюрьме томился один из расколоучителей, протопоп Аввакум.
«Еретики — собаки, — говорил он, — как-то их дьявол научил: жива человека закопать в землю»126. На него надели ещё «чепь со стулом», которые он носил в течение всего заключения в монастырской тюрьме.
В такую же яму по приказанию патриарха Иоакима были брошены в оковах участники соловецкого восстания 1668-1676 гг.
Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведённые в несколько этажей внутри монастырских башен.
Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.
Каменные мешки имел также Спасо-Каменский монастырь Вологодской губернии, основанный в 1260 г. Тюрьмой здесь служили монастырские башни. Из этих тайников узники редко выходили на волю.
🤬1
Упорство в вере, сопротивление разуму
Основная причина, по которой христианство, как и другие религии, сохранилось по сей день и сумело завоевать большое количество приверженцев, заключается в уязвимости молодых человеческих мозгов к тому, что им прививают или жестко настраивают на принятие необоснованных догматов. Однажды привитый взрослеющий мозг будет сопротивляться любой информации, которая противоречит глубоко укоренившимся убеждениям.
Очень трудно разубедить христианина в его вере, потому что его никогда не убеждали в этом с самого начала. Вера, сложившаяся вне сферы анализа, фактов и логики, не может быть поколеблена применением тех же самых идеалов.
Христианин может прочитать все пункты этой статьи и при этом ни на йоту не отступить от своей веры, в то время как атеист может прочитать их и понять, что вы могли бы разделить их на 25 отдельных списков, и каждого списка самого по себе было бы достаточно, чтобы решительно доказать, что христианство ложно.
Понимание этого явления является ключом к пониманию метафоры религии как вируса, который передается от родителя к ребенку. И это ключ к принятию того факта, что христианство сохранится и в будущем, несмотря на все новые научные, археологические, геологические, космологические и исторические свидетельства, которые еще больше подорвут его подлинность.
Человечество разделяется на два разных мира: один руководствуется верой, суевериями, чувствами, интуицией и внутренними эмоциями; а другой руководствуется наукой, разумом, логикой, дедукцией и анализом. 99% христианства находится в первом, и его испарение с Земли займет очень много времени.
Основная причина, по которой христианство, как и другие религии, сохранилось по сей день и сумело завоевать большое количество приверженцев, заключается в уязвимости молодых человеческих мозгов к тому, что им прививают или жестко настраивают на принятие необоснованных догматов. Однажды привитый взрослеющий мозг будет сопротивляться любой информации, которая противоречит глубоко укоренившимся убеждениям.
Очень трудно разубедить христианина в его вере, потому что его никогда не убеждали в этом с самого начала. Вера, сложившаяся вне сферы анализа, фактов и логики, не может быть поколеблена применением тех же самых идеалов.
Христианин может прочитать все пункты этой статьи и при этом ни на йоту не отступить от своей веры, в то время как атеист может прочитать их и понять, что вы могли бы разделить их на 25 отдельных списков, и каждого списка самого по себе было бы достаточно, чтобы решительно доказать, что христианство ложно.
Понимание этого явления является ключом к пониманию метафоры религии как вируса, который передается от родителя к ребенку. И это ключ к принятию того факта, что христианство сохранится и в будущем, несмотря на все новые научные, археологические, геологические, космологические и исторические свидетельства, которые еще больше подорвут его подлинность.
Человечество разделяется на два разных мира: один руководствуется верой, суевериями, чувствами, интуицией и внутренними эмоциями; а другой руководствуется наукой, разумом, логикой, дедукцией и анализом. 99% христианства находится в первом, и его испарение с Земли займет очень много времени.
👍2
Иисус неизвестен
Иисус, центральная фигура христианства, не столько историческая фигура, сколько человек-загадка. Почему существует так много неопределенности относительно человека, который был Богом, посетившим Землю и творившим чудеса, включая его собственное воскресение из мертвых? Почему существуют эти (и другие) вопросы?:
Как выглядел Иисус? (в Евангелиях нет описания)
Он женился? (доказательства с обеих сторон)
Были ли у него братья и сестры? (Да и нет)
Он родился в Вифлееме или Назарете?
Был ли он искушаем дьяволом в течение 40 дней?
Путешествовал ли он в Египет в юности?
Поддерживал ли он еврейский закон буквально? (можно спорить с обеих сторон)
Был ли он убит за день до или после Пасхи?
Какими были его последние слова на кресте?
Он воскресил Лазаря из мертвых? (так говорит только Иоанн)
Существовал ли он вообще как уникальная личность? (эксперты с обеих сторон)
Кажется странным, что самый впечатляющий (на сегодняшний день) ‘человек’, который когда-либо существовал, окутан такой тайной, неопределенностью и двусмысленностью. То, что мы наблюдаем, скорее всего, является тем, чего можно было бы ожидать, если бы либо (1) он не был уникальной личностью, либо (2) его поступки и слова были искажены, дополнены, приукрашены и изменены множеством людей, каждый из которых руководствовался своими собственными убеждениями и программами.
Иисус, центральная фигура христианства, не столько историческая фигура, сколько человек-загадка. Почему существует так много неопределенности относительно человека, который был Богом, посетившим Землю и творившим чудеса, включая его собственное воскресение из мертвых? Почему существуют эти (и другие) вопросы?:
Как выглядел Иисус? (в Евангелиях нет описания)
Он женился? (доказательства с обеих сторон)
Были ли у него братья и сестры? (Да и нет)
Он родился в Вифлееме или Назарете?
Был ли он искушаем дьяволом в течение 40 дней?
Путешествовал ли он в Египет в юности?
Поддерживал ли он еврейский закон буквально? (можно спорить с обеих сторон)
Был ли он убит за день до или после Пасхи?
Какими были его последние слова на кресте?
Он воскресил Лазаря из мертвых? (так говорит только Иоанн)
Существовал ли он вообще как уникальная личность? (эксперты с обеих сторон)
Кажется странным, что самый впечатляющий (на сегодняшний день) ‘человек’, который когда-либо существовал, окутан такой тайной, неопределенностью и двусмысленностью. То, что мы наблюдаем, скорее всего, является тем, чего можно было бы ожидать, если бы либо (1) он не был уникальной личностью, либо (2) его поступки и слова были искажены, дополнены, приукрашены и изменены множеством людей, каждый из которых руководствовался своими собственными убеждениями и программами.
👍2
Пророчество Иисуса о последователях, совершающих чудеса не сбывается
В Евангелии от Иоанна 14: 12-13 утверждается, что Иисус сказал:
“Истинно, истинно говорю вам, тот, кто верит в Меня, дела, которые Я творю, он тоже сотворит; и дела более великие, чем эти, он сотворит; потому что Я иду к Отцу. Чего бы ты ни попросил во имя Мое, я сделаю это, чтобы Отец мог прославиться в Сыне....”
Если верить Книге Деяний, то может показаться, что пророчество изначально исполнялось, особенно когда Петр предположительно воскресил Тавифу из мертвых (Деяния 9:36-42). Или когда Филипп исцелял парализованных людей (Деяния 8:6-7).
Но затем что-то произошло. Чудеса прекратились.
Но ведь Иисус сказал, что любой, кто верит в него, должен быть способен совершать эти дела, а не только апостолы. Тот факт, что сегодня не совершается чудес, подобных тем, которые якобы совершил Иисус, указывает на ошибочность христианства.
В Евангелии от Иоанна 14: 12-13 утверждается, что Иисус сказал:
“Истинно, истинно говорю вам, тот, кто верит в Меня, дела, которые Я творю, он тоже сотворит; и дела более великие, чем эти, он сотворит; потому что Я иду к Отцу. Чего бы ты ни попросил во имя Мое, я сделаю это, чтобы Отец мог прославиться в Сыне....”
Если верить Книге Деяний, то может показаться, что пророчество изначально исполнялось, особенно когда Петр предположительно воскресил Тавифу из мертвых (Деяния 9:36-42). Или когда Филипп исцелял парализованных людей (Деяния 8:6-7).
Но затем что-то произошло. Чудеса прекратились.
Но ведь Иисус сказал, что любой, кто верит в него, должен быть способен совершать эти дела, а не только апостолы. Тот факт, что сегодня не совершается чудес, подобных тем, которые якобы совершил Иисус, указывает на ошибочность христианства.
👍3
Миф о непорочном зачатии создан для обращения римлян и греков
В первоначальных писаниях об Иисусе не упоминалось о непорочном зачатии. Сюда входили послания Павла, который ни разу не упомянул о непорочном зачатии, и первое Евангелие от Марка. Только в Евангелии от Луки, втором Евангелии, написанном по крайней мере через 40 лет после смерти Иисуса, впервые появляется история о его непорочном зачатии.
Представляется вероятным, что легенда о непорочном зачатии была создана с целью привлечения новообращенных среди римлян и греков, которые были приучены своими языческими верованиями верить, что любая богоподобная фигура должна родиться от чего-то иного, кроме обычного сексуального союза. Если бы у Иисуса было двое биологических родителей, они не смогли бы принять его как бога.
Это было время, когда направленность христианского евангелизма сместила фокус с евреев на язычников, и когда еврейская вера Иисуса была перестроена, чтобы привлечь новую аудиторию.
В первоначальных писаниях об Иисусе не упоминалось о непорочном зачатии. Сюда входили послания Павла, который ни разу не упомянул о непорочном зачатии, и первое Евангелие от Марка. Только в Евангелии от Луки, втором Евангелии, написанном по крайней мере через 40 лет после смерти Иисуса, впервые появляется история о его непорочном зачатии.
Представляется вероятным, что легенда о непорочном зачатии была создана с целью привлечения новообращенных среди римлян и греков, которые были приучены своими языческими верованиями верить, что любая богоподобная фигура должна родиться от чего-то иного, кроме обычного сексуального союза. Если бы у Иисуса было двое биологических родителей, они не смогли бы принять его как бога.
Это было время, когда направленность христианского евангелизма сместила фокус с евреев на язычников, и когда еврейская вера Иисуса была перестроена, чтобы привлечь новую аудиторию.
👍3
Иисус разделяет семьи
Одна из 10 заповедей - почитай отца своего и мать свою, но Иисус, очевидно, не был согласен с этой заповедью. Утверждается, что он сделал этот комментарий в Евангелии от Матфея 10: 34-37:
“Не думайте, что я пришел принести мир на землю; Я пришел принести не мир, а меч. Ибо Я пришел НАСТРОИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВ ЕГО ОТЦА, И ДОЧЬ ПРОТИВ ЕЕ МАТЕРИ, И НЕВЕСТКУ ПРОТИВ ЕЕ СВЕКРОВИ; и ВРАГАМИ ЧЕЛОВЕКА БУДУТ ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ. Тот, кто любит отца или мать больше, чем Меня, недостоин Меня; и тот, кто любит сына или дочь больше, чем Меня, недостоин Меня.”
И в Евангелии от Луки 14:26:
“Если кто-либо приходит ко Мне и не ненавидит своего собственного отца, и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестер, да, и даже свою собственную жизнь, он не может быть Моим учеником”.
Думающий человек должен спросить, как, черт возьми, это попало в Библию? Это не только нарушает заповедь Бога, почитаемую почти каждым христианином, но и противоречит главному посланию Иисуса о любви, прощении и терпимости. Кроме того, оно дало библейское прикрытие людям, которые разводятся или отдаляются от членов семьи, потому что они не верят в ту же догму.
Это место Писания ставит христианство в тупик, и на самом деле не имеет значения, действительно ли Иисус сказал это или нет. Тот факт, что это есть в Евангелии, является хорошим доказательством того, что Евангелие не является работой всемогущего бога. Скорее всего, целью автора является побуждение людей становиться христианами даже перед лицом жесткого противодействия со стороны членов их семьи. Другими словами, это был способ укрепить веру за счет разрушения семей.
Одна из 10 заповедей - почитай отца своего и мать свою, но Иисус, очевидно, не был согласен с этой заповедью. Утверждается, что он сделал этот комментарий в Евангелии от Матфея 10: 34-37:
“Не думайте, что я пришел принести мир на землю; Я пришел принести не мир, а меч. Ибо Я пришел НАСТРОИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВ ЕГО ОТЦА, И ДОЧЬ ПРОТИВ ЕЕ МАТЕРИ, И НЕВЕСТКУ ПРОТИВ ЕЕ СВЕКРОВИ; и ВРАГАМИ ЧЕЛОВЕКА БУДУТ ЧЛЕНЫ ЕГО СЕМЬИ. Тот, кто любит отца или мать больше, чем Меня, недостоин Меня; и тот, кто любит сына или дочь больше, чем Меня, недостоин Меня.”
И в Евангелии от Луки 14:26:
“Если кто-либо приходит ко Мне и не ненавидит своего собственного отца, и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестер, да, и даже свою собственную жизнь, он не может быть Моим учеником”.
Думающий человек должен спросить, как, черт возьми, это попало в Библию? Это не только нарушает заповедь Бога, почитаемую почти каждым христианином, но и противоречит главному посланию Иисуса о любви, прощении и терпимости. Кроме того, оно дало библейское прикрытие людям, которые разводятся или отдаляются от членов семьи, потому что они не верят в ту же догму.
Это место Писания ставит христианство в тупик, и на самом деле не имеет значения, действительно ли Иисус сказал это или нет. Тот факт, что это есть в Евангелии, является хорошим доказательством того, что Евангелие не является работой всемогущего бога. Скорее всего, целью автора является побуждение людей становиться христианами даже перед лицом жесткого противодействия со стороны членов их семьи. Другими словами, это был способ укрепить веру за счет разрушения семей.
👍2
Иисус дает ужасные супружеские советы
В Евангелии от Матфея 19: 9 утверждается, что Иисус сказал следующее:
И я говорю вам: всякий, кто разведется со своей женой, если это не будет для блуда, и женится на другой, совершает прелюбодеяние; и всякий, кто женится на разведенной, совершает прелюбодеяние.
Здесь у Иисуса была возможность поделиться богодухновенным взглядом на брак, но вместо этого он сказал то, что явно не выдержит испытания временем. На протяжении веков это и подобные места Писания заставляли женщин, подвергавшихся побоям, бояться разводиться со своими жестокими мужьями. Оно устанавливает стандарт, согласно которому единственным законным основанием для развода является сексуальная неверность. Если мужчина или женщина ведут себя жестоко, избивают другого, до тех пор, пока они не изменяют, они не могут развестись. Они должны оставаться вместе и продолжать терпеть пытки. Затем, если им все равно случится развестись, это приговаривает и мужчин, и женщин к состоянию вечного одиночества.
Современное общество полностью отвергло эти слова Иисуса, включая, в частности, христианских фундаменталистов. Это было нелепое утверждение, которое не имело права помещаться в Библии. Оно породило много горя, боли, страданий и смертей среди тех, кто считает Священные Писания священными.
Это также вынудило католическую церковь изобрести самый абсурдный прием, называемый аннулированием брака, чтобы заявить, например, что супружеская пара, прожившая 20 лет и имеющая троих детей, на самом деле не была замужем вообще. Когда практикуются глупости подобного рода, вы знаете, что имеете дело с бракованным продуктом.
В Евангелии от Матфея 19: 9 утверждается, что Иисус сказал следующее:
И я говорю вам: всякий, кто разведется со своей женой, если это не будет для блуда, и женится на другой, совершает прелюбодеяние; и всякий, кто женится на разведенной, совершает прелюбодеяние.
Здесь у Иисуса была возможность поделиться богодухновенным взглядом на брак, но вместо этого он сказал то, что явно не выдержит испытания временем. На протяжении веков это и подобные места Писания заставляли женщин, подвергавшихся побоям, бояться разводиться со своими жестокими мужьями. Оно устанавливает стандарт, согласно которому единственным законным основанием для развода является сексуальная неверность. Если мужчина или женщина ведут себя жестоко, избивают другого, до тех пор, пока они не изменяют, они не могут развестись. Они должны оставаться вместе и продолжать терпеть пытки. Затем, если им все равно случится развестись, это приговаривает и мужчин, и женщин к состоянию вечного одиночества.
Современное общество полностью отвергло эти слова Иисуса, включая, в частности, христианских фундаменталистов. Это было нелепое утверждение, которое не имело права помещаться в Библии. Оно породило много горя, боли, страданий и смертей среди тех, кто считает Священные Писания священными.
Это также вынудило католическую церковь изобрести самый абсурдный прием, называемый аннулированием брака, чтобы заявить, например, что супружеская пара, прожившая 20 лет и имеющая троих детей, на самом деле не была замужем вообще. Когда практикуются глупости подобного рода, вы знаете, что имеете дело с бракованным продуктом.
👍3
Читаю книги с ReadEra
https://readera.org/ru
https://readera.org/ru
readera.org
Читать книги бесплатно легко вместе с ReadEra, приложение для чтения книг, журналов и документов, позволяет читать книги бесплатно…
Читайте книги, журналы и документы, делайте заметки, делитесь книгами, журналами, цитатами и заметками, читайте и переводите текст на инностранные языки. ReadEra надёжно и быстро работает с большой библиотекой книг, журналов, статей и документов.
Христианское лицемерие относительно ответов на молитвы
Христиане часто используют идею о том, что “Бог отвечает на мои молитвы”, как доказательство его существования. Но это мышление на удивление поверхностно.
Вы верите, что Бог отвечает на ваши молитвы. Однако сегодня и каждый день 29 000 детей умрут от простых, легко решаемых проблем, таких как голод или холера [ссылка]. В общей сложности ежегодно умирает около 10 миллионов невинных детей. Так почему бы вам не молиться о спасении 29 000 детей каждый день вместо того, чтобы молиться о решении тривиальных, крошечных проблем, которые есть у вас в жизни? И почему ваш бог не ответил бы на подобную молитву немедленно, что означает, что ноль невинных детей умирают сегодня и каждый день? Или почему Бог не спасает этих детей немедленно, даже без ваших молитв? Будучи всеведущим, он, несомненно, может видеть их страдания. Ваша способность одновременно придерживаться этих двух противоречивых мыслей – “Бог отвечает на мои молитвы“ и "Бог позволит сегодня умереть 29 000 невинным детям” – является явным признаком двоемыслия.
Это хороший показатель того, что для того, чтобы оставаться сильным в вере христианства, требуется практиковать поверхностное мышление. Только избегая критического анализа, это имеет какой-то смысл.
Христиане часто используют идею о том, что “Бог отвечает на мои молитвы”, как доказательство его существования. Но это мышление на удивление поверхностно.
Вы верите, что Бог отвечает на ваши молитвы. Однако сегодня и каждый день 29 000 детей умрут от простых, легко решаемых проблем, таких как голод или холера [ссылка]. В общей сложности ежегодно умирает около 10 миллионов невинных детей. Так почему бы вам не молиться о спасении 29 000 детей каждый день вместо того, чтобы молиться о решении тривиальных, крошечных проблем, которые есть у вас в жизни? И почему ваш бог не ответил бы на подобную молитву немедленно, что означает, что ноль невинных детей умирают сегодня и каждый день? Или почему Бог не спасает этих детей немедленно, даже без ваших молитв? Будучи всеведущим, он, несомненно, может видеть их страдания. Ваша способность одновременно придерживаться этих двух противоречивых мыслей – “Бог отвечает на мои молитвы“ и "Бог позволит сегодня умереть 29 000 невинным детям” – является явным признаком двоемыслия.
Это хороший показатель того, что для того, чтобы оставаться сильным в вере христианства, требуется практиковать поверхностное мышление. Только избегая критического анализа, это имеет какой-то смысл.
👍3
Ветхий и Новый Заветы расходятся во мнениях о жизни после смерти
Большинство христиан верят в жизнь после смерти как в центральный и незаменимый догмат своей веры. Однако эта точка зрения несовместима с той, что описана в Ветхом Завете.
В Ветхом Завете нет концепции бессмертия или жизни после смерти. Место назначения для умерших упоминается в еврейской Библии; это место называется Шеол. Однако Шеол не был местом наказания, и, похоже, это не место, где сохранялось индивидуальное существование. Конечно, нет ничего даже отдаленно похожего на Небеса и Ад, которые упоминаются в Новом Завете.
Это важнейшая проблема христианства. Не имеет смысла, что Рай и Ад были изобретены только после того, как Иисус пришел на Землю. Гораздо более вероятным представляется, что они были созданы ранними последователями христианства для конкретизации новой теологии, которая добавила к вере как положительный стимул, так и всепоглощающий страх как средство завоевания приверженцев.
Большинство христиан верят в жизнь после смерти как в центральный и незаменимый догмат своей веры. Однако эта точка зрения несовместима с той, что описана в Ветхом Завете.
В Ветхом Завете нет концепции бессмертия или жизни после смерти. Место назначения для умерших упоминается в еврейской Библии; это место называется Шеол. Однако Шеол не был местом наказания, и, похоже, это не место, где сохранялось индивидуальное существование. Конечно, нет ничего даже отдаленно похожего на Небеса и Ад, которые упоминаются в Новом Завете.
Это важнейшая проблема христианства. Не имеет смысла, что Рай и Ад были изобретены только после того, как Иисус пришел на Землю. Гораздо более вероятным представляется, что они были созданы ранними последователями христианства для конкретизации новой теологии, которая добавила к вере как положительный стимул, так и всепоглощающий страх как средство завоевания приверженцев.
👍2
Бог пришел на Землю, и ничего не изменилось
Христиане утверждают, что Бог пришел на Землю и жил среди нас 33 года. После этого необычайно драматического события, после того, как мы были удостоены присутствия бесконечно разумного существа, создавшего вселенную, которое знало все о вселенной, включая теорию тяготения, микробную теорию болезней, большой взрыв, квантовую физику и все остальное……что изменилось? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
Жизнь после Иисуса была такой же, как и раньше, и даже хуже для евреев, которые понесли тяжелые потери от римлян, того самого врага, которого Иисус был полон решимости победить. После Иисуса многие другие мессии усеяли ландшафт, проповедовали освобождение от своих угнетателей и в конечном итоге были распяты точно так же, как и он. Не было ни прогресса науки, ни чудесных исцелений, ни ответов на молитвы, ни прогресса в здравоохранении или питании, ни углубленного понимания земли или космоса, ни улучшения морали и этических норм того времени. Это была просто жизнь, какой она была всегда. Просто продолжение отсталой, непросвещенной цивилизации бронзового века. Да, Бог пришел, и ничего не изменилось.
И людей, которых он посетил, затмили люди, которых он не посетил - китайцы и египтяне. Как мог Бог прийти к нам и оставить нас с таким малым? Очевидный ответ таков… он этого не делал.
Христиане утверждают, что Бог пришел на Землю и жил среди нас 33 года. После этого необычайно драматического события, после того, как мы были удостоены присутствия бесконечно разумного существа, создавшего вселенную, которое знало все о вселенной, включая теорию тяготения, микробную теорию болезней, большой взрыв, квантовую физику и все остальное……что изменилось? АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.
Жизнь после Иисуса была такой же, как и раньше, и даже хуже для евреев, которые понесли тяжелые потери от римлян, того самого врага, которого Иисус был полон решимости победить. После Иисуса многие другие мессии усеяли ландшафт, проповедовали освобождение от своих угнетателей и в конечном итоге были распяты точно так же, как и он. Не было ни прогресса науки, ни чудесных исцелений, ни ответов на молитвы, ни прогресса в здравоохранении или питании, ни углубленного понимания земли или космоса, ни улучшения морали и этических норм того времени. Это была просто жизнь, какой она была всегда. Просто продолжение отсталой, непросвещенной цивилизации бронзового века. Да, Бог пришел, и ничего не изменилось.
И людей, которых он посетил, затмили люди, которых он не посетил - китайцы и египтяне. Как мог Бог прийти к нам и оставить нас с таким малым? Очевидный ответ таков… он этого не делал.
👍1
Христианство ценит смерть Иисуса больше, чем его жизнь
Сегодня
Для современных христиан самым важным фактом об Иисусе является то, что он умер за ваши грехи, так что, если вы верите в него, вы можете провести вечность на небесах. Его учение сильно преуменьшено, многие из которых игнорируются как пастором, так и прихожанами.
Тревор Баррис мастерски подытожил этот момент: История христианства - это история верований, которые исповедовал Иисус, переросших в религию, исповедующую Иисуса. Другими словами; догма. Это чистое безумие - верить, что Симон Петр, Фома, Мария Магдалина et.al последовали за Иисусом, потому что, когда он умрет, они смогут отпустить свои грехи, поверив в него. Эта более поздняя теологическая конструкция была создана верующими, которые искали смысл в кажущейся бессмысленной казни своего лидера и учителя. Те, кто изначально следовали за Иисусом, сделали это из–за его жизни - потому что он был образцовым учителем, радикально переосмыслившим Закон в пользу включения, а не исключения. Те, кто сейчас следуют за Иисусом, делают это из-за его смерти. Они превращают пронзительные учения человека – дело его жизни – во второстепенное и почти бессмысленное предисловие к панацее от его смерти. В первую очередь мы должны благодарить Павла и Иоанна евангелиста (двух людей, которые не знали Иисуса при его жизни) за это непростительное притупление жизни Иисуса. С помощью Павла и Иоанна то, чем могло бы стать христианство, воплощено в Никейском символе веры. Взгляните на это. Догматический указ отменил все, за что выступал этот человек.
Это очень важный момент - христианство, возможно, и началось с жизни и учения Иисуса, но с тех пор оно было осквернено корыстными манипуляциями князей, императоров, пап и книжников.
Сегодня
Для современных христиан самым важным фактом об Иисусе является то, что он умер за ваши грехи, так что, если вы верите в него, вы можете провести вечность на небесах. Его учение сильно преуменьшено, многие из которых игнорируются как пастором, так и прихожанами.
Тревор Баррис мастерски подытожил этот момент: История христианства - это история верований, которые исповедовал Иисус, переросших в религию, исповедующую Иисуса. Другими словами; догма. Это чистое безумие - верить, что Симон Петр, Фома, Мария Магдалина et.al последовали за Иисусом, потому что, когда он умрет, они смогут отпустить свои грехи, поверив в него. Эта более поздняя теологическая конструкция была создана верующими, которые искали смысл в кажущейся бессмысленной казни своего лидера и учителя. Те, кто изначально следовали за Иисусом, сделали это из–за его жизни - потому что он был образцовым учителем, радикально переосмыслившим Закон в пользу включения, а не исключения. Те, кто сейчас следуют за Иисусом, делают это из-за его смерти. Они превращают пронзительные учения человека – дело его жизни – во второстепенное и почти бессмысленное предисловие к панацее от его смерти. В первую очередь мы должны благодарить Павла и Иоанна евангелиста (двух людей, которые не знали Иисуса при его жизни) за это непростительное притупление жизни Иисуса. С помощью Павла и Иоанна то, чем могло бы стать христианство, воплощено в Никейском символе веры. Взгляните на это. Догматический указ отменил все, за что выступал этот человек.
Это очень важный момент - христианство, возможно, и началось с жизни и учения Иисуса, но с тех пор оно было осквернено корыстными манипуляциями князей, императоров, пап и книжников.
👍3
Христианство никак не влияет на успех в браке
Сегодня
Обширный опрос, проведенный Исследовательским центром Pew в 2007 году, изучал семейное положение людей из различных религиозных групп.
Результаты показали, что христианство по сравнению с другими религиями или неверующими показало плохие результаты в отношении количества разводов. Количество разводов среди христиан было выше, чем среди мусульман, индуистов, евреев и атеистов. Если бы христианство было единственной истинной религией, такой исход был бы крайне маловероятен. Союзы, благословленные Богом, должны преуспевать гораздо чаще, чем союзы, основанные на ошибочной системе верований. Результаты этого опроса утверждают, что христианство не является истинной религией.
Сегодня
Обширный опрос, проведенный Исследовательским центром Pew в 2007 году, изучал семейное положение людей из различных религиозных групп.
Результаты показали, что христианство по сравнению с другими религиями или неверующими показало плохие результаты в отношении количества разводов. Количество разводов среди христиан было выше, чем среди мусульман, индуистов, евреев и атеистов. Если бы христианство было единственной истинной религией, такой исход был бы крайне маловероятен. Союзы, благословленные Богом, должны преуспевать гораздо чаще, чем союзы, основанные на ошибочной системе верований. Результаты этого опроса утверждают, что христианство не является истинной религией.
👍2