Прошло всего лишь семь месяцев после того, как Артем Гаглошвили, нынешний мэр города Елизово на Камчатке «отличился» избиением человека и отказом проходить медицинское освидетельствование на посту ДПС. И вот, наконец, краевые власти задумались про негативный резонанс, а президиум регионального политсовета «Единой России» решил исключить городского голову из партии.
 
Гаглошвили не лучшим для окружающих образом отдохнул 22 июля на базе в районе знаменитого бальнеологического курорта Паратунка, расположенного в Елизовском районе. Там он избил мужчину, что было зафиксировано камерами видеонаблюдения, а потом проигнорировал требования сотрудников ДПС по поводу медосвидетельствования, когда они остановили его «Мерседес».
 
Но почему-то видеозапись похождений Гаглошвили распространили только сейчас. И только после этого камчатский вице-премьер Павел Ясевич пообещал принять меры, а партия их приняла. Сам Гаглошвили называет случившееся, а именно – претензии ГИБДД «100-процентным заказом», и полагает, что на него «объявили охоту за несгибаемую позицию», по неизвестному, правда, вопросу. В любом случае с поста мэра его не смещают.
 
Елизово – город небольшой, но важный. Именно там находится аэропорт Петропавловска-Камчатского, а в районе есть ряд курортов. Город, которым руководит Гаглошвили, является поселением в составе Елизовского района.
 
Мэром Гаглошвили стал случайно и совсем недавно – 30 ноября. Скандальный эпизод с его участием относился к моменту, когда он еще был зампредом городского собрания. Перед этим с поста мэра был смещен неугодный краевым властям представитель КПРФ Олег Мартынюк, представивший неполные сведения о доходах. Он тоже отработал главой города недолго – почти два года, а до этого руководил небольшой строительной компанией под красивым названием «Золотой горизонт» и из года в год жаловался на низкую прибыль компании.
 
Гаглошвили с молодых лет избирался местным депутатом. Первый раз он избрался депутатом районной думы как самовыдвиженец в 2006 году, а через год пытался баллотироваться в законодательное собрание края от ЛДПР, но выбыл после регистрации. В 2011 году Гаглошвили был избран городским депутатом в Елизово, работая директором городского спортивного физкультурно-оздоровительного центра. Через пять лет он вновь избрался в городское собрание и уже от «Единой России». Тогда у него была скромная должность менеджера по материально-техническому обеспечению в районной контрольно-счетной палате. В 2021 году Гаглошвили вновь избрался городским депутатом, к тому времени он стал там вице-спикером.
 
С вынужденным уходом Мартынюка единоросс Гаглошвили, будучи заместителем председателя городского собрания, оказался основным претендентом на его место. Как видим, вскоре после этого в ход был пущен компромат, который резко ослабил позиции Гаглошвили, что и вызывает его гнев.
 
Нестабильность во власти в важном городе Камчатки ведет к тому, что там может появиться новый глава. Однако для краевых властей это не главный вопрос. Город находится в составе района, где власть более стабильная. Главой района является Сергей Тюлькин, сменивший в 2019 году Романа Василевского. Тюлькин был заместителем и протеже Василевского, влиятельного камчатского чиновника и вице-премьера краевого правительства. В самом городе Елизово есть администрация, которой руководит единоросс Владислав Масло. Поэтому теория заговора против Гаглошвили несколько преувеличена. Он сам пострадал за свое скандальное поведение и понятно, что его политическая карьера не будет долгой.

Строительство, дороги и транспорт Забайкальского края перешли в руки чиновницы, не раз менявшей свое амплуа.

Забайкальский губернатор Александр Осипов известен своеобразными кадровыми решениями, которые всегда интересно комментировать. Так вышло и сейчас, когда министром строительства, дорожного хозяйства и транспорта в регионе стала Алена Кужикова, имеющая весьма косвенное отношение к этой сфере. При этом Кужикова (не раз менявшая фамилии и выходившая замуж) появлялась на читинском небосклоне в самых разных ролях.
 
Уже в молодом возрасте Алёна, известная тогда по первому мужу как Невидимова, смогла стать заместителем директора Забайкальской топливно-энергетической компании, появившейся на свет под руководством местного бизнесмена Константина Фокина, чьими действиями внутри компании были недовольны работники: она даже жаловались напрямую вице-премьеру Андрею Кеферу. А в возрасте 27 лет в 2019 году она удачно прошла через губернаторский конкурс «Забайкальский призыв» и стала заместителем министра ЖКХ, энергетики, цифровизации и связи. Первый раз уволили Невидимову через полтора года после назначения, на фоне аварий на коммунальных сетях, за которые она и понесла ответственность. Во время той работы Невидимову в шутку стали ассоциировать с розовыми домами, когда в интервью она выбрала розовый цвет фасада вместо серого для строящегося жилого дома на Новобульварной, 9 в центре Читы.
 
После увольнения чиновница, которая по второму мужу стала Кужиковой, не пропала, а занялась бизнесом. Она создала компанию «К-Групп», которая занималась торговлей лекарствами. А вот с супругом ей не повезло. Через пять месяцев после свадьбы депутат Заксобрания Алексей Кужиков был приговорен к двум годам лишения свободы и штрафу в 150 тыс. рублей за сокрытие налогов в должности директора Тигнинского угольного разреза, который контролирует Забайкальская угольная компания. Потом Кужиков лишился депутатского мандата, а далее все же вышел из колонии по УДО, чтобы вскоре получить новый срок, но уже условный.
 
Кужикова на этом неприятном фоне смогла вернуться во власть. Она стала помощницей руководителя администрации губернатора Константина Коновалова, известного политтехнолога из команды полпреда и вице-премьера Юрия Трутнева. Далее она возглавила управление протокола губернатора, то есть работала бок о бок с Осиповым. Вероятно, это сыграло свою роль, когда в августе прошлого года Кужикова получила пост заместителя министра, а ныне, к удивлению многих в отрасли, оказалась министром. В министерстве, кстати, и до нее хватало кадровой чехарды. Так, пост министра совмещал некоторое время с постом вице-премьера деятель строительной отрасли из Екатеринбурга Игорь Дубровин, арестованный в декабре. Работавший непосредственно перед Кужиковой министром выходец из Рязанской области Вадим Решетник продержался всего три месяца.
 
Кужиковой не повезло в любви, со вторым супругом она тоже развелась и поменяла фамилию на девичью Макарову, по крайней мере, в своих соцсетях, включая те, которые принадлежат запрещенным в РФ организациям. Но в сфере управления у нее опять все отлично. Благосклонность Осипова и наличие зияющей вакансии привели ее в кресло министра, отвечающего за традиционно «мужские» для сурового края направления. Сможет ли новый министр опровергнуть скептиков, станет ясно достаточно скоро.

Индекс промышленного производства в регионах России за январь-декабрь 2023 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Финальные данные за 2023 год позволяют сделать выводы о темпах роста промышленного производства в России. По итогам года рост составил 3,5%, что чуть хуже показателя роста за январь-ноябрь (3,6%). Позитивная динамика была обеспечена обрабатывающими производствами, которые бодро выросли на 7,5%. Напротив, добыча полезных ископаемых сократилась на 1,3%.

Непосредственно декабрь показал солидный рост к ноябрю на 9,7%, но только на 2,7% к декабрю 2022 года. В том числе обрабатывающие отрасли в декабре совершили финальный рывок и выросли к ноябрю на 11%, а к декабрю 2022 года - на 5,1%. Добыча полезных ископаемых в декабре сумела вырасти к ноябрю на 5,3%, но это ее не спасло: к декабрю 2022 года был отмечен спад на 1,1%.

Лидером остался Камчатский край, где итоговый показатель роста по итогам всего года составил 29,5%. Второе место сохранила за собой Чувашия (27,2%), а третье, с большим отставанием – Сахалин (17,4%). Рост в двух дальневосточных регионах обеспечил сырьевой сектор, а в Чувашии мощно выросла обрабатывающая индустрия.

Одну из решающих ролей в обеспечении роста российской промышленности сыграл столичный регион. В Москве промышленность выросла на 16,2%, а в Московской области – на 13,7%. Среди крупных промышленных регионов рост на уровне более 10% показали также Тульская, Челябинская и Нижегородская области. Кроме того, солидный рост продемонстрировали еще ряд регионов Центральной России (Брянская, Тверская, Смоленская области) и Поволжья (Пензенская, Ульяновская области, Марий Эл), к которым примкнули Псковская и Курганская области. Отличились существенным ростом три кавказские республики – Дагестан, Ингушетия и Карачаево-Черкесия.

Наконец, существенно повлияли на положительный общероссийский результат некоторые крупные регионы, где рост промышленности превысил 5%. В их числе оказались Санкт-Петербург с Ленинградской областью, Свердловская и Самарская, Липецкая и Воронежская области, Башкирия, Новосибирская область, Алтайский и Пермский края. Очень многие регионы росли в прошлом году за счет ОПК, подобными примерами стали также Удмуртия, Кировская область и др.

Упало промышленное производство в 20 регионах. Худшим регионом в России оказался Приморский край с внушительным спадом на 11,6%. В целом Дальний Восток, давший два из трех лучших регионов, заметно отличился и в плохую сторону. Вторым с конца аутсайдером стала Магаданская область, упала промышленность в Хабаровском крае, Амурской области, Еврейской АО, Бурятии. Не лучшим образом чувствовала себя и Восточная Сибирь, где показатели промышленности ухудшились у двух гигантов – Красноярского края и Иркутской области, а также у экономически слабой Тувы. В Западной Сибири пострадала угольная Кемеровская область.

Сократились показатели и у ключевых нефтегазовых регионов – Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, а также собственно Тюменской области. Проблемным макрорегионом стал Северо-Запад, где сокращение случилось в Мурманской, Архангельской, Калининградской областях, Республике Коми, Ненецком АО. Наконец, упала промышленность в Крыму и Астраханской области.

Главные проблемы в российской промышленности в прошлом году были связаны с крупными сырьевыми регионами, главным образом – расположенными за Уралом. Не показали своего потенциала ни Сибирь, ни Дальний Восток, входя в прямое противоречие с официальным тезисом о «развороте на Восток». Проблемы коснулись и отдельных регионов с развитой обрабатывающей промышленности, которым помешала неблагоприятная геополитическая обстановка, как в Калининградской области. Рост обеспечивали главным образом лидеры ОПК и импортозамещающего машиностроения, но некоторые сырьевые регионы смогли составить им компанию. 2024 год покажет, произойдет ли ожидаемое снижение темпов роста в обрабатывающей индустрии, а также начнется ли восстановление сырьевых отраслей, или они продолжат свое падение. 

Динамика строительства в регионах России за январь-декабрь 2023 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Строительный сектор в России в прошлом году постоянно хвалили как драйвер роста, что он и подтвердил финальными показателями за 2023 год. Объемы строительных работ выросли на 7,9%, что превзошло темпы 2022 года (5,2%). Правда, ближе к концу года отрасль стала замедляться, так что в течение 2023 года в разные месяцы темп был повыше.

С абсолютным рекордом роста в 2,6 раза год завершила Чукотка, где идет реализация новых сырьевых и инфраструктурных проектов. На второе место вырвалась Тверская область (рост более 60%), а третье место заняла Тува (рост более полутора раз). В число явных лидеров на Дальнем Востоке, помимо Чукотки, попали также Еврейская АО и Якутия с ее гораздо более впечатляющими объемами. Среди лидеров присутствовали и другие регионы Дальнего Востока – Хабаровский край, Амурская область. В Центральной России кроме Тверской области очень сильный рост показала Ярославская область.

Обращает на себя внимание и отличный рост в некоторых регионах ПФО. Таковыми оказались Пермский край, Нижегородская, Саратовская, Кировская области, Башкирия и Марий Эл. Солидным ростом отличилась и Свердловская область, а также Воронежская область. Отличными темпами характеризовались Калининградская область, Адыгея, Чечня и Республика Алтай.

Но и аутсайдеров было немало. Всего спад случился в 28 регионах. Несомненное последнее место досталось Ингушетии со спадом более трех раз. За ней последовал Севастополь, где строительство сократилось более чем в два раза. Резкий спад на уровне более одной трети прежних показателей отмечался сразу в трех регионах Северо-Запада – Республике Коми, Мурманской области и Ненецком АО. Столь же значительное сокращение показал и такой очень крупный регион как Иркутская область. Спад на уровне более 20% отмечался также на Сахалине, в Астраханской области и Карачаево-Черкесии.

Отдельное внимание обращают на себя упавшие показатели в ключевых регионах с наибольшими объемами строительных работ. Одним из аутсайдеров стала Московская область с падением на 10%, еще хуже выглядел Ямало-Ненецкий АО с падением на 17,5%. Спад более 10% отмечался также в Омской области, Орловской области, в Калмыкии, Мордовии, Бурятии и на Камчатке.

Москва, которая сильно влияет на погоду по всей стране, закончила год добротным ростом на 14,1%. Хорошо выглядел и Санкт-Петербург с ростом на 7,7%. Свой значительный вклад в общероссийский рост внесли Татарстан, Ленинградская, Ростовская, Волгоградская, Новосибирская области и др.

Конечно, строительство в 2023 году очень сильно зависело от наличия или отсутствия крупных инфраструктурных проектов. Сильно различались от региона к региону темпы ввода жилья. Скачки год от года тоже закономерны, хотя обычно более характерны для небольших субъектов. 

Пожалуй, наибольший вклад в общероссийский рост внесли в этот раз Москва, Поволжье и Дальний Восток (но далеко не везде). Вниз потянули отрасль Подмосковье и Ямал, огорчил результат Иркутской области. Сможет ли стройкомплекс сохранить темпы в 2024 году, остается большим вопросом. Однако продолжение ряда инфраструктурных и промышленных проектов позволяет рассчитывать на существенный рост хотя бы в части субъектов. 

Оборот розничной торговли в регионах России за январь-декабрь 2023 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Как показали обороты розничной торговли в 2023 году, отрасль пыталась преодолеть спад 2022 года, но ей немного не хватило мощности. Рост по итогам года составил 6,4%, так и не сумев преодолеть предшествующий спад на 6,7%.

Абсолютным лидером роста была и осталась Ингушетия, где торговля выросла более чем на 20%. Отлично выглядела динамика Ямало-Ненецкого АО и Тюменской области, между которыми на третьем месте смог вклиниться Ставропольский край. Рост более 10% после сильного падения смог показать Санкт-Петербург. Столь же хорошо выросла розничная торговля в Башкирии и Татарстане, Тульской, Челябинской, Новосибирской и Кемеровской областях. Из небольших регионов компанию им составили Адыгея и Мордовия вместе с Еврейской АО.

Но были и случаи спада – таковых оказалось пять. Наиболее существенный спад затронул Чукотку и Брянскую область. Еще в двух регионах он был, но не превзошел 1% - это еще один приграничный регион (Белгородская область), еще один арктический регион (Ненецкий АО) и Астраханская область. В Севастополе розничная торговля показала нулевую динамику, а в Крыму выросла на крохотные 0,1%. Тем самым влияние геополитических факторов и специфика удаленных арктических территорий создали наиболее выраженные проблемы в розничной торговле.

Было, впрочем, еще немало примеров неубедительного роста менее 1%. Он отмечался еще в некоторых регионах Центральной России – Липецкой, Тамбовской, Костромской областях. На Дальнем Востоке группу относительных аутсайдеров пополнили Забайкальский край и Магаданская область, а на Севере – Вологодская область. Неожиданно очень слабым был и прирост в Карачаево-Черкесии.  

Тем временем темпы роста выше средних показал столичный регион, где 2022 год был провальным. В Москве торговля выросла на 7,3%, в Московской области - на 8%. Однако спад в 2022 году там был глубже, так что восстановления не произошло. То же, кстати, относится и к северной столице.

Темпы роста розничной торговли в 2023 году не должны вводить в заблуждение. Этот рост не только имел простой восстановительный характер, но и оказался недостаточным для полного восстановления. Это показали итоги по столичным регионам и далеко не только по ним. Были и регионы, продолжившие отрицательную траекторию. Например, Астраханская область была среди лидеров спада и в 2022 году, что особенно настораживает. Падение продолжалось в Белгородской и Брянской областях, Ненецком АО. Как раз Чукотка на их фоне огорчения не вызывает, поскольку в 2022 году она была серебряным призером РФ по темпам роста. Остается надеяться, что в 2024 году продолжение роста в розничной торговле все-таки позволит преодолеть провал 2022 года – до этого момента остается не так уж и много.

Индекс сельского хозяйства в регионах России за январь-декабрь 2023 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Сельское хозяйство в России в 2023 году подчеркнуло свою цикличность и немного сократило производство на 0,3%. Повторилась ситуация с небольшим спадом, который был в отрасли и в 2021 году, контрастируя с бурным ростом 2022 года.

Наиболее позитивные результаты в 2023 году продемонстрировали регионы Центральной России. Несомненное первое место по динамике заняла Тверская область (рост на 17,4%). Более чем на 10% отрасль подросла в Орловской, Брянской и Тамбовской областях. Неплохой рост на уровне свыше 5% в Центре обеспечили Курская, Калужская, Владимирская, Ивановская и Ярославская области.

Впрочем, на результат по стране очень серьезно повлияла Ростовская область с ростом на 6,5%. Нельзя не отметить отличный рост на 10,3% в Нижегородской области. Хорошими темпами отличились Пензенская область, Мордовия и Псковская область. Выделился Северный Кавказ – более чем на 10% выросли показатели Кабардино-Балкарии, около 6% - в Дагестане и Северной Осетии. А в более холодных краях первенствовали Еврейская АО и Мурманская область.

Сокращение затронуло 38 регионов. Больше всего сельское хозяйство сократилось в Москве (почти на 40%), но там оно теряет свое значение за ненадобностью. А вот резкий спад в Курганской области (более 20%) реально огорчает, поскольку в этом регионе агрокомплекс имеет большое значение. Не может не огорчать сильное падение показателей (более 10%) в ряде крупных регионов на Урале и за Уралом – группу аутсайдеров составили Башкирия, Новосибирская и Кемеровская области, Приморский край (он же – главный аутсайдер по спаду промышленного производства). Кроме того, более 10% составил спад в сельском хозяйстве Ямало-Ненецкого АО, где эта проблемная отрасль имеет большое значение для коренного населения.

Среди регионов со спадом на 5-10% оказалось немало крупных и важных для российского агрокомплекса регионов. Особенно много регионов подвели в Приволжском федеральном округе – Татарстан, Пермский край, Оренбургская, Самарская, Ульяновская области. В Сибири плохие результаты также продемонстрировал главный аграрный регион - Алтайский край, а с ним Омская область. В число аутсайдеров попали Челябинская, Тюменская и Томская области, Забайкальский край и Амурская область, Республика Коми.

Что касается главных южных житниц страны, то на фоне отличного результата Ростовской области спад показал Краснодарский край. Небольшой спад случился в Ставропольском крае. Сокращение отмечалось в Крыму, Волгоградской, Саратовской областях и др.

Как и предсказывали эксперты, развить успех 2022 года российскому сельскому хозяйству не удалось. Тем не менее результаты нельзя назвать плохими. Заметны и региональные различия, во многом связанные с погодными условиями. На общем фоне хорошо выглядела Центральная Россия, а проблемы чаще всего испытывали регионы Урала, Сибири и Дальнего Востока. Противоречивые тенденции продемонстрировали южные и поволжские регионы. Общий слабо-негативный результат как раз и был обеспечен несколькими критически важными для отрасли регионами, которые не реализовали свой потенциал.

Цены на товары и услуги в декабре 2023 г. к декабрю 2022 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Инфляцию в России особенно интересно рассматривать в разрезе регионов, обнаруживая, например, что некоторые и без того бедные регионы отличались высоким ростом цен, а другим регионам, напротив, было легче. По итогам декабря 2023 года к декабрю 2022 года индекс потребительских цен составил в России 7,4%, отличаясь от региона к региону от 10,1% до 4,6%.

Регионы с самым высоким уровнем инфляции не радуют, поскольку в основном относятся к числу бедных. Лидером стал Забайкальский край со своими 10,1%. Не очень сильно отстала от него Республика Тыва (9,9%), а бронзовым призером по инфляции оказался Дагестан (9,7%). Как видим, это регионы небогатые, так что ускоренный и слабо управляемый рост цен негативным образом сказался на их жителях.

Среди чемпионов России по инфляции есть еще ряд территорий Дальнего Востока (Бурятия, Еврейская АО, Приморский край, Амурская область) и Сибири (Иркутская, Кемеровская, Новосибирская области, Алтайский край, Хакасия). В силу логистических проблем не удивляет и значительный рост цен в Калининградской области. В проблемной группе оказался и Севастополь. 

Но и буквально рядом со столицей значительной инфляцией отличилась Калужская область. Более 8% индекс цен на товары и услуги составил также в северной половине европейской части России - в Архангельской, Кировской и Костромской областях, а также в Марий Эл. Столь же заметно выросли цены в крупнейших южных регионах – Ставропольском и Краснодарском краях, принимающих на себя мощный туристический поток.

На контрасте с множеством регионов с бедным населением, испытавших на себе ускоренный рост цен, низкая инфляция характеризовала некоторые богатые субъекты. Самая низкая инфляция (4,6%) зафиксирована в нефтедобывающих регионах – Ханты-Мансийском и Ненецком АО. Менее 5% она составила и в Тюменской области. В отличие от Дагестана слабо выросли цены в Чечне, а в отличие от множества дальневосточных регионов – на Чукотке. В число регионов с инфляцией менее 6% попали еще один богатый регион – Ямало-Ненецкий АО, а также Мордовия.

Сложившаяся картина огорчает именно с той точки зрения, что цены ускоренно растут в небогатых регионах. Налицо проблемы с их сдерживанием во многих регионах Сибири и Дальнего Востока, выделяются в худшую сторону отдельные республики. Напротив, в богатых нефтегазовых регионах ситуация с динамикой цен намного благоприятнее. И из этого следует, что жизнь во многих бедных регионах за прошлый год не стала лучше, а усилия государства по сдерживанию инфляции именно там не проявились. 

Уровень безработицы, в % к численности рабочей силы в октябре-декабре 2023 г. к октябрю-декабрю 2022 г. Анализ - в прилагаемом материале.

Низкий уровень безработицы стал предметом для гордости российских властей, хотя и вызывает не столь уж однозначное отношение в связи с дефицитом рабочей силы. Тем интереснее посмотреть, как безработица изменилась в регионах в прошлом году, сопоставив результаты за октябрь-декабрь 2023 года с аналогичным периодом 2022 года. За это время безработица в стране упала на 0,8 пунктов, с 3,7% до 2,9%. Можно было бы ожидать, что показатель падал везде, но это не совсем так.

В 2023 году в России обнаружились два региона, которые пошли вразрез с трендом и нарастили безработицу. Лидером роста оказался Дагестан (на 0,9 пунктов), который и без того входит в число регионов с самой высокой безработицей (занимая в стране второе место). За ним последовала Камчатка (на 0,8 пунктов), живущая несколько изолированной и своей специфической жизнью. Однако уровень безработицы на Камчатке и при таком росте все равно мал.

Есть в стране и регионы, где безработица вообще не изменилась за год. Таковыми оказались Орловская и Рязанская области в Центральной России, Алтайский край и Сахалин за Уралом. Не впечатляет спад безработицы на 0,1 пункт, который показал еще один регион Центральной России – Ивановская область.  В ряде регионов Центральной России безработица сократилась на 0,2 пунктов, что тоже немного по нынешним меркам. Это приграничные Курская и Белгородская области вместе с Костромской. Столь же слабо упала безработица на северах – в Магаданской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком АО.

Впрочем, в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком АО безработице и падать некуда, она там очень низка. А вот некоторые другие регионы со слабым сокращением безработицы при такой невыразительной динамике, будучи сравнительно благополучными ранее, оказались теперь выше средних по стране показателей (это Алтайский край, Костромская, Ивановская, Орловская, Белгородская, Магаданская области).

Разумеется, есть и лидеры. Решительнее всех сокращала безработицу Астраханская область – сразу на 3,4 пункта. Следовала за ней Северная Осетия (3,3 пункта), которая перешла на пятое место в стране по уровню безработицы. Заметно (более чем на 2 пункта) снизилась безработица в двух сибирских республиках – Туве и Хакасии, а также в Калмыкии и Республике Коми. Аналогичным образом безработица упала в Нижегородской области. И эти регионы реально радуют, поскольку входили и пока еще входят в число относительно проблемных по уровню своей безработицы (кроме Хакасии и Нижегородской области).

Реально проблемным регионом по итогам 2023 года выглядит только Дагестан, где безработица выросла при высоком ее уровне. Напротив, две южные республики (Северная Осетия и Калмыкия) вместе с Тувой, Республикой Коми и Астраханской областью смогли решительно сократить свою довольно высокую безработицу. Общая ситуация стала формально более благоприятной, но нехватка рабочих рук и особенно - квалифицированных кадров ощущается во многих отраслях. 

Незадолго до выборов губернатора Челябинской области процесс деприватизации добрался до одного из главных предприятий региона – Челябинского электрометаллургического комбината, представляющего собой крупный холдинг и являющегося ведущим в стране производителем ферросплавов. Помимо собственно ЧЭМК в холдинг, будущее которого оказалось под вопросом, входят завод «Кузнецкие ферросплавы» в Кемеровской области (город Новокузнецк) и Серовский завод ферросплавов в Свердловской области. Генеральная прокуратура требует вернуть заводы государству, а пока арбитражный суд Свердловской области арестовал эти активы.
 
ЧЭМК на протяжении долгих лет принадлежал двум знаковым фигурам челябинского бизнеса эпохи 90-х годов – Александру Аристову и Юрию Антипову. Аристов был более известной персоной, он активно светился в политике, избирался депутатом разных уровней, участвовал во множестве конфликтов, включая острый конфликт с экс-губернатором Михаилом Юревичем. 

Но в 2020 году Аристов и Антипов разделили активы. Аристов забрал себе то, что ему нравится больше, - алкогольный бизнес. Антипов с семьей завладел металлургическим холдингом, но, как оказалось, ненадолго. Генпрокуратура подала иск, чтобы забрать имущество в пользу государства, к «Компании Эталон», принадлежащей Антипову и его жене Людмиле. Силовые органы полагают, что приватизация стратегического предприятия в 1992 году была незаконной, а ныне опасной для государственного суверенитета является структура владения компанией, где есть структуры из недружественных государств.
 
Биография Антипова напрямую связана с развитием личных бизнесов, которые он с Аристовым начали создавать в годы перестройки. Антипов стоял у истоков кооператива «Энергия», который занимался производством колбасных изделий. Далее Антипов поступательно развивал свою бизнес-империю вместе с Аристовым. В политической жизни Антипов не участвовал, но зато обладает самым дорогим в Челябинской области немецким автомобилем Maybach ручной сборки.
 
Дальнейшая судьба ЧЭМК под вопросом. Национализация холдинга позволит государству приступить к реализации плана по созданию государственной металлургической компании, а такие планы витают в воздухе не один год. Будучи производителем ферросплавов, холдинг будет плотно работать с металлургическими гигантами России. Не исключено, что к нему прибавятся и собственно сталелитейные предприятия, если кто-то из владеющих ими олигархов решит расстаться с активами, или его слишком сильно об этом попросят. А для челябинского бизнеса это создает немалое напряжение, причем как раз перед выборами губернатора региона. Растет уверенность в том, что и другие активы могут быть переданы государству, а ведь процесс приватизации в Челябинской области в 1990-х годах был одним из самых темных и криминальных в стране. И потому становится интересным, как далеко зайдет процесс формирования будущего государственного холдинга, а также, не получит ли его со временем кто-то из более удачливых олигархов новой поры. 

Правительство РФ постепенно начинает финансировать государственную программу восстановления и развития новых регионов, принятую в конце прошлого года. Недавно было принято решение о выделении в этом году дотаций на общую сумму 5 млрд рублей, которые пойдут во все четыре региона. Целью дотаций является решение самых базовых вопросов – обеспечение жителей водой и теплом, то есть финансирование по линии ЖКХ.

На общем фоне сильно выделяется приоритетность ДНР, которая получит львиную долю средств – почти 3,2 млрд. Остальные регионы выглядят скромнее. Ожидаемо второе место заняла ЛНР с почти 900 млн рублей. Третье место досталось Херсонской области с более 500 млн. А вот Запорожская область получит меньше всех – почти 400 млн рублей, хотя значимых городов там больше, чем в Херсонской области.

В любом случае это не последнее, а одно из первых решений. Оно показало первостепенную заботу государства о ЖКХ и явное лидерство ДНР. Тем интереснее будет наблюдать за последующими решениями и распределением денег между регионами.

Недавно стало известным распределение средств, которые правительство РФ выделило Дальнему Востоку на развитие центров экономического роста. Впечатляющим объем средств назвать трудно – речь идет про почти 41,4 млрд рублей, которые растянуты на долгие 11 лет, то есть в среднем менее 3,8 млрд рублей в год на целый Дальний Восток. И поступать эти деньги будут не сразу – их расходование начнется в 2027 году и завершится в 2037 году. В основном они предназначены для городов среднего размера с целью софинансирования федеральными властями строительства там социальных объектов и жилищно-коммунальной инфраструктуры на основе концессионных соглашений с бизнесом.

При всей скудости выделенных средств есть регионы, которым достанется их основная часть. Лидером оказался Хабаровский край, которому причитаются 8,9 млрд. За ним следует небольшая по числу жителей, но успешная по части выбивания средств Магаданская область с 8 с небольшим миллиардами. Замыкает список лидеров Приморский край с 7,1 млрд.

Из остальных регионов значительную сумму получит Забайкальский край - 6,6 млрд. Бурятия освоит более 4 млрд, Камчатка – менее 3,6 млрд. А вот Якутии предназначены лишь почти 1,6 млрд. На Еврейскую АО осталось около 950 млн, а на Чукотку - 533 млн.

Понятно, что столь небольшие суммы на столь долгий период не решат местных проблем и позволят запустить лишь отдельные считанные объекты. Правительство продолжает держать в фокусе внимания Дальний Восток и принимать по нему, в отличие от большинства субъектов РФ, адресные решения, но данное решение трудно назвать впечатляющим. К тому же концессионные соглашения не всегда имеют позитивные результаты и временами приводят к скандалам, как это происходит сейчас со срывом строительства детских садов в Забайкалье. Поэтому помимо финансирования государству придется ужесточить контроль за компаниями-концессионерами, даже если они очень близки к политически влиятельным персонам, как в том же Забайкалье.  

Белгородская область ждёт новый приток инвестиций в черную металлургию, в то время как в Новосибирске после громких коммунальных аварий начнут вкладывать крупные суммы в развитие электро- и теплоэнергетики. Тем временем в Орловской области после некоторого промедления начинается работа над важной федеральной автотрассой.

Многострадальный город Шебекино в Белгородской области может обрести новую перспективу с созданием там особой экономической зоны и, соответственно, более льготных условий существования местного бизнеса. Как стало известно, по итогам президентской пресс-конференции 14 декабря глава государства поручил создать в этом городе ОЭЗ к 15 мая. Очевидно, что решение очень востребовано.

Шебекино является вполне значительным промышленным центром российского масштаба. Широко известна по всей стране продукция его макаронной фабрики. В городе также расположены лакокрасочный завод, производство премиксов для животных, птицы и рыбы, производство искусственных сапфиров. Понятно, что сейчас все они оказались в уязвимом положении, но намерены продолжать работу.

Судя по всему, решение о создании ОЭЗ в первую очередь поможет тому, кто обратился с соответствующей просьбой к президенту. А это директор шебекинского завода «Аллнекс Белгород» Оксана Косицына. Ее завод является передовым предприятием по выпуску химических продуктов специального назначения. Это жидкие смолы и добавки, радиационно-отверждаемые смолы, порошковые покрытия, сшивающие агенты для нанесения на поверхность дерева, металла, полимеров и пластмасс. Для такой специфической нишевой продукции, очевидно, условия ОЭЗ будут очень кстати, да и для импортозамещения это крайне полезно.

На самом деле это уже вторая попытка создать ОЭЗ в Белгородской области, тогда как первая не удалась. Планировалось, что ОЭЗ появится в городе металлургов Старом Осколе, а якорным резидентом там станет масштабный проект владельца Новолипецкого металлургического комбината Владимира Лисина по расширению производства на Стойленском ГОКе. На выходе новое производство под звонким именем «Зеленая сталь» должно было выпускать горячебрикетированное железо. Утверждалось, что проект Лисина удвоит ВРП Белгородской области в два раза за 10 лет.

Однако в 2022 году проект Лисина в Белгородской области был свернут. Вместо него нашлось более скромное решение о создании ОЭЗ в Шебекино. Конечно, решение имеет понятный политический характер, но в самом деле город нуждается в стимулах для своего бизнеса. И в этой связи можно ожидать, что поручение президента скоро будет выполнено.