Почему бывший директор не смог взыскать убытки с компании, взыскавшей убытки с него
Бывший руководитель попытался взыскать с общества сумму, которую с него взыскали по иску этого же общества. В основании лежало «мировое» соглашение о разделе бизнеса, освобождающее его от ответственности за прошлые сделки. Три инстанции отказали, разобравшись в природе требований.
Читать далее
Бывший руководитель попытался взыскать с общества сумму, которую с него взыскали по иску этого же общества. В основании лежало «мировое» соглашение о разделе бизнеса, освобождающее его от ответственности за прошлые сделки. Три инстанции отказали, разобравшись в природе требований.
Читать далее
Суд округа — о субсидиарной ответственности директора за обязательства перед контрагентом
Привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности можно, только доказав, что именно его действия привели к банкротству компании, а не просто к неисполнению отдельного договора. Московский окружной суд подтвердил: сам по себе факт поставки товара с недостатками и последующее взыскание убытков не являются основанием для субсидиарки.
Читать далее
Привлечь бывшего директора к субсидиарной ответственности можно, только доказав, что именно его действия привели к банкротству компании, а не просто к неисполнению отдельного договора. Московский окружной суд подтвердил: сам по себе факт поставки товара с недостатками и последующее взыскание убытков не являются основанием для субсидиарки.
Читать далее
Суд напомнил налоговой о правилах исключения юрлиц из ЕГРЮЛ
Кредитор сообщил о долге, подтвержденном судебными актами. Налоговая сочла возражения «немотивированными» и исключила должника из реестра. Апелляция и кассация объяснили: решения судов находятся в открытом доступе, поэтому требовать от кредитора дополнительных документов незаконно.
Читать далее
Кредитор сообщил о долге, подтвержденном судебными актами. Налоговая сочла возражения «немотивированными» и исключила должника из реестра. Апелляция и кассация объяснили: решения судов находятся в открытом доступе, поэтому требовать от кредитора дополнительных документов незаконно.
Читать далее
Опоздал на два года: суд объяснил, почему бывший директор не смог оспорить запись о недостоверности адреса
Бывший руководитель и учредитель компании попытался оспорить действия налоговой по внесению записи о недостоверности адреса и исключению общества из ЕГРЮЛ. Суды трех инстанций отказали, напомнив о сроках и рисках неполучения корреспонденции.
Читать далее
Бывший руководитель и учредитель компании попытался оспорить действия налоговой по внесению записи о недостоверности адреса и исключению общества из ЕГРЮЛ. Суды трех инстанций отказали, напомнив о сроках и рисках неполучения корреспонденции.
Читать далее
Форма Р38001 не подается в отношении принятых решений о предстоящем исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ
Ирина Кравцова сообщает, о проблеме формирования и отправки в налоговую возражения относительно предстоящего исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ по форме Р38001 через сервис «Государственная онлайн регистрация бизнеса» от физического лица. И демонстрирует отказ в регистрации.
Читать далее
Ирина Кравцова сообщает, о проблеме формирования и отправки в налоговую возражения относительно предстоящего исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ по форме Р38001 через сервис «Государственная онлайн регистрация бизнеса» от физического лица. И демонстрирует отказ в регистрации.
Читать далее
Исключение из ЕГРЮЛ из-за недостоверного адреса: почему попытки спасти компанию провалились
Единственный участник и руководитель общества пытался оспорить исключение компании из реестра, ссылаясь на то, что пытался сменить адрес. Суды трех инстанций отказали, напомнив: возражения на исключение подаются отдельно, а попытки внести изменения в реестр не заменяют эту процедуру.
Читать далее
Единственный участник и руководитель общества пытался оспорить исключение компании из реестра, ссылаясь на то, что пытался сменить адрес. Суды трех инстанций отказали, напомнив: возражения на исключение подаются отдельно, а попытки внести изменения в реестр не заменяют эту процедуру.
Читать далее
Суд восстановил участника, которого «вспомнили» об неоплате доли спустя годы
Второй участник общества спустя три года после создания компании решил «вспомнить», что его коллега якобы не оплатил свою долю при учреждении, и единоличным решением перевел ее на общество. Суды трех инстанций восстановили справедливость, применив принцип эстоппель и защитив корпоративные права.
Читать далее
Второй участник общества спустя три года после создания компании решил «вспомнить», что его коллега якобы не оплатил свою долю при учреждении, и единоличным решением перевел ее на общество. Суды трех инстанций восстановили справедливость, применив принцип эстоппель и защитив корпоративные права.
Читать далее
Когда 500 тыс. рублей вместо рыночных 2,4 млн — повод для оспаривания отчуждения доли
Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку по передаче прав и обязанностей по договору лизинга, ссылаясь на ее явную убыточность для должника. Суды двух инстанций отказали, но кассация отправила спор на новое рассмотрение, указав на методологически неверный подход к оценке ущерба.
Читать далее
Конкурсный управляющий пытался оспорить сделку по передаче прав и обязанностей по договору лизинга, ссылаясь на ее явную убыточность для должника. Суды двух инстанций отказали, но кассация отправила спор на новое рассмотрение, указав на методологически неверный подход к оценке ущерба.
Читать далее
Исключение из ЕГРЮЛ: даже наличие судебных споров не спасет, если вовремя не подать возражения
Налоговая исключила общество из реестра из-за недостоверности сведений об адресе. Кредитор, который участвовал в судах с этим обществом, попытался оспорить исключение, ссылаясь на наличие активных процессов. Суды трех инстанций поддержали кредитора, подчеркнув: формальный подход к процедуре исключения может нарушить права заинтересованных лиц.
Читать далее
Налоговая исключила общество из реестра из-за недостоверности сведений об адресе. Кредитор, который участвовал в судах с этим обществом, попытался оспорить исключение, ссылаясь на наличие активных процессов. Суды трех инстанций поддержали кредитора, подчеркнув: формальный подход к процедуре исключения может нарушить права заинтересованных лиц.
Читать далее
Субсидиарка вне банкротства: когда директор отвечает по долгам компании, исключенной из ЕГРЮЛ
Даже если компания исключена из реестра как недействующая, ее руководитель и единственный участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам. Суды трех инстанций взыскали с контролирующего лица более 8 млн руб., установив, что он выводил деньги со счетов, игнорируя обязательства перед кредитором.
Читать далее
Даже если компания исключена из реестра как недействующая, ее руководитель и единственный участник может быть привлечен к субсидиарной ответственности по непогашенным долгам. Суды трех инстанций взыскали с контролирующего лица более 8 млн руб., установив, что он выводил деньги со счетов, игнорируя обязательства перед кредитором.
Читать далее
Отказ в регистрации компании из-за санкционного статуса участника: суд признал законным
Участник общества попытался оспорить отказ налоговой во включении в ЕГРЮЛ сведений о компании, созданной еще по законодательству Украины. Суды трех инстанций отказали, указав, что регистрирующий орган обязан исполнять указы главы региона, вводящие ограничения в условиях военного положения.
Читать далее
Участник общества попытался оспорить отказ налоговой во включении в ЕГРЮЛ сведений о компании, созданной еще по законодательству Украины. Суды трех инстанций отказали, указав, что регистрирующий орган обязан исполнять указы главы региона, вводящие ограничения в условиях военного положения.
Читать далее
Верховный суд отправил на новое рассмотрение дело о субсидиарке вне банкротства
Спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, дошел до ВС. Для одного ответчика суд признал пропуск срока исковой давности, а в отношении второго — отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав на неправильное распределение бремени доказывания.
Читать далее
Спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух контролирующих лиц компании, исключенной из ЕГРЮЛ, дошел до ВС. Для одного ответчика суд признал пропуск срока исковой давности, а в отношении второго — отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение, указав на неправильное распределение бремени доказывания.
Читать далее
ВС отменил взыскание 15 млн руб. из-за отсутствия соглашения о гонораре успеха
Предприниматель получил доверенность на представление интересов компании в суде, оказал услуги, но письменный договор стороны не заключали. Когда пришло время платить, компания отказалась, а суды трех инстанций взыскали 15 млн руб., включив в сумму «гонорар успеха». Верховный суд не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что «гонорар успеха» нельзя подразумевать — его нужно прямо согласовать.
Читать далее
Предприниматель получил доверенность на представление интересов компании в суде, оказал услуги, но письменный договор стороны не заключали. Когда пришло время платить, компания отказалась, а суды трех инстанций взыскали 15 млн руб., включив в сумму «гонорар успеха». Верховный суд не согласился и отправил дело на новое рассмотрение, указав, что «гонорар успеха» нельзя подразумевать — его нужно прямо согласовать.
Читать далее
Как мы победили бюрократию и легализовали диплом для Италии
История от практиков, как они легализовали российский диплом для Италии, который перед этим прошел консульскую легализацию в Алжире
Читать далее
История от практиков, как они легализовали российский диплом для Италии, который перед этим прошел консульскую легализацию в Алжире
Читать далее
Введение в устав акционерного общества должности президента, выполняющего представительские функции
Сергей Жидков рассказывает о решении нетривиальной задачи: разработать правовую конструкцию для введения в структуру управления акционерным обществом должности президента. Ключевым условием было то, что президент не должен являться единоличным исполнительным органом (дублировать/дополнять функции генерального директора) или председателем совета директоров.
Читать далее
Сергей Жидков рассказывает о решении нетривиальной задачи: разработать правовую конструкцию для введения в структуру управления акционерным обществом должности президента. Ключевым условием было то, что президент не должен являться единоличным исполнительным органом (дублировать/дополнять функции генерального директора) или председателем совета директоров.
Читать далее
Истребование сведений в рамках «встречки»: читаем внимательно, отказываем осторожно
Адвокат Олег Ваганов в новой публикации предлагает отыскать «слабые места» в требованиях налоговиков, которые позволят не отвечать на откровенно неправомерные требования чиновников и, возможно, снизить в разы их количество, предостеречь от некоторых заблуждений, помочь с выработкой тактики работы с налоговиками, минимизировать возможные неблагоприятные последствия от встречной проверки, включая риски штрафов по ст. 126 НК РФ.
Читать далее
Адвокат Олег Ваганов в новой публикации предлагает отыскать «слабые места» в требованиях налоговиков, которые позволят не отвечать на откровенно неправомерные требования чиновников и, возможно, снизить в разы их количество, предостеречь от некоторых заблуждений, помочь с выработкой тактики работы с налоговиками, минимизировать возможные неблагоприятные последствия от встречной проверки, включая риски штрафов по ст. 126 НК РФ.
Читать далее
📌 Новый вебинар!
Разбираем наиболее актуальные проблемы подготовки и проведения сделок с долями в уставном капитале ООО:
• 5 новелл законодательства 2025–2026 годов, существенно изменивших сделки с долями в уставном капитале ООО
• 5 важнейших решений судов по корпоративным спорам, усиливших или перевернувших подходы к сделкам с долями
• Актуальные законопроекты и тренды развития сферы сделок с долями
📗 На вебинаре Виталии Фончиковой:
"5 новелл и 5 судебных актов: что изменилось для сделок с долями в ООО в 2025–2026"
📆 8 апреля 2026 г., 11:00
Не можете в это время?
Регистрируйтесь, получите запись и дополнительные материалы.
Какие вопросы обсудим (раскройте список):
Дополнительные материалы:
• Таблица ключевых изменений в сфере сделок с долями в ООО в 2025–2026 годах
• Таблица действующих правил расчёта НДФЛ при отчуждении доли в уставном капитале
Стоимость участия: 990 рублей.
▶️ Записаться на вебинар
Разбираем наиболее актуальные проблемы подготовки и проведения сделок с долями в уставном капитале ООО:
• 5 новелл законодательства 2025–2026 годов, существенно изменивших сделки с долями в уставном капитале ООО
• 5 важнейших решений судов по корпоративным спорам, усиливших или перевернувших подходы к сделкам с долями
• Актуальные законопроекты и тренды развития сферы сделок с долями
📗 На вебинаре Виталии Фончиковой:
"5 новелл и 5 судебных актов: что изменилось для сделок с долями в ООО в 2025–2026"
📆 8 апреля 2026 г., 11:00
Не можете в это время?
Регистрируйтесь, получите запись и дополнительные материалы.
Какие вопросы обсудим (раскройте список):
• НДФЛ при продаже долей: льготы и риски 2025–2026 годов. Анализ ужесточения правил налогообложения, судебная практика по рыночной стоимости доли и рекомендации по сделкам.
• Какие сейчас существуют льготы для плательщиков НДФЛ при продаже доли или выходе из ООО.
• Как определить рыночную стоимость доли: нужен ли независимый оценщик, какие существуют риски для плательщиков НДФЛ, как учитывается материальная выгода при покупке ниже номинала?
• Выход из ООО: расчет и выплата действительной стоимости.
• В каких случаях можно оспорить сделку дарения перед банкротством? Судебная практика по банкротству (презумпция осведомленности одаряемого, родственная аффилиация), НДФЛ на рыночную стоимость и защита от оспаривания.
• Согласие супруга, корпоративные одобрения и ФАС для крупных сделок – в каких случаях их отсутствие будет критичным для устойчивости сделки?
• Новые требования Росфинмониторинга 2024–2025 гг. по сделкам с долями в уставном капитале.
• Изменения в преимущественном праве покупки доли – новые возможности, ограничения и подводные камни.
• Сделки с долями «недружественных» участников ООО: корпоративные процедуры под санкционным давлением.
Дополнительные материалы:
• Таблица ключевых изменений в сфере сделок с долями в ООО в 2025–2026 годах
• Таблица действующих правил расчёта НДФЛ при отчуждении доли в уставном капитале
Стоимость участия: 990 рублей.
▶️ Записаться на вебинар
Исключение компании из ЕГРЮл за недостоверность: что сказала кассация
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о законности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Ключевой вопрос: обязан ли регистрирующий орган прекратить процедуру исключения при наличии возражений кредитора, если эти возражения признали немотивированными?
Читать далее
Арбитражный суд Московского округа рассмотрел спор о законности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ. Ключевой вопрос: обязан ли регистрирующий орган прекратить процедуру исключения при наличии возражений кредитора, если эти возражения признали немотивированными?
Читать далее
Почему смена руководителя не освобождает от субсидиарки за непередачу документов
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух последовательно сменявших друг друга контролирующих должника лиц. Интерес дела — в попытке одного из ответчиков (ликвидатора) избежать ответственности, ссылаясь на короткий срок управления и отсутствие передачи документов от предшественника.
Читать далее
Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел спор о привлечении к субсидиарной ответственности двух последовательно сменявших друг друга контролирующих должника лиц. Интерес дела — в попытке одного из ответчиков (ликвидатора) избежать ответственности, ссылаясь на короткий срок управления и отсутствие передачи документов от предшественника.
Читать далее
Трудовой договор в банкротстве: способ обхода лимитов или вынужденная необходимость
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с арбитражного управляющего. Причина — формальный подход судов к вопросу привлечения специалистов по трудовым договорам в процедуре конкурсного производства.
Читать далее
Арбитражный суд Московского округа отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил на новое рассмотрение спор о взыскании убытков с арбитражного управляющего. Причина — формальный подход судов к вопросу привлечения специалистов по трудовым договорам в процедуре конкурсного производства.
Читать далее