Сын теперь уже бывшего генпрокурора работал в PandaDoc (компания предпринимателя Микиты Микадо, в которой были обыски и задержали людей из-за активного участия Микиты в помощи увольняющимся силовикам). Несколько дней назад он проявил личное мужество и выразил публичную солидарность с коллегами. Через несколько дней отца сняли с должности.

Не знаем, насколько связаны эти факты (думается, что напрямую связаны), но история семьи по-беларусски архитепична. В Беларуси дети генералов и министров не хотят быть генералами и министрами, а хотят в стартапах работать.

Ещё первого августа отмечали 4к как рубеж, к которому шли несколько лет, а тут уже не успели оглянуться - уже 10к подписчиков. Социальные лифты революции в действии, в основном вызванные всплеском интереса к телеграму на фоне блокировок СМИ и увеличением количества активной аудитории в tg, равно как и ростом интереса к аналитике. Спасибо!

Вот августовский пост, где были рекомендации хороших каналов (они все актуальные) https://t.me/reflectionbelarus/533

Также добавим пару не упомянутых:

@sergechalychannel - канал аналитика Сергея Чалого. Сергей лучше себя проявляет в формате подкастов, чем в текстовом формате, но из уважения стоит упомянуть.

@palchys - пишет в последнее время не очень часто (видимо, много других дел), но тематика весьма мотивационна, что весьма кстати для этого непростого времени

@stat_sklad - много цифр и лонгриды. Что происходит в Беларуси с точки зрения статистики.

@maximkatz - а вот и канал главного самого популярного "психотерапевта" для беларусов. Там в основном ссылки на видосы, но тоже упоминаем из уважения.

Про Китай. Имеем несколько сообщений: раз, два, три. Суть, тезисно: Китай активно спасает Лукашенко, даст денег, напишет конституцию, поможет с протестами и т.п.

На последнем из сообщений есть скриншот круглого стола аналитиков БИСИ и каких-то китайских деятелей. Давайте посмотрим что это за деятели, чтобы понять уровень коммуникации.

Huirong Zhao - изучает энергетическую безопасность в китайском институте изучения России, восточной Европы и центральной Азии китайской академии социальных наук из Пекина;
Sun Zhuangzhi - директор этого института;
李永全 - Ли Юнцюань, директор все того же института всё той же академии;
Пан Давэй - профессор из этой же академии;
Алексей Чжао - хирург, профессор, доктор медицинских наук, этнический китаец из Москвы
IDCPC - отдел международных связей КПК
CICIR - небольшой институт из Пекина, занимающийся современными международными отношениями

Кто такие Чжан Яньцзюн и Янь Цзюн установить трудно, т.к. по распространённости это примерно Алексей Соколов и Иван Алексеев у нас, их миллионы, тьмы и тьмы.

Итого: мы имеем контакт в основном с сотрудниками одного и того же гуманитарного учреждения, немного разбавленный другими людьми и структурами. Формат коммуникации с таким количеством людей скорее формален, т.к. понятно что по зуму особо так ни к чему не придёшь кроме того что выслушаешь короткие спичи небольшого числа спикеров. Но вектор понятен - это вектор через академию социальных наук. Её возглавляет Сё Фунчжань, близкий к Вэнь Цзябао, который в свою очередь является протеже предыдущего руководителя Китая Ху Цзиньтао. Зачем такая долгая цепочка? Для того чтобы понять к какой группировке принадлежат контакты. Это "реформаторы", которые потеряли власть с приходом Си Цзинпиня и сейчас далеко не на первых ролях в Китае, в этом регионе деятельность института является "мягкой силой" и это совсем не та группа, кто может инициировать принятие серьёзных геополитических решений. Уровень коммуникации, мягко говоря, не высокий. Конечно, может быть коммуникация по закрытым каналам, но в целом это всё похоже на блеф.

Сливы о заигрывании с Китаем и его серьёзной помощи выглядят блефом ещё и потому что для Китая важна стабильность своих партнёров. Режим АГЛа сейчас нестабилен, китайцы вряд ли будут готовы сюда лезть по-серьёзному, страны Балтии и Польша в этом регионе им гораздо интереснее, т.к. там находятся порты и стабильная политическая ситуация.

Но! Пока в Вашингтоне сидит антикитайская администрация, тема о том что в Беларусь активно лезет Китай - это подарок беларусским евроатлантистам. Потому что как только посольство начнёт слать отчёты в Вашингтон о том что ходят слухи что сюда активно лезет Китай - это гарантирует фокус внимания на беларусские события из-за океана. Т.к. политика США сейчас - везде давать Китаю по рукам. Поэтому "Китай активно вписывается за Лукашенко" это красивая подстава последнего, чтобы американские спецслужбы пришли уже не в фантазиях, а по-настоящему и стали бы "заниматься вопросом".

https://www.ng.ru/economics/2020-09-09/1_7959_integration.html

Вот ещё трезвая статья в "Независимой Газете". Собственно то, о чём мы писали много раз: цена любой формы аннексии, даже мягкой для России будет колоссальна даже по сравнению с Крымом и Чечней.

Независимая Газета принадлежит Константину Ремчукову. Он возглавлял штаб Собянина на последних выборах. Не последняя башня в Кремле.

Если это не апогей, то очень близко. В Беларуси появился пост номер один, правда вместо почетного караула у вечного огня, сотрудники милиции (один из которых аж в звании подполковника) сторожат трансформаторную будку.

Интересно, кто принял это «гениальное» решение. В прекрасной Беларуси будущего он достоин ордена, т.к. большего для демотивации и так умотанного месяцами без выходных и отпусков милицейского состава трудно придумать. Для протестующих же открылась новая тактика: достаточно регулярно делать мурал у себя во дворе, чтобы гарантированно вывести из строя небольшое милицейское подразделение.

https://t.me/belsat/18570

Пикантность ситуации в том, что именно Швеция будет председательствовать в ОБСЕ в 2021 году (сейчас там председательствует Албания), и для них сейчас разрешение конфликта в Беларуси через эту организацию - это хороший имиджевый шаг. Суета силовиков вокруг посольства (территория посольства = территория Швеции) - это дополнительный импульс в Стокгольм, который неизбежно конвертируется в усиление дипломатического давления.

Почта. "Хотелось бы узнать Ваши рассуждения вот по такому вопросу - что сейчас может выступить защитой для гражданского общества от государственной машины репрессий? Правоохранительные органы сейчас превратились в карательные, закон в стране не соблюдается - нет никаких правовых/законных механизмов противодействия насилию. Силовой блок сохранил лояльность АГЛ, и не собирается прекращать давление на протестах, а наоборот - уровень силового воздействия возрастает. Запад только и может что "выражать обеспокоенность", и, оглядываясь на Россию, ничего не предпринимать. Россия же, имея карт-бланш на нашем геополитическом пространстве, спокойно ведёт свою игру, закрывая глаза на насилие над гражданским обществом и отрицая наличие политзаключённых в Беларуси.
Кто в такой ситуации защитит народ, который попадает под маховик репрессий и страдает от беззакония?"

С эмоциональной точки зрения роли Лукашенко и Бабарико - это отцовские фигуры, первый образ строгого и справедливого отца (в лучшие годы), второй - образ мягкого, мудрого и демократичного отца. Тихановская - материнская фигура, которая источает любовь. Понятные образы заботящихся родителей, в нужный период политической биографии стали супер-популярными. В этом и есть роль лидера в незрелом обществе.

Но сейчас происходит очень важный процесс взросления общества. Взрослому обществу не нужен "отец" или "мать". Оно само по себе может полноценно фукнционировать - в этом и есть отличие взрослого от ребенка, ребёнку нужен кто-то кто его защитит, накормит, укажет что правильно, а что нет. А взрослый способен всё это сделать сам.

Народ, который попадает под маховик репрессий, защищает себя сам. Миллионы собраны в фондах помощи. История с прошлой недели - уволили мчсника за предупреждение о выезде бригады для снятие флага, за день ему нашли жилье и новую работу. Помогали купаловцам. Помогали "диджеям перемен". Помогали и помогают всем. Координируются в дворовых чатах сами, ходят на протесты сами, делают инициативы сами. Снаружи - дипломатическое давление, изнутри - давление улицы. И здесь процесс не менее важен, чем результат. Идёт выстраивание горизонтальных связей, люди чувствуют сопричастность к политическому процессу, а сопричастность и вложенные усилия в дальнейшем превратятся в ощущение ответственности за страну.

Повторим ещё раз главное: страна сейчас не функционирует нормально и нет (пока) никаких предпосылок к нормализации. Когда банкам не дают ликвидности, чтобы не рухнул курс - это ненормально. Когда подполковники милиции сторожат трансформаторную будку вместо ловли преступников - это ненормально. Когда мчс вместо борьбы с пожарами, борется с флагами - это ненормально. Выдавать зарплату продуктами - это тоже ненормально. Это всё большой социально-экономический пожар, который в т.ч. затрагивает и карательные органы, и прокуратуру (можно вспомнить вчерашний спич АГЛа, не на пустом месте он был, знает настроения), и ближайшее окружение. Такой страной невозможно управлять полноценно, эффективно и долго. А значит развязка будет - но закатать в асфальт протесты не удаётся, подкупить - денег нет, перевести в формат гражданского конфликта - у власти нет своей социальной опоры (людей в погонах социальной опорой считать нельзя, да и настроения там тоже очень разные). Отсюда очевидный вектор развязки - уход АГЛа. Этот вектор очевиден даже ему, хоть он никогда внутренне его не примет.

А уже после, у сорганизованного народа есть все предпосылки оформить горизонтальные связи в действующую паутину институтов, и народ будет защищать себя сам институционально, через тотальную нетерпимость к нарушением прав граждан.

https://t.me/tutby_official/14424

Предлагая для Беларуси безвиз, страны ЦВЕ подают сигнал в первую очередь России. Любой неаккуратный "интеграционный" шаг, который повлечёт ухудшение экономической ситуации, либо сохранение у руководства АГЛа, который сегодня сказал что в экономической политике ничего менять не собирается - и активное рабочее население дружно поедет на места исторической родины славян, между Одером и Вислой. А здесь останутся бюджетники и пенсионеры, и когда-то будучи промышленной и развитой "Белоруссия" будет экономической пустыней, скорее всего под санкциями.

Но, конечно, не хотелось бы массового исхода. Реальный безвиз в ситуации катастрофы на родине - это не победа, от слова совсем.

Оценивая очередную неделю кризиса ретроспективно, можно сказать что, несмотря на то что не произошло ничего выходящего за рамки, но по совокупности факторов стрелка на весах гипотетических развязок ситуации уверенно качнулась в сторону эскалационных сценариев.

1. Никаких шагов в сторону хотя бы контуров начала диалога, никаких публичных сигналов на этот счёт не было сделано со стороны АГЛа. Напротив, была масса противоположных сигналов, обещание конституционной реформы "когда-нибудь в 2022".

2. Протест радикализируется, пока через использование любых форм физически ненасильственного, но психологически агрессивного давления, в первую очередь на силовиков. Также весьма интересной новой формой давления стали учащающиеся кибератаки. Что интересно, такие атаки и инициативы, в отличие от остальных, не получили вообще никакой реакции сверху. Их просто не замечают, хотя уже взломана масса госсайтов и были засвечены скриншоты из базы данных силовиков.

Стоит сказать пару слов про перспективность кибератак:
- Та часть госинфраструктуры, которая писалась своими силами, написана плохо в виду невозможности госорганов конкурировать с сектором коммерческой разработки за кадры. В компаниях ПВТ платят на порядок больше;
- Поэтому очень много госсистем уходит на подряд к частным организациям того же ПВТ. В результате круг лиц, имеющих представление об архитектуре и потенциальных точках уязвимости систем тех или иных госорганов представляет собой тысячи человек. Эти люди не лояльны власти;
- Увольнения из силовых структур затрагивают и специалистов по кибербезопасности. Эти люди не будут иметь вообще никаких проблем с последующим трудоустройством, а, скорее всего, найдут себе условия гораздо лучше государственных;
- Также немаловероятно что под видом кибератак происходит слив данных в публичное пространство высокими лицами, которые хотят ускорить конец этого цирка;
- Возможно участие иностранных спецов, в виду сложности их вычисления, своеобразная "помощь" беларусским хакерам. Не удивительно даже, если это будут российские спецы, которым потренироваться интересно. Все равно IT-системы Беларуси не жалко, первое из реальной интеграции что будет навязано Путиным (в случае такого сценария) - это переход на российский софт.

Так или иначе общая задача протеста сейчас - спровоцировать уход людей из системы, в первую очередь силовиков. Синхронно идёт процесс ужесточения действий силовиков на улицах. Но позади долгая кампания, начавшаяся ещё с поездок Тихановского, предвыборные митинги и акции, сами выборы, тотальная мобилизация и разгоны после выборов, первая неделя массовых акций, воскресные акции и местная самоорганизация, акции на районах. На фоне этого - ухудшение социально-экономической обстановки, которое неизбежно вызовет ухудшение обстановки криминогенной. Это все выматывает оставшихся, т.к. каждый ушедший сотрудник своим уходом делает так, что его дела и обязанности падают на оставшихся, это в свою очередь ещё больше их демотивирует. Слитая Нехте база силовиков за неделю до саммита ЕС, на котором будут обсуждаться санкции - это попытка катализировать процесс.

Прямого раскола элиты нет до сих пор, но есть её размытие до совсем небольшого круга людей, которым в итоге тупо не хватит ресурсов решать свои задачи. И в этот момент идеально ложится стихийная или управляемая финальная эскалация, которая похоронит все планы о "мирной передаче" через "управляемый транзит". Жаль, что неизвестно кого ещё она похоронит. Но пока весы уверенно качнулись в эту сторону.

Не знаем, что сейчас обсуждается в Сочи. Уверены, что никто не знает кроме двоих, всё остальное - разной степени успешности догадки и спекуляции. Но можно порассуждать о формате. Формат переговоров 1 на 1 без свиты - это правильная тактика чтобы достучаться до АГЛа, до его глубинного "Я", которое в привычной среде подпитывается окружением и трансформируется в роль вожака. Разговаривая один на один, трудно внутренне считать себя вожаком. Особенно, разговаривая с человеком, который обучался вербовке и имеет навыки профессионального построения коммуникации. Александру Григорьевичу будут сейчас говорить что-то, что не терпит соскакиваний и забалтываний, что-то очень личное и искреннее.

Вспоминается встреча Лукашенко и Ющенко в октябре 2018 года. Ходили слухи, что после той встречи АГЛ несколько часов не выходил из кабинета. Виктор Андреевич рассказывал собеседнику как хорошо быть бывшим президентом. Про пчёл рассказывал. Про детей и внуков. Про свободу, искренне. Вот кто кстати мог бы быть неплохими посредниками сейчас - Виктор Андреевич и Леонид Данилович.

UPD. Перед разговором с АГЛ, у Путина был звонок с Макроном. Косвенный сигнал о возможной консолидации позиции ЕС-РФ по беларусскому вопросу.

"Россия взяла на себя определенные обязательства, по-моему в 92-94 годах, вы уже были президентом, я ещё нет, но вне зависимости от того кто будет у власти, мы эти обязательства будем исполнять" - странно, что никто не выделил эту цитату Путина, как ключевую. Это вполне себе магистральная линия: президенты приходят и уходят, а отношения остаются. Не то чтобы очень хорошая позиция для гостя, т.к. это явная декларация отношения к нему как к фигуре уходящей.

https://t.me/palchys/1783

Скорее всего никакого перевода денег не будет физически. Это просто бухгалтерская отсрочка платежей по текущим долгам. Беларусь должна России много, и России невыгоден дефолт, т.к. в случае дефолта она всех одолженных денег никогда не увидит. Проще переждать пока Беларусь сможет платить по долгам. Предпосылки есть.

https://t.me/reflectionbelarus/621

Ещё раз посмотрим на утренние допереговорные тезисы про эскалационный сценарий в разрезе новых заявлений.

Путин уводит резерв. АГЛ сам дал повод: ну раз у вас «ничего серьёзного» не происходит «кроме женского в субботу и общего в воскресенье», ну так зачем вам резерв? Отдельно было четко сказано про вывод войск в места дислокации после учений. Открытая силовая компонента поддержки сходит на нет.

Про финансовую компоненту писалось выше. Вряд ли что-то из этих денег будет дано «живыми» деньгами, скорее всего будет списано в счёт долгов за газ и за предыдущие кредиты. «Кредит не Лукашенко, а Беларуси». Слова Пескова считаются как будто и отдавать его будет не Лукашенко (чтоб не было как с долгами Януковича).

В остальном по горячим следам всё выглядит как будто Россия оставляет АГЛ один на один с народом. С озлобленным народом, который не прекращает акции протеста и придумывает его новые формы.

https://news.tut.by/economics/700449.html Попросили прокоменнтировать эту статью.

Основная проблема рассуждений в этой статьей - это рассмотрение решения проблемы строго в плоскости АГЛ - Москва. Но эта плоскость неполная без субъектности беларусского народа, который выражает свою волю через протесты, психологическое давление и экономический саботаж. Также эта плоскость уже неполная без субъектности Запада, который постепенно консолидируется в своей позиции.

На столе диалога с Россией помимо беларусского кейса с европейской стороны также лежат карты Навального, Северного Потока и очередного раунда дипломатической возни с Донбассом. Ещё в европейской повестке есть фактор переворота в Мали, где скинули проамериканское правительство, причастность к которому приписывают россиянам. Всё это на фоне давления США, где беларусская проблематика уже публично актуализирована на уровне госсектретаря и его зама. Это сложное поле, на котором есть чем торговаться и есть чем бить по рукам Кремлю. Сейчас даже не 2014, в пост-ковидную эпоху страны, контролирующие станок с конвертируемой валютой, становятся сильнее, остальные слабеют. Санкции России сейчас ни к чему.

С другой стороны есть внутренняя динамика протеста с чёткими и разделяемыми всеми протестующими и сочувствующими требованиями. Ключевым из которых являются новые выборы без Лукашенко. В этом плане любые шаги, которые не будут напрямую вести к уходу АГЛа будут злить и радикализировать протест, а не сбавлять его. Полтора миллиарда из РФ ещё не дали и дадут в основном не живыми деньгами, а пожар горит уже сейчас.

На этом поле может ли быть попытка реализовать план, описанный в статье? Конечно может. Но весь вопрос в рисках. АГЛ чётко и не раз увязал свою власть на посту со своей физической жизнью. Значит он пойдёт на любой риск. Но беда с рисками что они могут выстрелить и в какой-то момент роковым образом может не фартануть. Но чем больше хаоса, тем меньше нужны аналитики и тем больше нужны гадалки.

https://t.me/offshorechannel/3313

Кипр блокирует решения ЕС по Беларуси, и им прилетает ответка от Помпео. Совпадение? Или серьёзное включение США в разруливание беларусского кейса?

Почта. Письмо 1: "В последних своих постах вы часто делаете упор на то, что происходит радикализация протеста, что весы качнулись в сторону эскалации и тд.
Можете пояснить, как вы видите радикализацию? Аггресивное психологическое давление на силовиков? Они под своими балаклавами только улыбаются на все это и абсолютно уверены в своей безнаказанности. Больше никакой радикализации и близко не видно. Но возможно, я не понимаю это в том ключе, в котором видите вы. Другими словами, совсем непонятно, почему идет к эскалации."

Письмо 2: "Я и многие мои товарищи, наблюдая за происходящим в районных чатах, ощущают нехорошую тенденцию ухода протеста в сторону школьной самодеятельности. Здорово, конечно, что люди в чатах коллективно придумывают себе флаги района, какие-то танцевальные перфомансы, спектакли, инсталляции. Самоидентификация и сплочение народа, все дела. Но вместе с тем, есть мысли, что власть на это все реагирует и пытается задушить по инерции. Рано или поздно, до них дойдет или им кто-то подскажет, что само по себе это творчество прямого ущерба режиму не наносит и пусть они себе пляшут в своих дворах. А мы продолжим репрессии наиболее активной части несогласных под шумок. А там, глядишь, и эти карнавалы по выходным сами собой сойдут на нет, т.к. они не приносят видимых результатов и людям это надоест."

Уже писали про это. Те люди, которые пьют чай с соседями, скорее всего, не пойдут на насилие. Или пойдут, но на ограниченное, не сразу и в массе, так устроена психология людей.
Радикализация идёт поэтапно, и здесь мы не видим всего айсберга: сколько машин испорчено, сколько дверей по слитым адресам залито клеем и т.п. Эта картинка одинаково невыгодна для трансляции ни силовикам (демотивация, страх), ни протестующим (рушится образ мирного протеста). Но обратите внимание - срывать ленты и флаги тотально везде и закрашивать все муралы сил уже не хватает.
Публично будет заметен лишь последний этап радикализации - переход к открытому насилию в отношении силовиков и захвату зданий, силовой сценарий революции. Он пока кажется малореальным в виду внутренней нелегитимности "насилия первым" и недостаточной психологической готовности протестующих. Но силы милиции слабеют, а люди становятся злее. Сейчас уже вряд ли возможна такая мобилизация силового аппарата, которая была к 9 августа, в том же тонусе. Путинский резерв благополучно уехал. А людей в пике на акциях за сотню тысяч, и это гораздо больше чем участвовало в активных протестах 9 - 11 августа.

Пока ещё отсутствуют чётко проговоренные по срокам, компромиссные, обоюдоваримые, мирные сценарии развития ситуации, равно как и активные действия или хотя бы удовлетворяющая оппонентов риторика АГЛ в этом отношении. А развязка уже нужна. Она нужна внешним игрокам, она нужна аппарату и силовикам, она нужна людям на улицах, она нужна экономике. И здесь путей остаётся не очень много, но все они так или иначе связаны с насилием. А если есть всеобщий консенсус вокруг какого-то вопроса, который трансформируется в запрос - то по законам вселенной этот запрос исполняется. Ну или кто-то помогает запустить процесс. Мы же до сих пор не знаем, кто первый стал стрелять на Майдане, но факт стрельбы запустил сценарий развязки. Одни в итоге получили Крым, вторые - выбытие "Партии Регионов" как ключевой политической силы на внутриукраинском поле навсегда. Циничный компромисс, реалполитик. А до стрельбы всё было вполне себе мирно. Отряды самообороны уже собираются в Минске - не удивительно будет, если в ближайшее время мы увидим как одни неопознанные люди в балаклавах лупят других людей. Это будет предвестником скорой силовой развязки.

И это всё очень плохие тенденции со всех сторон. Конечная точка будет достигнута рано или поздно, вопрос какой ценой, и сколько ещё людей потеряют жизнь, здоровье, свободу ради развязки кризиса. Политическая борьба жестока. Хотелось бы верить в мирный исход и в то, что дипломатическими или какими угодно мирными методами сроки транзита будут ускорены в той степени, в которой удастся предотвратить худшие сценарии. Времени осталось совсем не много, по внутренней и внешней динамике счёт пошёл на недели.

Вот ещё в подтверждение печального тезиса о радикализации.

Пропагандисту, автору "СБ. Беларусь Сегодня" Роману Рудю неизвестные сожгли машину.

Вот депутат Савиных говорит что многовекторная политика умерла и будет теперь политика одновекторная. Правда, это несколько не совпадает с тем что при всех угрозах транзит с Литвы пока не снимают ("снимем, если Россия предложит условия не хуже"), а вице-премьера Назарова уполномочили главным по переговорам по нефти с Казахстаном. Т.е. ещё кресла в Сочи не остыли от того как после долгих посиделок лидеры братских стран с них встали, пожав руки, а уже политика в экономическом смысле определена как отнюдь не одновекторная. Впрочем и в ООН Беларусь всегда голосовала за повестку России, поэтому в дипломатическом измерении политика как была одновекторной, так и осталась. В этом плане не поменялось ничего, за исключением риторики дипломатов в сторону России.

Но хочется на этом фоне развеять страх читателей перед сценарием "фатальной подписи". Это может быть подпись под союзом с РФ, под приглашением открыть военную базу, под единой валютой или армией, или например какой-то супер-жесткий внутренний закон, или конституционная реформа где президента избирает парламент пожизненно, а главу ЦИК назначает президент и т.п.

Исполнение договоренностей гарантируется институтами. Функционирование институтов гарантируется общественным и международным консенсусом. Общественный консенсус базируется на фундаментальных экономических и культурных интересах общества, на ресурсной базе соответствующей экономическому укладу и трендам. Институт насилия - это тоже институт, и сейчас мы видим как из-за недостатка легитимности внутренней, этот институт пытается подкреплять себя легитимностью извне, как финансово, так и силовой. Получается плохо оба раза - резерв РФ с границ ушёл, войска с учений отправляются "в места постоянной дислокации", а обещанные 1,5 миллиарда в 2020 оказываются миллиардом, и то половина в рублях, и то в счёт долгов за газ (которые сами же россияне во многом и выдумали, на фоне архиплохого для Газпрома года по всем фронтам).

Но вот допустим подпись есть, не столь важно под чем. Что может гарантировать то что эту подпись не признает следующее правительство? Ничего не может. Рядом с нами есть хороший пример - Евросоюз. Это образование прошло долгий путь после войны, когда Европа лежала в руинах, и выросло уже несколько поколений, которые успели повоевать с соседями. Шаг за шагом, на основании общих ценностей и экономической интеграции Европа получила тот ЕС, который мы знаем сегодня. Не стоит идеализировать - есть и кризисы, и неповоротливость, и бюрократия, и евроскептики. Но если что-то подписывается в рамках ЕС - то это будет выполнено, ровно столько, сколько существует ЕС. Но именно поэтому решения принимаются долго. Римский договор о свободе перемещения и торговли между странами западной Европы был подписан в 1957 году, затем он трансформировался в учреждение Евросоюза. Если брать этот договор за точку отсчёта современной Европы, как социально-экономической единицы глобального масштаба, то ЕС существует уже на 3 года дольше, чем существовал СССР. И вроде бы погибать не собирается, несмотря на все кризисы и увещевания евроскептиков, который дружно предрекали развал ЕС теперь уже от коронакризиса. А на беларусском фронте для такой неповоротливой бюрократической машины ЕС действует вполне себе быстро и слаженно (все санкционные списки так или иначе согласуют на уровне глав государств).

Плохой пример из международной практики - Будапештский меморандум. Результат ситуативного консенсуса, но вне институтов договор оказался просто бумажкой, несмотря на подписи стран Запада.

Беларуси ещё предстоит построить свои внутренние устойчивые институты, на базе экономики и открытых групп влияния, легализованных под видом парламентских партий как наиболее устойчивых и открытых форм лоббистских структур. Но очевидно одно - текущий институт суперпрезидентства и аппаратного консенсуса оказался неустойчив, страну шатает. Поэтому и подпись под любым документом отматывается назад новым правительством мгновенно. И дело здесь не в международном признании. А чем больше бреда и маразма сейчас напринимают и наподписывают - тем больше у нового правительства будет соблазна "обнулить" всё целиком, с переучреждением всего и вся.

Нельзя говорить сейчас о нормализации ситуации в Беларуси. Нет никакой нормализации, массовые протесты продолжаются, чиновники уходят из системы, экономика катится в пике, диалог с Западом де-факто заморожен, диалог с Россией идёт не в самых теплых тонах и не с самой сильной позицией. Вместе с тем, система в моменте демонстрирует определенную устойчивость от лавинообразного коллапса. Попытаемся обозначить факторы этой устойчивости и риски для этих факторов.

1. Бескомпромиссная позиция АГЛ. Если бы на столе лежало два варианта, где в одном со 100% вероятностью АГЛ терял бы власть, но сохранял бы собственность, свободу, жизнь, здоровье и определенный статус, а в другом варианте с 90% терял бы всё включая жизнь, а в 10% сохранял бы власть, то он без колебаний выбрал бы второй вариант. Это стирает для него абсолютно любые границы допустимости тех или иных поступков - он ведёт себя как человек, которому терять абсолютно нечего.

Риски: попытки физического давления на родственников АГЛ со стороны спецслужб иностранных государств. Попытки покушений на АГЛ со стороны тех же спецслужб (при "благоприятной" среде иных факторов).

2. Преданность ближнего круга. Фактически, АГЛ сформировал вокруг себя небольшое идеологически-силовое политбюро, где ограниченный круг людей де-факто имеет полную власть над госаппаратом и силовым блоком в Беларуси. Де-факто мы имеем замещение совмина на совбез как ключевого органа управления государством, а силовые министерства слиты в одно суперминистерство. В такой системе достаточно контролировать небольшое число ключевых людей, которые в силу личной преданности и/или материальной заинтересованности будут управлять всеми остальными подсистемами. Управлять прямолинейно, жёстко, компенсируя неэффективность раздвижением границ дозволенного и, мягко говоря, вольным отношением к текущему законодательству. Системы сдержек и противовесов больше нет, есть только более преданные люди и менее преданные.

Риски: санкции в отношении этих лиц, поиск их активов зарубежом и их заморозка. Это будет мощный удар по мотивации людей, которые конвертировали своё положение и доброе имя в собственность (не все люди из окружения такие, но многие). Ибо доброго имени уже не останется и положение не вечно, а без собственности это всё теряет смысл. Также в этом аспекте ключевым среднесрочным риском является развал системы снизу, ввиду примитивизации управления и ужесточения внутренних конфликтов в средних и нижних звеньях.

3. Активизация репрессий на внутреннем поле с целью недопущения формирования адекватной альтернативной лояльной России силы. Демонизация КС, репрессии и вынуждение КС идти строго по западному вектору. АГЛ одной рукой уничтожает все что может быть условно-пророссийское, с другой стороны как бы идёт на поводу "конструктивной развязки по сценарию Путина", посылая в Москву "на смотрины" к Соловьёву стандартный пул "аналитиков" (Дермант, Петровский и т.п.). Которые объективно в Беларуси никакого политического авторитета не имеют и используются строго в качестве записных телеспикеров. Отсюда снисходительное отношение к подобным гостям от россиян на тех же эфирах. Но можно сказать - ну раз хотите пророссийскую партию, то эти ребята - пророссийская партия, занимайтесь.

Риски: кулуарная работы Москвы среди бывшей беларусской номенклатуры (Мясникович здесь напрашивается как проводник, остальные кандидаты в пул - бывшие премьеры/вице-премьеры и силовики), которая внезапно вкупе с другими факторами "выстрелит" представительным составом, который не нужно будет раскручивать как политических фигур, т.к. аппаратный вес и авторитет в государстве таких людей огромен. Запуск такого проекта будет как гром с ясного неба для АГЛа, это скорее всего наложится по времени на другие "горячие" риски. Поэтому эта работа если ведётся, то очень аккуратно и в кулуарах.