Сейчас активно в информпространстве муссируется тема "Лукашенко подпишет какой-то союз с Россией и сдаст суверенитет". Может ли быть такое? Может, но давайте оценим контекст и риски.

1. Экономика. При сохранении (и даже неком увядании) текущей ситуации с протестами, к зиме здесь будет экономическая серая зона размером с Болгарию в состоянии близком к гуманитарной катастрофе. Это не шутки, макроэкономическая ситуация крайне плоха, и если даже 1,5 млрд рефинансированного кредита как-то решит на время проблему внешнего долга, то внутриэкономические проблемы на фоне неважной внешней конъюнктуры и массового вывода денег из страны не уйдут никуда. Плохая экономика = массовый всплеск криминала. Сил на борьбу с криминалом нет, органы правопорядка заняты "более важными" делами, к тому же кадровый отток будет продолжаться.

2. Санкции. Они будут, в отношении РФ новые + в отношении РБ если она сохранит формальную независимость. Это сделает содержание актива "Республика Беларусь" для России ещё дороже.

3. Внутренняя динамика в РФ. Отравлен Навальный, протестует Хабаровск и Башкортостан. По осени любые протесты традиционно обостряются, экономическая ситуация улучшаться не будет (в т.ч. благодаря необходимости поддерживать Беларусь). Беларусь в таком формате - мощный резонатор внутрироссийской нестабильности.

4. Байден придёт - порядок наведет. Может и не сразу и не в США, но то что бить по России демократическая администрация из наследников Обамы будет серьёзно, в этом можно не сомневаться. Традиционно будет шатать через соседей, и здесь Беларусь кандидат номер один.

Всё это делает ситуацию фактического аншлюса (Союзное государство, 6 областей в состав РФ, объединение по типу ЕС и т.п.) крайне дорогой, рискованной и токсичной для самой России. Это не значит что этого не произойдёт, не все решения в Кремле принимаются рационально. Это не значит что Россия не попытается укрепить своё влияние в Беларуси в более мягкой форме, например закрепив в конституции членство в ОДКБ. Но фактически лишать суверенитета и экономической свободы (а значит и политической свободы) Беларусь сегодня - это получать тлеющую печку под боком уже завтра. Ещё раз, здесь не Донбасс и не Крым, население нелояльно и велико, природных ресурсов чтобы выкачивать и по-минимуму кормить людей недостаточно.

Гораздо логичным видится со стороны РФ попробовать поискать сейчас такую модель чтобы гарантировать не антироссискую политику Беларуси, но при этом затраты на её содержание спихнуть на западных кредиторов. Проблема в том что это даже произнести вслух официальным лицам трудно, не говоря о том чтобы придумать такую модель. Отсюда византийские иносказания и попытки построить сложную схему, пока непонятно какую (видимо, самим россиянам ещё не до конца понятно).

Впрочем, любая сложная схема неизбежно посыплется когда РФ накроет первый же серьёзный внутриполитический кризис. Поэтому сейчас для Беларуси главное - стабилизироваться, даже если ценой вопроса будет какая-то формальная уступка суверенитета в пользу России. Сейчас у беларусского народа по факту суверенитета ноль (весь у АГЛа, он - суверен), и в протестах этот суверенитет выгрызается. Потом со временем, отстроив рыночную экономику, Беларусь попадёт туда, где её природное место - в семью свободных европейских народов.

https://t.me/sanctionsrisk/420

Хорошая карта на столе торга с Россией, в т.ч. и по вопросу Беларуси. Следим за звонками из Берлина в Кремль. Подвесили вопрос.

Спрашивают на почте про сегодняшние рокировки и их смысл. Смысл очень простой - тасовать людей надо (по каким-то причинам, внешне неясным), но колоды нет, поэтому перетасуем между собой тех кто есть.

В каналах где собирают личные данные силовиков (мы против травли!), так или иначе участвующих в противостоянии на стороне власти, можно почерпнуть очень много любопытной информации, помимо непосредственно самих личных данных.

Подполковник военной академии расклеивает по ночам листовки.
Подполковник ГУБОПиК задерживает студенток под университетом.
Капитан СОБРа работает тихарём на бусе и винтит людей на акциях.
Подполковник милиции задерживает рабочих на бастующем заводе.
Подполковник милиции разгоняет толпу на площади райцентра.

И все это не ОМОН и не ВВ. Т.е. это не спецы, предназначенные для разгона протеста.

И так далее: майоры, подполковники, полковники, редко прапорщики (хотя прапорщики, видимо, чаще носят маски). Но в целом видно что работать "в поле" выходят люди, которые по-нормальному должны сидеть в кабинетах и штабах. Что это означает? А это может означать две вещи: либо рядовой и младший офицерский состав массово отказывается участвовать в таких мероприятиях или саботирует, либо то что этого состава тупо не хватает. Плохо с кадрами. И с преданными генералами тоже плохо, поэтому тасуют так чтобы на самой главной должности остался самый преданный.

Со стороны протеста хорошо видны проблемы протеста, но плохо видны проблемы борьбы с этим протестом, да и в целом контроля ситуации в стране. А их не может не быть.

https://www.bbc.com/russian/features-53991945 Глыба Квасьневский раскладывает всё по полочкам. Читать рекомендуется, всё как есть.

План "Реакции". Критикуешь - предлагай.

Мы обещали на этой неделе набросать дорожную карту плана выхода из кризиса. Сам по себе план не выбит в граните, а представляет собой скорее набор принципов, и задача публикации этого текста состоит в том чтобы запустить эти принципы в обсуждение. Затем, возможно, на основании этих принципов сможет сформироваться консенсус и практический план действия. А может и нет. Но попытка не пытка.

Базовым условием выполнения плана является временная политическая стабилизация и формирование правительства транзита на основе консенсуса общества, госаппарата и внешних игроков. Здесь важно сказать что этот консенсус может быть достигнут абсолютно разными способами. План может воплощать в жизнь как Лукашенко, так и его преемник, либо при определенных обстоятельствах Тихановская, либо какой-то иной внутренний игрок и т.п. Но без формирования устойчивого правительства переходного периода реализация плана невозможна. Но сам план должен играть в пользу такого формирования, т.к. очевидно что план Тихановской "сначала перевыборы, а потом все остальное" и план Лукашенко "я проведу реформу, сам решу когда и какую" не могут считаться полными и всеобъемлющими для понимания что именно и как будет происходить непосредственно в самом процессе транзита. А это понимание очень важно, оно должно быть прозрачным для всех игроков.

Основными пунктами плана является проведение в транзитный период (3-6 мес) следующих процессов:

1. Амнистия капитала. За годы правления АГЛ сформировалась определенная система, где вертикаль получала неформальное право извлекать из отдельных предприятий ренту. С другой стороны, сформировался целый пласт бизнеса, который занял ключевое место в этом процессе. Эта тесная спайка сегодня и держит страну, являясь тем пластом, на котором стоят топ-силовики и чиновники. Разрушить эту спайку силой невозможно, но можно дать ей выйти из ситуации с минимальными потерями. Такой мерой является амнистия капитала наряду с люстрацией (про неё ниже). Любой чиновник или предприниматель, получивший доход коррупционной природы, заявив о природе этого дохода, раскрыв схемы и назвав компаньонов, при амнистии капитала легализует свой доход. Можно указать ступени налогообложения при легализации, например до 1млн$ - 0%, до 10млн$ - 10%, до 100млн% - 50%, до 1млрд$ - 90%, свыше 1млрд$ - 100%, сохраняя применение прогрессивной лестницы на остатки.

Применение такой меры позволит номенклатуре и силовикам, которые кровно повязаны экономическими интересами с режимом, обелить свой капитал и начать жизнь с чистого листа.

2. Люстрация. Этот процесс идёт параллельно с амнистией, и не представляет собой инструмент какой-то мести, а скорее гарантирует прекращение работы налаженных схем. Любой чиновник или служащий, который воспользовался правом амнистии капитала, сообщив о всех известных ему фактах и схемах, автоматически попадает под люстрацию. Люстрация защищает человека от будущих уголовных преследований по перечисленным им фактам. Люстрация запрещает человеку занимать должности в системе исполнительной власти и руководства госпредприятий, но не запрещает, например, избираться депутатом или вести бизнес. Списки люстрации остаются в специальном ведомстве и не являются публичными, люди, лишаясь работы, не подвергаются травле в СМИ, причины их ухода остаются нетронутыми. При устройстве на любую должность в системе исполнительной власти идёт запрос в базу данных, и если человек в ней состоит, он получает отказ. Таким образом, личности этих людей сохраняются в тайне. Люстрация не освобождает человека от совершенных уголовных преступлений неэкономического характера (убийство, насилие), но добровольное признание человека в участии в таких преступлениях является сильным смягчающим фактором на суде. Смертная казнь - мораторий.

3. Приватизация. Совершенно очевидно, что недостаточно гарантировать вывод капитала из системы, но необходимо придумать новые, легальные источники ренты. Таким источником ренты может быть белая приватизация, первый раунд которой пойдёт в транзитный период. Приватизация происходит через акционирование госпредприятий и продажу гражданам Беларуси их акций в порядке аукционов. Перед приватизацией на предприятия назначается независимый менеджмент и проводится независимый аудит. Блокирующие пакеты ключевых госпредприятий остаются у государства, судьба объектов этого списка рассматривается отдельно после транзита (либо как условие запуска транзита с внешних сторон). Под приватизацию попадают не только РУП и КУП, но и объекты ГХУ УДП РБ - это огромное количество мелкой недвижимости, что позволит номенклатуре "на местах" выйти из коррупционных схем и реинвестировать нажитое в объекты по-белому. Внешние игроки допускаются к приватизации после окончания транзитного периода.

4. Конституция и выборы в парламент. За основу можно брать Конституцию 94 года, расширив парламент до двухпалатного. Ключевые позиции в конституции - назначение избранным парламентом судей КС и ВС, назначение членов ЦИК, больше прав для местного самоуправления (избрание мэров либо назначение их местными депутатами), суперпрозрачный избирательный кодекс (всё всем показывают). Принцип формирования парламента должен быть пропорциональный (по партийным спискам) либо смешанный. Власть президента должна быть ограничена через парламент и КС. В конституции закреплена нейтральность и внеблоковость (можно написать жирным "не вступаем в НАТО" чтобы успокоить Москву). На этих принципах и должна быть построена конституционная реформа. В транзитный период должна осуществляться свободная регистрация политических партий.

Концом транзитного периода является референдум по новой конституции и параллельные выборы в новый парламент. Вне зависимости от того принята либо не принята новая конституция, парламент инициирует перевыборы президента по прозрачному избирательному кодексу. В идеале, в случае непринятия новой конституции за базовую сохранять вариант 1994г, а не 2006.

Да, эта схема не идеальна и, пожалуй, написана с большего под учет интересов нынешней номенклатуры. Но не учитывая их интересы этот клубок не развязать. Влияние внешних игроков здесь осуществляется в белой форме - через вход в капитал отраслей (они приватизированы, скупай на рынке - не хочу) и через финансирование и поддержку идейно близких политических сил. Где здесь место Лукашенко? Он сам волен выбирать свою судьбу. Инициировав транзит по такому принципу он гарантирует для себя главное - экономическую безопасность своей семьи в широком понимании. А то что его время ушло он прекрасно понимает сам.

https://news.tut.by/economics/699395.html

В дополнение к статье Артёма хотелось бы заметить что ставки в противостоянии росли и сейчас как раз тот момент когда они снова могут вырасти.

Изначально замени в бюллетене фамилию "Лукашенко" на условную фамилию "Качанова" при сохранении той же системы и тех же внутренних раскладов и правил - с очень высокой степенью этого было бы достаточно чтобы запустить процесс мягкой трансформации, не особо прислушиваясь к мнению общества. Люди просто устали от одной и той же фамилии.

После выборов и жестокостей в отношении протестующих ставки поднялись. Главным требованием протеста стало покушение на основу системы - требование подконтрольности силовиков обществу, их подсудности. Требование построения правового государства без анклавов и исключений. Здесь противостояние гораздо серьёзнее, т.к. речь не о лице в телевизоре и на парадах, а об фундаментальных устоях системы. Поэтому система стала сопротивляться ожесточенно, равно как и общество не сбавляет напор. Ставки выше, выше и приз.

И здесь мы подходим к очередному рубежу. На поле внутриполитического конфликта активно затягивают Россию. Активное включение России затянет протест, усложнит противостояние, перенесёт его на новые уровни. Но в таком случае Россия попадает всё под тот же маховик, в который нужно вкидывать всё больше и больше сил чтобы сохранять ситуацию в статусе-кво. А если этих сил не хватит, то проиграют все, кто стоит на обратной стороне. И АГЛ, и устои системы, и те, кто поставил на эту чашу весов извне.

Но иногда кажется - а может в этом и есть хитрый план России? Красиво проиграть.
Ведь ситуация "мы - осаждённая крепость" - понятна. "Наши союзники - армия и флот" - это понятная ситуация. Это понятные нарративы во внутренней пропаганде, понятные источники ненависти, красивый эпос преданных, но не сломавшихся.

А вот когда есть такой союзничек, который вроде и союзничек, но как бы и непонятно, народ которого этим союзничеством вроде как тяготится, но вроде как и без массовой ненависти "к маскалям", руководитель которого бежит за помощью в трудной ситуации, эту помощь получает миллиардами, но уже 100 раз кидал и обманывал в других ситуациях - что с этим делать? Это решительно непонятно, непонятно как объяснять российским же гражданам что происходит. Особенно на фоне откровенно стебущегося Урганта и идиотских поделок типа Ника с Майком.

Цена ошибки на стороне России сейчас гораздо выше для самой России, чем для протестного движения в Беларуси. Оно и так под максимальным прессом, но люди отчаянно выходят на улицы и проявляют солидарность. Сколько бы это не продлилось, эти ростки национального единения уже пробились и их уже не закатать в асфальт. С ними придётся жить - и лучше жить мирно, чем в постоянном страхе получить очередной пожар.

⁃ Крайне нервное интервью министра Караева;
⁃ Глава ГУБОПиК лично махающий палкой и разбивающий витрину (на минуточку, это не самая последняя спецслужба в стране. Завтра Тертель с Караевым выйдут с палками?). Появление пенсионера Павличенко в штабе;
⁃ Больше срочников в оцеплениях, совсем зеленые пацаны в камуфляже (мооп?), мчсники с палками там же;
⁃ Паника при потере масок силовиками;
⁃ Ожесточение хапунов по остаткам от протестов, абсолютно злобное и бессмысленное;

Все это может свидетельствовать о крайне высоком уровне эмоционального и физического истощения силового блока. И немудрено: уже месяц каждый день что-то происходит на улицах, что требует постоянного внимания со стороны органов правопорядка. На это накладывается крайне тяжело переносимая кампания по травле: именно она стала триггером тотальной анонимизации, которая дошла даже до того что в судах не указывают реальные данные и лица «свидетелей».

И протест не спадает.
И «Ник и Майк» стали посмешищем для всех.

Мягко говоря, не очень хороший фон у АГЛа перед визитом в Москву.

Эскалация насилия в децентрализованном протесте не происходит по чьей-то команде. Она вызревает органически и совсем не с той стороны, с которой её, на первый взгляд, стоит ожидать. Офисный работник, рисующий креативные плакаты не станет завтра встав не с той ноги или по призыву в телеграме мастерить у себя дома "молотовы". Да и прямые призывы такого рода невозможны - телеграм строго следит за этим и такой канал моментально забанит. Но когда общий уровень насилия повышается, то в него невольно втягиваются все слои. И "молотов" из непостижимой мысли для мирного протестующего становится нормой.

Немного сводок за последние 10 дней:
- Облили бензином автомобиль ГАИ, угрожали поджечь, инспектор применил табельное. Краснополье;
- В Молодечно 60-летний гражданин кинулся с кухонными ножами на милиционеров;
- В Иваново гражданин РФ порезал ножом милиционера;
- В Любанском районе пьяные водитель и пассажир пытались отобрать у участкового оружие;
- В Солигорске пьяный мужчина угрожал милиционерам пневматическим пистолетом;
- в Минске на Логойском тракте распылили газ в лицо "тихарю";

Мягко говоря не верхние социальные слои, преимущественно из регионов, где социальная обстановка хуже, количество сидевших на душу населения больше. Общественная дегуманизация силовиков создаёт для них внутреннее чувство справедливого насилия над теми, кого они ненавидят. Они не боятся тюрьмы, потому что они там уже были, а на воле им трудно найти себя. Не факт, что мы видим сейчас всё в сводках МВД. Скорее всего очень многого не видим, это не попадает на радары чтобы "не вдохновлять".

Но нельзя сказать что и в Минске всё будет по-прежнему спокойно и мирно. Степень радикализма в лозунгах и ненасильственных действиях уже достигла предела. Ответ на это видят все - новые волны "хапунов", новые точечные посадки тех, кого можно было бы назвать лидерами или координаторами. Но это скорее от ощущения что что-то нужно предпринимать, поэтому нужно предпринимать то что проще, даже если это не изменит ничего.

Протест полностью децентрализован, а ключевые рупоры - вне зоны досягаемости. Не стоит искать "спичку", когда искры уже валят во всю.

https://carnegie.ru/commentary/82644

Очень много обсуждается эта статья. Короткая реакция на статью.

Отношения Беларуси и России в будущем будут подчиняться следующей формуле: чем больше захочет захватить беларусского суверенитета Россия, тем дороже ей это будет стоить. Военный суверенитет - хороший пример.

Рассмотрим сценарий если ВС РБ и ВС РФ (спецслужбы и т.п.) де-факто станут одним целым, как это пишет колумнист в статье выше. Это сразу означает что между Брестом и Гродно появляется невидимый фронт, на котором не будет выстрелов, но который будет жрать ресурсов как полноценный фронт. Польские ястребы моментально продавят появление у себя базы США. Московские ястребы будут вынуждены реагировать симметрично, накачивая Беларусь оружием по образцу позднего СССР. И если США потянет экономически сколько угодно большое число фронтов, то потянет ли очередной фронт Россия? Именно гонка вооружений стала одним из ключевых факторов экономической катастрофы в СССР. Тот же сценарий будут навязывать и России.

Не-нейтральная Беларусь в любом виде - это проигрыш Москвы, т.к. лишившись буфера на западных рубежах, Москва получит НАТО у своих границ, неважно будут эти границы фактически в Бресте или в Смоленске. Эту логику можно проецировать на любые способы реально ущемления беларусского суверенитета. Кроме, пожалуй, скупки активов и попыток построить сложные модели влияния. Как и с любой другой де-факто независимой страной.

https://t.me/DumkiDD/179

Комментарий, достойный прочтения. Насчет насилия в отношении милиции хотелось бы сделать ремарку: важна динамика. Акты насилия были всегда, но примерно с лета их количество участилось.

Вот в этом большая проблема старых политиков - работа в рассинхроне, по старым форматам. Ты рассказываешь на интервью про то что Колесникову выкинули из машины, в то время как весь интернет уже бурлит про то что она порвала паспорт. Но ты этого не знаешь, ты готовился заранее, не способен быстро адаптировать легенду под новую информацию.

Ну или рассказываешь гостям из Москвы про то что протест спадает, мол, и только по воскресеньям. Но в то время как это интервью будут крутить вечером, параллельно будут стримы из центра Минска, где уже анонсирована новая вечерняя акция, вряд ли она после сегодняшних заявлений будет не массовой. Картинка в любом случае будет, даже если это картинка разгона, ибо когда не происходит ничего, то и разгонять нечего.

Но самое главное всё же косвенным образом прозвучало в аляповатом "пересидел" : АГЛ в очередной раз подтвердил что не стоит вопроса о сохранении им власти на весь срок, вопрос стоит в том, по каким правилам будет организован его уход. Для того чтобы навязать Москве свои правила, до 14го числа нужна максимальная мобилизация всех репрессивных сил чтобы показать спад динамики протеста. В свою очередь, сохранение динамики акций поставит АГЛа в сложное положение (+ дипломатическая активность Запада), а к моменту визита в Москву эффект от интервью уже уйдёт на второй фон, скорее всего оно готовилось под визит 10го. Но очень похоже что подвижка срока визита в Москву с 10го на 14е была со стороны АГЛа принята как раз с целью выторговать время для очередной попытки закатать всё в асфальт, а со стороны Москвы - с целью понаблюдать ещё раз за динамикой внимательно.

https://www.rbc.ru/politics/08/09/2020/5f5624069a7947523c5d2777

К этому плану стоит относиться как к крайней точке торга. В таком виде шансов на реализацию у него мало. Основные проблемы: крайне затянутые сроки, непонятны механизмы ответственности за реализацию, нет дорожной карты, непонятна роль оппозиции в транзите и т.п. Судя по этому плану - никакой роли оппозиции просто нет, кого назначат гражданским обществом, тот им и будет. Ничего не написано про освобождение сидящих.
Но в принципе, с этого уже можно торговаться, корректируя эти проблемные пункты. Вплоть до реализации всего вышенаписанного до конца этого года в максимально либеральном варианте. В нынешнем виде, конечно, никакие протесты и коллапс экономики такое предложение не остановит.

Пришло несколько писем на почту, с просьбой прокомментировать этот пост:
https://t.me/forstrategy/82

Тезисно:
1. Логика принятия решений в Кремле непрозрачна и не всегда лежит в плоскости рациональных консенсусных решений. Поэтому ждать можно чего угодно. Вчера во дворце Симоньян и Кеосаян (которые «подставили плечо» АГЛу после страйка сотрудников БТ), а ночью статья на Ленте.Ру про то как Лукашенко развалил экономику (Лента это Рамблер, а Рамблер это Сбербанк, а Сбербанк это Правительство РФ, чтобы понимать к какой башне тянется ниточка).
2. Любые инсайды являются риском манипуляции объектом слива. Поэтому у нас практически никогда нет инсайдов - они непроверяемы. О чем говорил на самом деле Мясникович на встрече с Матвиенко в реальности знает лишь совсем небольшой круг людей. Понятно, что тема Беларуси обсуждалась с 95% долей вероятности. Но само содержание разговора конфиденциально и публично не было озвучено, непонятно в общем что там они наговорили друг другу, равно как и непонятно что наговорили на совбезе РФ.
3. Тем не менее, описываемый сценарий в общих контурах уже обсуждался в медиа-среде неоднократно, его можно отнести к категории устойчивых слухов, т.к. совершено разные источники писали про одно и то же под разными именами. Будь то «армянский сценарий» или «БНР» или «приднестровизация», но так и иначе речь идёт о форме при которой РФ имеет контроль над внешней и оборонной политикой Беларуси, а внутри полная политическая свобода и рынок. Про риски такого сценария мы писали выше - его трудно и дорого реализовать в устойчивой форме.

Сын теперь уже бывшего генпрокурора работал в PandaDoc (компания предпринимателя Микиты Микадо, в которой были обыски и задержали людей из-за активного участия Микиты в помощи увольняющимся силовикам). Несколько дней назад он проявил личное мужество и выразил публичную солидарность с коллегами. Через несколько дней отца сняли с должности.

Не знаем, насколько связаны эти факты (думается, что напрямую связаны), но история семьи по-беларусски архитепична. В Беларуси дети генералов и министров не хотят быть генералами и министрами, а хотят в стартапах работать.

Ещё первого августа отмечали 4к как рубеж, к которому шли несколько лет, а тут уже не успели оглянуться - уже 10к подписчиков. Социальные лифты революции в действии, в основном вызванные всплеском интереса к телеграму на фоне блокировок СМИ и увеличением количества активной аудитории в tg, равно как и ростом интереса к аналитике. Спасибо!

Вот августовский пост, где были рекомендации хороших каналов (они все актуальные) https://t.me/reflectionbelarus/533

Также добавим пару не упомянутых:

@sergechalychannel - канал аналитика Сергея Чалого. Сергей лучше себя проявляет в формате подкастов, чем в текстовом формате, но из уважения стоит упомянуть.

@palchys - пишет в последнее время не очень часто (видимо, много других дел), но тематика весьма мотивационна, что весьма кстати для этого непростого времени

@stat_sklad - много цифр и лонгриды. Что происходит в Беларуси с точки зрения статистики.

@maximkatz - а вот и канал главного самого популярного "психотерапевта" для беларусов. Там в основном ссылки на видосы, но тоже упоминаем из уважения.

Про Китай. Имеем несколько сообщений: раз, два, три. Суть, тезисно: Китай активно спасает Лукашенко, даст денег, напишет конституцию, поможет с протестами и т.п.

На последнем из сообщений есть скриншот круглого стола аналитиков БИСИ и каких-то китайских деятелей. Давайте посмотрим что это за деятели, чтобы понять уровень коммуникации.

Huirong Zhao - изучает энергетическую безопасность в китайском институте изучения России, восточной Европы и центральной Азии китайской академии социальных наук из Пекина;
Sun Zhuangzhi - директор этого института;
李永全 - Ли Юнцюань, директор все того же института всё той же академии;
Пан Давэй - профессор из этой же академии;
Алексей Чжао - хирург, профессор, доктор медицинских наук, этнический китаец из Москвы
IDCPC - отдел международных связей КПК
CICIR - небольшой институт из Пекина, занимающийся современными международными отношениями

Кто такие Чжан Яньцзюн и Янь Цзюн установить трудно, т.к. по распространённости это примерно Алексей Соколов и Иван Алексеев у нас, их миллионы, тьмы и тьмы.

Итого: мы имеем контакт в основном с сотрудниками одного и того же гуманитарного учреждения, немного разбавленный другими людьми и структурами. Формат коммуникации с таким количеством людей скорее формален, т.к. понятно что по зуму особо так ни к чему не придёшь кроме того что выслушаешь короткие спичи небольшого числа спикеров. Но вектор понятен - это вектор через академию социальных наук. Её возглавляет Сё Фунчжань, близкий к Вэнь Цзябао, который в свою очередь является протеже предыдущего руководителя Китая Ху Цзиньтао. Зачем такая долгая цепочка? Для того чтобы понять к какой группировке принадлежат контакты. Это "реформаторы", которые потеряли власть с приходом Си Цзинпиня и сейчас далеко не на первых ролях в Китае, в этом регионе деятельность института является "мягкой силой" и это совсем не та группа, кто может инициировать принятие серьёзных геополитических решений. Уровень коммуникации, мягко говоря, не высокий. Конечно, может быть коммуникация по закрытым каналам, но в целом это всё похоже на блеф.

Сливы о заигрывании с Китаем и его серьёзной помощи выглядят блефом ещё и потому что для Китая важна стабильность своих партнёров. Режим АГЛа сейчас нестабилен, китайцы вряд ли будут готовы сюда лезть по-серьёзному, страны Балтии и Польша в этом регионе им гораздо интереснее, т.к. там находятся порты и стабильная политическая ситуация.

Но! Пока в Вашингтоне сидит антикитайская администрация, тема о том что в Беларусь активно лезет Китай - это подарок беларусским евроатлантистам. Потому что как только посольство начнёт слать отчёты в Вашингтон о том что ходят слухи что сюда активно лезет Китай - это гарантирует фокус внимания на беларусские события из-за океана. Т.к. политика США сейчас - везде давать Китаю по рукам. Поэтому "Китай активно вписывается за Лукашенко" это красивая подстава последнего, чтобы американские спецслужбы пришли уже не в фантазиях, а по-настоящему и стали бы "заниматься вопросом".

https://www.ng.ru/economics/2020-09-09/1_7959_integration.html

Вот ещё трезвая статья в "Независимой Газете". Собственно то, о чём мы писали много раз: цена любой формы аннексии, даже мягкой для России будет колоссальна даже по сравнению с Крымом и Чечней.

Независимая Газета принадлежит Константину Ремчукову. Он возглавлял штаб Собянина на последних выборах. Не последняя башня в Кремле.

Если это не апогей, то очень близко. В Беларуси появился пост номер один, правда вместо почетного караула у вечного огня, сотрудники милиции (один из которых аж в звании подполковника) сторожат трансформаторную будку.

Интересно, кто принял это «гениальное» решение. В прекрасной Беларуси будущего он достоин ордена, т.к. большего для демотивации и так умотанного месяцами без выходных и отпусков милицейского состава трудно придумать. Для протестующих же открылась новая тактика: достаточно регулярно делать мурал у себя во дворе, чтобы гарантированно вывести из строя небольшое милицейское подразделение.

https://t.me/belsat/18570

Пикантность ситуации в том, что именно Швеция будет председательствовать в ОБСЕ в 2021 году (сейчас там председательствует Албания), и для них сейчас разрешение конфликта в Беларуси через эту организацию - это хороший имиджевый шаг. Суета силовиков вокруг посольства (территория посольства = территория Швеции) - это дополнительный импульс в Стокгольм, который неизбежно конвертируется в усиление дипломатического давления.

Почта. "Хотелось бы узнать Ваши рассуждения вот по такому вопросу - что сейчас может выступить защитой для гражданского общества от государственной машины репрессий? Правоохранительные органы сейчас превратились в карательные, закон в стране не соблюдается - нет никаких правовых/законных механизмов противодействия насилию. Силовой блок сохранил лояльность АГЛ, и не собирается прекращать давление на протестах, а наоборот - уровень силового воздействия возрастает. Запад только и может что "выражать обеспокоенность", и, оглядываясь на Россию, ничего не предпринимать. Россия же, имея карт-бланш на нашем геополитическом пространстве, спокойно ведёт свою игру, закрывая глаза на насилие над гражданским обществом и отрицая наличие политзаключённых в Беларуси.
Кто в такой ситуации защитит народ, который попадает под маховик репрессий и страдает от беззакония?"

С эмоциональной точки зрения роли Лукашенко и Бабарико - это отцовские фигуры, первый образ строгого и справедливого отца (в лучшие годы), второй - образ мягкого, мудрого и демократичного отца. Тихановская - материнская фигура, которая источает любовь. Понятные образы заботящихся родителей, в нужный период политической биографии стали супер-популярными. В этом и есть роль лидера в незрелом обществе.

Но сейчас происходит очень важный процесс взросления общества. Взрослому обществу не нужен "отец" или "мать". Оно само по себе может полноценно фукнционировать - в этом и есть отличие взрослого от ребенка, ребёнку нужен кто-то кто его защитит, накормит, укажет что правильно, а что нет. А взрослый способен всё это сделать сам.

Народ, который попадает под маховик репрессий, защищает себя сам. Миллионы собраны в фондах помощи. История с прошлой недели - уволили мчсника за предупреждение о выезде бригады для снятие флага, за день ему нашли жилье и новую работу. Помогали купаловцам. Помогали "диджеям перемен". Помогали и помогают всем. Координируются в дворовых чатах сами, ходят на протесты сами, делают инициативы сами. Снаружи - дипломатическое давление, изнутри - давление улицы. И здесь процесс не менее важен, чем результат. Идёт выстраивание горизонтальных связей, люди чувствуют сопричастность к политическому процессу, а сопричастность и вложенные усилия в дальнейшем превратятся в ощущение ответственности за страну.

Повторим ещё раз главное: страна сейчас не функционирует нормально и нет (пока) никаких предпосылок к нормализации. Когда банкам не дают ликвидности, чтобы не рухнул курс - это ненормально. Когда подполковники милиции сторожат трансформаторную будку вместо ловли преступников - это ненормально. Когда мчс вместо борьбы с пожарами, борется с флагами - это ненормально. Выдавать зарплату продуктами - это тоже ненормально. Это всё большой социально-экономический пожар, который в т.ч. затрагивает и карательные органы, и прокуратуру (можно вспомнить вчерашний спич АГЛа, не на пустом месте он был, знает настроения), и ближайшее окружение. Такой страной невозможно управлять полноценно, эффективно и долго. А значит развязка будет - но закатать в асфальт протесты не удаётся, подкупить - денег нет, перевести в формат гражданского конфликта - у власти нет своей социальной опоры (людей в погонах социальной опорой считать нельзя, да и настроения там тоже очень разные). Отсюда очевидный вектор развязки - уход АГЛа. Этот вектор очевиден даже ему, хоть он никогда внутренне его не примет.

А уже после, у сорганизованного народа есть все предпосылки оформить горизонтальные связи в действующую паутину институтов, и народ будет защищать себя сам институционально, через тотальную нетерпимость к нарушением прав граждан.