А на выборах главы Бейсугского поселения на УИК 08-01 комиссия организует голосование вне помещения.

Слово "организует" наверное надо писать в кавычках, тут скорее организуется целый букет статей УК РФ для последующего уголовного преследования.

Некоторые граждане голосуют по нескольку раз, ведь "так надо"

Тут Крайизбирком радостно рапортует, что явка на муниципальных выборах в крае составила 51,32%. Т.е. даже по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным половина жителей Кубани на выборы забила.

Так это в целом 51%, а что же там, где есть наши наблюдатели и контроль? Приведу пару примеров. В Геленджике явка на доп выборах составила чуть более 11%, а в Ильском, где выбирают главу - 26,3%. Вдумайтесь в эти цифры!

Таким образом мы наглядно видим, что доверие граждан к выборам тотально подорвано бесконечными фальсификациями, применением админресурса, многодневным голосованием и другими махинациями со стороны организаторов выборов.

Все происходящее вряд ли возможно назвать выборами в полноценном смысле.

Какое же дно пробили власти! Председатель ТИК Горячеключевская Максим Репещук рвется на избирательный участок в Северском районе.

Во что же выборы превратили! Какой позор!

Всем доброго утра! Правда не для всех оно еще доброе. На фото ПОСЛЕДНИЙ протокол неопубликованный во всем Краснодарском крае на этих выборах.

Комиссия итоги подвела, а оформлять не хочет. Неужели думают, что наши наблюдатели спать пойдут, а они смогут все переписать? Так нет, спать не пойдут ))

Может хватит уже позориться?

Отлежался, немного пришел в себя. Выборы на Кубани были как всегда - дикие и несимпатичные.

Огромное спасибо хочу сказать нашим кандидатам и наблюдателям, членам комиссий от КПРФ, кто отстаивал честность выборов. Вы - лучшие.

Отдельные лучи благодарности Марине Анатольевне Антипиной и нашим прекрасным товарищам-наблюдателям из Геленджика. Администрация нагнала бюджетников, мы не смогли победить это, зато показали какова в действительности реальная явка без вбросов - чуть выше 11%

Товарищам из Выселковсеого, Северского, Ленинградского и других районов, где была битва - тоже лучи добра и поддержки.

Пока анализируем итоги, смотрим на свои ошибки, но я уверен, что в России обязательно будут честные выборы и народная власть - власть от народа и для народа.

Возвращаемся к моей деятельности в качестве муниципального депутата. Сегодня ко мне обратился житель Краснодара Александр Малтабар, который проживает в частном доме на улице Красных Партизан. На соседнем с ним участке, менее чем в трёх метрах год назад неожиданно, без всяких разрешений и вопреки всем градостроительным нормам выросла автомойка. Теперь все пары от используемой на ней химии разлетаются вокруг и оседают на ближайшей территории, а из-за круглосуточного шума и очередей машин невозможно нормально жить и спать.

Росреестр установил факт нецелевого использования земли, а Роспотребнадзор подтвердил, что расстояние от подобных объектов до жилых домов должно составлять не менее 50 метров. Казалось бы, что может быть проще - прекратить деятельность сервиса, нарушающего санитарные нормы и не имеющего необходимых разрешений?

Однако на деле всё оказалось не так просто. Несмотря на многочисленные обращения в контролирующие органы, включая прокуратуру и городскую администрацию - проблема не решается. Автомойка продолжает работать вопреки справедливым возмущениям соседей. И вот самое вопиющее: возникает подозрение, что чиновники мэрии собираются узаконить незаконную деятельность автомойки как бы «задним числом» через смену назначения земельного участка под автомойкой на «нужное». Общественные слушания, которые назначила администрация, пройдут уже завтра, 10 сентября, в электронном формате.

Жители возмущены такой перспективой и считают, что это нарушает их права на благоприятную среду обитания. Кто хочет жить рядом с шумной и грязной автомойкой, которая не только портит жизнь, но и ставит под угрозу здоровье?
Получается, что власти ставят интересы бизнеса выше интересов граждан, не обращают внимания на их жалобы и, понятно, не намерены учитывать мнения тех жителей, которые не являются пользователями Интернета?

Очень надеюсь, что завтра администрация города примет сторону жителей и незаконный объект, отравляющий жизнь целой группы краснодарцев, в самом скором времени будет ликвидирован.

Итак, очередные новости про строительство храма в Юбилейном.

Сегодня в администрации под руководством губернатора Вениамина Кондратьева прошло совещание с участием руководства города и общественников. Правда принцип отбора этих общественников на совещание мне непонятен, ведь на ряду с действительно известными городскими активистами там присутствовали какие-то непонятные люди, следов общественной активности которых мне найти не удалось.

«Храму в Юбилейном быть» - таково желание губернатора Кондратьева. Он высказал его открыто, публично. Правда на сайте администрации края конкретно об этом в самой новости ни слова.

Храм Кондратьев хочет построить на стилобате, стройка планируется с размахом. Мнение жителей губернатора не интересует совершенно, так же, как и городских чиновников, которые «под козырек» готовы исполнить любой приказ начальства.

Конкретно я не против храма, я за то, чтобы при строительстве в первую очередь учитывалось мнение людей, а не прихоти чиновников, пусть даже и высокопоставленных. А люди как я понял хотят зеленую зону, а не храм.

Понятно, что основной темой совещания стал новый Генплан. Предыдущий Генплан, который должен был «определить вектор развития Краснодара на десятилетия вперед» просуществовал всего 4 года. Ждем официального опубликования проекта Генплана и публичных слушаний.

Друзья, всем доброго утра и прекрасного дня! Обращаюсь сейчас к жителям ЮМР с приглашением на субботник.

Актив Юбилейного организует субботник 14 сентября в 9.00. Место сбора около дома по Рождественской Набережной 31, в зеленой зоне. Главная задача – убрать накопившейся мусор, сделать природу чуток чище.

Желательно с собой захватить перчатки и, если есть возможность – мешки для мусора. Ну и разумеется надо взять с собой позитивное настроение, ведь в хорошем субботнике оно – главное.

Тут мой друг и депутат Гордумы Игорь Шибалкин обнаружил, что оказывается еще в 2017 году зеленую зону на набережной, о которой я вчера писал, постановлением Думы наименовали и определили собственно как зеленую зону.

Причем одним из главных аргументов тогда выдвигали защиту от застройки. Так что изменилось за прошедшие годы? Почему часть зеленой зоны хотят перевести под общественно-деловую застройку? Или просто появились те, кому можно строить везде, даже если это нужная людям зеленая набережная?

Мнение мое и большинства жителей однозначно - зеленая зона должна быть зеленой зоной!