PRO отмену муниципального фильтра

☑️Итак, фракцией КПРФ в Государственной Думе внесён законопроект об отмене муниципального фильтра для представителей парламентских партий на выборах глав регионов.

😱Помимо активного внедрения ДЭГа, использования откровенно грязных технологий на выборах и преследования политической оппозиции, одним из заградительных инструментов для недопуска на выборы сильных кандидатов от КПРФ стал муниципальный фильтр.

🔔Свежие примеры. На выборах в Санкт-Петербурге, Оренбургской области и Забайкальском крае для представителей КПРФ доступ к сбору муниципального фильтра был заблокирован. Технологий и манипулятивных приемов для этого масса.

📌В Питере местные политадминистраторы прямо указывали КПРФ не неприемлемость для них нашего молодого кандидата Романа Кононенко, предлагая выдвинуть престарелого отщепенца, поющего под их дудку. Партия не согласилась - в итоге кандидат Кононенко был заблокирован на самом старте выдвижения. Это уже второй раз подряд КПРФ в Питере лишена возможности участвовать в губернаторских выборах.

⛔️Такая же ситуация в Забайкальском крае. КПРФ выдвинула бывшего зам.прокурора края Максима Шипицына, который в свое время не позволял "разгулятся" действующей краевой исполнительной власти. В итоге -блокировка муниципального фильтра для Максима Шипицына. Опять-таки второй раз в Забайкальском крае вторая по значимости парламенткая партия - КПРФ - не сможет участвовать в губернаторских выборах.

✂️Сходная ситуация в Оренбуржье, где на фоне беспомощности нынешнего губернатора Паслера КПРФ показала свою наступательность и эффективность, готовность защищать интересы жителей, пострадавших от печально знаменитого наводнения. В результате сильный кандидат КПРФ - депутат-одномандатник Заксобрания Владимир Гудомаров также оказался заблокирован в сборе муниципального фильтра.

📣Программное требование КПРФ - возвращение в политическую практику проведения конкурентных, прозрачных и демократических выборов! Законопроект об отмене муниципального фильтра - это один из шагов по защите интересов избирателей, их права на открытые, честные, конкурентные и прозрачные выборы.

Минувшим днём ЦИК России утвердила порядок проведения электронного голосования, на самом деле имеющий отношение к голосованию только в Москве. При обсуждении документа заместитель председателя Н.И. Булаев не нашёл отличий между комплексами электронного голосования (КЭГ) и московскими терминалами электронного голосования (ТЭГ), применявшимися при проведении ДЭГ в Москве. Московские ТЭГ были представлены Булаевым как новые КЭГ. “Внешне вообще никаких отличий для избирателя нет”, - заявил он в своём выступлении.

На самом деле Н.И. Булавев ввёл всех в заблуждение. Отличия завоевавших доверие КЭГ от московских ТЭГ видны избирателю, они принципиальные и в худшую сторону настолько, что вызывает серьёзные опасения за безопасность избирательной системы России. Более того, эти отличия следуют и из порядка применения КЭГ, которого Н.И. Булаев не мог не знать. Приведём эти отличия.

1. В КЭГ предусмотрена бумажная лента, представленная лицом к избирателю, на которой печатается сделанный избирателем выбор. С помощью этой ленты избиратель имеет возможность проверить, что машина приняла его голос без искажений. Более того, процедурно, избиратель обязан проверить это соответствие и нажать на подтверждающую кнопку. Затем, по этой ленте, проверенной и подтверждённой избирателями, по сути бумажному следу, аналогичному оригинальным бумажным бюллетеням, члены комиссии и наблюдатели могут объективно проверить электронный результат. Специальных технических знаний для этого не требуется.

В московских же ТЭГ принтер спрятан внутри конструкции и избиратель не имеет возможности сверить своё волеизъявление с результатом, напечатанным на бумаге. Проверка ТЭГ избирателями и комиссиями не предусмотрена ни конструкцией ни нормативными документами ЦИК. Более того, по свидетельствам немногих очевидцев, которым чудом удалось заглянуть внутрь непрозрачного ящика терминала, напечатанные ТЭГ квитанции вместо фамилий кандидатов содержат псевдослучайный набор букв и цифр и по ним проверить устройство на практике невозможно. Таким образом, с помощью изготовленных по заказу московских властей ТЭГ злоумышленники могут прибавлять или изменять волеизъявление в пользу любого из кандидатов без оставления следа для избирателей, членов комиссии и наблюдателей.

2. При применении КЭГ ведётся бумажный список избирателей, который конструктивно никак не связан с самим комплексом. Возможность голосования избирателю обеспечивается с помощью карты со случайным, не связанным с фамилией избирателя номером, которую избиратель самостоятельно выбирает из общей стопки. Это было сделано не случайно, а для того, чтобы участники выборов смогли убедиться, что обеспечивается тайна голосования. 

В Москве же для получения доступа к бюллетеню избиратель прикладывает к ТЭГ свой паспорт. Таким образом, конструктивно персональные данные и волеизъявление московских избирателей могут собираться вместе и тайна голосования может быть нарушена. Объективно убедиться в соблюдении тайны голосования с помощью ТЭГ участникам выборов невозможно.

3. КЭГ это автономный от сети Интернет комплекс и таким образом защищён от онлайн-управления и сбора данных злоумышленниками.

Московские же ТЭГ конструктивно подключены к сети Интернет и могут использоваться для скрытого управления, подмены волеизъявления избирателей и получения результатов голосования до подведения итогов. Объективно убедиться в защите московских устройств участникам выборов невозможно.

4. По международной классификации КЭГ относятся к машинам электронного голосования с системой VVPAT, с помощью которой избиратели и другие участники выборов, не обладающие специальными техническими знаниями, могут проверить электронный результат с помощью бумажной ленты или чеков.

Машины с VVPAT широко используются в мире, в частности в США и Индии и достаточно хорошо себя зарекомендовали для обеспечения легитимности выборов.

Московский же ТЭГ относятся к небезопасным машинам электронного голосования типа DRE, без VVPAT, которые в мире запрещаются законодательно.

Сегодня партия власти блокировала поправки КПРФ, которые могли сделать налоговую систему по-настоящему справедливой

9 июля Госдума рассматривала во втором чтении важнейший законопроект – об изменениях налоговой системы.

В этих налоговых изменениях два главных пункта: введение прогрессивного налога и увеличение налога на прибыль предприятий с 20 до 25%.

Фракция КПРФ внесла поправки, которые должны были серьезно скорректировать законопроект, но практически все они были отвергнуты думским большинством.

В чем главные пороки принятого законопроекта?

Шкала подоходного налога (НДФЛ) – очень «плоская». Богатые по-прежнему будут платить слишком мало. Самая высокая ставка налога (для тех, кто получает более 50 млн рублей в год) – всего 22%.

Мы проанализировали налоговые системы 34 наиболее развитых государств мира. Самая низкая ставка налога на доходы самых богатых составляет 28%. А наиболее распространенная – 47%. Есть и более высокие ставки: во Франции – 54,5%, в Австрии – 55%.

Одной из наших поправок мы и предложили установить ставку налога на доходы российских сверхбогатых в 47%.

Мы также предложили не повышать налоги для среднего класса (тех, кто зарабатывает до 5 млн. руб. в год) и полностью отменить взимание НДФЛ с самых бедных (тех, у кого доходы составляют менее 12 МРОТ в год).

Кстати, в прошлом году вице-премьер Голикова признала, что в России порядка 6 миллионов работающих людей не получают даже МРОТ. Какие еще налоги можно брать с этих людей?

Представители партии власти снова пытались пугать тем, что при таком повышении налогов богатые убегут в более выгодные налоговые юрисдикции. Но хватит уже это повторять. Во-первых, в большинстве государств налоги на богатых выше, чем в России, а, во-вторых, в нынешней международной обстановке бежать нашим богатым в общем-то некуда.

Также мы предлагали обязательно распространить прогрессивную шкалу на доходы от дивидендов. Но партия власти блокировала нашу поправку, сохранив для дивидендов ставку налога всего в 15%.

А ведь речь идет об огромных доходах. Сегодня обнародованы данные Bloomberg, согласно которым всего 12 российских олигархов получили за 2023 год и первый квартал 2024 года дивиденды на сумму 1 трлн рублей.

Почему же эти гигантские доходы должны облагаться налогом по ставке, которая лишь на 2% больше, чем та, по которой платит налог со своей зарплаты учительница или медсестра? Это же дикость!

Своей поправкой мы также предлагали не повышать налог на прибыль с 20 до 25%. Почему? Да потому что частный бизнес просто переложит этот рост налога на потребителей, подняв цены на товары и услуги.

Что получается в реальности? Ставка налога для большинства населения остается на уровне 13%, но из-за повышения налога на прибыль, который подстегнет рост цен, реальный уровень жизни только упадет.

Без принятия поправок, предложенных КПРФ, результатом налоговых изменений может стать следующее: богатые останутся в крайне льготных условиях (если сравнивать с налогами на их доходы в большинстве стран), а бедные станут беднее.

КПРФ в течение многих лет настаивала на введении прогрессивного налога. В этом году власть наконец-то пришла к тому, чтобы реализовать нашу идею. Но стране необходимо настоящее прогрессивное налогообложение. Как в развитых странах мира, где сверхбогатых заставляют раскошелиться по-настоящему.

Bloomberg: 12 российских бизнесменов получили более 1 трлн руб. дивидендов

https://www.kommersant.ru/doc/6820912

PRO классовую сущность налоговой реформы и голосование в Думе поправок КПРФ к Налоговому Кодексу

🔴В Государственной Думе состоялось голосование во втором чтении по законопроекту о налоговой реформе. Всего поступило 225 поправок, значительная часть - от фракции КПРФ. Голосование по поправка еще раз показало классовый характер налоговых новаций правительства и "Единой России".

1️⃣По налогу на доходы физических лиц в связи с реформой власти много говорили о справедливости. Но, по мнению, КПРФ и большинства граждан справедливость должна быть в том, чтобы богатые и сверхбогатые платили больше, а бедные - меньше, либо не платили ничего. Собственно, на это и направлена та шкала, которую предложил от имени фракции КПРФ депутат Алексей Куринный:
🔺 принципиально освободить от подоходного налога тех лиц, которые получают доход в течение года меньше 12 минимальных размеров оплаты труда;
🔺оставить прежнюю шкалу налога 13-процентного до 5 миллионов доходов в течение года, так как правительственное опускание этой планки до 2,4 млн. доходов фактически ухудшит положение среднего класса и работников северных территорий;
🔺 поднять подоходный налог для богатых: 15 процентов – для доходов от 5 до 7,5 млн., 18 проц. – от 7,5 до 20 млн., 20 проц. – с 20 до 50 млн., 22 проц. – от 50 до 100 млн., и 30 проц. – при доходах больше 100 млн. руб. в год.
2️⃣ КПРФ хочет заставить сегодня наших богатых и сверхбогатых граждан платить больше. Иначе для них получается, ну, такой слабый налоговый режим – всего 15 проц. по дивидендам. А у нас многие хозяева не получают заработную плату на предприятиях, они получают их в виде дивидендов. К примеру, по свежим данным 12 чел. наших олигархов за первый квартал 2024 г. в виде дивидендов получали 1 трлн руб. и платить будут по щадящим 15%, если предложения КПРФ не будут приняты.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 97 депутатов КПРФ и СРЗП, а 352 депутата ЕР и ЛДПР не голосовали.
3️⃣ Особо фракция КПРФ предложила ввести налог на сверхдоходы олигархов в размере 47%. Депутат Николай Арефьев обосновал почему 47 проц.. Депутатами-коммунистами был взят опыт 34 государства. В этих 34 развитых государствах самая распространенная ставка – 47 проц.. Например, во Франции – 55,4 проц. налог, а в Австрии – 55 проц. Наверное, там думают о государстве для того, чтобы не плодить олигархию. А вот в России в прошлом году олигархи получили 38 миллиардов долларов, банкиры получили – 3,3 трлн руб., а бюджет исполнен с дефицитом более чем 3 трлн руб. А между тем у нашего государства огромные долги перед народом. Власть советские вклады до сих пор не вернула нашим людям, у нас накопительная пенсия до сих пор не выдается, 78 тыс. аварийных домов не расселяются, 16 тыс. в этом году домов было подтоплено, и людей надо отселять. А денег на это нет. Вот и предлагается поднять ставку на сверхдоходы до 47 проц., для того чтобы решить вот эти вопросы.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 59 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали или воздержались.
4️⃣ Кстати, представитель "Единой России" депутат Макаров только и смог возразить что КПРФ опять хочет "отнять и поделить". Пришлось ему напомнить, что отнять и разделить - это про партию власти: "это вы отняли у людей бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, бесплатное жильё, но, а теперь триллионами ваши ставленники получают доходы".
5️⃣ Депутат-коммунист Денис Парфенов предложил увеличить вдвое предел ставки, которую субъекты РФ могут устанавливать в отношении налога на недвижимое имущество сверхбогачей, стоимость которого превышает 300 миллионов рублей, сделать 5 процентов вместо нынешних 2,5.
По итогам голосования "за" эти поправки КПРФ проголосовало лишь 57 депутатов КПРФ, а 391 депутат ЕР, ЛДПР, НЛ и СРЗП не голосовали, были против или воздержались.
*️⃣*️⃣*️⃣
Итоги голосование "ЕР", ЛДПР и "Новых людей" против поддержки поправок КПРФ, устанавливающих дополнительные обременения для олигархии, вновь показали классовое про-олигархическое нутро этих парламентских партий.

А вот и сама лаборатория под Авдеевкой, о которой я вчера писал. Химичили украинцы примерно 3 кг отравляющих веществ общеядовитого действия в сутки. В пробах обнаружены цианистый натрий, серная кислота, следовые количеств цианид-анионов.

Что даёт нам капитализм, кроме обещания "свободы"?!

Это ежедневный страх. Страх остаться без денег, без жилья, без еды. Каждый день нас государство буржуйское просит бояться болезней, счетов за ЖКХ, счётов из банка, коллекторов, войны и тд... Страх, вот что такое капитализм.

Народное предприятие - "Совхоз Звениговский" (социалистические подходы организации труда)

https://www.youtube.com/watch?v=Govjk9Vg194

Данные от депутата Гартунга: около 12 млн.человек после уплаты подоходного налога получают на руки меньше прожиточного минимума. Перекрыть эти суммы можно было бы , повысив на 2% налог для тех, кто получает более 1 млрд.руб, таких как выяснилось, 500 человек. Представляете? 500 человек могут, не почувствовав особо этого, помочь 12 миллионам. Но не для того советскую власть отменили, правительство отклоняет такую поправку.

Моё выступление в Госдуме сегодня по миграции, в лучшем качестве, а также- бонус трек, ранее не публиковавшийся: мой вопрос замминистра МВД Зубову каким категориям мигрантов и как больше всего раздают гражданство России и его ответ.

Больший кусок дискуссии с незабываемым Затулиным и тезисом замминистра МВД Зубова про "братьев", едущих к нам из Средней Азии в видео в предыдущем тексте.

PRO думские споры о количестве мигрантов и все ли хорошо у «прекрасной маркизы»?
 
‼️Госдума, наконец, дождалась от МВД антиимиграционного законопроекта, позволяющего хотя бы, «бить по хвостам» перезревшей проблемы. Парламент принимал поправки в законы «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О правовом положении иностранных граждан».

✂️С одной стороны, убирается «резиновая норма» о признании иностранного гражданина носителем русского языка в качестве основания для выдачи ему визы, разрешения на временное проживание и вида на жительство, что порождало чуть ли не вертолетную раздачу гражданства выходцам из бывших союзных республик.
📌С другой, устанавливается упрощённый порядок выдачи вида на жительство лицам «по принципу крови» (так написано в пояснительной записке правительства),т.е. имеющим родственников по прямой восходящей линии, постоянно проживавших на территории, относившейся к Российской империи или СССР в пределах государственной границы Российской Федерации.
🔗Плюс законопроект устанавливает особый правовой режим пребывания на территории Российской Федерации лиц, гражданство которых прекращено по различным основаниям – от добровольного выхода до лишения гражданства за предоставление поддельных документов.

🛑Вопросы регулируются частные, но тенденция на ужесточение миграционных правил положительная. И сам факт обсуждения темы позволил оппозиционным депутатам вновь поставить в Думе острые миграционные проблемы.

⁉️И ключевой - сколько же у нас сегодня мигрантов?

☑️По данным главы Следкома Бастрыкина власти не знают точно сколько мигрантов в России — 14,5 или 16,5 млн. Исходя из количества населения, каждый десятый.

😱⛔️По данным депутата Матвеева (КПРФ) в стране явно избыточно 12 млн. мигрантов: «Если из 14 – 16 миллионов человек, которые въезжают, толькооколо 2 миллионов получают трудовые патенты, то чем заняты оставшиеся 12 миллионов человек? Если бы эти люди не работали, а просто занимались там туризмом, жили там, здесь проживали, путешествовали по России, то, наверное, процесс переводов денежных был бы обратный Им же надо на что-то жить. Значит, из Таджикистана, из Казахстана, из Киргизии шли быпереводы в Россию. Их надо кормить, эти 12 миллионов человек. Но переводы идут обратно. Составляют до половины ВВП некоторых из этихстран. Значит, вся эта огромная масса, все эти 14-16 миллионов работают. Но из них 80 процентов работают в теневой экономике. Они не платят налоги. Они занимают рабочие места неофициально... И в этой теневой массе огромной вращаются гигантские деньги, на которые покупают лоббистов миграционной политики, которые не дают, в том числе ГосударственнойДуме, принимать быстрые и жесткие решения в этой части, которые ждут от нас избиратели».

👍По данным депутата Затулина («Единая Россия») ситуация не столь угрожающая, как описывают коммунисты: «У нас в 2023 году в страну въехало 12 миллионов 100 тысяч человек,выехало из страны 10 миллионов 800 тысяч человек, никаких 16 миллионов, о чем некоторые разглагольствуют, на самом деле нет. Мы получили совершенно четкий ответ – 6 с половиной миллионов иностранцев у нас в стране... Из них по оценке Министерства внутренних дел, которое ответственно за миграционный учет, как они считают, 650 тысяч нелегальных мигрантов, это 4 процента от 14 миллионов в оценке нелегально трудоустроенных граждан Российской Федерации у нас в стране. Поэтому давайте друг друга не запугивать…»

😱В общем, по мнению «Единой России» - «все хорошо прекрасная маркиза…»
🔔По мнению КПРФ - нужно бить во все колокола и нормализовывать ситуацию

Беспощадный московский «бордюринг» - одна из популярных тем обращений по содержанию территории.

Мы попробовали выяснить, сколько же тратит город на этот бесконечный процесс. Результаты - https://dzen.ru/a/Zo6f8Vl6uylfpSWf

Спойлер - точной суммы никто не называет, однако бордюры «зашиты» в строке бюджета «Развитие городской среды».

На это направление ежегодно выделяется примерно четверть триллиона рублей!

А полноценно повлиять гражданам на расходование этих сумм сложно ввиду низкой детализации городского бюджета, представляемого на рассмотрение думой, отсутствия полноценного аудита и сильно урезанного парламентаризма.

❗Сегодня утром моего товарища (по беспределу признанного иноагентом), главу протестного отдела Московского горкома КПРФ Павла Иванова освободили после отбывания 5 суток административного наказания.

Вскоре из спецприёмника в Сахарово также должен освободиться секретарь Люблинского райкома КПРФ Дмитрий Сараев. Как и Павел Иванов, он был осуждён по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – только вместо 5 суток, ему впаяли 10 суток ареста.

По этой же статье выписали штраф первому секретарю Мичуринского местного отделения КПРФ в Москве Игорю Суханову.

Все трое должны были участвовать в выборах депутатов Мосгордумы. Всех троих такой возможности лишили. Иванова – признав иноагентом, Сараева и Суханова – вменив им административную статью, с которой запрещено избираться в органы власти на протяжении года. Суханову зачем-то в его 60 лет ещё и повестку прислали с просьбой явиться на военные сборы...

До этого вынудили выйти из предвыборной гонки экс-главу муниципального округа Сокол Николая Степанова, организовав в отношении него силовое давление. В 2023 году Николай был также моим доверенным лицом на выборах Мэра Москвы.

Помимо преследования наших товарищей и давления на КПРФ, Мосгоризбирком вдарил по выборам в столице, по сути "отменив" традиционное голосование... Отныне необходимо предварительно подать заявку через сайт mos.ru на выдачу бумажного бюллетеня или сделать это "ножками" в территориальной избирательной комиссии. Если этого не сделать, то на участке москвичи смогут проголосовать исключительно через терминалы электронного голосования.

Команда кандидатов в депутаты Мосгордумы от КПРФ выступает резко против репрессий в отношении коммунистов Москвы и против введения безальтернативного электронного голосования, которое лишает граждан России конституционного права голоса!

🔥КПРФ требует соблюдать законность и будет отстаивать возможность проведения выборов, основанных на принципах конкуренции, прозрачности и демократии!

Жёсткое порево в медицинском образовании

https://www.youtube.com/watch?v=L9lKxOKNsEU

Медведев недоволен собственными провалами. Чьи зарплаты его не устраивают?

https://www.youtube.com/watch?v=IqTx7n4rnZk

Крупнейший налогоплательщик среди граждан России - глава правления «Новатэк» Михаил Михельсон. В 2023-м он заплатил НДФЛ в размере ₽10,979 млрд. — Forbes.

Это Пронько. Подписаться