С интересом слежу за историей конфликта En+ и Суал Партнерс в рамках Русала в этом году.

Первое, что демонстрирует их конфликт, - это небесспорное регулирование международных компаний, к числу которых относится Русал. Так, согласно одноименному закону соответствующим компаниям было позволено редомицилироваться в российскую юрисдикцию с сохранением своего "старого" регулирования корпоративного статута. В результате в уставе Русала написано, что отдельные нормы Закона об АО не подлежат применению. Насколько я понимаю, это касается в том числе права на информацию, в предоставлении которой Суалу отказывают, несмотря на пакет акций более 25%, с которым по российскому праву можно получить все.

Все это ставит интереснейший вопрос о том, насколько это соответствует российскому праву. Разумеется, я не о том, что все такие компании должны жить по российскому Закону об АО. Для меня эти компании - не более, чем дозволенное законодателем создание индивидуальных организационно-правовых форм под каждую редомицилированную компанию, что однако не освобождает такие ЮЛ от необходимости придерживаться основных принципов российского права, в том числе в части регулирования деятельности ЮЛ (к числу которых я бы отнес то, что несение предпринимательского риска участниками в части вложенного в компанию имущества не может быть отделено от их права узнавать, как этим имуществом управляют).

Подозреваю, что в ближайшие несколько лет мы ещё увидим спор о законности тех или иных положений уставов редомицилировавшихся компаний, возможно и в КС, с учётом того, что отступление от императивных норм им прямо позволил Закон о международных компаниях.

Второе. Предъявление требований об убытках к членам СД - это редкий кейс для РФ. Пока у российских судов, насколько мне известно, нет сложившейся практики рассмотрения таких споров, тогда как привлечение членов СД к ответственности имеет свои особенности, связанные с тем, что они в основном контролируют деятельность исполнительных органов, а не принимают решения сами.

Проследить историю конфликта можно здесь: https://www.kommersant.ru/doc/6198409

Коллеги, электронное издательство «М-Логос» опубликовало в свободном доступе электронную версию книги Ивана Сергеевича Чупрунова «ПРЕИМУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВО ПОКУПКИ ДОЛИ (АКЦИЙ)»
В прошлом году данная книга была опубликована на бумажном носителе издательством «Статут», и вот пришло время для ее электронной публикации.

Книгу можно бесплатно скачать здесь

В данной книге впервые глубоко и подробно на русском языке разбираются наиболее острые проблемы правового института преимущественного права покупки, зарубежный опыт, судебная практика, за и против тех или иных вариантов решения… Безусловно, книга рекомендуется к внимательному изучению.

P.S.: Кстати, Иван Сергеевич недавно запустил свой телеграм-канал, посвящённый вопросам корпоративного права

❗️По итогам исследования НОКС подготовлен обзор «Портрет корпоративного секретаря российской компании».
Благодарим корпоративных секретарей, принявших участие в исследовании!

Понимая интерес и предвосхищая вопросы об актуальных размерах вознаграждений КС, сообщаем, что эти данные не вошли в обзор по причине их слишком большого разброса и зависимости от целого ряда критериев.
❗️Информация может быть предоставлена члену НОКС (бесплатно) по запросу на адрес nokc@nokc.org.ru, включающему требуемые критерии для выборки

Интересно развивается банкротное право в России — «Альфа-Банк» намерен подать заявление о признании банкротом кипрской DTS Retail LTD — бенефициара сети «Связной».

Да-да, речь идёт о банкротстве иностранной компании в российском суде. Справедливости ради скажу, что это не первый случай, уже были аналогичные кейсы, о которых писали СМИ.

Почему это возможно? Если будет доказано, что иностранная компания была технической — самостоятельную деятельность не вела и собственными активами не владеет, а лишь используется как оболочка либо как инструмент конфиденциальности владения — тогда российские суды допускают проведение банкротной процедуры в РФ, а не в той стране, где находится компания.

Вот так, шаг за шагом продолжает расширяться база интересных случаев с компаниями-звеньями разветвленного холдинга и вытаскиванием бенефициаров «из домика».

🗣️ Юлия Михальчук

Кстати, в ЛинкдИне довольно просто и быстро поднять свой аккаунт в рекомендации.
И тогда у вас будут вот такие диалоги.

⚡️Банк России определил порядок автоматической конвертации депозитарных расписок квазироссийских компаний в случае получения ими статуса международной компании с пропиской в российской юрисдикции.

Процедура коснется только ценных бумаг, права на которые учитываются российскими депозитариями.

Более подробно - на сайте ЦБ РФ.

⬛ Ушел Валерий Петрович Чичканов, советник президента РАН, бывший вице-премьер РСФСР, член советов директоров Amtel-Vredestein и издательства «Просвещение».

Валерий Петрович регулярно публиковался у нас, одна из статей, актуальная по понятным причинам, приложена к посту, ещё одна, можно сказать, знаковая, выложена здесь - обратите внимание, это восстановленное по машинописной бумажной копии интервью 1990 года, многие пункты которого справедливы и для России сего дня. В определённом приближении, это можно считать оценкой развития страны за 30 лет.

Светлая память.