✏️ Красный Циник | Red Cynic: #RC_Музыка

Inebriation
by Robert Williams

Нет, не тот.
Этот: https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Williams_%28artist%29

дированы как квир, ты такая — да, это я!”

“Как квир-режиссер, ты везде видишь какие-нибудь лагеря [противоборствующие силы в произведениях]. Это неизбежно! Но я бы сказала, что в тональном плане наши отсылки более мрачные”, - добавила она.

Сериал не только будет продвигать эту квир-повестку дня, но и актриса Джоди Тернер-Смит также поделилась на праздновании “Звездных войн" тем, как сериал будет продвигать феминизм: "Моя героиня, вы знаете, она могущественный лидер. Она могущественный лидер в мире, очень ориентированном на женщин, и я была очень рада оказаться в нем, потому что я чувствую, что ”Звездные войны" очень патриархальны".

“Так что было в некотором роде круто иметь такую женскую фигуру”, - продолжила она. “И вы знаете, что она действительно переживает своего рода борьбу, потому что я имею в виду, что это "Звездные войны", верно? Она и правда в некотором роде находится в затруднительном положении, и это своего рода ее путешествие, чтобы как бы пройти через эту борьбу между двумя идеями”.

Она также сказала ScreenRant: “Мы никогда на самом деле не видим, что это больше похоже на матриархальные энергии”.

Она добавила: “Я думаю, что мы уже отчасти начали ставить женщин в центр внимания в этом мире с помощью последних фильмов, и мы видим это также во многих других телешоу. Но я думаю, что слишком часто это всё ещё остаётся историями о становлении мужчин. А в нашем шоу этого будет гораздо меньше”.

Она сообщила Entertainment Weekly, что сериал является “частью волны более инклюзивных и красиво представленных шоу "Звездных войн". Так что это было действительно круто. И я почувствовала важность этого, особенно в некоторых видео-отчётах , до которых я добралась, где все действительно были в восторге от того, что они видели, и от того, что это, возможно, будет означать для разных фанатов — фанатов, которые не обязательно выглядят так, как вы обычно представляете себе традиционного фаната ”Звездных войн"".

“Потому что если я чему-то и научилась из этого шоу, так это тому, что фанаты ”Звездных войн" разнообразны", - сказала она.

*************************************************

А теперь, гражданки, обвинившие меня в женоненавистничестве, шовинистических поллюциях, и том, что они такие бедные разнесчастные, не читают дальше слов, где начинаются сетования о засилии женщин на экране — поясните, где же я был неправ.

Вы много говорите о том, что это неважно, кто там на экране, если главная проблема типа — это сюжет, ужасные организационные решения, и повестка.

Но при этом в упор отказываетесь видеть то, в чём эта повестка фактически заключается.

А заключается она в насильственной феминизации, оЛГБТ-шнивании культурных произведений, силовом навязывании матриархального образа жизни, а так же пропаганде удалённого от реальности, и просто чуждого самому принципу жизни, культизма.

Я не понимаю, почему когда я пишу такие комментарии, мне необходимо постоянно разжёвывать одно и то же, чтобы кого там не обидеть.

Я обожаю качественно, хорошо прописанн

ых персонажей-женщин. Героинь, которые похожи на женщин. И в условиях, что фантастических, что реальных, ведут себя как женщины.

В этом и заключается ценность и особенность женщин, в том числе в боевиках.

Та же Эллен Рипли, и Сара Коннор выделялись в подавляющей массе мужиков, именно своей наработанной и естественной природной исключительностью. Они были сильны, но при этом оставались женщинами, даже выходя за пределы своих возможностей, и попадая в крайне пограничные условия. Это про таких говорят — коня остановит, в горящую избу войдёт.

Их сила и способности были — естественными.

И это всё то, чего нет ни в этом ублюдочном трейлере, ни в той повесточной блевотине, которая сейчас захватила западную масс-культуру.

Можно три миллиарда раз нести чухню про Йоду, и про то, что Сила там нивелирует физические ограничения (ну потому что она видимо как вечный двигатель, и встреться два оппонента с одинаковыми возможностями, эти природные, физические ограничения не дадут о о себе знать, ога-ога), пургу о том, что, мол, чем выше технический прогресс, тем более стирается разница между полами (предлагаю сразу же проанализировать численность современных силовых структур, и выделить там процентное соотношение женщин, обозначив их основные профессии и должности, а также медицинские противопоказания; потому что есть такие вещи, которые строго делать запрещено, и определённые органы в теле, которые могут менять своё положение, перманентно здоровье ухудшая).

Факт в том, что помимо фемских мрий (ну как же так? ну не может же быть такого, что женщины что-то там не могут, и в каких-то областях, просто принципиально не могут быть мужчинам равны), есть жизнь, как она есть. Где женщины, даже не по показаниям физических данных, а ПО ЛИЧНОМУ ВЫБОРУ, и природным склонностям, выбирают абсолютно иной жизненный путь.

Меня нисколечко не волновало и не раздражало, ни наличие джедаек в приквелах Лукаса, ни Мара Джейд, ни Асока Тано.

Я обожаю сильных Лею Органу и Амидалу.

Они исключительные исключения из правил в суровом мире.

Меня нисколечко не беспокоит многочисленное количество колдуний Силы. Потому что эта обрядность, культовость, с обладанием при этом ОГРОМНОГО могущества в Силе — естественна и присуща женскому началу.

Но то, что показано в трейлере "Аколита" — вызывает отторжение именно своей неестественностью.

Поэтому что, что для фантастики, что для фэнтези, что для летающих поней с розовыми макаронами — перенасыщенность и засилье женщин на силовых ролях, к которым относятся и рыцари-джедай, и иные воины Силы — это прямой показатель повесточки.

Если бы на 10 мальчиков там была 1 девочка, у меня бы даже в мыслях не возникло даже как-то думать об это всём. Потому что в реальной жизни — которая является такой же основой для фантастики, как собственно и фантастический элемент (http://redcynic.com/content/chto-takoe-fentezya) — так и было бы.

Но когда нам натужно и искусственно втюхивают подавляющий женский состав — это главный и первый признак повесточки — сигн

к что пипл хавает. Вроде какой-нибудь Уэнсдей, или Дюны.

Ну и для тех, кому лень читать.
У Пелтса: по сути, числа, числа, числа. Да много чисел, показывающих падение показателей, либо недостаточный возврат средств. Очень много критики относительно отсутствия вменяемой стратегии/чёткого плана и так далее, у Совета Директоров. О том, что они провалили кучу своих задач и так далее.
Много критики по-поводу покупки Fox.
Ну и естественно, о том, какие они крутые. ^_^ Один из кандидатов-то ещё и работал в Диснее, поэтому рассказы об успешности компании во-время его работы.
И да! Важная деталь! Они ещё активно отмечают то, что у Диснея очень серьёзные преимущества в сфере развлечений. Вроде того, что куча известных франшиз, разносторонний бизнес и так далее. Вроде тех же парков. По сути, самая сильная компания, по этой части. Но при этом, потенциал нифига не реализуется. А то и благополучно пролюбывается.
Ну и много на тему инвестиций, возврата средств, прибыли и так далее (оно-то всё-таки на инвесторов нацелено).
Ах да. Как уже написал, ещё отмечают то, что совет директоров не обладает акциями компании. То-есть у них нет шкурного интереса в повышении цен на акции. Не. Чисто формально это может быть и нормально... Но при этом отмечают то, что они получают кучу бонусов, лютые суммы денег и так далее, несмотря на все эти провалы.

Ответ дрыснея:
Скучали по инфоцыганам? 😆 Серьёзно. Это какой-то трэш. Тупо телеги о том, что текущий совет крут и реализует весь потенциал.
Постоянное повторение того, что мол они в течении ста лет чего-то там делали (ага, ничего, что другие люди?), очень креативные (при этом показывают набор сиквелов, ЗВ, ещё хз чего, что офигеть как креативно).
И подобное.
Ну и немного чисел. Очень мало. И не очень понятно о чём оно вообще.
Ах да. И "turbocharge growth". Нет. Я не угораю. Это точная цитата оттуда. По-поводу их парков.) Это особенно смешно звучит на фоне скорого открытия парков Universal, на которые все облизываются.)
Другая угарная фраза: "Double-digit" у Disney+ против 21% процента у Netflix-a, какого-то "OI Margin", типа целевой результат. То, что "дабл диджиты" начинаются с десяти процентов, они, видимо, не думали.)
Ну. Может оно не так плохо, как сейчас показываю. Но не удивлюсь, если оно ещё хуже, если разобраться в том, что там.)"
Vertigo Effect

****************************************************

Плюс часть статьи крупного голливудского издания:

"Эра непобедимости Боба Айгера закончилась

После того, как крупная фирма с Уолл—стрит встала на сторону активиста Нельсона Пелтца перед собранием акционеров 3 апреля, инвесторы задаются вопросом, как генеральный директор планирует планировать рост - и свою собственную преемственность.

Если бы Боб Айгер был супергероем Marvel, его силой было бы убеждение. Генеральный директор Disney долгое время полагался на свою способность убеждать других в своих планах. Послужной список Айгера безупречен - от сценаристов кино и телевидения, режиссеров и звезд до акционеров Disney и членов

совета директоров самой компании.

Рассмотрим, возможно, самую важную сделку, которую он когда-либо возглавлял: приобретение Disney Marvel Entertainment за 4 миллиарда долларов в 2009 году. Хотя успех Marvel с тех пор не вызывает сомнений, в то время идея Disney апеллировать к молодой аудитории через бренд комиксов рассматривалась как реальный риск. В своих мемуарах 2019 года "Поездка всей жизни" Айгер вспоминает, как он скептически отнесся к сделке со Стивом Джобсом.

Джобс, который продал Pixar Disney всего за пару лет до этого, был крупнейшим акционером Disney и членом правления. Он также сказал Айгеру, что никогда в жизни не читал комиксов, “поэтому я принес с собой энциклопедию персонажей Marvel, чтобы объяснить ему вселенную и показать, что мы будем покупать”, - вспоминал Айгер. В конечном счете Джобс купился на эту идею и позвонил председателю Marvel Айку Перлмуттеру, чтобы тот поручился за Айгера и помог заключить сделку.

Пятнадцать лет спустя Disney оказалось на перепутье, столкнувшись в ожесточенной прокси битве с Нельсоном Пелтцем и его партнерами из Trian, которые опираются на миллиарды долларов акций Disney, принадлежащих Perlmutter, и все это должно завершиться 3 апреля на ежегодном собрании Disney.

Бывший председатель Marvel, которого уволили в прошлом году в связи с сокращением корпоративных расходов, играет теневую роль в продвижении Пелтца, а глава Trian сказал Financial Times в интервью: “Почему у меня должен быть Marvel, в котором все женщины? Не то чтобы я имел что-то против женщин, но почему я должен это делать? Почему у меня не может быть и того, и другого? Зачем мне нужен полностью черный актерский состав?” - комментарии Перлмуттера, отражающие критику стратегии Айгера. И Пельтц сказал о руководителе Marvel Кевине Файги: “Я подвергаю сомнению его послужной список”, снова повторив комментарии Перлмуттера и вызвав упрек со стороны Disney, которая отметила, что с кассовыми сборами в 30 миллиардов долларов Файги является самым кассовым продюсером всех времен.

Айгер прилагает все усилия, чтобы убедить акционеров Disney (учитывая ее долгую историю и высокий авторитет, у Disney более высокий процент розничных акционеров, чем у большинства компаний), что компания находится в середине преобразований и что Пельтц - это “отвлекающий маневр”, который в конечном итоге скорее навредит компании, чем принесет пользу.. “Эта кампания, в некотором смысле, предназначена для того, чтобы отвлечь нас, наше внимание”, - сказал Айгер на конференции Morgan Stanley 5 марта.

Но финал (если опираться на отсылку к Marvel) остается неопределенным. Айгер и совет директоров Disney выстроили убийственный заслон публичной поддержки из крупных персон, заручившись письмами не только от Лорен Пауэлл Джобс, бывшего генерального директора Disney Майкла Эйснера и генерального директора JPMorgan Джейми Даймона, но и от режиссера "Звездных войн" Джорджа Лукаса, который не согласен с Айгером относительно правильного подхода к будущим фильмам в научно-фантастиче