Поражают все-таки моральные качества нашей так называемой элиты. Вот тут миллиардер Усманов по сути отрекся от Путина. Уж не знаем, был ли он другом Путина, но по нынешним временам отрекаться от Путина — непорядочно при любых отношениях, тем более за границей. Так приличные люди не поступают. Но в нашей так называемой элите приличных людей не бывает, видимо.

Миллиардер Усманов, в успехах и миллиардах которого наверняка половина — прямая или косвенная заслуга Путина и созданных им в России условий благоприятствования крупному бизнесу, с легкостью предаст и продаст (уже!) Путина и Родину за снисхождение потерявших всяческие берега фашиствующих европейцев и американцев. А что? — деньги же не пахнут!

Печально, что в России для многих, совсем не таких богатых и элитных, как Усманов, людей, упоминание о деньгах и выгоде — это индульгенция на любое предательство и преступление. Для многих, особенно молодежи, деньги оправдывают всё — по сути, это и есть единственная идеология «новой России». К несчастью, такая идеология нас не спасет.

📱 Подписаться|Наш Regnum

Однажды один очень высокопоставленный кремлевский чиновник (уже бывший) сказал о своем коллеге — таком же очень высокопоставленном кремлевском чиновнике (он тоже уже бывший): «Ему поручили выиграть выборы, а не спасать родину, и не дай бог он перепутает!» И в голосе его звучала тревожная смесь из сострадания и угрозы.

Прошло много лет. Те чиновники давно не у дел, но дело их живет и побеждает. Читая в ТГ бесконечные предвыборные и поствыборные «расклады», слухи и интервью, поражаешься (но уже не удивляешься) глубокой концентрированности фактически всех политически активных авторов на выборах вкупе с плохо или хорошо скрываемым безразличием ко всем вопросам, имеющим отношение к родине. А один очень высокопоставленный кремлевский чиновник (действующий) даже в интервью иностранному изданию, сказал, что хоть наши выборы и не демократия, но всё равно они будут выиграны. И не очень хотел распространяться о родине.

Вероятно, и ему, и политическим авторам ТГ тоже «поручили выиграть выборы, а не спасать родину, и не дай бог они перепутают».

ОК, ничего плохого не видим — пусть выигрывают. Мы только за. Но остается вопрос, что же будет с родиной, кому поручено ее спасать/защищать/поднимать, и есть ли вообще такие люди? И отсутствие ответа на него очень пугает.

📱 Подписаться|Наш Regnum

За красивыми иностранными словами и еще более красивым множеством цифр наши либеральные деятели всех наук научились скрывать правду — рождаемость в России могла бы вырасти, если бы у нас было другое государство.

Конечно же, «плясками под балалайки в косоворотках и фальшивым причитанием телевизионных экспертов о мифических «скрепах» делу не поможешь. И «изменением общекультурной парадигмы» — тоже. А вот реальными вложениями в людей, в их уровень, стиль и образ жизни — очень даже поможешь.

Науке давно известно, что главный враг рождаемости — город, мегаполис. Что там у нас с этим? У нас — госпрограмма по созданию мегаполисов. Почему? Потому что в мегаполисе больше удельная прибыль с головы населения, а издержки на получение этой прибыли — меньше. А поголовье — большое и компактно расположенное. Ну отлично же!

Чтобы рождаемость росла, людям нужно жить не в мегаполисах, а в деревнях и малых городах, в отдельных домах. Чтобы они захотели такой жизни, надо вложиться: создать по всей стране инфраструктуру, включая ЖКХ, транспорт и связь, аналогичную городской, чтобы доступность современных образования и медицины была аналогичной городской, сделать возможным комфорт и культурное обслуживание, аналогичные городским, создать рабочие места…

Всё это требует больших вложений, но вложений не в олигархов и чиновников и их родственников, а в людей, в граждан, в общество, в будущее России. Кто же это допустит? — это ж невыгодно! И отдачу всё это даст не сразу, а лет через 10-20, а у нас горизонт планирования — в самом лучшем случае — квартал. Кто же на такое решится? — дураков-то нет!

📱 Подписаться|Наш Regnum

Как многие могли заметить, на фоне острейшей необходимости научиться вести информационную войну с киевским режимом и объединенным Западом (и начать побеждать в ней), в стране развернулась бескомпромиссная информационная война внутреннего характера — против всех более или менее независимых игроков и за то, кто именно будет всех их «держать и не пущать». Кто-то почему-то решил, что старый способ «Фельдфебеля в Вольтеры дам, Он в три шеренги вас построит, A пикнете, так мигом успокоит» — это лучший способ победить врага в информационной войне.

Смогут ли наши доморощенные фельдфебели со Старой площади победить западных информационных гроссмейстеров, обсуждать не будем. А вот тот факт, что успокаивать оказалось практически некого — неприятный. Как-то слишком быстро и слишком охотно «независимые» (за исключением буквально единиц) позволили себе напугаться и/или продаться фельдфебелям. Это значит, что они не субъектны, они беспринципны и беспомощны, и они не могли бы, даже если бы захотели, победить в информационной войне с Западом. Потому что победить в ней могут только люди, которым это надо больше, чем что-либо еще, которые за это готовы на многое. Но таких у нас практически не оказалось.

В этой связи очень интересный случай про известного советского писателя В.А. Кочетова рассказал историк Михаил Гершзон:

🔠В начале Великой Отечественной войны В.А. Кочетов был корреспондентом «Ленинградской правды». В одной из докладной записок на имя ответственного секретаря будущий известный советский писатель сообщал:

«Рассказывая о боевых действиях, мы печатаем преимущественно «боевые эпизоды». Все они на один лад. В каждом «фашисты трусливо бегут» и дело кончается их разгромом. Полагаем, что большинство людей даже не читают эти материалы, а кто читает — не верит, хотя сами эти факты и не выдуманы. Весь народ прежде всего смотрит сообщения Советского Информбюро. Он видит, каково положение на фронтах, и теряет уважение к нам из-за то¬го, что мы не говорим ему всей правды. Не убаюкивать нужно народ, а открыто и мужественно говорить ему правду, как бы тяжела она ни была... Надо помнить, что мы сейчас фронтовая, а не гражданская газета и что вопрос стоит о нашей жизни и смерти. А мы часто делаем секреты из таких вещей, которые отлично известны не только противнику, но и всему населению».

Эта записка послужила причиной увольнения В. А. Кочетова из редакции, исключения его из партии. Но самое главное — в условиях войны, в блокадном городе, потеряв работу, Кочетов остался без продовольственных карточек…»

И тематика — информационной войны — та же, и желание «держать и не пущать» то же... да вот люди другие. И ведь линия Кочетова, как мы знаем, победила. Но сегодня надежд на такое мало.

📱 Подписаться|Наш Regnum