Подробный разбор вранья мятежника Пригожина.

1. Фейковый "удар" Министерства обороны по Вагнеру так ничем и не подтвержден.

Если верить самому же Пригожину, в ударе не было никакой нужды ‐ "подразделение должно было прекратить существование 1 июля".
Так зачем Минобороны было стрелять себе же в ногу, если аппаратная борьба и так выиграна? И почему после удара не последовало ничего, если ставилась цель уничтожить Вагнер?
Итак – фейковый "удар по вагнеру" был выгоден только Пригожину и никому больше. Типичная блатная разводка, чтобы получить понятийное основание "спросить с лоха".

2. "Меня поддержали практически все бойцы"

За Пригожиным пошло менее 1/3 от заявленных 25 000 бойцов, то есть не более 8000 человек максимум. Это подтверждается как наблюдениями с мест, так и иностранной разведкой.
Пригожин тупо подставил и обманул рядовых бойцов Вагнера, которые добросовестно заблуждались, что исполняют приказы руководства.

3. "Мы не собирались никаким образом проявлять агрессию".

Именно Вагнер первым начал атаковать РЭБ-вертолеты и самолёт ИЛ, которые не имели  боевых ракет и не могли атаковать его.
Военкор Куксенкова рассказала, что Пригожин признал – зенитчики палили во все, что летало вокруг. И это называется "самооборона"?

4. "Целью похода было не допустить уничтожение ЧВК Вагнер и привлечь к ответственности лиц, ответственных за непрофессиональные действия".

Насчёт "уничтожения" мы уже разобрались, Вагнер хотели переподчинить. И самое главное - отнять у Пригожина огромный бизнес с миллиардами "кэшем" и золотыми слитками, найденными на обыске.Вот это, а не мнимое "уничтожение Вагнера" не понравилось Пригожину, который нанёс России удар в спину ради своей личной власти.
И кто дал Пригожину право решать вместо Президента и суда вопросы "привлечения к ответственности" Минобороны? Кто он такой?
И хватает же наглости ссылаться на "просьбы общественности". Схожее нес и Навальный, тоже любитель заменять законные механизмы криками "так хочет народ". Один в один.

5. "У нас не было цели свергать власть".

А как следует тогда оценивать вооруженное выступление против Минобороны? Это часть конституционного строя, часть власти. Нападение на МО – нападение на власть.
Если к ним есть вопросы, решать их должен Путин, а не Пригожин, которого никто не избирал и не давал полномочий.
Если не было цели свергать власть, то почему Пригожин отказался подчиняться приказу Путина, Верховного Главнокомандующего, и пошёл на Москву?
Про это Пригожин, разумеется не скажет ничего.

6. "Нас поддерживали в регионах"

Очередное вранье, которое опровергается самими ростовчанами. У бойцов спрашивали, почему они не воюют на фронте, и зачем сюда пришли.
Вокруг Вагнера в Ростове собрались немногочисленные маргинальные сторонники Пригожина, несколько десятков человек. Делать выводы о всеобщей поддержке по нерепрезентативной выборке – значит нагло врать.
Против Пригожина выступила буквально вся страна. Президент, губернаторы, депутаты, за которых голосовали десятки миллионов людей.
Добро пожаловать в демократию, Евгений Пригожин. Вы никто и звать вас никак, вопросы власти и важнейшие решения не принимаются несколькими десятками маргиналов. А принимаются законными властями, к которым Пригожин не имеет ни малейшего отношения.

7. "Мы повернули назад, чтобы не проливать русскую кровь"

А что, кровь убитых Пригожиным летчиков, у которых остались семьи и дети – это не русская кровь?
И повернул Пригожин назад, потому что 8000 бойцов не могли взять Москву. Идти ему было дальше некуда. У реки Ока уже развернули позиции правительственные войска, Ахмат занял Ростов и был готов покончить с мятежом. Не атаковали Пригожина лишь потому, что уже шли переговоры, которые хотели довести до конца.
Вот и все опасения Пригожина о "русской крови"...

Единственное, в чем прав Пригожин – это наличие в стране проблем с безопасностью. Но они явно не настолько сильны, потому что мятеж провалился.
Страна воюет, она не была готова к таким подлым ударам в спину, которыми теперь Пригожин так гордится.

Мятеж закончен. Но война с нацизмом не закончена. И она должна победить, еще и вот почему.

Это карта Киева.

Проспект имени нациста Романа Шухевича переходит в проспект имени нациста Степана Бандеры, и заканчивается урочищем Бабий Яр.

Очень говоряще.
Как там эта мулька звучит: нацизма на Украине нет, там же даже президент - еврей, да?

Хочу передать пламенный привет тем евреям, которые лижут бандеровскую сраку, наплевав на могилы убитых предков.

И повторюсь - пусть евреи в Израиле и на Украине забыли о своих предках. Пусть. Но это не повод нам забыть о наших предках. Убитых во время войны такими как Шухевич, Бандера и их хозяева.

‼️ Андрей Федосов: Хамелеон на престоле оренбургской журналистики

В зарослях оренбургских информационных сетей, среди многочисленных представителей журналистского цеха, существуют персонажи, не менее удивительные, чем обитатели джунглей. Они, как хамелеоны, сообразуют свой окрас с окружающими обстоятельствами.

И неважно, насколько ярким и меняющимся окрасом обладает хамелеон, важно помнить: внутри он всегда остается тем же хладнокровным существом, ради выживания готовым отказаться от идеалов и принципов.

Заместитель директора ГТРК "Оренбург" Андрей Федосов – яркий представитель этого племени. Как все журналисты-хамелеоны, Андрей Федосов умеет прекрасно маскироваться, чередуя честность с лукавством, праведность с корыстолюбием. Он меняет свою окраску так же быстро и ловко, как меняет свои убеждения.

Посмотрите ка на его мягкую тёплую, меняющую окрас кожу! Мы хорошо помним, как при встрече с агрессией и резкостью оренбургского мэра Сергея Салмина Федосов быстро окрасился в тёплые цвета одобрения. "Именно так и надо, пусть знают нашу жесткость и решимость!" - объемисто заявлял он.

- Многие его осуждают за резкость. А я готов поддержать. Нормально он сказал. Я тоже так думаю. - писал тогда Федосов.

Но когда его ангажируют, ретивый и скользкий, Федосов меняет свою окраску так же быстро и ловко, как меняет свои убеждения, изображая из себя защитника народа. Вот как сегодня Федосов поменял цвет, написав о мэре Оренбурга:

- Помнится, Салтыков - Щедрин советовал российской власти держать народ в состоянии "постоянного изумления". Или ему это приписывают . Не важно, впрочем. Надо признать, в Оренбурге это регулярно удается.  Изумление, прямо,  не проходит. Разной степени приятности. То Сергей Салмин объясняет всяким там клеветникам, что значит получить по морде...

Похоже, в этом Изборском клубе учат превращению в кого хочешь: и в народного защитника и в кормчего власти. Истинные фокусы творятся в великом Изборском клубе, где наш скромный хамелеон - Андрей Федосов вырос из обычного журналиста в универсального мастера перевоплощений!

Тут ему все идет: и резкая критика власти для публики, и сладкая лесть для господ в высших эшелонах. Федосов, браво, ты хороший ученик! Сегодня он обнимает мэра Оренбурга, завтра - выдает мастер-класс по щедринскому "постоянному изумлению". А всё потому, что именно так его учили - ловко менять риторику в зависимости от того, кто в данное время готов наполнять его карман.

И это самый яркий пример оренбургской журналистики, пример другим поколениям. Знайте же - журналист не тот, кто защищает народ от власти, не тот, кто борется с несправедливостью, а тот, кто каждый свой комментарий измеряет лишь своей личной выгодой.

Что ж, Утюг выносит свой вердикт: Федосов - не журналист. Это продавец слов, торгующий ими в зависимости от ситуации... и оплаты. Напомню, что в природе хамелеоны меняют цвет не для развлечения, а ради выживания.

В этом карнавальном маскараде реальная журналистика теряется где-то на задворках телеграмма. А вместо неё мы видим цирк с паяцами, где принципы и мораль уступают место прибыли и личному комфорту.

В конце хотелось бы обратиться к молодым оренбургским журналистам: настоящая журналистика - это не просто отражение действительности, это - сопротивление злу, вызов несправедливости и борьба за правду. Не позволяйте соблазну быстрой наживы замылить ваши убеждения.

Журналистика, как и любая другая профессия, требует движения, изменчивости, гибкости. Но ваш долг - искать правду, даже если это требует жертв. Не ради того, чтобы стать знаменитым и богатым, а чтобы служить обществу, быть его голосом. В конце концов, журналистика – это не профессия, это призвание.

УТЮГ

Смертельное зло Гражданской войны.

Это в центре нашей исторической памяти и исторического мозга.
Но до 20% нашего народа - поклонники Пригожина даже после мятежа Пригожина - не имеют ни этой памяти, ни этого мозга.
Не желают ли они смертельного зла нашему народу?

Вдогонку к провалившемуся мятежу.

Очень интересно смотреть, как догорают и чадят пригожинские сетки, набитые троллями. Вчера был последний предсмертный всплеск – активно пошла волна против Шойгу (что характерно – гнать волну включились хохлопитеки типа Шария и Монтян, а также недобитки типа Кашина), причем волна, сляпанная по законам истлевших либеральных сеток (руки то помнят) – просто фоточки с дебильными подписями, ругань, смешки, демотиваторы. То есть произошел окончательный отказ от попыток хоть как-то обосновать претензии – нужно было просто вбивать в сознание схему «Шойгу – бездарность – плохой», чтобы единственным обоснованием был тезис «ну это же все знают».

Понятно, почему так происходит. Ведь всё их «отвращение» к Шойгу держалось исключительно на воплях и мате главаря неудавшегося мятежа. Доказательств отсутствия снарядов никто ни разу не получил, но это никого не смущало, как и очевидное лганье главаря о «территориальных потерях», что опровергается очень быстро и легко. Просто какая-то часть населения страны принимала ор, мат и перекошенное лицо за доказательство силы, нравилось, с какой простотой и непосредственностью обладатель этого лица перешагивает через общепринятые нормы, развязно, с матом и подробностями во вкусе опытного уголовника «комментируя» события, отвечая на вопросы прессы, «дискутируя» с Министерством Обороны. Кому-то казалось это смелым, ярким, искренним, хотя это была разрешенная фронда.

Скверно почувствовала себя патриотическая графоманская и военблогерская гопота. Она или стыдливо замолкла или стала поспешно отрекаться от прежних слов или даже, «улыбаясь нагловатой улыбкой обесчещенного», героически заявлять, что «отрекаться не стану», при этом не торопясь поддерживать своего былого кумира в тяжелую минуту.

Особенно хорошо трусость стала видна в том, что боясь открыто встать на сторону главного мятежника они … продолжили (аккуратно и осторожно) нападки на Минобороны по его заветам. Их можно понять. «Так хорошо началось: «вызываем в Москву». И так плохо кончилось: «самодеятельность»» А ведь, напомню, они себя числят наследниками великих фронтовых поэтов, писателей и журналистов, себя под Симоновым и Полевым чистят и вот накося… «К добру и злу постыдно равнодушны, в начале поприща мы вянем без борьбы; перед опасностью позорно малодушны и перед властию — презренные рабы». Завяли без борьбы нынешние полевые и катаевы.

Владимир Владимирович тем временем словно задался целью добить их скопом. Третий выстрел был в лоб. Путин сказал, что главарь – ушлый проходимец, сосущий двух маток: 86 млрд рублей получил на военную кампанию и еще 80 хватанул на поставках еды для армии (то есть на гарантированном сбыте) – и это еще неизвестно, сколько украдено.

Расчет оказался верен – Президент хорошо знает, что люди очень не любят ушлых корыстных типов, рядящихся спасителями отечества. Пример Лжедмитрия показателен – как встречали и как проводили, помнят знающие историю. 80 млрд рублей, полученных в период борьбы за родину, заставят задуматься кого угодно. Это если не помнить гневных реляций о том, что «я сам полностью содержу «Вагнер»» и требований отчетов и ответственности с тех, кто наживается на войне. Если не задавать ужасно неприличных вопросов - а куда ушли в таком случае все «срочносборы на снаряды» - этими срочносборами были забиты все каналы патриотической гопоты.

Наиболее умные поняли – дело о мятеже и измене формально закрыто (Путин держит слово), но никто не обещал не возбуждать дела о хищении, коррупции и незаконном обогащении во время боевых действий. А тут неизвестно, что хуже. Представ перед судом по обвинению в измене, всегда можно вступить в спор о Родине и ее дефинициях и защищать себя, как истинного патриота, понятого неправильно. А вот оправдаться за воровство во время войны почти невозможно. Есть вещи, общественным сознанием не приемлемые категорически.

В общем, все очень интересно.