This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жители России «когда-нибудь» доживут до горячей воды без отключений, — министр строительства и ЖКХ Файзуллин.
На вопрос журналиста «когда?» он ответил с иронией: «Вы же сами сказали — когда-нибудь», не уточнив никаких конкретных сроков.
📌 А можно вот как бы убрать этот стилек "с иронией" из политической практики?
Плохо же кончится.
На вопрос журналиста «когда?» он ответил с иронией: «Вы же сами сказали — когда-нибудь», не уточнив никаких конкретных сроков.
📌 А можно вот как бы убрать этот стилек "с иронией" из политической практики?
Плохо же кончится.
🤬16💩3
😱 Горизонт планирования стремится к нулю, мы будем жить в условиях полной неопределенности, — глава Сбера Герман Греф
Он призвал жителей России начать наслаждаться сегодняшним днём.
📌 Гуляй, Россия! Гуляй красиво! Или как там по классике нынешней?
В общем, превращаемся в рыбок гуппи и отбой всем этим вашим напрягам, мобилизациям и нацизмам.
Он призвал жителей России начать наслаждаться сегодняшним днём.
📌 Гуляй, Россия! Гуляй красиво! Или как там по классике нынешней?
В общем, превращаемся в рыбок гуппи и отбой всем этим вашим напрягам, мобилизациям и нацизмам.
🤬22🔥5💩3👍1💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
США накрыл зомби-апокалипсис.
Из-за нового дешевого наркотика фентанила, улицы страны заполонили тысячи граждане под приходом, которые с виду напоминают зомби.
Этот синтетический опиоид вызывает мгновенную сильнейшую зависимость, а при передозировке часто приводит к смерти.
Какая страшная штука.
Из-за нового дешевого наркотика фентанила, улицы страны заполонили тысячи граждане под приходом, которые с виду напоминают зомби.
Этот синтетический опиоид вызывает мгновенную сильнейшую зависимость, а при передозировке часто приводит к смерти.
Какая страшная штука.
🤯12🌚2👍1
Forwarded from Журналисты и медийщики
Журфак МГУ летом не сидит без дела. Идут защиты докторских диссертаций. Одна из них называется «Трансформация жанров журналистских текстов в цифровой среде».
Итак, что же у нас нового в жанрах журналистики?
По итогам 385-страничного исследования автор делает вывод (называя его «эмпирически доказанным принципиально новым результатом»): на сайтах СМИ доминируют новостные публикации. Также автор выявил новый мультимедийный формат «сопровождение новостной заметки репортажной видеосъёмкой».
Из других выводов докторской диссертации: ключевой фактор влияния на медиаотрасль — это искусственный интеллект.
Ну и немного про телеграм: в нём доминируют новостные заметки, а ещё есть жанр, характерный только для телеграма: это «новость с оценкой».
Защита докторской диссертации прошла успешно.
Итак, что же у нас нового в жанрах журналистики?
По итогам 385-страничного исследования автор делает вывод (называя его «эмпирически доказанным принципиально новым результатом»): на сайтах СМИ доминируют новостные публикации. Также автор выявил новый мультимедийный формат «сопровождение новостной заметки репортажной видеосъёмкой».
Из других выводов докторской диссертации: ключевой фактор влияния на медиаотрасль — это искусственный интеллект.
Ну и немного про телеграм: в нём доминируют новостные заметки, а ещё есть жанр, характерный только для телеграма: это «новость с оценкой».
Защита докторской диссертации прошла успешно.
😁18🤓10
❗️Почти 8,5 тыс. мирных жителей РФ погибли от атак ВСУ с февраля 2022 года, 22,5 тыс. получили ранения — Мирошник.
🤬24
Сверхбогатые мужчины - отмечу, белые - стремятся наплодить как можно больше потомков. New York Times объясняет причины феномена.
Развитие медицины и репродуктивных технологий позволяют миллиардерам иметь десятки, а то и сотни детей. У бизнесмена Стефана Соловьева 22 ребенка, многие из которых зачаты с помощью ЭКО, а Павел Дуров заявлял, что с помощью его донорской спермы на свет появились более 100 детей.
Илон Маск в этом же ряду: он хоть и не самый результативный отец («всего» 14 детей от четырех женщин), зато самый влиятельный последователь идеи о необходимости рожать больше детей.
Причина в том, что миллиардеры искренне убеждены: их ДНК исключительна и обязательно должна быть передана как можно большему количеству потомков.
Тот же Маск говорил, что хочет, чтобы умные люди рожали как можно больше. Технокороли сегодня могут выбирать пол ребенка и даже отбирать эмбрионы по определенным генетическим параметрам.
Одна из доноров яйцеклеток говорила, что на нее вышел магнат Грегг Линдберг и сказал, что хочет 12 голубоглазых светловолосых мальчиков.
📌 Ничто не ново под луной... "Позитивная" евгеника as is. А скоро и до негативной дойдет.
Развитие медицины и репродуктивных технологий позволяют миллиардерам иметь десятки, а то и сотни детей. У бизнесмена Стефана Соловьева 22 ребенка, многие из которых зачаты с помощью ЭКО, а Павел Дуров заявлял, что с помощью его донорской спермы на свет появились более 100 детей.
Илон Маск в этом же ряду: он хоть и не самый результативный отец («всего» 14 детей от четырех женщин), зато самый влиятельный последователь идеи о необходимости рожать больше детей.
Причина в том, что миллиардеры искренне убеждены: их ДНК исключительна и обязательно должна быть передана как можно большему количеству потомков.
Тот же Маск говорил, что хочет, чтобы умные люди рожали как можно больше. Технокороли сегодня могут выбирать пол ребенка и даже отбирать эмбрионы по определенным генетическим параметрам.
Одна из доноров яйцеклеток говорила, что на нее вышел магнат Грегг Линдберг и сказал, что хочет 12 голубоглазых светловолосых мальчиков.
📌 Ничто не ново под луной... "Позитивная" евгеника as is. А скоро и до негативной дойдет.
Nytimes
Opinion | Is Kidmaxxing the Ultimate Status Symbol for Ultimate Wealth?
What drives these men to reproduce at an industrial scale?
🔥11👍1👏1😍1🤓1
Китайская компания UBTECH представила гуманоидного робота UWORLD U1, способного имитировать внешность, голос и манеру общения конкретного человека.
По замыслу разработчиков, технология может использоваться для создания «цифровой копии» умершего близкого.
Робот воспроизводит черты лица, тембр голоса, характерные фразы и стиль общения на основе загруженных данных. UWORLD U1 оснащён реалистичной силиконовой кожей, развитой мимикой и 88 степенями свободы, что делает движения более естественными.
Встроенная ИИ-модель распознаёт эмоции, поддерживает диалог и реагирует на настроение собеседника.
Разработчики позиционируют робота как решение для одиноких пожилых людей, способное частично заменить общение с близким человеком и помочь справиться с чувством одиночества.
В 2026 году UBTECH планирует передать 100 кастомных роботов UWORLD U1 для участия в программах психологической поддержки.
Компания делает ставку на эмоциональную составляющую, предполагая, что технология может стать новым инструментом при работе с утратой и социальной изоляцией.
📌А потом можно и вообще детей не рожать, а общаться, скажем, с Бредом Питтом и Анджелиной Джоли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🤔2🤯2❤🔥1👍1👏1
Forwarded from ЧАДАЕВ
Ситуация с Омским НПЗ заставляет поднять неудобный вопрос о "транзитёрах" — регионах, где местные антидронщики руководствуются объектовым принципом защиты: не по нам летит — и пусть летит себе дальше, главное, что не мы в новостях и не наши объекты.
Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект?
В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании?
А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё.
Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности.
Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.
Да, вы удивитесь, такой подход имеет место, и не так уж редко. Я даже процитирую одного руководителя крупного предприятия, напрямую спросившего меня на совещании об оснащении МОГов: а как мы вообще поймём, что летит именно в наш объект?
В ответ на мои круглые глаза он сказал: ну, у нас же мандат оборонять именно своё, если мы потратим БК за периметром своего объекта, с нас же спросит руководство — на каком основании?
А главное, и действительно ведь спросит. Учёт и контроль — наше всё.
Отсюда вывод. Земля у нас может и частная, но небо общее. Кто этого не понял, уже может попрощаться с добром, которое он считает "своим". Дроновойна — это ещё и про то, что капитализм в постсоветском стиле больше не работает. И вовсе не из-за коммунистического реванша. А просто из-за того, что вот так провернулось колесо технологий безопасности.
Запомним ещё одно правило дроновойны. Берег обычно обороняют от угрозы с моря. Небо — это море вверх. Соответственно, вся поверхность теперь берег. А дальше читайте классиков британской политэкономической мысли с хрестоматийным примером про то, чьи маяки.
🔥18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic показала, что в Claude есть аналог человеческих мыслей и сознания — его назвали J-space.
Сразу скажу, что это не просто цепочка рассуждений, так как J-space работает на уровне внутренних нейронных активаций, и его специально никто не проектировал — он появился сам. Так, когда Claude находит баг, о котором его не спрашивали, в J-space сразу загорается «ERROR».
Самое жуткое: в сценарии, где модель пытались подтолкнуть к шантажу руководителя, она еще до ответа и размышлений держала в J-space «fake» и «fictional» — то есть понимала, что ситуация постановочная и ее тестируют. Когда это осознание отключили — модель спокойно шла на шантаж.
Нейро
Сразу скажу, что это не просто цепочка рассуждений, так как J-space работает на уровне внутренних нейронных активаций, и его специально никто не проектировал — он появился сам. Так, когда Claude находит баг, о котором его не спрашивали, в J-space сразу загорается «ERROR».
Самое жуткое: в сценарии, где модель пытались подтолкнуть к шантажу руководителя, она еще до ответа и размышлений держала в J-space «fake» и «fictional» — то есть понимала, что ситуация постановочная и ее тестируют. Когда это осознание отключили — модель спокойно шла на шантаж.
Нейро
🤯7