ПРОИЗВОЛ ЛЮБИТ ТИШИНУ

В сети часто можно видеть цитату в середины прошлого века — из выступления немецкого пастора Мартина Нимёллера:

«Когда они пришли за коммунистами, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они пришли за неизлечимо больными, я молчал: я же не был больным.
Когда они пришли за евреями, я молчал: я же не был евреем.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому».

Пастор, просидевший четыре года в концлагере Дахау, хотел этим объяснить миру непротивление нацистам немецких интеллектуалов. Но себя он простить не смог:

«В этом моя вина перед самим собой, моя личная ответственность, и я не могу извинить себя ни перед Богом, ни перед человечеством».

Пастор объяснял молчание немцев перед лицом наступления фашизма страхом — мы все понимаем, что «я же не был коммунистом/ больным/ евреем» — это отговорки. Это рационализация иррационального страха.

Почему иррационального? — ведь в нацистской Германии было чего бояться. Да, было. Но эта история уже много раз повторялась — казалось бы, в совсем не фашистских странах. Например, в Америке во времена маккартизма, в европейских странах времен холодной войны и пр. Когда люди видят, чувствуют наступление произвола (совсем не обязательно нацистского), в какую бы тогу он не рядился, они боятся и молчат.

Но правда в том, что сколько ни молчи — «они» придут за тобой. Произвол как ржа — медленно, но неумолимо разъедает все устои государства и общества и обязательно сожрет их до конца. Или как проказа — загадочная болезнь, которая пожирает человека и неумолимо приводит к смерти. Произвол даже в микроскопических дозах должен пониматься гражданами как угроза существованию и призыв к борьбе. А чего нельзя — так это молчать.

Вот сейчас под громкое молчание общества произвольные мечты «начальства» вновь становятся реальностью. Теперь иноагенты должны не только ежегодно сдавать отчет о своих доходах и деятельности, но и просто не смогут воспользоваться своими доходами, пока им не разрешат. Это очевидная дискриминация, нарушение конституционных прав. Но кто же за них вступится? Ведь мы же не иноагенты! И мы их всех не любим, мягко говоря.

А чуть раньше под такое же громкое молчание общества граждан России поделили на два разряда — граждан и недограждан. Вторым сортом оказались те, кто недавно получил гражданство — у них его можно отобрать, а у граждан первого сорта — нельзя. Но это же «мигранты» — кто же за них вступится? Мы же не мигранты! И они же, как нам рассказывают с высоких трибун, совершают практически все преступления в России, за исключением хищений в особо крупных размерах из МО. Да и вообще, выглядят и говорят как-то не по-нашему.

Или вот совсем недавно женщин, не имеющих детей, признали такими… недолюдьми. Если женщина по любым причинам решила не иметь детей, она не имеет права даже отстаивать свое мнение — что нарушает все законы божеские и человеческие, и вообще не по-людски. Но кто вступится? Мы же не чайлдфри! Да и вообще, из-за них нас мало, и мы вынуждены завозить «мигрантов», которые (см. выше).

Да и вот еще что — приняли закон, что все владельцы ТГ-каналов с аудиторией более 10 тыс. должны срочно зарегистрироваться в Роскомнадзоре, иначе им будет ничего нельзя и с ними будет ничего нельзя. Почему? А потому! Потому что фейки о МО может распространять только МО и аффилированные с ними СМИ, а если ты «блогер» — то должен сидеть! Ну, понятно, никто не заступится. Ведь мы же не блогеры! Или блогеры? Но это не важно! Важно — что именно те, кто не зарегистрируются в РКН, будут уже почти иноагенты (см. выше). А мы же не иноагенты и не хотим ими быть.

Так вот, некоторые бросились регистрироваться, а им «в услуге» отказали! А?! Теперь они хочешь не хочешь, а будут иноагентами. Бинго!

Как ни бойся, а чувствуется тяжелая поступь произвола, который расширяется и крепнет. И это значит, что молчать нельзя, на кого бы он ни наступал. Потому что иначе придут за каждым. И нам останется только говорить: «Это — моя вина, и я не могу извинить себя ни перед Богом, ни перед человечеством».

А на CNN показали сюжет о том, как житель Кабула продал свою девятилетнюю дочь 55-летнему мужику за сумму, чуть больше 2000 долларов. Сделка прошла по Ат-Табари том 9, стр. 131.

Тоном обеспокоенного зоолога либеральная журналистка смакует подробности: белую бороду покупателя, макияж на маленькой девочке, то, как она скулит и сопротивляется. Но оператор, как и во время передач BBC про животных, равнодушно позволяет всему произойти. 2000 долларов, видимо, не нашлось.

Как же чертовски тяжело быть либеральным журналистом! С одной стороны, Байден, который вывел войска из Афганистана, хороший (даже если несколько американцев при этом погибло). С другой — шариат превратил женщин в вещь, и даже за банальное снятие чехла им грозит наказание. С третьей — все это, конечно, никак не связано с исламом, и с чехлами бороться не надо, ведь это «выбор самих женщин», а вы все исламофобы.

Скоты.

@mediastanciacom