#вчатепишут Васильев не вдруг пополнил список преподавателей. Он - кандидат наук, давно тут преподает.
А виноваты во всем эффективные контракты руководителей подразделений. В этом контракте про русофобию ничего нет. А про необходимость столько-то финансирования привлечь - наверняка есть.
Для того, чтобы привлекать финансирование, например, по платным образовательным программам, нужно сотрудничать со специалистами, умеющими "собирать кассу".
А кто у нас самый кассовый? Кого у нас система пиарила и продвигала последние десятилетия? (А кто, напротив, жил и работал, постоянно преодолевая сопротивление среды?).
Ну вот, кого продвигала, того и продвигала. Получается, работаешь с "васильевыми" - выполняешь эффективный контракт. Не работаешь - не выполняешь, лишаешься премии, а то и работы.
@redactorme
А виноваты во всем эффективные контракты руководителей подразделений. В этом контракте про русофобию ничего нет. А про необходимость столько-то финансирования привлечь - наверняка есть.
Для того, чтобы привлекать финансирование, например, по платным образовательным программам, нужно сотрудничать со специалистами, умеющими "собирать кассу".
А кто у нас самый кассовый? Кого у нас система пиарила и продвигала последние десятилетия? (А кто, напротив, жил и работал, постоянно преодолевая сопротивление среды?).
Ну вот, кого продвигала, того и продвигала. Получается, работаешь с "васильевыми" - выполняешь эффективный контракт. Не работаешь - не выполняешь, лишаешься премии, а то и работы.
@redactorme
Telegram
И все у нас так
МГУ, в котором я слушатель на факультете политологии, опять неприятно удивляет.
Корпус преподавателей пополнил Александр Васильев (тот который историк моды и гражданин Литвы). Он, как ни в чем не бывало, вернулся в нашу страну из Прибалтики, где выступал…
Корпус преподавателей пополнил Александр Васильев (тот который историк моды и гражданин Литвы). Он, как ни в чем не бывало, вернулся в нашу страну из Прибалтики, где выступал…
❤4🤯3👍2
Forwarded from Les4 (Павел Лещенко)
Вчера я написал пост про "помощников фельдшера". О том, что это, на мой взгляд, пускание пыли в глаза: зачем вообще нужен медработник, который не то что таблетку прописать - укола сделать не может, не имеет права? Что он будет делать, градусник под мышку втыкать?
В комментариях мне ответили: чего, мол, шумишь, министр здравоохранения сразу предупреждал: этот помощник фельдшера не столько для лечения, сколько для того, чтоб с бабушками поговорить... Я нашел эту цитату. Действительно, Савинова говорила:
"Всегда будет с кем поговорить, это очень важно для пожилых людей. Не всегда лечит таблетка, зачастую лечит слово. Мы рассчитываем на этот психологический аспект".
Как по мне, это цинизм высочайшей пробы. "Будет с кем поговорить"! Какая прелесть!
Интересно, а если у госпожи министра в боку заколет - она обратится к настоящему врачу, который ей поможет, или к тому, кто поговорит по душам? Что она сама предпочтет: таблетку или слово?
Или вот если (ну, в порядке бреда) ей вдруг захочется научиться играть какую-то песенку на пианино - она к квалифицированному педагогу пойдет или к тому, кто просто поболтает с ней о Шопене? Ей нужны качественные услуги или "психологический аспект"?
Думаю, и бабушкам, живущим в отдаленных селах, гражданам РФ, которые имеют такой же паспорт и те же права, что и сама Татьяна Леонидовна, нужнее качественная медицинская услуга, чем все эти психологические аспекты. Разговоров им в телевизоре хватает.
https://t.me/les4orsk/1215
В комментариях мне ответили: чего, мол, шумишь, министр здравоохранения сразу предупреждал: этот помощник фельдшера не столько для лечения, сколько для того, чтоб с бабушками поговорить... Я нашел эту цитату. Действительно, Савинова говорила:
"Всегда будет с кем поговорить, это очень важно для пожилых людей. Не всегда лечит таблетка, зачастую лечит слово. Мы рассчитываем на этот психологический аспект".
Как по мне, это цинизм высочайшей пробы. "Будет с кем поговорить"! Какая прелесть!
Интересно, а если у госпожи министра в боку заколет - она обратится к настоящему врачу, который ей поможет, или к тому, кто поговорит по душам? Что она сама предпочтет: таблетку или слово?
Или вот если (ну, в порядке бреда) ей вдруг захочется научиться играть какую-то песенку на пианино - она к квалифицированному педагогу пойдет или к тому, кто просто поболтает с ней о Шопене? Ей нужны качественные услуги или "психологический аспект"?
Думаю, и бабушкам, живущим в отдаленных селах, гражданам РФ, которые имеют такой же паспорт и те же права, что и сама Татьяна Леонидовна, нужнее качественная медицинская услуга, чем все эти психологические аспекты. Разговоров им в телевизоре хватает.
https://t.me/les4orsk/1215
Telegram
Les4
Мда. А сколько разговоров было про "помощников фельдшера", которые должны обеспечить жителей удаленных сел качественным медицинским обслуживанием...
Оказывается, они не то что лечение назначить - укола-то односельчанину сделать не имеют права. Только давление…
Оказывается, они не то что лечение назначить - укола-то односельчанину сделать не имеют права. Только давление…
👍16
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Неладно что-то в Датском королевстве политическом Telegram. Все бросились обсуждать выдвижение Путина на президентские выборы, как будто это что-то неожиданное и невероятное. Даже как-то неудобно читать. Либо весь политический ТГ — это подростки из спецшколы для умственно отсталых, либо… одно из двух. И ведь эти же «эксперты» наверняка будут теперь до марта симулировать бурную борьбу на выборах и педалировать свою роль в обеспечении победы Путина. Ну нехорошее же, взрослые же люди…
Мы все знали, что Путин будет участвовать в выборах, и все знаем, что он на них победит. Потому что у нас нет другого кандидата, да и потребности в другом кандидате нет. Зачем тогда весь этот балаган?
Вероятно, он нужен для того, чтобы оправдать — в глазах Путина — существование около него массы господ, которых лучше бы не было, а также затем, чтобы получить якобы одобрение народа всем тем действиям и решениям — многие из которых народ категорически не приемлет — которые эти господа понаделали под вывеской «президентского» одобрения. И всё это бурное «обсуждение» выборов в ТГ нужно только для того, чтобы под шумок признать все принятые решения единственно верными, а господ вокруг Путина — безальтернативными и незаменимыми. Дескать, так народ решил. Дескать, народ выбрал Путина, а значит… и вот это вот всё. И на этом основании все эти господа радостно кинутся продолжать делать свои делишки — гробить и добивать медицину, образование, армию, промышленность, экологию… да что ни возьми.
Между тем, выборы в демократическом государстве — единственный краткий момент, когда глас народа может быть хотя бы частично услышан. Только на выборах народ может заявить свои претензии к власти, и надо это делать. Потому что иначе, господа политические аналитики, мы станем подельниками этих ненавидимых народом господ и будем вечно виноваты — в том, что даже не попытались остановить бурное цветение несправедливости, некомпетентности и неэффективности.
Поэтому вместо «удивления» или «восхищения» якобы неожиданным выдвижением Путина давайте лучше обсудим что-то важное. Например — очевидную и страшную несправедливость в отношении мобилизованных, которые почему-то должны вечно платить своими жизнями и своим здоровьем за всю остальную страну, которая продолжает «обычную жизнь». Может, хоть в этом вопросе можно будет что-то поменять.
🔥 Подписаться
Мы все знали, что Путин будет участвовать в выборах, и все знаем, что он на них победит. Потому что у нас нет другого кандидата, да и потребности в другом кандидате нет. Зачем тогда весь этот балаган?
Вероятно, он нужен для того, чтобы оправдать — в глазах Путина — существование около него массы господ, которых лучше бы не было, а также затем, чтобы получить якобы одобрение народа всем тем действиям и решениям — многие из которых народ категорически не приемлет — которые эти господа понаделали под вывеской «президентского» одобрения. И всё это бурное «обсуждение» выборов в ТГ нужно только для того, чтобы под шумок признать все принятые решения единственно верными, а господ вокруг Путина — безальтернативными и незаменимыми. Дескать, так народ решил. Дескать, народ выбрал Путина, а значит… и вот это вот всё. И на этом основании все эти господа радостно кинутся продолжать делать свои делишки — гробить и добивать медицину, образование, армию, промышленность, экологию… да что ни возьми.
Между тем, выборы в демократическом государстве — единственный краткий момент, когда глас народа может быть хотя бы частично услышан. Только на выборах народ может заявить свои претензии к власти, и надо это делать. Потому что иначе, господа политические аналитики, мы станем подельниками этих ненавидимых народом господ и будем вечно виноваты — в том, что даже не попытались остановить бурное цветение несправедливости, некомпетентности и неэффективности.
Поэтому вместо «удивления» или «восхищения» якобы неожиданным выдвижением Путина давайте лучше обсудим что-то важное. Например — очевидную и страшную несправедливость в отношении мобилизованных, которые почему-то должны вечно платить своими жизнями и своим здоровьем за всю остальную страну, которая продолжает «обычную жизнь». Может, хоть в этом вопросе можно будет что-то поменять.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯14👎1
"Социология показывает, что молодая аудитория, студенты, даже школьники, стали смотреть "Вести недели". А все почему – потому что нужны смыслы, а "Вести недели" – это телевидение смыслов", – сказал на церемонии ведущий программы, гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев.
Лучшей информационно-аналитической программой на национальной телевизионной премии "ТЭФИ" стали "Вести недели" (Россия 1).
📌 Я долго пыталась придумать хорошую шутку. Не получилось. Потому что слишком грустно - с такими-то смыслами.
@redactorme
Лучшей информационно-аналитической программой на национальной телевизионной премии "ТЭФИ" стали "Вести недели" (Россия 1).
📌 Я долго пыталась придумать хорошую шутку. Не получилось. Потому что слишком грустно - с такими-то смыслами.
@redactorme
👍12💯1
А для благотворительности обязательно выглядеть как стриптизер Chippendales?
Может, я чего-то не понимаю в современности и образах героев, проклятая старомодность... На фото - пожарные, если кто не понял.
12 спасателей из пожарных частей Санкт-Петербурга снялись для благотворительного календаря «Герои 2024». Вся выручка от продаж пойдёт на реабилитацию детей с церебральным параличом.
@redactorme
Может, я чего-то не понимаю в современности и образах героев, проклятая старомодность... На фото - пожарные, если кто не понял.
12 спасателей из пожарных частей Санкт-Петербурга снялись для благотворительного календаря «Герои 2024». Вся выручка от продаж пойдёт на реабилитацию детей с церебральным параличом.
@redactorme
🤔8🤮7👍1🔥1😱1
Да кто бы мог подумать (с-сарказм): консервативные родители чаще воспитывают психически здоровых подростков.
Но поскольку здоровое поколение очевидным образом никому на Западе не нужно, его будут развращать и уничтожать.
И не надо думать, что у нас тишь да консервативная благодать: мы просто идем в этом тренде чуть-чуть с запозданием.
Согласно новому исследованию Gallup и Института семейных исследований, консервативные и очень консервативные родители с большей вероятностью воспитывают психически здоровых подростков, чем либеральные родители.
В отчете IFS/Gallup говорится, что «наиболее важным фактором психического здоровья детей-подростков является качество отношений с их опекунами».
Ключевой драйвер — родители, обладающие «авторитетным» стилем, сочетающим в себе «любовь и внимательность к потребностям детей».
@redactorme
Но поскольку здоровое поколение очевидным образом никому на Западе не нужно, его будут развращать и уничтожать.
И не надо думать, что у нас тишь да консервативная благодать: мы просто идем в этом тренде чуть-чуть с запозданием.
Согласно новому исследованию Gallup и Института семейных исследований, консервативные и очень консервативные родители с большей вероятностью воспитывают психически здоровых подростков, чем либеральные родители.
В отчете IFS/Gallup говорится, что «наиболее важным фактором психического здоровья детей-подростков является качество отношений с их опекунами».
Ключевой драйвер — родители, обладающие «авторитетным» стилем, сочетающим в себе «любовь и внимательность к потребностям детей».
@redactorme
👍11🔥5🤬2
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Говорят, что Сергей Кириенко говорит, что курируемый АП проект «Мастерская новых медиа» будет формировать кадровый резерв президента в области новых медиа. Чтобы, «значит», эти кадры в этих «новых медиа» начали выигрывать информационно-психологическую войну, которую мы пока что вчистую... не выигрываем.
Что ж, это правильно, можно только приветствовать. И правильно то, что говорит по этому поводу уважаемый Юрий Баранчик: специалистов нужно много, а на факультете журналистики такому не научат.
Но, как говорится, есть нюанс. Он состоит в том, что информационно-психологическая война — это про содержание и смыслы, которые должны быть такого качества, чтобы привлекать к себе людей везде в мире. Где возьмут это содержание и эти смыслы «кадры новых медиа»? Имеющиеся («мы все такие белые и пушистые, а они все такие черные и лысые») непривлекательны ни для кого, а новых что-то не видать.
Представляется, что начинать надо именно с этого вопроса. То есть поначалу задвинуть проект «Мастерская новых смыслов», там их смастерить и обкатать, сформировать кадровый резерв президента в области новых смыслов — и уже тогда приступать к «новым медиа». Потому что пропагандист без идеи — как рыба без воды: рот разевает, а звука никакого — очень неубедительно.
Но проблема с новыми смыслами на порядки более трудная, чем с «новыми медиа». Нет, попилить бюджет, конечно, на смыслах так же легко, как на медиа, но по сути… Если суть еще кого-то интересует.
🔥 Подписаться
Что ж, это правильно, можно только приветствовать. И правильно то, что говорит по этому поводу уважаемый Юрий Баранчик: специалистов нужно много, а на факультете журналистики такому не научат.
Но, как говорится, есть нюанс. Он состоит в том, что информационно-психологическая война — это про содержание и смыслы, которые должны быть такого качества, чтобы привлекать к себе людей везде в мире. Где возьмут это содержание и эти смыслы «кадры новых медиа»? Имеющиеся («мы все такие белые и пушистые, а они все такие черные и лысые») непривлекательны ни для кого, а новых что-то не видать.
Представляется, что начинать надо именно с этого вопроса. То есть поначалу задвинуть проект «Мастерская новых смыслов», там их смастерить и обкатать, сформировать кадровый резерв президента в области новых смыслов — и уже тогда приступать к «новым медиа». Потому что пропагандист без идеи — как рыба без воды: рот разевает, а звука никакого — очень неубедительно.
Но проблема с новыми смыслами на порядки более трудная, чем с «новыми медиа». Нет, попилить бюджет, конечно, на смыслах так же легко, как на медиа, но по сути… Если суть еще кого-то интересует.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10
Forwarded from Арбалет Говорит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️Шутка или нет, но Дисней предъявил претензию Майкрософт за то, что их ИИ генерирует позитивные постеры с Путиным.
@arbaletgovorit
@arbaletgovorit
😁15
Forwarded from Филологичка
М-да, товарищ Гоголь, понаписуили ерунду непонятную, чтоб детей пугать. Ещё и бессмысленную. Ваще не Кинг. Только по доброте душевной две звезды Вам за обычную классику.
🤯16😁1
Forwarded from ШАФРАН
Невозможно не заметить, как усиленно по всем фронтам началась отработка задачи по выведению сериала «Слово пацана» и ответственных за его появление (продюсирование, финансирование, в принципе выделение гранта) из-под удара. Антикризисный пиар, на который не жалеют средств. И в интернетах сетки подряды взяли, причём, как у нас традиционно уже заведено - не только либеральные, - мило, что и псевдопатриотические, в которых на самом деле патриотизма ноль, но зато высокая готовность отрабатывать любые поставленные задачи без лишних вопросов. И даже до телека федерального дошло.
Чудесно. Чудесно у нас выполняются задачи, поставленные Президентом, по воспитанию молодёжи в духе высоких идеалов и патриотизма. Нельзя же их, действительно, взять и в буквальном смысле начать выполнять - нам обязательно объяснят, что так не модно, так не работает, надо обязательно сначала вывернуть всё наизнанку, а потом, приняв хитромудрую фигуру как из Камасутры «объяснять» подросткам, как не надо себя вести - от противного.
Господа, пропаганда - она на то и есть - пропаганда. Поставили задачу пропагандировать доброе, вечное - снимайте фильмы и сериалы про героев СВО, самоотверженных учителей, врачей, инженеров, которые берут невиданные до того вершины космоса и тд. Эти примеры транслируйте молодёжи. Но это же сложно, хочется «модного» хайпа и дешёвой популярности у подростков, чтобы сразу миллионы просмотров. Отсюда и Инстасамка берёт главную премию года в ВК с песней «За деньги - да», и сериал «Слово пацана» появляется - легко заходит на подготовленную моргенштернами, милохиными и шарлотами почву. Плюс попутно не только государственный грант ИРИ на производство, а ещё и куча бабла за скачивание, рекламу. Поди плохо.
А отчего это всё? Оттого, что папуасам нормальная суверенная культура не положена, и дети папуасов должны воспитываться забугорными хозяевами - чтобы были послушными и вели себя правильно, когда наступит их черёд рулить страной.
Всё это - результат внутренней и вешней оккупации нашего культурного поля. Элитке не надо государственно мыслящей и вообще соображающей что-либо молодёжи, она хочет рулить, как прежде. Неужели она не будет за это бороться? Нет, так просто они от наших детей не отстанут. Будут хвататься за последнюю ниточку.
И, пожалуйста, не надо рассказывать про то, как важно и полезно подросткам познакомиться с тем, что такое криминальный мир - чтобы, мол, не повадно было. Вы сами прекрасно понимаете, что работает это ровно наоборот в нежном возрасте - запретный плод сладок и очень хочется повторить. Вы ещё им снимите сериал про проституток, киллеров и наркотики - тоже рассказать. В последних сериях будет правильный финал? Что вы говорите. Только многие посмотрят первые три - и сразу начнут реализовывать. И последние ваши «правильные» серии - возьмите себе обратно, не убедительный аргумент.
Чудесно. Чудесно у нас выполняются задачи, поставленные Президентом, по воспитанию молодёжи в духе высоких идеалов и патриотизма. Нельзя же их, действительно, взять и в буквальном смысле начать выполнять - нам обязательно объяснят, что так не модно, так не работает, надо обязательно сначала вывернуть всё наизнанку, а потом, приняв хитромудрую фигуру как из Камасутры «объяснять» подросткам, как не надо себя вести - от противного.
Господа, пропаганда - она на то и есть - пропаганда. Поставили задачу пропагандировать доброе, вечное - снимайте фильмы и сериалы про героев СВО, самоотверженных учителей, врачей, инженеров, которые берут невиданные до того вершины космоса и тд. Эти примеры транслируйте молодёжи. Но это же сложно, хочется «модного» хайпа и дешёвой популярности у подростков, чтобы сразу миллионы просмотров. Отсюда и Инстасамка берёт главную премию года в ВК с песней «За деньги - да», и сериал «Слово пацана» появляется - легко заходит на подготовленную моргенштернами, милохиными и шарлотами почву. Плюс попутно не только государственный грант ИРИ на производство, а ещё и куча бабла за скачивание, рекламу. Поди плохо.
А отчего это всё? Оттого, что папуасам нормальная суверенная культура не положена, и дети папуасов должны воспитываться забугорными хозяевами - чтобы были послушными и вели себя правильно, когда наступит их черёд рулить страной.
Всё это - результат внутренней и вешней оккупации нашего культурного поля. Элитке не надо государственно мыслящей и вообще соображающей что-либо молодёжи, она хочет рулить, как прежде. Неужели она не будет за это бороться? Нет, так просто они от наших детей не отстанут. Будут хвататься за последнюю ниточку.
И, пожалуйста, не надо рассказывать про то, как важно и полезно подросткам познакомиться с тем, что такое криминальный мир - чтобы, мол, не повадно было. Вы сами прекрасно понимаете, что работает это ровно наоборот в нежном возрасте - запретный плод сладок и очень хочется повторить. Вы ещё им снимите сериал про проституток, киллеров и наркотики - тоже рассказать. В последних сериях будет правильный финал? Что вы говорите. Только многие посмотрят первые три - и сразу начнут реализовывать. И последние ваши «правильные» серии - возьмите себе обратно, не убедительный аргумент.
🔥20👍6👎1
Замечательный человек и общественник Михаил Богданов интересуется, а где современные авторы (поэты, реперы, писатели, режиссеры и пр.), кого не их личные комплексы больных на голову людей интересуют, а что-то более существенное?
Он предложил депутатам срочно принять закон о фильтрации контента для детей и подростков, путем введения художественных советов для детских и подростковых произведений искусства, литературы и масс-медиа. Потому что нужны нормальные авторы, а не убогие "девианты, которым места в психушке не хватило".
Полностью согласна, но есть нюанс. В худсоветы и сядут всевозможные "девианты" - как в прямом, так и в переносном смысле!
Что, у нас есть не воровская или не обслуживающая тем или иным образом воровскую элиту элита творческая? Или у нас есть НЕ дети 1990-х и 2000-х? Не пораженные проказой этих лет с их бескультурьем, развратом, бессмыслицей, продажностью?
Или еще хуже: наблудившие в "нулевые" резко ударившиеся в традиционализм кадры. Ну то есть, например, раскаявшиеся дамы с пониженной социальной ответственностью, они что могут молодежи сказать? Платочки повяжите, юбочки наденьте и сядьте на кухне, не отсвечивая?
Какая картина мира и человека, какие ценности будут транслироваться? Да и в целом можно на них посмотреть? Пожалуйста...
@redactorme
Он предложил депутатам срочно принять закон о фильтрации контента для детей и подростков, путем введения художественных советов для детских и подростковых произведений искусства, литературы и масс-медиа. Потому что нужны нормальные авторы, а не убогие "девианты, которым места в психушке не хватило".
Полностью согласна, но есть нюанс. В худсоветы и сядут всевозможные "девианты" - как в прямом, так и в переносном смысле!
Что, у нас есть не воровская или не обслуживающая тем или иным образом воровскую элиту элита творческая? Или у нас есть НЕ дети 1990-х и 2000-х? Не пораженные проказой этих лет с их бескультурьем, развратом, бессмыслицей, продажностью?
Или еще хуже: наблудившие в "нулевые" резко ударившиеся в традиционализм кадры. Ну то есть, например, раскаявшиеся дамы с пониженной социальной ответственностью, они что могут молодежи сказать? Платочки повяжите, юбочки наденьте и сядьте на кухне, не отсвечивая?
Какая картина мира и человека, какие ценности будут транслироваться? Да и в целом можно на них посмотреть? Пожалуйста...
@redactorme
Telegram
БогданоV. О школе и не только
А у меня еще один вопрос, вслед за сказанным: а где современные авторы (поэты, реперы, писатели, режиссеры и пр.), кого не их личные комплексы больных на голову людей интересуют, а что-то более существенное?
Есть где посмотреть на нормальных, а не на этих…
Есть где посмотреть на нормальных, а не на этих…
💯14🔥7👍2👎1👏1