"Сегодня наиболее губительной моделью является, пожалуй, модель, действующая в России, где существует нечестивый союз между Кремлем и Русской православной церковью, правит настоящий цезаропапизм. Российское правительство смогло заручиться поддержкой, апеллируя к симпатиям христианских националистов в других частях Европы и Америки, акцентируя внимание аудитории на вопросах культурной войны, связанных с вопросами ЛГБТК+...

Христианский национализм является жалким, потому что ищет царства без креста. Он стремится к победе без милосердия. Он провозглашает Божью любовь к силе, а не силу Божьей любви. Мы должны помнить, что Иисус отказал тем, кто хотел "сделать Его царем" силой, так же, как Он отказался стать царем, призвав "двенадцать легионов ангелов". Иисус не нуждается в армии, оружии или бронированной коннице, чтобы принести Царство Божье. Поэтому мы должны противостоять христианскому национализму как таковому, который придает христианский вид откровенно политическим, этноцентрическим и нечестивым начинаниям".

- Н.Т. Райт, Майкл Бёрд, "Jesus and the Powers: Christian Political Witness in an Age of Totalitarian Terror and Dysfunctional Democracies"

Кирк Макгрегор: введение в молинизм — предопределение, свобода воли, проблема зла |🎙РВ Подкаст #55

Многие из вас просили раскрыть молинизм детальнее. Время пришло!

https://www.youtube.com/watch?v=oDCkOLBkAiM

Как Иисус мог молиться БОГУ, если ОН САМ БОГ? Ответ мусульманину! | 🆚 Апологет смотрит #46

https://youtu.be/kamoiFK9voY

(Не)постижимая эффективность математики как аргумент в пользу существования Бога

https://www.youtube.com/watch?v=3Zo7HJX5Abo&lc=UgxgyujlNNLlNxnW4MJ4AaABAg

ПОДІЛИСЬ ПОТУЖНИМ АРГУМЕНТОМ НА КОРИСТЬ ІСНУВАННЯ БОГА!

Друзі, ми продовжуємо створювати якісні матеріали для того, щоб ви могли ділитися Доброю Звісткою з вашими друзями та знайомими!

У рамках міжконфесійної ініціативи «Християни для України» благодійним фондом «Східноєвропейська реформація» був надрукований ще один яскравий буклет, який призначений для розповсюдження у вашій місцевості.

Чи може людина бути доброю без Бога? На перший погляд, відповідь здається настільки очевидною, що навіть саме це запитання обурює. Але спробуймо розбиратися.

Цей буклет допоможе вам розповісти про значення та зміст морального аргумента на користь існування Бога, а також надати відповіді на головні заперечення від скептиків та атеїстів! Ви можете використовувати їх в особистому благовісті та під час служінь і заходів у Вашій церкві.

📦Зацікавлених в отриманні буклетів просимо заповнити відповідну заявку: https://forms.gle/J8a5nFzontXsR1Bz5

Друзья, открываем сбор на несколько новых подкастов, все, кто ценит наше служение и хочет помочь, вы можете это сделать по ссылке ⬇️

https://send.monobank.ua/jar/9rwDE27FTg

Умер еще один из четырех "всадников" Нового атеизма. Хотя я решительно не согласен с его выводами, а местами его философия кажется мне явно противоречивой, все же следует отдать должное профессору Деннету за его вклад в философию.

НОВЫЙ ЗАВЕТ против КОРАНА: ответы на возражения мусульман | 🆚 Апологет смотрит #47

https://youtu.be/1mMvl0uBXdQ

ПОЧЕМУ БОГ НЕ ПРОСТИТ САТАНУ?

Почему Бог просто не простит сатану и всех других? В чем смысл ада? Узнай ответ!

@reasonablefaith_ee #Бог #апологетика #христианство #христиане #атеизм #скептики

Сегодня исполнилось 300 лет со дня рождения Иммануила Канта. Хотя в большинстве своем я на стороне Аристотеля в их дебатах, стоит отдать должное гению Канта. Он пробудил невероятное количество философских размышлений о пределах реальности.

«"Коперниканская революция" Канта сделала невозможным метафизику, по крайней мере в ее традиционной, "трансцендентной" форме: мы можем познавать только феномены (явления), которые никогда не являются ноуменами ("вещами-в-себе"). Однако, говорит Кант, возможен другой вид метафизики ("трансцендентальная" метафизика). Она выходит за пределы (чувственного) опыта не объективно, как традиционная метафизика, а субъективно. Она показывает нам универсальность и необходимость трех "идей чистого разума" – себя, мира и Бога, – которые каждый разум должен использовать для структурирования всего нашего опыта».

- Peter Kreeft, "Socrates’ Children: An Introduction to Philosophy из 100 Greatest Philosophers", Volume III: Modern Philosophers

Еще одна массивная книга 700+ страниц прочитана. По традиции, читал медленно по 10 страниц по утрам, выписывая главные тезисы.

Эта книга — один из лучших ресурсов по теме достоверности Нового Завета. Доктор Бломберг рассматривает все основные вопросы и возражения, и предлагает широкий спектр решений. Я почерпнул из этой книги очень многое!

АХИЛЛЕСОВА ПЯТА ИСЛАМА

Одна из самых вопиющих ошибок ислама — это утверждение Корана о том, что Иисус на самом деле не был распят и не умер (4:157-158). Вот несколько из многих причин, по которым историки уверены в том, что Иисус на самом деле умер посредством распятия. ⬇️

https://telegra.ph/AHILLESOVA-PYATA-ISLAMA-04-26

Продолжаю делиться краткими отзывами о прочитанном. Введение в этику от Simon Blackburn — это первая книга из знаменитой оксфордской серии, которая меня на самом деле разочаровала. Содержание явно не соответствует статусу.

Автор принимает за изначальную предпосылку субъективность моральных ценностей и даже не взаимодействует с аргументами объективистов. Не предлагает никакого введения в моральную теорию, критерии этических моделей, но зато выдвигает классические возражения против библейской морали, никак не рассматривая аргументацию христианских философов.

В итоге, я бы назвал эту книгу не введением в этику как таковую, а просто размышлениями автора над актуальными этическими вопросами (аборты, гражданские права, и все в таком духе).

Лучшее введение в эпистемологию?

Не знаю является ли книга Noah Lemos "An Introduction to the Theory of Knowledge" (Cambridge Introductions to Philosophy) лучшей (поскольку я не читал все учебники), однако эта книга определенно одна из лучших.

В этом году я поставил себе в качестве задания прочесть вступления в основные разделы философии, и вот одна книга уже прочитана. Ею я весьма доволен. Сумел выстроить для себя ясную схему вопросов и возможных ответов, главных тем в эпистемологии. Расширил свое понимание того как я знаю и почему я что-то знаю.

Осознал, что оперировать знаниями гораздо легче, чем понять что такое само знание и как мы приходим к его формированию. Если вы не знакомы с эпистемологией, то эта книга может взбудоражить вашу картину мира.

А что касается христианской веры, то после прочтения книги осознаешь, что большая часть скептиков понятия не имеет, когда заявляет об "иррациональности веры", или что-то в этом духе. Реальность гораздо сложнее.

✝️Мар Мари Эммануэль поправился и провел богослужение. Слава Господу 🙏

https://youtu.be/Lv3e3fdOcEw?si=3lmjoQLwFrQhJJAB

Ранее на него было совершенно гнусное нападение.

Калам, тонкая настройка, и ответы на лучшие возражения от Уильяма Лейна Крейга

https://youtu.be/moum3qi7FmM