Forwarded from KamranLeaks
⚡️🇮🇷🇺🇸Вот и первая месть Ирана за убийство Вашингтоном Касема Сулеймани. В «Зелёной зоне» Багдада, где находятся все посольства, включая США, взорвалась ракета
Политолог Марселу Безерра рассказал ИА «Реалист», почему бразильские военные отказались от строительства на своей территории базы США и придерживаются нейтралитета в венесуэльском вопросе
«F*ck» - Джонсон нецензурно отреагировал на убийство Пентагоном генерала Сулеймани
В отличие от Израиля, правительство Великобритании не получило письменного предупреждения от США о нападении на иранских и иракских военачальников, в результате которого был убит глава иранского спецподразделения «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани. Об этом сообщает газета Daily Mail.
Премьер-министр Борис Джонсон на момент убийства в Багдаде находился с подругой Кэрри Симондс в отпуске на острове Мюстик (Сент-Винсент и Гренадины).
Mirror уточняет, что глава кабинета министров был проинформирован об убийстве по телефону. Джонсон отреагировал на действия Пентагона нецензурной бранью: «F*ck».
Оппозиция раскритиковала премьера за то, что он не прервал свой отпуск и не высказался по поводу громкого убийства. Джонсона ждут в Лондоне 5 января. К лейбористам присоединились и чиновники, обвинившие премьера в создании «политического вакуума».
В отличие от Израиля, правительство Великобритании не получило письменного предупреждения от США о нападении на иранских и иракских военачальников, в результате которого был убит глава иранского спецподразделения «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани. Об этом сообщает газета Daily Mail.
Премьер-министр Борис Джонсон на момент убийства в Багдаде находился с подругой Кэрри Симондс в отпуске на острове Мюстик (Сент-Винсент и Гренадины).
Mirror уточняет, что глава кабинета министров был проинформирован об убийстве по телефону. Джонсон отреагировал на действия Пентагона нецензурной бранью: «F*ck».
Оппозиция раскритиковала премьера за то, что он не прервал свой отпуск и не высказался по поводу громкого убийства. Джонсона ждут в Лондоне 5 января. К лейбористам присоединились и чиновники, обвинившие премьера в создании «политического вакуума».
Миллиардеры открещиваются от связей с Кремлем
Фридман, Агаларов, Усманов. Растет число представителей крупного бизнеса, дающих интервью, где главная мысль «у меня нет никаких дел с Кремлем».
И если раньше у Путина был риск, что при проведении национализации элит он получит «ответку», то в таких условиях этот риск уменьшается. «Правила игры» первым стал нарушать олигархат, а это уже развязывает Путину руки.
А от всяких «ответок» у президента может появиться страховка в виде высокого уровня народного одобрения, общество давно жаждет увидеть процесс «раскулачивания олигархов».
И собственно все справедливо. Все прекрасно понимают откуда берет происхождение любой крупный бизнес в России. И если он не готов поддерживать государство в тяжелый период, то государство может начать задавать неудобные вопросы о происхождении его капиталов.
Не надо, конечно, забывать, что Кремль не любит смелые эксперименты. Но транзит приближается. Наблюдаем.
Дмитрий Фетисов
Фридман, Агаларов, Усманов. Растет число представителей крупного бизнеса, дающих интервью, где главная мысль «у меня нет никаких дел с Кремлем».
И если раньше у Путина был риск, что при проведении национализации элит он получит «ответку», то в таких условиях этот риск уменьшается. «Правила игры» первым стал нарушать олигархат, а это уже развязывает Путину руки.
А от всяких «ответок» у президента может появиться страховка в виде высокого уровня народного одобрения, общество давно жаждет увидеть процесс «раскулачивания олигархов».
И собственно все справедливо. Все прекрасно понимают откуда берет происхождение любой крупный бизнес в России. И если он не готов поддерживать государство в тяжелый период, то государство может начать задавать неудобные вопросы о происхождении его капиталов.
Не надо, конечно, забывать, что Кремль не любит смелые эксперименты. Но транзит приближается. Наблюдаем.
Дмитрий Фетисов
Центральный банк Китая продолжает разработки по созданию суверенной цифровой валюты в 2020 году, но пока не называет дату, когда она может быть запущена. Об этом сообщает South China Morning Post.
Однако уже разработан дизайн, проведено функциональное исследование и тестирование электронных платежей в цифровой валюте. Деловой журнал Caijing уточняет, что в разработке участвуют 4 крупных госбанка - Промышленный и коммерческий банк Китая, Строительный банк Китая, Сельскохозяйственный банк Китая и Банк Китая. В проект также интегрированы 3 государственные телекоммуникационные компании.
По словам одного из разработчиков Му Чанчуня, суверенная цифровая валюта предназначена для замены наличных денег, а не для спекуляций.
Народный Банк Китая - один из первых центральных банков, который продвигает идею цифровой национальной валюты для замены биткоинов. Пекин видит в последних угрозу финансовой безопасности страны.
Однако уже разработан дизайн, проведено функциональное исследование и тестирование электронных платежей в цифровой валюте. Деловой журнал Caijing уточняет, что в разработке участвуют 4 крупных госбанка - Промышленный и коммерческий банк Китая, Строительный банк Китая, Сельскохозяйственный банк Китая и Банк Китая. В проект также интегрированы 3 государственные телекоммуникационные компании.
По словам одного из разработчиков Му Чанчуня, суверенная цифровая валюта предназначена для замены наличных денег, а не для спекуляций.
Народный Банк Китая - один из первых центральных банков, который продвигает идею цифровой национальной валюты для замены биткоинов. Пекин видит в последних угрозу финансовой безопасности страны.
В 2020 году Россия будет настолько слаба внутренне, что не станет для Запада системной угрозой из-за проблем в области демографии и здравоохранения. Об этом говорилось в прогнозе Национального совета США по разведке «Картографирование глобального будущего», который вышел в свет в декабре 2004 года.
Сотрудники американских разведслужб тогда пришли к заключению, что падение демографии и проблемы здравоохранения «ограничат степень участия России в глобальных делах».
«Перспектива восстановления Москвой контроля над бывшими советскими республиками кажется невероятной», - уточнялось в прогнозе.
Между тем аналитики еще в далеком 2004 году ожидали, президент Владимир Путин будет «разжигать национализм и ксенофобию», а его «преемники» - «настойчиво использовать ностальгию по империалистическому прошлому России».
«Россия может усилить свою международную роль как крупный экспортер нефти и газа. Однако страна столкнется с серьезным демографическим кризисом, вызванным низким уровнем рождаемости, упадком медицины и взрывоопасной ситуацией со СПИДом. На юге Россия граничит с нестабильным Кавказом и Центральной Азией, регионами, которые порождают религиозный экстремизм, терроризм и внутренние конфликты, способные распространиться на территорию самой РФ. Несмотря на то, что обозначенные социальные и политические факторы ограничат степень участия России в глобальных делах, Москва станет важным партнером как для Соединенных Штатов и Европы, так и для растущих держав - Китая и Индии», - отметили тогда эксперты Национального совета по разведке.
Сотрудники американских разведслужб тогда пришли к заключению, что падение демографии и проблемы здравоохранения «ограничат степень участия России в глобальных делах».
«Перспектива восстановления Москвой контроля над бывшими советскими республиками кажется невероятной», - уточнялось в прогнозе.
Между тем аналитики еще в далеком 2004 году ожидали, президент Владимир Путин будет «разжигать национализм и ксенофобию», а его «преемники» - «настойчиво использовать ностальгию по империалистическому прошлому России».
«Россия может усилить свою международную роль как крупный экспортер нефти и газа. Однако страна столкнется с серьезным демографическим кризисом, вызванным низким уровнем рождаемости, упадком медицины и взрывоопасной ситуацией со СПИДом. На юге Россия граничит с нестабильным Кавказом и Центральной Азией, регионами, которые порождают религиозный экстремизм, терроризм и внутренние конфликты, способные распространиться на территорию самой РФ. Несмотря на то, что обозначенные социальные и политические факторы ограничат степень участия России в глобальных делах, Москва станет важным партнером как для Соединенных Штатов и Европы, так и для растущих держав - Китая и Индии», - отметили тогда эксперты Национального совета по разведке.
Forwarded from The Гращенков
📣📺Еще пару слов о президентском послании и его обеспокоенностью падением доходов россиян.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.
🗒В целом тезис преподносится как позитивный, мол наконец-то главе доложили, что с доходами там как-то не очень, он во всем разберется, возьмет под личный контроль и проблему за год-два решит.
🗒Однако очевидно, что ни проблему доходов (а у социологов это называется уровнем социально-экономического самочувствия граждан, которое за 2019 год упало в среднем на 30%, а местами на 50-70%, если смотреть по регионам) так просто не решить.
🗒Но тут есть две разных проблемы (и обе нарастают) - это падение доходов и рост бедности. Что такое падение доходов? Ну вот получал ты 30 тыс. рублей в 2013 году ($1 тыс.), а она стала 500 долларов в 2020. Т.е. купить машину, например, стало дороже, как и бутылку французского шампанского, например. Это простой пример. У бизнеса малого доходы падают, люди меньше потреблять стали (исходя из п.1)., плюс рост налогов (об этом даже Матвиенко все-таки проговорилась), проверки вечные.
🗒Есть вторая проблема - бедность. Тут другие проблемы совершенно, надо больше дотаций, выше МРОТ. В общем больше социальной поддержки тем, кто сам вряд ли оживит рынок и поможет тем, у кого доход снижается.
🗒При чем в обоих случаях сразу встают давние призраки стандартных решений вопроса - прогрессивная шкала налогов и урезание закрытых статей бюджета. Т.е. сначала удар по "своим" (по богатым), а потом еще и реальная борьба с коррупцией.
🗒Поэтому проще сделать как обычно, вместо реальных реформ (а фактически тут нужны именно кардинальные сдвиги в экономической политике и явно не по-Кудрински) создать видимость решения проблемы. Например новый План, какой-нибудь указ по "Тотальному искоренению бедности и общему росту доходов", в рамках которого в период до 2040 года все должно вырасти на 200%.
🗒Нет, я не говорю, что Путин плохой и не хочет бороться с проблемой. Просто тема то уже избитая и в последние 5 лет мы получали на нее очень четкие ответы, вроде "нет, прогрессивную шкалу мы никогда не введем". Ну, а чего тогда ждать? Все решения, в общем-то, человечеством уже изобретены и опробованы. Если у нас опять будет "особый путь", то речь о том, что бороться с падением экономики будут вновь через телевизор.
Я хочу снова повторить свой прогноз: никакой новой войны на Ближнем Востоке не будет. Иран был обязан ответить и он ответил. На этом персы вряд ли остоновятся. А вот американцы сделают все, чтобы остановить эскалацию - им обострение нужно меньше, чем персам...
Саркис Цатурян
Саркис Цатурян
Экс-командующий Special Air Service Джонатан Шоу опасается, что спецоперация по ликвидации Касема Сулеймани поглотит регион в новую разрушительную войну
Forwarded from Україна 24/7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️На борту упавшего лайнера находилось 2 украинца и около 13 членов экипажа из Украины.
Остальными пассажирами на борту Boeing 737 были иностранные граждане:
• граждане Ирана - 71
• граждане Канады -73
• граждане Германии - 4
• граждане Великобритании - 3
• граждане Швеции - 8
• граждане Афганистана - 6
Украина 24/7
Остальными пассажирами на борту Boeing 737 были иностранные граждане:
• граждане Ирана - 71
• граждане Канады -73
• граждане Германии - 4
• граждане Великобритании - 3
• граждане Швеции - 8
• граждане Афганистана - 6
Украина 24/7
Forwarded from WarGonzo
⚡️Все-таки по истории с украинским самолётом лично у нас в проекте @wargonzo много вопросов. Коллеги из @mig41 уже обратили внимание на подозрительные отверстия на крыле разбившегося под Тегераном боинга. Учитывая, что самолёт набрал высоту в 2400 метров - чисто теоретически сбить его могли даже из ПЗРК. То есть если рассуждать примитивно - возможность диверсии тоже существует. Мы, конечно, против нездоровой конспирологии - но пока что версия с двигателем не выглядит на 100% убедительной. Особенно на фоне всего происходящего на протяжении последних нескольких часов.
Как будет дальше развиваться американско-иранский конфликт и каким образом он может отразиться на Казахстане? На эти вопросы в интервью газете «Время» ответил главный редактор ИА «Реалист» Саркис Цатурян.
Какова вероятность военного столкновения США и Ирана?
- Она минимальна. Пентагон с самого начала нынешнего обострения отношений понимал, что большой войны не будет: внешняя агрессия укрепит правящий в ИРИ строй и ослабит рейтинг Дональда Трампа на выборах в ноябре текущего года. Однако уже сейчас очевидно, что в Иране набирает силу ультраправое крыло элиты, которое изначально выступало против ядерной сделки. Поэтому закономерный выход Ирана из СПВД - победа КСИР, который после убийства Касема Сулеймани становится полновластным хозяином в стране.
Как этот конфликт может отразиться на Казахстане?
- Ситуация вокруг Ирана не прямо, но косвенно влияет на Казахстан, поскольку нагнетается напряженность на ключевом сухопутном маршруте Шелкового пути, который без стабильности в зоне Персидского залива теряет свою привлекательность в пользу других маршрутов. Вместе с тем американцы объявили, что 15 января будет подписана “первая фаза” торговой сделки с Китаем. Так что у Казахстана есть основания для оптимизма. Правда, некоторые эксперты утверждают, что от убийства генерала Сулеймани пострадал Китай. С такой трактовкой я не могу согласиться, поскольку Пекин и Вашингтон, особенно последние десять лет, часто действуют вместе против Европы. В лице Сулеймани европейские и американские финансовые элиты, близкие к Демократической партии США, потеряли надежного союзника. Так что им будет сложнее при новом политическом раскладе внутри Ирана, чем Китаю.
Если дело дойдет до открытого противостояния, военного конфликта - как должен позиционировать себя Казахстан, с кем ему быть?
- На мой взгляд, в интересах Казахстана наладить посреднические усилия по линии Китай - Европа, Россия - Европа и Иран - Европа. Кстати, на фоне ливийского кризиса будет возрастать и интерес Турции к площадке, где обсуждаются отношения Китая и Европы. Но прежде чем Казахстан предпримет какие-либо шаги, сперва я бы хотел получить от самих европейцев ответ на вопрос: готовы ли они заплатить ухудшением своих социально-экономических показателей ради общеевропейского суверенитета? Свобода - дорогое удовольствие. Убийство генерала Сулеймани показало, что единая Европа, о которой мечтают Эмманюэль Макрон и Ангела Меркель, уже не может сидеть на двух стульях - богатеть на американском и британском рынках, одновременно выстраивая независимую внешнюю политику. Пора делать выбор.
Какова вероятность военного столкновения США и Ирана?
- Она минимальна. Пентагон с самого начала нынешнего обострения отношений понимал, что большой войны не будет: внешняя агрессия укрепит правящий в ИРИ строй и ослабит рейтинг Дональда Трампа на выборах в ноябре текущего года. Однако уже сейчас очевидно, что в Иране набирает силу ультраправое крыло элиты, которое изначально выступало против ядерной сделки. Поэтому закономерный выход Ирана из СПВД - победа КСИР, который после убийства Касема Сулеймани становится полновластным хозяином в стране.
Как этот конфликт может отразиться на Казахстане?
- Ситуация вокруг Ирана не прямо, но косвенно влияет на Казахстан, поскольку нагнетается напряженность на ключевом сухопутном маршруте Шелкового пути, который без стабильности в зоне Персидского залива теряет свою привлекательность в пользу других маршрутов. Вместе с тем американцы объявили, что 15 января будет подписана “первая фаза” торговой сделки с Китаем. Так что у Казахстана есть основания для оптимизма. Правда, некоторые эксперты утверждают, что от убийства генерала Сулеймани пострадал Китай. С такой трактовкой я не могу согласиться, поскольку Пекин и Вашингтон, особенно последние десять лет, часто действуют вместе против Европы. В лице Сулеймани европейские и американские финансовые элиты, близкие к Демократической партии США, потеряли надежного союзника. Так что им будет сложнее при новом политическом раскладе внутри Ирана, чем Китаю.
Если дело дойдет до открытого противостояния, военного конфликта - как должен позиционировать себя Казахстан, с кем ему быть?
- На мой взгляд, в интересах Казахстана наладить посреднические усилия по линии Китай - Европа, Россия - Европа и Иран - Европа. Кстати, на фоне ливийского кризиса будет возрастать и интерес Турции к площадке, где обсуждаются отношения Китая и Европы. Но прежде чем Казахстан предпримет какие-либо шаги, сперва я бы хотел получить от самих европейцев ответ на вопрос: готовы ли они заплатить ухудшением своих социально-экономических показателей ради общеевропейского суверенитета? Свобода - дорогое удовольствие. Убийство генерала Сулеймани показало, что единая Европа, о которой мечтают Эмманюэль Макрон и Ангела Меркель, уже не может сидеть на двух стульях - богатеть на американском и британском рынках, одновременно выстраивая независимую внешнюю политику. Пора делать выбор.
Forwarded from Проект Кино (Алексей Минеев)
Financial Times рассказывает, как у нас с вами в России будет все «хорошо» и «скоро»:
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, непрозрачные банковские долги или откровенное воровство, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
И рост и стабильность, когда «седеющие капитаны российского бизнеса, проводящие все свое время заграницей», которых сейчас порядка 50, и которых еще можно Президенту хотя бы раз в год собрать в одном зале в Кремле ... что бы им всем вместе сделать «козу», как мы все это понимаем - наконец-то передадут свое богатство. Каждый передаст десятку наследников и менеджменту. И уже все! Такое количество более не собрать в одном зале Президенту!
Видимо, и тогда, наконец-то, и заработает «рука рынка». «Преемственность и законное владение акциями - очень важный аспект корпоративного управления и экономического роста» («Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth» - англ.)
Все очень здраво в принципе. Может быть, действительно, как пишут, для экономических реформ в России такая передача богатства была бы позитивом.
Одно но.
Если бы Financial Times не описывал «наших седеющих капитанов бизнеса, проводящих все свое время заграницей», как «магнатов, богатство которых зависит от того, насколько успешно они откусили за бесценок завидные активы в 90ые в результате подтасованных залоговых аукционов, непрозрачные банковские долги или откровенное воровство, и затем от того насколько проворно они защищали свои приобретения через свои связи с Кремлем» («Tycoons whose wealth depends on how successfully they snapped up plum industrial assets in the 1990s through controversial rigged auctions, murky bank loans or straightforward theft, and then how deftly they protected their gains through political manoeuvring and relations with the Kremlin» - англ.)
Financial Times беспокоится не за Россию безусловно. Не за рост нашей экономики.
Формулируя смыслы, Проект Кино
Financial Times
Russia’s oligarchs must soon decide how to pass on their empires
Succession and shareholdings critical to questions of corporate governance and economic growth
‼️🇮🇷Забавные вещи сообщают в Твиттере. Понятное дело, что проверить эту инфу невозможно. Якобы за 7-8 января в Иране арестовано более 90 человек из ближнего круга Касема Сулеймани. Ещё несколько исчезли, кто-то бежал из страны.
На горизонте Кремля маячит судьба Бутефлики
Многие политические манёвры наших властей, представляющиеся совершенно необходимыми с точки зрения достижения тактических целей, ведут к росту антисистемных настроений и - в конечном итоге - делегитимизируют режим. Самый очевидный пример - это ставший уже традиционным отказ от регистрации на выборах сильных альтернативных кандидатов в пользу откровенных спойлеров. Лишая избирателя выбора, власти, на первый взгляд, добиваются необходимого - избирают на нужные должности нужных людей. Или, например, взять судебные решения по «московскому делу». Тоже, вроде, своей цели достигли. Кого захотели - того и посадили.
Загвоздка здесь в том, что используя государственные институты для решения текущих задач, попутно власти дискредитируют всю политическую систему. Ведь последняя - вместо того, чтобы служить в качестве посредника между людьми и элитами, - превращается в инструмент, с помощью которого последние управляют первыми. Те это прекрасно чувствуют.
Какова цена у этого действа - сейчас лучше всего видно на примере алжирских событий. Антисистемные настроения в этой стране достигли такого уровня, что начавшиеся год назад уличные выступления продолжаются до сих пор. Казалось бы, давно уже ушёл в отставку надоевший всем старый президент, с объявления о желании которого переизбраться на очередной срок все и началось. Многие родственники и члены его ближнего круга обвинены в коррупции и получили большие тюремные сроки. В конце прошлого года в стране проведены выборы, в ходе которых впервые за десятилетия победитель не был известен заранее.
Все зря. Люди отказываются идти на избирательные участки (явка составила смешные 39 процентов) и каждую неделю выходят на улицы. Их не удовлетворяет замена первого лица, они требуют смены всей элиты и полного обновления линейки политических лиц. Слишком долго система не учитывала их недовольства и теперь люди не успокоятся, пока не сметут ее полностью.
Если бы Кремль не множил антисистемных настроений на всех уровнях, то в 2024 году он без проблем избрал бы в качестве преемника Путина практически любого представителя его команды. Сам факт смены таблички на двери главного кремлевского кабинета запрос на обновление, скорее всего, удовлетворил бы. Цинично манипулируя системой в своих интересах даже по пустяковым поводам, Кремль, однако, настолько сильно дискредитирует ее, что рискует получить недовольство алжирского уровня. Если это случится, то замена Путина на условного Медведева никого не удовлетворит. Люди будут выходить на улицы, требуя какого-нибудь антсистемного президента, вроде Навального, до тех пор, пока его не получат...
Что ещё можно сказать? Символично, но свергнутый в ходе протестов алжирский президент Бутефлика отработал ровно двадцать лет. Двадцатилетие президентства Путина мы отмечали неделю назад. Собирался Бутефлика на пятый срок. У Путина идёт четвёртый.
Аббас Галлямов
Многие политические манёвры наших властей, представляющиеся совершенно необходимыми с точки зрения достижения тактических целей, ведут к росту антисистемных настроений и - в конечном итоге - делегитимизируют режим. Самый очевидный пример - это ставший уже традиционным отказ от регистрации на выборах сильных альтернативных кандидатов в пользу откровенных спойлеров. Лишая избирателя выбора, власти, на первый взгляд, добиваются необходимого - избирают на нужные должности нужных людей. Или, например, взять судебные решения по «московскому делу». Тоже, вроде, своей цели достигли. Кого захотели - того и посадили.
Загвоздка здесь в том, что используя государственные институты для решения текущих задач, попутно власти дискредитируют всю политическую систему. Ведь последняя - вместо того, чтобы служить в качестве посредника между людьми и элитами, - превращается в инструмент, с помощью которого последние управляют первыми. Те это прекрасно чувствуют.
Какова цена у этого действа - сейчас лучше всего видно на примере алжирских событий. Антисистемные настроения в этой стране достигли такого уровня, что начавшиеся год назад уличные выступления продолжаются до сих пор. Казалось бы, давно уже ушёл в отставку надоевший всем старый президент, с объявления о желании которого переизбраться на очередной срок все и началось. Многие родственники и члены его ближнего круга обвинены в коррупции и получили большие тюремные сроки. В конце прошлого года в стране проведены выборы, в ходе которых впервые за десятилетия победитель не был известен заранее.
Все зря. Люди отказываются идти на избирательные участки (явка составила смешные 39 процентов) и каждую неделю выходят на улицы. Их не удовлетворяет замена первого лица, они требуют смены всей элиты и полного обновления линейки политических лиц. Слишком долго система не учитывала их недовольства и теперь люди не успокоятся, пока не сметут ее полностью.
Если бы Кремль не множил антисистемных настроений на всех уровнях, то в 2024 году он без проблем избрал бы в качестве преемника Путина практически любого представителя его команды. Сам факт смены таблички на двери главного кремлевского кабинета запрос на обновление, скорее всего, удовлетворил бы. Цинично манипулируя системой в своих интересах даже по пустяковым поводам, Кремль, однако, настолько сильно дискредитирует ее, что рискует получить недовольство алжирского уровня. Если это случится, то замена Путина на условного Медведева никого не удовлетворит. Люди будут выходить на улицы, требуя какого-нибудь антсистемного президента, вроде Навального, до тех пор, пока его не получат...
Что ещё можно сказать? Символично, но свергнутый в ходе протестов алжирский президент Бутефлика отработал ровно двадцать лет. Двадцатилетие президентства Путина мы отмечали неделю назад. Собирался Бутефлика на пятый срок. У Путина идёт четвёртый.
Аббас Галлямов
Я совсем не поклонник Трампа, и вообще в свое время думал, что он не выиграет президентские выборы, но история с Ираном - это чистый выигрыш. Понятно, что сейчас разные стороны будут играть в своих интересах в алармистов, чтобы дожать или наоборот ослабить давление на Иран. Но Иран потерял главного куратора гибридных войн на БВ (именно Ирану принадлежит авторство их внедрения как технологии внешней политики), скорее всего получит новые санкции, которые делают ситуацию в стране все хуже и хуже.
Ответом на это стал абсолютно бутафорский обстрел соседней страны в стиле барона Мюнхгаузена (объявим войну Англии, гвардия уже обходит с флангов). Во время первой и второй войны в Ираке для американцев атаки на их объекты сравнительной степени разрушительности были не поводом для пресс-релиза. Игра на повышение теперь содержит все увеличивающиеся риски персональной аннигиляции лидеров, а это серьезно изменило все расклады. Больше не нужен ответ с точечными разрушениями инфраструктуры и картинками вспышек по телевизору или доказательствами уничтожения центрифуг. Параметры сравнения потенциалов изменились.
Американцы начали играть в совсем другую игру. Они дали понять, что могут вычеркнуть из списков живущих любого из decision maker'ов - от генералов на земле в любой точке на БВ до Башара и Насраллы и дальше по списку. Кто может дать им теперь гарантии и можно ли будет им верить?
А кто вообще сейчас является на БВ физически неприкосновенным, кроме списка лиц из числа известных американских союзников? Угроза, что называется, витает в воздухе. Все это будут принимать во внимание в ходе дальнейшего планирования своей жизнедеятельности участники событий.
Можно сколько угодно говорить про консолидацию народа вокруг режима и идеологию мученичества, но вам-то самим важно понимать, что вы, персонально и физически, не следующий и что есть кто-то или что-то, что вас может защитить, и что эти гарантии - надежная страховка. Так что пока злой белый мужчина в Белом доме эту партию выиграет. Если хотите понять Трампа, смотрите фильмы Скорцезе, который в прошлом веке лучше всего понял стиль мышления tough guys в окрестностях Нью-Йорка. И дело не в мафии, а именно в mindset.
Олег Игнатов
Ответом на это стал абсолютно бутафорский обстрел соседней страны в стиле барона Мюнхгаузена (объявим войну Англии, гвардия уже обходит с флангов). Во время первой и второй войны в Ираке для американцев атаки на их объекты сравнительной степени разрушительности были не поводом для пресс-релиза. Игра на повышение теперь содержит все увеличивающиеся риски персональной аннигиляции лидеров, а это серьезно изменило все расклады. Больше не нужен ответ с точечными разрушениями инфраструктуры и картинками вспышек по телевизору или доказательствами уничтожения центрифуг. Параметры сравнения потенциалов изменились.
Американцы начали играть в совсем другую игру. Они дали понять, что могут вычеркнуть из списков живущих любого из decision maker'ов - от генералов на земле в любой точке на БВ до Башара и Насраллы и дальше по списку. Кто может дать им теперь гарантии и можно ли будет им верить?
А кто вообще сейчас является на БВ физически неприкосновенным, кроме списка лиц из числа известных американских союзников? Угроза, что называется, витает в воздухе. Все это будут принимать во внимание в ходе дальнейшего планирования своей жизнедеятельности участники событий.
Можно сколько угодно говорить про консолидацию народа вокруг режима и идеологию мученичества, но вам-то самим важно понимать, что вы, персонально и физически, не следующий и что есть кто-то или что-то, что вас может защитить, и что эти гарантии - надежная страховка. Так что пока злой белый мужчина в Белом доме эту партию выиграет. Если хотите понять Трампа, смотрите фильмы Скорцезе, который в прошлом веке лучше всего понял стиль мышления tough guys в окрестностях Нью-Йорка. И дело не в мафии, а именно в mindset.
Олег Игнатов
Израилю не нужна эскалация между США и Ираном
Возможная эскалация между США и Ираном несет для Израиля риски вовлечения в конфликт через удары как со стороны иранских союзников, в первую очередь, «Хезболлы» в Ливане, так и со стороны самого Ирана. Об этом в беседе с ИА «Реалист» заявил руководитель проекта «Россия-Евразия: культурная политика в деле укрепления межнационального мира и межрелигиозного согласия» Михаил Чернов.
По его словам, «Израиль свое отношение к эскалации и убийству Сулеймани продемонстрировал на уровне конкретных действий достаточно четко - не дал разрешения ни одному направленному на усиление американскому военному транспорту пересечь свое воздушное пространство, заставив облетать».
«Эскалация Израилю не нужна. Уничтожение первого лица, хоть и сильного, но старого и понятного противника ведет к хаосу. Но, обозначив позицию действием, он, как младший военный партнер, полностью поддержал позицию США. Да, и Сулеймани работал эффективно, и многие в Израиле вздохнули с облегчением.
Если предположение о том, что «Моссад» контролировал ситуацию с Сулеймани, но совершенно очевидно - убивать его не планировали. Тем более в таком нарочито вызывающем, демонстративном, переворачивающим весь региональный стол режиме.
Убийством Сулеймани Трамп взвинтил ставки для региональных и внешних игроков. Получается «игра без правил» - теперь «так можно»», - резюмировал Чернов в интервью ИА «Реалист».
Возможная эскалация между США и Ираном несет для Израиля риски вовлечения в конфликт через удары как со стороны иранских союзников, в первую очередь, «Хезболлы» в Ливане, так и со стороны самого Ирана. Об этом в беседе с ИА «Реалист» заявил руководитель проекта «Россия-Евразия: культурная политика в деле укрепления межнационального мира и межрелигиозного согласия» Михаил Чернов.
По его словам, «Израиль свое отношение к эскалации и убийству Сулеймани продемонстрировал на уровне конкретных действий достаточно четко - не дал разрешения ни одному направленному на усиление американскому военному транспорту пересечь свое воздушное пространство, заставив облетать».
«Эскалация Израилю не нужна. Уничтожение первого лица, хоть и сильного, но старого и понятного противника ведет к хаосу. Но, обозначив позицию действием, он, как младший военный партнер, полностью поддержал позицию США. Да, и Сулеймани работал эффективно, и многие в Израиле вздохнули с облегчением.
Если предположение о том, что «Моссад» контролировал ситуацию с Сулеймани, но совершенно очевидно - убивать его не планировали. Тем более в таком нарочито вызывающем, демонстративном, переворачивающим весь региональный стол режиме.
Убийством Сулеймани Трамп взвинтил ставки для региональных и внешних игроков. Получается «игра без правил» - теперь «так можно»», - резюмировал Чернов в интервью ИА «Реалист».
Нельзя превращать Абхазию в отстойник для безграмотных чиновников из России
Западные НПО идут в народ, в те районы, которые нуждаются в конкретной помощи – школьных формах, медикаментах, компьютерных классах, рабочих местах, компрессионных матрасах для ветеранов войны. И их там знают. А в нашем случае местные жители не знают даже о наличии официальных структур, призванных заниматься пропагандой имиджа России. Дело в деньгах? Нет. Их более чем достаточно у моей страны на ведение подобной работы.
Дело в том, что нельзя превращать пусть маленькую, пусть частично признанную, но стратегически важную для России Абхазию в отстойник для не имеющих специальной подготовки российских чиновников. Для места отдыха перед выносом тела с госслужбы. А также в место, где можно «кидать понты» на форумах, да еще называть гуманитарные акции оскорбительным, колониальным термином «культурно-образовательная экспедиция». Позиция «свысока» здесь не работает. И мы не в джунглях Амазонки.
Что касается нынешней внутренней политической ситуации, то абхазы разберутся в ней сами. Ничего антироссийского в ней нет. Но если Россия не активизирует свое присутствие – экономическое, гуманитарное, информационное в этой стране, не насытит наши официальные представительства кадрами, знающими историю, обычаи, язык этой Абхазии, не поддержит реально, а не раздачей матрешек, российскую диаспору, то и на наше место доброхоты найдутся. Из других стран. А не хотелось бы...
Татьяна Полоскова
Западные НПО идут в народ, в те районы, которые нуждаются в конкретной помощи – школьных формах, медикаментах, компьютерных классах, рабочих местах, компрессионных матрасах для ветеранов войны. И их там знают. А в нашем случае местные жители не знают даже о наличии официальных структур, призванных заниматься пропагандой имиджа России. Дело в деньгах? Нет. Их более чем достаточно у моей страны на ведение подобной работы.
Дело в том, что нельзя превращать пусть маленькую, пусть частично признанную, но стратегически важную для России Абхазию в отстойник для не имеющих специальной подготовки российских чиновников. Для места отдыха перед выносом тела с госслужбы. А также в место, где можно «кидать понты» на форумах, да еще называть гуманитарные акции оскорбительным, колониальным термином «культурно-образовательная экспедиция». Позиция «свысока» здесь не работает. И мы не в джунглях Амазонки.
Что касается нынешней внутренней политической ситуации, то абхазы разберутся в ней сами. Ничего антироссийского в ней нет. Но если Россия не активизирует свое присутствие – экономическое, гуманитарное, информационное в этой стране, не насытит наши официальные представительства кадрами, знающими историю, обычаи, язык этой Абхазии, не поддержит реально, а не раздачей матрешек, российскую диаспору, то и на наше место доброхоты найдутся. Из других стран. А не хотелось бы...
Татьяна Полоскова
«Слабый доллар – сильная Америка»: Трамп готовит новый удар по Китаю
«К выборам Трампа возможна договоренность о девальвации валют в странах - импортерах, чтобы поддержать реальные доходы граждан США. В этом случае электоральные предпочтения в США однозначно будут на стороне Трампа», - заявила доктор экономических наук Елена Ведута.
По словам аналитика Андраника Дереникьяна, «ситуация подошла к точке, когда западным элитным группам надо серьезно рассматривать состоятельность нынешней финансово-экономической и социальной модели современного капитализма».
http://realtribune.ru/news/economics/3401
«К выборам Трампа возможна договоренность о девальвации валют в странах - импортерах, чтобы поддержать реальные доходы граждан США. В этом случае электоральные предпочтения в США однозначно будут на стороне Трампа», - заявила доктор экономических наук Елена Ведута.
По словам аналитика Андраника Дереникьяна, «ситуация подошла к точке, когда западным элитным группам надо серьезно рассматривать состоятельность нынешней финансово-экономической и социальной модели современного капитализма».
http://realtribune.ru/news/economics/3401
Хотите как в Австрии? В Австрии продуктовые магазины с этого года обяжут бесплатно раздавать просроченные продукты, годные к употреблению. Торговым точкам запретят выбрасывать и утилизировать просроченные продукты питания, их обяжут передавать бесплатно на нужды благотворительных организаций.
Нашумевшая раздача Жириновским наличных денег «холопам» дело для партии небесполезное, а вот законодательная инициатива думской фракции ЛДПР по отказу от утилизации «просрочки» и обязательной передачи продуктов малоимущим могла бы стать дальнейшим развитием темы «мы за бедных». Впрочем, сгодилось бы и для популяризации системных оппозиционеров из СР или КПРФ. Может кто предложит?
Константин Калачёв
Нашумевшая раздача Жириновским наличных денег «холопам» дело для партии небесполезное, а вот законодательная инициатива думской фракции ЛДПР по отказу от утилизации «просрочки» и обязательной передачи продуктов малоимущим могла бы стать дальнейшим развитием темы «мы за бедных». Впрочем, сгодилось бы и для популяризации системных оппозиционеров из СР или КПРФ. Может кто предложит?
Константин Калачёв