Forwarded from Stand News 立場新聞
田飛龍：支聯會「結束一黨專政」不容於國安法ㅤ必須刪改ㅤ否則取締
https://bit.ly/3i5eOx6
蔡耀昌：不清楚其法律依據及代表性
https://bit.ly/3fYcogR
全國港澳研究會理事田飛龍在《星島日報》撰文，指支聯會的「五大綱領」中，「結束一黨專政」的綱領具有政治顛覆性，但在「一國兩制」下，香港特殊的法律環境及中央治港權力的「節制」下，令這「顛覆綱領」及其持續的「實際顛覆性行為」一直存在，無人追責，但 2020 年立了《香港國安法》後，支聯會的「顛覆綱領」不能兼容於國安法秩序，必須刪改，否則保安局應考慮以要「香港民族黨」的取締方式執法。
支聯會會秘書蔡耀昌指，田飛龍不是第一次有類似論調，「個法律依據係點呢搞唔清楚，個講法代表性有幾大，大家都唔清晰」；不過他承認近期有個別團體退出支聯會，但相對支聯會約 200 個成員團體，「退出係非常之少數，對我哋運作無任何影響。」
https://bit.ly/3i5eOx6
蔡耀昌：不清楚其法律依據及代表性
https://bit.ly/3fYcogR
全國港澳研究會理事田飛龍在《星島日報》撰文，指支聯會的「五大綱領」中，「結束一黨專政」的綱領具有政治顛覆性，但在「一國兩制」下，香港特殊的法律環境及中央治港權力的「節制」下，令這「顛覆綱領」及其持續的「實際顛覆性行為」一直存在，無人追責，但 2020 年立了《香港國安法》後，支聯會的「顛覆綱領」不能兼容於國安法秩序，必須刪改，否則保安局應考慮以要「香港民族黨」的取締方式執法。
支聯會會秘書蔡耀昌指，田飛龍不是第一次有類似論調，「個法律依據係點呢搞唔清楚，個講法代表性有幾大，大家都唔清晰」；不過他承認近期有個別團體退出支聯會，但相對支聯會約 200 個成員團體，「退出係非常之少數，對我哋運作無任何影響。」