Ох уж этот вечный портрет Дориана Грея!

Или если переиначить, сильно натянув на контекст: геем можешь ты не быть, но пидорасом быть обязан!

Действительно, если ЭТИ против колхозов, то я - за!

https://t.me/real_cultras/3190

Вообще перед интервью с Паниным Собчак могла бы узнать у своих юных редакторов слово «аутинг».

И не громоздить бумерских конструкций типа «принудительный каминг аут».
Это минус тысяча ей в карму «продвинутой бабы» от зумеров.

Предьява бумеров - не надо делать интервью с психбольными.
Шкварить Безрукова, Сухорукова, Киркорова (+ еще 50 фамилий) с которыми еще предстоит жить и работать.
Здороваться, общаться, детей крестить, отказываться от кейса «израильский паспорт».

От стилистов за платок «ударница кибуца» только ленивый не предьявил.

От людей здоровой психики: как она вообще могла слушать эту дичь, а потом ее, смакуя, монтировать и пускать в эфир?

Вот эта «дочь советской аристократии» все эти «ну я е##ал Киркорова» как вообще могла публиковать?

Вот правда, встретились две шлюхи и о своем на своем поговорили.

А в это время муж выспренные манифесты хуячит на печатной машинке в другой комнате.

Будущий наш «лидер мнений».

Если это не пиздец, то что тогда он?

«Когда Вы встречаете в сети интернет ссылку, например, на «ТеатрЪ», с использованием на его страницах нашего товарного знака, знайте – это противозаконно, это воровство, попытка переноса уважаемого символа на свой ресурс. Помните в 90-х кроссовки «ADIBAS», сделанные в привокзальной подворотне? Вот «ТеатрЪ» - тот же «ADIBAS». Однажды Маяковский сказал подражателям своей поэзии: - «Не делайте под Маяковского – делайте под себя». Вот и мы хотим сказать ворам-имитаторам: «Не делайте под нас – делайте под себя».

Наконец-то Союз театральных деятелей выступил с заявлением по журналу «Театр».
Который уже побывал «Театром.» и даже «Театромъ».

Правда, как в известном скетче, остается вопрос «А кто это сделал?» и на него в организации предпочитают не отвечать.

Как будто Марина Давыдова - анонимный злодей, или Волан-де-Морт, «чье имя не называем».

Складывается впечатление, что СТД боится обострять отношения и с Давыдовой, и с ее подружками из Ассоциации театральных критиков, потому что на новый журнал придется кого-то назначать.

А других кадров у них нет 🤷🏻‍♀️
Так что, вряд ли что-то принципиально изменится, хоть с твердым знаком, хоть с точкой.

Ура! Это наша с вами маленькая, но очень большая (особенно для театра) победа! Хочу поздравить всех неравнодушных, кто пытался привлечь внимание к проблеме наглого, хабальского, рейдерского захвата под видом мы «те же яйца, только в профиль»! Спасибо коллегам из каналов Real Cultras, Подковерка, Невминкульт и всех, кто не сделал вид, что ему все равно и не прошел молча мимо!

С уважением и Мега-симпатией Swiss🐈Vatnik

С опозданием на два месяца случайно увидела, что вот по этому поводу меня, оказывается, пытались забросать огрызками. Из некоей «литературной» помойки.
Граждане, уже приготовившиеся в свое время торговать спиртным в музеях, библиотеках, цирках, зоопарках и планетариях, вы правда думаете, что о ваших планах была осведомлена только я?
И почему отмываться от этой истории вы решили в мусорном баке? Потому что на огрызки и объедки не принято подавать в суд?
Ладно, грязь, ладно, ложь, но ведь и масштаб унизительный.
К Панину обратиться не пробовали?..

https://t.me/yampolskayaEA/425

В 2019 году меня вынудили уйти
- А тогда Капков был, или уже нет?
- Да, это был финальный аккорд Капкова

Сергей Капков ушел с должности руководителя Департамента культуры в 2015 году, но, оказывается, в 2019 у него еще длился «финальный аккорд».
Хотелось бы сказать: «А мы то и не знали».
Увы. Знали и писали, но до февраля 2022 это мало кого беспокоило
Дарья Серенко дала интервью Татьяне Лазаревой – рано или поздно нечто подобное должно было произойти. Помимо вышеприведенного тезиса, мы получили подтверждение массе интересных фактов.
Оказывается, когда в 2018-19 гг. мы рассказывали, какой упырёнок работает в городской галерее «Пересветов переулок» (а нас все спрашивали «кто это вообще, такая?»), Дарья Серенко была «той, кто делал выставки в Музее Москвы, той, кто делал выставки в Манеже» и даже «той, кто делал библиотеку Некрасова» и даже «легитимизировала своим присутствием эту систему».
Для чего?
Чтобы эту «систему», учреждений культуры, «использовать», из соображений «лучше мы, чем пропагандисты».
Но нам говорили, что мы хейтеры, занимаемся буллингом, абьюзим молодое дарование и вообще – подонки.

Теперь «дарование» сидит в Грузии, собирает донаты ВСУ, вербует и готовит провокаторов из числа «феминисток» и открытым текстом признает, что всё, что мы говорили – правда.
И да, послушайте внимательно – эти «лучше мы, чем пропагандисты» по-прежнему продолжают работать, по-прежнему «используют систему» и по-прежнему «дискутируют» с Дашей Серенко.

Поэтому, когда сейчас вы слышите жалобы на «доносы» и «буллинг» от этих «использователей» - просто вспоминайте этот наш кейс с «затравленной девочкой».
А «спящих» «использователей» поздравляем – Даша Серенко вас только вложила по полной, потому что как была безответственной сучкой, так и останется ей до последних своих дней.

«Саша+Маша» уже не те.
Георгий Дронов и Елена Бирюкова выросли и стали пидорасами гоняют по всей стране с антрепризой о непростой судьбе меньшинств.
Нам пишут из разных городов, но больше всего в редакции зашел синопсис из Анапы:

«Это спектакль о том, что один гей работая преподавателем, изнасиловал ученицу, сел в тюрьму. Его друг, второй гей, которого играет известный актер Георгий Дронов, лезет из кожи вон изыскивая средства на дачу взятки через продажного адвоката - следователю.
А его жена (она тоже у гея оказывается есть, играет актриса театра и кино Елена Бирюкова), готова отправить собственного сына заниматься попрошайничеством на улице, чтобы собрать нужную сумму.
Актеры в процессе пьют, и курят на сцене и встречаются в кафе с ненавязчивым названием «Радуга».

По ссылке в обсуждении понятно, что в Анапе действительно жара!

В общем, как говорил герою Дронова в другом известном сериале его сценический отец Воронин-Клюев «Зря ты в детстве шапочку с резинкой носил, она тебе все мозги отдавила».

Дорогие друзья-художники!

Я, Антон Беликов, куратор проектов «После Иконы» и «Русский Стиль», сейчас добровольцем воюю на Донбассе. Я пошел воевать в обыкновенное, не раскрученное подразделение, состоящее в основном из донецких ополченцев. 100-я бригада, донецкая пехота, которая год назад участвовала в штурме Мариуполя, а потом рубилась на Марьинке. Те самые «железные каски», обессмертившие себя этими подвигами.

Думаю все вы слышали, что дроны – крайне востребованная на фронте вещь. Почему?
Представьте себе ситуацию: на позиции сидят наши бойцы, и по ним изо дня в день долбит вражеская артиллерия и минометы, а потом в один прекрасный момент заходят украинские штурмовики, спрятавшихся от обстрела наших бойцов забрасывают гранатами и добивают выживших. В этой ситуации возможность из укрытия поднять дрон и увидеть наступающего врага равна спасению жизней наших бойцов. С другой стороны, наши бойцы подвергаются атакам украинских дронов-смертолетов, поэтому возможность «увидеть» вражеский дрон и заглушить его критически важна для нашей работы.

У нашего подразделения нет богатых спонсоров, готовых гнать нам дроны оптом, поэтому я обращаюсь за за помощью к художникам, которые предоставили свои работы для нашего проекта помощи фронту.

Сегодня, так же как и во время Великой Отечественной Войны, каждый помогает фронту чем может и ваша помощь по-настоящему поможет спасти жизни наших бойцов, поможет им вернуться целыми и здоровыми к своим женам, детям, родителям.

Продолжение здесь

(перечислить пожертвование для закупки дронов можно мне на карту 2202 2014 5043 9431 Антон Витальевич Б.)

Причудлив, однако, мир.
https://t.me/real_cultras/3201

7 августа стартует приём заявок от организаций кинематографии на соискание Премии Гильдии продюсеров и организаторов кинопроцесса Союза кинематографистов России, который продлится до 11 сентября 2023 года.

Премия присуждается по следующим номинациям:

«Лучший продюсер российского полнометражного игрового фильма»;
«Лучший продюсер российского неигрового фильма»;
«Лучший прокатчик российского кино» / «Лучшее продвижение российского кино к зрителю»;
«За вклад в профессию».

Подробности здесь

Герои книжки «Лето в пионерском галстуке» выросли и превратились в героев спектакля. Вот мне чесслово интересно, почему именно сейчас, когда в мире чуть ли не ежедневно сдвигаются тектонические плиты, ломается однополярный мир и мы узнаем реальные, а не выдуманные истории о настоящих героях, на сцену театров тянут истории радужно-вазелиновых страданий на тему «страпонить или не страпонить?» отправив на свалку истории шекспировское «Быть или не быть?» Почему зрителя держат за дрочера, подсматривающего в дверную щель за однополыми страстями? Или режиссер этой х..ни думает в Российской глубинке «этим» еще не наелись?

https://t.me/real_cultras/3201

Хороший пост не грех и повторить.
Особенно – когда повод имеется

Вот я бы человека из Анапы, который написал к этому рецензию, взял бы на работу без собеседования: учить студентов излагать фактуру без лишних деталей. Редкий дар в наше время.

А мероприятие (спектакль), кажется, потрясающее.

Как же хорошо, что в нашей стране нет цензуры!

Как видим из этой диковинной биосправки, творческий путь постановщицы Каргиновой был потяжелее, чем у Моисея. Земляки режиссера из Северной Осетии успели оценить «подлинный успех, проросший на руинах непонимания»?

https://t.me/real_cultras/3201

«В «Ведомости» попал один из черновиков из издательства, которых было штук 10. Потому читайте учебник вот этот. Скоро он появится, думаю, в продаже», — сказал Мединский на презентации нового учебника в ТАСС
Страницы нового учебника полностью совпадают с копией, имеющейся в распоряжении «Ведомостей».

Больше всего редакции хотелось бы почитать главу учебника «Владимир Мединский и его роль в мирных переговорах», но в нашем распоряжении нет ни того учебника, который он презентовал, ни того, который «имеется в распоряжении «Ведомостей».

Интересно, этот человек когда-нибудь перестанет лажать?

Новости сегодня не закончатся.
Оказывается, «Бриллиантовая рука» считается фильмом 18+.
Правда, тот, кто попросил отменить эту маркировку, сам же и настаивал на ее неукоснительном и жестком соблюдении, включая штрафы в 5 миллионов рублей и приостановку деятельности кинотеатра за неисполнение.

Не можем подобрать мораль.
«Не плюй в колодец, вылетит не поймаешь» или «камень в свой огород»?

Хочу еще раз обратить внимание, что маркировка для родителей и законных представителей ребенка. Никто не может запретить им воспитывать детей, как они хотят. Это информация.

https://t.me/real_cultras/3210

Если мы говорим о возрастной маркировке телепередач, в том числе, кинофильмов при телевизионном показе, то, конечно, это фикция. Даже не напоминание для родителей, а просто — пустота. Поскольку из предосторожности многие каналы редко ставят ценз ниже «16+» даже на мультики. Ну и отследить исполнение, разумеется, невозможно.
То же самое относится к онлайн-кинотеатрам.
Однако в целом по закону маркировка вовсе не является рекомендательной, это заблуждение. Хотя наш комитет неоднократно предлагал вернуться именно к такой системе. При этом строго отсекая все, что «18+» (и уточнив, наконец, критерии подобного отсечения).
Мы бились с темой избыточной маркировки четыре года. Четыре🤦‍♀️ Предложили множество вариантов решения. Удалось согласовать минимум, впрочем, принципиальный: из-под действия 436-фз выведены произведения литературы, изучаемые в школе, а также основные религиозные тексты традиционных для Российской Федерации религий. Потому что и Библия, и Коран стояли в книжных магазинах с маркировкой «16+». Напомню, что продажа или выдача такой книги лицу, не достигшему соответствующего возраста, карается административным наказанием.
Я неоднократно повторяла, что считаю оскорбительным для русской культуры, когда «Тихий Дон» стоит на полках библиотек с маркировкой «18+» и штампом «Содержит нецензурную брань». Тем же ханжеским клеймом припечатаны Есенин, Маяковский, Искандер, Астафьев, Бродский...
Обязанность устанавливать маркировку возложена на производителя. Именно поэтому одна и та же книга встречается с различным цензом. Я сама видела несколько изданий «Героя нашего времени» рядом: маркировка, в зависимости от издательства, варьировалась от 0+ до 16+.
В современном информационном мире можно ознакомиться с любым произведением в электронном виде. Размытые нормы, через которые при желании не проскочат даже «Колобок» и «Красная шапочка», обеспечивают только один эффект: дети отучаются держать в руках бумажную книгу.
При этом бумагу цензурировать легко. Интернет — трудно. Живую жизнь — практически невозможно. Ну, разве что запретить детям до восемнадцати выходить на улицу.
Что касается фильмов, комитет предлагал вывести из-под действия 436-фз все советское кинонаследие. Просто чтобы не заниматься ерундой, маркируя «Бриллиантовую руку». Нам указали на наличие в этой цистерне меда ложки дегтя в виде «кооперативного кино».
Сейчас возрастной ценз на старые картины ставит правообладатель. Или — при передаче прав показа — телеканал либо онлайн-кинотеатр. Есть платформы, где защита от возможных претензий, действительно, доведена до абсурда: все подряд маркируется как «18+».
Минкульт не имеет полномочий ни снимать, ни менять возрастную маркировку. Ответственный орган по данному вопросу — Роскомнадзор. У них же есть и специальный экспертный совет, куда мы — своими поправками в законодательство — добавили искусствоведов и культурологов.
Правообладатель может изменить возрастную маркировку сам. Но, уверена, захочет подстраховаться, прибегнув к консультации экспертов.
Ну и вывод: работа с 436-фз в части произведений литературы и искусства явно не закончена. Процесс этот чудовищно трудоемкий, но его надо продолжать.


https://t.me/real_cultras/3211

Просто уверен, что спектакль с таким интересным сюжетом необходимо попытаться показать ценителям театра на Северном Кавказе. И вопросы с прокатом похожих постановок в будущем сразу и разрешатся

https://t.me/real_cultras/3201

О том и речь. А когда возмущенная родительница добилась повышения возрастного ценза на выставку Гелия Коржева в Третьяковке?
Казалось бы: твой ребёнок не готов — не приводи. Нет, таким образом это не работает.
А «Сын полка» с шестнадцати лет, ибо тяжело и может причинить душевную травму?..
А… Еще тонна подобных абсурдных примеров, доказывающих изначальную непроработанность закона.
Да, и целый штат экспертов, которые зарабатывают, авторитетно объясняя театрам, на какие спектакли ставить «0+», на какие «6+».
Ох, навидались мы их за четыре года…

https://t.me/zakuliska/6359