real cultras
24K subscribers
867 photos
132 videos
1 file
3.48K links
Тот самый CULTRAS переехал.
Теперь мы здесь, подписывайтесь на настоящую редакцию культурных хулиганов.
По всем вопросам @real_lascultras
Download Telegram
Вчера в одном из музеев-усадеб светский телеграм канал запилил весёлую светскую вечеринку с шашлыками.
Совершенно забыв, что музей-усадьба Шаляпина – это не брошенный особняк Пугачевой в деревне Грязи, и не вилла беглого олигарха.
О чем бдительная общественность сразу напомнила, и правильно сделала.
Даже в мирное время тусовки Тимати в ГМИИ, Ингеборги Дапкунайте в РГБ и коллективный свадебный шабаш Собчак-Богомолова в Музее Москвы вызывал у нормальных людей, ну как минимум, брезгливое отвращение.
Что уж говорить про день сегодняшний, особенно, когда выяснилось, что усадьба Шаляпина служила военным госпиталем.
Вот ведь только Богомолов расписал все про «элиты», только ему ответили, что нет никаких элит, а есть самоназначенный истеблишмент….
Как тут-то он и проявился во всем своем пловно-шашлычном изводе.
Ну то есть вообще не «Особняк».
Вот Игорь Валентинович справедливо возмущается, что «новые великосветские» не отличают gem от jem, (авторка мема «Леонид Халдей», кстати, тоже вчера отжигала) а ведь это – лучшая иллюстрация к тому, что произошло.

Ну какой-то там Шаляпин, ну усадьба, но потусили с девочками, а чо такого?
И никто ведь не объяснит, а попытается – не поймут.
Так что все вопросы уходят к Минкульту и директору музея, от которого всего-то нужно было придать мероприятию легитимности.
Назвал бы «вечер памяти», «праздник-концерт», «открытие выставки» - и вообще ничего бы не было, ну фуршет и фуршет, «девочки отметили».
Но нет, не хватило ни ума, ни вкуса, ни профессиональной квалификации.
Придется отвечать, увы.
Forwarded from Swiss Vatnik
А чего там особенно «следить за руками»? Нам и без фокусов с руками все стало ясно, когда граждане-иноагенты вдруг дружной толпой единовременно ломанулись с заявлениями в суд, с требованием отменить «позорный» (а совсем еще недавно по их словам почетный статус) иноагента. А потом бац, чистА совпадение и бумажечка-запрос от депутата на самый верх ушла, с челобитной. А в челобитной подробный бизнес-план нового стартапа: убежанты-отказники-иноагенты публично каются в содеянном-сказанном, перечисляют процентик от пары тройки корпоративов (что для них сущие копейки) и вуаля! Возвращайтесь в Россию матушку, снова зарабатывать на жизнь сытую с черной икрой и частными джетами.

А то что Россию и россиян поливали отборным словесным дерьмом с концертных площадок Вильнюса, Таллина, Тель Авива и Тбилиси - так кто старое помянет тому типа глаз вон!

Вангую и эта «челобитная» на имя Мишустина и дружные иски в суд с требованием снятия статуса иноагента - звенья одной цепи! Не стоит принимать нас за совсем дураков! Посмотрим куда «челобитная» вывезет 👉🏻

📱 подпишись, чтобы всегда быть в курсе событий!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кот Х.П.
"Особенно порадовала локация — сад дома-музея Шаляпина, утопающий в цветах сирени, душевное место для непринуждённых бесед русской интеллигенции. Действительно элегантный праздник в стиле чеховских персонажей, побольше бы такого в светских кругах." (С)
Заинтересовался. Поглядел фотки. Мрачно охуел.
А это правда теперь "русская интеллигенция"? 🙀
https://t.me/fuckyouthatswhy/72589
Подсунуть можно всё, что угодно.
Но, всё-таки, если Захар Прилепин и Юрий Подоляка расчётливо оказывают поддержку майданной активистке и волонтёрке Правого сектора, с этими товарищами всё понятно, то Дмитрий Певцов мог бы и проверить, кто пытается его поиметь и так мерзко подставить.

https://t.me/real_cultras/2788
Что-то пропаганда у нас недокручивает.

Сознательные блогеры громят в прах и пух модно-дорогую богему, устроившую намедни барбекю в Музее-усадьбе Шаляпина.

Громят, полагаю, правильно — но почему-то упущен важный Нюанс.

А именно: Музей находится фактически стена к стене с ПОСОЛЬСТВОМ США.

Почему упущен — кто ж его знает.

Но упущение крупное, без базару.
Когда я посмотрел фотографии "шашлычной вечеринки Антиглянца в усадьбе Шаляпина", первым делом вспомнил удивительной иронии рассказ "Королевская аналостанка" Сетон-Томпсона.

(Дети, ай-я-яй, аналостанка — так писатель называет придуманную породу очаровательной помойной кошки, а не то, что вы подумали).

Так вот, о помойных кошках.

По сюжету рассказа, хорошенькую помойную кошку ушлые торгаши отмывают, чистят от блох, откармливают, придумывают ей породистую родословную, продают и перепродают, но она скучает в богатых гостиных и всё время сбегает в трущобы. Заканчивает Сетон-Томпсон свой рассказ так:

"...Шерсть ее по-прежнему шелковиста и прекрасна. Она числится в первых рядах кошачьей аристократии. Продавец печенки чрезвычайно почтителен с ней. Даже вскормленная на сливках и цыплятах кошка хозяина ломбарда не занимает такого положения, как Королевская Аналостанка. А между тем, несмотря на все ее благополучие, общественное положение, королевское звание и поддельный аттестат, она никогда не бывает так счастлива, как в то время, когда ей удается улизнуть в сумерки и порыскать по задворкам, потому что в глубине души она осталась и всегда останется грязной трущобной кошкой".

Вот для чего нужна настоящая литература — для того, чтобы отличать правду от лжи, русских писателей от александров цыпкиных, медсестёр и волонтёров от светских шлюх, аристократов от нуворишей и красоту от пошлости.

Вы можете сами посмотреть на бесчисленные фотографии "светской вечеринки Антиглянца в усадьбе Шаляпина", полюбоваться на фотографии королевских аналостанок, мгновенно превративших историческую усадьбу в засиженную мухами банку с липкими леденцами, и сами для себя сделать вывод не только о помойных кошках, но и о вкусах их хозяев.

Ах, да, Сетон-Томпсон и о хозяевах помойных кошек написал: "Японец Мали был самый плутоватый из сынов лондонского предместья, когда-либо торговавших дешевыми канарейками в подвальном этаже".

Ну кто ещё может придумать содержать помойных кошек, называть писателями александровцыпкиных и позволять им гадить в исторических усадьбах?

Только жулики с душой жулика.

Это и есть эталонно-глянцевая пошлость нашего времени.

Как и те эталонно пошлые дуры, которые заправляют культурой в Москве.

https://t.me/real_cultras/2790
Актриса Яна Поплавская опубликовала открытое обращение в Следственный комитет, Прокуратуру, Председателю Государственной Думы и главе фракции «Справедливая Россия».
Она считает, что вчерашнее предложение депутата Кузнецова «брать пример с Максима Галкина» имеет коррупционную составляющую.
О чем вчера неоднократно говорили коллеги.
Кого-то удивляет, что в подведомственном Минкульту учреждении гуляют самодовольные "светские" куры и самоназначенная как бы культурная общественность?

Так ничего нового. Вспомним Дапкунайте, которая с ногами забралась на столы в Российской Государственной Библиотеке. И вспомним реакцию этой же тусовочики. "Вы просто не понимаете, это был особый взгляд на культуру".

И таких примеров полно. ЛГБТ активисты в усадьбе философа Хомякова, опять же.
Самое интересное, что примерно эти же люди, хлопоча лицами, бросаются рассуждать, что нельзя отдавать "Троицу" церковникам. Погубят, дескать, народное достояние глупые и дремучие попы в засаленых рясах. Угу. Дай этим хордовым волю, они из "Троицы" сделают доску для резки хамона и сыра с плесенью.

А, и главное. Мы сейчас поговорим, но ничего не будет. Минкульт, который за год с лишком не запустил ни одного игрового фильма о нашей войне, живёт в своей реальности.
Так что, простите Фёдор Иванович, мы всё про...и.

Прожрали и прогуляли. А вы какой слово подумали? Да, оно тут даже лучше подходит, если иметь ввиду культуру в целом.
«Его книги признаны критиками главными книгами нового времени, потому что после Толстого и Шолохова так скрупулезно и глобально русскую жизнь никто из писателей не рассматривал»
Угадаете о ком речь?
Мы тоже не угадали, что это Максим Кантор. Тот самый, который в ФБ изрыгает тонны текстов про «военное преступление», «преступный режим», «назначенный на роль Вельзевула Путин», «Украина имеет все основания и все права запретить, отменить и тп «русскую культуру», ну и так далее и тому подобное.
Шолохову и не снилось, но важно не это. Фраза про величие Кантора – из анонса спектакля по его пьесе, и не где-нибудь, а в Доме актёра в Москве, прямо у Игоря Яковлевича Золотовицкого на площадке, буквально на Арбате.
Вот такой вам «Случай из практики», а вы говорите – «творческой свободы не стало».
Да полно.
Forwarded from Русский Сыч
Было искушение закончить так, признаюсь. Но всё ещё печальнее. Поскольку и "Красный свет", и особенно "Учебник рисования" вполне могут быть вписаны в ряд скрупулезного изучения русской жизни. В определенном ее изводе, разумеется — но по тому же совриску и его протагонистам Кантор прошёлся что те Шевцов с Кочетовым, только на несколько порядков более талантливо.

Так что из ряда крупных писателей — исследователей этой самой жизни Кантора изымать не следует, что бы он там в фб на Путина и Россиюшку ни гнал. В конце концов, воевать на трофейном — важнейшая часть той самой русской жизни; "так было, так есть и так будет всегда".

Но Толстой, Шолохов и Кантор, а более никого — это да, это от души.
Наблюдаем, как по каналам и СМИ разгоняется новость «мусульмане поддержали еврейский конгресс».
Речь опять, извините, о «деле Беркович». Российский еврейский конгресс обвинил экспертов в антисемитизме, а буквально вчера одна из российских мусульманских организаций (ДУМ РФ, основана в 1994) заявила, что «полностью солидаризируется» с еврейским конгрессом.
И просит Следственный комитет проверить Силантьева на предмет разжигания межнациональной розни.
Мы пропустим длинную коллизию взаимоотношений Романа Силантьева, (автора научной монографии об исламских институтах в России) именно с этой организацией.
Зато отметим, что в этом мире существует свежий указ-фирман Шейх-уль-Ислам Талгата Таджуддина о награждении его же, Романа Силантьева, медалью «Аль-Игтисам»-«Сплоченность», в том числе «за укрепление мира и согласия между народами и последователями традиционных конфессий России».
Это – версия другой, старейшей в России, организации мусульман - Центрального духовного управления мусульман России.
Такое обстоятельство сильно возбуждает некоего «исламского блогера» Руслана Тевдирякова, который выпускает несколько «кружочков», требуя от «мусульманского духовенства» «дать оценку происходящему», после чего Российский еврейский конгресс приобщает заявление мусульман к своему заявлению.
Опять-таки опустим, что Духовное управление мусульман в этот момент начинает заступаться за один из самых антимусульманских спектаклей России, где хиджаб, или «рецепт халяльного десерта» рассматриваются как доказательство причастности к террористическим организациям.
Об этом пусть пишут те, кто хорошо разбирается в нюансах Ислама, и это – не мы.
Но вот с блогером Тевдиряковым все «пошло не так», и, спасая Женю Беркович, он забуллил другую девушку – исламского психолога Хаву Шайдуллину, которой возмущенные подписчики Руслана теперь ломают блог и пишут угрозы
Произошло это потому, что в первом обращении ДУМ-блогер побоялся говорить, (чтобы самому не стать «разжигателем») что один из авторов экспертизы, обвиняемой в антисемитизме – психолог Елена Замышевская, и обошелся эвфемизмами вроде «наша эта девушка-психолог».
Аудитория Тевирдякова видимо и близко не представляла, что он так плотно погружен в гламурную инсту Замышевской, и обрушилась на другую, понятную ей девушку-психолога – Хаву, которая теперь плачет, страдает и не понимает, за что ей вдруг прилетело.
По итогам, в этой запутанной истории, рекомендовали бы коллегам внимательнее подбирать слова и избегать обобщений. Речь идет не о «всех мусульманах» или «всех евреях», которые в едином порыве бросились защищать Беркович.
Речь о двух организациях. Действующих не самым изящным способом.
Forwarded from Swiss Vatnik
Скандальная история с «псевдо-опекунами» семьи Баталова, больше года не сходившая с ленты новостей, подошла к своему финалу: актрису Наталью Дрожжину, обвиняемую в мошенничестве с недвижимостью и банковскими счетами умершего народного артиста СССР Алексея Баталова, приговорили к четырем годам условно. Михаилу Цивину назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы. В своем судебном иске, семья Баталова уточнила, что Наталья Дрожжина и Михаил Цивин получили нотариальные доверенности на управление всем движимым и недвижимым имуществом Баталовых. Они вошли в доверие к вдове актера и «помогали» семье, а спустя несколько лет использовали доверенность и сняли почти все сбережения потерпевших - двадцать миллионов рублей.

Еще одному фигуранту этого дела — нотариусу Дмитрию Бублию — суд назначил 5 лет лишения свободы.

А теперь хочу сказать отдельное спасибо людям, благодаря которым это дело все-таки дошло до суда: уголовное дело в отношении Цивина и Дрожжиной было возбуждено по личному поручению Александра Бастрыкина после того, как о ситуации с имуществом семьи Баталовых было рассказано в СМИ. Спасибо всем неравнодушным!

Ваш Swiss🐈Vatnik
Мы тоже получили послание от аккаунта «Музей Музыки», начинающиеся с посыла что «некоторые из вас могут испытывать определенное беспокойство по поводу мероприятия 4 мая на территории Дома-музея Ф.И. Шаляпина».
Отвечать нам никто не стал, повторим вопросы коллег, но добавим свой, увы, риторический:

- У музея-усадьбы Шаляпина есть какой-то, простите за выражение «смысл»?
Какая-то концепция, подразумевающая соответствие или несоответствие этому «смыслу»?

Пока вы сами себе не ответите не этот вопрос, вы не поймете, почему у вас получилась «светская вечеринка» с шашлыками вместо «вечера романсов».
Forwarded from Swiss Vatnik
Выходит Real Cultras и Яна Поплавская очень вовремя стали бить в набат, призывая обратить внимание на более чем стремную инициативу депутата, написавшего «челобитную» на имя Мишустина, предложившего всем этим «убежантам» и «иноагентам», предпочитающим называть себя «релокантами», вернуться в Россию, повиниться и откупиться от своей страны, которую они не просто бросили в трудный момент, но еще и от души поливали словесным дерьмом на всех русофобских площадках ближнего и дальнего зарубежья!

Время подачи «челобитной» и дата рассмотрения иска о снятии статуса «иногента» стоят слишком рядышком, чтобы подумать, что это просто совпадение!

А тем кто еще не ознакомился с открытым письмом Яны Поплавской - очень советую это сделать 👉🏻

https://t.me/the_yana_poplavskaya/2278
Русофобы атакуют Романа Силантьева.
Российский еврейский конгресс и Совет муфтиев России обвиняют известного исламоведа и религиоеведа Романа Силантьева, который проводил экспертизу спектакля Жени Беркович и Светланы Петрийчук, в антисемитизме.
Хотя он в интервью изданию "Ломовка" констатировал реальный факт: среди этнических евреев есть как те, кто не любит русских и поддерживает любые русофобские организации, даже украинских неонацистов и ваххабитов, так и те, кто не любит других евреев, сражаясь в исламистских структурах.
«Они мне инкриминируют заявление о том, что некоторое количество евреев вступило в исламистские организации и там скончалось, что есть евреи, которые не любят русских.Я хотел привлечь внимание к людям, которые, будучи этническими евреями, пропагандируют идеи тех организаций, которые хотели евреев убить,— заметил он.— Об этом надо говорить, а не отрицать наличие этого печального факта»

У меня есть ощущение, что членов Российского еврейского конгресса к этому заявлению подтолкнула наша либеральная заукраинская интеллигенция, для которой арест Беркович стал сильнейшим ударом.
Ребятишки поняли, что теперь их русофобия будет приносить им не доходы и гранты, а боль и тюремное заключение и решили подтянуть знакомых либеральных же олигархов не титульной нации, чтобы наказать тех, кто посмел замахнуться хазарский каганат в нашей культуре.
Напомню, что у истоков РЕК стоял прозападный либеральный олигархат, первыми его руководителями были Владимир Гусинский и Леонид Невзлин, последовательные противники Президента Владимира Путина и его политики.
Сегодняшний же руководитель организации , Владимир Каннер родился в Житомирской области УССР, по отцовской линии, восходя к видным хасидам, которые с точки зрения нормальных иудеев являются еретиками и радикалами, а также врагами светских сионистов, основавших Израиль.

Ну, а Равиль Гайнутдин решил подтявкнуть РЕК против Силантьева, так как, сам имеет предупреждение за нарушение антиэкстремистского законодательства России и не любит Романа, как последовательного борца с радикальными исламистами.
Например, Гайнутдин запомнился следующими экстремистскими русофобскими высказываниями:
"Можно согласиться с мнением выдающегося российского историка XIX века Карамзина, который сказал: „Москва обязана своим величием хану“. Это касается и России в целом; благодаря политической воле золото-ордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы"

"Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно». По его словам, Россия вынуждена приглашать мигрантов: «Они не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют её домой, чтобы накормить свои семьи»

А ведь кроме организации радикала Гайнутдина существует нормальное "Центральное духовное управление мусульман России", наследующее "Духовному Магометанскому закону Собрание», основанному при Екатерине Великой, чей руководитель Талгат Таджуддин недавно наградил Силантьева за вклад в согласие между народами и конфессиями России.
Еще отмечу, что экспертизу по опусу Беркович вместе с Силантьевым проводила, дагестанская мусульманка, известный религиовед, деструктолог и магистр теологии, глава Центра лингвистической экспертизы МГЛУ, Галина Хизриева.

Налицо не конфликт по линии русские против евреев и мусульман, но атака интернационального кагала русофобов против патриотов России разных конфессий и национальностей.

Все-таки нам очень нужен закон о запрете русофобии, чтобы наказывать ее носителей, вне зависимости от статуса и ранга,
Слушайте.
Ну вот безотносительно существа вопроса (ну не люблю я рассуждать о том, что не изучила досконально)
Ну какое, нафиг, дело Бейлиса?
Там было обвинение в ритуальном убийстве, ну причем тут Беркович и прочие авторки?
Им что 105 ч.2 инкриминирую?
А если уж господам евреям и примкнувшим к ним господам мусульманам так хочется натянуть сову на глобус, то логичнее было бы вспомнить дело Дрейфуса.
Там все же было такое, отчетливо шпионское и политическое
И Золя заходился в истерике, и какие-то еще инфлюенсеры
Ну если уже взялись бороться с мировым
антисемитизмом, который вам мерещится под каждым кустом, то историю оного изучить хотя бы потрудитесь.
И- да - боюсь вас разочаровать, но несчастного Альфреда осудили на пожизненную каторгу в демократической Франции.
Но вам же важно было помянуть всуе Российскую империю, да?