Forwarded from Лариса Бравицкая (Larisa Bravitskaya)
Наглые, да. Но далеко не тупые. Скорее слишком самоуверенные в собственной правоте и абсолютной безнаказанности.
https://t.me/fuckyouthatswhy/66580
https://t.me/fuckyouthatswhy/66580
Telegram
Fuck you That's Why
Господи, какие же они наглые и тупые. https://t.me/real_cultras/1864
Forwarded from Медиакинез
Алюминиевая леди экспертного совета.
Telegram
real cultras Z
Это у них - председатель. А вы говорили - они там вменяемые.
Борис Григорьевич, на наш взгляд - хороший. Не Достоевский, конечно, но и далеко не Стругацкие и однофамилец. "Покров 17" читали запоем. Литература - без натяжек.
Telegram
Якеменко
Коллеги, а вы и правда думаете, что это «хороший русский писатель»? Вы ведь в курсе, кто все это творчество двигает? И ГРАД уже тоже хорош?
«Может, на кухне кто - то и ужинает, но ведь ты же пьян, Вася» (с)
Помните фильм?
Нон Фикнш, конечно, та ещё лавочка…
«Может, на кухне кто - то и ужинает, но ведь ты же пьян, Вася» (с)
Помните фильм?
Нон Фикнш, конечно, та ещё лавочка…
Forwarded from 🔥 Культурный фронт Z 🔥
Медиакинез сообщает:
"Если у нас и существует цензура, то она точно не либерального толка. Это я бы хотела подчеркнуть. Если мы отказываем коллегам, то мы на это имеем право и у нас есть целый ряд соображений. Эта ярмарка имеет свои принципы и критерии, как и многие другие ярмарки, у которых принципы отбора совершенно другие. Поэтому сочувствую Анне Шафран Александру Пелевину. Конечно, всегда обидно, когда отказывают, но я бы не делала из этого всякие политические жесты, — Ирина Прохорова, член экспертного совета книжной ярмарки Non/fiction."
Что хотят, то и творят❗️
Кто не в курсе, это сестра олигарха Прохорова, и вот одно из её высказываний о России и Спецоперации:
"Русская культура, конечно, всегда существовала в очень тяжёлой ситуации, под гнетом жесточайшей цензуры и преследования. Тем не менее она смогла сформировать на своем поле площадку свободы, общественных дискуссий и новых социальных идей. Обратите внимание, что практически никто из уважаемых деятелей науки и культуры не поддержал спецоперацию. Напротив, интернет полон коллективных писем против нее. Так что давайте не путать культуру как творческое познание и описание мира с государственной пропагандой."
#патриоты_Звероины
#охота_на_ведьм
"Если у нас и существует цензура, то она точно не либерального толка. Это я бы хотела подчеркнуть. Если мы отказываем коллегам, то мы на это имеем право и у нас есть целый ряд соображений. Эта ярмарка имеет свои принципы и критерии, как и многие другие ярмарки, у которых принципы отбора совершенно другие. Поэтому сочувствую Анне Шафран Александру Пелевину. Конечно, всегда обидно, когда отказывают, но я бы не делала из этого всякие политические жесты, — Ирина Прохорова, член экспертного совета книжной ярмарки Non/fiction."
Что хотят, то и творят❗️
Кто не в курсе, это сестра олигарха Прохорова, и вот одно из её высказываний о России и Спецоперации:
"Русская культура, конечно, всегда существовала в очень тяжёлой ситуации, под гнетом жесточайшей цензуры и преследования. Тем не менее она смогла сформировать на своем поле площадку свободы, общественных дискуссий и новых социальных идей. Обратите внимание, что практически никто из уважаемых деятелей науки и культуры не поддержал спецоперацию. Напротив, интернет полон коллективных писем против нее. Так что давайте не путать культуру как творческое познание и описание мира с государственной пропагандой."
#патриоты_Звероины
#охота_на_ведьм
Telegram
Медиакинез
Если у нас и существует цензура, то она точно не либерального толка. Это я бы хотела подчеркнуть. Если мы отказываем коллегам, то мы на это имеем право и у нас есть целый ряд соображений. Эта ярмарка имеет свои принципы и критерии, как и многие другие ярмарки…
Forwarded from Александр Пелевин Z
Это максимально честно. Да, Ирина, давайте не будет пачкать з-контентом главную книжную ярмарку, поддерживаемую государством 🤡
Какие же вы лицемерные пидарасы.
Я объявляю вам войну.
Мне поебать, сколько у вас денег.
Я объявляю вам войну, ёбаные сучары.
Мы уничтожим вас.
Какие же вы лицемерные пидарасы.
Я объявляю вам войну.
Мне поебать, сколько у вас денег.
Я объявляю вам войну, ёбаные сучары.
Мы уничтожим вас.
Forwarded from Fuck you That's Why
Беги, Ира, Беги. https://t.me/real_cultras/1872
Пока в России отменяют спектакли по роману «Зулейха открывает глаза», «Русский дом» в Казахстане устраивает «интеллектуальный стендап» - творческую встречу с Гузелью Яхиной.
По мнению Россотрудничества - «лучшей писательницей современности».
По мнению Россотрудничества - «лучшей писательницей современности».
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Вот для этого и создают гузелей — чтобы на чистом российском языке продвигать идеи общероссийских гражданских идентичностей и чтобы никакими государствообразующими и не пахло.
А к Россотрудничеству какие могут быть претензии? Мишустин премию вручил? Вручил. Сериал по русофобскому дерьму сняли? Сняли.
Самое оно казахам представить, как образец.
То-то у нас дружба народов колосится, особенно в Казахстане.
https://t.me/real_cultras/1874
А к Россотрудничеству какие могут быть претензии? Мишустин премию вручил? Вручил. Сериал по русофобскому дерьму сняли? Сняли.
Самое оно казахам представить, как образец.
То-то у нас дружба народов колосится, особенно в Казахстане.
https://t.me/real_cultras/1874
Telegram
real cultras Z
Пока в России отменяют спектакли по роману «Зулейха открывает глаза», «Русский дом» в Казахстане устраивает «интеллектуальный стендап» - творческую встречу с Гузелью Яхиной.
По мнению Россотрудничества - «лучшей писательницей современности».
По мнению Россотрудничества - «лучшей писательницей современности».
Forwarded from Kukufffka карикатуры
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Их борьба. Как долго может просуществовать сеть едален, торгующая дерьмом? Дерьмом кошачьим, собачьим или человечьим — в качестве пищи?
А вот книжные сети с упорством "либерального" носорога продвигают политическую повесточку, жалуясь на падение читательского спроса.
Посмотрите, это на самом входе в книжный "Республика": Катя Шульман, Айн Рэнд, Михаил Зыгарь и прочий пылающий от ненависти кибуц. И заголовки подобраны в милый пасьянс.
А потом эти гешефтмахеры будут ныть, что народишко не тот, и клянчить у государства денежек на поддержку социально значимой отрасли. Чтобы за счёт госдотаций кормить чернь вот такой "пищей для ума".
А вот книжные сети с упорством "либерального" носорога продвигают политическую повесточку, жалуясь на падение читательского спроса.
Посмотрите, это на самом входе в книжный "Республика": Катя Шульман, Айн Рэнд, Михаил Зыгарь и прочий пылающий от ненависти кибуц. И заголовки подобраны в милый пасьянс.
А потом эти гешефтмахеры будут ныть, что народишко не тот, и клянчить у государства денежек на поддержку социально значимой отрасли. Чтобы за счёт госдотаций кормить чернь вот такой "пищей для ума".
#нампишут
Посетила МХАТ им. Горького (Доронинский МХАТ). Посмотрела новую постановку "Нежданно-негаданно" по Валентину Распутину – то был генеральный прогон для "пап и мам" накануне премьеры. Нахожусь под неизгладимым впечатлением. Пытаюсь выразить его словами, но слов нет, осталось одно недоумение.
Возвращение Дорониной оказалось фикцией. Под видом возвращения Татьяны Васильевны во МХАТ явился Кехман, который задвинул Доронину в какой-то санаторий и начал освоение мхатовского пространства, переделывая его на свой лад. Нежданно-негаданно МХАТа больше нет.
Кехман уничтожил всё! Он поменял название МХАТ на арт-театр, убрал чайку с занавеса и фотографии артистов – из фойе. Фотографий артистов нет и на новом сайте театра – арт-театра. Кехман даже запретил этим самым артистам заходить в зрительный зал смотреть спектакли без билетов. Хотите лицезреть премьеру? Платите. Я не сразу в это поверила, ведь есть предел маразму. Но его нет.
Спектакль для "пап и мам" – это традиционная форма выхода любого спектакля. Ведь эстетической цели театр достигает лишь в том случае, если сценическое действие находит отклик у зрителей. И только когда зритель оказывается в зале, спектакль, наконец, возникает как произведение театрального искусства. Поэтому накануне премьеры на прогон приглашаются доброжелательные "папы, мамы" и всякие разные прочие театралы. С них не берут денег и их не попрекают тем, что они халявщики. Но именно такое отношение к зрителю было в этот раз.
Во время спектакля Кехман, не стесняясь, ходил по зрительному залу, стягивая внимание со сцены на себя. Это так ново, так непонятно: когда директор театра, администратор и хозяйственник, становится главным действующим лицом.
Сам спектакль – поделка не мхатовского уровня. Происходящее на сцене не держит внимание. Артисты демонстрируют образы, не углубляясь в суть. Нет судеб. Есть форма и интонируемый текст.
Красивы постановочные картинки. Для фотоотчёта.
На сцене сделаны два углубления с водой, артисты ходят, бегают, прыгают, валяются всё время в этой воде, создавая брызги. Брызги подсвечиваются. Весь спектакль в брызгах, артисты мокрые. Зачем? Для красоты подсветки. Никакого другого смысла в этой воде я не увидела. А когда на сцене происходит что-то не имеющее смысла, оно начинает раздражать.
Очень хорошая литературная основа у Распутина. 90-ые годы в России.
Девочка работает на бандитов – собирает для них милостыню. Её спасает главный герой в исполнении Марата Башарова, приводит в свою семью. Они с женой начинают за ней ухаживать.
Но потом бандиты находят их и отбирают девочку. Когда ребёнка отбирают, происходящее на сцене, наконец, хватает зрителя за горло. Но не все будут досиживать до конца спектакля.
Башаров играет однообразно. Но так простроена его роль. Бандиты пыжатся, что-то изображают: не люди, а схемы. Мне сказали, что их консультировал сам Кехман, знающий эту публику лихих 90ых.
Один пацан из бандитской команды хорошо танцует брейк-данс, но это не может быть главным достоинством драматического спектакля.
Девочку играет взрослая актриса травести, но ближе к инженю. Играет неплохо, но надо как-то в самом начале заявить, что это милая девочка пяти лет.
Возраст девочки возникает в самом конце, когда зритель уже привык воспринимать эту девочку более взрослой.
Одним словом - вместо одного зла в театр приходит другое.
Посетила МХАТ им. Горького (Доронинский МХАТ). Посмотрела новую постановку "Нежданно-негаданно" по Валентину Распутину – то был генеральный прогон для "пап и мам" накануне премьеры. Нахожусь под неизгладимым впечатлением. Пытаюсь выразить его словами, но слов нет, осталось одно недоумение.
Возвращение Дорониной оказалось фикцией. Под видом возвращения Татьяны Васильевны во МХАТ явился Кехман, который задвинул Доронину в какой-то санаторий и начал освоение мхатовского пространства, переделывая его на свой лад. Нежданно-негаданно МХАТа больше нет.
Кехман уничтожил всё! Он поменял название МХАТ на арт-театр, убрал чайку с занавеса и фотографии артистов – из фойе. Фотографий артистов нет и на новом сайте театра – арт-театра. Кехман даже запретил этим самым артистам заходить в зрительный зал смотреть спектакли без билетов. Хотите лицезреть премьеру? Платите. Я не сразу в это поверила, ведь есть предел маразму. Но его нет.
Спектакль для "пап и мам" – это традиционная форма выхода любого спектакля. Ведь эстетической цели театр достигает лишь в том случае, если сценическое действие находит отклик у зрителей. И только когда зритель оказывается в зале, спектакль, наконец, возникает как произведение театрального искусства. Поэтому накануне премьеры на прогон приглашаются доброжелательные "папы, мамы" и всякие разные прочие театралы. С них не берут денег и их не попрекают тем, что они халявщики. Но именно такое отношение к зрителю было в этот раз.
Во время спектакля Кехман, не стесняясь, ходил по зрительному залу, стягивая внимание со сцены на себя. Это так ново, так непонятно: когда директор театра, администратор и хозяйственник, становится главным действующим лицом.
Сам спектакль – поделка не мхатовского уровня. Происходящее на сцене не держит внимание. Артисты демонстрируют образы, не углубляясь в суть. Нет судеб. Есть форма и интонируемый текст.
Красивы постановочные картинки. Для фотоотчёта.
На сцене сделаны два углубления с водой, артисты ходят, бегают, прыгают, валяются всё время в этой воде, создавая брызги. Брызги подсвечиваются. Весь спектакль в брызгах, артисты мокрые. Зачем? Для красоты подсветки. Никакого другого смысла в этой воде я не увидела. А когда на сцене происходит что-то не имеющее смысла, оно начинает раздражать.
Очень хорошая литературная основа у Распутина. 90-ые годы в России.
Девочка работает на бандитов – собирает для них милостыню. Её спасает главный герой в исполнении Марата Башарова, приводит в свою семью. Они с женой начинают за ней ухаживать.
Но потом бандиты находят их и отбирают девочку. Когда ребёнка отбирают, происходящее на сцене, наконец, хватает зрителя за горло. Но не все будут досиживать до конца спектакля.
Башаров играет однообразно. Но так простроена его роль. Бандиты пыжатся, что-то изображают: не люди, а схемы. Мне сказали, что их консультировал сам Кехман, знающий эту публику лихих 90ых.
Один пацан из бандитской команды хорошо танцует брейк-данс, но это не может быть главным достоинством драматического спектакля.
Девочку играет взрослая актриса травести, но ближе к инженю. Играет неплохо, но надо как-то в самом начале заявить, что это милая девочка пяти лет.
Возраст девочки возникает в самом конце, когда зритель уже привык воспринимать эту девочку более взрослой.
Одним словом - вместо одного зла в театр приходит другое.
Forwarded from Медиакинез
Мнения разделились.
МХАТа больше нет.
МХАТ теперь шикарный.
Есть ощущение, что во втором случае не обошлось без контрамарки. Уж не обижайтесь, коллеги.
МХАТа больше нет.
МХАТ теперь шикарный.
Есть ощущение, что во втором случае не обошлось без контрамарки. Уж не обижайтесь, коллеги.
Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность за нарушение для создателей скорее всего копеечная – от 50 т.р., но тут уж, как говорится, дело принципа.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность за нарушение для создателей скорее всего копеечная – от 50 т.р., но тут уж, как говорится, дело принципа.
Telegram
Подковёрка
Коллеги, с фильмами, которые демонстрируются в сети, а не в кинотеатрах, все очень туманно. Сериалы вообще не всегда подаются на прокатное удостоверение, или получают его задним числом уже после телепремьеры. Но к продюсерам, конечно, вопрос. Такому блядству…
Forwarded from Медиакинез
Фильму («блядство» и без прокатного удостоверения) рекламируют по одному из ведущих федеральных каналов, кстати.
Telegram
real cultras Z
Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
Forwarded from Подковёрка
Согласны с Вами, коллеги. Кинотеатр, как и правообладатель фильма, будут оштрафованы и взяты на контроль. Это означает, что у Яндекса не будет права и голоса в составе Экспертных советов Минкультуры. Если их еще оттуда не исключили
https://t.me/real_cultras/1880
https://t.me/real_cultras/1880
Telegram
real cultras Z
Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
Forwarded from Радио Лекух
Я в нюансах нашей нынешней культурной жизни мало, что понимаю, но "Монастырь" - это такое конкретное религиозное сознание части наших культурных девушек, у которых Господь, по их представлению, суть смесь их личного психоаналитика, гинеколога и курьера за пиццей.
В этом смысле, они довольно искренни.
В остальном, - редкостное, простите, говно.
Хотя, в нынешних обстоятельствах, - говно уже некоторым образом обыденное.
Увы.
https://t.me/real_cultras/1880
В этом смысле, они довольно искренни.
В остальном, - редкостное, простите, говно.
Хотя, в нынешних обстоятельствах, - говно уже некоторым образом обыденное.
Увы.
https://t.me/real_cultras/1880
Telegram
real cultras Z
Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
Forwarded from Платон Беседин
С позорнейшим сериалом «Монастырь», в общем-то, происходит оруэлловская история, когда «все равны, но одни равнее других…» Когда попираются законы не только моральные, но и юридические.
Без прокатного удостоверения сериал доставили к зрителям. А тем временем режиссёр действа по фамилии Молочников гадит на Россию, деньги в России зарабатывая.
Ужас тут в том, что ситуация для нынешнего времени, в общем-то, стандартная. И клали они на нас всех. Им можно. Другим нет. Такой себе фашизм от культурки.
https://t.me/real_cultras/1880
Без прокатного удостоверения сериал доставили к зрителям. А тем временем режиссёр действа по фамилии Молочников гадит на Россию, деньги в России зарабатывая.
Ужас тут в том, что ситуация для нынешнего времени, в общем-то, стандартная. И клали они на нас всех. Им можно. Другим нет. Такой себе фашизм от культурки.
https://t.me/real_cultras/1880
Telegram
real cultras Z
Коллеги, есть нюанс.
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
В кинотеатре без прокатного удостоверения можно показывать фильмы только в рамках кинофестивалей.
Что-то не припомним, какой фестиваль проходил в «Художественном» в прошлый четверг, на великосветской премьере «Монастыря».
Правда ответственность…
Forwarded from Fuck you That's Why
Вот это АйПанда в Симеизе. На самом деле - имение Сергея Ивановича Мальцова, моего великого прапрапрадеда. Его старательно доводили до ветхости самые разные власти - (самое смешное - кроме советской) - и украинские и теперь крымские. Зачем? Чтобы под разговоры о некондиции тупо продать и уничтожить. Что вот на наших глазах и происходит. Новые-старые крымские начальники сегожня на заседании будут выводить виллу-санаторий из под исторической защиты, так как похоже кто-то из москвичей уже ее купил. Я знаю, что несколько лет назад госпожа Т. Навка посещала это историческое место - краеугольный камень в основоании Симеза, который основала моя семья. Татьяна, помогите спасти русскую историю. Без таких мест нам очень скоро объяснят, что русским Крым никогда не был. И возразить будет нечем. Подпись: Игорь Валентинович Мальцев.
Крик души заведующего московской библиотеки им. Волошина.
Ему решение не выдавать читателям книжки Понасенкова напоминает Третий Рейх.
Нам, правда, куда интереснее, как книжки Понасенкова попали в госбиблиотеки - это больше напоминает футуристическую дистопию.
Остальные персонажи не хуже - и Глуховский, и Невзоров, и Макаревич и даже Пархоменко.
Кто их закупал? По чьему указанию?
Вопросов больше, чем ответов.
Хотя, когда заведующий библиотекой не знает, как пишется «пропаганда» - спрос невелик, хотя и неясно, как они «служат в очистке» (с).
Ему решение не выдавать читателям книжки Понасенкова напоминает Третий Рейх.
Нам, правда, куда интереснее, как книжки Понасенкова попали в госбиблиотеки - это больше напоминает футуристическую дистопию.
Остальные персонажи не хуже - и Глуховский, и Невзоров, и Макаревич и даже Пархоменко.
Кто их закупал? По чьему указанию?
Вопросов больше, чем ответов.
Хотя, когда заведующий библиотекой не знает, как пишется «пропаганда» - спрос невелик, хотя и неясно, как они «служат в очистке» (с).
Сериал «Монастырь» остаётся на гребне хайпа.
РПЦ не разрешала и не согласовывала его съёмку на территории своих монастырей и храмов.
Похоже, съёмочная группа и Александр Молочников, благочестиво выражаясь, «ввели в заблуждение» настоятеля монастыря.
А как это неблагочестиво назвать - вы и сами знаете.
Ни разу не удивлены.
РПЦ не разрешала и не согласовывала его съёмку на территории своих монастырей и храмов.
Похоже, съёмочная группа и Александр Молочников, благочестиво выражаясь, «ввели в заблуждение» настоятеля монастыря.
А как это неблагочестиво назвать - вы и сами знаете.
Ни разу не удивлены.
Forwarded from Larkin
А это у нас заведующий библиотеки пишет «Панасенков» и «пропоганда»? Далеко пойдем с такими библиотекарями...
https://t.me/real_cultras/1886
https://t.me/real_cultras/1886
Telegram
real cultras Z
Крик души заведующего московской библиотеки им. Волошина.
Ему решение не выдавать читателям книжки Понасенкова напоминает Третий Рейх.
Нам, правда, куда интереснее, как книжки Понасенкова попали в госбиблиотеки - это больше напоминает футуристическую дистопию.…
Ему решение не выдавать читателям книжки Понасенкова напоминает Третий Рейх.
Нам, правда, куда интереснее, как книжки Понасенкова попали в госбиблиотеки - это больше напоминает футуристическую дистопию.…