Среди Людей, Ислам Ханипаев

Есть ощущение, что это будет самая хайповая книга конца года. И это замечательно. Во-первых, она по-настоящему хороша. Во-вторых, она очень светлая и очищающая. Катарсис, все дела. В-третьих, это Книга. Уверена, пройдет 30, 50 и 100 лет, а ее продолжат читать.

Главный герой — юноша Данила, который переезжает в небольшой промышленный городок на Урале. Мама Данилы смертельно больна. Сам Данила состоит на учёте, принимает таблетки и зависает перед ступеньками. На новом месте он встретит Учителя, Друга, Девушку и начнёт участвовать в батлах-дебатах. Казалось бы, вот всё и наладилось, но…

Довольно очевидный, но в то же время работающий приём — раскрытие персонажей-соперников через риторические споры, те самые дебаты, которыми одержим весь город. Заодно и читателю будет над чем подумать. Природа споров и конфликтов, и способы их разрешения — один из краеугольных камней романа. Это порой безкомпромиссно откровенно. Многие вещи — от коммерциализации искусства до исламофобии — в книге артикулируются смело и чётко. Считывается, что тема ксенофобии важна для автора, поэтому самым обаятельным и не по-детски мудрым персонажем книги является, пожалуй, новый друг Данилы, Джамал. Именно ему принадлежат два самых сильных, на мой взгляд, батла. Только успевай слезинки смахивать.

Ещё один важный герой романа — музыка. Данила постоянно слушает русский рэп и сам рифмует, что помогает ему найти точку опоры. Несмотря на то что мои знания о предмете находятся на уровне Петросяна в бандане Prodigy — это очень человечный и классный ход: ведь музыка в твоей голове всегда нечто большее, чем просто шёпот рыжего из Иванушек в микрофон, ты наделяешь её Смыслами. И уж точно парень в 16 лет улавливает эти послания от вселенной в своих наушниках. Жутко интересно, как это будет в озвучке. Надеюсь, Сергея Гилёва, в которого я совершенно не влюблена.
Кстати, забавный момент. Незадолго до прочтения «Людей» я посмотрела «Фарму» и «Чёрную весну». В «Фарме» Марк Эйдельштейн периодически начитывает речитатив (вызывая у меня чувство нашего общего с ним стыда), а в «Чёрной весне» подростки решают конфликты дуэльными пистолетами. Я подумала: странно это всё про дуэли, скорее они бы батлились. В послесловии Ханипаев пишет о том, что идея родилась из пересказа сериала, подозрительно похожего на «Чёрную весну».

Действие невероятно накаляется ближе к концу. Особенно СПОЙЛЕР финальная битва, в которой Данила, уже обретший имя Победитель Драконов, сам становится Драконом и сражается с самым главным Драконом. Буквально по мифам и Шварцу, когда победивший чудовище сам становится чудовищем. Метания Данилы между Темной и Светлой Сторонами на фоне дебатов — это пронзительно и оглушительно. Кажется, именно на этих страницах голос автора наконец-то обретает полную силу. До слёз и мурашек.
«Среди Людей» — это мощное, честное произведение, которое простым, но образным языком с хорошим умным юмором говорит о вечных темах.

10 маленьких принцев над пропастью во ржи

Чуть не забыла свою нездоровую фиксацию на мюзиклах на греческом! Здесь каждая глава называется греческим термином из риторики. И вот я бы некоторые слова (не без помощи словаря) перевела бы по-другому. Саша, Вероника, может быть, вы прочитаете, и скажите — это из риторики термины, или просто слова?

АХ! И самое главное! ЗАВТРА 10 ДЕКАБРЯ В 19 00 Читай-Городе в Европейском будет презентация Книги. Пойдемте! Это будет интересно!

Альбом «Про Тело», Мария Молчанова

#книга_на_выходные

Скажу сразу, что фотография, йога и телесность — не мои темы. Но это темы важные и, думаю, многим из вас откликающиеся. Впервые в жизни мне написала автор проекта, Мария Молчанова, с которой мы лично не знакомы, и я подумала «Вот это ничего себе! Расскажи про Брежнева… Первая интеграция, получается?!» Поэтому я напишу о том, как поняла альбом и поделюсь ссылкой на него, а если вам будет любопытно — то славно.

Альбом состоит из черно-белых фотографий обнаженных тел, хозяин каждого из которых рассказывает о принятии себя/вернее — своего тела/вернее — себя через тело. И фотографии действительно очень хороши и эстетичны. Здесь не будет явных травм или маргинальной поэзии в духе Дианы Арбус. Это действительно красивые красиво снятые тела. Женщины так вообще — такие хрупко-уязвимые, но в то же время с мощной энергией (само)уверенности — эдакий лёгкий вайб автопортретов Маши Янковской. Меня зацепили истории восстановления после травм, ведь людям важно быть услышанными, как в великом большом потрясающем романе «Среди людей».

Раньше на ютубе (помните, был такой?) я любила смотреть многочисленные проекты о разных людях, с не всегда понятными мне травмами и бедами. Как будто такой контент здорово расширял твое миропринятие. На один вечер альбом «Про тело» заменил мне этот опыт.

Счет в Робертах Мэпплторпах еще не освоен.

Ссылка на альбом (доступно всем): https://www.litres.ru/book/mariya-molchanova-33616276/pro-telo-72706801/

Яга, концепт-концерт

Волею судеб я сейчас могу выходить из квартиры. Благодаря проведению и промокодам мы попали на мюзикл «Яга».

Я, признаться, ожидала очередную вариацию на тему «Малифисенты» с Джоли. И в некотором роде так оно и было. Но оказалось, что это действительно хорошая постановка, где практически не к чему придраться. Музыка — яркая, а мне сложно что-то слушать в первый раз. Танцы — эффектные. Костюмы — прямо в яблочко. Особенно приятно было видеть «яга стайл» девушек в фойе .

Отдельно хочется отметить Вилену Соколову в роли Яги: мощный эмоциональный вокал, хорошая драматичная игра — при этом она такая красавица, что могла бы просто ходить по сцене и ничего не делать. Если в «Икаре» Соколова-Муза была благостной (и даже слегка пресной), то здесь она сожжет ваши сердца.

Еще понравились Велес (Алексей Лысенко) — просто победитель сексуальной битвы экстрасенсов в начале и драма-кинг в конце. Хороши также: забавный и порой пугающий Гамаюн (Евгений Градусов), хотя мне интересно, почему с вещей птицей случилась гендерная катастрофа; истеричная царевна (Мария Паротикова); властная Мара (Галина Шиманская) и князь Алексей СексоТолстокоров. Очень прикольные два брата-акробата Семён и Фёдор Немцевы.

В общем, это очень хорошие три часа славянского фэнтези с отличной актерской игрой и сильными вокалистами.

10 Орфеев и 1 фолк

Невьянская башня, Алексей Иванов

Последние три года новые книги Иванова выходят с пелевинской регулярностью. Пока Виктор Олегович активно доит развивает тему трансгуманизма и баночного мира, априори допускающую больше условностей, Алексей Викторович берется за абсолютно разные временные пласты, требующие титанических исследований. «Даже» антиутопичная фантастическая «Вегетация» — это детально проработанный мир будущего.

Действие «Башни» переносит нас в 1735 год. Промышленник Акинфий Демидов (реальный представитель легендарной династии) приезжает в Невьянск, где ему предстоит разобраться с трудностями на заводе, старообрядцами, гордой девицей-чаровницей Невьяной, загадочной ведуньей Лепестиньей, проверкой из Петербурха и… демоном огня.

Это мастерски написанный, очень точный текст с ярким авторским звучанием. Уральская готика и мрачное без сантиментов промышленное фэнтези в сеттинге XVIII века. Колоритное, детально продуманное повествование с кропотливо прописанными деталями и чётко очерченными характерами.

Перед нами — качественная, почти эталонная проза. Для меня было только одно «но». Кто меня знает, тот в курсе. Я не люблю Иванова: признаю его талант, мастерство и значимость, но не люблю. Поэтому «Башня» меня не зацепила. В этом было даже что-то мистическое: 2 или 3 часа я слушала текст сначала в надвигающихся сумерках, потому уже в почти полной темноте и не могла оторваться, при этом и полюбить его не смогла. И, да, озвучка Всеволода Кузнецова очень хороша.

Я очень рекомендую книгу, но… не от всего сердца.

А как у вас с Ивановым? Что нравится, что нет? Читали ли уже «Башню»? Планируете ли?

Комната Вагинова, Антон Секисов

#книга_на_выходные герметичный детектив в питерской коммуналке (снова!)

После «220 метров» Евгении Овчинниковой я поставила себе цель прочитать все детективы, где убийца в одной из соседних комнат — и прочла целый один. На Яндекс Книги он есть в формате аудиосериала, и божечки мои святы! — вы в жизни не догадаетесь, кто озвучивает.

Итак, наши дни, коммуналка (питерская, разумеется). Юный 30-летний филолог Сеня съезжает от па и ма в эту самую коммуналку на канале Грибоедова. Но съезжает не просто так: он пишет книгу для ЖЗЛ о Константине Вагинове, а именно в этой квартире Вагинов когда-то жил. И именно его комнату ищет Сеня.

С первых же минут мы узнаем, что где-то в квартире силой удерживается девушка. И нам предстоит распутать сразу 2 загадки и найти 2 комнаты: ту, в которой жил Вагинов, и ту, где спрятана девушка. Соседи тоже своеобразные: девушка, ведущая блог о буднях енота Николая Васильевича, енот Николай Васильевич, шугар-милфа хозяйка, мрачный фанат античности, спившийся поэт, спившийся итальянец. И все это с очень умными литературными и культурными отсылками. Ух.

Есть только одно НО. И я на этот раз я его обосную. Порой язык книги ну очень уж грязный и физиологичный. Например, в одной из первых сцен мы наблюдаем, как похититель стрижет ногти. Если это не отсылка к «Бассейну» Озона, то я, право, не знаю. К счастью, я совершенно не влюблена в Сергея Гилёва, поэтому мои уши не свернулись в трубочку от всех этих грязных слов. (Ногти это так — прелюдия). Мне еще в «Укладах» (рассказ «Тартар») текст Секисова показался весьма неприятным местами.

В общем, идея — крутейшая. От меня отдельный низкий поклон за исследование не самых популярных имен Серебряного века и отсылки к античности. Еще в книге довольно любопытно звучит тема шизофрении — и описание логики этого персонажа жутковатое, но ужасно увлекательные. Но вот язык… Если бы его чуть помыть с мылом — даже без хлорки — было бы славно, ведь у автора отличный словарный запас и хорошее чувство стиля. С другой стороны, если Секисов пишет про Вагинова — чего еще ждать (я не горжусь тем, что сказала это).

110 гарпий уместились на 220 квадратных метрах

Terra nullius, Егана Джаббарова

Рассказ Еганы Джаббаровой из сборника «Уклады» свёл меня с ума своею красотой, я поняла, что хочу узнать больше про эту писательницу.

А потом узнала, что она пишет автофикшн.
Этот жанр я ни то чтобы не люблю — я его слегка презираю и не считаю литературой. Мало кто может использовать свою личную историю и извлечь из неё действительно большую и важную для тех, кто не ты, идею. И Джаббарова — редкий случай, когда это получилось.

Повествование ведется в двух временных отрезках, которые постепенно должны сойтись. В одном рассказывается о родственниках ещё не родившейся Еганы, переехавших из маленькой азербайджанской деревушки в Грузии на Урал. В другом — уже взрослая Егана в мире, похожем на наш, вынуждена бежать из родного дома, спасаясь от некого загадочного вируса.
Интересный факт «Егана» — значит «единственная.

Темы дороги и дома — вечны; они цепляют со времён «Одиссеи» и «Слова о полку Игореве». В Terra nullius нам предстоит стать скитальцами с одной азербайджанской семьей. И как же красиво Джаббарова описывает даже самых заурядных своих родных! Она наделяет обычных людей чертами полумифических героев. Что-то подобное было у Тахциса в «Третьем браке».

И каким же невыносимо утончённым, нездешним слогом роман написан. «Ты же так красива, словно вязь Корана», если цитировать Shortparis. Порой эти красоты даже могут утомлять, как будто съел много сладкого или долго слушал классическую музыку.

А еще книга предлагает вступить в изящную литературную игру со множеством тонких отсылок. Следуя с книжной Еганой по улицам Стамбула, стоит тебе подумать: «как будто в романе Памука» — как раз она начинает рассуждать о нём. В Баку и Берлине мы встретим Курбана Саида, автора «Али и Нино» (и, пожалуй, по стилю Terra nullius проще всего сравнить именно с этой грустной историей). Чем ближе к финалу, тем литературы будет становиться все больше.

Я от души советую книгу для медленного эстетского чтения.

Вместо оценки: Эшк одуна душмег переводится как «падать в пламя любви»; это как fall in love, только намного мощнее и ярче по смыслу.

Давайте поделимся книжными итогами года

Вот мой топ:
- Самая литературная и красивая по стилю книга: «Эйзен» Гузель Яхиной
- Самая жизнеутверждающая книга: «Среди людей» Ислама Ханипаева
- Самый яркий дебют: «Парадокс Тесея» Анны Баснер
- Самая лучшая переводная книга: «Велнесс» Нейтана Хилла
- Самый лучший сборник рассказов: «Уклады» под редакцией Евгении Некрасовой
- Самая лучшая аудиокнига: «Когната» Алексея Сальникова/«Смех лисы» Шамиля Идиатуллина
- Самое интересное обсуждение книги: «Невьянская башня» Алексея Иванова

Делитесь вашими итогами.

У меня всегда была мечта — рассказывать о книгах и обсуждать их. И мне бы очень хотелось создать такой маленький уютный домик, куда всегда можно прийти и поболтать о книгах. Получается пока, прямо скажем, так себе. Но все же это было интересно.
Поэтому я бы хотела поблагодарить умницу Сашеньку, камертон нормальности и человечности (а еще с ней можно опуститься на самое музикальное дно и это совсем не стыдно), Лиду и Машу, без которых как будто и не было бы меня, Анечку, Лену, Катю, Наташу, Иру, Ксению, Полину, Юлю, Марию, Дмитрия, Алексея и лучшего брата на свете (и самого талантливого в мире ученого, к тому же!).
А еще я бы отдельно хотела поблагодарить за суперинтересные и увлекательные дискуссии и связанные с ними открытия Светлану, Аnn Y и Алексея (и еще отдельное спасибо за маленькую большую человечность в один из самых тяжелых моментов).

Поехали в следующий год. Пусть у каждого сбудутся его самые главные желания ❤️

Большая суета, Ислам Ханипаев

(Добрая) книга_на_длинные_выходные

У меня был план начать год с новогодней «Большой суеты». План пошёл не по плану, но кому нужна тактика, если её не придерживаться. Предположим, что каникулы только начались, а год — ещё нет. Тем более, Книга внезапно оказалось нечто большим, чем я ожидала.

Ну, поехали.
«Большая суета» — это выдуманный трёхсотлетний бук в центре невыдуманной Махачкалы. Дерево собираются срубить, чтобы построить на его месте небоскрёб из стекла и бетона.

Шестеро довольно-таки стереотипно неприятных персонажей отдельно друг от друга забираются в беседку на дереве, чтобы не дать его уничтожить.
Вот такой отряд самоубийц по-дагестанский: бородатый молчаливый Шамиль (он не неприятный, он просто кажется скучным по началу), глуповатый тренер Муртуз, правозащитница с говорящей фамилией Занозьева, блогер и модель Натали Саншайн, актёр кумыкского театра Юсуп Курамагомедов (его переигрывания в начале смешили меня больше всего), а ещё старик не в своём уме. Внизу им противостоят честный молодой мэр Иса Исаеевич, грубоватый, но явно благородный, генерал и представитель фирмы-застройщика, с самого начала выполняющий роль главного злодея. Как и ожидается, герои окажутся трёхмерными и гораздо более глубокими. Мы узнаем о каждом из них, и наверняка пропитаемся сочувствием. Некоторые истории, например, про детство одного из них, пришедшееся на Чеченскую кампанию — просто оглушительны. Однако, «Большая суета» — ещё больше, чем «просто» история о человечности.

Внезапно автор поднимет не только общие проблемы: одиночества, стремления к мечте, но и вполне себе чётко артикулирует вещи более конкретные и поэтому по-своему более страшные: коррупция, низкие зарплаты, клановость, вседозволенность, несправедливость судебной системы, проблемы с образованием и… равнодушие — неважно, из страха или от бессилия — то, что люди смиряются со всем этим. Ну, кроме нашей шестёрки. Книга ни в коем случае не скатывается в морализаторство или политический памфлет (хотя пародия на популярные шоу страшна в своей уморительности). Это добрая и честная история, которая призывает нас сделать хотя бы маленький шажок, чтобы сделать мир чуточку лучше.

Меня по-настоящему зацепил финал. СПОЙЛЕР. Дерево-то, как можно догадаться, спасли, но каждый герой получил свое вполне ощутимое и справедливо несправедливое наказание. С другой стороны, на таких вот Дураках и стоит планета.

В общем, не спрашивай ни у кого про колокол, потому что каждый человек — не остров, а часть материка.

11 дураков и 10 колоколов

Сорока на виселице, Эдуард Веркин

Победитель «Большой книги 2025»

Веркин — автор взрослых и детских фантастических книг, лауреат разных премий; его награждение было довольно-таки тепло принято в писательско-фантастическом сообществе. Для меня «Сорока» стала первой встречей с его творчеством (и, скорее всего, последней).

НА ЧТО ЭТО ПОХОЖЕ
Во всех аннотациях звучит имя Стругацких. Я бы описала «Сороку так»: если попросить Стругацких написать гибрид MANIAC Лабатута и «Танатонавтов» Вербера языком Рудольфа Штайнера, используя структуру (то есть её отсутствие) «Дома, в котором», а диалоги в духе «В ожидании Годо» пусть пишет Том Стоппард.
Возможно, это действительно серьезная заявка на победу. А возможно — нет.

О ЧЕМ
«Начинается «Сорока на виселице» вполне традиционно. Место действия — светлый и комфортный мир будущего, «полуденная» утопия в духе братьев Стругацких, «мир, в котором хочется жить» (однако приходится раз за разом умирать, но попробуем обойтись без спойлеров). На пустынной планете Реген, где расположен филиал Мельбурнского института Пространства, собирается Большое Жюри, чтобы решить судьбу масштабного и рискованного эксперимента. Его готовят синхронные физики, изучающие природу внезапных совпадений, неожиданных повторений и неявных взаимосвязей. По традиции одну половину Жюри составляют авторитетные отраслевые эксперты, а вторая формируется случайным образом из обычных земных обывателей. Главный герой Ян — представитель вымирающей профессии спасателей, предельно далекий от проблем современной науки. Он вытягивает счастливый (хотя это как посмотреть) билет и отправляется на Реген в звездолете с поэтичным названием «Тощий дрозд». Отсюда

КАК
Язык
У Веркина довольно громоздкий «советско-фантастический» язык. Я не люблю Стругацких, поэтому для меня это не комплимент. Автор очень серьезно относится к Своему Слову и требует от читателя гипервнимания к Своему Тексту. Рассказ одного героя в третьем лице в одном абзаце превращается в сон другого в первом. И так несколько раз.
По мне, это лишённый красоты язык; следить за ним, как за ночным костром, я не вижу смысла, честно говоря. Вспоминается Кортасар, который в «Игре в классике» рассуждал о том, что вот-де писатель старался писать, а ты читаешь его книгу в трамвае, тебя попросили передать билет — и всё — магия распалась. Но это не та магия, которую имеет смысл использовать вне Хогвартса.
В одном отзыве (обычно, я не читаю рецензии во время чтения, то в этот раз не хотелось мучатся одной) сказано, что Веркин пишет для себя, а не для читателя. Поэтому иронично, что ему дали награду. Штош… Зато и смерть автора ему не грозит. Большое количество негативных отзывов на Яндексе вроде как это подтверждают.

Герои, структура и ирония (?)
Главный герой Ян — местная Алиса, наш проводник по… вот этому всему. Остальные герои меня жутко путали. Библиотекарь Мария ещё понятна (но это не точно). Но в книге также постоянно упоминаются действующие и воображаемые ученые прошлого: Уистлер, Кассини, Штайнер, Дель Рей, Шуйский, Сойер… Я не понимаю, к чему эти отсылки. Видимо, ирония в том, что их нет. Как и смешение реальных научных фактов и вымышленных. Меня такое сводит с ума и жутко путает.
Большую часть романа герои куда-то идут или бесконечно говорят, что твои Розенкранц и Гильденстерн в ожидании Годо.
В романе есть несколько довольно занятных вставных сюжетов. Например, рассказ «Бабушка-удав» (тень реально хорошей книги), история про Шуйского и медведей, исследование снов касаток. Но чтобы добраться до них, надо проявить реальную волю.

В общем, книга, возможно, и шедевр шедевров, но я не смогла от неё получить ни капельки удовольствия — скорее уж наоборот. Читать стоит только если вы большой любитель советской фантастики, способный на многочасовое кропотливое чтение.

3 хундай соляриса из 10 (пока андроиды мечтают об электроовцах)