Следом должна идти интеллектуальная шутка про Нижегородскую ярмарку 1896 года и Парижскую выставку 1900-го, но я ее не придумала.

Давайте снова про книжки?

«Свобода», Джонатан Франзен

Джонатан Франзен — крупный американский писатель-романист, развивающий «мысль семейную» в современных реалиях.

Признаться, о его важном романе «Свобода» я узнала в контексте обсуждения «Велнесса» Хилла. И я рада, что познакомилась с ними именно в такой последовательности: на фоне глыбы «Свободы» «Велнесс» ощущается значительно меньшим, более симметричным и едва ли не ученическим. Но роман Хилла мне понравился, а Франзена — нет.

Патти и Уолтер Берглунд кажутся идеальной семьей, но… Все смешалось в доме Берглундов, все семьи несчастливы по-разному…

В романе кризис отдельно взятой семьи вписывается в общественную и политическую жизни Америки конца ХХ - начала ХХI века: Вьетнам, Ирак, 11 сентября, смена президентов. А политическая жизнь Америки — в тему климата и исчезновения певчих птиц. Герои постоянно мечутся от общего к частному и обратно. Ну, и тема свободы во всех ее проявлениях тоже сильная.

Однако мне совершенно не понравились герои, особенно Патти. Пожалуй, мои любимчики были «плохиши» друг семьи музыкант Ричард Кац и их мечущийся сын Джоуи. Но роман показался откровенно мизогиничным. «Член как компас вел его»… Ну, не знаю.

При этом невозможно умалить монументальность «Свободы».

Неоднозначно.

Внимание! Это не учебная тревога! Это классный триллер на выходные.

Смех лисы, Шамиль Идиатуллин

Я давно присматривалась к этой книге. И это оказалось замечательное, захватывающее чтение на выходные. Я ожидала что-то вроде гибрида «Нулевого пациента» и «Лисьих бродов». В каком-то смысле, так и есть, но с неким бонусом. Сюжет начинается довольно медленно, потом постепенно увлекает и в конце ты просто не можешь оторваться.

Минус (переходящий в плюс)
На Яндексе нет синхронизации текста и аудио. Поэтому приходится выбирать что-то одно. Аудио читают Сергей Гилёв. Не то, чтобы я была в него влюблена после того как он в «Пророке» рявкнул на Юру Борисова «кнут и пряник». Я просто теперь использую букву ё. И да, он читает очень чисто, с ударениями как по учебнику.

Сюжет
1987, маленький поселок на Даленьем Востоке. Пионер Серёга отбывает повинность в городском лагере при школе, гуляет с своим псом Рексом, не обращает внимание на соседку Райку и ищет дружбы со страшекласниками, а те над ним смеются. Серёга кое-что находит в лесу. И дальше всё как в тумане: загадочная эпидемия, военная часть, лисий смех и деревенский сумасшедший Гордей. С каждой страницей всё интереснее и интереснее.

Отдельно хочется отметить язык, вернее речь персонажей — она невероятно живая за счёт постоянных мягких культурных отсылок. СПОЙЛЕР. Ближе к концу я молилась «хоть бы не твист с перемещением во времени». Твист случился, и это редкий в наших широтах хороший образец «попаданца». Опять же, во многом благодаря речи. Иронично, что человек из 2027 года в Советском Союзе не наслаждается пломбиром по 50 копеек, а действительно страдает от отсутствия привычных удобств и «нормальной» еды.

А еще у самого Шамиля Идиатуллина очень прикольный телеграм канал. Сначала подписалась на него, а теперь вот взахлеб читаю. На очереди «Убыр»

10 очень странных дел

«Когната», Алексей Сальников

Тут, оказывается, у Сальникова вышла новая книга. Божечки мои святы, вы в жизни не догадаетесь, кто её озвучивает. Сергей Гилёв, в которого я совершенно не влюблена. На Литресе, к слову, другой чтец, поэтому лучше выбрать Яндекс.

А, так вот, книга. Мир поделен между людьми и антропоморфными драконами, разговаривающими как магистр Йода. Между ними есть некое Зеркало, которое почему-то иногда всасывает детей то одного, то другого вида. Детей надо возвращать домой. К возвращению такой вот очень знатной драконьей девочки, Когнаты, привлекают кабинетного сотрудника местного КГБ (мир людей очень коммунистический, драконий — феодальный). Их сопровождает провожатый Максим Сергеевич. В течение роуд-бука мы знакомимся с предысторией каждого из героев и чуть больше узнаем о мире и его обитателях.

Казалось бы: слог Сальникова — есть. Легкий реверанс в сторону Стругацких тоже. Драконы одновременно отсылают нас к тонам романтического фэнтези и целому Шварцу. В целом все составляющие хорошей книги в наличии. Но при этом меня лично «Когната» не зацепила.

Возможно, проблема в том, что в романе нет ни одного Игоря или Михаила, а по «Отделу» и «Петровым» кажется, что это магические имена для Сальникова. В общем, отсутствие Игоря — это реально проблема. Мир получился рыхлым, каким-то недоделанным. И этого духа маленького города с его хтонью и чудесами тоже нет.

Драконья тема, размышления о вражде и мире — это довольно большой замах, но он как будто останавливается посередине. Простоты и грустно-светлой мудрости Шварца здесь нет. Рассуждения персонажа с колоритным прозвищем Людоед — сильные, но вы можете догадаться о них, не читая.

Ужасное незавершенное чувство, как будто хочется вернуть автору на доработку.

7 Сергеев Гилёвых из 10.