«Анора»
Фильм с российскими актерами, получивший в этом году «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах. Отечественного проката, как будто бы должны были ждать, затаив дыхание. В итоге, кампания была довольно скромной и слегка элитарной: подсветка на «Художественном», поздние сеансы в обычных кинотеатрах и, вроде как, довольно скудный поток отзывов: все большие критики отписались еще в мае, а массовые обзорщики (но это не точно) проигнорировали. А жаль, несмотря на свою фестивальность «Анора» очень понятна.
«Анора» - это фильм, полностью оправдывающий ожидания. О чем вы подумали, увидев трейлер и прочитав описание - то и получите, практически кадр в кадр.
История Золушки, даже скорее Красотки, на новый лад: место действия - Ньй-Йорк, она - не слишком наивная, но по-своему наивная, эскортница, он - сын russkogo oligarha. В пьяном угаре они женятся, его родители против, и пока их супер прайвет джет пересекает океан, убеждать молодых развестись вынуждены два комичных армянина и Юра Борисов с грустными глазами.
Хорошие актеры играют неприятных героев. Анора в исполнении Майки Медисон шумная, наглая и очень сильная физически. Она дает огромный диапазон живых эмоций - говорят, девушке даже сулят Оскар. Марк Эйдельштейн - игра в стиле Джофри, к концу фильма ты его просто ненавидишь, потому что понимаешь, что за всем этим весельем - зияющая пустота.
Юра Бориов… Он потрясающе играет, в традициях Де Ниро, работая практически одними глазами. Его Игорь кажется добрым, в отзывах его чуть ли не рыцарем окрестили. Но он не рыцарь, он не хороший. Это Гоша из «Москва слезам не верит», только с битой.
Еще двух персонажей я не поняла, а двое вызвали внезапное сочувствие.
Мне почему-то было жалко Тороса и Гарника в исполнении Карена Карагуляна и Ваче Товмасяна. Все самые уморительные сцены связаны с ними и их подручным Игорем - Юрой. Но за этим комизмом как чувствуется драма, эти классические помощники злодея как будто не злодеи сами, а просто почему-то вовлечены в этот круговорот безумия.
Персонажи, которых я не поняла, это олигархические родители Ванечки. Екамасова отыгрывает какую-то девелиш Круэллу, которая, кажется прилетела в Америку на летучих обезьянах. Отец - Серебряков напротив какой-то пустой внутри. Он выглядит как мужичок с пивком по соседству. И дело не в «оболочке», от него вообще нет какой-то энергии. Максимум - готов похихикать над своей стервой-женой, держащей в страхе весь подъезд, получив от нее за это привычно-ласковый тумак.
Визуально фильм… Обычный. Мои более внимательные коллеги заметили переход с одной камеры на другую или постоновочно-фестивальные кадры. Я бы сказала, что он он ровный по картинке - она приятная, но не более.
Язык - смесь английского с нижегородским. Поэтому забавно смотреть именно в оригинале.
Первая сцена начинается в стрипклубе, где тебе сразу на весь экран предлагают ассортимент сисек и поп. В фильме, вообще будет очень много некрасивого тык-пык-мык секса, а мы прортив объективизации.
Почему-то вспомнился «Достучаться до небес»: там в самом первом кадре уборщица наводит порядок в борделе, выметая окурки, бутылки и прочий мусор, а на фоне (это уже следующие кадры) девушки танцуют под I will survive.
6 красоток из 10 золушек
Фильм с российскими актерами, получивший в этом году «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах. Отечественного проката, как будто бы должны были ждать, затаив дыхание. В итоге, кампания была довольно скромной и слегка элитарной: подсветка на «Художественном», поздние сеансы в обычных кинотеатрах и, вроде как, довольно скудный поток отзывов: все большие критики отписались еще в мае, а массовые обзорщики (но это не точно) проигнорировали. А жаль, несмотря на свою фестивальность «Анора» очень понятна.
«Анора» - это фильм, полностью оправдывающий ожидания. О чем вы подумали, увидев трейлер и прочитав описание - то и получите, практически кадр в кадр.
История Золушки, даже скорее Красотки, на новый лад: место действия - Ньй-Йорк, она - не слишком наивная, но по-своему наивная, эскортница, он - сын russkogo oligarha. В пьяном угаре они женятся, его родители против, и пока их супер прайвет джет пересекает океан, убеждать молодых развестись вынуждены два комичных армянина и Юра Борисов с грустными глазами.
Хорошие актеры играют неприятных героев. Анора в исполнении Майки Медисон шумная, наглая и очень сильная физически. Она дает огромный диапазон живых эмоций - говорят, девушке даже сулят Оскар. Марк Эйдельштейн - игра в стиле Джофри, к концу фильма ты его просто ненавидишь, потому что понимаешь, что за всем этим весельем - зияющая пустота.
Юра Бориов… Он потрясающе играет, в традициях Де Ниро, работая практически одними глазами. Его Игорь кажется добрым, в отзывах его чуть ли не рыцарем окрестили. Но он не рыцарь, он не хороший. Это Гоша из «Москва слезам не верит», только с битой.
Еще двух персонажей я не поняла, а двое вызвали внезапное сочувствие.
Мне почему-то было жалко Тороса и Гарника в исполнении Карена Карагуляна и Ваче Товмасяна. Все самые уморительные сцены связаны с ними и их подручным Игорем - Юрой. Но за этим комизмом как чувствуется драма, эти классические помощники злодея как будто не злодеи сами, а просто почему-то вовлечены в этот круговорот безумия.
Персонажи, которых я не поняла, это олигархические родители Ванечки. Екамасова отыгрывает какую-то девелиш Круэллу, которая, кажется прилетела в Америку на летучих обезьянах. Отец - Серебряков напротив какой-то пустой внутри. Он выглядит как мужичок с пивком по соседству. И дело не в «оболочке», от него вообще нет какой-то энергии. Максимум - готов похихикать над своей стервой-женой, держащей в страхе весь подъезд, получив от нее за это привычно-ласковый тумак.
Визуально фильм… Обычный. Мои более внимательные коллеги заметили переход с одной камеры на другую или постоновочно-фестивальные кадры. Я бы сказала, что он он ровный по картинке - она приятная, но не более.
Язык - смесь английского с нижегородским. Поэтому забавно смотреть именно в оригинале.
Первая сцена начинается в стрипклубе, где тебе сразу на весь экран предлагают ассортимент сисек и поп. В фильме, вообще будет очень много некрасивого тык-пык-мык секса, а мы прортив объективизации.
Почему-то вспомнился «Достучаться до небес»: там в самом первом кадре уборщица наводит порядок в борделе, выметая окурки, бутылки и прочий мусор, а на фоне (это уже следующие кадры) девушки танцуют под I will survive.
6 красоток из 10 золушек
❤2👍1
«Преступление и наказание», Кинопоиск
Кинопоиск выпускает очередное переосмысление классики. И на основе первых двух просмотренных серий - это что-то очень любопытное.
Забавный и красивый факт: накануне выхода сериала (а он несколько раз переносился) сервисы Яндекса продавали со скидкой книги Достоевского и до кучи Толстого и продажи достигли рекордных отметок.
Визуально новое «Преступление» очень красиво: цвет, свет, геометрия кадра. Все выверено по линейке - просто услада глаз на фоне живых камер той же «Аноры». К слову, трейлер к «Преступлению» лучше не смотреть - он скорее сбивает. Актеры разговаривают интонациями персонажей «Даун Хауса», только без кислотного юмора. Несмотря на эту театральность все, кроме какой-то неуместной и деревянной Любови Аксеновой, живые и многогранные.
Отдельно хочется выделить Янковского и Хвошнянского. Последний играет Тень, местного чорта через "о" - внешне эдакого гибрида Тони Старка с доктором Купетманом. Я помню Хвошнянского по древнему новогоднему мьюзиклу Фигаро и очень рада новой встрече.
Янковский или гений, или тяжело болен. Он живо отыгрывает явно нездорового Раскольникова - иногда кадры с ним просто пугают. Особенно выражение глаз - лицо как на последних прижизненных фотографиях Ленина.
Что же будем смотреть, что дальше - интересно ваше мнение. UPD. 3-я и и 4-я серия - совсем уж хребты безумия. Смотреть на Янковского здесь страшно и, откровенно говоря, неприятно. Зато распаковалось воспоминание "сны Раскольникова".
Кинопоиск выпускает очередное переосмысление классики. И на основе первых двух просмотренных серий - это что-то очень любопытное.
Забавный и красивый факт: накануне выхода сериала (а он несколько раз переносился) сервисы Яндекса продавали со скидкой книги Достоевского и до кучи Толстого и продажи достигли рекордных отметок.
Визуально новое «Преступление» очень красиво: цвет, свет, геометрия кадра. Все выверено по линейке - просто услада глаз на фоне живых камер той же «Аноры». К слову, трейлер к «Преступлению» лучше не смотреть - он скорее сбивает. Актеры разговаривают интонациями персонажей «Даун Хауса», только без кислотного юмора. Несмотря на эту театральность все, кроме какой-то неуместной и деревянной Любови Аксеновой, живые и многогранные.
Отдельно хочется выделить Янковского и Хвошнянского. Последний играет Тень, местного чорта через "о" - внешне эдакого гибрида Тони Старка с доктором Купетманом. Я помню Хвошнянского по древнему новогоднему мьюзиклу Фигаро и очень рада новой встрече.
Янковский или гений, или тяжело болен. Он живо отыгрывает явно нездорового Раскольникова - иногда кадры с ним просто пугают. Особенно выражение глаз - лицо как на последних прижизненных фотографиях Ленина.
Что же будем смотреть, что дальше - интересно ваше мнение. UPD. 3-я и и 4-я серия - совсем уж хребты безумия. Смотреть на Янковского здесь страшно и, откровенно говоря, неприятно. Зато распаковалось воспоминание "сны Раскольникова".
Алексей Поляринов, «Риф»
Я бы сказала, что это приятное чтение по дороге в/на работу (и здесь хочется отметить, как здорово Литрес стал делать синхронизацию Аудио и текста), но есть нюанс, о котором чуть позже.
Книга рассказывает историю трех разных героинь, судьбы которых должны переплестись.
Все начинается в вымышленном заполярном городке Сулим. Там героиня Саша Кира узнает, что Х лет назад здесь случился true crime и голая вечеринка. Почему-то мрачный уют Сулима чем-то напомнил холодную атмосферу в «Уране» Ольги Погодиной-Кузминой. Эта сюжетная ветка, пропитанная городскими мрачными легендами и детскими страшилками, понравилась мне больше всего, но именно ее автор забросит.
Далее мы переносимся в студенческую Америку и встречаем вторую героиню, Ли. Тоже довольно занятная часть про академическую среду, и вновь не удержусь от сравнения - на этот раз с «Тайной историй» Тартт с намеком на что-то вроде«Людей среди деревьев».
Затем мы снова возвращаемся в Россию и знакомимся с третьей девушкой, Таней. В этой главе мы узнаем, что сюжетно объединяет ее историю с Ли, и увидим наконец-то сквозные образы романа. Это замерзающие на зиму рептилии и олени с их рогами.
Меня несколько удивило направление, в которое роман уходит где-то с середины.Это исследование тоталитарных сект. Тема интересная, но как будто (могу сильно ошибаться) здесь она дана поверхностно.
Язык книги довольно суховатый. Хотя вот эти животные сквозные образы хороши. Но. В книге есть как минимум одна фактологическая глупая ошибка. Об этом даже есть в отзывах на все том же Литресе: «кварцевые механические часы». Их как бы не существует. И у меня тут же вопрос, может, вы просекты и крокодилов с оленями тоже заливаете, раз про часы бред пишете?
Вообще вопрос фактологической редакторй, похоже, стоит довольно остро. В том же «Лесу» Тюльбашевой, оказывается, полная несуразица с ягодами и сезонами.
Возвращаясь к «Рифу»... хочется его докрутить, отшлифовать. Хотя как фоновое чтение/слушанье - вполне.
6 тайных историй об уране в лесу среди деревьев.
Я бы сказала, что это приятное чтение по дороге в/на работу (и здесь хочется отметить, как здорово Литрес стал делать синхронизацию Аудио и текста), но есть нюанс, о котором чуть позже.
Книга рассказывает историю трех разных героинь, судьбы которых должны переплестись.
Все начинается в вымышленном заполярном городке Сулим. Там героиня
Далее мы переносимся в студенческую Америку и встречаем вторую героиню, Ли. Тоже довольно занятная часть про академическую среду, и вновь не удержусь от сравнения - на этот раз с «Тайной историй» Тартт с намеком на что-то вроде
Затем мы снова возвращаемся в Россию и знакомимся с третьей девушкой, Таней. В этой главе мы узнаем, что сюжетно объединяет ее историю с Ли, и увидим наконец-то сквозные образы романа. Это замерзающие на зиму рептилии и олени с их рогами.
Меня несколько удивило направление, в которое роман уходит где-то с середины.
Язык книги довольно суховатый. Хотя вот эти животные сквозные образы хороши. Но. В книге есть как минимум одна фактологическая глупая ошибка. Об этом даже есть в отзывах на все том же Литресе: «кварцевые механические часы». Их как бы не существует. И у меня тут же вопрос, может, вы про
Вообще вопрос фактологической редакторй, похоже, стоит довольно остро. В том же «Лесу» Тюльбашевой, оказывается, полная несуразица с ягодами и сезонами.
Возвращаясь к «Рифу»... хочется его докрутить, отшлифовать. Хотя как фоновое чтение/слушанье - вполне.
6 тайных историй об уране в лесу среди деревьев.
Forwarded from Parf Scriptum | Иван Якимов
Делюсь с вами отрывками выступления и ответами на вопросы, которые мы вместе с вами составляли!
Было сказочно, и очень приятно, что вы пришли! Огромнейшее спасибо каждому ❤️
Кристоф был в большом восторге от ваших вопросов и такого интереса к парфюмерии и его марке.
Из интересного:
• Кристоф поделился, что когда создавался аромат Terre d’Hermes, в самой марке аромат не поняли — сказали, что это вообще не в духе бренда. И решили попробовать его запустить буквально в одном магазине, но он так хорошо продавался, что всё же рискнули выпустить его дальше. И не прогадали, так как долгое время он был первым ароматом по продажам во всём мире.
• Над ароматом Bois de Mangrove работали более 45 парфюмеров, в том числе из Диор, Шанель и так далее. Это была трудная задача, так как необходимо было обыграть дистиллят мангрового дерева и некий натуральный изолят из дерева, которое нашли в Марокко (об этом подробнее в одном из видео). И победила среди парфюмеров 27-летняя Марго, которая смогла привнести в аромат свой характер и создать легкое солоноватое ощущение древесины, которое было так важно для Кристофа. А теперь, по секрету, она создает один из новых ароматов для Amouage, который заметил её именно благодаря аромату 100BON.
• Для Кристофа Россия и Москва пахнет белыми цветами и немного пряностями, в которые он бы добавил мускус — для него мускусы придают композиции особую силу и характер, которой отличается наша страна. И ещё немного сахарного оттенка, но почему — остается догадываться! :)
• Главное вдохновение марки 100BON — это природные ароматы и элемент вызова. Сделать максимально красивый аромат с множеством смыслов, используя только натуральные компоненты и изоляты из них. В основной коллекции вещества только натуральные, а в новой, более яркой и насыщенной, примерно 60% веществ природного происхождения.
И ГЛАВНОЕ.
Конечно же, я показал Кристофу свои духи. И он оценил! Сказал, что это совершенно новое звучание, современное, бунтарское и оставляющее желание расслушать и погрузиться в историю. И это были точно не общие слова, поскольку он попросил их нанести на кожу. В общем, была сказана заветная фраза keep in touch, так что я верю и надеюсь на продолжение нашей встречи, но уже в качестве парфюмера :)
Иду отдыхать, а всем пришедшим и мысленно бывшим с нами, ещё раз огромное спасибо. Люблю! ❤️
Было сказочно, и очень приятно, что вы пришли! Огромнейшее спасибо каждому ❤️
Кристоф был в большом восторге от ваших вопросов и такого интереса к парфюмерии и его марке.
Из интересного:
• Кристоф поделился, что когда создавался аромат Terre d’Hermes, в самой марке аромат не поняли — сказали, что это вообще не в духе бренда. И решили попробовать его запустить буквально в одном магазине, но он так хорошо продавался, что всё же рискнули выпустить его дальше. И не прогадали, так как долгое время он был первым ароматом по продажам во всём мире.
• Над ароматом Bois de Mangrove работали более 45 парфюмеров, в том числе из Диор, Шанель и так далее. Это была трудная задача, так как необходимо было обыграть дистиллят мангрового дерева и некий натуральный изолят из дерева, которое нашли в Марокко (об этом подробнее в одном из видео). И победила среди парфюмеров 27-летняя Марго, которая смогла привнести в аромат свой характер и создать легкое солоноватое ощущение древесины, которое было так важно для Кристофа. А теперь, по секрету, она создает один из новых ароматов для Amouage, который заметил её именно благодаря аромату 100BON.
• Для Кристофа Россия и Москва пахнет белыми цветами и немного пряностями, в которые он бы добавил мускус — для него мускусы придают композиции особую силу и характер, которой отличается наша страна. И ещё немного сахарного оттенка, но почему — остается догадываться! :)
• Главное вдохновение марки 100BON — это природные ароматы и элемент вызова. Сделать максимально красивый аромат с множеством смыслов, используя только натуральные компоненты и изоляты из них. В основной коллекции вещества только натуральные, а в новой, более яркой и насыщенной, примерно 60% веществ природного происхождения.
И ГЛАВНОЕ.
Конечно же, я показал Кристофу свои духи. И он оценил! Сказал, что это совершенно новое звучание, современное, бунтарское и оставляющее желание расслушать и погрузиться в историю. И это были точно не общие слова, поскольку он попросил их нанести на кожу. В общем, была сказана заветная фраза keep in touch, так что я верю и надеюсь на продолжение нашей встречи, но уже в качестве парфюмера :)
Иду отдыхать, а всем пришедшим и мысленно бывшим с нами, ещё раз огромное спасибо. Люблю! ❤️
❤4
Азар Нафиси, «Читая Лолиту в Тегеране»
«Лолита» - очень сложный текст. Во-первых, это не художественное произведение, а, по сути книга о книгах, или, если хотите, психологически-литературоведческая автобиография. Во-вторых, текст очень откровенный и от того болезненный в эмоциональном плане.
Сама автор преподает историю романа в университете Ирана, это преподавание начинается с кафедры, а заканчивается кружком любимых учениц. И все это на фоне драматических событий в истории страны.
Книга очень долго «начинается»: все эти приемы «а я вам сейчас расскажу» в духе мотивирующей литературы слегка раздражают, но центральная часть, ради которой «Лолиту» и стоит читать - невероятно сильные.
С одной стороны личная рефлексия на фоне гнета режима, которое кажется нам абсурдным - но нет, описываемые события проходили буквально у нас на глазах. С другой стороны это умные, тонкие, а подчас - провокационные и спорные рассуждения о литературе. Помимо вынесенной в заголовок «Лолиты» героини разберут и другие западные романы: от «Гэтсби» до «Гордости и предубеждения». Именно в таком порядке - систему местного преподавания я так. не поняла.
Безусловно, именно «Лолита», а не что-то менее скандальное, была вынесена в заголовок для привлечения внимания, ради своего рода эпатажа. Но с другой стороны, сама Нафиси нежно любит Набокова и, пожалуй, рассуждения именно о нем вышли самые «диалоговые».
Наверное, ни одну книгу я так часто не цитировала и не отправляла фото страниц друзьям, чтобы обсудить написанное и поспорить о нем.
Пожалуй, главная мысль о том, что воображение делает нас теми, кто ты есть. Оно - защита от любого произвола внешнего мира. За стеной воображения мы можем сохранить себя и свое прошлое, и никакой Губмрерт этого не лишит.
Определено (не)роман Нафиси стоит читать всем, кто любит читать с карандашом, мысленно беседую с автором.
«Лолита» - очень сложный текст. Во-первых, это не художественное произведение, а, по сути книга о книгах, или, если хотите, психологически-литературоведческая автобиография. Во-вторых, текст очень откровенный и от того болезненный в эмоциональном плане.
Сама автор преподает историю романа в университете Ирана, это преподавание начинается с кафедры, а заканчивается кружком любимых учениц. И все это на фоне драматических событий в истории страны.
Книга очень долго «начинается»: все эти приемы «а я вам сейчас расскажу» в духе мотивирующей литературы слегка раздражают, но центральная часть, ради которой «Лолиту» и стоит читать - невероятно сильные.
С одной стороны личная рефлексия на фоне гнета режима, которое кажется нам абсурдным - но нет, описываемые события проходили буквально у нас на глазах. С другой стороны это умные, тонкие, а подчас - провокационные и спорные рассуждения о литературе. Помимо вынесенной в заголовок «Лолиты» героини разберут и другие западные романы: от «Гэтсби» до «Гордости и предубеждения». Именно в таком порядке - систему местного преподавания я так. не поняла.
Безусловно, именно «Лолита», а не что-то менее скандальное, была вынесена в заголовок для привлечения внимания, ради своего рода эпатажа. Но с другой стороны, сама Нафиси нежно любит Набокова и, пожалуй, рассуждения именно о нем вышли самые «диалоговые».
Наверное, ни одну книгу я так часто не цитировала и не отправляла фото страниц друзьям, чтобы обсудить написанное и поспорить о нем.
Пожалуй, главная мысль о том, что воображение делает нас теми, кто ты есть. Оно - защита от любого произвола внешнего мира. За стеной воображения мы можем сохранить себя и свое прошлое, и никакой Губмрерт этого не лишит.
Определено (не)роман Нафиси стоит читать всем, кто любит читать с карандашом, мысленно беседую с автором.
🔥3
Дорогой дневник,
Если ты это читаешь, то я сильно удивлена.
Поэтому вот мой личный топ-3 книг, вышедших в этом году.
От самой развлекательной к самой серьезной
3 - «Лес» Светланы Тюльбашевой. Атмосферный триллер на пару вечеров. Подробнее.
2 - «Тоннель» Яны Вагнер. Еще более атмосферный, но более серьезный триллер с отличными выпуклыми портретами наших соотечественников. Подробнее.
1 - «Одсун» Алексея Варламова.
Победитель «Большой книги» этого года, «Одсун» поднимает очень острую тему, поэтому, не будучи знакомой с творчеством Варламова ранее, по роману я двигалась очень осторожно, как по тонкому льду. Читать его определенно стоит, он он может вам не понравится, ранить, или вызвать гнев.
Что однозначно - «Одсун» написан великолепным языком «старой школы».
Итак, в 2017-м году главный герой, о котором мы пока ничего не знаем, даже имени (оно будет лишь вскользь упомянуто ближе к концу романа) оказывается в чешских Судетах. Там он вспоминает о своей большой потерянной любви - девушке Кате из Припяти, с которой он, московский студент-филолог, познакомился дважды в гласные 80-е.
Герои переживут вместе сложные годы до и после распада союза, а потом расстанутся навсегда. И их обыденность, понятность и, в то же время, символизм в каждом слове просто звенят. Невольно вспоминается «Брисбен» Водолазкина и рассуждение про «путь» мужского рода в русском языке и женского - в украинском.
Параллельно с личной рефлексией герой изучает тот самый одсун - депортацию судетских немцев из Чехии. Тем самым история закольцовывается и бесконечно повторяется с новыми вводными.
«Одсун» можно не принять, или, напротив, он может быть слишком болезненным. Но это важная ступень в литературной мысли как отражения реальности. Действительно, большая книга.
Если ты это читаешь, то я сильно удивлена.
Поэтому вот мой личный топ-3 книг, вышедших в этом году.
От самой развлекательной к самой серьезной
3 - «Лес» Светланы Тюльбашевой. Атмосферный триллер на пару вечеров. Подробнее.
2 - «Тоннель» Яны Вагнер. Еще более атмосферный, но более серьезный триллер с отличными выпуклыми портретами наших соотечественников. Подробнее.
1 - «Одсун» Алексея Варламова.
Победитель «Большой книги» этого года, «Одсун» поднимает очень острую тему, поэтому, не будучи знакомой с творчеством Варламова ранее, по роману я двигалась очень осторожно, как по тонкому льду. Читать его определенно стоит, он он может вам не понравится, ранить, или вызвать гнев.
Что однозначно - «Одсун» написан великолепным языком «старой школы».
Итак, в 2017-м году главный герой, о котором мы пока ничего не знаем, даже имени (оно будет лишь вскользь упомянуто ближе к концу романа) оказывается в чешских Судетах. Там он вспоминает о своей большой потерянной любви - девушке Кате из Припяти, с которой он, московский студент-филолог, познакомился дважды в гласные 80-е.
Герои переживут вместе сложные годы до и после распада союза, а потом расстанутся навсегда. И их обыденность, понятность и, в то же время, символизм в каждом слове просто звенят. Невольно вспоминается «Брисбен» Водолазкина и рассуждение про «путь» мужского рода в русском языке и женского - в украинском.
Параллельно с личной рефлексией герой изучает тот самый одсун - депортацию судетских немцев из Чехии. Тем самым история закольцовывается и бесконечно повторяется с новыми вводными.
«Одсун» можно не принять, или, напротив, он может быть слишком болезненным. Но это важная ступень в литературной мысли как отражения реальности. Действительно, большая книга.
Telegram
Read Up!
Светлана Тюльбашева, "Лес"
Дарю вам чтение на выходные. Пару захватывающих вечеров обещаю. Идеально подойдёт, чтобы выйти из тоски по недавнему отпуску. "Лес" как специально недавно вышел на Букмейте.
Две девушки отправились в путешествие по Карелии и заблудились…
Дарю вам чтение на выходные. Пару захватывающих вечеров обещаю. Идеально подойдёт, чтобы выйти из тоски по недавнему отпуску. "Лес" как специально недавно вышел на Букмейте.
Две девушки отправились в путешествие по Карелии и заблудились…
❤3
«Али и Нино», Курбан Саид
Давно я не читала чего-то столь пронзительно красивого. Просто «За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгунa его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь».
Посреди таинственного Баку встречаются Азия и Европа и влюбляются друг в друга юные и очень гордые шах Али Ширваншир и княжна Нино Кипиани. Их чувства оказались сильнее религиозных различий, надменности знатных фамилий, предрассудков, но перед Первой Мировой войной они оказались бессильны.
Роман в переводе Севиндж Кязымовой просто невероятно певуч. Самое близкое, что приходит на ум, — это проза Лермонтова: плавная восточная речь, в которой слова нанизываются, как диковинные жемчужины на прочную нитку.
Благодаря этому сказочному, чуть томному флеру Нино и Али воспринимаются немного как герои древних мифов и легенд, а кровавая бойня начала прошлого века подергивается героической дымкой Троянской войны.
В книге тонкие, порой печальные отсылки к азербайджанской, грузинской, русской, персидской и армянской культурам. И удивительно яркие, полные любви описания природы и городских и сельских проспектов и улочек от Тбилиси до Тегерана, от Баку до Шуши.
В 2015 году вышла экранизация романа: фильм полон красивейших видов, но все же книга чуть-чуть лучше: она медленнее и сказочнее.
Роман вышел в Германии (на немецком) еще в 1937 году, и об имени истинного автора до сих пор ходят споры. Первый перевод на русский (Мирзы Гусейнзаде) вышел только в 1994 году (что по-своему логично). Сейчас на ЛитРесе есть версия Кязымовой с хорошей синхронизацией текста и аудио (читает Семён Ващенко).
Скоро узнаете о 10 Ашик-Керибах из 10.
Давно я не читала чего-то столь пронзительно красивого. Просто «За мной, читатель! Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгунa его гнусный язык! За мной, мой читатель, и только за мной, и я покажу тебе такую любовь».
Посреди таинственного Баку встречаются Азия и Европа и влюбляются друг в друга юные и очень гордые шах Али Ширваншир и княжна Нино Кипиани. Их чувства оказались сильнее религиозных различий, надменности знатных фамилий, предрассудков, но перед Первой Мировой войной они оказались бессильны.
Роман в переводе Севиндж Кязымовой просто невероятно певуч. Самое близкое, что приходит на ум, — это проза Лермонтова: плавная восточная речь, в которой слова нанизываются, как диковинные жемчужины на прочную нитку.
Благодаря этому сказочному, чуть томному флеру Нино и Али воспринимаются немного как герои древних мифов и легенд, а кровавая бойня начала прошлого века подергивается героической дымкой Троянской войны.
В книге тонкие, порой печальные отсылки к азербайджанской, грузинской, русской, персидской и армянской культурам. И удивительно яркие, полные любви описания природы и городских и сельских проспектов и улочек от Тбилиси до Тегерана, от Баку до Шуши.
В 2015 году вышла экранизация романа: фильм полон красивейших видов, но все же книга чуть-чуть лучше: она медленнее и сказочнее.
Роман вышел в Германии (на немецком) еще в 1937 году, и об имени истинного автора до сих пор ходят споры. Первый перевод на русский (Мирзы Гусейнзаде) вышел только в 1994 году (что по-своему логично). Сейчас на ЛитРесе есть версия Кязымовой с хорошей синхронизацией текста и аудио (читает Семён Ващенко).
Скоро узнаете о 10 Ашик-Керибах из 10.
❤4
«Табия тридцать два», Алексей Конаков
Литература, как известно, это процесс, а процесс интересен тем, что он идет.(Конфуций)
Прошлый год подарил несколько ярких книг: пронзительный «Одсун», находчивый «Тоннель»… Но, оказывается, в прошлом году вышло сразу две «больших» антиутопии.
Первая — «Вегетация» Иванова. Иванова я полюбить не могу. Читать его для меня мучительно и больно: то мат, то герои какие-то Митяи да Сереги... От Моржова из «Блуды и Муды» у меня до сих пор сводит челюсть… Скажем так, на «Вегетацию» есть масса положительных отзывов, но я ее дочитать не смогла.
Зато «Табию» смогла. И это… хм, не просто смело, а… кхе-кхе… весьма смело…
2079 год, после ээээ… неких событий (откашливается)… Россия оказалась на 100-летнем Карантине, великую русскую литературу заменили шахматами, ну и интернет отключили до кучи. Теперь школьники не стихи учат с первого класса, а зубрят шахматные партии. В СПбГУ соперничают уже не «физики» и «лирики», а историки и аналитики (шахмат, разумеется).
И в этой атмосфере, чем-то напоминающей советские НИИ, одаренный аспирант Кирилл сталкивается с некой тайной. Предыдущий опыт антиутопий подсказывал, что у Кирилла на пути должна возникнуть некая роковая девица с острыми бровями и начать его развращать ямбами да хореями. Спойлер:этого не случится.
Роман Алексея Конакова весьма… любопытен — как минимум, с точки зрения того самого процесса. И мне чертовски хотелось бы его обсудить. К тому же моих знаний о шахматах явно не хватает.
Была бы счастлива, если бы кто-то мне объяснил, почему Крамник и что значит Каисса.
To be discussed…
Литература, как известно, это процесс, а процесс интересен тем, что он идет.
Прошлый год подарил несколько ярких книг: пронзительный «Одсун», находчивый «Тоннель»… Но, оказывается, в прошлом году вышло сразу две «больших» антиутопии.
Первая — «Вегетация» Иванова. Иванова я полюбить не могу. Читать его для меня мучительно и больно: то мат, то герои какие-то Митяи да Сереги... От Моржова из «Блуды и Муды» у меня до сих пор сводит челюсть… Скажем так, на «Вегетацию» есть масса положительных отзывов, но я ее дочитать не смогла.
Зато «Табию» смогла. И это… хм, не просто смело, а… кхе-кхе… весьма смело…
2079 год, после ээээ… неких событий (откашливается)… Россия оказалась на 100-летнем Карантине, великую русскую литературу заменили шахматами, ну и интернет отключили до кучи. Теперь школьники не стихи учат с первого класса, а зубрят шахматные партии. В СПбГУ соперничают уже не «физики» и «лирики», а историки и аналитики (шахмат, разумеется).
И в этой атмосфере, чем-то напоминающей советские НИИ, одаренный аспирант Кирилл сталкивается с некой тайной. Предыдущий опыт антиутопий подсказывал, что у Кирилла на пути должна возникнуть некая роковая девица с острыми бровями и начать его развращать ямбами да хореями. Спойлер:
Роман Алексея Конакова весьма… любопытен — как минимум, с точки зрения того самого процесса. И мне чертовски хотелось бы его обсудить. К тому же моих знаний о шахматах явно не хватает.
Была бы счастлива, если бы кто-то мне объяснил, почему Крамник и что значит Каисса.
To be discussed…
❤4
«Ледяная река» Ариэль Лохен
Казалось бы, перед нами мёрзло-уютный медлительный детектив о 50-летней женщине-акушерке, которая расследует преступления на берегах (вы не поверите!) ледяной реки. 1789-й год, далекое поселение в штате Мэн. Невольно напрашивается сравнение с «Темной водой» и «Вкусом дыма» Ханны Кент, только с чуть большим налетом мягкого феминизма.
Однако, если мы заглянем в конец книги и узнаем, как Лохен работала над романом, то окажется, что перед нами - вау! - биографическое произведение.
Марта Баллард - реальный человек. Женщина-повитуха, которая приняла более 1 000 родов - и все успешные. И это в 18-м веке!
В «Ледяной реке» рассказывается только об одном из эпизодов из жизни Марты - сначала она становится свидетельницей в деле об убийстве одного (весьма буйного) местного жителя, а потом выясняется, что это преступление связано с другим - изнасилованием ее подруги, жены пастора, по которому Марта также была свидетелем. Не запутались? Если и запутались, то роман довольно объемный, а повествование - медлительное, распутывайтесь на здоровье.
Героиня Марты вышла слегка немного очень идеальной: она умна, она красива, годы не берут над ней верх, ее любит и страстно желает супруг (после стольких лет? всегда!), она вырастила прекрасных детей, среди соседей она славится принципиальность., у нее красивый почерк, большое сердце, она умеет управляться лошадьми, даже редкая серебристая лисица выбирает Марту своей подругой.
Как будто бы, если бы речь была о более широкой биографии такой редкой женщины - все эти превосходные степени были бы заслужены. Но мы читаем тягучий исторический детектив, а для жанра хотелось бы видеть больше динамики, или атмосферы.
Роман будто просыпается на последних страницах, когда оставшийся в живых злодей-насильник получает заслуженное наказание (именно такое, о каком вы подумали). И сцена настолько отличается по темпераменту и темпу от остального повествования, что невольно просыпаешься.
Еще ближе к финалу на реке начинает трескаться лед - и тут невольно вспоминаешь «Воскресенье» Толстого: в романе Лохен как будто бы есть схожий символизм.
Необязательное, но, в целом, довольно приятное чтение и память о женщине, принявшей в мир 1 000 младенцев.
Почувствовать вкус дыма у темной воды 6 раз из 10
Казалось бы, перед нами мёрзло-уютный медлительный детектив о 50-летней женщине-акушерке, которая расследует преступления на берегах (вы не поверите!) ледяной реки. 1789-й год, далекое поселение в штате Мэн. Невольно напрашивается сравнение с «Темной водой» и «Вкусом дыма» Ханны Кент, только с чуть большим налетом мягкого феминизма.
Однако, если мы заглянем в конец книги и узнаем, как Лохен работала над романом, то окажется, что перед нами - вау! - биографическое произведение.
Марта Баллард - реальный человек. Женщина-повитуха, которая приняла более 1 000 родов - и все успешные. И это в 18-м веке!
В «Ледяной реке» рассказывается только об одном из эпизодов из жизни Марты - сначала она становится свидетельницей в деле об убийстве одного (весьма буйного) местного жителя, а потом выясняется, что это преступление связано с другим - изнасилованием ее подруги, жены пастора, по которому Марта также была свидетелем. Не запутались? Если и запутались, то роман довольно объемный, а повествование - медлительное, распутывайтесь на здоровье.
Героиня Марты вышла слегка немного очень идеальной: она умна, она красива, годы не берут над ней верх, ее любит и страстно желает супруг (после стольких лет? всегда!), она вырастила прекрасных детей, среди соседей она славится принципиальность., у нее красивый почерк, большое сердце, она умеет управляться лошадьми, даже редкая серебристая лисица выбирает Марту своей подругой.
Как будто бы, если бы речь была о более широкой биографии такой редкой женщины - все эти превосходные степени были бы заслужены. Но мы читаем тягучий исторический детектив, а для жанра хотелось бы видеть больше динамики, или атмосферы.
Роман будто просыпается на последних страницах, когда оставшийся в живых злодей-насильник получает заслуженное наказание (именно такое, о каком вы подумали). И сцена настолько отличается по темпераменту и темпу от остального повествования, что невольно просыпаешься.
Еще ближе к финалу на реке начинает трескаться лед - и тут невольно вспоминаешь «Воскресенье» Толстого: в романе Лохен как будто бы есть схожий символизм.
Необязательное, но, в целом, довольно приятное чтение и память о женщине, принявшей в мир 1 000 младенцев.
Почувствовать вкус дыма у темной воды 6 раз из 10