Forwarded from Суверенная экономика
Как мы и предсказывали, большие перестановки в оборонном ведомстве только начались. Новым замминистра стал бывший аудитор Счетной палаты Олег Савельев. Цель таких назначений понятна — разгрести последствия реформ двух последних десятилетий и повысить эффективность использования ресурсов оборонкой.
Опыт работы в Счетной палате здесь только в плюс. Тем более что Савельев занимался там аудитом именно силового блока. Но дело не только в этом — он также работал замом Андрея Белоусова в Минэке в 2012-2013 годах. Причем между ними установились достаточно доверительные отношения — в этот период Савельев даже был временно исполняющим обязанности министра. В целом в Минэке он трудился шесть лет. Например, курировал региональное развитие — ОЭЗ, государственные целевые программы и капитальные вложения. В общем, у него есть весомый управленческий опыт с экономическим уклоном.
Задача новой команды точно будет архисложной, поэтому в ней очень нужны надежные кадры. И, судя по всему, Белоусов это прекрасно понимает. Очевидно, многие практики в МО придется выкорчевывать, причем некоторые — вместе с их носителями. Только с настройкой гособоронзаказа предстоит очень много работы. А есть еще вопросы довольствия, социальных выплат и много другого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
«Океанприбор» не сможет требовать деньги за контракт по гособоронзаказу — российский ГОЗ давно созрел для реформ
Суд лишил петербуржский концерн, создавший гидроакустический комплекс для подлодок, права требовать ₽160 млн за выполненный контракт. Эти деньги…
Суд лишил петербуржский концерн, создавший гидроакустический комплекс для подлодок, права требовать ₽160 млн за выполненный контракт. Эти деньги…
Пресса информирует Генштаб о его же военных планах, или очередные тексты, написанные вилами по воде?
The Economist рассказал, что русские боевые колонны уже собраны для атаки в Сумской области, и 22-23 числа она должна состояться. При этом через пару дней ожидается охват Харькова с двух сторон как развитие наступления на Липцы и Волчанск. Почему через пару дней? Потому что противник должен среагировать и подтянуть войска с других направлений, что ещё больше ослабит вражеские силы перед следующим ударом на остальных участках фронта. Первоначально эта атака была запланирована на 15-16 мая, но из-за сопротивления «элитной» 92-й бригады ВСУ, которая оказала ожесточённое сопротивление под Волчанском, даты пришлось перенести на неделю вперёд.
При этом, кстати, ожидания обороняющих границу украинских войск о том, что наступающие русские будут подрываться на минах, не оправдались. «Взрывов не было, они просто шли вперёд», — заявил офицер ВСУ Денис Ярославский. Ведь инженерная разведка и работа сапёров — это не то, о чём знают все военнослужащие. Но вместе с тем отмечается, что 125-я бригада украинцев сбежала, оставив позиции, что добавочно обеспечило развитие прорыва российских войск.
Понятно, что эти планы теоретического наступления — агитация западной пропаганды. Но сама идея развития дальнейшего продвижения на северном фланге с расширением зоны безопасности для Белгорода просто прекрасна. Опять же, разнесение ударов по времени и флангам — задумка, прекрасно зарекомендовавшая себя в военной истории. Другое дело, все ли хорошие идеи работают сейчас, когда у противника по-прежнему сохраняется превосходство в разведывательном потенциале, который им обеспечивают западные союзники?
Будем надеяться на то, что наши войска не только не попадут в подготовленную силами ВСУ ловушку, но и смогут организовать им встречный сюрприз. Потому что если ружьё висит на стене, рано или поздно оно выстрелит.
The Economist рассказал, что русские боевые колонны уже собраны для атаки в Сумской области, и 22-23 числа она должна состояться. При этом через пару дней ожидается охват Харькова с двух сторон как развитие наступления на Липцы и Волчанск. Почему через пару дней? Потому что противник должен среагировать и подтянуть войска с других направлений, что ещё больше ослабит вражеские силы перед следующим ударом на остальных участках фронта. Первоначально эта атака была запланирована на 15-16 мая, но из-за сопротивления «элитной» 92-й бригады ВСУ, которая оказала ожесточённое сопротивление под Волчанском, даты пришлось перенести на неделю вперёд.
При этом, кстати, ожидания обороняющих границу украинских войск о том, что наступающие русские будут подрываться на минах, не оправдались. «Взрывов не было, они просто шли вперёд», — заявил офицер ВСУ Денис Ярославский. Ведь инженерная разведка и работа сапёров — это не то, о чём знают все военнослужащие. Но вместе с тем отмечается, что 125-я бригада украинцев сбежала, оставив позиции, что добавочно обеспечило развитие прорыва российских войск.
Понятно, что эти планы теоретического наступления — агитация западной пропаганды. Но сама идея развития дальнейшего продвижения на северном фланге с расширением зоны безопасности для Белгорода просто прекрасна. Опять же, разнесение ударов по времени и флангам — задумка, прекрасно зарекомендовавшая себя в военной истории. Другое дело, все ли хорошие идеи работают сейчас, когда у противника по-прежнему сохраняется превосходство в разведывательном потенциале, который им обеспечивают западные союзники?
Будем надеяться на то, что наши войска не только не попадут в подготовленную силами ВСУ ловушку, но и смогут организовать им встречный сюрприз. Потому что если ружьё висит на стене, рано или поздно оно выстрелит.
Украинский «налог на бездетность» даёт почву для размышлений и России
Несмотря на то что с достаточной степенью эффективности проблему демографии не удалось решить ещё ни одной стране в мире, это вовсе не означает, что РФ не должна анализировать свой и чужой опыт повышения рождаемости. И тут, как ни странно, поможет пример наиболее примитивных государственных образований вроде Украины. Для нанесения максимального ущерба России, ставшего целью жизни УГИЛ, помимо вооружения необходим поиск мобилизационного резерва на долгую перспективу.
Люди в подвалах не бесконечны, а потому демографический вопрос в ближайшие 15-20 лет после планируемой «заморозки» приобретает для незалежной критически важное значение. Призыв детей уже не является какой-то страшилкой, и в будущем предполагается создание бесконечного конвейера по утилизации украинцев в обмен на гроши. Виллы на тёплых берегах бесплатно не строятся.
И такой механизм Киев пытается сколотить путём стимуляции рождаемости. Депутат от правящей партии Сергей Гривко вовсю «прогревает» публику через предложение «налога на бездетность». Проект был спешно отозван из-за реакции общества, прекрасно понимающего его утилизационную сущность. Но само намерение в качестве элемента борьбы за демографию стоит использовать и России.
Сам по себе «налог на яйца», как мы уже отмечали, пользы не принесёт. Но в определённых дозах и яд может быть лекарством. Это даст средства для дополнительного финансирования различных элементов решения демографической проблемы, включая народосбережение, медицину, помощь молодым семьям. Вопрос рождаемости, нравится это кому-то или нет, касается каждого, а не только людей с детьми. Как минимум пенсию и соцподдержку получать планируют все. А где её брать, если не через новых налогоплательщиков.
Раз уж свинья на заклание в предсмертной агонии обратила на эту возможность внимание, что-то в ней есть. Стоит к этой идее присмотреться и здоровому организму в лице России. Сегодня перед нашим народом и страной стоит задача физически выжить, и в её решении следует временами убирать моральные аспекты, сосредотачиваясь на эффективности.
Несмотря на то что с достаточной степенью эффективности проблему демографии не удалось решить ещё ни одной стране в мире, это вовсе не означает, что РФ не должна анализировать свой и чужой опыт повышения рождаемости. И тут, как ни странно, поможет пример наиболее примитивных государственных образований вроде Украины. Для нанесения максимального ущерба России, ставшего целью жизни УГИЛ, помимо вооружения необходим поиск мобилизационного резерва на долгую перспективу.
Люди в подвалах не бесконечны, а потому демографический вопрос в ближайшие 15-20 лет после планируемой «заморозки» приобретает для незалежной критически важное значение. Призыв детей уже не является какой-то страшилкой, и в будущем предполагается создание бесконечного конвейера по утилизации украинцев в обмен на гроши. Виллы на тёплых берегах бесплатно не строятся.
И такой механизм Киев пытается сколотить путём стимуляции рождаемости. Депутат от правящей партии Сергей Гривко вовсю «прогревает» публику через предложение «налога на бездетность». Проект был спешно отозван из-за реакции общества, прекрасно понимающего его утилизационную сущность. Но само намерение в качестве элемента борьбы за демографию стоит использовать и России.
Сам по себе «налог на яйца», как мы уже отмечали, пользы не принесёт. Но в определённых дозах и яд может быть лекарством. Это даст средства для дополнительного финансирования различных элементов решения демографической проблемы, включая народосбережение, медицину, помощь молодым семьям. Вопрос рождаемости, нравится это кому-то или нет, касается каждого, а не только людей с детьми. Как минимум пенсию и соцподдержку получать планируют все. А где её брать, если не через новых налогоплательщиков.
Раз уж свинья на заклание в предсмертной агонии обратила на эту возможность внимание, что-то в ней есть. Стоит к этой идее присмотреться и здоровому организму в лице России. Сегодня перед нашим народом и страной стоит задача физически выжить, и в её решении следует временами убирать моральные аспекты, сосредотачиваясь на эффективности.
Telegram
Объясняет Readovka
Почему «налог на яйца» никак не скажется на животноводстве и демографии, а разлад в обществе создаст
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров предложил вернуть советский налог на отсутствие детей. Согласно ему, напомним, бездетные мужчины…
Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров предложил вернуть советский налог на отсутствие детей. Согласно ему, напомним, бездетные мужчины…
Казус Семигина — гражданское общество в России благодаря СВО обретает строгие очертания
Оскорбительная по отношению к русским воинам публикация вкупе с неоднозначными оправданиями депутата Госдумы Геннадия Семигина ударила по рейтингу не только самого политика, но и его партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду».
Долгая игра в молчанку со стороны Семигина ему не помогла, и вот председатель СРЗП Сергей Миронов заявил о прошедшем заседании фракции, после которого в ходе ротации глав думских комитетов партия порекомендовала «освободить от должности председателя Комитета по делам национальностей».
Общество начало приобретать в хорошем смысле «злопамятность», превращая в скандал любые поползновения на защитников Родины. Ветераны СВО сегодня воспринимаются как новая элита практически всеми — от президента Владимира Путина до рядовых граждан. И сегодня токсичная «слава» хамов по отношению к ним отмолчаться не позволит никому.
Оскорбительная по отношению к русским воинам публикация вкупе с неоднозначными оправданиями депутата Госдумы Геннадия Семигина ударила по рейтингу не только самого политика, но и его партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду».
Долгая игра в молчанку со стороны Семигина ему не помогла, и вот председатель СРЗП Сергей Миронов заявил о прошедшем заседании фракции, после которого в ходе ротации глав думских комитетов партия порекомендовала «освободить от должности председателя Комитета по делам национальностей».
Общество начало приобретать в хорошем смысле «злопамятность», превращая в скандал любые поползновения на защитников Родины. Ветераны СВО сегодня воспринимаются как новая элита практически всеми — от президента Владимира Путина до рядовых граждан. И сегодня токсичная «слава» хамов по отношению к ним отмолчаться не позволит никому.
Telegram
Readovka
Судившегося с русским военным депутата Семигина в ближайшее время освободят от должности председателя Комитета по делам национальностей
Однопартийцы парламентария и руководителя Комитета Госдумы по делам национальностей Геннадия Семигина приняли решение…
Однопартийцы парламентария и руководителя Комитета Госдумы по делам национальностей Геннадия Семигина приняли решение…
Forwarded from Readovka
1,5-2% роста жилья в РФ в версии Хуснуллина недостаточно — как выполнить показатели «майских указов» президента, чтобы у россиян действительно появились собственные квартиры и дома
Сегодня вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что для достижения результатов «майских указов» Владимира Путина необходимо в следующие шесть лет увеличить ввод жилья на 1,5-2% ежегодно и что 90% запланированного результата уже достигнуто. Согласно указам необходимо обеспечить граждан жильем общей площадью не менее 33 м² на человека к 2030 и не менее 38 м² к 2036. В действительности, как посчитала Readovka, этого недостаточно. Достижение показателей возможно в двух вариантах. Первый предполагает, что ежегодно в период 2024-2030 будет вводиться в эксплуатацию 127 млн м² жилья (на 15,3% выше уровня 2023), 123,3 млн м² — в период 2031-2036 (на 12% выше 2023), и при этом придется полностью отказаться от сноса аварийных построек.
Второй сценарий: 133,7 млн м² — на период 2023-2030 (на 21,4% выше уровня 2023), 130 млн м² — в рамках 2031-2036 (на 18,1% выше прошлогоднего уровня) с ликвидацией аварийных построек. При этом к 2030 в РФ будет уже 40 млн м² аварийного жилья, а на данный момент 400 млн м² требуют капитального ремонта, которым в реальности никто почти не занимается, так как собранных в рамках фонда средств не хватает. Однако даже этого все равно будет недостаточно.
Ведь главная проблема заключается не в нехватке жилья, а в неспособности граждан его приобрести. В 2023 году объем нераспроданных квартир в новостройках достиг 71,1 млн м², что стало рекордом с января 2020. И это не ведет к снижению цен — себестоимость проектов растет постоянно, так что говорить можно скорее о заморозке в среднесрочной перспективе. Сейчас спад цен незначителен: «первичка» в Москве подешевела всего на 0,2%, «вторичка» — не более чем на 1%, и всего в 14 городах. Вместе с тем льготная ипотека подогрела рынок. За три года это привело к росту цен вдвое. Маткапитала хватает разве что на 5,8 м² в регионах, в Москве можно позволить себе «целых» 2 м².
Сегодня вице-премьер Марат Хуснуллин заявил, что для достижения результатов «майских указов» Владимира Путина необходимо в следующие шесть лет увеличить ввод жилья на 1,5-2% ежегодно и что 90% запланированного результата уже достигнуто. Согласно указам необходимо обеспечить граждан жильем общей площадью не менее 33 м² на человека к 2030 и не менее 38 м² к 2036. В действительности, как посчитала Readovka, этого недостаточно. Достижение показателей возможно в двух вариантах. Первый предполагает, что ежегодно в период 2024-2030 будет вводиться в эксплуатацию 127 млн м² жилья (на 15,3% выше уровня 2023), 123,3 млн м² — в период 2031-2036 (на 12% выше 2023), и при этом придется полностью отказаться от сноса аварийных построек.
Второй сценарий: 133,7 млн м² — на период 2023-2030 (на 21,4% выше уровня 2023), 130 млн м² — в рамках 2031-2036 (на 18,1% выше прошлогоднего уровня) с ликвидацией аварийных построек. При этом к 2030 в РФ будет уже 40 млн м² аварийного жилья, а на данный момент 400 млн м² требуют капитального ремонта, которым в реальности никто почти не занимается, так как собранных в рамках фонда средств не хватает. Однако даже этого все равно будет недостаточно.
Ведь главная проблема заключается не в нехватке жилья, а в неспособности граждан его приобрести. В 2023 году объем нераспроданных квартир в новостройках достиг 71,1 млн м², что стало рекордом с января 2020. И это не ведет к снижению цен — себестоимость проектов растет постоянно, так что говорить можно скорее о заморозке в среднесрочной перспективе. Сейчас спад цен незначителен: «первичка» в Москве подешевела всего на 0,2%, «вторичка» — не более чем на 1%, и всего в 14 городах. Вместе с тем льготная ипотека подогрела рынок. За три года это привело к росту цен вдвое. Маткапитала хватает разве что на 5,8 м² в регионах, в Москве можно позволить себе «целых» 2 м².
ЦИПсО уже не тот — визитная карточка Украины пожирает её саму
Ветшанию под натиском русских войск подверглись не только ВСУ, стабильно теряющие людей, технику и расходующие последние запасы снарядов, но и, как казалось, козырная карта Киева — его пропагандистская машина. После двух лет СВО она стала бледной тенью самой себя в начале противостояния. Как же так получилось?
Ответ на поверхности: общая усталость, нехватка кадров и реальной финансовой поддержки со стороны государства. Медлительность в работе печально знаменитых ЦИПсО и повторение заезженных нарративов приводят к ещё большему усугублению настроений в обществе, не желающем верить в «ворованные унитазы», «призраков Киева» и «скорый выход на границы 91 года». Утомление боевыми действиями растёт и затрагивает все слои населения: от обывателя до пропагандистов.
Причём первыми смену реалий почувствовали «звёзды». И теперь их изворотливость играет против самой Украины и её нарративов. Будучи прекрасными флюгерами, чувствующими общественные настроения и умеющими на них играть, они, как и подобает крысам, потянулись с тонущего корабля первыми. Сегодня эти «звёзды» активно противопоставляют себя Зеленскому, не стесняясь множить на ноль украинские потуги внушить населению, что «всё под контролем». Критикуя Банковую, мобилизацию и перспективы ВСУ, они открыто кидают своих прошлых работодателей ради выгоды здесь и сейчас.
Набрав в информационные войска откровенных жуликов, Украина первое время имела свои плоды. А теперь имеет начищенный до блеска пропагандистский ствол уже у своего виска. И роковое нажатие на спусковой крючок — лишь вопрос времени.
Ветшанию под натиском русских войск подверглись не только ВСУ, стабильно теряющие людей, технику и расходующие последние запасы снарядов, но и, как казалось, козырная карта Киева — его пропагандистская машина. После двух лет СВО она стала бледной тенью самой себя в начале противостояния. Как же так получилось?
Ответ на поверхности: общая усталость, нехватка кадров и реальной финансовой поддержки со стороны государства. Медлительность в работе печально знаменитых ЦИПсО и повторение заезженных нарративов приводят к ещё большему усугублению настроений в обществе, не желающем верить в «ворованные унитазы», «призраков Киева» и «скорый выход на границы 91 года». Утомление боевыми действиями растёт и затрагивает все слои населения: от обывателя до пропагандистов.
Причём первыми смену реалий почувствовали «звёзды». И теперь их изворотливость играет против самой Украины и её нарративов. Будучи прекрасными флюгерами, чувствующими общественные настроения и умеющими на них играть, они, как и подобает крысам, потянулись с тонущего корабля первыми. Сегодня эти «звёзды» активно противопоставляют себя Зеленскому, не стесняясь множить на ноль украинские потуги внушить населению, что «всё под контролем». Критикуя Банковую, мобилизацию и перспективы ВСУ, они открыто кидают своих прошлых работодателей ради выгоды здесь и сейчас.
Набрав в информационные войска откровенных жуликов, Украина первое время имела свои плоды. А теперь имеет начищенный до блеска пропагандистский ствол уже у своего виска. И роковое нажатие на спусковой крючок — лишь вопрос времени.
Forwarded from Суверенная экономика
В Ленинградской области запустили местную программу материнского капитала. Семьи смогут получить ₽140 тыс за первого ребенка и ₽70 тыс — за второго. Причем мать не должна быть старше 27 и 30 лет соответственно. Мера касается тех детей, которые родились с 2024 года. В некоторых случаях выплаты может получить отец.
Дополнительные средства — лучше, чем их отсутствие. Но, когда мы говорим о государственной политике, мы должны задумываться об эффективности потраченных ресурсов, особенно в контексте демографии. Региональные программы маткапитала должны дополнять федеральную, но зачем-то повторяют старые ошибки. Непонятно, зачем делать акцент на первом ребенке, если это почти не стимулирует рождаемость. Это отчетливо видно по статистике, и демографы говорят об этом не один год.
И тут мы опять возвращаемся к эффективности выделяемых ресурсов. Даже не нужно дополнительных средств, достаточно перераспределения. К примеру, выделять только ₽200 тыс на второго ребенка. Расходы на программу те же, но прирост рождаемости окажется в разы больше. Это касается и регионального, и федерального уровня. Нет ничего плохого в поощрении рожать первенцев, но эффективной демографическая политика станет лишь при стимулировании второго и последующих детей.
Еще один момент — ограничение по возрасту. Понятно, что есть желание, чтобы «рожали пораньше». Но, очевидно, что это можно сделать и после 30. Так почему бы не поддержать и более возрастных женщин? Они и без того часто сомневаются в том, смогут ли потянуть ребенка, а тут еще и такой демотиватор. Президент в «майских указах» поставил вполне реалистичные цели по повышению рождаемости, но с таким подходом не факт, что у нас получится их выполнить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Уголовное дело в отношении героя СВО, генерал-майора Ивана Попова — момент, когда от тщательности расследования зависит престиж армии
Заведённое уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении экс-командующего 58-й общевойсковой армией, генерал-майора Ивана Попова, а следом и его арест без лишней скромности стали для общественности, в особенности знакомой с военной тематикой и следящей за ходом СВО, громом среди ясного неба.
О Попове писали многие, отмечая эффективные действия «Спартака» на Запорожском направлении во время хвалёного прошлогоднего «контрнаступа», по сути помножившего все украинские надежды на ноль. Выделялся генерал-майор и открытостью перед подчинёнными. Правилом «ошибаться можно — врать нельзя» он руководствовался задолго до назначения министра обороны Белоусова.
Как следствие, первое, что приходит на ум людям, служившим вместе с ним, — честность Попова. Даже в тех ситуациях, когда его открытость многим казалась «излишней» и «некорректной». Без сомнений, это был военный новой формации, готовый активно работать не только на поле боя, но и в контактах с общественностью. В нашу информационную эпоху это послужило рецептом для соответствующего отношения в публичном поле. К слову, многие и отставку Попова связывали именно с этой особенностью, вылившейся в конфликт с Генштабом.
Степень вины героя прошлого лета предстоит определить следствию, и высказываться на тему обвинений, не имея полноты информации, никто, конечно, не будет. Но поверить в то, что человек, известный всем своей честностью, временами во вред самому себе, замешан в мошенничестве, без весомых причин сложновато. И сослуживцам Попова, и широкой общественности.
Заведённое уголовное дело по статье «Мошенничество» в отношении экс-командующего 58-й общевойсковой армией, генерал-майора Ивана Попова, а следом и его арест без лишней скромности стали для общественности, в особенности знакомой с военной тематикой и следящей за ходом СВО, громом среди ясного неба.
О Попове писали многие, отмечая эффективные действия «Спартака» на Запорожском направлении во время хвалёного прошлогоднего «контрнаступа», по сути помножившего все украинские надежды на ноль. Выделялся генерал-майор и открытостью перед подчинёнными. Правилом «ошибаться можно — врать нельзя» он руководствовался задолго до назначения министра обороны Белоусова.
Как следствие, первое, что приходит на ум людям, служившим вместе с ним, — честность Попова. Даже в тех ситуациях, когда его открытость многим казалась «излишней» и «некорректной». Без сомнений, это был военный новой формации, готовый активно работать не только на поле боя, но и в контактах с общественностью. В нашу информационную эпоху это послужило рецептом для соответствующего отношения в публичном поле. К слову, многие и отставку Попова связывали именно с этой особенностью, вылившейся в конфликт с Генштабом.
Степень вины героя прошлого лета предстоит определить следствию, и высказываться на тему обвинений, не имея полноты информации, никто, конечно, не будет. Но поверить в то, что человек, известный всем своей честностью, временами во вред самому себе, замешан в мошенничестве, без весомых причин сложновато. И сослуживцам Попова, и широкой общественности.
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
На арест генерала Ивана Попова...
Все больше и больше уважаемых в военной и не только военной среде, тех, кто лично знает Ивана Попова, говорят в принципе одно и то же - "это ошибка":
"По-моему, это фейк. Надо разобраться. Он лучше всех действовал в начальной…
Все больше и больше уважаемых в военной и не только военной среде, тех, кто лично знает Ивана Попова, говорят в принципе одно и то же - "это ошибка":
"По-моему, это фейк. Надо разобраться. Он лучше всех действовал в начальной…
Кто боится сорвать никаб с экстремиста?
Депутат Ильдар Гильмутдинов заявил, что запрет никаба может обострить отношения с исламским миром.
Народный избранник сформулировал мысль осторожно: «Не стоит обострять ситуацию». Но давайте на секундочку вспомним, какие государства ограничивают ношение никаба и хиджаба. Мы увидим в этом списке немало стран, где ислам — доминирующая религия. В Египте, Тунисе, Индонезии, где подавляющее большинство населения мусульманское, ношение хиджаба и/или никаба так или иначе ограничивается или ограничивалось.
Почему так происходит? Лидеры этих стран прекрасно понимают, что заматывание женщин по глаза — вовсе не общепринятый для мусульман дресс-код, а чаще маркер принадлежности к радикальным течениям. Конечно, сами любители подобных одеяний настаивают на том, что запрет их обожаемой «униформы» — атака на всех представителей ислама. Однако это неправда. Башкиры, к примеру, в массе своей мусульмане, но они как-то обходятся без никабов (и без террористических актов). Значит, мы говорим не о традиции, а о новой моде, пришедшей из-за рубежа. Причём зачастую радикалы приезжают в Россию из стран, где власти прекрасно знают, кто они, и сознательно выдавливают их подальше. Экстремисты не представляют всю умму. А жёсткий дресс-код характерен для конкретных радикальных течений, но не для всего сообщества верующих.
Не надо путать уважение к религии и поощрение экстремизма. Первое необходимо. Второе — попытка контрабандой протащить в нашу страну совершенно не нужные нам представления о мире. И никакой толерантности к врагам свободы быть не может.
Депутат Ильдар Гильмутдинов заявил, что запрет никаба может обострить отношения с исламским миром.
Народный избранник сформулировал мысль осторожно: «Не стоит обострять ситуацию». Но давайте на секундочку вспомним, какие государства ограничивают ношение никаба и хиджаба. Мы увидим в этом списке немало стран, где ислам — доминирующая религия. В Египте, Тунисе, Индонезии, где подавляющее большинство населения мусульманское, ношение хиджаба и/или никаба так или иначе ограничивается или ограничивалось.
Почему так происходит? Лидеры этих стран прекрасно понимают, что заматывание женщин по глаза — вовсе не общепринятый для мусульман дресс-код, а чаще маркер принадлежности к радикальным течениям. Конечно, сами любители подобных одеяний настаивают на том, что запрет их обожаемой «униформы» — атака на всех представителей ислама. Однако это неправда. Башкиры, к примеру, в массе своей мусульмане, но они как-то обходятся без никабов (и без террористических актов). Значит, мы говорим не о традиции, а о новой моде, пришедшей из-за рубежа. Причём зачастую радикалы приезжают в Россию из стран, где власти прекрасно знают, кто они, и сознательно выдавливают их подальше. Экстремисты не представляют всю умму. А жёсткий дресс-код характерен для конкретных радикальных течений, но не для всего сообщества верующих.
Не надо путать уважение к религии и поощрение экстремизма. Первое необходимо. Второе — попытка контрабандой протащить в нашу страну совершенно не нужные нам представления о мире. И никакой толерантности к врагам свободы быть не может.
После позорного возвращения капитала в Россию наши бизнес-структуры обязаны стать национально-ориентированными
Угроза конфискации активов вынудила российских миллиардеров, ранее претендовавших на статус национальной элиты, перевозить заработанные средства обратно в нашу страну. Десятки богатейших предпринимателей, большая часть из которых попала под антироссийские санкции, вывели из Европы не менее $50 млрд с начала спецоперации. Кто-то предпочел ОАЭ, кто-то — Казахстан, а кто-то, наконец, — Россию. Однако Bloomberg не дает обрадоваться и утверждает, что деньги, вынужденно вернувшиеся в РФ, хранятся в наличке, причем в неизвестных местах. Плевать на людей, плевать на боевые действия — на третий год СВО позорный «погреб» стал лучшим применением финансов.
Реалии России предоставили нам возможность хотя бы на этой почве начать взращивать национально-ориентированный бизнес. Но получится ли? Или экономическая безопасность и политическая стабильность РФ будут вновь затоптаны людьми, который год плюющими на потребности нашей страны и ее населения, включая своих потребителей?
Бизнесменам, которые на стыке веков были конкурентами органов власти, вновь даны все условия. Миллиардерам даже оформили «посадочную полосу» для финансов, которые они всеми силами не хотят вкладывать в наше будущее — российское правительство стимулировало в последние годы перевоз средств во внутренние «оффшорные зоны» со смехотворными налогами. Руководство России вынужденно идет на уступки, изменив подход — все-таки для национально-ориентированного бизнеса деофшоризация первична. Нам спустя столько лет нужно мириться с преференциями для российских бизнес-элит и ждать, пока миллиардер соизволит направить деньги в отечественную экономику.
Патриотическая общественность может разве что надеяться, что внутренние «офшорные зоны» — приманка, а дальше «окошко» захлопнется. Правовой «кнут», который эффективнее всего работает с нашими бизнес-элитами, обязан вновь показать себя, а деньги, вернувшиеся в Россию, должны быть использованы на благо нашей экономики. Только так российские предприниматели, наконец, заинтересуются своим потребителем — только так мы увидим «национально-ориентированный» бизнес, о котором говорят чиновники последние 10 лет.
Угроза конфискации активов вынудила российских миллиардеров, ранее претендовавших на статус национальной элиты, перевозить заработанные средства обратно в нашу страну. Десятки богатейших предпринимателей, большая часть из которых попала под антироссийские санкции, вывели из Европы не менее $50 млрд с начала спецоперации. Кто-то предпочел ОАЭ, кто-то — Казахстан, а кто-то, наконец, — Россию. Однако Bloomberg не дает обрадоваться и утверждает, что деньги, вынужденно вернувшиеся в РФ, хранятся в наличке, причем в неизвестных местах. Плевать на людей, плевать на боевые действия — на третий год СВО позорный «погреб» стал лучшим применением финансов.
Реалии России предоставили нам возможность хотя бы на этой почве начать взращивать национально-ориентированный бизнес. Но получится ли? Или экономическая безопасность и политическая стабильность РФ будут вновь затоптаны людьми, который год плюющими на потребности нашей страны и ее населения, включая своих потребителей?
Бизнесменам, которые на стыке веков были конкурентами органов власти, вновь даны все условия. Миллиардерам даже оформили «посадочную полосу» для финансов, которые они всеми силами не хотят вкладывать в наше будущее — российское правительство стимулировало в последние годы перевоз средств во внутренние «оффшорные зоны» со смехотворными налогами. Руководство России вынужденно идет на уступки, изменив подход — все-таки для национально-ориентированного бизнеса деофшоризация первична. Нам спустя столько лет нужно мириться с преференциями для российских бизнес-элит и ждать, пока миллиардер соизволит направить деньги в отечественную экономику.
Патриотическая общественность может разве что надеяться, что внутренние «офшорные зоны» — приманка, а дальше «окошко» захлопнется. Правовой «кнут», который эффективнее всего работает с нашими бизнес-элитами, обязан вновь показать себя, а деньги, вернувшиеся в Россию, должны быть использованы на благо нашей экономики. Только так российские предприниматели, наконец, заинтересуются своим потребителем — только так мы увидим «национально-ориентированный» бизнес, о котором говорят чиновники последние 10 лет.
Псевдопатриоты против будущего для участников СВО — в СМИ появилась серия заказных публикаций против «Времени Героев», в которых участие в программе сравнили с устройством в зоомагазин
Псевдопатриотическое издание «Верум Регнум» выдало серию текстов с критикой проекта «Время Героев». В нем им не понравилось, что участие в программе якобы не для всех. Хотя отбор участников проходил в несколько этапов, а заявки на тестирование, с учетом всех требований, подали 44 тыс бойцов.
Особо удивляет то, что критикуют проект и за то, что в нем принимают участие заслуженные бойцы, в том числе Герои России. Тут логика просто вышла из зала — оказывается, оценка бойцов «по заслугам и чести» — это, по мнению авторов заказных материалов, лишь способ «элит» отгородиться от участников спецоперации. Ну не абсурд ли это?
В желании раскритиковать проект в «Верум Регнуме» дошли до того, что сравнили участие в программе с устройством в зоомагазин.
Заголовки этих статей — отдельный вид пропагандистского искусства: «Время Героев никогда не настанет», «Героям тут не место».
Журналисты, ставящие крест на самореализации наших бойцов, уже вынесли вердикт — цели программы якобы не выполнимы.
В серии публикаций за необоснованными нападками на все аспекты программы потерялось главное — наличие хоть каких-то доказательств. Так, «Верум Регнум» заявляет, что результаты тестирования проставляются «произвольно», хотя ни одного примера привести не смогло. Якобы тест оформлен не так и почему-то под управленческие задачи отбирают людей с релевантным опытом — вот ведь какое коварство экзаменаторов.
В целом, больше похоже, что дискредитировать программу «Время Героев» с целью помочь «элите» сохранить свои теплые места и не дать обновить её при помощи ветеранов СВО пытаются как раз журналисты из «Верума Регнума». Ну об их мотивации можете догадаться сами.
Псевдопатриотическое издание «Верум Регнум» выдало серию текстов с критикой проекта «Время Героев». В нем им не понравилось, что участие в программе якобы не для всех. Хотя отбор участников проходил в несколько этапов, а заявки на тестирование, с учетом всех требований, подали 44 тыс бойцов.
Особо удивляет то, что критикуют проект и за то, что в нем принимают участие заслуженные бойцы, в том числе Герои России. Тут логика просто вышла из зала — оказывается, оценка бойцов «по заслугам и чести» — это, по мнению авторов заказных материалов, лишь способ «элит» отгородиться от участников спецоперации. Ну не абсурд ли это?
В желании раскритиковать проект в «Верум Регнуме» дошли до того, что сравнили участие в программе с устройством в зоомагазин.
Заголовки этих статей — отдельный вид пропагандистского искусства: «Время Героев никогда не настанет», «Героям тут не место».
Журналисты, ставящие крест на самореализации наших бойцов, уже вынесли вердикт — цели программы якобы не выполнимы.
В серии публикаций за необоснованными нападками на все аспекты программы потерялось главное — наличие хоть каких-то доказательств. Так, «Верум Регнум» заявляет, что результаты тестирования проставляются «произвольно», хотя ни одного примера привести не смогло. Якобы тест оформлен не так и почему-то под управленческие задачи отбирают людей с релевантным опытом — вот ведь какое коварство экзаменаторов.
В целом, больше похоже, что дискредитировать программу «Время Героев» с целью помочь «элите» сохранить свои теплые места и не дать обновить её при помощи ветеранов СВО пытаются как раз журналисты из «Верума Регнума». Ну об их мотивации можете догадаться сами.
Telegram
Readovka
«Решил принести пользу государству» — участник «Время героев» поделился, почему принял участие в отборе на программу
Военнослужащий ВС РФ Сергей — выпускник Суворовского училища, в котором он прошел путь от сержанта до командира отделения. По его словам…
Военнослужащий ВС РФ Сергей — выпускник Суворовского училища, в котором он прошел путь от сержанта до командира отделения. По его словам…
Forwarded from Readovka
Запрет никабов — что важнее: реальная безопасность страны или иллюзорные обвинения в «антиконституционности»
Дискуссия о запрете ношения никабов в России носит абсолютно алогичный характер. Точки зрения сторон давно известны и не меняются на протяжении многих лет. Противники такой меры, как, например муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявляют о том, что запрет нарушит нормы светского права и Конституции. В то время как сторонники подобного ограничения говорят о безопасности общества, профилактике экстремизма и просто-напросто об отсутствии традиции ношения никабов среди коренных народов России.
Но эта дискуссия просто контрпродуктивна, ведь ответ на вопрос о запрете никабов давно уже дали те страны, откуда к нам в основном и едут мигранты-мусульмане, чьи «права» в данном случае и пытаются «защитить» всевозможные лоббисты.
А там никаб запрещен как угроза национальной безопасности государства. И это абсолютно понятно и оправдано. В Таджикистане не хотят повторения кровавой гражданской войны или превращения страны в Афганистан образца 90-х — 00-х. И поэтому правительство соседнего мусульманского государства сделало свой выбор в пользу безопасности и запретило ношение экстремистской одежды. Тем же путем пошел Узбекистан и другие мусульманские страны.
Пора такой же выбор сделать и нам. Вам мало было «Крокуса»? Сколько русских людей должно погибнуть, чтобы всем стало очевидно, что заигрывание с исламскими экстремистами до добра не доведет?
Никаб должен быть запрещен.
Дискуссия о запрете ношения никабов в России носит абсолютно алогичный характер. Точки зрения сторон давно известны и не меняются на протяжении многих лет. Противники такой меры, как, например муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов, заявляют о том, что запрет нарушит нормы светского права и Конституции. В то время как сторонники подобного ограничения говорят о безопасности общества, профилактике экстремизма и просто-напросто об отсутствии традиции ношения никабов среди коренных народов России.
Но эта дискуссия просто контрпродуктивна, ведь ответ на вопрос о запрете никабов давно уже дали те страны, откуда к нам в основном и едут мигранты-мусульмане, чьи «права» в данном случае и пытаются «защитить» всевозможные лоббисты.
А там никаб запрещен как угроза национальной безопасности государства. И это абсолютно понятно и оправдано. В Таджикистане не хотят повторения кровавой гражданской войны или превращения страны в Афганистан образца 90-х — 00-х. И поэтому правительство соседнего мусульманского государства сделало свой выбор в пользу безопасности и запретило ношение экстремистской одежды. Тем же путем пошел Узбекистан и другие мусульманские страны.
Пора такой же выбор сделать и нам. Вам мало было «Крокуса»? Сколько русских людей должно погибнуть, чтобы всем стало очевидно, что заигрывание с исламскими экстремистами до добра не доведет?
Никаб должен быть запрещен.
Forwarded from Readovka
Какие нормы в отношении никабов стоит ввести в России?
Anonymous Poll
49%
Запретить к ношению как угрозу безопасности страны
40%
Запретить полностью, включая их демонстрацию в соцсетях
11%
Разрешить, но только иностранцам и мигрантам из стран, где никаб разрешен на законодательном уровне
Наследие кровавых 90-х: почему в Таджикистане никаб запрещён
Таджикистан ассоциируется у наших сограждан с массами мигрантов и архаичными исламистски-экстремистскими взглядами на окружающий мир. Вот только на самом деле прямо в эту минуту в реальном Таджикистане идут рейды против хиджабов и вводятся запреты на исламистскую атрибутику.
Ничего удивительного в этом, само собой, нет. В 90-е годы Таджикистан пережил одну из самых жестоких религиозных войн современности. Исламистская оппозиция чуть не разрушила страну, погрузив в хаос почти всю территорию республики. Очевидцы с ужасом вспоминали придорожные канавы, забитые трупами, голод, безумные зверства. Нынешний глава республики Эмомали Рахмон стал президентом именно в ходе той войны и прекрасно знает, что такое исламисты и их идеология.
Единожды обжёгшись, Таджикистан действует против потенциальных террористов на своей территории без малейших сантиментов. Неудивительно, что многие экстремисты оттуда стараются бежать в другие страны. Десять лет назад эти люди отправлялись на Ближний Восток строить своё царство террора и веры. Сейчас они тоже стараются найти место, где к их взглядам относятся снисходительнее, — в Европе и, внезапно, в России.
Точно ли мы хотим, чтобы нашу страну рассматривали как тихую гавань для экстремистов? Учиться надо на чужих ошибках. Ношение никабов должно быть запрещено, если мы не хотим повторить судьбу Таджикистана.
Таджикистан ассоциируется у наших сограждан с массами мигрантов и архаичными исламистски-экстремистскими взглядами на окружающий мир. Вот только на самом деле прямо в эту минуту в реальном Таджикистане идут рейды против хиджабов и вводятся запреты на исламистскую атрибутику.
Ничего удивительного в этом, само собой, нет. В 90-е годы Таджикистан пережил одну из самых жестоких религиозных войн современности. Исламистская оппозиция чуть не разрушила страну, погрузив в хаос почти всю территорию республики. Очевидцы с ужасом вспоминали придорожные канавы, забитые трупами, голод, безумные зверства. Нынешний глава республики Эмомали Рахмон стал президентом именно в ходе той войны и прекрасно знает, что такое исламисты и их идеология.
Единожды обжёгшись, Таджикистан действует против потенциальных террористов на своей территории без малейших сантиментов. Неудивительно, что многие экстремисты оттуда стараются бежать в другие страны. Десять лет назад эти люди отправлялись на Ближний Восток строить своё царство террора и веры. Сейчас они тоже стараются найти место, где к их взглядам относятся снисходительнее, — в Европе и, внезапно, в России.
Точно ли мы хотим, чтобы нашу страну рассматривали как тихую гавань для экстремистов? Учиться надо на чужих ошибках. Ношение никабов должно быть запрещено, если мы не хотим повторить судьбу Таджикистана.
Forwarded from Суверенная экономика
Евросоюз опубликовал новое решение по экономическим санкциям против нашей страны. Как уже было заявлено, доходы от замороженных активов России будут перечисляться в бюджет ЕС и использоваться для помощи Украине. В документе отмечено, что эта прибыль считается непредвиденной, и на нее не распространяется статус суверенных активов. Поэтому их конфискация якобы правомерна.
Выплаты будут делиться на два типа: 90% пойдет в Европейский фонд мира и 10% — на программы, финансируемые из бюджета ЕС. В 2024 все эти средства потратят на закупку военной техники. Выплаты Киеву будут проводиться два раза в год, первые деньги перечислят в июле. Но решение по их использованию планируют пересматривать ежегодно.
По сути, Евросоюз пошел по пути меньшего сопротивления и выбрал самый легкий вариант спонсирования киевского режима. Таким образом ЕС пытается снизить финансовую нагрузку на себя, хотя эффективность этих мер под вопросом — доходы, получаемые с наших активов, не слишком велики и с трудом покрывают даже малую часть потребностей ОПК Украины и Европы. Но не стоит думать, что более радикальных решений не будет. ЕС уже заявил, что активы не будут разморожены, пока Россия не прекратит боевые действия и не компенсирует Киеву ущерб. А так как никаких репараций не будет, то санкции с нами надолго.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Readovka
Решение ЕС по российским активам в пакете экономических санкций против РФ вступит в силу с 23 мая — с июля 2024 Украина будет получать две выплаты в год
Евросоюз опубликовал решение по российским активам в пакете экономических санкций против РФ, которое…
Евросоюз опубликовал решение по российским активам в пакете экономических санкций против РФ, которое…
Гигаватты выученных уроков: в Конгрессе США озаботились опытом ударов по украинской энергетике
СВО на Украине преподносит множество уроков не только касательно дронов и локтевого взаимодействия. Ценный опыт получают и работники энергетической сферы. Так, в США решили проанализировать опыт российских ударов возмездия и примерить их на себя.
До СВО Украина обладала 59 ГВт выработки, хотя на 27 января 2022 года показала максимум всего лишь в 21,3 ГВт дневной генерации. Причём эта цифра сравнима с январём 2021. В ходе спецоперации объём требуемой генерации сократился на 40% вследствие наших ударов по энергосистеме и из-за снижения потребления украинской промышленностью и населением. Комиссия ООН докладывает, что уровень выработки к апрелю 2023 сократился на 51%. Лишь «проклятое коммунистическое наследие» и спасало незалежную от немедленной остановки всей системы ещё в 2022. Европейский энергомост — лишь соломинка для утопающего.
Впрочем, необходимо отметить ускорение работы украинских энергетиков: те проекты, на которые раньше уходило по 2-3 месяца, теперь занимают 3-4 дня. И какие же выводы могут сделать для себя в Вашингтоне? Оказывается, что американская система находится в худшем состоянии и более уязвима для внешних угроз. То есть несколько ударов по электростанциям — и его не только не будет какое-то время, но и цены вырастут на 400%, что тоже поспособствует ухудшению экономической обстановки. В США же решает рыночек, так зачем «эффективным менеджерам» резервирование системы и надёжность, если они не могут взять за это больше денег?
Конгресс США задаёт Белому дому важный вопрос: «Раз наша энергосистема так плохо справляется с погодными катаклизмами, то как же она справится с внешним воздействием?».
Кстати, в Америке всегда найдётся пара фентаниловых зомби-наркоманов, которые могут и СВУ рядом с трансформатором разместить. Желательно ещё и во время какого-нибудь очередного глобального лесного пожара в Калифорнии. Ни в коем случае ни на что не намекаем — просто делимся опасениями с уважаемыми партнёрами.
СВО на Украине преподносит множество уроков не только касательно дронов и локтевого взаимодействия. Ценный опыт получают и работники энергетической сферы. Так, в США решили проанализировать опыт российских ударов возмездия и примерить их на себя.
До СВО Украина обладала 59 ГВт выработки, хотя на 27 января 2022 года показала максимум всего лишь в 21,3 ГВт дневной генерации. Причём эта цифра сравнима с январём 2021. В ходе спецоперации объём требуемой генерации сократился на 40% вследствие наших ударов по энергосистеме и из-за снижения потребления украинской промышленностью и населением. Комиссия ООН докладывает, что уровень выработки к апрелю 2023 сократился на 51%. Лишь «проклятое коммунистическое наследие» и спасало незалежную от немедленной остановки всей системы ещё в 2022. Европейский энергомост — лишь соломинка для утопающего.
Впрочем, необходимо отметить ускорение работы украинских энергетиков: те проекты, на которые раньше уходило по 2-3 месяца, теперь занимают 3-4 дня. И какие же выводы могут сделать для себя в Вашингтоне? Оказывается, что американская система находится в худшем состоянии и более уязвима для внешних угроз. То есть несколько ударов по электростанциям — и его не только не будет какое-то время, но и цены вырастут на 400%, что тоже поспособствует ухудшению экономической обстановки. В США же решает рыночек, так зачем «эффективным менеджерам» резервирование системы и надёжность, если они не могут взять за это больше денег?
Конгресс США задаёт Белому дому важный вопрос: «Раз наша энергосистема так плохо справляется с погодными катаклизмами, то как же она справится с внешним воздействием?».
Кстати, в Америке всегда найдётся пара фентаниловых зомби-наркоманов, которые могут и СВУ рядом с трансформатором разместить. Желательно ещё и во время какого-нибудь очередного глобального лесного пожара в Калифорнии. Ни в коем случае ни на что не намекаем — просто делимся опасениями с уважаемыми партнёрами.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Откровения Ходорковского*: Ротшильд был «протектором» ЮКОСа
В интервью иноагенту Дудю беглый олигарх и тоже иноагент Ходорковский рассказал, что в структуре возглавляемого им ЮКОСа существовал пост некоего «протектора». В функции данного лица входило право отстранения управляющего компанией в случае, если появлялись признаки того, что он действует под давлением. Таким протектором был не кто иной, как Джейкоб Ротшильд.
И он использовал описанные механизмы едва лишь Ходорковский оказался в СИЗО. Тем самым беглый олигарх, по сути, признался, что был в компании высокооплачиваемым зиц-председателем Фунтом, а реальные бразды правления находились в руках представителя иностранного капитала. И не то чтобы это являлось каким-то открытием. Сущность святых 90-х и природа тогдашнего «отечественного крупного бизнеса» — секрет Полишинеля.
Однако любопытно то, как представители «некогда свободной России» сбрасывают свои маски и ничтоже сумняшеся говорят о ЮКОСе как о чём-то само собой разумеющемся, описывая откровенно компрадорские схемы. Для них это всё уже история, «дела давно минувших дней». Хоть они и пытаются изображать какую-то политическую активность, сами в своё политическое будущее уже не верят.
В этом и секрет того, отчего так откровенно и бесстыдно «бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они».
* — признан иноагентом в РФ
В интервью иноагенту Дудю беглый олигарх и тоже иноагент Ходорковский рассказал, что в структуре возглавляемого им ЮКОСа существовал пост некоего «протектора». В функции данного лица входило право отстранения управляющего компанией в случае, если появлялись признаки того, что он действует под давлением. Таким протектором был не кто иной, как Джейкоб Ротшильд.
И он использовал описанные механизмы едва лишь Ходорковский оказался в СИЗО. Тем самым беглый олигарх, по сути, признался, что был в компании высокооплачиваемым зиц-председателем Фунтом, а реальные бразды правления находились в руках представителя иностранного капитала. И не то чтобы это являлось каким-то открытием. Сущность святых 90-х и природа тогдашнего «отечественного крупного бизнеса» — секрет Полишинеля.
Однако любопытно то, как представители «некогда свободной России» сбрасывают свои маски и ничтоже сумняшеся говорят о ЮКОСе как о чём-то само собой разумеющемся, описывая откровенно компрадорские схемы. Для них это всё уже история, «дела давно минувших дней». Хоть они и пытаются изображать какую-то политическую активность, сами в своё политическое будущее уже не верят.
В этом и секрет того, отчего так откровенно и бесстыдно «бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они».
* — признан иноагентом в РФ
Рутинизация войны в обществе стала ключом к ответу, как мыслят элиты и народ
Сводки с полей сражений заняли прочное место в нашем образе жизни. Кадры прилётов, отчёты о взятии посёлков или сообщения о продвижении в одну из посадок подпитывают наш интерес к СВО, возвращают оторванную от активных боевых действий часть населения. Тот же Telegram с его быстрым стилем подачи информации внёс свою лепту в восприятие войны.
В притче о двух участниках гонки — черепахе и зайце — победил, казалось бы, заведомый аутсайдер. У зайца имелись все ресурсы для победы: скорость реакции, сильные ноги и даже спутники, наблюдающие за передвижением на Земле. Этакий ушастый терминатор. Черепаха же в той ситуации априори была в проигрыше — возраст большой, да и природа наделила её слабым дыханием и тяжёлым домом, в котором по-хорошему пора провести аудит.
В басне гонка закончилась на финише только для черепахи, а заяц так и продолжил спать под деревом. Всё потому, что черепаха продолжала движение, не сбивала дыхание и терпела лишения. Заяц, понадеявшийся на свои очевидные преимущества, приспустил темп и оказался по итогу лузером.
В ситуации, когда мы играем на выбывание оппонента, актором становится тот, кто либо купирует проблему своей усталости прекращением рутинной работы, либо создаёт новые вводные, постоянно обостряя положение дел. Как ни крути, победит тот, кто подобен мудрой черепахе.
Сводки с полей сражений заняли прочное место в нашем образе жизни. Кадры прилётов, отчёты о взятии посёлков или сообщения о продвижении в одну из посадок подпитывают наш интерес к СВО, возвращают оторванную от активных боевых действий часть населения. Тот же Telegram с его быстрым стилем подачи информации внёс свою лепту в восприятие войны.
В притче о двух участниках гонки — черепахе и зайце — победил, казалось бы, заведомый аутсайдер. У зайца имелись все ресурсы для победы: скорость реакции, сильные ноги и даже спутники, наблюдающие за передвижением на Земле. Этакий ушастый терминатор. Черепаха же в той ситуации априори была в проигрыше — возраст большой, да и природа наделила её слабым дыханием и тяжёлым домом, в котором по-хорошему пора провести аудит.
В басне гонка закончилась на финише только для черепахи, а заяц так и продолжил спать под деревом. Всё потому, что черепаха продолжала движение, не сбивала дыхание и терпела лишения. Заяц, понадеявшийся на свои очевидные преимущества, приспустил темп и оказался по итогу лузером.
В ситуации, когда мы играем на выбывание оппонента, актором становится тот, кто либо купирует проблему своей усталости прекращением рутинной работы, либо создаёт новые вводные, постоянно обостряя положение дел. Как ни крути, победит тот, кто подобен мудрой черепахе.