Forwarded from Суверенная экономика
По информации Financial Times, Байден подпишет указ о новых санкциях против РФ. Они запретят импорт товаров из России, которые обработали или изменили в третьих странах. Это распространяется и на алмазы, которые затронул последний пакет санкций ЕС.
Кроме того, указ позволит накладывать ограничения на финансовые организации, которые помогают российскому ОПК. Иными словами, Вашингтон легализует полноценные вторичные санкции против зарубежных банков, которые участвуют в таких транзакциях. Если они продолжат нарушать режим ограничений, их обещают «отключить» от финансовой системы США.
Если такой указ действительно будет подписан, это станет очень серьезной эскалацией. К тому же в последнее время мы все чаще слышим о возможной конфискации суверенных российских активов. Понятно, что никакой банк не захочет быть отключенным от главной экономики мира. В то же время это наверняка ускорит процессы регионализации и поляризации глобальной финансовой системы. Когда одна страна хочет контролировать все и сразу, появляется все больше несогласных. Однако для России эта экономическая война будет становиться все тяжелее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
🐻 Запад хочет передать российские активы Украине, признав себя жертвой СВО
США предложили признать союзников Киева пострадавшими от спецоперации, сообщает Financial Times. В список могут войти европейские страны, которые активно финансировали Украину. По…
США предложили признать союзников Киева пострадавшими от спецоперации, сообщает Financial Times. В список могут войти европейские страны, которые активно финансировали Украину. По…
Урок на будущее: какие выводы можно сделать из удачной засады украинской ПВО
Вражеские ЗРК уже не первый раз действуют из засады, пытаясь подловить группы российских самолётов-носителей УМПК. Все помнят трагедию в Брянской области, когда были потеряны два вертолёта Ми-8 и истребитель-бомбардировщик Су-34. Сегодня, к сожалению, произошёл похожий эпизод.
Дальнобойные планирующие бомбы не дают жизни ВСУ, и те используют все возможные средства, чтобы противодействовать таким ударам. В прошлый раз для засады использовались американские комплексы Patriot, подтянутые на значительно более близкое расстояние, чем обычно. Скорее всего, в этот раз противник поступил точно так же, тайно подтянув пусковые максимально близко к линии фронта.
Важно помнить, что эта болезненная оплеуха — не первая и не последняя. Мы воюем с сильным, коварным и хорошо вооружённым противником, который всегда может удивить. Не надо думать, что всё, на что способны ВСУ, — «мясные штурмы».
Чтобы минимизировать подобные эксцессы в будущем, необходимо расширять номенклатуру дальнобойного управляемого оружия и отрабатывать тактику его применения. В ходе СВО мы уже столкнулись с современной ПВО НАТО — ожидать детской прогулки спустя без малого два года боевых действий несколько наивно.
Рано или поздно украинский кризис закончится, но он вряд ли будет последним случаем, когда нашим лётчикам придётся уворачиваться от американских ракет.
Вражеские ЗРК уже не первый раз действуют из засады, пытаясь подловить группы российских самолётов-носителей УМПК. Все помнят трагедию в Брянской области, когда были потеряны два вертолёта Ми-8 и истребитель-бомбардировщик Су-34. Сегодня, к сожалению, произошёл похожий эпизод.
Дальнобойные планирующие бомбы не дают жизни ВСУ, и те используют все возможные средства, чтобы противодействовать таким ударам. В прошлый раз для засады использовались американские комплексы Patriot, подтянутые на значительно более близкое расстояние, чем обычно. Скорее всего, в этот раз противник поступил точно так же, тайно подтянув пусковые максимально близко к линии фронта.
Важно помнить, что эта болезненная оплеуха — не первая и не последняя. Мы воюем с сильным, коварным и хорошо вооружённым противником, который всегда может удивить. Не надо думать, что всё, на что способны ВСУ, — «мясные штурмы».
Чтобы минимизировать подобные эксцессы в будущем, необходимо расширять номенклатуру дальнобойного управляемого оружия и отрабатывать тактику его применения. В ходе СВО мы уже столкнулись с современной ПВО НАТО — ожидать детской прогулки спустя без малого два года боевых действий несколько наивно.
Рано или поздно украинский кризис закончится, но он вряд ли будет последним случаем, когда нашим лётчикам придётся уворачиваться от американских ракет.
Англичане «заметили» геноцид в Газе: разбираемся, при чём тут кризис в Красном море
В британском Reuters решили подложить звёздно-полосатому «Большому брату» свинью, напомнив о реалиях гуманитарного кризиса, разворачивающегося в секторе Газа. Англичане, приводя данные палестинского Министерства здравоохранения о том, что порядка 70% из свыше 20 тыс убитых ЦАХАЛ — женщины и дети, прозрачно намекают, что на самом деле представляет из себя «право Израиля на оборону». Число погибших мирных жителей уже вдвое превышает оценку гражданских жертв СВО со стороны ООН. Пусть это лишь примерные цифры, которые в результате могут быть скорректированы в обе стороны, итог один и тот же — на главной странице одного из ведущих мировых СМИ рассказывается о том, что израильтяне устроили резню.
Почему же Британия именно сейчас решила вспомнить о человеколюбии?
Аргументация в стиле «а есть кто-то и хуже русских» с прицелом на заморозку российско-украинского конфликта могла бы подойти под общий настрой и цели Запада, но маловероятно, что именно такая мотивация была у англичан.
Лондон куда сильнее занимает другой конфликт. Дело в том, что англичане крайне сильно зависят от морской торговли и для них безопасность маршрута через Суэцкий канал — национальный приоритет. Даже текущие, пока ещё незначительные проблемы в регионе могут привести к продовольственному кризису в Великобритании — что уж говорить о негативном варианте развития событий, включающем полноценную войну в регионе.
Хуситов нужно срочно успокоить, чтобы конфликт можно было спустить на тормозах. Учитывая, что йеменцы возбудились как раз из-за бомбёжек Газы, болевая точка очевидна, и её надо устранить.
Похоже, скоро мы увидим английские мирные инициативы, касающиеся палестино-израильского конфликта. Главное, чтобы не по методу Бориса Джонсона: «Давайте не будем ничего подписывать, а будем просто воевать».
В британском Reuters решили подложить звёздно-полосатому «Большому брату» свинью, напомнив о реалиях гуманитарного кризиса, разворачивающегося в секторе Газа. Англичане, приводя данные палестинского Министерства здравоохранения о том, что порядка 70% из свыше 20 тыс убитых ЦАХАЛ — женщины и дети, прозрачно намекают, что на самом деле представляет из себя «право Израиля на оборону». Число погибших мирных жителей уже вдвое превышает оценку гражданских жертв СВО со стороны ООН. Пусть это лишь примерные цифры, которые в результате могут быть скорректированы в обе стороны, итог один и тот же — на главной странице одного из ведущих мировых СМИ рассказывается о том, что израильтяне устроили резню.
Почему же Британия именно сейчас решила вспомнить о человеколюбии?
Аргументация в стиле «а есть кто-то и хуже русских» с прицелом на заморозку российско-украинского конфликта могла бы подойти под общий настрой и цели Запада, но маловероятно, что именно такая мотивация была у англичан.
Лондон куда сильнее занимает другой конфликт. Дело в том, что англичане крайне сильно зависят от морской торговли и для них безопасность маршрута через Суэцкий канал — национальный приоритет. Даже текущие, пока ещё незначительные проблемы в регионе могут привести к продовольственному кризису в Великобритании — что уж говорить о негативном варианте развития событий, включающем полноценную войну в регионе.
Хуситов нужно срочно успокоить, чтобы конфликт можно было спустить на тормозах. Учитывая, что йеменцы возбудились как раз из-за бомбёжек Газы, болевая точка очевидна, и её надо устранить.
Похоже, скоро мы увидим английские мирные инициативы, касающиеся палестино-израильского конфликта. Главное, чтобы не по методу Бориса Джонсона: «Давайте не будем ничего подписывать, а будем просто воевать».
Европа попалась в капкан: как на долгие годы США повесили на ЕС тяжёлое финансовое бремя
За прошедший месяц Вашингтон подписал сразу с шестью странами Евросоюза оборонные соглашения, предусматривающие в том числе закупку американского вооружения, размещение военнослужащих США и регулярные отчисления на «защиту от угроз». Какие цели преследуют эти сделки?
Оборонные договорённости были заключены со Швецией, Финляндией, Данией, Эстонией, Латвией и Литвой. Несколько лет назад Штаты также заключили аналогичные соглашения с Исландией и Норвегией. Текущий же шаг завершил переход Европы под полный «колпак» США — а значит, ЕС оказался в капкане на долгие годы. И вот как это вышло.
До недавнего времени европейские страны неохотно вкладывались в оборону — даже члены НАТО не тратили требуемый уровень средств на вооружённые силы. Однако сейчас ситуация иная. Именно её Вашингтон и добивался, раскачивая конфликт на Украине, которым можно запугать европейцев, чтобы те «шли под крыло» Штатов.
США активно накачивали ВСУ, чтобы затянуть спецоперацию России и в конечном счёте заставить Евросоюз тоже начать помогать. Сейчас же мы видим, как Вашингтон устраняется от помощи Киеву под предлогом непринятого бюджета и конфликта среди конгрессменов. При этом ярмо в виде Украины ложится на Европу, равно как и необходимость защиты от «агрессивных русских», пусть Москва и отмечает, что ни на кого не собирается нападать.
Помощь незалежной и усиление своих вооружённых сил требуют от ЕС не только больших средств, но и мощностей для производства оружия, а их попросту нет в таком объёме. И тут на «помощь» как раз приходят американцы, готовые и разместиться за определённый прайс на построенных для них базах, и произвести всё нужное вооружение, пусть и не сразу.
Европейцы как жертвы телефонных мошенников — в эмоциональном капкане преступников. Значит, и реальности для них нет: есть только выдуманный Вашингтоном мир. И в нём необходимо тратить средства на блага США — это, в свою очередь, и было изначальной целью американцев.
За прошедший месяц Вашингтон подписал сразу с шестью странами Евросоюза оборонные соглашения, предусматривающие в том числе закупку американского вооружения, размещение военнослужащих США и регулярные отчисления на «защиту от угроз». Какие цели преследуют эти сделки?
Оборонные договорённости были заключены со Швецией, Финляндией, Данией, Эстонией, Латвией и Литвой. Несколько лет назад Штаты также заключили аналогичные соглашения с Исландией и Норвегией. Текущий же шаг завершил переход Европы под полный «колпак» США — а значит, ЕС оказался в капкане на долгие годы. И вот как это вышло.
До недавнего времени европейские страны неохотно вкладывались в оборону — даже члены НАТО не тратили требуемый уровень средств на вооружённые силы. Однако сейчас ситуация иная. Именно её Вашингтон и добивался, раскачивая конфликт на Украине, которым можно запугать европейцев, чтобы те «шли под крыло» Штатов.
США активно накачивали ВСУ, чтобы затянуть спецоперацию России и в конечном счёте заставить Евросоюз тоже начать помогать. Сейчас же мы видим, как Вашингтон устраняется от помощи Киеву под предлогом непринятого бюджета и конфликта среди конгрессменов. При этом ярмо в виде Украины ложится на Европу, равно как и необходимость защиты от «агрессивных русских», пусть Москва и отмечает, что ни на кого не собирается нападать.
Помощь незалежной и усиление своих вооружённых сил требуют от ЕС не только больших средств, но и мощностей для производства оружия, а их попросту нет в таком объёме. И тут на «помощь» как раз приходят американцы, готовые и разместиться за определённый прайс на построенных для них базах, и произвести всё нужное вооружение, пусть и не сразу.
Европейцы как жертвы телефонных мошенников — в эмоциональном капкане преступников. Значит, и реальности для них нет: есть только выдуманный Вашингтоном мир. И в нём необходимо тратить средства на блага США — это, в свою очередь, и было изначальной целью американцев.
Каким должно быть русское военно-патриотическое воспитание?
То, что сегодня постоянно появляются всё новые инициативы по военно-патриотическому воспитанию российской молодёжи, неудивительно. В воюющей стране вряд ли может быть иначе. А цену провалов на этом направлении мы наглядно увидели в сентябре 2022 года, в ходе драп-марша на Верхний Ларс.
Но каким должно быть русское военно-патриотическое воспитание?
Прежде всего оно должно быть патриотическим. Патриот, даже самый простой умом, разберётся и с автоматом, и с гранатомётом, и с дроном. Шкурник, у которого «где хорошо, там и отечество», будет абсолютно бесполезен и на фронте, и в тылу, несмотря на то что он может быть суперпрофи во всём остальном. Поэтому главная задача нашего воспитания — воспитывать настоящих патриотов. То есть тех, кто любит Россию, гордится ею, понимает свой долг перед страной и народом. Патриотов, уверенных в том, что права или не права моя страна — но она моя, и я обязан за неё сражаться. Хотя, вообще-то, она права.
Осознание исторической правоты России в прошлом, настоящем и будущем должно стать важнейшим элементом подобного воспитательного комплекса. А для этого объектом патриотического чувства должна быть вся Россия, начиная с древних славян, скифов и, если надо, неандертальцев. Россия — наша вечная Родина, и она всегда права — это должно осесть в подкорке, остальное — нюансы.
И здесь есть, конечно, серьёзный риск, связанный с тем, что по инерции мы можем вместо русских патриотов вырастить советских. А причина кроется в том, что почти все формы общественной организации молодёжи, которые знают наши современники, — это советские формы: комсомол, пионерия, игра «Зарница». Скаутом, как-то так получилось, почти никто из нас не был. За неимением лучшего мы начинаем копировать эти модели вместе с содержанием. И на выходе рискуем получить не только Зою Космодемьянскую и маршала Рокоссовского, но и «проклятый царизм», «правильно всех расстреляли» и «давайте немедленно восстановим СССР, присоединив Узбекистан». В конечном счёте всё это срывается в формулу: «СССР — хорошо, нынешняя Россия — плохо».
Советские организационные формы могут быть порой неплохи, но нельзя, чтобы они подменили содержание, смысл которого в том, что Россия — именно вечная, историческая Россия — превыше всего, именно за неё надо жить и, если надо, умереть.
Воспитывать патриотизм необходимо на ярких примерах подвигов людей, которые сражались и служили России даже тогда, когда оставались в одиночестве, в окружении; тогда, когда от них уже никто не требовал и не ждал, что они будут служить и сражаться. Причём брать эти примеры, опять же, нужно из всей русской истории — от Рюрика до наших дней, не сводя всё исключительно к Великой Отечественной.
Ещё очень важно воспитывать понимание, что угрозы для страны могут быть не только внешними, но и внутренними; что война может вестись не только при помощи бомб и ракет, но и посредством кинообразов, информационных вбросов, провокации внутренней нестабильности. И умение видеть такие опасности и противостоять им не менее значимо для гражданина, чем готовность пойти на фронт.
Если же говорить о военной составляющей нашего воспитания, то главное, опять же, не столько научить пользоваться тем или иным оружием, сколько помочь преодолеть страх смерти. Научить мужеству перед лицом смерти и выживанию без трусости и предательства. Иными словами, первостепенная задача военного воспитания наших мальчиков и девочек — воспитание отваги и мужества. Вторая — это дисциплина и чувство товарищества, умение исполнять приказы и способность быть всем за одного.
Именно это моральное, «спартанское» воспитание идентичности и мужества должно стоять на первом месте в системе военно-патриотического воспитания нашей молодёжи. Умение ставить палатку или разбирать «калаш», конечно, важно, но в 1991 году у большинства школьников такой навык был. И он, к сожалению, ни от чего нас не защитил.
То, что сегодня постоянно появляются всё новые инициативы по военно-патриотическому воспитанию российской молодёжи, неудивительно. В воюющей стране вряд ли может быть иначе. А цену провалов на этом направлении мы наглядно увидели в сентябре 2022 года, в ходе драп-марша на Верхний Ларс.
Но каким должно быть русское военно-патриотическое воспитание?
Прежде всего оно должно быть патриотическим. Патриот, даже самый простой умом, разберётся и с автоматом, и с гранатомётом, и с дроном. Шкурник, у которого «где хорошо, там и отечество», будет абсолютно бесполезен и на фронте, и в тылу, несмотря на то что он может быть суперпрофи во всём остальном. Поэтому главная задача нашего воспитания — воспитывать настоящих патриотов. То есть тех, кто любит Россию, гордится ею, понимает свой долг перед страной и народом. Патриотов, уверенных в том, что права или не права моя страна — но она моя, и я обязан за неё сражаться. Хотя, вообще-то, она права.
Осознание исторической правоты России в прошлом, настоящем и будущем должно стать важнейшим элементом подобного воспитательного комплекса. А для этого объектом патриотического чувства должна быть вся Россия, начиная с древних славян, скифов и, если надо, неандертальцев. Россия — наша вечная Родина, и она всегда права — это должно осесть в подкорке, остальное — нюансы.
И здесь есть, конечно, серьёзный риск, связанный с тем, что по инерции мы можем вместо русских патриотов вырастить советских. А причина кроется в том, что почти все формы общественной организации молодёжи, которые знают наши современники, — это советские формы: комсомол, пионерия, игра «Зарница». Скаутом, как-то так получилось, почти никто из нас не был. За неимением лучшего мы начинаем копировать эти модели вместе с содержанием. И на выходе рискуем получить не только Зою Космодемьянскую и маршала Рокоссовского, но и «проклятый царизм», «правильно всех расстреляли» и «давайте немедленно восстановим СССР, присоединив Узбекистан». В конечном счёте всё это срывается в формулу: «СССР — хорошо, нынешняя Россия — плохо».
Советские организационные формы могут быть порой неплохи, но нельзя, чтобы они подменили содержание, смысл которого в том, что Россия — именно вечная, историческая Россия — превыше всего, именно за неё надо жить и, если надо, умереть.
Воспитывать патриотизм необходимо на ярких примерах подвигов людей, которые сражались и служили России даже тогда, когда оставались в одиночестве, в окружении; тогда, когда от них уже никто не требовал и не ждал, что они будут служить и сражаться. Причём брать эти примеры, опять же, нужно из всей русской истории — от Рюрика до наших дней, не сводя всё исключительно к Великой Отечественной.
Ещё очень важно воспитывать понимание, что угрозы для страны могут быть не только внешними, но и внутренними; что война может вестись не только при помощи бомб и ракет, но и посредством кинообразов, информационных вбросов, провокации внутренней нестабильности. И умение видеть такие опасности и противостоять им не менее значимо для гражданина, чем готовность пойти на фронт.
Если же говорить о военной составляющей нашего воспитания, то главное, опять же, не столько научить пользоваться тем или иным оружием, сколько помочь преодолеть страх смерти. Научить мужеству перед лицом смерти и выживанию без трусости и предательства. Иными словами, первостепенная задача военного воспитания наших мальчиков и девочек — воспитание отваги и мужества. Вторая — это дисциплина и чувство товарищества, умение исполнять приказы и способность быть всем за одного.
Именно это моральное, «спартанское» воспитание идентичности и мужества должно стоять на первом месте в системе военно-патриотического воспитания нашей молодёжи. Умение ставить палатку или разбирать «калаш», конечно, важно, но в 1991 году у большинства школьников такой навык был. И он, к сожалению, ни от чего нас не защитил.
Кто-то был, но я не помню: есть ли в современной России настоящие культура и искусство
Подводя итоги года, ФОМ опросил россиян, предложив им назвать человека года из сферы науки, культуры и искусства, а также отдельно — спорта. Как оказалось, российские граждане не могут выделить кого-либо конкретного либо вовсе не знают таких личностей. Почему же так получилось, и есть ли в РФ настоящие деятели культуры?
Единственным человеком, кого смогли хоть как-то вспомнить 4% россиян, стал Никита Михалков, а из спортсменов — фигурист Роман Костомаров с результатом в 6%. Остальные названные не набрали и больше 3% ответов. Большинство же граждан вообще затруднилось назвать конкретную фамилию.
Со спортом такая ситуация ещё может быть понятна, так как интересуются им не все, да и вкусы разные. Наука ещё сложнее — требует определённых знаний и погружённости. Однако с культурой подобные результаты опроса вызывают недоумение — с ней мы сталкиваемся каждый день и всю свою жизнь.
Культура имеет огромное значение, она формирует взгляды человека, влияет на его личность и даже идеологию. Она без какого бы то ни было давления проникает в мысли гражданина и меняет его изнутри. Если же россияне ничего не знают об отечественных деятелях культуры, значит, и настоящей культуры в РФ попросту нет. И для нашей страны это огромная проблема. Как Россия хочет воспитывать будущие поколения, если за нас их мировоззрение будет формировать одобренный вашингтонским обкомом культурный деятель?
Необходимо поддерживать не только поп-культуру, транслируемую через медиа в том числе виде треш-контента, а настоящую высокую культуру, которая будет влиять на сознание в первую очередь молодого поколения. Нужно продвижение не разврата и клипового мышления из TikTok, а формирование осознанной жизненной позиции. Очевидно, что в последние годы этому вопросу уделялось мало внимания, раз в 2023 году мы получаем такие результаты опроса. И это срочно нужно менять. Без самостоятельной и живой культуры у РФ нет светлого будущего.
Подводя итоги года, ФОМ опросил россиян, предложив им назвать человека года из сферы науки, культуры и искусства, а также отдельно — спорта. Как оказалось, российские граждане не могут выделить кого-либо конкретного либо вовсе не знают таких личностей. Почему же так получилось, и есть ли в РФ настоящие деятели культуры?
Единственным человеком, кого смогли хоть как-то вспомнить 4% россиян, стал Никита Михалков, а из спортсменов — фигурист Роман Костомаров с результатом в 6%. Остальные названные не набрали и больше 3% ответов. Большинство же граждан вообще затруднилось назвать конкретную фамилию.
Со спортом такая ситуация ещё может быть понятна, так как интересуются им не все, да и вкусы разные. Наука ещё сложнее — требует определённых знаний и погружённости. Однако с культурой подобные результаты опроса вызывают недоумение — с ней мы сталкиваемся каждый день и всю свою жизнь.
Культура имеет огромное значение, она формирует взгляды человека, влияет на его личность и даже идеологию. Она без какого бы то ни было давления проникает в мысли гражданина и меняет его изнутри. Если же россияне ничего не знают об отечественных деятелях культуры, значит, и настоящей культуры в РФ попросту нет. И для нашей страны это огромная проблема. Как Россия хочет воспитывать будущие поколения, если за нас их мировоззрение будет формировать одобренный вашингтонским обкомом культурный деятель?
Необходимо поддерживать не только поп-культуру, транслируемую через медиа в том числе виде треш-контента, а настоящую высокую культуру, которая будет влиять на сознание в первую очередь молодого поколения. Нужно продвижение не разврата и клипового мышления из TikTok, а формирование осознанной жизненной позиции. Очевидно, что в последние годы этому вопросу уделялось мало внимания, раз в 2023 году мы получаем такие результаты опроса. И это срочно нужно менять. Без самостоятельной и живой культуры у РФ нет светлого будущего.
«Слава ВСУ, а я в Европе обожду» — украинские пропагандисты, как подобает крысам, бегут с тонущего корабля первыми
Один из ведущих «24 Канала» Алексей Печий, рассказывавший о том, что «хороших русских не существует» и нам с вами придётся «подстраиваться под большую победу украинцев», переосмыслил перспективы этой самой «большой победы» и решил дожидаться её в Европе. В медиахолдинге дезертирство пропагандиста уже подтвердили.
Сегодня побеги с территории «демократической Украины» уже никого не удивляют: от тотальной «могилизации» удирают рабочие и крестьяне, старые и молодые, натуралы и бандеровцы, по поддельным справкам и лесами-реками под огнём пограничников. Однако настоящей лакмусовой бумажкой ситуации в незалежной можно считать побеги политиков и пропагандистов, то есть тех людей, которые не понаслышке знают о происходящем в стране — эту информацию им почти два года было необходимо перевирать населению.
На фоне нового витка «могилизации» и всё более тяжёлой ситуации на фронте такие, как Печий, закономерно решили самоустраниться. Нет, конечно же, они продолжат за свои 30 сребреников отрабатывать русофобские нарративы, но уже из безопасной Европы. По примеру Кличко оставили себе самое «трудное» — жить, а погибать — нет уж, увольте. В «мясные штурмы» отправятся рядовые украинцы, не успевшие удрать.
Один из ведущих «24 Канала» Алексей Печий, рассказывавший о том, что «хороших русских не существует» и нам с вами придётся «подстраиваться под большую победу украинцев», переосмыслил перспективы этой самой «большой победы» и решил дожидаться её в Европе. В медиахолдинге дезертирство пропагандиста уже подтвердили.
Сегодня побеги с территории «демократической Украины» уже никого не удивляют: от тотальной «могилизации» удирают рабочие и крестьяне, старые и молодые, натуралы и бандеровцы, по поддельным справкам и лесами-реками под огнём пограничников. Однако настоящей лакмусовой бумажкой ситуации в незалежной можно считать побеги политиков и пропагандистов, то есть тех людей, которые не понаслышке знают о происходящем в стране — эту информацию им почти два года было необходимо перевирать населению.
На фоне нового витка «могилизации» и всё более тяжёлой ситуации на фронте такие, как Печий, закономерно решили самоустраниться. Нет, конечно же, они продолжат за свои 30 сребреников отрабатывать русофобские нарративы, но уже из безопасной Европы. По примеру Кличко оставили себе самое «трудное» — жить, а погибать — нет уж, увольте. В «мясные штурмы» отправятся рядовые украинцы, не успевшие удрать.
Telegram
Readovka
Украинский ведущий показал «патриотический» пример своим зрителям — журналист сбежал в Европу, присягнув напоследок ВСУ
Украинский ведущий Алексей Печий решил на своем примере продемонстрировать, что такое патриотизм и какими должны быть ценности истинного…
Украинский ведущий Алексей Печий решил на своем примере продемонстрировать, что такое патриотизм и какими должны быть ценности истинного…
Геноцид в Газе внезапно увидели и немцы — чего ждать от продолжения европейского прозрения
Вслед за британским Reuters массовые смерти палестинских женщин и детей вдруг заметили в Spiegel — и не просто описав ситуацию в регионе, но и наградив Израиль почётным званием самого «кровавого агрессора» за последнее время. Впервые с начала проведения СВО западные СМИ начали сдвигать Россию с первого места своего рейтинга «враговчеловечества Запада».
«Прозрение» выглядит особо примечательным на фоне полной поддержки израильских действий, которая была официально продекларирована Берлином с самого начала нового ближневосточного кризиса, вызванного терактом ХАМАС. Столь резкая смена тональности европейских медиа может не только косвенно свидетельствовать о желании воздействовать на Израиль с целью продавить того на сворачивание операции.
Не является ли это звоночком и для Киева с Москвой? Ведь, внезапно, оказывается, что русские на Украине себя ещё нормально вели — могли бы и опыт Газы творчески переработать... Кстати, страдания украинцев теперь тоже не самые «страдательные», а тут ещё и резолюция Совбеза ООН об увеличении помощи палестинцам... Не окажется ли скоро так, что немецкие деньги будут куда нужнее при восстановлении Газы?
На месте украинцев мы бы задумались, жаль только, что в незалежной с рефлексией года эдак с 2014 есть определённые проблемы.
Вслед за британским Reuters массовые смерти палестинских женщин и детей вдруг заметили в Spiegel — и не просто описав ситуацию в регионе, но и наградив Израиль почётным званием самого «кровавого агрессора» за последнее время. Впервые с начала проведения СВО западные СМИ начали сдвигать Россию с первого места своего рейтинга «врагов
«Прозрение» выглядит особо примечательным на фоне полной поддержки израильских действий, которая была официально продекларирована Берлином с самого начала нового ближневосточного кризиса, вызванного терактом ХАМАС. Столь резкая смена тональности европейских медиа может не только косвенно свидетельствовать о желании воздействовать на Израиль с целью продавить того на сворачивание операции.
Не является ли это звоночком и для Киева с Москвой? Ведь, внезапно, оказывается, что русские на Украине себя ещё нормально вели — могли бы и опыт Газы творчески переработать... Кстати, страдания украинцев теперь тоже не самые «страдательные», а тут ещё и резолюция Совбеза ООН об увеличении помощи палестинцам... Не окажется ли скоро так, что немецкие деньги будут куда нужнее при восстановлении Газы?
На месте украинцев мы бы задумались, жаль только, что в незалежной с рефлексией года эдак с 2014 есть определённые проблемы.
«Трагедию в Буче» действительно нельзя забывать — и вот почему
Профессионально подготовленный фейк о «резне» под Киевом, ставший началом невиданной антироссийской кампании в западных медиа, не просто выполнил свою задачу целиком и полностью, но и продемонстрировал слабость самой России перед психологическими диверсиями. Западным пропагандистам, курировавшим украинских коллег, в тот момент удалось через эмоции перебороть и логику, и здравый смысл. Как обывателя ЕС и США, в едином порыве вставшего на защиту несуществующих «жертв геноцида», так и многих наших соотечественников.
Однако, как только «Буча» выполнила свою задачу, о ней немедленно забыли, сославшись на ведущееся расследование. По традиции заявив: «Ну, может, и не всё так однозначно…» — несколько обезопасив себя от последствий разоблачения фейка в будущем.
И всё же главной защитой от уличения в обмане как для Киева, так и для его заокеанских хозяев являлось именно молчание. Которое сегодня в очередной раз нарушила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, напомнившая, что обвинители России так и не удосужились предоставить никаких доказательств, даже списка погибших.
Фейк о Буче стал для Украины карт-бланшем на терроризм и свинство, но, по мере усугубления положения незалежной и попыток Штатов заморозить конфликт, Вашингтон, как ни странно, может стать одним из выгодополучателей разоблачения и активно поучаствовать в нём, склоняя обывателя на сторону завершения противостояния. Без признания своей вины, разумеется. Просто злой Зеленский всех обманул и втянул Запад в заваруху. Вот какой негодник-то!
Киеву предстоит познакомиться с реальной политикой — ничего личного, только бизнес.
Профессионально подготовленный фейк о «резне» под Киевом, ставший началом невиданной антироссийской кампании в западных медиа, не просто выполнил свою задачу целиком и полностью, но и продемонстрировал слабость самой России перед психологическими диверсиями. Западным пропагандистам, курировавшим украинских коллег, в тот момент удалось через эмоции перебороть и логику, и здравый смысл. Как обывателя ЕС и США, в едином порыве вставшего на защиту несуществующих «жертв геноцида», так и многих наших соотечественников.
Однако, как только «Буча» выполнила свою задачу, о ней немедленно забыли, сославшись на ведущееся расследование. По традиции заявив: «Ну, может, и не всё так однозначно…» — несколько обезопасив себя от последствий разоблачения фейка в будущем.
И всё же главной защитой от уличения в обмане как для Киева, так и для его заокеанских хозяев являлось именно молчание. Которое сегодня в очередной раз нарушила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, напомнившая, что обвинители России так и не удосужились предоставить никаких доказательств, даже списка погибших.
Фейк о Буче стал для Украины карт-бланшем на терроризм и свинство, но, по мере усугубления положения незалежной и попыток Штатов заморозить конфликт, Вашингтон, как ни странно, может стать одним из выгодополучателей разоблачения и активно поучаствовать в нём, склоняя обывателя на сторону завершения противостояния. Без признания своей вины, разумеется. Просто злой Зеленский всех обманул и втянул Запад в заваруху. Вот какой негодник-то!
Киеву предстоит познакомиться с реальной политикой — ничего личного, только бизнес.
Втихаря вернуться не получится — бизнес-релокантам придётся продемонстрировать лояльность стране, в которой они собираются жить и зарабатывать
Новиоп Евгений Чичваркин* поделился откровением о том, что сегодня для уехавшего за пределы России предпринимателя наиболее рациональным вариантом будет вернуться обратно и строить бизнес там. Как признаётся манкурт, он бы и сам вернулся обратно, если бы не неоднократно продекларированная им русофобская позиция. В общем, в тюрьму не хочется, а так бы с радостью.
И ведь он не рассказал ничего нового. Просто, как и подобает «флюгеру», почувствовал направление ветра, под веянием которого ещё к началу декабря вернулось обратно порядка 40% релокантов. На тему отношения к возвращенцам не утихают дискуссии.
И если с откровенными предателями вроде Акунина**, Быкова* или того же Чичваркина разговор короткий — заслуженное уголовное преследование, то с молчаливыми уехавшими, включая предпринимателей, всё не так просто. Как мы уже отмечали, малодушие их не красит, но оно и не является нарушением российского законодательства. И эти люди имеют все основания вернуться обратно и не будут подвергнуты преследованию.
Остаётся общественное осуждение, которое релоканты пытаются преодолеть через сокрытие факта своего бегства. И, с одной стороны, необходимо такие факты фиксировать, воссоздавая в РФ институт репутации, а с другой — дать им возможность реабилитироваться. Через благотворительность, помощь нашим воинам на передовой.
Посыл к возвращающимся должен быть достаточно чётким как со стороны государства, так и населения — отмолчаться больше не получится. Предатели и трусы, которые сбегут при первой опасности, обществу не нужны. Ни западному, где они безуспешно пытались остепениться, ни тем более российскому. Лояльность народу и стране сегодня необходимо доказать. На слово им уже никто не поверит.
* — признаны иноагентами в РФ
** — внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Новиоп Евгений Чичваркин* поделился откровением о том, что сегодня для уехавшего за пределы России предпринимателя наиболее рациональным вариантом будет вернуться обратно и строить бизнес там. Как признаётся манкурт, он бы и сам вернулся обратно, если бы не неоднократно продекларированная им русофобская позиция. В общем, в тюрьму не хочется, а так бы с радостью.
И ведь он не рассказал ничего нового. Просто, как и подобает «флюгеру», почувствовал направление ветра, под веянием которого ещё к началу декабря вернулось обратно порядка 40% релокантов. На тему отношения к возвращенцам не утихают дискуссии.
И если с откровенными предателями вроде Акунина**, Быкова* или того же Чичваркина разговор короткий — заслуженное уголовное преследование, то с молчаливыми уехавшими, включая предпринимателей, всё не так просто. Как мы уже отмечали, малодушие их не красит, но оно и не является нарушением российского законодательства. И эти люди имеют все основания вернуться обратно и не будут подвергнуты преследованию.
Остаётся общественное осуждение, которое релоканты пытаются преодолеть через сокрытие факта своего бегства. И, с одной стороны, необходимо такие факты фиксировать, воссоздавая в РФ институт репутации, а с другой — дать им возможность реабилитироваться. Через благотворительность, помощь нашим воинам на передовой.
Посыл к возвращающимся должен быть достаточно чётким как со стороны государства, так и населения — отмолчаться больше не получится. Предатели и трусы, которые сбегут при первой опасности, обществу не нужны. Ни западному, где они безуспешно пытались остепениться, ни тем более российскому. Лояльность народу и стране сегодня необходимо доказать. На слово им уже никто не поверит.
* — признаны иноагентами в РФ
** — внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга
Развитая экономика не решает проблем демографии — Япония не даст соврать
В качестве основного контраргумента в дискуссиях о необходимости возрождения моды на многодетные семьи зачастую мы сталкиваемся с апелляцией к экономическим трудностям. Мол, сначала давайте построим мощную современную экономику, а к этому уже приложится всё остальное, в том числе и высокая рождаемость.
Эту теорию опровергает Япония, последние десятилетия стабильно занимающая место в топе стран по ВВП и индексу человеческого развития. Вот только, несмотря на высочайшие комплексные показатели ожидаемой продолжительности жизни, её уровня и качества образования, будущее сынов Ямато под большим вопросом. По прогнозам японского Минздрава, к 2050 году население страны не будет превышать 100 млн человек (вместо нынешних 125 млн), а к 2070 году оно и вовсе сократится до 87 млн.
Как мы отмечали ранее, лишь возвращение к традиционным ценностям, которые включают в себя появление множества многодетных семей, поможет преодолеть демографический кризис, в котором находятся не только наш народ и страна, но и ключевые развитые страны планеты. Давайте учиться не только на своих, но и на чужих ошибках, не тратя время в погоне за миражами.
В качестве основного контраргумента в дискуссиях о необходимости возрождения моды на многодетные семьи зачастую мы сталкиваемся с апелляцией к экономическим трудностям. Мол, сначала давайте построим мощную современную экономику, а к этому уже приложится всё остальное, в том числе и высокая рождаемость.
Эту теорию опровергает Япония, последние десятилетия стабильно занимающая место в топе стран по ВВП и индексу человеческого развития. Вот только, несмотря на высочайшие комплексные показатели ожидаемой продолжительности жизни, её уровня и качества образования, будущее сынов Ямато под большим вопросом. По прогнозам японского Минздрава, к 2050 году население страны не будет превышать 100 млн человек (вместо нынешних 125 млн), а к 2070 году оно и вовсе сократится до 87 млн.
Как мы отмечали ранее, лишь возвращение к традиционным ценностям, которые включают в себя появление множества многодетных семей, поможет преодолеть демографический кризис, в котором находятся не только наш народ и страна, но и ключевые развитые страны планеты. Давайте учиться не только на своих, но и на чужих ошибках, не тратя время в погоне за миражами.
Telegram
Объясняет Readovka
Сколько детей должно быть в нормальной русской семье — объясняем на пальцах
Опрос россиянок показал, что почти 70% хочет иметь от двух детей и больше. При этом женщины сходятся на том, что одного мало, а больше трёх — много.
Сколько детей должно быть в…
Опрос россиянок показал, что почти 70% хочет иметь от двух детей и больше. При этом женщины сходятся на том, что одного мало, а больше трёх — много.
Сколько детей должно быть в…
Русский народ в состоянии решить вопрос «нехватки рабочих рук» и своими силами
Исследование Института экономики РАН сообщает о резком росте дефицита рабочей силы за последние два года. Как отмечается в статье со ссылкой на Росстат, в 2023 году «нехватка работников ориентировочно составит 4,8 млн человек». Вместе с тем, как подчёркивают специалисты из сферы занятости, в основном это касается низкоквалифицированного персонала: продавцов, операторов, курьеров. Причины происходящего комплексные, и ключевой из них является демографический кризис.
Решение проблемы в корне — не на ближайшие годы, а на десятилетия — невозможно посредством точечных мер, вроде увеличения квот для мигрантов. Нужна системная работа, начиная с повышения рождаемости и возвращения соотечественников, волею судеб оказавшихся за пределами Родины.
На сегодня человеческих ресурсов России объективно не хватает, но к их поискам необходимо подходить рационально. До сих пор огромное количество русских и культурно близких нам народов, проживающих за границей поныне или недавно вернувшихся, не могут найти себя в России. Этому мешают как бюрократические трудности, так и невозможность устроиться согласно их образованию и квалификации.
Проблема не из лёгких. Однако успешный опыт работы по возвращению и обустройству в России соотечественников вместо чуждых по культуре людей у нас имеется — достаточно лишь продолжать его развивать. Тем более что в пору бурного технологического прогресса именно в высокообразованных специалистах государства будут нуждаться прежде всего. Низкоквалифицированный труд в самое ближайшее время может отойти машинам и искусственному интеллекту, как это уже происходит в том же Китае.
Пора понять, что никакой волшебной палочки для решения стоящих перед Россией проблем не существует, и опираться нам не на кого, кроме как на свой собственный народ. И, как показала история, этого ресурса для достижения развития страны нам всегда хватало.
Исследование Института экономики РАН сообщает о резком росте дефицита рабочей силы за последние два года. Как отмечается в статье со ссылкой на Росстат, в 2023 году «нехватка работников ориентировочно составит 4,8 млн человек». Вместе с тем, как подчёркивают специалисты из сферы занятости, в основном это касается низкоквалифицированного персонала: продавцов, операторов, курьеров. Причины происходящего комплексные, и ключевой из них является демографический кризис.
Решение проблемы в корне — не на ближайшие годы, а на десятилетия — невозможно посредством точечных мер, вроде увеличения квот для мигрантов. Нужна системная работа, начиная с повышения рождаемости и возвращения соотечественников, волею судеб оказавшихся за пределами Родины.
На сегодня человеческих ресурсов России объективно не хватает, но к их поискам необходимо подходить рационально. До сих пор огромное количество русских и культурно близких нам народов, проживающих за границей поныне или недавно вернувшихся, не могут найти себя в России. Этому мешают как бюрократические трудности, так и невозможность устроиться согласно их образованию и квалификации.
Проблема не из лёгких. Однако успешный опыт работы по возвращению и обустройству в России соотечественников вместо чуждых по культуре людей у нас имеется — достаточно лишь продолжать его развивать. Тем более что в пору бурного технологического прогресса именно в высокообразованных специалистах государства будут нуждаться прежде всего. Низкоквалифицированный труд в самое ближайшее время может отойти машинам и искусственному интеллекту, как это уже происходит в том же Китае.
Пора понять, что никакой волшебной палочки для решения стоящих перед Россией проблем не существует, и опираться нам не на кого, кроме как на свой собственный народ. И, как показала история, этого ресурса для достижения развития страны нам всегда хватало.
Всё когда-нибудь заканчивается, и украинская армия тоже: смотрим на ситуацию на Бахмутском направлении
Ночь принесла сообщения о возможном отступлении ВСУ на Бахмутском (Артёмовском) направлении. Русская армия, по некоторым сведениям, вошла в Богдановку. Также, по неподтверждённым данным, противник может покинуть Клещеевку, окрестности Курдюмовки, Озаряновки и Красного (Ивановского). Стоит ли присмотреться к этим новостям?
Сообщения о стремительном продвижении на Часов Яр пока скорее отражают желаемое, чем действительное. Ещё год назад, когда ЧВК «Вагнер» зашла в Бахмут с разных направлений, украинские войска начали готовить следующую линию обороны уже за городом — укреплённые позиции для отступления. Учитывая, что Бахмут находится в низине, наступать там будет сложно. Красное (Ивановское) даже «музыканты» в своё время не смогли взять и замкнуть вокруг него клещи именно из-за перепадов высот и нехватки боеприпасов — у украинцев-то их тогда было в достатке.
Но времена меняются. Более полугода прошло со взятия Бахмута. В течение всего этого периода продолжались позиционные бои, работа дронов и артиллерии по опорникам, а потому окопы и блиндажи сейчас, скорее всего, попросту разобраны в ноль. ВСУ успели порядком источиться, и удерживать линию фронта они уже не в состоянии.
Может возникнуть резонный вопрос: украинцы-то оттягиваются, но нужно ли нам наследство в виде практически уничтоженных опорников, особенно в зимнее время? Для русской армии важнее продвинуть свою артиллерию к транспортным артериям и следующей линии обороны, за которой и Часов Яр, и Константиновка, и Торецк. Получать сладкие подарки с неба противнику будет весьма неприятно.
Продвижение идёт медленно, но ресурсов у ВСУ всё меньше — это касается и техники, и живой силы. И хотя говорить о перспективах выхода на Славянск и Краматорск ещё рано, хребет украинской обороны ощутимо трещит и может быть сломан уже в обозримом будущем.
Вы хотели разрешить конфликт на поле боя? Похоже, это был плохой для вас выбор, господа.
Ночь принесла сообщения о возможном отступлении ВСУ на Бахмутском (Артёмовском) направлении. Русская армия, по некоторым сведениям, вошла в Богдановку. Также, по неподтверждённым данным, противник может покинуть Клещеевку, окрестности Курдюмовки, Озаряновки и Красного (Ивановского). Стоит ли присмотреться к этим новостям?
Сообщения о стремительном продвижении на Часов Яр пока скорее отражают желаемое, чем действительное. Ещё год назад, когда ЧВК «Вагнер» зашла в Бахмут с разных направлений, украинские войска начали готовить следующую линию обороны уже за городом — укреплённые позиции для отступления. Учитывая, что Бахмут находится в низине, наступать там будет сложно. Красное (Ивановское) даже «музыканты» в своё время не смогли взять и замкнуть вокруг него клещи именно из-за перепадов высот и нехватки боеприпасов — у украинцев-то их тогда было в достатке.
Но времена меняются. Более полугода прошло со взятия Бахмута. В течение всего этого периода продолжались позиционные бои, работа дронов и артиллерии по опорникам, а потому окопы и блиндажи сейчас, скорее всего, попросту разобраны в ноль. ВСУ успели порядком источиться, и удерживать линию фронта они уже не в состоянии.
Может возникнуть резонный вопрос: украинцы-то оттягиваются, но нужно ли нам наследство в виде практически уничтоженных опорников, особенно в зимнее время? Для русской армии важнее продвинуть свою артиллерию к транспортным артериям и следующей линии обороны, за которой и Часов Яр, и Константиновка, и Торецк. Получать сладкие подарки с неба противнику будет весьма неприятно.
Продвижение идёт медленно, но ресурсов у ВСУ всё меньше — это касается и техники, и живой силы. И хотя говорить о перспективах выхода на Славянск и Краматорск ещё рано, хребет украинской обороны ощутимо трещит и может быть сломан уже в обозримом будущем.
Вы хотели разрешить конфликт на поле боя? Похоже, это был плохой для вас выбор, господа.
Скандал вокруг ИФ РАН: мировоззренчески значимый институт не должен защищать вражеские смыслы
Увольнение Анатолия Черняева из Института философии РАН является переходом либеральной «научной» общественности к прямым расправам над носителями патриотических убеждений. Черняев — единственный сотрудник Института, который посещал Донбасс и открыто высказывался об СВО с патриотических позиций.
«Философия», которой занимаются в данном учреждении, имеет весьма опосредованное отношение к философии Платона и Аристотеля. То, чем увлечены большинство его работников, — имитация фрагментов философского дискурса.
Эта имитация выдаёт себя за науку и получает госфинансирование как наука. При этом мы почти ничего не знаем о мировоззрении, политических и религиозных убеждениях тех, кто производит подобный продукт.
Академическая наука априори предполагает, что неважно, какие убеждения у физика, математика, лингвиста, — он должен иметь объективные знания. Однако любой философский труд производен от взглядов его автора. И это становится критически важно сейчас, во время конфликта не только военного, но и мировоззренческого.
ИФ РАН на 95% укомплектован кадрами двух типов. Это либо перековавшиеся на либеральный лад преподаватели марксистско-ленинской философии, либо дети «соросовской» эпохи, бескомпромиссные проводники западной «повестки»: отрицание абсолютного бытия, абсолютной истины, моральный релятивизм, неприятие традиции как способа существования, гендер и трансгендер, «небинарность» и «антиколониальность»… и, разумеется, западничество, русофобия и неизбежная «славаукраине».
Беготня с жовто-блакитными ленточками является нормой для ИФ РАН с 2014 года, а в 2022 достигла невменяемости. Но главное — эта среда будет бесконечно воспроизводить саму себя, переформатируя молодых и выдавливая неугодных.
В гуманитарной сфере кавалерийские атаки редко полезны, однако это как раз тот случай. В силу мировоззренческого, идеологического и политического значения философии её нельзя оставлять во враждебных руках даже частично.
Если разогнать и переукомплектовать ИФ РАН не получается, значит, нужно создавать параллельное ему учреждение, которое основывалось бы на мировоззренческих позициях, сформулированных в Указе Президента РФ №809.
В России достаточно настоящих философов, чуждых русофобии и стоящих на защите семьи и традиции. Достаточно молодых исследователей, которые способны наладить работу государственного исследовательского учреждения в области философии.
Ну а от тех, кто начал бы заявлять, что государство не должно заниматься делами философии и определять мировоззрение граждан, величайший философ всех времён и народов Платон с отвращением отвернулся бы, сказав, что они ничего не поняли в том, что такое философия.
Увольнение Анатолия Черняева из Института философии РАН является переходом либеральной «научной» общественности к прямым расправам над носителями патриотических убеждений. Черняев — единственный сотрудник Института, который посещал Донбасс и открыто высказывался об СВО с патриотических позиций.
«Философия», которой занимаются в данном учреждении, имеет весьма опосредованное отношение к философии Платона и Аристотеля. То, чем увлечены большинство его работников, — имитация фрагментов философского дискурса.
Эта имитация выдаёт себя за науку и получает госфинансирование как наука. При этом мы почти ничего не знаем о мировоззрении, политических и религиозных убеждениях тех, кто производит подобный продукт.
Академическая наука априори предполагает, что неважно, какие убеждения у физика, математика, лингвиста, — он должен иметь объективные знания. Однако любой философский труд производен от взглядов его автора. И это становится критически важно сейчас, во время конфликта не только военного, но и мировоззренческого.
ИФ РАН на 95% укомплектован кадрами двух типов. Это либо перековавшиеся на либеральный лад преподаватели марксистско-ленинской философии, либо дети «соросовской» эпохи, бескомпромиссные проводники западной «повестки»: отрицание абсолютного бытия, абсолютной истины, моральный релятивизм, неприятие традиции как способа существования, гендер и трансгендер, «небинарность» и «антиколониальность»… и, разумеется, западничество, русофобия и неизбежная «славаукраине».
Беготня с жовто-блакитными ленточками является нормой для ИФ РАН с 2014 года, а в 2022 достигла невменяемости. Но главное — эта среда будет бесконечно воспроизводить саму себя, переформатируя молодых и выдавливая неугодных.
В гуманитарной сфере кавалерийские атаки редко полезны, однако это как раз тот случай. В силу мировоззренческого, идеологического и политического значения философии её нельзя оставлять во враждебных руках даже частично.
Если разогнать и переукомплектовать ИФ РАН не получается, значит, нужно создавать параллельное ему учреждение, которое основывалось бы на мировоззренческих позициях, сформулированных в Указе Президента РФ №809.
В России достаточно настоящих философов, чуждых русофобии и стоящих на защите семьи и традиции. Достаточно молодых исследователей, которые способны наладить работу государственного исследовательского учреждения в области философии.
Ну а от тех, кто начал бы заявлять, что государство не должно заниматься делами философии и определять мировоззрение граждан, величайший философ всех времён и народов Платон с отвращением отвернулся бы, сказав, что они ничего не поняли в том, что такое философия.
Время — деньги: почему богатые семьи заводят детей даже реже бедных
Необходимость финансовой составляющей в поддержке рождаемости в стране очевидна, и соответствующие меры активно предпринимаются. Однако, как показала практика, этот подход не является панацеей, и только с помощью него, не возвращаясь к традициям многодетности, демографический кризис преодолеть невозможно.
Исследование Высшей школы экономики, выявившее прямую взаимосвязь между высоким доходом семьи и отказом от детей, очередное тому подтверждение. Помимо финансового фактора, в планировании семьи и её пополнении немаловажной составляющей является время.
А его у богатых пар оказывается куда меньше, нежели у бедных. Более того, отказ одного из супругов от работы сильнее бьёт по доходам семьи в целом. Схожая проблема, очевидно, присутствует и в славящейся своим трудоголизмом Японии, которой высочайший уровень жизни нисколько не помогает в преодолении демографических проблем.
Варианты решения есть, и обсуждались они неоднократно. Необходима эволюция дошкольных учреждений — у родителей должно быть больше времени для заработка и отдыха. Нет более непривлекательного образа для пропаганды многодетности, чем пара уставших родителей с синяками под глазами. Помимо этого, поможет оптимизация системы льгот и гарантий во время декретного отпуска — вряд ли кто-то в современном мире рискнёт планировать детей с риском потери компетенций, работы, а следом и жизненных перспектив. Стране нужны заботливые и активные родители, а для их появления необходима соответствующая работа со стороны чиновников и общественников.
Необходимость финансовой составляющей в поддержке рождаемости в стране очевидна, и соответствующие меры активно предпринимаются. Однако, как показала практика, этот подход не является панацеей, и только с помощью него, не возвращаясь к традициям многодетности, демографический кризис преодолеть невозможно.
Исследование Высшей школы экономики, выявившее прямую взаимосвязь между высоким доходом семьи и отказом от детей, очередное тому подтверждение. Помимо финансового фактора, в планировании семьи и её пополнении немаловажной составляющей является время.
А его у богатых пар оказывается куда меньше, нежели у бедных. Более того, отказ одного из супругов от работы сильнее бьёт по доходам семьи в целом. Схожая проблема, очевидно, присутствует и в славящейся своим трудоголизмом Японии, которой высочайший уровень жизни нисколько не помогает в преодолении демографических проблем.
Варианты решения есть, и обсуждались они неоднократно. Необходима эволюция дошкольных учреждений — у родителей должно быть больше времени для заработка и отдыха. Нет более непривлекательного образа для пропаганды многодетности, чем пара уставших родителей с синяками под глазами. Помимо этого, поможет оптимизация системы льгот и гарантий во время декретного отпуска — вряд ли кто-то в современном мире рискнёт планировать детей с риском потери компетенций, работы, а следом и жизненных перспектив. Стране нужны заботливые и активные родители, а для их появления необходима соответствующая работа со стороны чиновников и общественников.
У Украины нет будущего: критическая инфраструктура рассыпается, а «патриоты» бегут из страны
В новый год киевский режим вступает в крайне пессимистичном настрое. Судите сами: «контрнаступ» провалился, новые транши выдают со скрипом, с главных страниц западных СМИ Украина пропала, на фронте явный кризис, а скрывать катастрофические потери уже не получается, да и тотальная мобилизация не сильно настраивает на позитивный лад.
Но это лишь верхушка айсберга — за пеленой западных траншей, поддерживающих на плаву украинскую экономику, скрывается тотальный износ всей критической инфраструктуры незалежной. Не так давно произошедшая авария в киевском метро и регулярные сбои в энергосети, несмотря на отсутствие массированных российских ударов, — лишь первые звоночки.
Взять тот же Киев — безусловно, один из самых богатых в «коммунальном» плане городов Украины: до 80% всех теплосетей в критическом состоянии и могут лопнуть в любой момент, протечки замечены ещё на четырёх станциях метро, а наземный транспорт не справляется с увеличившимся из-за аварии в подземке трафиком. И это только коммунальное хозяйство столицы — в других городах всё ещё хуже, и мы даже не говорим про проблемы промышленности, находящейся в коматозном состоянии.
Отдельного упоминания заслуживает и сельское хозяйство, задыхающееся от дефицита всего: от рабочих рук до топлива и удобрений. Добавьте к этому транспортную блокаду со стороны европейских партнёров и одиозную земельную реформу, которая просто убьёт украинских аграриев и передаст плодородные угодья в руки иностранных компаний и коррумпированных чиновников.
А теперь вишенка на торте: кредиты придётся возвращать. Далеко не вся «допомога» была бескорыстной — за существенную часть нужно будет рассчитаться, как, например, за все транши МВФ.
Даже без учёта тех разрушений, что принесла Украине война, каждая из вышеперечисленных проблем потребует десятков миллиардов долларов инвестиций, а также тщательной и кропотливой работы. Украинцы в своё время оценили стоимость «восстановления страны» в свыше чем $400 млрд, но в реальности эту цифру можно ещё умножать в разы, а учитывая катастрофический уровень коррупции, тут и триллиона может не хватить.
У Киева таких денег нет и не будет — весь расчёт на внешнее финансирование. Вот только надежды на него всё меньше и меньше.
В чём польза для Европы или для США в восстановлении незалежной? Где тут можно заработать? Отобрать наиболее сочные куски, оставшиеся от экономики (энергетика, с/х, остатки металлургии), — да. Финансировать армию огрызка Украины, чтобы иметь «щит» против России — да. Менять в Киеве трубы и реконструировать метро — ищите дурака.
Украина нужна Западу лишь для того, чтобы противостоять России и ослаблять её. В таком формате в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне готовы раскошелиться и поддерживать процесс «войны до последнего украинца», но вот дальше — только крохи, чтобы страна не рухнула.
Будущего у незалежной нет — это понимают уже все. «Могилизация», крах экономики, распродажа земли — всё это явно указывает на то, что в Киеве не рассчитывают на какое-то поступательное развитие своей страны завтра и думают лишь сегодняшним днём «от транша до транша». И это очевидно даже тем, кто «топил за Украину» с самого начала. Вчера компанию беглому пропагандисту составили десять «волонтёров», утёкшие из страны под предлогом завоза гуманитарной помощи.
Чем больше будет размах тотальной мобилизации и чем ближе будет крах незалежной, тем больше станет таких вот «невозвращенцев», и первыми побегут как раз те, кто громче всех завывал о «войне до победного конца против проклятых москалей». А разгребать за ними придётся обычным украинцам, которых «патриоты» просто бросят «расплачиваться за весь банкет».
В новый год киевский режим вступает в крайне пессимистичном настрое. Судите сами: «контрнаступ» провалился, новые транши выдают со скрипом, с главных страниц западных СМИ Украина пропала, на фронте явный кризис, а скрывать катастрофические потери уже не получается, да и тотальная мобилизация не сильно настраивает на позитивный лад.
Но это лишь верхушка айсберга — за пеленой западных траншей, поддерживающих на плаву украинскую экономику, скрывается тотальный износ всей критической инфраструктуры незалежной. Не так давно произошедшая авария в киевском метро и регулярные сбои в энергосети, несмотря на отсутствие массированных российских ударов, — лишь первые звоночки.
Взять тот же Киев — безусловно, один из самых богатых в «коммунальном» плане городов Украины: до 80% всех теплосетей в критическом состоянии и могут лопнуть в любой момент, протечки замечены ещё на четырёх станциях метро, а наземный транспорт не справляется с увеличившимся из-за аварии в подземке трафиком. И это только коммунальное хозяйство столицы — в других городах всё ещё хуже, и мы даже не говорим про проблемы промышленности, находящейся в коматозном состоянии.
Отдельного упоминания заслуживает и сельское хозяйство, задыхающееся от дефицита всего: от рабочих рук до топлива и удобрений. Добавьте к этому транспортную блокаду со стороны европейских партнёров и одиозную земельную реформу, которая просто убьёт украинских аграриев и передаст плодородные угодья в руки иностранных компаний и коррумпированных чиновников.
А теперь вишенка на торте: кредиты придётся возвращать. Далеко не вся «допомога» была бескорыстной — за существенную часть нужно будет рассчитаться, как, например, за все транши МВФ.
Даже без учёта тех разрушений, что принесла Украине война, каждая из вышеперечисленных проблем потребует десятков миллиардов долларов инвестиций, а также тщательной и кропотливой работы. Украинцы в своё время оценили стоимость «восстановления страны» в свыше чем $400 млрд, но в реальности эту цифру можно ещё умножать в разы, а учитывая катастрофический уровень коррупции, тут и триллиона может не хватить.
У Киева таких денег нет и не будет — весь расчёт на внешнее финансирование. Вот только надежды на него всё меньше и меньше.
В чём польза для Европы или для США в восстановлении незалежной? Где тут можно заработать? Отобрать наиболее сочные куски, оставшиеся от экономики (энергетика, с/х, остатки металлургии), — да. Финансировать армию огрызка Украины, чтобы иметь «щит» против России — да. Менять в Киеве трубы и реконструировать метро — ищите дурака.
Украина нужна Западу лишь для того, чтобы противостоять России и ослаблять её. В таком формате в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне готовы раскошелиться и поддерживать процесс «войны до последнего украинца», но вот дальше — только крохи, чтобы страна не рухнула.
Будущего у незалежной нет — это понимают уже все. «Могилизация», крах экономики, распродажа земли — всё это явно указывает на то, что в Киеве не рассчитывают на какое-то поступательное развитие своей страны завтра и думают лишь сегодняшним днём «от транша до транша». И это очевидно даже тем, кто «топил за Украину» с самого начала. Вчера компанию беглому пропагандисту составили десять «волонтёров», утёкшие из страны под предлогом завоза гуманитарной помощи.
Чем больше будет размах тотальной мобилизации и чем ближе будет крах незалежной, тем больше станет таких вот «невозвращенцев», и первыми побегут как раз те, кто громче всех завывал о «войне до победного конца против проклятых москалей». А разгребать за ними придётся обычным украинцам, которых «патриоты» просто бросят «расплачиваться за весь банкет».
Telegram
Объясняет Readovka
Износ конструкции: инфраструктура незалежной начинает трескаться сама по себе
Авария в киевском метро, приведшая к закрытию шести станций на срок до полугода, и ставший уже привычным дефицит генерации в украинской энергосистеме — звенья одной цепи. Государство…
Авария в киевском метро, приведшая к закрытию шести станций на срок до полугода, и ставший уже привычным дефицит генерации в украинской энергосистеме — звенья одной цепи. Государство…