Решение Ватикана прямо нарушает седьмую заповедь — Не прелюбодействуй

«Благословение однополых союзов, не имитирующее брак» является, пожалуй, даже более скандальным отступлением вероучения, чем если бы папство просто признало содомитские «браки».

Половое сожительство вне супружества — любое — является с точки зрения христианского вероучения блудом. Церковное «благословение» на блуд вещь немыслимая — так же, как немыслимо благословение на кражу, убийство, или идолопоклонство и богохульство.

Благословляя содомские сожительства «вне брака», Ватикан, таким образом, деконструирует само понятие греха. Непонятно, почему тогда разнополые пары, которым просто хочется «потрахаться» не могут прийти за подобным «благословением»?

Произошедшая капитуляция Ватикана перед ЛГБТ* означает, что католическая церковь не может, отныне ни в каком, пусть даже самом условном смысле, называться Церковью Христовой.

Ни Римский Папа, ни кто-либо ещё не может отменить десять заповедей, среди которых есть и седьмая — не прелюбодействуй.

*—движение признано в России экстремистским

«Вы уже выиграли, и, вообще, главное не победа, а участие!» — Запад пытается «продать» заморозку конфликта украинцам и собственным избирателям

Без преувеличения можно сказать, что «контрнаступ», анонсированный ВСУ в этом году, стал переломным моментом в российско-украинском противостоянии. Правда, совершенно не так, как его видели в высоких кабинетах незалежных хозяев. Сегодня, как вынуждены признать представители вражеской пропаганды, у них отсутствуют даже теоретические планы возможной победы Украины.

Запад не в силах предоставить Киеву ни финансирование, ни вооружение, ни боеприпасы. Слишком бурно меняется мир, и, как показало резкое обострение на Ближнем Востоке, а также рост напряжённости вокруг Тайваня, всё это может понадобиться в других, куда более стратегически важных точках планеты.

Смена риторики очевидна: западные политики стали куда скупее в обещаниях, в то время как основные СМИ принялись за обработку общественности. Цель прозрачна — продать заморозку конфликта всем сторонам, которая позволит Вашингтону и его сателлитам оставить поле геополитической битвы, сохранив лицо.

Так, украинцев поздравляют с «победой» в виде сохранения государственности, пусть и в ужавшихся границах, а россиян пугают возможными последствиями продолжения конфликта, в то время как своему электорату внушают чувство выполненного долга — сделали что смогли, враг повержен, Европа спасена.

В качестве заморозки рассматриваются различные варианты, главным из которых является «корейский сценарий» с разделением Украины на российские территории и, собственно, саму незалежную. Какой катастрофой для Киева обернётся этот план по причине элементарного отсутствия финансов у хозяина, мы уже рассказывали. Ключевым для нас предстаёт тот факт, что подобный вариант развития нисколько не устраивает Россию.

Всё, чем Запад мог навредить РФ с минимальными для себя потерями, уже сделано. Нравится нам или нет, но мы уже назначены врагами «цивилизованного мира». Теперь либо мы победим, либо нас сожрут, как только представится возможность.

США создают международную коалицию для разблокировки судоходства в Красном море: под угрозой хуситских ракет ключевая транспортная артерия Европы

В последние недели йеменские хуситы неоднократно поражали противокорабельными ракетами и беспилотниками гражданские суда, движущиеся в направлении Израиля по Красному морю. Эти атаки вынудили ключевых морских перевозчиков приостановить судоходство в данном районе. Главная проблема состоит в том, что именно в Красное море ведёт Суэцкий канал — важнейшая артерия, связывающая Европу, Африку и Азию. Египет, Иордания, Саудовская Аравия и, конечно же, Израиль несут наибольшие финансовые потери от разразившегося конфликта, но его отголоски бьют и по европейским странам. Так, в Британии всерьёз опасаются дефицита продовольствия и топлива.

Проиранская шиитская группировка уже без малого 20 лет воюет как с другими движениями, претендующими на контроль над Йеменом, так и с арабской коалицией во главе с Саудовской Аравией, начавшей интервенцию в страну в далёком 2015. Саудитам оказывали поддержку их арабские союзники, а также США и Великобритания, в то время как хуситам поставляли оружие иранцы. В результате постепенно антихуситская коалиция распалась, а интервенты понесли существенные потери — хуситы даже периодически занимали территорию Саудовской Аравии и успешно атаковали НПЗ и другие инфаструктурные объекты в королевстве. Кстати, только от саудовских бомбёжек погибло около 10 тыс гражданских, но что-то никто на Западе не вводил против Эр-Рияда никаких санкций…

Мириться с перекрытием ключевой морской артерии в Вашингтоне не могут, поэтому сегодня в Пентагоне объявили о формировании международной коалиции, которая займётся обеспечением безопасности судоходства в Красном море. На начальном этапе стоит ожидать захода ограниченной группировки кораблей стран НАТО, которые послужат зенитным прикрытием для проходящих вблизи Йемена судов. Кроме того поддержку коалиции выразили Бахрейн и Сейшелы, а вот Саудовская Аравия и Египет от участия отказались.

Насколько быстро американцы и их союзники смогут собрать такую эскадру — вопрос интересный. С одной стороны, прямо сейчас в Красном море и Аденском заливе находится несколько эсминцев ВМС США (USS Carney, USS Thomas Hudner, USS Laboon и USS Mason), а также УДК USS Bataan. Теоретически США могут оперативно нарастить группировку за счёт кораблей, находящихся в Персидском заливе, но это чревато болезненными уколами со стороны Ирана. Авианосец USS Dwight D. Eisenhower уже переместился в Аденский залив, но любое обострение в Персидском заливе может вынудить его вернуться.

Кроме того, в Красное море может войти авианосец USS Gerald R. Ford, находящийся сейчас в Средиземном море, только и он не просто так там «прогуливается», а удерживает «Хезболлу» от эскалации в противостоянии с Израилем.

ВМС США в целом в состоянии перехватывать как крылатые ракеты, так и беспилотники хуситов. Речь исключительно о том, что имеющимися силами прикрыть «зонтиком» всё Красное море и Аденский Залив просто нереально — для этого американцам потребуется значительно нарастить свои силы.
Альтернативное решение — действовать не от обороны и начать бомбить Йемен. Однако весь предыдущий опыт противостояния хуситам показывает, что это бесполезно: американцы и саудиты уже пробовали, но в итоге военный потенциал Йемена лишь вырос (спасибо иранскому военторгу).

Получится ли у Вашингтона стабилизировать ситуацию — покажет время, но нынешний кризис в Красном море — очередной вызов дряхлеющему гегемону. Слишком уж много конфликтов по всему свету, в которые вовлечены американцы; попытка успеть всюду лишь ослабляет США. А если судоходство в Красном море не удастся быстро восстановить, то мировой экономике не поздоровится.

Остаётся один вопрос, который крайне волнует нашу редакцию: не появятся ли у Йемена безэкипажные погружные катера-камикадзе и подводные дроны? Очень уж хотелось бы посмотреть, как сильнейший (без всякой иронии) флот планеты будет противодействовать этой угрозе.

«Нужен надёжный переговорщик, например, Меркель»: на Западе, похоже, не понимают, в чём состоит ключевая сложность в заключении мира на Украине

Экс-канцлера ФРГ Ангелу Меркель прочат в качестве посредника в переговорах с Россией по урегулированию украинского кризиса. Ну а почему бы нет? «С Путиным по-немецки да по-русски болтали? Цветы от него получала? Значит, сойдёт!» — видимо, как-то так думают представители западных элит.

Вот только подобное предложение демонстрирует полное непонимание самой сути проблем в коммуникациях между Россией и Западом.

И это даже немного пугает. Мы привыкли воспринимать наших геополитических оппонентов как относительно рациональных и здравомыслящих людей. Это вам не какое-нибудь ИГИЛ* — с ними можно договариваться и вести дела… Ой, оказывается, нельзя.

Можно заменить Меркель на Макрона или ещё на кого угодно — результат не изменится, потому что дело вообще не в личности переговорщика.

На возможность мирного урегулирования со стороны России влияют два ключевых фактора. Во-первых, мы побеждаем. Сейчас поддержка Украины сходит на нет, ситуация на фронте для ВСУ крайне тяжела — время пока работает на нас. А раз так, то в Москве ожидают, что итоги СВО будут в пользу России. Когда США и Европа предлагают просто «заморозку» без признания статуса новых регионов и снятия санкций, возникает резонный вопрос: а где наша выгода?

Во-вторых, и, пожалуй, это даже более весомая причина — Западу нет веры. Та же Меркель публично заявляла, что подписанные ей Минские соглашения изначально не планировалось соблюдать. О чём с ней рассуждать? Субъектна ли она? Может ли гарантировать, что, например, снятые санкции не будут возвращены через час после прекращения огня?

Но на Западе просто отказываются понимать, что у России есть какие-то интересы, а предыдущие нарушения соглашений вызывают закономерное недоверие к будущим переговорам. Пока в Вашингтоне и Брюсселе не осознают эти достаточно простые истины, о переговорах можно забыть.

* — террористическая организация, запрещённая в РФ

Почему любителям Быкова* и Акунина** стоит заткнуться

Карточек у нас нет, поэтому объясним на пальцах.

Когда погиб Владлен Татарский, автор нескольких книг, вы хором сказали, что нечего говорить то, что вам казалось плохим, в Telegram и на видео. Писатель, зайки, это не тот человек, книги которого вам нравятся, — это человек, который их пишет. И небольшие тиражи тут не влияют на факты вообще. Владлен книги писал. И был убит. Когда взорвали Захара Прилепина, в лучшем случае вы слегка побурчали, что не совсем куртуазно, но так-то ведь Захар плохой человек, а почему бы не взорвать плохого человека. И тут не выставишь даже такую сомнительную подпорку, как с Татарским, — Прилепин автор с мировым именем. Когда ещё раньше в Киеве застрелили Олеся Бузину, вы не сказали ничего. Вы этого не заметили.

Сейчас двух авторов не взорвали, не застрелили, даже не посадили в тюрьму. Их — о ужас! — сняли с продажи. Их — о страсть! — признали иностранными агентами или внесли в перечень террористов и экстремистов. И вы начали ломать руки и плакаться. Режим расправляется с неугодными светочами литературы.

Русская литература переживёт без Акунина и Быкова. Цинично заметим — без людей, давно написавших свои лучшие книги. В русской литературе вообще в последние пару лет не замеченный вами бум — и старые авторы пишут, и молодые.

Что же касается Быкова и Акунина, тут всё просто. Пока убивали писателей другого направления, вам было плевать. Теперь у вас сердце заболело за русскую литературу. Не надо врать — у вас сердце болит не за литературу, а за ваш политический лагерь. Вот уж чего не жалко. Когда убьют, тогда и приходите.

* — признан иноагентом в РФ.
** — внесён в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Российское юрлицо «Википедии» закрывается: хорошо это или плохо

Ответ на вопрос из заголовка будет кратким — это данность. Русскоязычный раздел «Википедии» в своём текущем виде нарушает сразу несколько российских законов. В «войне правок» (когда авторы с различными политическими взглядами изменяли на свой вкус статьи) победили заукраинцы, а редакторов, выражавших любое отличное от «правильного» мнение, просто перебанили. Соответственно, не стоит удивляться тому, что российское юрлицо оказалось под угрозой юридического преследования.

Занимательно, что существенная часть редакторов русскоязычной «Википедии» проживает на Западе и на Украине — речь о тысячах активных пользователей, которые продавливают крайне тенденциозную подачу информации как об СВО, так и о предшествующих ей событиях на Донбассе. Более того, украинский фонд «Викимедия Украина» ещё до начала СВО занимался участием в «войне правок» в российской «Википедии». И если до 2022 года такие попытки хоть как-то пытались блокироваться модераторами, то в последние два года крупнейшая русскоязычная онлайн-энциклопедия превратилась просто в рассадник русофобии.

Что же делать дальше? «Викимедия РУ» — это лишь прокладка. Никуда не денутся ни сообщество редакторов, ни сама русскоязычная «Википедия», ни русофобский контент в ней. Запретить сайт? План хорош, вот только VPN никто не отменял, да и активные пользователи (без малого 10 млн в год) спасибо не скажут. Кроме того, превью страниц «Вики» всё равно будет видно в выдаче поисковиков.

В итоге власти оказываются перед крайне неприятным выбором между непопулярными и не слишком эффективными карательными мерами или смирением с тем фактом, что условный школьник может узнать крайне извращённую версию событий в зоне СВО.

Единственное решение — форсирование работ по созданию отечественного аналога, который должен быть не только лоялен государству, но и интересен, а также удобен в использовании. В противном случае блокируй не блокируй — толку не будет.

Не время для праздника: нужны ли новогодние торжества в городах России во время СВО

Власти Ставропольского края присоединились к новой традиции, отказавшись от проведения масштабных развлекательных мероприятий на Новый год. Ранее подобные решения были приняты во многих других регионах. Поскольку Россия проводит специальную военную операцию, отказ от народных гуляний выглядит здраво — пира во время чумы быть не должно.

Освободившиеся после отмены развлекательных мероприятий средства планируется направить на помощь русским бойцам и фронту. Поэтому хорошо, если бы все регионы последовали данному примеру. В масштабах страны это позволило бы собрать большие суммы, которые пошли бы на более значимое сегодня дело, — на защиту интересов России и обеспечение нашей безопасности.

Однако, помимо праздников на бюджетные средства, есть и российские звёзды, традиционно участвующие в новогодних корпоративах крупного бизнеса или богачей. Прайс на одно выступление начинается от нескольких миллионов и доходит до ₽10 млн в случае кого-то известного, по типу Киркорова. Звёзды могли бы направить сумму их гонорара на помощь фронту. Вот только мало кто из представителей российского шоу-бизнеса открыто поддерживает Россию. Многие из них не стали высказываться по поводу СВО, а значит, и средства на фронт отправлять они не будут. А так ли тогда нужны эти корпоративы? Может, бизнесу лучше направить эти деньги на более общественно полезные цели?

Сейчас, пока русские бойцы ведут тяжёлые бои за Авдеевку и на других направлениях, общество в тылу не должно расслабляться и делать вид, что нет никакой войны с Западом. Гулять и праздновать следует позже — как только мы победим.

Паровой каток русской дипломатии прёт на Запад: как воспринимать сегодняшнее выступление Путина на коллегии МО

Украинский конфликт перешёл в стадию торга почти сразу после бесславного провала «контрнаступа». Стратегически перед Западом оставались лишь три варианта, о которых мы писали раньше: сдать России Украину, идти на эскалацию и значительно сильнее «впрягаться» за Киев или пытаться заморозить конфликт. При этом чем дольше в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне тянут резину, тем ближе первый вариант — возможности незалежной самостоятельно противостоять РФ уже в значительной степени исчерпаны, и без иностранной поддержки Киев просто ждёт сначала крах социальных институтов, а потом и обрушение фронта. Ну нет у Украины ни денег, чтобы платить зарплаты и пенсии, ни боеприпасов и оружия, чтобы сопротивляться армии РФ.

Всё это абсолютно очевидно как западным элитам, так и российским. Это украинская верхушка ещё, может быть, верит в «победу» и «прапор над Крымом», но вот серьёзные политики смотрят на ситуацию куда более реалистично.

Проблема в том, что Запад не может признать своё поражение и сдать Украину — объяснить собственному населению, ради чего были все лишения и жертвы, просто не получится. Значит, нашим оппонентам нужно такое завершение конфликта, которое можно будет трактовать как свою победу. Прежде всего разговор о сохранении украинской государственности — ни о каком разделе пока речи не идёт.

Кроме того, западные страны всё ещё надеются на то, что смогут как минимум сдержать Россию в рамках войны на истощение. Чем дольше идёт СВО, тем больше «раскочегаривается» американский и европейский ВПК. Если за счёт продолжения «мясных штурмов» удастся продержаться ещё год, то Запад уже сможет прислать чуть более серьёзную «допомогу», чем сейчас — когда арсеналы армий США и ЕС пусты.

То есть позиция наших противников абсолютно прозрачна:
1) «Это ещё не конец»: Украина не исчерпала последних ресурсов для сопротивления, а в будущем, за счёт больших финансовых и промышленных ресурсов коллективного Запада, соотношение сил может и поменяться.
2) Русские тоже несут потери — как в живой силе и технике на поле боя, так и от санкций в тылу: рано или поздно им надоест.
3) Исходя из пунктов 1 и 2, стоит либо убедить русских взять тайм-аут, либо попытаться достичь мира на удобоваримых для себя условиях (держа в уме, что мир всегда может оказаться лишь временным перемирием).

И Путин в своём выступлении на расширенной коллегии МО обращался скорее даже не ко внутренней аудитории, а ко внешней. И если резюмировать тезисы президента, то мы получим эдакий «комментарий» к вышеупомянутой западной позиции:
1) «Да, это ещё не конец, но он уже не за горами»: пусть Украина действительно ещё способна сопротивляться, но фронт трещит по швам, несмотря на все поставки и всю поддержку. При этом в обозримой перспективе российский ВПК не догнать, и наша армия всё ещё будет обладать большей огневой мощью, чем противник.
2) Российские потери значительно ниже, а санкции стали драйвером роста промышленности внутри государства. Пока РФ покрывает потребности армии за счёт контрактников, она сглаживает социальное напряжение, так что украинцам, которых силком тащат на смерть, «надоест» явно раньше (сразу вспоминаем значительный рост числа сдающихся ВСУшников).
3) Исходя из пунктов 1 и 2, торопиться России некуда, да и брать тайм-аут тоже нет смысла. РФ не откажется от целей СВО и будет давить дальше, пока противника не удастся «прогнуть» до требуемых условий.

Фактически сегодня Путин ответил на все недавние инициативы Запада: заморозки не будет — Россию устроит лишь полноценное мирное соглашение на адекватных условиях. Стороны ещё не выложили на стол все свои козыри, и пока что речь лишь о декларации позиции — её, в свою очередь, ещё надо подкрепить силой на поле боя. Каждый, пусть даже локальный, успех русской армии в зоне СВО приближает нас к победе. Надо дожимать, пока враг колеблется.

Гуманность или эффективность: каким должно быть решение проблемы бездомных домашних животных

Парламент республики Алтай разрешил усыплять бездомных животных в специальных пунктах отлова после 11 дней, если их никто не заберёт. Однако речь не про приюты, которые фактически в России не относятся к государству, а работают на пожертвования.

Описанная выше практика противоречит принятой на федеральном уровне более гуманной системе ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск). Тем не менее на фоне роста числа нападений бездомных животных власти Алтая уверяют, что данный шаг позволит более эффективно решать проблему. Но так ли это?

Общее число бездомных котов и собак в России составляет порядка 4 млн особей, и распределены они по регионам неравномерно. Критикуемая алтайскими депутатами программа ОСВВ с 2000-х годов начала применяться в отдельных областях, и при правильном подходе показывала высокие результаты. Но в отдельных районах нашей большой страны никакого эффекта не было, а в ряде случаев количество нападений лишь росло. Конечно же, возникает вопрос: а насколько ответственно власти подходили к отлову? Для снижения популяции необходимо стерилизовать от 70 до 80% самок, тогда как показатель в регионах порой не переваливает за 20%.

Однако любой из выбранных путей не решает главной проблемы — вопроса появления бездомных животных. И это в первую очередь следствие отсутствия соответствующей культуры у россиян, а также ряда законов. Например, в нашей стране необязательно чипировать или стерилизовать питомца, а в небольших населённых пунктах часто встречается практика самовыгула. Вот и получается, что ОСВВ или усыпление — это лечение лишь симптомов, а не болезни. Прежде всего российскому обществу необходимо пересмотреть своё отношение к животным. Если руководствоваться логикой «пусть собака "живёт своей жизнью" и делает что хочет», то даже отстрелы зверей на улицах не помогут избавить прохожих от нападений. Нужно, чтобы люди сами не плодили бездомных животных.

Сколько детей должно быть в нормальной русской семье — объясняем на пальцах

Опрос россиянок показал, что почти 70% хочет иметь от двух детей и больше. При этом женщины сходятся на том, что одного мало, а больше трёх — много.

Сколько детей должно быть в настоящей русской семье независимо от религиозности? Давайте прикидывать вместе:

0 — Два человека по итогу союза никакого наследия после себя не оставили, повторив печальную судьбу трицератопсов. Не пойдёт.

1 ребёнок — Естественное продолжение любви мужчины и женщины, тут и думать нечего. Хороший старт, наследник есть — ну а если что-то, не дай бог, случится? Практически сразу можно начинать думать о будущем братике или сестричке для малыша.

2 ребёнка — Вроде бы вышли в ноль, родители воспроизвели себя. Государство начинает поощрять. Если мальчик и девочка, кажется, что можно и выдохнуть. Однако если масштабироваться, то это всё ещё тактика, ведущая к медленному вымиранию всего рода и русских в целом.

3 ребёнка — И семью укрепили, и народ поддержали. Государство охотно даст льготы и пособия для многодетных. Первый же ребёнок как раз успеет подрасти, чтобы ухаживать за младшеньким.

4 ребёнка — Дом — полная чаша. Вы не просто вышли в плюс, но и не остановились на достигнутом, одолев демографический кризис и само время, отправив свой геном в вечность.

5+ детей — Наш имперский слон. Ваш род прославит себя в веках, а вас точно не ждёт одинокая старость. Сперва будет тяжеловато за всеми уследить и всех обеспечить, зато усилия со временем окупятся сторицей. В семье всегда будут поддержка и взаимопомощь, затем к детям присоединятся внуки, и вам останется наблюдать за процветанием своей фамилии.

Несложная, согласитесь, арифметика, напоминающая нам о простой истине — без тех, кому мы передадим страну, все наши действия для её защиты и развития не имеют никакого смысла.

«Хороший полицейский»: свою пресс-конференцию Зеленский начал с вопросов мобилизации и обвинений Залужного

Сегодняшняя пресс-конференция верховного украинца с ходу пошла в галоп. Зеленский свалил всю вину о расширении мобилизации на Украине на Залужного. Якобы, «на заседании ставке прозвучала мысль дополнительно мобилизовать 450 тыс. человек» вдобавок к и без того более чем миллионной армии.

Якобы, целью этого плана было обеспечение процесса ротации и демобилизации. Как это соответствует объективной реальности, в которой граждан и без того без остановки принудительно мобилизуют, не вполне понятно, но допустим. Cамое смешное начинается дальше: якобы Зеленский потребовал от украинского генштаба обоснования такого масштабного дополнительного призыва, но так его и не получил.

«Добрый» клоун просто противопоставляет себя мяснику Залужному, который хочет мобилизовать всех и вся просто «потому что потому», а не потому что ВСУ несут катастрофические потери.

При этом Зеленский, якобы, поднимал вопрос «справедливости», желая дать возможность вернуться домой самым «заслуженным» украинским военнослужащим — жирная кость наиболее радикальным подразделениям ВСУ. Правда в украинских реалиях «самым заслуженным» окажется самый платёжеспособный, а не самый покрытый рунами и свастиками.

Весь этот спектакль нужен исключительно для понижения рейтинга Залужного как в армии, так и в обществе. Но сколь бы очевидна ни была мотивация Зеленского – это может сработать. При этом парировать главкому ВСУ в медийном плане просто нечем: запрос о дополнительной мобилизации явно был, а признать собственные высокие потери — верный путь в подвалы СБУ. Так что ждём ассиметричного ответа от Залужного — политическая грызня в Киеве становится действительно интересной.

Демократия — это власть демократов это когда на выборы могут идти только демократы: Трампу запретили баллотироваться в Колорадо

Верховный суд Колорадо запретил Трампу участвовать в праймериз на территории штата из-за его причастности к захвату Капитолия в 2021 году.

Ранее подобные дела рассматривались судами Миннесоты, Нью-Гэмпшира и Мичигана, но тогда они закончились в пользу Трампа. Теперь дело за Верховным судом США. Результат будет известен 4 января, а республиканские праймериз назначены на 5 марта, так что теоретически Трамп ещё может переиграть и уничтожить своих оппонентов.

В других штатах Трамп может участвовать в выборах, и даже без Колорадо ему хватит голосов, чтобы выиграть праймериз. Более того, этот штат твёрдо поддерживает демократов. В прошлом году Трамп там разгромно проиграл с разницей в 15%, так что голоса колорадских жуков выборщиков всё равно ушли бы Байдену — кандидат от республиканцев тут ничего не теряет.

Вопрос исключительно в деградации политической системы США. Как американцы собираются служить примером для других стран, если используют такие меры против политика, который по всем опросам выигрывает выборы президента?

И самый главный вопрос — как поведёт себя Трамп, если всё же придёт к власти? Республиканская реакция может оказаться как бы ни жёстче демократических репрессий. «Друг Дональд» уже прорабатывает план массовых чисток среди чиновников и замену их на лояльных и «патриотичных» деятелей. Следующий год в США определённо будет чертовски весёлым, и американцам явно будет немножко не до Украины.

Теперь официально: в Сенате США не договорились о выделении новых траншей Украине

Двухпартийные переговоры о пакетном соглашении, предусматривающем как ограничения миграции, так и масштабную военную помощь Украине и Израилю, зашли в тупик и перенесены на следующий год. Учитывая расписание работы сената и палаты представителей, возобновятся они не раньше 9 января, после чего у конгрессменов будет лишь семь рабочих дней, чтобы успеть принять либо новый полноценный бюджет, либо хотя бы его временный аналог — иначе шатдаун.

Напомним, что с конца сентября американцы уже живут с промежуточным бюджетом, который не включает в себя транши Украине. Если стороны не придут к итоговому соглашению, то не стоит и надеяться, что новый временный проект будет предусматривать какие-то ассигнования для незалежной, ведь это и есть один из камней преткновения в переговорах.

Шансы заключить сделку и протащить законопроект через контролируемую республиканцами палату представителей — эфемерны. После сегодняшнего демарша Верховного суда Колорадо, запретившего Трампу участвовать в выборах на своей территории, вероятность того, что республиканцы пойдут навстречу демократам, стремится к нулю.

Учитывая, какого накала достигла предвыборная гонка в США, уже не кажется фантастичным даже вариант с полной приостановкой финансовой помощи Киеву до ноября. Пусть это и крайне маловероятное событие, но ещё пару месяцев никто даже не мог подумать, что такое возможно, а сейчас мы всерьёз обсуждаем и такую опцию.

Конечно же, задержка с предоставлением американской помощи и даже её временное прекращение не означает немедленного краха незалежной — есть ещё ЕС, азиатские союзники США и какие-никакие ЗВР Украины. Вот только каждый не полученный Зеленским миллиард и каждый не пришедший эшелон с боеприпасами — всё это ослабляет как ВСУ, так и нагнетает градус социального недовольства. И с каждым днём вероятность спонтанного «взрыва», который похоронит киевский режим, всё выше.

Поддерживать «статус» всё сложнее и дороже: ракеты и дроны хуситов ставят под угрозу статус мирового гегемона

Созданная Штатами международная коалиция для разблокировки судоходства в Красном море ещё не принесла каких-либо результатов, но уже серьёзно ударила по американскому бюджету. Выпущенные хуситами беспилотники, стоимость которых не превышает пары тысяч долларов, а движению «Ансар Аллах» и вовсе обходятся бесплатно, уже лишили американцев по меньшей мере $85 млн. Йеменские ракеты стоят всё же дороже, чем дроны, но они по-прежнему дешевле американских противоракет. Если такой тренд сохранится, он серьёзно ударит по стабильности уже самих США.

Как отмечают американские военные, им приходится задействовать дорогостоящие ракеты SM-2 стоимостью около $2 млн для защиты судоходства. Командование просто не разрешает использовать более дешёвые в работе автоматические пушки, так как они требуют того, чтобы цель подлетала ближе. В Пентагоне боятся, что их вооружение не справится и это будет мощным репутационным ударом.

Очевидно, что на фоне продолжающейся операции Израиля в Газе и конфликта на Украине силы США будут растягиваться. Необходимо будет выделять приоритетные направления, и, вероятнее всего, в ближайшее время таковым станет Красное море, ибо от работы данного транспортного коридора, через который проходят 12% мировых грузов, напрямую зависят главные союзники Вашингтона в регионе — тот же Израиль и Саудовская Аравия.

Однако экономические издержки для американцев слишком высоки. Пока их партнёры теряют средства из-за проблем с логистикой, США приходится раскошеливаться на уничтожение дешёвых целей. Количество же БПЛА и ракет у хуситов исчисляется тысячами. И чем дольше будет идти операция, тем сложнее будет добиться успеха. Пока что склады в Бахрейне, который используется как главная база в регионе, полны — но при интенсивном конфликте боеприпасов там не хватит. Не стоит забывать и про необходимость для организации постоянной ротации сил флота — его возможности тоже не бесконечны.

План агрессивного вторжения в Йемене сейчас не рассматривается. И дело не только в том, что прошлый опыт борьбы с хуситами на их земле оказался неудачным, но и в конфликте евреев и палестинцев, где Запад выбрал очевидную сторону. Если против ещё одного мусульманского народа начнётся интервенция, она серьёзно возмутит страны региона и глобального Юга. Рисковать с этим Вашингтон вряд ли будет, ограничившись локальными ударами и защитой проходящих кораблей.

США «придумали» себе новый способ потратить средства налогоплательщиков, а также добавить тему для споров конгрессменов, всё пытающихся договориться о бюджете. В то же время лоббисты ВПК (преимущественно состоящие в Республиканской партии) будут всё активнее выступать за увеличение расходов на армию, усложнив компромисс. В преддверии президентских выборов 2024 года эти обстоятельства представляют большую угрозу для демократов. Тем не менее ситуация куда сложнее, чем просто противостояние за кресло в Овальном кабинете.

Вне зависимости от итогов выборов американцам придётся выходить из всех этих противостояний. Как они это делают, мы уже видели на примере Афганистана в 2021 году. Джо Байден, ввязавшись сразу в несколько конфликтов, не только рискует своими действиями разрушить репутацию Вашингтона, но и угрожает стабильности США в будущем.

Париж принимает беспрецедентно жёсткий антимигрантский закон: Европа постепенно уходит от граблей, вокруг которых ходим мы

Во Франции приняли несколько странный, но вместе с тем демонстрирующий направление мысли закон об ограничении миграции. Теперь урезается возможность получения пособий для иностранных граждан: чтобы претендовать на поддержку, им придётся прожить пять лет в Пятой республике. И это несколько странно: пособия обычно требуются мигранту, как раз когда он только приехал, ещё не знает языка и не может найти работу. Однако в целом закон сильно ужесточает положение въехавших. Так, полностью воспрещается выдача ВНЖ судимым, более жёсткими стали требования к зарубежным рабочим, лиц с двойным гражданством можно лишить французского за преступления, а дети мигрантов не становятся французами просто по факту рождения.

Нюанс состоит в том, что продавить этот закон президент Эмманюэль Макрон сумел, пойдя на поклон к правым из «Национального фронта» г-жи Ле Пен. Репутация у Ле Пен, вполне умеренного политика, откровенно маргинальная, однако Макрон был вынужден ужесточить раннюю, более мягкую редакцию, чтобы обзавестись её голосами.

Европа принимает больше мигрантов, чем смогла переварить. В правительствах это понимают и начинают подзакручивать гайки. Тем не менее перед нами вопрос бесконтрольной миграции стоит не менее остро. Точно ли мы разрешаем въезжать такому числу иностранных рабочих, которое готовы принять и интегрировать? Не платим ли мы своим будущим, выбирая лёгкие пути для решения сиюминутных проблем? Франция со своими разберётся.

Нам же стоит подумать о себе.

Усталость металла: износ стволов украинской артиллерии в условиях отсутствия западной помощи как новая угроза для ВСУ

Скандально известный немецкий журналист Юлиан «Джихади Джулиан» Рёпке (прозванный так за свою ярую поддержку исламистов в ходе гражданской войны в Сирии) продолжает сеять зраду. Якобы после общения с военнослужащими ВСУ на передовой он пришёл к выводу, что западные САУ не приспособлены к условиям СВО и сейчас износ их стволов угрожает отправить на свалку основную массу самоходной артиллерии украинской армии. Плохому танцору, как известно, мешает усталость металла. Оказывается, «Крабы», «Палладины» и Pzh2000 — плохие орудия, предназначенные лишь для полицейских операций против туземцев.

В реальности всё, как обычно, обстоит несколько иначе.

Во-первых, западное оружие — нормальное. Мы воюем с опасным и хорошо снаряжённым противником. Не надо заниматься шапкозакидательством — у вражеской техники есть как слабые, так и сильные стороны. Главное помнить, что войны выигрывает не какое-то чудо-оружие, а военная машина в целом.

Во-вторых, проблемы ВСУ всё же не ограничиваются исключительно слабым ресурсом западных орудий. Так-то оный сопоставим со сроком службы стволов отечественных САУ — ВС РФ сталкиваются ровно с теми же проблемами, просто нам их проще решать, ведь в России есть свой ВПК, и он не зависит от подачек с барского стола.

Но всё это не отменяет того факта, что в условиях интенсивных боевых действий и фактически прекратившейся военной помощи со стороны Запада именно самоходная артиллерия станет одним из самых узких мест для ВСУ. Кстати, со ствольной артиллерией ситуация на Украине не то чтобы сильно лучше — советские запасы уже истощены, а новых поставок пока не предвидится.

В очередной раз подтверждается наш тезис о том, что ключевой задачей ВС РФ на данном этапе будет поддержание достаточно высокой эффективности боевых действий, чтобы не давать противнику выдохнуть. Пока что армия России отлично справляется с этой задачей, так что можем ожидать новых откровений от вражеских пропагандистов.