Среди элит коллективного Запада усиливаются разногласия по украинскому конфликту — часть партнеров незалежной всё чаще дает публичные рекомендации Киеву сесть за стол переговоров
И в западных, и в российских СМИ всё активней обсуждается перспектива переговорного завершения украинского конфликта. Readovka уже не раз разбирала позицию ключевых западных акторов. Еще раз подчеркнем несколько ключевых тезисов по переговорным позициям.
Киев не обладает реальной переговорной субъектностью. При этом Зеленские и ключевые спикеры из его окружения последовательно выступают с радикально негативной риторикой, по своей сути в принципе исключающей саму возможность переговоров. В первую очередь подобные шаги Киева обусловлены тем, что за Зеленским и его командой стоит Лондон и ряд транснациональных корпораций. Британия решает свои стратегические цели, одна из которых — полный пересмотр концепции ЕС, в связи с чем страна заинтересована в максимальном обострении конфликта.
В свою очередь ситуация со вторым главным «защитником» Украины — США — не так однозначна. Ряд весомых американских политиков уверен, что лучше урегулировать конфликт с Россией и сосредоточиться на более важных проблемах — Китае и внутриполитическом кризисе.
Ключевые страны Европы несут от сложившейся ситуации комплексные потери, которые делают их собственные риски глобальными. Несмотря на условное единство коллективного Запада, всё более очевидно, что передовые страны Европы, на плечи которых легло основное экономическое и политическое бремя, более чем желали бы скорейшего урегулирования ситуации.
И в западных, и в российских СМИ всё активней обсуждается перспектива переговорного завершения украинского конфликта. Readovka уже не раз разбирала позицию ключевых западных акторов. Еще раз подчеркнем несколько ключевых тезисов по переговорным позициям.
Киев не обладает реальной переговорной субъектностью. При этом Зеленские и ключевые спикеры из его окружения последовательно выступают с радикально негативной риторикой, по своей сути в принципе исключающей саму возможность переговоров. В первую очередь подобные шаги Киева обусловлены тем, что за Зеленским и его командой стоит Лондон и ряд транснациональных корпораций. Британия решает свои стратегические цели, одна из которых — полный пересмотр концепции ЕС, в связи с чем страна заинтересована в максимальном обострении конфликта.
В свою очередь ситуация со вторым главным «защитником» Украины — США — не так однозначна. Ряд весомых американских политиков уверен, что лучше урегулировать конфликт с Россией и сосредоточиться на более важных проблемах — Китае и внутриполитическом кризисе.
Ключевые страны Европы несут от сложившейся ситуации комплексные потери, которые делают их собственные риски глобальными. Несмотря на условное единство коллективного Запада, всё более очевидно, что передовые страны Европы, на плечи которых легло основное экономическое и политическое бремя, более чем желали бы скорейшего урегулирования ситуации.
Республиканская зима…или нет? Сократят ли республиканцы военную помощь Украине в случае победы на выборах?
В ожидании выборов в Конгресс США, которые состоятся уже 8 ноября, всё чаще слышны разговоры о возможных изменениях в политике Америки в случае победы республиканской партии — сокращение социальных программ, ужесточение миграционной политики и, конечно же, объём военной и финансовой помощи Киеву.
Ранее мы уже писали о том, что среднестатистический избиратель республиканцев к интернациональной помощи настроен скорее скептически и не склонен одобрять масштабные траты на поддержку непонятных ему режимов в Восточной Европе.
Эти же тезисы прозвучали на днях в статье Washington Post под заголовком «Украину ждет Республиканская зима». Журналист приводит слова члена Палаты представителей Марджори Тейлор Грин: «При республиканцах Украине не достанется ни цента!». Фиксируют снижение интереса к помощи Киеву и соцопросы. Однако обольщаться подобными заявлениями не следует.
Даже среди членов республиканской партии сторонников всевозможной помощи Украине более чем хватает: например, на днях сенатор-республиканец от штата Кентукки Митч МакКоннелл призвал к «дополнительным поставкам ПВО, дальнобойной артиллерии, гуманитарной и экономической поддержке Украины». В похожем тоне высказался и кандидат в конгрессмены от республиканцев Холлман, заявив, что они «продолжат поддерживать Украину в её усилиях», отметив при этом, что Конгресс, возможно, не успеет принять очередной транш помощи Киеву до конца года.
Необходимо понять, что Запад не прекратит накачивать Киев деньгами и оружием — по словам министра обороны США Ллойда Остина, с начала специальной операции России объём только военной американской помощи уже составил 16,8 млрд долларов, и это без учета прочих расходов.
Остановить это безумие можно лишь одним способом — победить. Что мы и сделаем.
В ожидании выборов в Конгресс США, которые состоятся уже 8 ноября, всё чаще слышны разговоры о возможных изменениях в политике Америки в случае победы республиканской партии — сокращение социальных программ, ужесточение миграционной политики и, конечно же, объём военной и финансовой помощи Киеву.
Ранее мы уже писали о том, что среднестатистический избиратель республиканцев к интернациональной помощи настроен скорее скептически и не склонен одобрять масштабные траты на поддержку непонятных ему режимов в Восточной Европе.
Эти же тезисы прозвучали на днях в статье Washington Post под заголовком «Украину ждет Республиканская зима». Журналист приводит слова члена Палаты представителей Марджори Тейлор Грин: «При республиканцах Украине не достанется ни цента!». Фиксируют снижение интереса к помощи Киеву и соцопросы. Однако обольщаться подобными заявлениями не следует.
Даже среди членов республиканской партии сторонников всевозможной помощи Украине более чем хватает: например, на днях сенатор-республиканец от штата Кентукки Митч МакКоннелл призвал к «дополнительным поставкам ПВО, дальнобойной артиллерии, гуманитарной и экономической поддержке Украины». В похожем тоне высказался и кандидат в конгрессмены от республиканцев Холлман, заявив, что они «продолжат поддерживать Украину в её усилиях», отметив при этом, что Конгресс, возможно, не успеет принять очередной транш помощи Киеву до конца года.
Необходимо понять, что Запад не прекратит накачивать Киев деньгами и оружием — по словам министра обороны США Ллойда Остина, с начала специальной операции России объём только военной американской помощи уже составил 16,8 млрд долларов, и это без учета прочих расходов.
Остановить это безумие можно лишь одним способом — победить. Что мы и сделаем.
Сможет ли выжить Россия в условиях изоляции, и главное — как будем жить мы? Рассказываем в нашем новом проекте «Суверенная экономика»
Как работает мировая торговля и какова роль России в ней — простым языком о главном в экономике на сегодняшний день читайте здесь:
https://t.me/suverennews
https://t.me/suverennews
https://t.me/suverennews
Как работает мировая торговля и какова роль России в ней — простым языком о главном в экономике на сегодняшний день читайте здесь:
https://t.me/suverennews
https://t.me/suverennews
https://t.me/suverennews
Telegram
Суверенная экономика
Подпишись на единственный настоящий канал «Суверенная экономика» на платформе Тelegram
Подписаться на «Суверенную экономику»: https://t.me/+qFOLg_Nv1705NjMy
Подписаться на «Суверенную экономику»: https://t.me/+qFOLg_Nv1705NjMy
Я не знаю, зачем и кому это нужно
...К осени 1917 года положение большевиков в Москве было куда менее прочным, чем в Петрограде. В старой столице они не имели целого ряда козырей, которые могли разыгрывать на Балтике. В Москве не было того множества революционно настроенных матросов, а солдаты гарнизона в среднем были намного лояльнее к правительству. Поэтому московские большевики изначально были настроены менее воинственно, чем их товарищи в Петрограде.
Первые телеграммы о случившемся в Петрограде пришли в Москву днем 25 октября/7 ноября. Лидер местных большевиков Виктор Ногин находился на Балтике, он и сообщил, что в столице переворот...
Readovka объясняет, что происходило 7 ноября 1917 года:
https://readovka.space/who-needs-it
...К осени 1917 года положение большевиков в Москве было куда менее прочным, чем в Петрограде. В старой столице они не имели целого ряда козырей, которые могли разыгрывать на Балтике. В Москве не было того множества революционно настроенных матросов, а солдаты гарнизона в среднем были намного лояльнее к правительству. Поэтому московские большевики изначально были настроены менее воинственно, чем их товарищи в Петрограде.
Первые телеграммы о случившемся в Петрограде пришли в Москву днем 25 октября/7 ноября. Лидер местных большевиков Виктор Ногин находился на Балтике, он и сообщил, что в столице переворот...
Readovka объясняет, что происходило 7 ноября 1917 года:
https://readovka.space/who-needs-it
readovka.space
Я не знаю, зачем и кому это нужно
Битва за Москву, 1917
Климатические «репарации» для беднейших стран. Что происходит на 27 климатическом саммите ООН в Шарм-эль-Шейхе?
Две недели 40 тысяч делегатов со всего мира будут обсуждать глобальное потепление на ежегодной встрече, посвященной проблеме изменения климата. Но, несмотря на растущее год от года число участников, никакого прогресса в этом направлении не наблюдается. Еще на парижском саммите 2015 года был подписан меморандум по обнулению выбросов CO2 к 2050 году. Но никаких реальных обязательств это ни на кого не накладывало, поэтому соглашения не выполнялись, а США даже вышли из них во время правления Трампа.
На словах все страны готовы отдавать должное экологии, но эта задача противоречит интересам экономики. Так, в этом году, на фоне энергетического кризиса в ЕС пришлось расконсервировать «грязные» угольные электростанции. Беднейшие страны не имеют ресурсов, чтобы начать «зеленый переход» и перейти на возобновляемые источники энергии. Поэтому ООН продвигает идею «репараций» со стороны развитых стран в пользу развивающихся. Но делиться деньгами никто не хочет. Изначально речь шла о 100 млрд $, хотя в 2021 году удалось собрать лишь 50 млрд $. На текущем саммите вопрос о формализации выплат впервые был поставлен на повестку дня, но вряд ли это приведет к какому-то прогрессу. Внутренние экономические проблемы сейчас занимают Запад куда больше, чем вопросы климата.
Что же всё происходящее значит для России? Во-первых, повышение среднегодовой температуры на два градуса оценивается экспертами скорее как позитивное для нашей страны. Так что «бежать впереди паровоза» не следует. Тем более, что Россия давно снизила выбросы CO2 относительно уровня 90го года.
Ну а саммит можно использовать, как площадку для рекламы наших зелёных разработок. Например, Росатом представит доклад «Вклад атомной энергетики в развитие и процветание Африки». Если эта «говорильня» выльется в заключение контрактов на строительство наших АЭС в развивающихся странах, значит не зря съездили.
Две недели 40 тысяч делегатов со всего мира будут обсуждать глобальное потепление на ежегодной встрече, посвященной проблеме изменения климата. Но, несмотря на растущее год от года число участников, никакого прогресса в этом направлении не наблюдается. Еще на парижском саммите 2015 года был подписан меморандум по обнулению выбросов CO2 к 2050 году. Но никаких реальных обязательств это ни на кого не накладывало, поэтому соглашения не выполнялись, а США даже вышли из них во время правления Трампа.
На словах все страны готовы отдавать должное экологии, но эта задача противоречит интересам экономики. Так, в этом году, на фоне энергетического кризиса в ЕС пришлось расконсервировать «грязные» угольные электростанции. Беднейшие страны не имеют ресурсов, чтобы начать «зеленый переход» и перейти на возобновляемые источники энергии. Поэтому ООН продвигает идею «репараций» со стороны развитых стран в пользу развивающихся. Но делиться деньгами никто не хочет. Изначально речь шла о 100 млрд $, хотя в 2021 году удалось собрать лишь 50 млрд $. На текущем саммите вопрос о формализации выплат впервые был поставлен на повестку дня, но вряд ли это приведет к какому-то прогрессу. Внутренние экономические проблемы сейчас занимают Запад куда больше, чем вопросы климата.
Что же всё происходящее значит для России? Во-первых, повышение среднегодовой температуры на два градуса оценивается экспертами скорее как позитивное для нашей страны. Так что «бежать впереди паровоза» не следует. Тем более, что Россия давно снизила выбросы CO2 относительно уровня 90го года.
Ну а саммит можно использовать, как площадку для рекламы наших зелёных разработок. Например, Росатом представит доклад «Вклад атомной энергетики в развитие и процветание Африки». Если эта «говорильня» выльется в заключение контрактов на строительство наших АЭС в развивающихся странах, значит не зря съездили.
Forwarded from Readovka
Чужие — как в России работают компании, финансируемые Западом, а их хозяева тактично заметают следы своего присутствия
Минюст регулярно пополняет список иноагентов. В него попадают госкорпорации, СМИ и обычные люди. Все это — сеть коммуникационных агентов, которые объединены общими взглядами. О работе этой паутины рассказывает новый фильм-расследование «Чужие».
Например, в Москве продолжает работать «демократический инкубатор» под видом коммуникационного агентства PBN. Его задача — внедрять в головы старые и новые штампы американской госпропаганды. К слову, компанией руководили иностранцы, которые уехали из страны после введения санкций в отношении РФ. Теперь «бывшие» вассалы стараются стереть следы своего присутствия.
Минюст регулярно пополняет список иноагентов. В него попадают госкорпорации, СМИ и обычные люди. Все это — сеть коммуникационных агентов, которые объединены общими взглядами. О работе этой паутины рассказывает новый фильм-расследование «Чужие».
Например, в Москве продолжает работать «демократический инкубатор» под видом коммуникационного агентства PBN. Его задача — внедрять в головы старые и новые штампы американской госпропаганды. К слову, компанией руководили иностранцы, которые уехали из страны после введения санкций в отношении РФ. Теперь «бывшие» вассалы стараются стереть следы своего присутствия.
Telegram
Colonelcassad
Новый фильм расследование - «Чужие».
Они среди нас: в государственных корпорация и СМИ, в ВУЗах и банках. Сеть из людей, объединённых общими взглядами и общим прошлым. Они не действуют открыто, их деструктивная миссия - долгосрочна.
Все перечисленные…
Они среди нас: в государственных корпорация и СМИ, в ВУЗах и банках. Сеть из людей, объединённых общими взглядами и общим прошлым. Они не действуют открыто, их деструктивная миссия - долгосрочна.
Все перечисленные…
Челночная дипломатия Салливана — США хотят заморозки конфликта и смены хозяина офиса на Банковой
За последнюю неделю поступило максимальное количество сообщений от различных официальных и неофициальных источников о том, что Зеленского очень хотят усадить за стол переговоров. Сам же он это отрицает, но при этом весьма показательно меняет риторику своих выступлений, больше не вспоминая о «границах 1991 года», «освобождении Крыма» и «выплате репараций». Похоже, некие закулисные процессы всё же идут.
Мы уже неоднократно говорили, что сам Зеленский не является субъектным лицом в переговорах. При этом нынешний официальный Киев традиционно ближе к Британии, чем к Штатам. При этом британцы — самые главные сторонники идеи о войне «до последнего украинца», США же, в свою очередь, преследуют иные цели.
Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, как сообщает американская пресса, в течение последних месяцев ведёт переговоры и с российской стороной, и с украинской. Информацию об этих переговорах Кремль не подтверждает, но и не опровергает. Госдеп же делает акцент на том, что переговоры идут по вопросам недопущения ядерной эскалации, а не Украины (во что верится с трудом).
Несмотря на то, что многие аналитики пытаются увязать нынешний переговорный раунд с начавшимися сегодня выборами в конгресс США, мы всё же считаем, что вся «движуха» готовится к ближайшему саммиту G20, на полях которого могут прозвучать важные заявления по Украине.
Если все инсайды верны, то в ближайшее время нас может ждать временная заморозка конфликта, ни о каком окончании его при этом речи, конечно же, не идёт. Запад продолжит гибридную накачку незалежной, Россия получит возможность подготовится к новому этапу СВО.
А вот для Зеленского это всё означает лишь конец политической карьеры — итогом его авантюры стало практически полное разрушение страны, экономики, потеря территорий и демографическая катастрофа. Украинцы ему этого не простят, Вашингтон же получит возможность поменять британскую марионетку на свою собственную.
За последнюю неделю поступило максимальное количество сообщений от различных официальных и неофициальных источников о том, что Зеленского очень хотят усадить за стол переговоров. Сам же он это отрицает, но при этом весьма показательно меняет риторику своих выступлений, больше не вспоминая о «границах 1991 года», «освобождении Крыма» и «выплате репараций». Похоже, некие закулисные процессы всё же идут.
Мы уже неоднократно говорили, что сам Зеленский не является субъектным лицом в переговорах. При этом нынешний официальный Киев традиционно ближе к Британии, чем к Штатам. При этом британцы — самые главные сторонники идеи о войне «до последнего украинца», США же, в свою очередь, преследуют иные цели.
Советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан, как сообщает американская пресса, в течение последних месяцев ведёт переговоры и с российской стороной, и с украинской. Информацию об этих переговорах Кремль не подтверждает, но и не опровергает. Госдеп же делает акцент на том, что переговоры идут по вопросам недопущения ядерной эскалации, а не Украины (во что верится с трудом).
Несмотря на то, что многие аналитики пытаются увязать нынешний переговорный раунд с начавшимися сегодня выборами в конгресс США, мы всё же считаем, что вся «движуха» готовится к ближайшему саммиту G20, на полях которого могут прозвучать важные заявления по Украине.
Если все инсайды верны, то в ближайшее время нас может ждать временная заморозка конфликта, ни о каком окончании его при этом речи, конечно же, не идёт. Запад продолжит гибридную накачку незалежной, Россия получит возможность подготовится к новому этапу СВО.
А вот для Зеленского это всё означает лишь конец политической карьеры — итогом его авантюры стало практически полное разрушение страны, экономики, потеря территорий и демографическая катастрофа. Украинцы ему этого не простят, Вашингтон же получит возможность поменять британскую марионетку на свою собственную.
Что стоит за планом по превращению Турции в крупнейший газовый хаб?
Прагматичная позиция Турции уже не раз позволила небогатой региональной державе с кучей внутренних проблем регулярно «прогибать» на переговорах своих куда более могучих партнеров. Внешняя политика Эрдогана основывается исключительно на национальных интересах своей страны (по крайней мере, как он их видит). Так Турция оказалась одной из немногих стран, заработавших на антироссийских санкциях. Товарооборот между Турцией и РФ вырос за год почти в 2 раза ($47 млрд на сентябрь). Добавим сюда зерновую сделку и поставки подорожавшего газа в ЕС через Турецкий поток. Эрдоган смог выгадать себе преференции даже на вступлении в НАТО Финляндии и Швеции.
Но все это меркнет по сравнению с идеей перенаправить экспорт российского газа в ЕС из Балтики в Черное море. Создание газового хаба в Турции — это шанс для Эрдогана кардинально выправить экономическое положение Турции, изрядно пошатнувшееся за последние годы.
Если Турция сконцентрирует на себе газовые потоки в Европу, то это обеспечит ей иммунитет от любого давления со стороны РФ и ЕС. Минэнерго Турции уже прощупывает почву по подключению к хабу Азербайджана, Ирака, стран Персидского залива, а также Израиля. Если вспомнить еще и нереализованный проект Катаро-Турецкого газопровода, ставший одной из причин гражданской войны в Сирии, то теоретически новый хаб сможет не только обеспечить все энергетические нужды ЕС на долгие годы, но и выдавить из бизнеса Россию за счет увеличения и удешевления поставок из Ближнего Востока.
В случае реализации проекта, турки получат колоссальные рычаги давления как на ЕС, так и на РФ. Правда для реализации этого плана необходимо урегулировать конфликты в Сирии и в Ираке. Но это вполне выполнимо, учитывая влияние Турции в регионе.
Несмотря на понятное желание «Газпрома» возобновить поставки газа в Европу, к вопросу реализации проекта турецкого газового хаба стоит подходить крайне осторожно. Эрдоган нам совсем не друг и надеяться на его добрую волю крайне наивно.
Прагматичная позиция Турции уже не раз позволила небогатой региональной державе с кучей внутренних проблем регулярно «прогибать» на переговорах своих куда более могучих партнеров. Внешняя политика Эрдогана основывается исключительно на национальных интересах своей страны (по крайней мере, как он их видит). Так Турция оказалась одной из немногих стран, заработавших на антироссийских санкциях. Товарооборот между Турцией и РФ вырос за год почти в 2 раза ($47 млрд на сентябрь). Добавим сюда зерновую сделку и поставки подорожавшего газа в ЕС через Турецкий поток. Эрдоган смог выгадать себе преференции даже на вступлении в НАТО Финляндии и Швеции.
Но все это меркнет по сравнению с идеей перенаправить экспорт российского газа в ЕС из Балтики в Черное море. Создание газового хаба в Турции — это шанс для Эрдогана кардинально выправить экономическое положение Турции, изрядно пошатнувшееся за последние годы.
Если Турция сконцентрирует на себе газовые потоки в Европу, то это обеспечит ей иммунитет от любого давления со стороны РФ и ЕС. Минэнерго Турции уже прощупывает почву по подключению к хабу Азербайджана, Ирака, стран Персидского залива, а также Израиля. Если вспомнить еще и нереализованный проект Катаро-Турецкого газопровода, ставший одной из причин гражданской войны в Сирии, то теоретически новый хаб сможет не только обеспечить все энергетические нужды ЕС на долгие годы, но и выдавить из бизнеса Россию за счет увеличения и удешевления поставок из Ближнего Востока.
В случае реализации проекта, турки получат колоссальные рычаги давления как на ЕС, так и на РФ. Правда для реализации этого плана необходимо урегулировать конфликты в Сирии и в Ираке. Но это вполне выполнимо, учитывая влияние Турции в регионе.
Несмотря на понятное желание «Газпрома» возобновить поставки газа в Европу, к вопросу реализации проекта турецкого газового хаба стоит подходить крайне осторожно. Эрдоган нам совсем не друг и надеяться на его добрую волю крайне наивно.
Барражирующий боеприпас Ланцет — скальпель русской армии
Всё чаще в зоне СВО мы наблюдаем применение современных российских барражирующих боеприпасов, они же БПЛА-камикадзе «Ланцет». Их боевая эффективность подтверждается многочисленными видео с фронта, где каждый беспилотник поражает цель с хирургической точностью. Readovka объясняет, зачем нашей армии нужны подобные аппараты.
Залог победы на поле боя — хорошо проведенная разведка, чью работу сегодня во многом облегчают БПЛА. Беспилотник обеспечивает не только сбор разведданных и обнаружение противника, но и его оперативное уничтожение. Именно для этого и созданы такие БПЛА-камикадзе, как «Ланцет».
В июне 2019 года на выставке «Армия-2019» компанией ZALA (входит в концерн «Калашников») был представлен дрон «Ланцет». Он позиционировался как барражирующий боеприпас для наших вооруженных сил в двух модификациях — лёгкой («Ланцет-1») и тяжёлой («Ланцет-3»).
Беспилотник представляет собой фюзеляж с двумя пакетами складываемых Х-образных крыльев, которые приводятся в боевое положение перед стартом и корректируют траекторию полёта. Барражирующий боеприпас использует спутниковую систему позиционирования, с помощью которой осуществляется первоначальное целеуказание.
Затем в ход вступает разведывательный БПЛА, который определяет точные координаты цели, а уже при подлёте к поражаемому объекту свою работу начинает оптико-электронная система наблюдения и обнаружения — головка самонаведения дрона или ГСН, что самостоятельно корректирует полёт до момента поражения цели. Применение «Ланцета» в связке с БПЛА-разведчиком позволяет уничтожить цель и зафиксировать нанесённый урон.
Спектр задач «Ланцета» широк — уничтожение живой силы и техники противника, РЛС и командных штабов, а также борьба с так называемым «кочующим ПВО» ВСУ.
Горящая украинская техника — лучшее подтверждение эффективности «Ланцетов» и наглядная демонстрация необходимости повсеместного внедрения небольших барражирующих боеприпасов в армию России. И пусть гром с небес обрушится на голову врага!
Всё чаще в зоне СВО мы наблюдаем применение современных российских барражирующих боеприпасов, они же БПЛА-камикадзе «Ланцет». Их боевая эффективность подтверждается многочисленными видео с фронта, где каждый беспилотник поражает цель с хирургической точностью. Readovka объясняет, зачем нашей армии нужны подобные аппараты.
Залог победы на поле боя — хорошо проведенная разведка, чью работу сегодня во многом облегчают БПЛА. Беспилотник обеспечивает не только сбор разведданных и обнаружение противника, но и его оперативное уничтожение. Именно для этого и созданы такие БПЛА-камикадзе, как «Ланцет».
В июне 2019 года на выставке «Армия-2019» компанией ZALA (входит в концерн «Калашников») был представлен дрон «Ланцет». Он позиционировался как барражирующий боеприпас для наших вооруженных сил в двух модификациях — лёгкой («Ланцет-1») и тяжёлой («Ланцет-3»).
Беспилотник представляет собой фюзеляж с двумя пакетами складываемых Х-образных крыльев, которые приводятся в боевое положение перед стартом и корректируют траекторию полёта. Барражирующий боеприпас использует спутниковую систему позиционирования, с помощью которой осуществляется первоначальное целеуказание.
Затем в ход вступает разведывательный БПЛА, который определяет точные координаты цели, а уже при подлёте к поражаемому объекту свою работу начинает оптико-электронная система наблюдения и обнаружения — головка самонаведения дрона или ГСН, что самостоятельно корректирует полёт до момента поражения цели. Применение «Ланцета» в связке с БПЛА-разведчиком позволяет уничтожить цель и зафиксировать нанесённый урон.
Спектр задач «Ланцета» широк — уничтожение живой силы и техники противника, РЛС и командных штабов, а также борьба с так называемым «кочующим ПВО» ВСУ.
Горящая украинская техника — лучшее подтверждение эффективности «Ланцетов» и наглядная демонстрация необходимости повсеместного внедрения небольших барражирующих боеприпасов в армию России. И пусть гром с небес обрушится на голову врага!
Forwarded from Суверенная экономика
Ростуризма нет, а проблемы внутреннего туризма есть или почему россияне до сих пор выбирают поездки за границу
Внутренний туризм — не самая большая проблема для России сейчас. Но для его популяризации в частности в 2004 году был создан Ростуризм. Этот сезон мог стать действительно самым успешным для внутренней индустрии отдыха. И если посмотреть на цифры и прогнозы, которые делала экс-глава Ростуризма Зарина Догузова, то все к этому и шло — в ведомстве планировали восстановить показатели доковидного 2019 года, когда турпоток внутреннего туризма в России составил 65 миллионов человек.
Однако уже в сентябре в Ростуризме отметили падение спроса на отдых в Крыму на 19% по сравнению с данными 2021 года. А в Краснодарском крае «даже превысили прошлогодние на несколько процентов». Безусловно, есть и направления, куда вырос спрос, но в целом о достижении показателей 2019 года уже речи не шло.
Но такого ведомства уже практически нет, уже даже названы сроки окончательного упразднения — 15 марта 2023 года. Рядовые россияне все еще смотрят на заграницу и у Минэкономразвития, кому перешло это направление, предстоит серьезно поработать. Яркий тому пример — Абхазия, которая является самым бюджетным вариантом отдыха за рубежом для россиян. Даже кратное повышение цен на путевки за границу не способно повысить спрос на внутренний туризм, который живет в основном за счет субсидированных программ и дисконтов для бюджетников.
А тех, кто все-таки хочет поехать отдыхать на российские курорты, отпугивает ценник. Средняя стоимость питания в Сочи на 67% дороже, чем в среднем по курортам Краснодарского края, на 52,39% дороже, чем в среднем на отдыхе в Крыму и на 103,18% дороже, чем в среднем по Абхазии.
Внутренний туризм — не самая большая проблема для России сейчас. Но для его популяризации в частности в 2004 году был создан Ростуризм. Этот сезон мог стать действительно самым успешным для внутренней индустрии отдыха. И если посмотреть на цифры и прогнозы, которые делала экс-глава Ростуризма Зарина Догузова, то все к этому и шло — в ведомстве планировали восстановить показатели доковидного 2019 года, когда турпоток внутреннего туризма в России составил 65 миллионов человек.
Однако уже в сентябре в Ростуризме отметили падение спроса на отдых в Крыму на 19% по сравнению с данными 2021 года. А в Краснодарском крае «даже превысили прошлогодние на несколько процентов». Безусловно, есть и направления, куда вырос спрос, но в целом о достижении показателей 2019 года уже речи не шло.
Но такого ведомства уже практически нет, уже даже названы сроки окончательного упразднения — 15 марта 2023 года. Рядовые россияне все еще смотрят на заграницу и у Минэкономразвития, кому перешло это направление, предстоит серьезно поработать. Яркий тому пример — Абхазия, которая является самым бюджетным вариантом отдыха за рубежом для россиян. Даже кратное повышение цен на путевки за границу не способно повысить спрос на внутренний туризм, который живет в основном за счет субсидированных программ и дисконтов для бюджетников.
А тех, кто все-таки хочет поехать отдыхать на российские курорты, отпугивает ценник. Средняя стоимость питания в Сочи на 67% дороже, чем в среднем по курортам Краснодарского края, на 52,39% дороже, чем в среднем на отдыхе в Крыму и на 103,18% дороже, чем в среднем по Абхазии.
«Дай посмотреть»: под видом переговоров по сокращению ядерных арсеналов США хотят изучить современное российское вооружение
Как стало известно изданию «Коммерсант», США уже в самое ближайшее время планируют возобновить переговоры с Россией по сокращению ядерных арсеналов в рамках Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, СНВ-3). Разумеется, мир во всем мире американцев волнует в последнюю очередь, а вот инспекция современных российских вооружений выглядит куда привлекательнее.
ДСНВ вступил в силу в 2011 году и предполагал значительное сокращение ядерных арсеналов в последующие семь лет: каждая сторона обязуется иметь не более 700 единиц развернутых МБР, для которых допускается наличие не более 1550 единиц боезарядов, а также 800 единиц для развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок.
Отдельно договор касается взаимных проверок ядерных арсеналов: согласно этому пункту, предполагается проведение взаимных инспекций ядерного вооружения, а также своевременный обмен информацией об актуальном состоянии и количестве ядерного оружия. Американской стороной принцип взаимной информированности, разумеется, нарушался.
После очередного обмена данными МИД России заявил, что США намеренно скрыли наличие у них ряда ядерных вооружений, а именно 41 тяжёлый бомбардировщик В-52Н и 56 пусковых установок БРПЛ Trident II, которые американская сторона назвала переоборудованными, и, как следствие, не подлежащими инспекции. После заявления США о намерении прислать инспекторов «в явочном порядке» Россия приостановила своё участие в договоре летом 2022 года.
Сегодня особый интерес американских инспекторов вызывает гиперзвуковое оружие, успешно испытанное Россией в ходе спецоперации. При необходимости, на «Кинжал» может быть установлен и ядерный заряд, что существенно расширит возможности России по ядерному сдерживанию.
Как стало известно изданию «Коммерсант», США уже в самое ближайшее время планируют возобновить переговоры с Россией по сокращению ядерных арсеналов в рамках Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, СНВ-3). Разумеется, мир во всем мире американцев волнует в последнюю очередь, а вот инспекция современных российских вооружений выглядит куда привлекательнее.
ДСНВ вступил в силу в 2011 году и предполагал значительное сокращение ядерных арсеналов в последующие семь лет: каждая сторона обязуется иметь не более 700 единиц развернутых МБР, для которых допускается наличие не более 1550 единиц боезарядов, а также 800 единиц для развёрнутых и неразвёрнутых пусковых установок.
Отдельно договор касается взаимных проверок ядерных арсеналов: согласно этому пункту, предполагается проведение взаимных инспекций ядерного вооружения, а также своевременный обмен информацией об актуальном состоянии и количестве ядерного оружия. Американской стороной принцип взаимной информированности, разумеется, нарушался.
После очередного обмена данными МИД России заявил, что США намеренно скрыли наличие у них ряда ядерных вооружений, а именно 41 тяжёлый бомбардировщик В-52Н и 56 пусковых установок БРПЛ Trident II, которые американская сторона назвала переоборудованными, и, как следствие, не подлежащими инспекции. После заявления США о намерении прислать инспекторов «в явочном порядке» Россия приостановила своё участие в договоре летом 2022 года.
Сегодня особый интерес американских инспекторов вызывает гиперзвуковое оружие, успешно испытанное Россией в ходе спецоперации. При необходимости, на «Кинжал» может быть установлен и ядерный заряд, что существенно расширит возможности России по ядерному сдерживанию.
Промежуточные выборы в США. Readovka объясняет, что происходит и что это значит для нас?
Ночью в США переизбирали всю Палату Представителей (нижняя палата парламента) и одну треть Сената (верхняя палата). Два года назад демократы сумели обеспечить полный контроль над страной, но сегодня ситуация может кардинально измениться.
Кто победит? Всего двух лет правления Байдена хватило, чтобы недавний триумф демократов испарился. Демократы на фоне проблем в экономике демонстративно уделяли больше внимания внешней политике. Поддержка Украины никого в США не смущала ровно до тех пор, пока это не начало сказываться на кошельках избирателей и бизнеса.
Теперь республиканцы могут перехватить контроль над обеими палатами парламента, но точные результаты мы увидим лишь днем.
Экзитполы вышли в пользу республиканцев, но надо помнить, что 42 млн из 150 млн избирателей уже проголосовали досрочно (в основном по почте). На выборах 2020 года именно «почтовые» голоса привели к власти Байдена, но не переживайте! Досрочное голосование — это плохо только в недемократичной РФ. В США фальсификаций не бывает!
Что известно к этому часу?
Пока республиканцы уверенно движутся к контролю за нижней палатой. Им осталось занять 21 место из оставшихся 90. В сенате все сложнее. Республиканцам нужно было перетянуть на свою сторону один из «демократических» штатов, чтобы получить большинство, но, по последним данным, они сами теряют Пенсильванию, и теперь их шансы на контроль над Сенатом сильно упали.
А если республиканцы победят?
В случае полной победы оппозиции, Байден не сможет управлять страной. Республиканцы смогут блокировать любое решение президента. Надеяться на полный отказ от поддержки Украины наивно, но выбивать новые транши станет определенно сложнее.
Что лучше для РФ?
Победа республиканцев не будет палочкой-выручалочкой для нас — США не прекратят слать Киеву оружие и давить нас санкциями. Проблемы в США могут лишь ослабить давление на РФ, но не изменят их политику. Будущее России в наших руках, а не в лапах «Вашингтонского обкома».
Ночью в США переизбирали всю Палату Представителей (нижняя палата парламента) и одну треть Сената (верхняя палата). Два года назад демократы сумели обеспечить полный контроль над страной, но сегодня ситуация может кардинально измениться.
Кто победит? Всего двух лет правления Байдена хватило, чтобы недавний триумф демократов испарился. Демократы на фоне проблем в экономике демонстративно уделяли больше внимания внешней политике. Поддержка Украины никого в США не смущала ровно до тех пор, пока это не начало сказываться на кошельках избирателей и бизнеса.
Теперь республиканцы могут перехватить контроль над обеими палатами парламента, но точные результаты мы увидим лишь днем.
Экзитполы вышли в пользу республиканцев, но надо помнить, что 42 млн из 150 млн избирателей уже проголосовали досрочно (в основном по почте). На выборах 2020 года именно «почтовые» голоса привели к власти Байдена, но не переживайте! Досрочное голосование — это плохо только в недемократичной РФ. В США фальсификаций не бывает!
Что известно к этому часу?
Пока республиканцы уверенно движутся к контролю за нижней палатой. Им осталось занять 21 место из оставшихся 90. В сенате все сложнее. Республиканцам нужно было перетянуть на свою сторону один из «демократических» штатов, чтобы получить большинство, но, по последним данным, они сами теряют Пенсильванию, и теперь их шансы на контроль над Сенатом сильно упали.
А если республиканцы победят?
В случае полной победы оппозиции, Байден не сможет управлять страной. Республиканцы смогут блокировать любое решение президента. Надеяться на полный отказ от поддержки Украины наивно, но выбивать новые транши станет определенно сложнее.
Что лучше для РФ?
Победа республиканцев не будет палочкой-выручалочкой для нас — США не прекратят слать Киеву оружие и давить нас санкциями. Проблемы в США могут лишь ослабить давление на РФ, но не изменят их политику. Будущее России в наших руках, а не в лапах «Вашингтонского обкома».
Президент из Вашингтона и дорогой газ — молдавские власти пытаются уничтожить оппозицию на фоне многомесячных протестов
В Кишинёве снова неспокойно — министр юстиции Молдавии Серджиу Литвиненко обратился в Конституционный суд республики, чтобы объявить оппозиционную партию «Шор» вне закона и наконец избавить правительство Майи Санду от надоевших ей протестующих.
Акции в Молдавии начались в сентябре этого года на фоне радикального повышения цен на газ и общего недовольства курсом прозападного кабинета Санду. Протестующие, во главе которых была оппозиционная партия «Шор», требовали от руководства республики возобновления переговоров с Россией по вопросам поставок газа, а также борьбы с галопирующей инфляцией, которая стала рекордной за последние 20 лет. Есть у молдавских протестов и геополитическое измерение.
К слову, президент Молдавии Майя Санду — типичный, «из палаты мер и весов», образец прозападного политика сегодняшнего дня. Обучавшаяся на Западе Санду быстро усвоила, что воля «мирового сообщества» — это закон, не подлежащий никакому обсуждению. Эта нехитрая аксиома объясняет все основные действия «мадам президент», начиная от одобрения регулярных визитов евробюрократов и их прямого влияния на страну до необъяснимого ничем, кроме идеологического отказа от российских энергоресурсов.
Отдельно остановимся на русофобских высказываниях и действиях сегодняшней молдавской верхушки. За своё недолгое президентство, Майя Санду уже успела:
— Запретить вещание российских каналов;
— Заявить, что поддерживающими Россию гражданами Молдавии должны заняться спецслужбы;
— Запретить георгиевскую ленту;
— Назвать нацистского пособника маршала Антонеску «исторической личностью»;
…и многое другое.
Разумеется, при таком прекрасном управлении обострилась и проблема Приднестровья, уже много лет отстаивающего свою независимость. В ситуации острого политического кризиса власти Молдавии вполне могут решиться на прямую агрессию против Приднестровья, и тогда исход конфликта будет во многом зависеть от решительности России.
В Кишинёве снова неспокойно — министр юстиции Молдавии Серджиу Литвиненко обратился в Конституционный суд республики, чтобы объявить оппозиционную партию «Шор» вне закона и наконец избавить правительство Майи Санду от надоевших ей протестующих.
Акции в Молдавии начались в сентябре этого года на фоне радикального повышения цен на газ и общего недовольства курсом прозападного кабинета Санду. Протестующие, во главе которых была оппозиционная партия «Шор», требовали от руководства республики возобновления переговоров с Россией по вопросам поставок газа, а также борьбы с галопирующей инфляцией, которая стала рекордной за последние 20 лет. Есть у молдавских протестов и геополитическое измерение.
К слову, президент Молдавии Майя Санду — типичный, «из палаты мер и весов», образец прозападного политика сегодняшнего дня. Обучавшаяся на Западе Санду быстро усвоила, что воля «мирового сообщества» — это закон, не подлежащий никакому обсуждению. Эта нехитрая аксиома объясняет все основные действия «мадам президент», начиная от одобрения регулярных визитов евробюрократов и их прямого влияния на страну до необъяснимого ничем, кроме идеологического отказа от российских энергоресурсов.
Отдельно остановимся на русофобских высказываниях и действиях сегодняшней молдавской верхушки. За своё недолгое президентство, Майя Санду уже успела:
— Запретить вещание российских каналов;
— Заявить, что поддерживающими Россию гражданами Молдавии должны заняться спецслужбы;
— Запретить георгиевскую ленту;
— Назвать нацистского пособника маршала Антонеску «исторической личностью»;
…и многое другое.
Разумеется, при таком прекрасном управлении обострилась и проблема Приднестровья, уже много лет отстаивающего свою независимость. В ситуации острого политического кризиса власти Молдавии вполне могут решиться на прямую агрессию против Приднестровья, и тогда исход конфликта будет во многом зависеть от решительности России.
На Ближнем Востоке ожидается большой «пожар» — США сняли с повестки переговоры с Ираном по ядерной сделке, как неактуальные
Роберт Малли, спецпредставитель США в Иране, заявил, что США в настоящий момент считают неактуальными переговоры по ядерной сделке: «Мы не собираемся тратить время на это, если Иран занимает позицию, которую он занял».
Исламская Республика и раньше вызывала серьёзное раздражение у США и их ближневосточных союзников.
Поддержка Сирии, перехват через шиитское большинство политической повестки в Ираке, открытый конфликт с Израилем, военная помощь йеменским хуситам в борьбе против КСА — поводов хватало. Фактически открытая поддержка России может стать последней каплей.
Стоит добавить, что Иран выступает приоритетным союзником Китая на Ближнем Востоке, что также негативно воспринимается США.
Подготовка к военному решению иранской проблемы идёт давно. Ещё Трамп в рамках своих обязательств перед «израильским банкингом» решил ключевую задачу в создании антииранского союза. Израиль и страны ЛАГ фактически заключили союзнический договор против общего врага, прекратив собственные разногласия.
Решение «иранской проблемы» военным путем с высокой долей вероятности воспламенит весь Ближний Восток, начиная от обострения в Йемене и заканчивая участием Сирии и Ливана.
Роберт Малли, спецпредставитель США в Иране, заявил, что США в настоящий момент считают неактуальными переговоры по ядерной сделке: «Мы не собираемся тратить время на это, если Иран занимает позицию, которую он занял».
Исламская Республика и раньше вызывала серьёзное раздражение у США и их ближневосточных союзников.
Поддержка Сирии, перехват через шиитское большинство политической повестки в Ираке, открытый конфликт с Израилем, военная помощь йеменским хуситам в борьбе против КСА — поводов хватало. Фактически открытая поддержка России может стать последней каплей.
Стоит добавить, что Иран выступает приоритетным союзником Китая на Ближнем Востоке, что также негативно воспринимается США.
Подготовка к военному решению иранской проблемы идёт давно. Ещё Трамп в рамках своих обязательств перед «израильским банкингом» решил ключевую задачу в создании антииранского союза. Израиль и страны ЛАГ фактически заключили союзнический договор против общего врага, прекратив собственные разногласия.
Решение «иранской проблемы» военным путем с высокой долей вероятности воспламенит весь Ближний Восток, начиная от обострения в Йемене и заканчивая участием Сирии и Ливана.
НВП в школах и колледжах: красивые слайды и отчёты или реальная работа по построению современной армии? (Спойлер: вариант 1)
В недавнем посте мы говорили о том, что одной из главных проблем начальной военной подготовки молодёжи является неопределённость того, какое именно ведомство будет за этот процесс отвечать. Судя по всему, решение выбрано и принято главным оператором Минпросвещения.
Как заявляет министр Кравцов, курс по начальной военной подготовке появится в школах уже со следующего учебного года. Любому человеку, даже далёкому от военной службы, становится понятно, что без грамотных специалистов, современной инфраструктуры и инновационных методик, никакой военной подготовки сегодня организовать невозможно. Современная война — это БПЛА, РЭБ, OSINT, высокоточное оружие и робототехника. При этом всё, что сегодня могут рассказать учителя ОБЖ (а именно на них возложат преподавание НВП) — это строевая подготовка и сборка-разборка Калашниковых.
В советское время большая часть инфраструктуры для военной подготовки находилась в ведении ДОСААФ, практически вся материально-техническая база которого либо устарела, либо распродаётся для поддержания существования самой организации. За 30 лет постсоветской истории закрыты тиры, аэроклубы, авиамодельные кружки, секции радиотехники и иные заведения системы ДОСААФ, которые с лёгкостью можно было бы адаптировать под новые реально полезные программы. Более того, ДОСААФ находится в ведении МО РФ, но никак не Минпросвещения. Очевидно, что в Минпросвещения нет грамотных профильных специалистов, досконально разбирающихся в современной военной науке. Для решения проблемы НВП нужен комплексный подход Минпросвещения, МО РФ и ДОСААФ, а также огромные вложения в инфраструктуру.
Таким образом, с большой долей вероятности, предположим, что инициатива по внедрению НВП станет очередным отчётно-презентационным проектом, а не решением, соответствующим текущим реалиям и потребностям.
Так современную армию мы, увы, не построим.
В недавнем посте мы говорили о том, что одной из главных проблем начальной военной подготовки молодёжи является неопределённость того, какое именно ведомство будет за этот процесс отвечать. Судя по всему, решение выбрано и принято главным оператором Минпросвещения.
Как заявляет министр Кравцов, курс по начальной военной подготовке появится в школах уже со следующего учебного года. Любому человеку, даже далёкому от военной службы, становится понятно, что без грамотных специалистов, современной инфраструктуры и инновационных методик, никакой военной подготовки сегодня организовать невозможно. Современная война — это БПЛА, РЭБ, OSINT, высокоточное оружие и робототехника. При этом всё, что сегодня могут рассказать учителя ОБЖ (а именно на них возложат преподавание НВП) — это строевая подготовка и сборка-разборка Калашниковых.
В советское время большая часть инфраструктуры для военной подготовки находилась в ведении ДОСААФ, практически вся материально-техническая база которого либо устарела, либо распродаётся для поддержания существования самой организации. За 30 лет постсоветской истории закрыты тиры, аэроклубы, авиамодельные кружки, секции радиотехники и иные заведения системы ДОСААФ, которые с лёгкостью можно было бы адаптировать под новые реально полезные программы. Более того, ДОСААФ находится в ведении МО РФ, но никак не Минпросвещения. Очевидно, что в Минпросвещения нет грамотных профильных специалистов, досконально разбирающихся в современной военной науке. Для решения проблемы НВП нужен комплексный подход Минпросвещения, МО РФ и ДОСААФ, а также огромные вложения в инфраструктуру.
Таким образом, с большой долей вероятности, предположим, что инициатива по внедрению НВП станет очередным отчётно-презентационным проектом, а не решением, соответствующим текущим реалиям и потребностям.
Так современную армию мы, увы, не построим.
«Советская мечта» больше никогда не взлетит. Рассказы Киева о восстановлении «Мрии» — очередной блеф
Сразу после объявления о национализации украинскими властями многих стратегически важных компаний, в укроСМИ появились громкие заявления о восстановлении уничтоженного в феврале на аэродроме Гостомель транспортного самолёта Ан-225 «Мрия». Судя по фото, уничтожен практически весь фюзеляж и его силовые элементы. Речь может идти только о строительстве нового самолёта с нуля. Readovka объясняет, почему это невозможно.
«Мрия» появилась благодаря крупной космической программе многоразового корабля «Буран». Оказалось, что в СССР не было подходящего самолёта для транспортировки самого корабля и элементов ракетной системы «Энергия». Наспех созданный на базе стратегического бомбардировщика 3М самолёт ВМ-Т «Атлант» полностью не отвечал предъявляемым требованиям. В итоге, на базе транспортника Ан-124 «Руслан» в киевском КБ был разработан самолёт Ан-225 «Мрия», самый крупный из когда-либо созданных на планете. «Мрия» — продукт советской аэрокосмической отрасли, доставшийся после распада Союза Украине. Никакого вклада незалежной в его создание нет.
Все эти годы единственная «Мрия» эксплуатировалась исключительно в интересах иностранных коммерческих заказчиков, сам проект никак не развивался, вся оснастка, документация, технологии, куча смежников на территории России — всё это безвозвратно утрачено Киевом. Поэтому никакой речи о возможном возобновлении производства этого уникального самолёта нет. Всё, что может сейчас показать общественности Украина, — это достроенный на 30% фюзеляж второго экземпляра «Мрии», который десятилетиями перекатывают из цеха в цех. Именно его киевские мистификаторы, видимо, и выдадут за «работы по восстановлению уникального самолёта».
В заключении отметим, что на известных кадрах рядом с останками самолёта стоят сгоревшие российские КАМАЗы, а это говорит о том, что снаряды всё же были украинскими. То есть в феврале в Гостомеле произошёл акт столь любимой украинцами декоммунизации.
Сразу после объявления о национализации украинскими властями многих стратегически важных компаний, в укроСМИ появились громкие заявления о восстановлении уничтоженного в феврале на аэродроме Гостомель транспортного самолёта Ан-225 «Мрия». Судя по фото, уничтожен практически весь фюзеляж и его силовые элементы. Речь может идти только о строительстве нового самолёта с нуля. Readovka объясняет, почему это невозможно.
«Мрия» появилась благодаря крупной космической программе многоразового корабля «Буран». Оказалось, что в СССР не было подходящего самолёта для транспортировки самого корабля и элементов ракетной системы «Энергия». Наспех созданный на базе стратегического бомбардировщика 3М самолёт ВМ-Т «Атлант» полностью не отвечал предъявляемым требованиям. В итоге, на базе транспортника Ан-124 «Руслан» в киевском КБ был разработан самолёт Ан-225 «Мрия», самый крупный из когда-либо созданных на планете. «Мрия» — продукт советской аэрокосмической отрасли, доставшийся после распада Союза Украине. Никакого вклада незалежной в его создание нет.
Все эти годы единственная «Мрия» эксплуатировалась исключительно в интересах иностранных коммерческих заказчиков, сам проект никак не развивался, вся оснастка, документация, технологии, куча смежников на территории России — всё это безвозвратно утрачено Киевом. Поэтому никакой речи о возможном возобновлении производства этого уникального самолёта нет. Всё, что может сейчас показать общественности Украина, — это достроенный на 30% фюзеляж второго экземпляра «Мрии», который десятилетиями перекатывают из цеха в цех. Именно его киевские мистификаторы, видимо, и выдадут за «работы по восстановлению уникального самолёта».
В заключении отметим, что на известных кадрах рядом с останками самолёта стоят сгоревшие российские КАМАЗы, а это говорит о том, что снаряды всё же были украинскими. То есть в феврале в Гостомеле произошёл акт столь любимой украинцами декоммунизации.
Персидская ночь для украинской степи — продолжает укрепляться военное сотрудничество между Москвой и Тегераном. С чего началось, в чем состоит и к чему приведёт в перспективе?
Иран находится под санкциями США вот уже сорок третий год — первые ограничения на страну были наложены еще в далеком 1979, после победы Исламской революции, и с тех пор санкционное давление только продолжалось. Санкции накладывались на финансовые операции, Иран был отключён от SWIFT, был запрещён экспорт нефти, особо ограничивалась ядерная программа.
Даже спустя четыре десятка лет американские политики продолжают угрожать исламской республике, а также поддерживать протесты внутри страны. В такой сложной ситуации Иран искал надёжного союзника, и нашёл его в лице России.
История взаимоотношений с Ираном, уходящая корнями в XVI век, продолжается и по сей день, выйдя на беспрецедентный уровень. Получив непосредственный опыт взаимодействия в Сирии, обе страны выразили интерес в дальнейшем сотрудничестве, особенно в сфере вооружений. Несмотря на сильнейшее санкционное давление, Иран смог создать ряд эффективных решений в сфере ВПК, результаты работы которых мы все можем наблюдать сегодня.
В первую очередь это, конечно, знаменитые дроны-камикадзе «Shahed-131» и «Shahed-136», которые расцвели прекрасными геранями в жёлтых полях под синим небом.
Во-вторых, Россия может пополнить свой арсенал тяжёлыми дронами «Arash-2» и баллистическими ракетами «Zolfaghar».
Иран, в свою очередь, может обновить свой воздушный флот российскими Су-35, а также получить экономическую поддержку Москвы. Наводит на размышления и новость о визите в Тегеран секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.
Дамы и господа, устраивайтесь поудобнее — Иранский экспресс лишь начал набирать скорость.
Иран находится под санкциями США вот уже сорок третий год — первые ограничения на страну были наложены еще в далеком 1979, после победы Исламской революции, и с тех пор санкционное давление только продолжалось. Санкции накладывались на финансовые операции, Иран был отключён от SWIFT, был запрещён экспорт нефти, особо ограничивалась ядерная программа.
Даже спустя четыре десятка лет американские политики продолжают угрожать исламской республике, а также поддерживать протесты внутри страны. В такой сложной ситуации Иран искал надёжного союзника, и нашёл его в лице России.
История взаимоотношений с Ираном, уходящая корнями в XVI век, продолжается и по сей день, выйдя на беспрецедентный уровень. Получив непосредственный опыт взаимодействия в Сирии, обе страны выразили интерес в дальнейшем сотрудничестве, особенно в сфере вооружений. Несмотря на сильнейшее санкционное давление, Иран смог создать ряд эффективных решений в сфере ВПК, результаты работы которых мы все можем наблюдать сегодня.
В первую очередь это, конечно, знаменитые дроны-камикадзе «Shahed-131» и «Shahed-136», которые расцвели прекрасными геранями в жёлтых полях под синим небом.
Во-вторых, Россия может пополнить свой арсенал тяжёлыми дронами «Arash-2» и баллистическими ракетами «Zolfaghar».
Иран, в свою очередь, может обновить свой воздушный флот российскими Су-35, а также получить экономическую поддержку Москвы. Наводит на размышления и новость о визите в Тегеран секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.
Дамы и господа, устраивайтесь поудобнее — Иранский экспресс лишь начал набирать скорость.
Forwarded from Readovka
Кирилл Стремоусов был человеком с грандиозной биографией. Он был другом Readovka. Рассказываем о жизненном пути настоящего патриота России
Кирилл Стремоусов родился в Гольмовском Донецкой области. Вырос он там же, а после выучился в Западноукраинском национальном университете. В 2007 году занял руководящую должность в Киевском комитете рыбного хозяйства. Уже через два года подал в отставку и уехал в Херсон.
В 2011 году он уехал в США на 5 лет, где писал книгу и работал разнорабочим. Кроме того, он в течение месяца жил и работал разнорабочим в Чикаго, а затем объездил автостопом эту страну и Центральную и Южную Америку — он в целом любил путешествовать.
В период с 2018 по 2019 год он председательствовал в Херсонском отделении Социалистической партии Украины, а в 2021 году стал членом пророссийской партии «Держава». Кроме того, в 2018 году он с единомышленниками пытались отбить у СБУ россиянина Сергея Осминина, которого задержали незаконно.
После начала спецоперации он стал председателем Комитета спасения за мир и порядок, который учрежден в марте 2022 года. Затем он стал замглавы администрации региона. Кроме того, он неоднократно заявлял, что возврат Херсонской области в состав Украины невозможен. Он погиб в возрасте всего 45 лет.
Кирилл Стремоусов родился в Гольмовском Донецкой области. Вырос он там же, а после выучился в Западноукраинском национальном университете. В 2007 году занял руководящую должность в Киевском комитете рыбного хозяйства. Уже через два года подал в отставку и уехал в Херсон.
В 2011 году он уехал в США на 5 лет, где писал книгу и работал разнорабочим. Кроме того, он в течение месяца жил и работал разнорабочим в Чикаго, а затем объездил автостопом эту страну и Центральную и Южную Америку — он в целом любил путешествовать.
В период с 2018 по 2019 год он председательствовал в Херсонском отделении Социалистической партии Украины, а в 2021 году стал членом пророссийской партии «Держава». Кроме того, в 2018 году он с единомышленниками пытались отбить у СБУ россиянина Сергея Осминина, которого задержали незаконно.
После начала спецоперации он стал председателем Комитета спасения за мир и порядок, который учрежден в марте 2022 года. Затем он стал замглавы администрации региона. Кроме того, он неоднократно заявлял, что возврат Херсонской области в состав Украины невозможен. Он погиб в возрасте всего 45 лет.
Северный Ветер на страже России — атомный подводный крейсер «Генералиссимус Суворов» успешно прошёл все испытания
Генеральный директор «ПО «СЕВМАШ» Михаил Будниченко, выступая перед журналистами в понедельник, сообщил, что атомный подводный крейсер «Генералиссимус Суворов» успешно завершил все испытания в районе акватории Белого Моря и теперь будет подготовлен для передачи военно-морскому флоту. В ходе испытаний с «Суворова» был произведен пуск ракеты «Булава» по полигону Кура на Камчатке. Разбираемся, чем же так хорош новый «Генералиссимус».
«Суворов» относится к четвёртому поколению атомных подводных лодок проекта «Борей-А». Его предшественник, атомный крейсер К-549 «Князь Владимир», вошёл в состав ВМФ в 2020 году, а в 2021 заступил на службу К-552 «Князь Олег».
Модифицированные лодки проекта «Борей-А» вооружены межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» в количестве шестнадцати единиц. Каждая такая «Булава», напомним, несёт от трёх до шести блоков с мощностью заряда более 100кт и обладает максимальной дальностью до 9300 км. Не забыли конструкторы и про торпедное оружие, позволяющее лодке как эффективно обороняться, так и уничтожать подводные цели.
Кроме вооружения, усовершенствованный «Борей» обладает повышенной скрытностью за счет более низкого уровня физических полей, а также улучшенными современными средствами связи и управления.
Цикл производства таких лодок довольно большой — около 7 лет, однако, при своевременном завершении проекта, Россия в 20е годы может получить до девяти атомных крейсеров, подобных «Суворову», а всего проект предполагает поступление во флот 12 современных лодок «Борей-А».
Обновление и расширение парка атомных подводных лодок — ключ к спокойствию в русских водах.
Генеральный директор «ПО «СЕВМАШ» Михаил Будниченко, выступая перед журналистами в понедельник, сообщил, что атомный подводный крейсер «Генералиссимус Суворов» успешно завершил все испытания в районе акватории Белого Моря и теперь будет подготовлен для передачи военно-морскому флоту. В ходе испытаний с «Суворова» был произведен пуск ракеты «Булава» по полигону Кура на Камчатке. Разбираемся, чем же так хорош новый «Генералиссимус».
«Суворов» относится к четвёртому поколению атомных подводных лодок проекта «Борей-А». Его предшественник, атомный крейсер К-549 «Князь Владимир», вошёл в состав ВМФ в 2020 году, а в 2021 заступил на службу К-552 «Князь Олег».
Модифицированные лодки проекта «Борей-А» вооружены межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава» в количестве шестнадцати единиц. Каждая такая «Булава», напомним, несёт от трёх до шести блоков с мощностью заряда более 100кт и обладает максимальной дальностью до 9300 км. Не забыли конструкторы и про торпедное оружие, позволяющее лодке как эффективно обороняться, так и уничтожать подводные цели.
Кроме вооружения, усовершенствованный «Борей» обладает повышенной скрытностью за счет более низкого уровня физических полей, а также улучшенными современными средствами связи и управления.
Цикл производства таких лодок довольно большой — около 7 лет, однако, при своевременном завершении проекта, Россия в 20е годы может получить до девяти атомных крейсеров, подобных «Суворову», а всего проект предполагает поступление во флот 12 современных лодок «Борей-А».
Обновление и расширение парка атомных подводных лодок — ключ к спокойствию в русских водах.