Эпоха Pax Americana кончилась: США и Европа теряют свое влияние в формирующемся многополярном мире

С 2022 года американцы изменили собственную оценку распределения международного влияния среди ведущих держав и «неожиданно» обнаружили, что Россия, Китай и Индия усиливают свой потенциал, а США, Франция и ФРГ, напротив, сдают позиции. Такого мнения придерживаются две трети республиканцев, с ними согласны 44% демократов. Так, с 2022 года количество американцев, считающих, что влияние КНР растет, увеличилось на 5%, РФ — на 10%. Процент тех, кто склонен верить в лидерство Соединенных Штатов, упал на 3%, в отношении Франции этот показатель снизился на 5%.

Картина понятна. Мир устал от американской гегемонии, государства потеряли доверие к внешней политике США, и желание защититься от незаслуженных рестрикций любой формы привело к повсеместному отдалению других стран от Вашингтона. Более того, если Штаты пока продолжают открыто демонстрировать проекцию своей военной силы, например, в АТР, проводя очередные учения, то тем же Берлину и Парижу похвастаться нечем. Европейские государства не только не могут решить, у кого «ракета больше», что ухудшает отношения между ними, но и вынуждены разгребать результаты собственной внутренней политики. ФРГ и Франция становятся все менее конкурентоспособными, их ВВП ждет либо стагнация, либо минимальный подъем. Проблем, как и недовольных граждан, чересчур много, и они не решаются.

Упадок Европы в пользу молодого Глобального Юга уже происходит. Те же РФ и КНР создали совершенно новый эталон отношений между крупными акторами, свободный от блоковых конфронтаций и не направленный против третьих сторон. В современном мире, когда динамика на международной арене меняется, объединения типа БРИКС приобретают большее влияние, смещая акцент с Запада. Это альтернатива, отличная от удовлетворения требований и давления. Потому и страны, ставшие в авангарде многополярности, предлагающей новую реальность, обретают значительный вес в мире, подкрепленный интересом со стороны недовольных статусом-кво.

Хитроумный мулла и чёрный никаб

Дошло до меня, о благосклонный читатель, что у никаба в России появились защитники. Одежда, ни разу не традиционная для российских мусульман, служащая в современных реалиях маркером радикальных общин, неожиданно оказалась дорога некоторым проповедникам внутри России.

Среди прочих фанатов благочестивого радикализма оказался Расул Тавдиряков — блогер из Казани и исламист.

Тавдиряков задерживался по обвинению в финансировании терроризма, но за недостатком доказательств он ушёл от ответственности. Тема финансов всплыла не просто так. Наш герой учредил фонд, который собирает пожертвования, а на них строит мечети, помогает Палестине, возводит объекты в Сирии и Нигере. Кому он там в реальности помогает — вопрос открытый. Факт в том, что паства Тавдирякова активна в соцсетях и агрессивно нападает на пользователей, которым устрожение традиционных исламских норм не по нраву.

Так что логично, что этот человек решил и сейчас разыграть радикальную карту и выступить в пользу прозелитских исламских сил. Главное понимать: ничего традиционного и, строго говоря, ничего мусульманского в этих благочестивых мешках нет. Это новая и скверная мода.

Если пленум коммунистов по «сплочению антифашистских сил» и добьётся результатов, то, похоже, только отрицательных

Сложно представить себе более важную тему, нежели объединение общества перед лицом коллективного Запада. И ещё страшнее становится от того факта, что заявления выступавших коммунистов с призывом к сотрудничеству, помощи фронту и русским воинам, находящимся в зоне проведения СВО, по сути утонули в идеологическом спектакле с попыткой в критический для страны момент перетянуть одеяло на себя.

Вспоминая подвиги Красной армии и приводя в пример поддержку ВС РФ, коммунисты умудрились свести всё до пропаганды марксизма-ленинизма и страшилок о некоей «ультраправой идеологии», с которой якобы заигрывает власть, ведя государство к катастрофе. Вспоминали на пленуме и про Ильина — куда же без него — которого цитируют российские чиновники. Удивительно, как быстро некоторые товарищи забыли собственные слова о том, что они «не раз обращались к философскому наследию И.А. Ильина».

Но кто нынче вспоминает прошлое? Куй железо, пока горячо. И раз уж псевдолевые активисты (на деле обыкновенные барыги) умудрились распиарить тему русского философа и «фашизма», которым именуют желание русских сохранить свою веру и культуру, как же не воспользоваться такой возможностью?

Позиция вполне понятна для флюгеров демагогического ремесла, но не для представителей официальной власти. На что же они на этом пленуме намекали? На открытие второго фронта борьбы в самой России? Внутренняя грызня — это действительно то, чем, по мнению коммунистов, мы должны сейчас заниматься?

Война, развязанная сегодня против России и её коренных народов, имеет не политическую подоплёку, а биологическую. Со времён лозунга «русские должны умереть, чтобы мы жили» для Запада и их Сомалилендов мало что изменилось. Нам не нужно становиться ни левыми, ни правыми, ни какими бы то ни было ещё. Мы, как индейцы, просто должны умереть, а страна — распасться. А то ишь, чего вздумали — на мировом Клондайке ресурсов усесться.

Этот фактчек — кого надо фактчек: Telegram вводит цензуру

В исходном коде Telegram для платформы Android обнаружена функция проверки фактов. Как выясняется, «Телега» намерена сотрудничать с агентствами, которые занимаются проверкой информации и будут делать примечания к пользовательским сообщениям. Это не автоматические алгоритмы: правительства смогут назначать конкретные организации, работающие с Telegram. Обычные люди влиять на фактчекеров не смогут.

Проблема подобных сервисов всегда одна и та же: кто будет сторожить сторожей? По сути Telegram сообщает о введении цензурного комитета, повлиять на который никто не сможет. В нашем мире есть факты, считающиеся твёрдо установленными, и сомневаются в них только маргиналы (американцы были на Луне, с вакцинами от коронавируса людям не внедряют чипы), но есть спорные и труднопроверяемые факты и фактоиды (влияла ли Россия на выборы в США? Ответ на этот вопрос будет звучать очень по-разному в Москве и Вашингтоне). Ещё недавно фраза «Ротшильды контролировали компанию иноагента М. Ходорковского» звучала бы как конспирологический бред, но тут об этом нам сообщает лично иноагент М. Ходорковский.

Как будет в таких условиях проводиться фактчекинг? А мы это знаем на примере запрещённых в России соцсетей «Фейсбук», «Твиттер» и «Википедия»: как нравится владельцам, так и будет. Формально там везде свобода слова во все поля.

А что такое свобода, вам специальные люди объяснят. А это что? А это кляп, который отлично смотрится во рту врага свободы слова. Чтоб не болтал лишнего.

Визит Путина в Узбекистан — наглядный пример того, чем Россия и её дипломатия отличаются от УГИЛ

В преддверии приезда президента РФ в Узбекистан Зеленский, как ему казалось, решил сыграть на опережение, дав интервью крупнейшим оппозиционным изданиям Средней Азии. В качестве альтернативы взаимодействию с Москвой южным соседям была предложена стандартная украинская концепция: русофобия, страшилки об опасности проживания русских рядом (читать этнические чистки) и призыв разорвать все связи с «москалями».

Список последствий от дружбы с Украиной, включая риск внутренних конфликтов и экономическое отрезание от России с последующим обнищанием, выглядел не очень уж привлекательным. Гвозди в гроб внешнеполитических амбиций незалежной уже вбиты, однако последний удар молотком по ним сделал непосредственно Владимир Путин, приехав в Узбекистан с предложениями о дальнейшем развитии торгово-экономического сотрудничества.

Россия должна отстаивать собственные интересы во взаимоотношениях со среднеазиатскими республиками, но, как говорится, добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем уступками и размахиванием кнутом по отдельности. Вместо демагогии обсуждение взаимовыгодного сотрудничества делает русскую дипломатию поистине аристократичной в мире, где политики соревнуются в том, кто сделает более безумное и резкое высказывание.

Особенно на фоне харкающих гопников, вечно угрожающих, хамящих и требующих денег/оружия/поддержки и вообще всего, на что только упал взгляд засевших на Банковой террористов. Воистину:

Как два различных полюса,
Во всём враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы.

Даниил Туленков отстранен от работы в редакции Readovka. Мы всегда ставим государственные интересы выше личных убеждений, без исключений

Наша редакция абсолютно не приемлет распространение радикальных форм ваххабитской или иной другой деструктивной идеологии. Именно поэтому мы не пишем о фашиствующих и не поддерживаем ярых левых и коммунистов.

Сегодня ночью Даниил Туленков, один из наших авторов, в собственном канале высказал крайне радикальную позицию, обосновав свое мнение личными религиозными взглядами. Для нас не было открытием то, что Даниил Юрьевич мусульманин с татарскими корнями — наверное, это стало неожиданностью только для тех, кто сначала звал его на публичные встречи, а потом напялил «белое пальто» и стал отрекаться от него, заявляя о иных «ипостасях».

Мы не отказываемся от наших текстов про запрет на ношения никаба — Даниил Туленков не причастен к их написанию и выполнял другие задачи в рамках работы медиахолдинга. Более того — «Ридовка» и впредь останется на позиции необходимости запрета этого атрибута одежды как маркера радикального исламизма.

Но мы также не отказываемся от других текстов Даниила, в частности, его лонгрида, посвященного истории «Шторм Z», потому что трусливо прятать факты биографии могут лишь те, кто сами из себя представляют только язвительную посредственность. Даниил Туленков — талантливый писатель и публицист со сложной судьбой. Когда мы принимали его на работу, мы отлично отдавали себе отчет в том, что он за человек. Но продолжать сотрудничество с ним далее мы не можем, ведь вопрос запрета никабов — это не про религию и не про личное мнение авторов. Это вопрос безопасности государства и самого его выживания. Это вопрос нашей корпоративной этики, где никто не имеет морального права ставить под удар редакцию. Право работать в «Ридовке» — это не только честь, но и ответственность.

Мы гордимся тем, что, оставаясь русским национальным изданием, достигли масштабов крупного медиахолдинга, с огромной редакцией и сетью своих корреспондентов по всей стране и за ее пределами. Нам есть, чем гордиться, и потому нам есть, чем дорожить и что терять. Решение об отстранении Даниила было принято коллегиально и поддержано всеми редакторами. В нашей стране выступать за национальные русские интересы могут и сами православные русские, и буддисты буряты и мусульмане татары. Мы искренне верим, что именно в таком сплочении и состоит секрет будущего процветания нашей Родины. Но никто, вне зависимости от национальности и религиозных убеждений, не имеет права выступать против собственного государства. Такое поведение должно строго наказываться и пресекаться.

Наше издание всегда стояло на позиции верности нашему Отечеству, русскому народу, русским национальным и государственным интересам. Выступать против оных и находиться в составе редакции Readovka просто недопустимо. Без исключений.

Полномочия полиции по выдворению мигрантов-преступников: обоюдоострый меч, которым нужно пользоваться ответственно

Правительство поддержало законопроект о праве органов внутренних дел принимать решение о выдворении мигрантов-преступников за пределы страны. Это может стать одним из инструментов, которых сегодня не хватает правоохранителям для борьбы с представителями околокриминальных диаспор, систематически нарушающих законы на территории России.

Миграционная политика страны, несмотря на все усилия лоббистов, продолжает эволюционировать для противодействия новым внешним и внутренним угрозам. При этом степень эффективности нововведений зависит не от «кого-то там», а в том числе от нас с вами.

В случае принятия закона обществу и контролирующим органам предстоит внимательно следить за применением полученного права. Жгучее желание этнических ОПГ решать вопросы «по-братски» мало кого сегодня удивит.

В конечном счёте закон должен заниматься именно обеспечением безопасности граждан, а не выяснением отношений между конкурирующими диаспорами или попыткой заработать «палочку» на удобном человечке, которому, несмотря на формальное наличие документов условной Латвии, и возвращаться некуда.

«Здесь будет город заложен»: 321 год Санкт-Петербургу, такому чуждому России и такому родному. Заметка петербуржца.

Сложно представить более необычный русский город. История его появления, болотистая местность, в которой не должно было быть никаких крупных населённых пунктов, величественные и трагические изгибы судьбы — писать об этом можно бесконечно. Но буквально всё в нём воплощает само естество русского народа.

Совсем юный по меркам златоглавой столицы нашей Родины, город на Неве находится в центре ключевых событий последних трёх веков государства российского. И, кажется, немного подустал, уйдя в себя в полумраке морского тумана.

Город, где всё делают по-своему: живут, стареют, голосуют. И именно это выдаёт в нём ту самую частичку русской души, воспетую художниками и поэтами, вольную и неосмысляемую. Санкт-Петербург никогда не был «другим» — он просто такой, какой он есть. Европейский и русский, либеральный и патриотичный, огромный и такой маленький.

Город, возникший из ничего и самим фактом своего существования доказавший, что для русского народа ничего невозможного нет.

#плакатридовки

Крупный бизнес — это не только большие доходы, но и ответственность

Масштабный сбой в работе СДЭК — вот так «неожиданность» — оказался, скорее всего, следствием не стечения обстоятельств, а атаки украинских террористов. Моральную сторону вопроса о хакерском нападении на гражданские фирмы можно сразу опустить. Суть террора заключается именно в запугивании мирного населения, потому нападает незалежная на него целенаправленно.

Обвинять УГИЛ в террористической тактике — то же самое, что обвинять свинью за то, что она обвалялась в грязи. Это сама суть современной Украины — нанесение максимального ущерба жителям России, вне зависимости от их национальности, возраста или пола.

Но вот к уровню осознанности отечественного бизнеса продолжают возникать вопросы. После всех терактов, краж личных данных, воровства, атак на компании что ещё должно произойти, чтобы крупные предприниматели оценили стоящую перед ними угрозу здраво и соответствующим образом занялись безопасностью? Чтобы все просчёты не вылезали после очередного удара, а устранялись заблаговременно.

В конечном счёте атака пришлась не только непосредственно по СДЭК, но и по всем его клиентам. И, несмотря на то что работы по устранению проблемы, как утверждают, успешно ведутся, как быть с пользователями, чьи личные данные могли попасть в руки не то что мошенников, а натурально террористов? А ведь подобные утечки уже имели место, причём в этой же компании.

Вне зависимости от юридической стороны вопроса, моральная ответственность за возможные трудности клиентов в любом случае лежит на бизнесе. Со всеми вытекающими из этого последствиями, включая денежные.

Высочайшее покровительство: РАН получает попечительский совет

Академики РАН вышли с инициативой о создании попечительского совета. Возглавить его должен лично Владимир Путин.

В чём смысл этой инициативы? Российская наука находится в сложном положении. С одной стороны, на дворе не 90-е, и говорить о нищете учёных в целом не приходится. С другой — оснащение лабораторий, уровень жизни академиков и их безопасность всё равно далеки от идеала. Наука — это дерево, которое нужно очень долго поливать, прежде чем оно начнёт плодоносить, но при этом без неё стране никуда. На длинной дистанции от судьбы дикарей, к которым приходят белые колонизаторы с пулемётами, без развитой научной школы мы не убережёмся.

Нельзя допустить, чтобы академии и университеты становились вещью в себе, где внутренние интриги поглощают людей и парализуют работу. При этом научные институты должны быть защищены от покушений на свои права, начиная от попыток наложить лапу на фонды и заканчивая дикими недоразумениями, когда учёного по ошибке тянут под суд за его работу. Какой-то общей системы правил здесь, увы, часто просто не может быть: каждый случай требует конкретного рассмотрения. Поэтому попечительский совет, который пролоббирует интересы учёных, в том числе перед первым лицом государства, — совершенно напрашивающаяся идея. Само собой, никто не ждёт, что президент страны станет, например, выдающимся физиком. Но точно стоит ждать, что он будет разбираться в физиках.

Майдановские «печеньки» с грузинским колоритом — бузотёров в Грузии подкармливают алычой

В беспорядках из-за закона об иноагентах сложно не заметить параллели с украинским Евромайданом. Такое же участие в них западных дипломатов, такое же наплевательское отношение к суверенитету другой страны и, как выяснилось, те же политтехнологии а-ля «кормим борцов за свободу».

В сравнении с Киевом ситуация, конечно, поскромнее. Там буфетчицей устроилась сама помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд, в то время как Сакартвело удостоилось разве что ящика с алычой и припиской: «Европейцам из европейском деревни!». Как подобает «европейцам», митингующие с радостью побежали накладывать сливы в мешки.

Тут главное не повторить печальный опыт украинцев и не подавиться впоследствии крошками, простите, косточками. «Пачки печенья и банки варенья» без сомнения вкусны. Но, как оказалось, влияют не только на размеры фигуры кастрюлеголовых, но и на границы их стран.

За всё заплатит этот парень: на Зеленского валят ответственность, как на мёртвого

Владимир Путин высказался по поводу возможности переговоров с Украиной. По мнению лидера России, реальные хозяева Зеленского рассматривают его как сбитого лётчика. Президент-террорист вынужден принимать всё более и более непопулярные решения с расчётом на то, что его репутации дополнительно уже ничто не повредит.

Фюрерок-юморист успел полностью себя скомпрометировать, и очевидно, что никакие новые выборы он уже не выиграет. Смысл ведения переговоров с окончательно дискредитированным политиком не ясен. Тем более Путин дал понять, что текущий статус Зеленского вообще сомнителен: согласно украинскому же законодательству, его полномочия должны быть переданы председателю Верховной рады.

Будут ли переговоры между Россией и Украиной, или чем-то, что было территории этой страны? Когда-то точно будут. Примет ли в них участие комик Владимир Зеленский? Вряд ли. Сейчас тот гуляет на последнее, используя свои возможности для принятия непопулярных решений о мобилизации, ужесточении контроля над подданными и такого «покращення життя» сограждан, что те уже будут готовы повесить его сами. Проблема в том, что в этих условиях соглашения с правителем нулевой легитимности просто не стоят бумаги, на которой написаны. А значит, переговоры по существу вопроса возможны только после смены власти на Украине.

За своего украинского вассала спрятаться не получится — Путин высказался о возможных ударах оружием «маленьких стран» с «очень плотным населением»

Выступая перед журналистами в Узбекистане, Владимир Путин между делом сорвал пропагандистскую ширму о «неучастии Запада в русско-украинском конфликте». Сделал он это, просто напомнив о том, что Россия, как и многие другие страны, прекрасно понимает, кто в реальности наводит на российские объекты вооружение ВСУ. Как не трудно догадаться, это делает сам поставщик в лице западной коалиции.

Вопросы о любом применении систем вроде ATACMS и иного высокоточного оружия находятся в прямом ведении западных специалистов, которые на основе космической разведки определяют задачи. Украинскому же расчёту, который может и не понимать, что конкретно делает, остаётся лишь ввести полученные параметры.

Продолжая повышать ставки в СВО, Запад рискует пододвинуть Россию к той черте, когда необходимость ответа станет неминуемой для обеспечения её безопасности. Что интересно, как отметил Путин, русофобский и особенно воинственный авангард составляют «малые страны», славящиеся своим «очень плотным населением». Ну, вы поняли.

Президент непрозрачно намекает — ответ будет не только по чубатому «петрушке», но и по кукловодам, чьи руки торчат у него из задницы. И никакая софистика Столтенберга о «наших — не наших» ракетах в этот момент никакой роли играть не будет.

Потёмкинские деревни — термин, который знаком даже австралийцам

США в лице действующего президента Байдена смотрят на союз QUAD Австралии, Индии, Японии и Америки как на опору и поддержку для продвижения своей политики в Тихом океане. Отсюда и увеличенные закупки американского вооружения этими странами, и совместные учения. Впрочем, Штаты уже слабо финансируют этот союз, который китайцы назвали «тихоокеанской версией НАТО». Их деньги уходят на Украину — и туда поступает в 60 раз больше.

Но у этого альянса должна быть цель. Иначе он превращается в показуху — Potemkin grouping. И поскольку сами австралийцы не видят у союза других целей, кроме продвижения политики США в АТР, то у них начинает возникать вопрос: а зачем вообще состоять в QUAD? Ведь у страны есть свои цели, которые надо продвигать и отстаивать. И пусть связи ВПК Австралии с Америкой только крепнут, первая старается выстраивать собственную автономию в военном производстве. Чего стоят только громкие заявления о том, что Канберра к 2040-м годам будет строить атомные подводные лодки в союзе с Британией и США. Это в рамках объединения AUKUS — Австралия, Великобритания, США. То есть ещё один круг близких друзей внутри крупного союза, куда не позвали Японию и Индию.

На практике выясняется, что лодки им продадут США — если сначала успеют построить новые для себя.

«А так ли нам нужен такой союз?» — вопрос, который начинают задавать себе друзья США по всему миру, даже давние.

Украинское ППО не працює, и ТЭС вместе с ними — на УГИЛ надвигаются тёмные времена

По ахиллесовой пяте незалежной в лице энергетики работают всерьёз. Киев ожидаемо ничего не смог противопоставить выбиванию из строя своих ТЭС. И вот «Укрэнерго» после недавнего целого дня «без отключений», из которого свидомые успели сколотить перемогу, «порадовало» общественность суровой правдой.

Ни одной целой тепловой электростанции на Украине не осталось. Полностью выведены из строя две ГЭС. Манёвровые мощности, столь нужные для покрытия пиков потребления, ВС РФ уполовинили (если быть точнее, уничтожили до 40% из них). АЭС по понятным причинам остались нетронутыми, но вот незадача — на многих блоках вынуждены проводить ремонтные работы, а с манёвренностью у них никак. Её нет.

Времена перемог, когда на Банковой скрывали эффективность ударов России от населения, канули в Лету вместе с началом кампании по выбиванию украинской энергетики из строя. В отличие от военных объектов, сказать, что энергоструктура пропала без вести или её вовсе не было, не получается. Люди видят реалии в своих постоянно растущих платёжках.

Тем временем запчасти от европейских хозяев, с которыми первое время Украина умудрялась изображать хорошую мину, оказались не бесконечны, как и ТЭС. Киев остался наедине со своим во всех смыслах окутанным тьмой будущим. Сохранились разве что генераторы, которые не в состоянии полностью заменить выбитые манёвровые мощности, зато ещё как могут добить оставшиеся резервы ГСМ, а вместе с ними и логистику незалежной.

Украинский энергетический цугцванг не предполагает иных вариантов событий, кроме как неотвратимого продолжения обесточивания. А заодно и потери последней промышленности, чудом умудрившейся выстоять за прошедшие два года. Добрые русские люди услышали украинские молитвы и проводят десоветизацию/дерусификацию незалежной самостоятельно. Главное — не бросить задуманное на полпути и довести дело до полного выведения из строя энергетических мощностей для ВСУ, а УГИЛ — до эшафота.

Россия готовится воевать вдолгую и до Победы — первые мысли о предложении Минфина по реформе налогообложения

Минфин РФ внёс пакет поправок в налоговую систему нашей страны. Ещё в 2021 году были введены первые элементы прогрессивной шкалы налогообложения, но тогда они затронули лишь россиян с доходами свыше 5 млн рублей в год (от 417 тыс. рублей в месяц). Тогда менее 1% самых богатых россиян стали платить НДФЛ в 15% (остальные наши сограждане продолжили платить свои 13% — самый низкий налог на доходы физлиц в Европе). Новая реформа также коснулась лишь меньшинства самых богатых наших соотечественников: прогрессивное налогообложение затронет лишь 2 из 64 млн человек работающего населения.

Ставку НДФЛ на уровне 18% предлагается установить для тех, чей годовой доход составит от 5 млн до 20 млн руб, для тех, кто зарабатывает от 20 до 50 млн руб, налог составит 20%, а те счастливчики, что могут похвастаться доходом свыше 50 млн руб — уже 22%.

Что же это всё значит для страны в целом? А значит это, что Россия готова воевать вдолгую. Финансовая нагрузка (а нашему государству в условиях напряжения всех сил явно нужны дополнительные ресурсы) равномерно распределяется на самых богатых, в то время, как большинство населения не почувствует этого налогового бремени.

Высокие налоги могли бы показаться сдерживающим фактором для бизнеса, но не в условиях, когда альтернатива этим (всё ещё низким по сравнению с ЕС) налогам — конфискация имущества под предлогом санкций. Так что позиция правительства абсолютно понятна: страна взяла курс на, с одной стороны, опору на внутренние ресурсы, а с другой — пытается сохранить привычный уровень жизни для населения.

Консервативно? Да! Но учитывая, что СВО уже давно приняла характер войны на истощение, это максимально прагматичный и адекватный подход.

Пока Украина доводит себя до предела, Россия максимально защищена от внутренних потрясений и готова продолжать конфликт до достижения целей спецоперации. И это преимущество куда увесистее, чем превосходство в огневой мощи или числе танков.

Налоги против многодетности: как нужно «подкрутить» предложенную Минфином реформу, чтобы мотивировать россиян рожать

Главная тема этого дня, конечно, повышение налогов. Растут налоги на прибыль компаний, растут налоги на доходы физических лиц. Что по этому поводу приходится сказать?

На третий год война, несмотря на всю рутинизацию и привычность, всё же пришла в дома россиян, и это не метафора. Боевые действия — это дорого. Боевые действия — это зарплаты, расходы на вооружение, восстановление освобождённых территорий и масса всяческих трат. Словом, здесь вариантов реально нет. Повышение налогов — наш вклад в победу. Буквально.

С другой стороны, мы, безусловно, ждём от государства гибкости в этом вопросе. Однозначно стоит заранее, на берегу, уточнить, кого следует освободить от повышения налогов. В частности, нужно проработать снижение, а то и полную отмену налогообложения доходов для многодетных родителей. Это опора нашей страны — люди, которые уже делают вклад в наше будущее самым прямым образом. При этом предложенная в нынешней реформе норма налогового вычета для таких семей явно не панацея.

Ведь зачастую многодетные родители имеют формальный доход такого уровня, который предусматривает повышенную налоговую ставку, но фактически на каждого члена семьи приходится совсем немного денег. Раз уж предоставлять налоговый вычет многодетным, то и из «благополучных» семей тоже.

Иначе, как часто и бывает с социальными субсидиями, выгоду получат отнюдь не представители коренных народов России, а те, кто работает в теневом секторе экономики и «на бумаге» получает меньше МРОТ на душу.

Повышение налогов неизбежно. Но не стоит подходить к этому вопросу квадратно-гнездовым методом. У нас большая и сложная страна. И к налогам в ней следует относиться гибко.

Стены между народами надо ломать, а не возводить: почему искусственное разделение граждан России ведёт лишь к развалу страны

В последнее время в бурных спорах о никабах, как под лампой, высвечивается ключевая проблема нашей многонациональности. По идее пропаганда единства разных культур служит тому, чтобы эти культуры приобщались друг к другу, чтоб русский — татарину и ингуш — буряту был братом и чтоб все общими усилиями строили страну-монолит на 1/8 части суши.

Но на практике некоторые существующие способы воплощения в жизнь этого принципа приводят к тому, что стены между народами не рушатся, а, наоборот, воздвигаются. Когда народы сливаются воедино? Когда у них есть общие базовые ценности, общая повестка и общие правила жизни. Но, когда большая часть людей живёт по светским правилам, а меньшая — по шариату, это проблема. Это почва для гражданского противостояния, а не гражданского мира.

Когда у части населения свой дресс-код, неприемлемый для остальных, своя деловая жизнь (по особым правилам исламского банкинга), свои книги, своё всё, мы просто окажемся в ситуации, когда нам нечего будет сказать друг другу, даже если мы живём в одном дворе. Когда-то в Югославии мусульмане и христиане жили на одних улицах. А потом эти улицы запылали. И причина тут отнюдь не в том, что кто-то из них внезапно забыл о дружбе народов.

Дело даже не в том, что человек, приехавший из Душанбе (или Тбилиси), должен смотреть на правила, по которым живут хозяева, а не устанавливать собственные. Самое смешное здесь состоит в том, что мигранты сплошь и рядом едут в Россию не потому, что хотят перенести нравы своего кишлака в Москву. Они приезжают как раз потому, что здесь не кишлак, не аул, не кочевье родное. И это касается не только горячей воды в кране, но и нравов тоже. Не надо думать, что они все скопом хотят противопоставлять себя обществу. Видно самых шумных, а не самых характерных.

Мы единая страна. И здраво ли позволять строить между нами стены?

Каждый шаг правительства должен учитывать последствия для демографии — в том числе при налоговой реформе

Президент в своих последних выступлениях неустанно подчёркивает, насколько важен для страны демографический вопрос. Тут сложно не согласиться: воспроизводство населения — принципиально важный момент, и от него не уйти никуда.

Проблема в том, что, как часто бывает в нашей стране, разные её ведомства заняты только своими вопросами и вообще не видят, что происходит за пределами собственной узкой зоны ответственности. Мы уже писали о том, что налоговая реформа не учитывает интересы многодетных семей. В принципе, финансовое ведомство можно понять. Там и не задумываются о проблемах демографии, поскольку она находится за пределами зоны ответственности Минфина и других экономических министерств.

Однако это не доблесть — это проблема. При каждом крупном решении (а повышение налогов — большое решение, которое скажется на всей жизни страны) такие стратегические вопросы необходимо учитывать. В нашем случае нужно учесть интересы семей с детьми, учесть необходимость облегчить или как минимум не повышать нагрузку на людей, занятых инвестированием в наше собственное будущее. Это не благие пожелания с дивана. Это приоритеты, которые явно и недвусмысленно озвучил национальный лидер. И неверно их игнорировать.