📕 Мятная сказка
👤 Александр Полярный, 2018
160 с.
«Вы смогли бы пропасть на неделю из своей жизни?»
Эта книга очень сильно напомнила старые "Ужастики", которые в библиотеке можно было брать кучами: до двух сотен страниц, из-за шрифта читается пару часов, оставляет дырочку в сердечке.
Как написано в аннотации, события книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. Все так. В мире нет справедливости, а в этой книге (спойлер!), к сожалению, - хэппи-энда. Главного героя швыряет из несчастья в несчастье, а как только ему начинает везти, он ежится, как собака Павлова, ведь счастье для него - это предвестник скорби.
Она вряд ли сможет научить чему то другому, кроме как быть добрее и не винить никого в своих проблемах. Да и не учить она призвана. Она лишний раз доказывает, что мы не ценим того, что имеем в данный момент, и пытаемся видеть на шаг вперед, цепляясь за ступеньки и камни. Это просто двухчасовое путешествие вместе с Сойером, Зои, сокровищами, театром, кофе, ремонтом, сказками, прекрасными карандашными иллюстрациями и отсутствием какой-либо логики или витееватого сюжета, в котором можно побарахтаться, а можно этого не делать. Она далеко не обязательна к прочтению, так как никакой практической ценности не несет. Однако велика вероятность того, что на последней странице челюсть отвиснет, а руки начнут вбивать в поисковик позывные ко второй части. Но ее нет.
Читать или не читать, советовать не буду. Вне зависимости от выбранного варианта не пожалеете.
#художка
👤 Александр Полярный, 2018
160 с.
«Вы смогли бы пропасть на неделю из своей жизни?»
Эта книга очень сильно напомнила старые "Ужастики", которые в библиотеке можно было брать кучами: до двух сотен страниц, из-за шрифта читается пару часов, оставляет дырочку в сердечке.
Как написано в аннотации, события книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. Все так. В мире нет справедливости, а в этой книге (спойлер!), к сожалению, - хэппи-энда. Главного героя швыряет из несчастья в несчастье, а как только ему начинает везти, он ежится, как собака Павлова, ведь счастье для него - это предвестник скорби.
Она вряд ли сможет научить чему то другому, кроме как быть добрее и не винить никого в своих проблемах. Да и не учить она призвана. Она лишний раз доказывает, что мы не ценим того, что имеем в данный момент, и пытаемся видеть на шаг вперед, цепляясь за ступеньки и камни. Это просто двухчасовое путешествие вместе с Сойером, Зои, сокровищами, театром, кофе, ремонтом, сказками, прекрасными карандашными иллюстрациями и отсутствием какой-либо логики или витееватого сюжета, в котором можно побарахтаться, а можно этого не делать. Она далеко не обязательна к прочтению, так как никакой практической ценности не несет. Однако велика вероятность того, что на последней странице челюсть отвиснет, а руки начнут вбивать в поисковик позывные ко второй части. Но ее нет.
Читать или не читать, советовать не буду. Вне зависимости от выбранного варианта не пожалеете.
#художка
📕 Золотой теленок
👤 Евгений Петров, Илья Ильф, 1931
389 с.
«Вы не в церкви, вас не обманут»
Чем более сознателен возраст, в котором ты приходишь к такой литературе, тем большее удовольствие ты можешь получить от нее. После прочтения для себя решил, что мне не хватило еще пары-тройки годиков.
Старший сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного и по совместительству Остап Бендер ведёт охоту за миллионом, чтобы реализоваться за бугром: есть план уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Однако, в одно лицо провернуть такую крупную финансовую аферу достаточно проблематично. Поэтому к командующему парадом присоединяется жулик без фантазии Шура Балаганов, гусекрад Михаил Паниковский и водитель "Антилопы" Адам Козлевич. Вместе партнерам по крайму предстоит реализовать план по отжиму миллиона рублей у серого кардинала предприятия "Геркулес" - Александра Ивановича Корейко, миллионера, сколотившего свое состояние на махинациях и ныне прикидывающегося рядовым счетоводом.
Получается ситуация, где в бой вступают два великих комбинатора. Только один убегает, а второй догоняет. Получилось очень интересно.
Начать хочу с того, как описывается советская жизнь: в красках, броско и очень смело, с акцентом на мельчайших деталях, что нисколько не мешает размеренному чтению в удовольствие. Из мелочей описания складывается очень живая картинка в голове, где каждый герой отыгрывает на сотку.
Далее берем и добавляем преднамеренно глупых и наивных персонажей, которые в современности были бы похожи на Тома и Джерри, Волка и Зайца: они будто специально загоняют себя в идиотские ситуации и дают не менее идиотские комментарии относительно всего, что с ними происходит. В итоге получаем колоритный и шумный фон для протагониста.
И, наконец, Остап. Его ход мысли, ирония и жирнейшая сатира. Сказать нечего. Просто охуенный. Его и жалко, с ним и смешно. В конце даже грустно.
Получил чистейший кайф от прочтения.
#художка
👤 Евгений Петров, Илья Ильф, 1931
389 с.
«Вы не в церкви, вас не обманут»
Чем более сознателен возраст, в котором ты приходишь к такой литературе, тем большее удовольствие ты можешь получить от нее. После прочтения для себя решил, что мне не хватило еще пары-тройки годиков.
Старший сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного и по совместительству Остап Бендер ведёт охоту за миллионом, чтобы реализоваться за бугром: есть план уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Однако, в одно лицо провернуть такую крупную финансовую аферу достаточно проблематично. Поэтому к командующему парадом присоединяется жулик без фантазии Шура Балаганов, гусекрад Михаил Паниковский и водитель "Антилопы" Адам Козлевич. Вместе партнерам по крайму предстоит реализовать план по отжиму миллиона рублей у серого кардинала предприятия "Геркулес" - Александра Ивановича Корейко, миллионера, сколотившего свое состояние на махинациях и ныне прикидывающегося рядовым счетоводом.
Получается ситуация, где в бой вступают два великих комбинатора. Только один убегает, а второй догоняет. Получилось очень интересно.
Начать хочу с того, как описывается советская жизнь: в красках, броско и очень смело, с акцентом на мельчайших деталях, что нисколько не мешает размеренному чтению в удовольствие. Из мелочей описания складывается очень живая картинка в голове, где каждый герой отыгрывает на сотку.
Далее берем и добавляем преднамеренно глупых и наивных персонажей, которые в современности были бы похожи на Тома и Джерри, Волка и Зайца: они будто специально загоняют себя в идиотские ситуации и дают не менее идиотские комментарии относительно всего, что с ними происходит. В итоге получаем колоритный и шумный фон для протагониста.
И, наконец, Остап. Его ход мысли, ирония и жирнейшая сатира. Сказать нечего. Просто охуенный. Его и жалко, с ним и смешно. В конце даже грустно.
Получил чистейший кайф от прочтения.
#художка
📕 Не отпускай меня
👤 Кадзуо Исигуро, 2005
352 с.
«Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает»
В моем понимании классическая антиутопия - это борьба маленького человека с огромной системой. Да, в конце обычно получается так, что человечек под прессом машины прогресса перемалывается в муку, или же его давит в пюрешку, но борьба за свои принципы и взгляды - неотъемлемый атрибут жанра.
Но автор - японец, и он решает сделать ход конем, рисуя мир, в котором есть отдельная каста людей, которых клонируют и растят для «выемок». Таких людей клонируют с отребья, что можно найти в канавах и водосточных трубах. Их воспитывают в учреждениях закрытого типа, преподают им точные науки и прививают любовь к искусству, взращивают как полноценных представителей общества, - и все для того, чтобы потом пустить на убой. Таких людей потрошат на органы для пересадки. Они не лишаются всех благ обычной человеческой жизни, в них есть душа и вера, разум и эмоции. Казалось бы, все, что у них забирают - это возможности иметь детей и делать выбор относительно того, куда двигаться дальше. Так или иначе, такие люди сразу после обучения становятся сиделками для себе подобных, а позже - непосредственно донорами.
И вот вроде бы есть отличная база для того, чтобы колотить тайные общества по подвалам, малевать на транспарантах лозунги и отстаивать свои права. Но нет, как-то все тихо-мирно у угнетенных, как-то быстро они мирятся с тем, зачем были созданы и взращены. «Все там были, все там будем». И даже когда во второй половине начинает брезжить любовная линия, когда вроде кажется, что Адам и Ева сейчас возьмут пылающий меч, мешок яблок и начнут крушить деспотов, происходит следующее: им говорят "Да, все так просто, вы - всего лишь скот, который нужен ради культивации органов". А они такие «Хм, ну ок, и ничего нельзя сделать, хотя бы для нас?». А им в ответ «Лол, нет». А они такие «Ну лан(».
Дизлайк, отписка за мастерски слитый сюжет.
Респект за то, что позволил взглянуть на жанр с другой стороны.
#художка
👤 Кадзуо Исигуро, 2005
352 с.
«Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает»
В моем понимании классическая антиутопия - это борьба маленького человека с огромной системой. Да, в конце обычно получается так, что человечек под прессом машины прогресса перемалывается в муку, или же его давит в пюрешку, но борьба за свои принципы и взгляды - неотъемлемый атрибут жанра.
Но автор - японец, и он решает сделать ход конем, рисуя мир, в котором есть отдельная каста людей, которых клонируют и растят для «выемок». Таких людей клонируют с отребья, что можно найти в канавах и водосточных трубах. Их воспитывают в учреждениях закрытого типа, преподают им точные науки и прививают любовь к искусству, взращивают как полноценных представителей общества, - и все для того, чтобы потом пустить на убой. Таких людей потрошат на органы для пересадки. Они не лишаются всех благ обычной человеческой жизни, в них есть душа и вера, разум и эмоции. Казалось бы, все, что у них забирают - это возможности иметь детей и делать выбор относительно того, куда двигаться дальше. Так или иначе, такие люди сразу после обучения становятся сиделками для себе подобных, а позже - непосредственно донорами.
И вот вроде бы есть отличная база для того, чтобы колотить тайные общества по подвалам, малевать на транспарантах лозунги и отстаивать свои права. Но нет, как-то все тихо-мирно у угнетенных, как-то быстро они мирятся с тем, зачем были созданы и взращены. «Все там были, все там будем». И даже когда во второй половине начинает брезжить любовная линия, когда вроде кажется, что Адам и Ева сейчас возьмут пылающий меч, мешок яблок и начнут крушить деспотов, происходит следующее: им говорят "Да, все так просто, вы - всего лишь скот, который нужен ради культивации органов". А они такие «Хм, ну ок, и ничего нельзя сделать, хотя бы для нас?». А им в ответ «Лол, нет». А они такие «Ну лан(».
Дизлайк, отписка за мастерски слитый сюжет.
Респект за то, что позволил взглянуть на жанр с другой стороны.
#художка
📗 Краткая история феминизма в евро-американском контексте
👤 Анте Шрупп, Пату, 2019
93 с.
Дисклеймер: если тебя воротит от феминитивов (в частности, морозят слова типа «математикесса» или «философиня»), лучше даже не пытайся.
Наглядное руководство по феминизму, затрагивающее практически весь цикл развития движения: от Античности и Средневековья вплоть до настоящего времени, с учетом «третьей волны». Оказалось, что это все намного шире, нежели какое-то абстрактное равенство и герл пауэр. Тут и запреты на аборты, и отстранение от науки и церкви, и инквизиция, и борьба против домашнего насилия. Только нужно очень вдумчиво, иначе финита.
После прочтения тревожит чувство, что все эти Беллы Рапопорт с их «блогерками», невыданной косметикой и хайпом - это все не про то. В каждый конкретный момент времени движение преследовало свои цели, и всегда оставались недовольные. Поэтому так долго тянется история и все никак не успокоятся ни истец, ни ответчик.
Рекомендую настоятельно, листать внимательно.
#комикс
👤 Анте Шрупп, Пату, 2019
93 с.
Дисклеймер: если тебя воротит от феминитивов (в частности, морозят слова типа «математикесса» или «философиня»), лучше даже не пытайся.
Наглядное руководство по феминизму, затрагивающее практически весь цикл развития движения: от Античности и Средневековья вплоть до настоящего времени, с учетом «третьей волны». Оказалось, что это все намного шире, нежели какое-то абстрактное равенство и герл пауэр. Тут и запреты на аборты, и отстранение от науки и церкви, и инквизиция, и борьба против домашнего насилия. Только нужно очень вдумчиво, иначе финита.
После прочтения тревожит чувство, что все эти Беллы Рапопорт с их «блогерками», невыданной косметикой и хайпом - это все не про то. В каждый конкретный момент времени движение преследовало свои цели, и всегда оставались недовольные. Поэтому так долго тянется история и все никак не успокоятся ни истец, ни ответчик.
Рекомендую настоятельно, листать внимательно.
#комикс
📗 Мой друг Дамер
👤 Дерф Бэкдерф, 2012
224 с.
Каждый раз, когда ночью начинаю гуглить про продолжительность жизни улиткок, скачу по перекрестным ссылкам, и так или иначе в итоге попадаю на страничку какого-нибудь серийного убийцы в Википедии. Последний раз, когда так путешествовал, наткнулся на "Зодиака", проштудировал от и до и после не смог заснуть. Как бы ужасны ни были деяния человека (или группы людей, кто его знает), всегда интересовал вопрос: что в голове у маньяка? По какому принципу он выбирает жертв, как готовится к очередному нападению, что испытывает в эти моменты? Терзают ли его сомнения?
О Дамере, честно скажу, был ни сном ни духом вплоть до момента, когда ко мне в руки попал этот комикс. Его особенность в том, что в обычных книжных и кинобайопиках злодей выступает как бы из тени, редко кому удается пересечься с ним лично, взглянуть в глаза и даже поговорить. Тут все иначе.
Бэкдерф - одноклассник Дамера. После того, как последнего задержали и упрятали в тюрьму, еще даже не представляя, сколько всего натворил его однокашник, Дерф решается на достаточно смелый шаг: пролить свет на причины и предпосылки к превращению в серийного убийцу того, с кем он сидел за одной партой.
Можно ли было предсказать такие кардинальные изменения в личности человека, которые сподвигли его на убийства, расчленения и неадекватность? Возможно, все ответы здесь.
И рисовка, и адаптация сценария, - все пушка-пышка-пушка.
Если хочется здесь и сейчас, вот та самая линка на Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8
#комикс
👤 Дерф Бэкдерф, 2012
224 с.
Каждый раз, когда ночью начинаю гуглить про продолжительность жизни улиткок, скачу по перекрестным ссылкам, и так или иначе в итоге попадаю на страничку какого-нибудь серийного убийцы в Википедии. Последний раз, когда так путешествовал, наткнулся на "Зодиака", проштудировал от и до и после не смог заснуть. Как бы ужасны ни были деяния человека (или группы людей, кто его знает), всегда интересовал вопрос: что в голове у маньяка? По какому принципу он выбирает жертв, как готовится к очередному нападению, что испытывает в эти моменты? Терзают ли его сомнения?
О Дамере, честно скажу, был ни сном ни духом вплоть до момента, когда ко мне в руки попал этот комикс. Его особенность в том, что в обычных книжных и кинобайопиках злодей выступает как бы из тени, редко кому удается пересечься с ним лично, взглянуть в глаза и даже поговорить. Тут все иначе.
Бэкдерф - одноклассник Дамера. После того, как последнего задержали и упрятали в тюрьму, еще даже не представляя, сколько всего натворил его однокашник, Дерф решается на достаточно смелый шаг: пролить свет на причины и предпосылки к превращению в серийного убийцу того, с кем он сидел за одной партой.
Можно ли было предсказать такие кардинальные изменения в личности человека, которые сподвигли его на убийства, расчленения и неадекватность? Возможно, все ответы здесь.
И рисовка, и адаптация сценария, - все пушка-пышка-пушка.
Если хочется здесь и сейчас, вот та самая линка на Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8
#комикс
📕 Полная иллюминация
👤 Джонатан Сафран Фоер, 2002
400 с.
«Ламбургини Кантачес - это супер, но и капучини тоже»
«Если еще раз напутаешь, - сказал Дедушка, жуя колбасу, - я остановлю машину, и ты выйдешь из нее с ногой в жопе. Это будет моя нога. Это будет твоя жопа. Понятна тебе эта вещь?»
«Юмор - единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»
«На хуй, блядь, заебало!» - крикнул Дедушка. «О, - сказал я, - он хочет, чтобы ты знал, что то здание, то здание и вон то очень важные». - «Почему?» - осведомился герой. «Ебенать!» - сказал Дедушка. «Он не может вспомнить», - сказал я.»
«Не надо слез,
Не надо слез,
Навеки я с тобой.
Ну, что ты, стерва,
Что ты, блядь,
Навеки я с тобой.
Слова пусты -
Я там, где ты,
Навеки я с тобой.
Глаза повыдавлю тебе
И башку раскрою на хуй,
Тварь ты моя ебучая,
Навеки я с тобой.»
«Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду, - сказал я.»
Молодой американский еврей-коллекционер Джонатан отправляется на поиски женщины, которая в годы Второй мировой войны спасла его деда от нацистов в украинском местечке Трахимброд. Спутниками парня в этих поисках становятся единственный говорящий (не без изъянов) на английском парнишка Алекс, его странноватый дед-антисемит и собака по кличке Сэмми Дэвис Наимладшая. В лучших традициях роуд-муви, в дороге герои встречают разных людей, которые будут помогать экипажу старой развалюхи приблизиться к разгадке тайны, скрытой за пеплом и кровью военных лет. Путешествие, начинавшееся хуже некуда, постепенно обрастет глубоким смыслом и станет причиной серьезных изменений в жизни всех вовлеченных в него людей.
Прекрасно подобранный каст действующих лиц вкупе с их абсолютно несочетаемыми характерами - это полдела. Каждая глава, в зависимости от рассказчика, предстает перед читателем в разной языковой манере: тут можно найти и сказки, и поверья, и пересказ исторических действий, и «дорожные заметки» на очень ломаном (и от этого на таком смешном и абсурдном) английском. Не обделил автор книгу и разными временными ветками. Ввиду многообразия предлагаемых действий голова начинает идти кругом. А то, как перед тобой на протяжении всей книги один персонаж умудряется перевоплотиться из милейшего создания в объект лютой ненависти, после чего оправдать себя буквально за одну страницу, - это очень сложно описать. Тут читать нужно. Однозначно.
#художка
👤 Джонатан Сафран Фоер, 2002
400 с.
«Ламбургини Кантачес - это супер, но и капучини тоже»
«Если еще раз напутаешь, - сказал Дедушка, жуя колбасу, - я остановлю машину, и ты выйдешь из нее с ногой в жопе. Это будет моя нога. Это будет твоя жопа. Понятна тебе эта вещь?»
«Юмор - единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»
«На хуй, блядь, заебало!» - крикнул Дедушка. «О, - сказал я, - он хочет, чтобы ты знал, что то здание, то здание и вон то очень важные». - «Почему?» - осведомился герой. «Ебенать!» - сказал Дедушка. «Он не может вспомнить», - сказал я.»
«Не надо слез,
Не надо слез,
Навеки я с тобой.
Ну, что ты, стерва,
Что ты, блядь,
Навеки я с тобой.
Слова пусты -
Я там, где ты,
Навеки я с тобой.
Глаза повыдавлю тебе
И башку раскрою на хуй,
Тварь ты моя ебучая,
Навеки я с тобой.»
«Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду, - сказал я.»
Молодой американский еврей-коллекционер Джонатан отправляется на поиски женщины, которая в годы Второй мировой войны спасла его деда от нацистов в украинском местечке Трахимброд. Спутниками парня в этих поисках становятся единственный говорящий (не без изъянов) на английском парнишка Алекс, его странноватый дед-антисемит и собака по кличке Сэмми Дэвис Наимладшая. В лучших традициях роуд-муви, в дороге герои встречают разных людей, которые будут помогать экипажу старой развалюхи приблизиться к разгадке тайны, скрытой за пеплом и кровью военных лет. Путешествие, начинавшееся хуже некуда, постепенно обрастет глубоким смыслом и станет причиной серьезных изменений в жизни всех вовлеченных в него людей.
Прекрасно подобранный каст действующих лиц вкупе с их абсолютно несочетаемыми характерами - это полдела. Каждая глава, в зависимости от рассказчика, предстает перед читателем в разной языковой манере: тут можно найти и сказки, и поверья, и пересказ исторических действий, и «дорожные заметки» на очень ломаном (и от этого на таком смешном и абсурдном) английском. Не обделил автор книгу и разными временными ветками. Ввиду многообразия предлагаемых действий голова начинает идти кругом. А то, как перед тобой на протяжении всей книги один персонаж умудряется перевоплотиться из милейшего создания в объект лютой ненависти, после чего оправдать себя буквально за одну страницу, - это очень сложно описать. Тут читать нужно. Однозначно.
#художка
https://telegra.ph/Preodolevaya-gehngstashit-04-04
С пылу с жару в ваши карантинные берлоги летит предложение ознакомиться с таким экземпляром. Пока испытываю проблемы с публикациями напрямую в канал, поэтому в этот раз в виде материала на телеграфе. Го!
#нонфикшн
С пылу с жару в ваши карантинные берлоги летит предложение ознакомиться с таким экземпляром. Пока испытываю проблемы с публикациями напрямую в канал, поэтому в этот раз в виде материала на телеграфе. Го!
#нонфикшн
Telegraph
📗 Преодолевая гэнгсташит
👤 Касболат Байкулов, 2019 272 с.
📕 Возвращение в Острог
👤 Саша Филипенко, 2020
224 с.
Краткий экскурс в историю: очень двоякие впечатления об «Остроге». Казалось бы, все на месте. Филипенко за машинкой, и… И, в общем-то, все. Больше ничего не требовалось. Я настолько торчу с каждой из его предыдущих книг, что и передать сложно. «Острог» - пятая по счету в арсенале Александра, а вот все мои любимые остальные, слева направо:
«Бывший сын» - это про Минск. Про «Немигу» 1999 года. Про последствия этой трагедии в масштабах семьи главного героя, которому не обязательно говорить или делать что-то, чтобы оставаться центральным персонажем. При этом, чтобы оставаться в фокусе, героя осознанно запирают в рамки «системного» парализованного тела, и эта метафора не может не найти отклик в мозгу белорусского читателя.
«Красный крест» - это про то, что «для советской власти жизнь человека не стоила ничего - ни до войны, ни во время, ни после».
Если первая - это безумно тонкий и жесточайше продуманный фикшн, то «Крест» - это расследование, монотонное и вдумчивое, стоящее автору сотни часов в архивах и десятки интервью. Проделана колоссальная работа, которая заставила меня орать шо кошку по марту. Промежуточные «Замыслы» и «Травля» - хорошо. И очень-очень хорошо. Настолько хорошо, что и не помню уже, о чем они. Но правда, очень стоящие.
Жду я, значится, внеочередного очерка от Сани, и тут анонс - в феврале в Минске состоится презентация. Не задумываясь, за месяц до даты сажусь за руль и мчу к галерее «Ў» и принимаюсь ждать.
На презентации зачитан отрывок. На презентации мозги текут как хочется сорваться и взяться за «Острог». На презентации даже удалось руку писателю пожать и пару вопросов задать.
Собственно, по самой книге
Фабула: в небольшом райцентре в РФ происходит волна самоубийств среди воспитанников детского дома. Никто никак не вяжет желание детей перейти от нашего мира к вашему с их настроением: вроде бы никаких признаков - «все счастливые, все для них делается, пылинки с них сдуваем». Местные нюхачи заходят в тупик, и поэтому на место происшествия из Москвы направляют следователя (который, кстати, является тезкой создателя книги). Этот же следователь несколькими годами ранее в этом же самом городке сажал местного мэра за арматурный хэштег. Поэтому, собственно, и «Возвращение». Сможет ли он разобраться в том, что же все-таки произошло с детьми (конечно сможет, что за вопросы идиотские)? Сможет ли он найти виновного (пф, изи)? Понравится ли ему то, что он обнаружит (вопросики)?
Впечатления: норм. Как в треке группы «ХЛЕБ», «нам просто норм». Это не тот роман, который можно поставить на одну полку с «Сыном» и «Крестом». Однако, эта книга не уступает им по степени тяжести, которая оседает внутри после прочтения. Мне она в подарок оставила щемящее чувство тоски за ситуацию, которая нынче существует в детских домах. Однако, думаю, никто лучше самого автора рассказать о своем произведении не сможет, поэтому прикрепляю ссылочку к интервью с Филипенко, где он досконально объясняет, почему это НУЖНО читать.
P.S. для более детального разбора погуглите, что такое аминазин и как его применяют в детских домах в России.
#художка
👤 Саша Филипенко, 2020
224 с.
Краткий экскурс в историю: очень двоякие впечатления об «Остроге». Казалось бы, все на месте. Филипенко за машинкой, и… И, в общем-то, все. Больше ничего не требовалось. Я настолько торчу с каждой из его предыдущих книг, что и передать сложно. «Острог» - пятая по счету в арсенале Александра, а вот все мои любимые остальные, слева направо:
• Бывший сын (мастхэв) • Замыслы • Травля • Красный крест (мастхэв)«Бывший сын» - это про Минск. Про «Немигу» 1999 года. Про последствия этой трагедии в масштабах семьи главного героя, которому не обязательно говорить или делать что-то, чтобы оставаться центральным персонажем. При этом, чтобы оставаться в фокусе, героя осознанно запирают в рамки «системного» парализованного тела, и эта метафора не может не найти отклик в мозгу белорусского читателя.
«Красный крест» - это про то, что «для советской власти жизнь человека не стоила ничего - ни до войны, ни во время, ни после».
Если первая - это безумно тонкий и жесточайше продуманный фикшн, то «Крест» - это расследование, монотонное и вдумчивое, стоящее автору сотни часов в архивах и десятки интервью. Проделана колоссальная работа, которая заставила меня орать шо кошку по марту. Промежуточные «Замыслы» и «Травля» - хорошо. И очень-очень хорошо. Настолько хорошо, что и не помню уже, о чем они. Но правда, очень стоящие.
Жду я, значится, внеочередного очерка от Сани, и тут анонс - в феврале в Минске состоится презентация. Не задумываясь, за месяц до даты сажусь за руль и мчу к галерее «Ў» и принимаюсь ждать.
На презентации зачитан отрывок. На презентации мозги текут как хочется сорваться и взяться за «Острог». На презентации даже удалось руку писателю пожать и пару вопросов задать.
Собственно, по самой книге
Фабула: в небольшом райцентре в РФ происходит волна самоубийств среди воспитанников детского дома. Никто никак не вяжет желание детей перейти от нашего мира к вашему с их настроением: вроде бы никаких признаков - «все счастливые, все для них делается, пылинки с них сдуваем». Местные нюхачи заходят в тупик, и поэтому на место происшествия из Москвы направляют следователя (который, кстати, является тезкой создателя книги). Этот же следователь несколькими годами ранее в этом же самом городке сажал местного мэра за арматурный хэштег. Поэтому, собственно, и «Возвращение». Сможет ли он разобраться в том, что же все-таки произошло с детьми (конечно сможет, что за вопросы идиотские)? Сможет ли он найти виновного (пф, изи)? Понравится ли ему то, что он обнаружит (вопросики)?
Впечатления: норм. Как в треке группы «ХЛЕБ», «нам просто норм». Это не тот роман, который можно поставить на одну полку с «Сыном» и «Крестом». Однако, эта книга не уступает им по степени тяжести, которая оседает внутри после прочтения. Мне она в подарок оставила щемящее чувство тоски за ситуацию, которая нынче существует в детских домах. Однако, думаю, никто лучше самого автора рассказать о своем произведении не сможет, поэтому прикрепляю ссылочку к интервью с Филипенко, где он досконально объясняет, почему это НУЖНО читать.
P.S. для более детального разбора погуглите, что такое аминазин и как его применяют в детских домах в России.
#художка
Саша Филипенко про свой пятый роман "Возвращение в Острог": https://belaruspartisan.by/life/490548/
Оказывается, сегодня празднуется Всемирный день книги и авторского права. С праздником, комрады!
Носите маски, читайте сказки! Книжным магазинам (кроме OZ, наверное) сейчас довольно тяжело, поэтому переиначу нынче модный хэштег и гордо и громко заявлю: #supportyourlocalbookstores.
P.S. Фото из милейшего книжного «Моя книжная полка» по адресу г. Киев, ул. Пушкинская, 7. Начало марта этого года. Гусенятко что-то знал.
Носите маски, читайте сказки! Книжным магазинам (кроме OZ, наверное) сейчас довольно тяжело, поэтому переиначу нынче модный хэштег и гордо и громко заявлю: #supportyourlocalbookstores.
P.S. Фото из милейшего книжного «Моя книжная полка» по адресу г. Киев, ул. Пушкинская, 7. Начало марта этого года. Гусенятко что-то знал.