⁠📗 Вторжение. Краткая история русских хакеров
👤 Даниил Туровский, 2019

296 с.

"Илитный хакир, блядь, что они несут?"

"Паук", "Солитер" и "Минер". "Цивилизация" и третьи "Герои". Интернет по карточкам. Интернет по телефону. Пиликанье-жужжание подключаемой сети. Загрузка картинок по строчке.

В то время, пока рядовые пользователи ждали отклика от новостных веб-ресурсов, а дети пропадали в компьютерных клубах, начало набирать обороты русское хакерское коммьюнити. Выпускники матшкол и физматов находили друг друга в зашифрованных каналах, оставляли следы в программном коде веб-страниц. Они ломали персональные аккаунты, крали переписки, рисовали половые органы друг у друга на сайтах. Они строили форумы и сообщества, переписывались, придумывали ники позаковыристей.

А дальше был рекрутинг, обучение, "кардинг", хакерские группировки, взлом государственных ресурсов, кража информации государственной важности, продажи. Преследования "теми, кто сверху", побеги, задержания, работа на правительство, информационные войны, саботаж, троллинг, слежка, прикрытие. Боже, да в этой книге целый криминальный драматический сериал, несмотря на то, что нон-фикшн!

Их никто не мог остановить, так как к подобной активности мир не был готов. Не было ни законодательной базы, регулирующей деятельность киберпреступников, ни трезвых умов, готовых взяться на ее создание. Хакеры в свое время стали королями.

О том, как зарождалась тусовка хакеров на территории постсоветского пространства, как гики переквалифицировались в преступников, как хакинг стал прибыльным делом и как все это пытались регулировать Власти, - в этой книге. Выдержана очень натуральная атмосфера, которая градиентом переливается от эпохи ламповых чаток, "асек" и кубических моников вплоть до наших дней. Это как обозваться Рами Малеком, натянуть капюшон на глаза и нырнуть в "Мистера Робота".

Автор - российский журналист, спецкор "Meduza". "Журналист года" GQ - 2015.

Оставляю ссылку на "Букмейт", так как книга относительно новая и вряд ли успела прибыть к нам в бумажном варианте.

#нонфикшн

⁠📕 Мятная сказка
👤 Александр Полярный, 2018

160 с.

«Вы смогли бы пропасть на неделю из своей жизни?»

Эта книга очень сильно напомнила старые "Ужастики", которые в библиотеке можно было брать кучами: до двух сотен страниц, из-за шрифта читается пару часов, оставляет дырочку в сердечке.

Как написано в аннотации, события книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. Все так. В мире нет справедливости, а в этой книге (спойлер!), к сожалению, - хэппи-энда. Главного героя швыряет из несчастья в несчастье, а как только ему начинает везти, он ежится, как собака Павлова, ведь счастье для него - это предвестник скорби.

Она вряд ли сможет научить чему то другому, кроме как быть добрее и не винить никого в своих проблемах. Да и не учить она призвана. Она лишний раз доказывает, что мы не ценим того, что имеем в данный момент, и пытаемся видеть на шаг вперед, цепляясь за ступеньки и камни. Это просто двухчасовое путешествие вместе с Сойером, Зои, сокровищами, театром, кофе, ремонтом, сказками, прекрасными карандашными иллюстрациями и отсутствием какой-либо логики или витееватого сюжета, в котором можно побарахтаться, а можно этого не делать. Она далеко не обязательна к прочтению, так как никакой практической ценности не несет. Однако велика вероятность того, что на последней странице челюсть отвиснет, а руки начнут вбивать в поисковик позывные ко второй части. Но ее нет.

Читать или не читать, советовать не буду. Вне зависимости от выбранного варианта не пожалеете.

#художка

⁠📕 Золотой теленок
👤 Евгений Петров, Илья Ильф, 1931

389 с.

«Вы не в церкви, вас не обманут»

Чем более сознателен возраст, в котором ты приходишь к такой литературе, тем большее удовольствие ты можешь получить от нее. После прочтения для себя решил, что мне не хватило еще пары-тройки годиков.

Старший сын лейтенанта Шмидта, сын турецкого подданного и по совместительству Остап Бендер ведёт охоту за миллионом, чтобы реализоваться за бугром: есть план уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Однако, в одно лицо провернуть такую крупную финансовую аферу достаточно проблематично. Поэтому к командующему парадом присоединяется жулик без фантазии Шура Балаганов, гусекрад Михаил Паниковский и водитель "Антилопы" Адам Козлевич. Вместе партнерам по крайму предстоит реализовать план по отжиму миллиона рублей у серого кардинала предприятия "Геркулес" - Александра Ивановича Корейко, миллионера, сколотившего свое состояние на махинациях и ныне прикидывающегося рядовым счетоводом.

Получается ситуация, где в бой вступают два великих комбинатора. Только один убегает, а второй догоняет. Получилось очень интересно.

Начать хочу с того, как описывается советская жизнь: в красках, броско и очень смело, с акцентом на мельчайших деталях, что нисколько не мешает размеренному чтению в удовольствие. Из мелочей описания складывается очень живая картинка в голове, где каждый герой отыгрывает на сотку.

Далее берем и добавляем преднамеренно глупых и наивных персонажей, которые в современности были бы похожи на Тома и Джерри, Волка и Зайца: они будто специально загоняют себя в идиотские ситуации и дают не менее идиотские комментарии относительно всего, что с ними происходит. В итоге получаем колоритный и шумный фон для протагониста.

И, наконец, Остап. Его ход мысли, ирония и жирнейшая сатира. Сказать нечего. Просто охуенный. Его и жалко, с ним и смешно. В конце даже грустно.

Получил чистейший кайф от прочтения.

#художка

⁠📕 Не отпускай меня
👤 Кадзуо Исигуро, 2005

352 с.

«Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает»

В моем понимании классическая антиутопия - это борьба маленького человека с огромной системой. Да, в конце обычно получается так, что человечек под прессом машины прогресса перемалывается в муку, или же его давит в пюрешку, но борьба за свои принципы и взгляды - неотъемлемый атрибут жанра.

Но автор - японец, и он решает сделать ход конем, рисуя мир, в котором есть отдельная каста людей, которых клонируют и растят для «выемок». Таких людей клонируют с отребья, что можно найти в канавах и водосточных трубах. Их воспитывают в учреждениях закрытого типа, преподают им точные науки и прививают любовь к искусству, взращивают как полноценных представителей общества, - и все для того, чтобы потом пустить на убой. Таких людей потрошат на органы для пересадки. Они не лишаются всех благ обычной человеческой жизни, в них есть душа и вера, разум и эмоции. Казалось бы, все, что у них забирают - это возможности иметь детей и делать выбор относительно того, куда двигаться дальше. Так или иначе, такие люди сразу после обучения становятся сиделками для себе подобных, а позже - непосредственно донорами.

И вот вроде бы есть отличная база для того, чтобы колотить тайные общества по подвалам, малевать на транспарантах лозунги и отстаивать свои права. Но нет, как-то все тихо-мирно у угнетенных, как-то быстро они мирятся с тем, зачем были созданы и взращены. «Все там были, все там будем». И даже когда во второй половине начинает брезжить любовная линия, когда вроде кажется, что Адам и Ева сейчас возьмут пылающий меч, мешок яблок и начнут крушить деспотов, происходит следующее: им говорят "Да, все так просто, вы - всего лишь скот, который нужен ради культивации органов". А они такие «Хм, ну ок, и ничего нельзя сделать, хотя бы для нас?». А им в ответ «Лол, нет». А они такие «Ну лан(».

Дизлайк, отписка за мастерски слитый сюжет.
Респект за то, что позволил взглянуть на жанр с другой стороны.

#художка

⁠📗 Краткая история феминизма в евро-американском контексте
👤 Анте Шрупп, Пату, 2019

93 с.

Дисклеймер: если тебя воротит от феминитивов (в частности, морозят слова типа «математикесса» или «философиня»), лучше даже не пытайся.

Наглядное руководство по феминизму, затрагивающее практически весь цикл развития движения: от Античности и Средневековья вплоть до настоящего времени, с учетом «третьей волны». Оказалось, что это все намного шире, нежели какое-то абстрактное равенство и герл пауэр. Тут и запреты на аборты, и отстранение от науки и церкви, и инквизиция, и борьба против домашнего насилия. Только нужно очень вдумчиво, иначе финита.

После прочтения тревожит чувство, что все эти Беллы Рапопорт с их «блогерками», невыданной косметикой и хайпом - это все не про то. В каждый конкретный момент времени движение преследовало свои цели, и всегда оставались недовольные. Поэтому так долго тянется история и все никак не успокоятся ни истец, ни ответчик.

Рекомендую настоятельно, листать внимательно.

#комикс

⁠📗 Мой друг Дамер
👤 Дерф Бэкдерф, 2012

224 с.

Каждый раз, когда ночью начинаю гуглить про продолжительность жизни улиткок, скачу по перекрестным ссылкам, и так или иначе в итоге попадаю на страничку какого-нибудь серийного убийцы в Википедии. Последний раз, когда так путешествовал, наткнулся на "Зодиака", проштудировал от и до и после не смог заснуть. Как бы ужасны ни были деяния человека (или группы людей, кто его знает), всегда интересовал вопрос: что в голове у маньяка? По какому принципу он выбирает жертв, как готовится к очередному нападению, что испытывает в эти моменты? Терзают ли его сомнения?

О Дамере, честно скажу, был ни сном ни духом вплоть до момента, когда ко мне в руки попал этот комикс. Его особенность в том, что в обычных книжных и кинобайопиках злодей выступает как бы из тени, редко кому удается пересечься с ним лично, взглянуть в глаза и даже поговорить. Тут все иначе.

Бэкдерф - одноклассник Дамера. После того, как последнего задержали и упрятали в тюрьму, еще даже не представляя, сколько всего натворил его однокашник, Дерф решается на достаточно смелый шаг: пролить свет на причины и предпосылки к превращению в серийного убийцу того, с кем он сидел за одной партой.

Можно ли было предсказать такие кардинальные изменения в личности человека, которые сподвигли его на убийства, расчленения и неадекватность? Возможно, все ответы здесь.

И рисовка, и адаптация сценария, - все пушка-пышка-пушка.
Если хочется здесь и сейчас, вот та самая линка на Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84%D1%84%D1%80%D0%B8

#комикс

⁠📕 Полная иллюминация
👤 Джонатан Сафран Фоер, 2002

400 с.

«Ламбургини Кантачес - это супер, но и капучини тоже»

«Если еще раз напутаешь, - сказал Дедушка, жуя колбасу, - я остановлю машину, и ты выйдешь из нее с ногой в жопе. Это будет моя нога. Это будет твоя жопа. Понятна тебе эта вещь?»

«Юмор - единственный правдивый способ рассказать печальный рассказ»

«На хуй, блядь, заебало!» - крикнул Дедушка. «О, - сказал я, - он хочет, чтобы ты знал, что то здание, то здание и вон то очень важные». - «Почему?» - осведомился герой. «Ебенать!» - сказал Дедушка. «Он не может вспомнить», - сказал я.»

«Не надо слез,
Не надо слез,
Навеки я с тобой.
Ну, что ты, стерва,
Что ты, блядь,
Навеки я с тобой.
Слова пусты -
Я там, где ты,
Навеки я с тобой.
Глаза повыдавлю тебе
И башку раскрою на хуй,
Тварь ты моя ебучая,
Навеки я с тобой.»

«Попробуй жить так, чтобы ты мог всегда сказать правду, - сказал я.»

Молодой американский еврей-коллекционер Джонатан отправляется на поиски женщины, которая в годы Второй мировой войны спасла его деда от нацистов в украинском местечке Трахимброд. Спутниками парня в этих поисках становятся единственный говорящий (не без изъянов) на английском парнишка Алекс, его странноватый дед-антисемит и собака по кличке Сэмми Дэвис Наимладшая. В лучших традициях роуд-муви, в дороге герои встречают разных людей, которые будут помогать экипажу старой развалюхи приблизиться к разгадке тайны, скрытой за пеплом и кровью военных лет. Путешествие, начинавшееся хуже некуда, постепенно обрастет глубоким смыслом и станет причиной серьезных изменений в жизни всех вовлеченных в него людей.

Прекрасно подобранный каст действующих лиц вкупе с их абсолютно несочетаемыми характерами - это полдела. Каждая глава, в зависимости от рассказчика, предстает перед читателем в разной языковой манере: тут можно найти и сказки, и поверья, и пересказ исторических действий, и «дорожные заметки» на очень ломаном (и от этого на таком смешном и абсурдном) английском. Не обделил автор книгу и разными временными ветками. Ввиду многообразия предлагаемых действий голова начинает идти кругом. А то, как перед тобой на протяжении всей книги один персонаж умудряется перевоплотиться из милейшего создания в объект лютой ненависти, после чего оправдать себя буквально за одну страницу, - это очень сложно описать. Тут читать нужно. Однозначно.

#художка

https://telegra.ph/Preodolevaya-gehngstashit-04-04

С пылу с жару в ваши карантинные берлоги летит предложение ознакомиться с таким экземпляром. Пока испытываю проблемы с публикациями напрямую в канал, поэтому в этот раз в виде материала на телеграфе. Го!

#нонфикшн

​​⁠📕 Возвращение в Острог
👤 Саша Филипенко, 2020

224 с.

Краткий экскурс в историю: очень двоякие впечатления об «Остроге». Казалось бы, все на месте. Филипенко за машинкой, и… И, в общем-то, все. Больше ничего не требовалось. Я настолько торчу с каждой из его предыдущих книг, что и передать сложно. «Острог» - пятая по счету в арсенале Александра, а вот все мои любимые остальные, слева направо:

• Бывший сын (мастхэв)
• Замыслы
• Травля
• Красный крест (мастхэв)

«Бывший сын» - это про Минск. Про «Немигу» 1999 года. Про последствия этой трагедии в масштабах семьи главного героя, которому не обязательно говорить или делать что-то, чтобы оставаться центральным персонажем. При этом, чтобы оставаться в фокусе, героя осознанно запирают в рамки «системного» парализованного тела, и эта метафора не может не найти отклик в мозгу белорусского читателя.

«Красный крест» - это про то, что «для советской власти жизнь человека не стоила ничего - ни до войны, ни во время, ни после».

Если первая - это безумно тонкий и жесточайше продуманный фикшн, то «Крест» - это расследование, монотонное и вдумчивое, стоящее автору сотни часов в архивах и десятки интервью. Проделана колоссальная работа, которая заставила меня орать шо кошку по марту. Промежуточные «Замыслы» и «Травля» - хорошо. И очень-очень хорошо. Настолько хорошо, что и не помню уже, о чем они. Но правда, очень стоящие.

Жду я, значится, внеочередного очерка от Сани, и тут анонс - в феврале в Минске состоится презентация. Не задумываясь, за месяц до даты сажусь за руль и мчу к галерее «Ў» и принимаюсь ждать.

На презентации зачитан отрывок. На презентации мозги текут как хочется сорваться и взяться за «Острог». На презентации даже удалось руку писателю пожать и пару вопросов задать.

Собственно, по самой книге

Фабула: в небольшом райцентре в РФ происходит волна самоубийств среди воспитанников детского дома. Никто никак не вяжет желание детей перейти от нашего мира к вашему с их настроением: вроде бы никаких признаков - «все счастливые, все для них делается, пылинки с них сдуваем». Местные нюхачи заходят в тупик, и поэтому на место происшествия из Москвы направляют следователя (который, кстати, является тезкой создателя книги). Этот же следователь несколькими годами ранее в этом же самом городке сажал местного мэра за арматурный хэштег. Поэтому, собственно, и «Возвращение». Сможет ли он разобраться в том, что же все-таки произошло с детьми (конечно сможет, что за вопросы идиотские)? Сможет ли он найти виновного (пф, изи)? Понравится ли ему то, что он обнаружит (вопросики)?

Впечатления: норм. Как в треке группы «ХЛЕБ», «нам просто норм». Это не тот роман, который можно поставить на одну полку с «Сыном» и «Крестом». Однако, эта книга не уступает им по степени тяжести, которая оседает внутри после прочтения. Мне она в подарок оставила щемящее чувство тоски за ситуацию, которая нынче существует в детских домах. Однако, думаю, никто лучше самого автора рассказать о своем произведении не сможет, поэтому прикрепляю ссылочку к интервью с Филипенко, где он досконально объясняет, почему это НУЖНО читать.

P.S. для более детального разбора погуглите, что такое аминазин и как его применяют в детских домах в России.

#художка

Саша Филипенко про свой пятый роман "Возвращение в Острог": https://belaruspartisan.by/life/490548/