Когда история танцует танго с настоящим

Сегодня у нас на повестке дня роман Жауме Кабре «Я исповедуюсь». Скажу сразу, это не лёгкое чтение на вечер. Это скорее погружение в океан истории, человеческих судеб и философских размышлений.

Главный герой, Адриа Ардевол, – человек энциклопедических знаний, музыкант, лингвист, – исповедуется перед нами, пытаясь разобраться в своей жизни, в природе зла и тайне старинной скрипки, которая становится символом романа. И вот тут начинается самое интересное. Кабре, словно опытный дирижёр, ведет нас сквозь века, переплетая судьбы героев из разных эпох.

Особенность романа, которая меня поразила, – это смена временных пластов прямо внутри абзаца. Вот Адриа рассказывает о своём детстве в Барселоне, а уже через пару строк мы оказываемся в средневековой Европе, наблюдая за жизнью скрипичного мастера. И всё это без каких-либо предисловий или пояснений. Сначала это немного сбивает с толку, но потом понимаешь, что это не просто приём, а способ показать, как прошлое влияет на настоящее, как связаны между собой события и люди, разделённые столетиями.

Кабре задаёт сложные вопросы о природе зла, о свободе воли, о роли искусства в жизни человека. Он показывает, как трагические события прошлого могут влиять на судьбы людей в настоящем. И делает это так искусно, что ты не просто читаешь книгу, а проживаешь её вместе с героями.

Автор играет с читателем, заставляя его быть не просто наблюдателем, а соучастником. Мы не просто читаем историю — мы пытаемся собрать её воедино, как мозаику. И это не всегда легко. Порой смена времён и героев может вызывать ощущение хаоса, но именно в этом хаосе и кроется красота романа. Это как музыкальное произведение, где разные голоса и инструменты сливаются в единую симфонию.

«Я исповедуюсь» — это книга, которая не оставляет равнодушным. Она требует усилий, но вознаграждает сторицей. Это роман, который хочется перечитывать, чтобы уловить все нюансы, все связи, все оттенки смыслов. И если вы готовы к литературному вызову, то этот текст станет для вас настоящим открытием. Жауме Кабре создал не только роман — он создал мир, в который хочется возвращаться снова и снова.

❓ Читали этот роман? Или может быть, планируете?

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература #исторический_роман #философский_роман

🏆 Что там по литературным премиям?

На этой неделе свои длинные списки представили две литературные премии.

Национальная литературная премия имени Д.А. Гранина

Полный лонг-лист можно посмотреть на официальном сайте. Ну а я с радостью для себя отметила, что в этот список попал замечательный роман. Его я прочла благодаря Максиму Мамлыге, который доверил мне написать рецензию для книжного медиа БИЛЛИ. Привожу её здесь (кликайте по ссылке ниже).

Светлана Бурдинская «Прощание с Ольхоном»

4 апреля будет объявлен Короткий список. А победители будут объявлены и награждены 22 мая на Санкт-Петербургском международном книжном салоне.

Литературная премия «Ясная Поляна» (номинация «Иностранная литература»)

Ознакомиться с лонг-листом можно по ссылке.

А вот что читала я из этого списка:

🔹Дэниел Мейсон «Северный лес»
🔹Ёко Огава «Полиция памяти»
🔹Нейтан Хилл «Велнесс»
🔹Рои Хен «Шум»

В мае объявят Короткий список. А лауреат премии в этой номинации станет известен в октябре.

❓ Расскажите, за кого будете болеть из авторов?

📍Прочтение со смыслом

#премии #новости

«Шум» Рои Хена: три женских голоса в какофонии современной жизни

Рои Хен — израильский писатель, драматург и переводчик, известный российским читателям по роману «Души», опубликованному в 2021 году издательством «Фантом-Пресс». Пока я не читала эту книгу, но зато с удовольствием ознакомилась с его новым романом «Шум». И, представьте себе, буквально через пару дней после этого «Ясная Поляна» включила его в лонг-лист номинации «Иностранная литература». Как же я рада за автора!

«Шум» — это триптих о трёх женщинах, связанных кровными узами. В первой части мы встречаем юную виолончелистку Габриэлу, во второй — проживаем один день вместе с её матерью Ноа, а заключительная, третья часть посвящена бабушке Габриэлы, ворчливой переводчице Ципоре.

Каждая из этих трёх женщин по-своему взаимодействует с окружающим миром. И здесь раскрывается смысл названия книги. Габриэла отгораживается от внешнего шума, погружаясь в музыку своей виолончели. Ноа, напротив, сама создаёт шум, поскольку не может ни минуты помолчать. Её разговорчивость достигает таких пределов, что на 40-летие ей вручают в подарок… Впрочем, читайте сами!

И наконец, в третьей части, где главная героиня — Ципора, метафора шума выходит на новый фантасмагоричный уровень. Финал романа замысловато объединяет все три повествования, связывая три поколения.

Это очень лёгкая, смешная и трогательная книга о взаимоотношениях матери и дочери, об одиночестве, поиске смысла жизни и принятии себя в шумном современном мире.

В конце концов, наша жизнь полна внутреннего и внешнего шума. И важно в нём услышать и распознать свой собственный голос и голоса тех, кто нам дорог.

❓ Читали этот роман? Планируете?

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература

🏆 Книжные премии: кто в фаворитах этого сезона?

Сезон литературных премий в разгаре. Я изучила лонг-листы двух крупных наград – «Большая Книга» и «Ясная Поляна», чтобы посмотреть, какие русскоязычные авторы и тексты сейчас в тренде. Интересно, что некоторые книги попали в списки обеих премий, а кто-то отметился только в одной. Делюсь наблюдениями!

Пересечения (номинанты обеих премий):

🟣Надя Алексеева «Белград»
🟣Вера Богданова «Семь способов засолки душ»
🟣Илья Бояшов «Трезвый гусар»
🟣Ксения Буржская «Литораль»
🟣Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
🟣Андрей Дмитриев «Ветер Трои»
🟣Илья Кочергин «Запасный выход»
🟣Евгений Кремчуков «Фаюм»
🟣Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни»
🟣Елена Холмогорова «Недрогнувшей рукой»

Только в премии «Большая Книга»

Номинация «Художественная проза»:

🟢Татьяна Алфёрова «Татьяна, Васса, Акулина»
🟢Анна Баснер «Парадокс Тесея»
🟢Игорь Белодед «Утро было глазом»
🟢Елена Бодрова «Имитация»
🟢Андрей Волос «Персей»
🟢Екатерина Златорунская «Осенняя охота»
🟢Галина Калинкина «Голое поле»
🟢Алексей Колесников «Укрытие»
🟢Алексей Колмогоров «Сахар»
🟢Майя Кучерская «Случай в маскараде»
🟢Зинаида Лонгортова «Узоры оленьих троп»
🟢Герман Садулаев «Никто не выVOZит эту жизнь»
🟢Сергей Пупышев «Пустошь великая»
🟢Алексей Рачунь «Гляден»
🟢Фигль-Мигль «Колдуны»
🟢Анна Чухлебова «Вдовушка»
🟢Анна Шипилова «Скоро Москва»

Номинация «Нон-фикшн»:

🟢Зоя Богуславская «Халатная жизнь»
🟢Людмила Вебер «Девочка и тюрьма»
🟢Алексей Волынец «Оленья кавалерия. Очерки о русских первопроходцах»
🟢Михаил Гундарин, Евгений Попов «САША (Александр Кабаков и его время)»
🟢Олег Демидов «Нормальный как яблоко. Биография Леонида Губанова»
🟢Игорь Дуардович «Его страшный двойник»
🟢Евфросиния Капустина «Люди, которых нет на карте»
🟢Вячеслав Курицын «Главная русская книга. О "Войне и мире" Л. Н. Толстого»
🟢Елена Левкиевская «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни»
🟢Александр Ливергант «Даниель Дефо: факт или вымысел»
🟢Елена Погорелая «Владислав Дворжецкий. Чужой человек»
🟢Андрей Рубанов «Ледяная тетрадь»
🟢Олег Трушин «Паустовский: Растворивший время»

Только в премии «Ясная Поляна»

🟢Александр Аннин «На сто первой версте»
🟢Сухбат Афлатуни «Катехон»
🟢Владимир Березин «СНТ»
🟢Светлана Волкова «Великая любовь Оленьки Дьяковой»
🟢Борис Евсеев «Аскания»
🟢Олег Ермаков «Круг ветра»
🟢Игорь Кузнецов «Кто сказал счастье»
🟢Тимур Нигматуллин «1916. Волчий кош».
🟢Дина Рубина «Дизайнер Жорка. Книга первая. Мальчики»
🟢Алексей Сальников «Когната»
🟢Валерия Троицкая «Донецкое море. История одной семьи»
🟢Дмитрий Филиппов «Собиратели тишины»

❓ Как думаете, кто победит? Может, уже читали кого-то из списков? Делитесь впечатлениями в комментариях!

📍Прочтение со смыслом

#премии #новости

«Время старого Бога» Себастьяна Барри: ирландская элегия с ненадёжным рассказчиком

Себастьян Барри снова берёт за горло — его проза стекает по страницам, как густой ирландский дождь: холодно, красиво и... безвозвратно. В лонг-листе «Ясной Поляны» этот роман — как виски в чашке кофе: терпко, но с послевкусием.

Том Кеттл — бывший полицейский на пенсии, который копается в своей памяти, как в старом сундуке с костями. Его воспоминания — это игра в «русскую рулетку» с прошлым: бах! — и ты уже проваливаешься в бездну семейных тайн.

Барри виртуозно играет с читателем: где правда Тома, а где — его фантазии? «Old God’s time» — это не просто название, а диагноз: память стирается, оставляя лишь обрывки, которые больно собирать воедино.

Согласно Оксфордскому словарю,выражение old God's time означает «период, находящийся за пределами памяти», когда реальные воспоминания и воображаемые становятся неотделимыми друг от друга.

💔 Почему это не для всех?

🟣Тема — как по лезвию бритвы: детские травмы, насилие, предательство.
🟣Стиль — медленный, как падение осеннего листа. Нужно настроиться.
🟣Финал — не катарсис, а скорее... выдох. Как будто держал груз и наконец опустил его, но спина всё ещё болит.

Это не просто книга, а погружение в чужую боль. Барри пишет так, что даже тишина между строк кричит. Рекомендовать? Только если готовы к тексту, который не отпускает даже после последней страницы.

❓ А вам нравится, когда автор играет с памятью героя? Какой роман с «ненадёжным рассказчиком» вас потряс?

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература #ЯП2025

✨ Многие из вас уже видели, но стоит зафиксировать: книжные премии продолжают радовать (и озадачивать) нас своими шорт-листами

На прошлой неделе Ясная Поляна огласила короткий список в номинации «Иностранная литература», а вчера Большая книга выдала свой — так что теперь есть над чем поразмыслить, что обсудить и, конечно, что добавить в бесконечный список must read.

Ясная Поляна (номинация «Иностранная литература»)

Здесь, как всегда, смесь ожидаемых имён и приятных сюрпризов. Особенно радует, что в списке есть место и европейской прозе, и латиноамериканской, и азиатской. Я читала шесть книг из десяти.

1. Жан-Батист Андреа «Храни её»
2. Себастьян Барри «Время старого бога»
3. Бенхамин Лабатут «Maniac»
4. Дэниел Мейсон «Северный лес»
5. Ёко Огава «Полиция памяти»
6. Марк Принс «Латинист»
7. Мохамед Мбугар Сарр «В тайниках памяти»
8. Недялко Славов «Колокол»
9. Рои Хен «Шум»
10. Мо Янь «Смерть пахнет сандалом»

Большая книга

А вот здесь в шорт-листе сошлись и признанные мэтры, и дерзкие дебютанты. И, конечно, без споров не обошлось.

Номинация «Художественная литература»

🟣Анна Баснер «Парадокс Тесея»
🟣Вера Богданова «Семь способов засолки душ»
🟣Эдуард Веркин «Сорока на виселице»
🟣Андрей Дмитриев «Ветер Трои»
🟣Илья Кочергин «Запасный выход»
🟣Майя Кучерская «Случай в маскараде»
🟣Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни»
🟣Анна Шипилова «Скоро Москва»

Номинация «Нон-фикшн»

🟣Зоя Богуславская «Халатная жизнь»
🟣Людмила Вебер «Девочка и тюрьма»
🟣Евфросиния Капустина «Люди, которых нет на карте»
🟣Вячеслав Курицын «Главная русская книга. О „Войне и мире“ Л. Н. Толстого»
🟣Елена Левкиевская «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни»
🟣Андрей Рубанов «Ледяная тетрадь»
🟣Елена Холмогорова «Недрогнувшей рукой»

Что дальше?

Ждём финальных решений, перечитываем номинантов (или срочно начинаем читать) и готовимся к дискуссиям. А пока — делитесь в комментариях: какие книги из шорт-листов вас обрадовали? Какие отсутствуют вопиюще? И главное — кого бы вы уже сейчас назвали победителем?

📍Прочтение со смыслом

#премии #новости

Почему «В тайниках памяти» — это гениально и невыносимо одновременно

«Некоторое время Критика сопровождает Творчество, затем Критика исчезает, и далее Творчество сопровождают Читатели» — эпиграф из «Диких сыщиков» Боланьо задаёт тон роману Мохамеда Мбугара Сарра. И неслучайно: перед нами снова головокружительное путешествие в лабиринты литературы, памяти и исчезновений.

Роман «В тайниках памяти» разворачивается как загадочное и многослойное литературное расследование. Главный герой — молодой писатель Диеган Латир Файе — погружается в поиски Т.Ш. Элимана, малоизвестного сенегальского автора, чьё внезапное исчезновение окутано слухами.

Как и у Боланьо, здесь нет чёткой границы между реальностью и мифом: чем глубже герой копает, тем больше вопросов возникает. Был ли писатель Элиман гением или мистификатором? Существовал ли он вообще?

Сарр мастерски играет с формой: повествование то рассыпается на обрывки писем и дневников, то сгущается в почти детективное расследование. Африканский контекст (действие происходит между Сенегалом и Францией) добавляет слой постколониального трагизма — поиски утраченного писателя превращаются в метафору поиска утраченной идентичности.

Если «Дикие сыщики» Боланьо — это латиноамериканский литературный детектив, то «В тайниках памяти» — его африканское зеркало: такое же гипнотическое, но ещё более призрачное. Роман Сарра затягивает, как болото воспоминаний, и оставляет после себя ощущение недосказанности — той самой, которая и делает литературу живой.

Ключевая тема романа — память как ненадёжный свидетель. Колониальное прошлое Сенегала, миграция, сложная идентичность африканской интеллигенции — все это отражается в разбитом зеркале истории Элимана.

Книга оставляет противоречивое послевкусие. Первая половина захватывает с первых страниц: атмосфера загадки, фрагментарная структура, напоминающая сбор пазла, и образ пропавшего писателя создают мощный литературный магнит. Герой-исследователь, погружающийся в лабиринт чужих текстов и полуправды, вызывает азарт — хочется копать глубже, раскрывать тайны вместе с ним.

Однако ближе к финалу ощущается перегруженность. Многослойность, которая сначала интриговала, начинает утомлять: новые документы, версии, случайные персонажи — кажется, будто автор увлёкся игрой с формой в ущерб ясности. Концовка выбивается из логики предшествующего повествования.

И всё же роман стоит прочтения — хотя бы ради первых двух третей, где Сарр мастерски балансирует между детективом и философской притчей. А ещё — ради потрясающих размышлений о природе творчества: как текст съедает автора, как читатель становится соучастником письма, как память искажает даже то, что казалось нерушимым.

❓ Читали? Поделитесь своими впечатлениями!

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература #ЯП2025

«Завет воды» Абрахама Вергезе: когда врач пишет лучше, чем поэт

Издательство «Фантом Пресс», пер. Марии Александровой

Знаете, что самое удивительное? Что этот роман написал человек из мира медицины. Нет, правда: Абрахам Вергезе, блестящий врач, вдруг берёт и создаёт литературный шедевр, перед которым меркнут многие «профессиональные» книги. Как будто Чехов нашего времени решил написать «Сто лет одиночества» — и у него получилось.

«Завет воды» — это эпическая семейная сага, охватывающая несколько поколений, калейдоскоп человеческих судеб. Действие начинается в индийском штате Керала начала XX века, в краю, где вода — и благословение, и проклятие. Она даёт жизнь, но забирает её обратно через загадочный «недуг», преследующий семью героев.

Вергезе – настоящий виртуоз слова. Его проза богата, поэтична и невероятно детализирована. Он создает настолько яркие и живые образы, что ты буквально чувствуешь влажный воздух Кералы, слышишь шум муссонных дождей и ощущаешь вкус специй. Каждая сцена прописана с такой любовью и вниманием, что ты полностью погружаешься в мир героев.

От юной Невесты, которая в 12 лет выходит замуж за 40-летнего вдовца, до её потомков, каждый герой «Завета воды» – это сложная, многогранная личность со своими радостями, страхами, ошибками и надеждами. Их истории переплетаются, создавая богатое полотно человеческих судеб. Вергезе исследует темы семьи, брака, веры, медицины, колониализма и отношений человека с природой.

Медицинская тема занимает важное место в романе. Вергезе, сам будучи врачом, с удивительной точностью и состраданием описывает болезни, операции и борьбу за жизнь. Это придаёт книге дополнительный слой реализма и глубины, позволяя читателю увидеть мир глазами целителей и пациентов.

«Завет воды» – это роман, который останется с вами надолго, заставляя переосмысливать многие вещи и ценить каждый момент. Это произведение, которое не просто читаешь, а проживаешь.

Жизни придают сладость только две вещи: любовь и сахар. Если первого у тебя недостаточно, добавь побольше второго!

Если в моем доме вдруг случится пожар и мне придется выбирать между мужем и глиняным горшком... ну что ж, буду утешаться тем, что старик прожил хорошую жизнь.

❓ Читали ли вы «Завет воды» или другие книги Абрахама Вергезе? Делитесь своими впечатлениями в комментариях!

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература #семейный_роман

Как писать о книгах? Мои мысли и одно интересное открытие

Сегодня я хочу поговорить о том, что волнует, наверное, каждого из нас, кто делится своими мыслями о книгах – будь то в блоге, на YouTube, в социальных сетях или в профессиональных рецензиях. Как писать о книгах так, чтобы это было не просто пересказом сюжета, а чем-то большим? Как донести свои эмоции, аналитику, а главное – зацепить читателя, чтобы он захотел прочитать то же самое или, наоборот, обсудить с вами?

Я сама постоянно задаюсь этими вопросами. Иногда кажется, что все слова уже сказаны, все ракурсы рассмотрены. Бывает, прочитаешь шедевр, а потом сидишь перед пустым экраном, и слова не идут. Или, наоборот, напишешь что-то, а потом перечитываешь и понимаешь: «Ну, это просто набор слов, а не живой отзыв». Хочется ведь не просто «хорошо» или «плохо», а глубоко, осмысленно, с душой. Хочется развиваться, находить новые подходы, чтобы каждый текст был лучше предыдущего.

И вот, недавно я наткнулась на кое-что, что меня очень заинтересовало. Услышала про новый курс «Как писать о книгах?» от школы писательского мастерства Band. Честно говоря, сначала подумала: «Очередной курс... Что там может быть нового?» Но потом почитала описание, посмотрела программу, и меня зацепило. Они обещают не просто научить «как делать», а помочь найти свой голос, структурировать мысли, углубить анализ. Это ведь именно то, чего так часто не хватает, правда? Тем более, что среди преподавателей Денис Лукьянов, Егор Михайлов, Полина Бояркина, Мария Лебедева…

Мне кажется, для книжных блогеров и критиков, которые стремятся к профессиональному росту и хотят, чтобы их тексты по-настоящему выделялись, это может быть очень ценным ресурсом. Ведь одно дело – любить читать, и совсем другое – уметь об этом грамотно и увлекательно рассказать. Курс, судя по всему, ориентирован именно на то, чтобы помочь нам, пишущим о книгах, отточить свои навыки, научиться видеть больше, формулировать точнее и, в конечном итоге, создавать контент, который будет резонировать с аудиторией.

Так что, если вы, как и я, постоянно ищете способы улучшить свои тексты о книгах, если чувствуете, что пора выйти на новый уровень, или просто хотите получить свежий взгляд на процесс написания рецензий и обзоров, возможно, стоит обратить внимание на этот курс. Я сама подумываю о том, чтобы его пройти – ведь учиться никогда не поздно, особенно когда речь идет о любимом деле.

Ну и маленькая приятность для моих подписчиков – с промокодом прочтение вы сможете пройти обучение со скидкой в 15%. Старт уже 17 июля, и осталось совсем немного мест.

❓А что вы думаете? Какие у вас есть «боли» в написании о книгах? Делитесь опытом и мыслями в комментариях!

Как реальность прорывается в литературу – и наоборот

Иногда книга — не просто вымысел, а мост в реальный мир. Вот и я, перечитывая «Радугу тяготения» Томаса Пинчона, наткнулась на любопытный момент: главный герой, Ленитроп, заглядывает в цюрихское кафе Odeon — легендарное место, где тусовались Эйнштейн, Ленин, Джойс, Стефан Цвейг и прочие гении начала XX века.

Захотелось проверить детали — полезла в знаменитые фанатские комментарии и… обнаружила утверждение, будто Odeon закрылось в 1970-х. Но я-то знаю, что это не так! В 2010–2012 годах, когда я жила в Цюрихе, это кафе было вполне себе живым: с ароматным кофе, старинными интерьерами и атмосферой богемного прошлого.

Книги — не просто вымысел. Они фиксируют реальность, даже когда пишутся как постмодернистский хаос. А читатели, в свою очередь, иногда дорисовывают её, забывая проверить факты. Но здорово, когда личный опыт позволяет сказать: «Вот тут комментатор прав, а вот тут — мимо».

Так что если будете в Цюрихе — загляните в Odeon. Оно на месте. И, возможно, за вашим столиком когда-то сидел кто-то, изменивший историю. А Пинчон, как всегда, намешал правду с безумием — но это и делает его книги такими живыми.

Для тех, кому интересно, как Odeon выглядит изнутри — у них есть прекрасный сайт с фотографиями, в том числе историческими.

❓ А вам случалось находить в книгах реальные места, которые вы посещали?

📍Прочтение со смыслом

#заметки_на_полях #читаю

Подробнее о номинантах на Букер-2025

Каждая из этих историй — как отдельная вселенная. Выбирайте, куда отправиться в первую очередь.

🌺 Love Forms — Клэр Адам (Тринидад и Тобаго)

Грустный, но пронзительный роман о матери, которая спустя годы решается найти дочь, когда-то оставленную ею.

🌴 The South — Таш Оу (Малайзия/Великобритания)

Запретная любовь двух мальчиков, жаркое лето и груз семейных ожиданий — история о том, что мы наследуем и что выбираем сами.

🕵️‍♀️ Universality — Наташа Браун (Великобритания)

Острая сатира: молодая журналистка расследует уголовное дело, но чем глубже копает, тем больше вопросов возникает к самой системе.

⚓️ One Boat — Джонатан Бакли (Великобритания)

После смерти отца Тереза возвращается в греческий приморский городок. Роман-размышление о свободе, вине и том, как прошлое определяет нас.

✈️ Flashlight — Сьюзен Чой (США)

От послевоенной Японии до американских пригородов и Северной Кореи — эпичная сага о семье, затянутой в водоворот истории XX века.

🌍 The Loneliness of Sonia and Sunny — Киран Десаи (Индия/США)

Две судьбы, два континента, десятки лет между встречами. Роман о любви, эмиграции и вечном поиске себя между традициями и современностью.

🎭 Audition — Кэти Китамура (США)

«А знаем ли мы тех, кого любим?» — роман, который заставляет пересмотреть роли, которые мы играем: партнёра, родителя, творца…

👵 The Rest of Our Lives — Бен Марковиц (США/Великобритания)

О долгом браке, старении и тех моментах, которые меняют взгляд на жизнь. Тонко, без пафоса, но очень глубоко.

❄️ The Land in Winter — Эндрю Миллер (Великобритания)

Англия, 1962 год. Брак врача и его жены трещит по швам — параллельно с метелями за окном. Гипнотическая проза о том, как рушатся даже самые прочные связи.

🐌 Endling — Мария Рева (Украина/Канада)

Три женщины и… улитка на грани исчезновения путешествуют по современной Украине. Необычный, поэтичный и немного сюрреалистичный дебют.

💔 Flesh — Дэвид Салай (Канада/Венгрия/Великобритания)

Человек теряет почву под ногами из-за событий, которые не может объяснить. Роман-вопрос: что делает жизнь ценной, а что — разрушает её?

🎨 Seascraper — Бенджамин Вуд (Великобритания)

Молодой человек, скованный своим происхождением и семейными призраками, пытается вырваться к творческой свободе.

👁 Misinterpretation — Ледиа Хога (Албания)

Дебют о тёмных сторонах наследства — и семейного, и национального. Где грань между состраданием и эгоизмом?

❓Какая книга запала вам в душу?

📍Прочтение со смыслом

#премии #новости

Книжные итоги июля: жарились, но читали! ☀️

Привет, друзья! Июль в Питере выдался адски жарким — мозг плавился, страницы слипались, но мы держались! Признаюсь честно: не все книги дочитаны, но те, что попали в этот список, стоят вашего внимания.

✅ Завершённые (отзывы скоро)

1. «Пятая печать» — Ференц Шанта
⭐️ 10/10

Будапешт, 1944 год. Четверо случайных собеседников в трактире спорят о добре и зле… а уже через сутки каждому придётся сделать выбор, который изменит всё. Философская притча, от которой мурашки.

2. «Плотницкая готика» — Уильям Гэддис
⭐️ 10/10

Камерный, но мощный роман-фуга: семейные тайны, едкая сатира и вопросы веры, упакованные в фирменный стиль Гэддиса. Не для лёгкого чтения, но для тех, кто любит сложные тексты.

3. «Электрические киты» — Александр Касаверде
⭐️ 10/10

19-летний Лёня Чижев (он же Леннон) внезапно срывается в Шотландию — смотреть на китов, гонять на мотоциклах и, конечно, искать себя. Яркий, бойкий, атмосферный — идеально для лета.

📖 В процессе (упорно продираюсь сквозь тексты)

🔸 «Сеансы одновременного чтения» — Горан Петрович

Если бы Борхес и Кафка решили написать роман вместе — получилось бы что-то вроде этого. Белградский чудак-библиофил устраивает тайные «сеансы»: читает вслух разные тексты одновременно, используя своё умение переноситься в мир автора. А вокруг — сумасшедший балканский сюр и книги, которые оживают. Магический реализм с перчинкой.

🔸 «Распознавания» — Уильям Гэддис

Да, я купила этот кирпич сразу после выхода — и не жалею! История художника, подделывающего старых мастеров для арт-аферистов. Сложно, но чертовски интересно. И да, теперь он стоит как крыло от самолёта (14500 рублей на маркетплейсе, вы серьёзно?).

🔸 «Радуга тяготения» — Томас Пинчон

Перечитываю с комментариями фанатов — так хоть что-то понятно! Безумный, гениальный, многослойный текст про войну, паранойю и ракеты V-2. Кто-нибудь вообще его полностью осмыслил?

❓ А вы что читали в июле? Делитесь топовыми книгами месяца — вдруг я что-то упустила?

📍Прочтение со смыслом

#итоги #читаю

Испытание на человечность: что остаётся, когда отнято всё. «Пятая печать» Ференца Шанты

Издательство «Синдбад», пер. Вячеслава Середы

Ференц Шанта – выдающийся венгерский автор, чьё творчество часто исследует моральные и этические дилеммы. «Пятая печать» – это не просто повесть, а, по сути, притча, философский трактат, искусно облечённый в художественную форму. Это то самое чтение, которое не просто развлекает, но и побуждает к серьёзной внутренней работе.

Действие повести разворачивается в трагический 1944 год в Будапеште. Венгрия находится под оккупацией, война уже не просто стучится, а ломится в каждый дом. В этой атмосфере страха и неопределённости пятеро мужчин собираются в баре. Среди них часовщик, книготорговец, столяр, хозяин заведения и ещё один человек, чья профессия не так важна, как его склонность к рассуждениям. Их диалоги, изначально кажущиеся бытовыми – о погоде, о прошлом, о неких финансовых затруднениях – постепенно перерастают в глубокий философский спор.

Центральной точкой их спора становится вопрос: что ценнее – свобода, достигнутая через жестокость, или доброта и чистая совесть, но в условиях полного подчинения? Они обсуждают это на примере двух вымышленных персонажей, словно разыгрывая моральную дилемму на шахматной доске. Эта абстрактная дискуссия внезапно сталкивается с жестокой реальностью, когда в их жизнь вторгается внешний мир. Именно здесь их философские построения подвергаются немыслимому испытанию.

Ценность произведения в том, что оно заставляет читателя по-настоящему задуматься о природе добра и зла, о границах человечности, о способности оставаться собой в нечеловеческих условиях. Это вызов к вашим собственным представлениям о морали.

Шанта с невероятной тонкостью передаёт ощущение надвигающейся катастрофы, страха, отчаяния. Вы словно физически ощущаете эту напряжённую тишину, слышите каждое слово, сказанное в полумраке бара, чувствуете тяжесть каждого взгляда. На фоне этого давления внешнего мира внутренние диалоги и поступки персонажей приобретают особую остроту.

Персонажи повести, несмотря на свою «обыденность», раскрываются с глубокой психологической достоверностью. Их страхи, их попытки оправдать себя, их мотивы – все это показано без прикрас. Книга исследует внутренний мир человека, его уязвимость и способность к трансформации под влиянием обстоятельств.

Повесть относительно короткая, но в ней нет ни одного лишнего слова. Каждая фраза, каждый абзац несет огромную смысловую нагрузку. Шанта доказывает, что для передачи глубоких идей не нужны сотни страниц, достаточно точно подобранных слов, которые бьют прямо в цель.

❓ А у вас есть любимые книги, которые заставляют задуматься о сложных моральных дилеммах?

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #историческая_проза #философская_проза

Готика, которая не то, чем кажется. «Плотницкая готика» Уильяма Гэддиса

Издательство Young & Furious, пер. Максима Нестелеева

Уильям Гэддис – мастер сложной прозы, и «Плотницкая готика» 1985 года – одно из его самых доступных, но в то же время невероятно насыщенных произведений. Автор не рассказывает историю в привычном смысле, а погружает вас в сознание персонажей, их разговоры, их мысли. Текст практически полностью состоит из диалогов, без прямого указания на то, кто говорит, что делает его чтение уникальным, но и непростым.

Действие целиком и полностью происходит в одном доме. В центре истории – Лиз, наследница большого состояния, и её муж Пол. Их жизнь полна тайн, обмана, взаимных упрёков и подозрений. Пока Лиз пытается разобраться со своим прошлым и с тем, что происходит в настоящем, Пол постоянно разговаривает по телефону, вовлекаясь в сомнительные дела.

В доме постоянно находятся посетители, и каждый разговор раскрывает новые слои лицемерия, финансовых махинаций и религиозного фанатизма, которые пронизывают жизнь героев. Это история о распаде коммуникации, о том, как люди говорят, но не слушают, и о том, как правда теряется в потоке бесконечных слов.

Чтобы понять название романа, нужно разобрать его на две части: «готика» и «плотницкая». «Готика» – это прямая отсылка к готическому жанру в литературе. Вспомните классику: мрачные, таинственные замки, старые дома с призраками, скрытые секреты, психологическое напряжение и атмосфера упадка. Роман Гэддиса переносит все эти элементы в современный американский дом. Это история о моральном и психологическом распаде, который происходит внутри закрытого, изолированного мира.

«Плотницкая» – это самая важная часть. Это слово отсылает к архитектурному стилю «Плотницкая готика» (Carpenter Gothic). Это был дешёвый имитационный стиль, который появился в XIX веке в США. Архитекторы использовали дерево, чтобы имитировать сложные, дорогие каменные элементы настоящих готических соборов: острые арки, шпили, ажурные узоры. По сути, это была фальшивая, поверхностная готика. Эти дома выглядели впечатляюще снаружи, но были хрупкими и недолговечными.

Название «Плотницкая готика» – это гениальный образ, который Гэддис использует для критики современного общества. Жизни персонажей романа так же фальшивы и поверхностны, как и этот архитектурный стиль. Они говорят о высоких материях – религии, бизнесе, искусстве, но за этими словесными конструкциями, как за резными деревянными узорами, скрывается пустота, обман, лицемерие и цинизм.

Дом в романе – это не просто место действия, это символ. Он отражает внутреннее состояние героев, которые пытаются казаться лучше, чем они есть. Внешне они создают видимость благополучия, но их внутренняя «конструкция» – гнилая и готова рухнуть в любой момент.

❓ Читали этого автора?

Иллюстрация: картина Гранта Вуда «Американская готика», 1930. Хранится в Чикагском институте искусств.

📍Прочтение со смыслом

#прочитано #зарубежная_литература