Думала сегодня продолжить про поэзию и алфавит, но решила что немного устала сама и хочу some change(чуть-чуть перемен).
Вместо этого решила сегодняшний пост посвятить кино и театру, причем современному, надеюсь никто не против😍
Итак,расскажу немного что меня вдохновило на этот пост. Вчера на одном из каналов мне попался разбор фильма «Дракула» с Гэри Олдманом, и не смотря на неплохие костюмы, бесподобную игру Олдмана и режиссерский гений Капполы, я не могу сказать что этот фильм меня завораживает и его хочется посмотреть снова и снова. Один раз и хватит, мне в нем не хватает интриги, сюжетная линия разворачивается линейно без неожиданных поворотов и недоговоренных концовок.
Я естественно задалась вопросом а какой фильм с Гэри Олдманом я могу смотреть и пересматривать снова и снова и все равно буду находить в нем что-то новое. Первым на ум пришел «Пятый Элемент» Бессона, но потом я вспомнила моего абсолютного фаворита—«Розенкранц и Гильденстерн мертвы»( Rosencrantz and Guildenstern are dead)
Фильм 1990 года снят по одноименной пьесе бесподобного британского драматурга Тома Стоппарда. Как наверно многие догадались, пьеса сконцентрирована на «друзьях» Гамлета и начинается с того что они путешествуют вместе чтобы презентовать себя перед датским королем и королевой. В пьесе Шекпира они проскакивают, но по сути в паре эпизодов, без заострения внимания на них. Это безусловно оправдано, пьеса Шекспира говорит о Гамлете и его переживаниях, страхах и сомнениях.
В пьесе Стоппарда все наоборот. Мы наконец выясняем много интересных подробностей про этих персонажей. Мы узнаем про их личности, их желания и интересы.
Тим Рот играет хитрого, политикой заинтересованного Гильденстерна.
В то время как Гэри Олдман – эдакого начинающего ученого-изобретателя, которого больше интересует его новое изобретение, чем то что происходит с Гамлетом и датским двором.
Фильм сам по себе снят легко и театрально, с чисто шекспировским ходом, театром внутри театра. Очень рекомендую к просмотру.
Вместо этого решила сегодняшний пост посвятить кино и театру, причем современному, надеюсь никто не против
Итак,расскажу немного что меня вдохновило на этот пост. Вчера на одном из каналов мне попался разбор фильма «Дракула» с Гэри Олдманом, и не смотря на неплохие костюмы, бесподобную игру Олдмана и режиссерский гений Капполы, я не могу сказать что этот фильм меня завораживает и его хочется посмотреть снова и снова. Один раз и хватит, мне в нем не хватает интриги, сюжетная линия разворачивается линейно без неожиданных поворотов и недоговоренных концовок.
Я естественно задалась вопросом а какой фильм с Гэри Олдманом я могу смотреть и пересматривать снова и снова и все равно буду находить в нем что-то новое. Первым на ум пришел «Пятый Элемент» Бессона, но потом я вспомнила моего абсолютного фаворита—«Розенкранц и Гильденстерн мертвы»( Rosencrantz and Guildenstern are dead)
Фильм 1990 года снят по одноименной пьесе бесподобного британского драматурга Тома Стоппарда. Как наверно многие догадались, пьеса сконцентрирована на «друзьях» Гамлета и начинается с того что они путешествуют вместе чтобы презентовать себя перед датским королем и королевой. В пьесе Шекпира они проскакивают, но по сути в паре эпизодов, без заострения внимания на них. Это безусловно оправдано, пьеса Шекспира говорит о Гамлете и его переживаниях, страхах и сомнениях.
В пьесе Стоппарда все наоборот. Мы наконец выясняем много интересных подробностей про этих персонажей. Мы узнаем про их личности, их желания и интересы.
Тим Рот играет хитрого, политикой заинтересованного Гильденстерна.
В то время как Гэри Олдман – эдакого начинающего ученого-изобретателя, которого больше интересует его новое изобретение, чем то что происходит с Гамлетом и датским двором.
Фильм сам по себе снят легко и театрально, с чисто шекспировским ходом, театром внутри театра. Очень рекомендую к просмотру.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32🔥25😍19🥰7❤6👌1🐳1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера пока я отвечала на один из комментариев, я вспомнила про мою «пьяную вишенку» сравнительно недавно найденную на просторах запрещенной сети 🕸️
Это знаменитая фраза из монолога Гамлета «быть или не быть, вот в чем вопрос». И в этом коротком видео весь свет британского театра, актеры уже сыгравшие Гамлета на сцене или в кино, делятся «своим» видением этого монолога.
Переставляя акцент на одном из этих слов, смысл монолога меняется кардинально.
«Быть ИЛИ не быть, вот в чем вопрос», «быть или НЕ быть, вот в чем вопрос», «быть или не быть, ВОТ в чем вопрос»
Завершают слова короля «быть или не быть, вот в чем ВОПРОС»
Прописывать имена актеров не буду, скорее всего вы их видели во многих фильмах или телесериалах😜
Это знаменитая фраза из монолога Гамлета «быть или не быть, вот в чем вопрос». И в этом коротком видео весь свет британского театра, актеры уже сыгравшие Гамлета на сцене или в кино, делятся «своим» видением этого монолога.
Переставляя акцент на одном из этих слов, смысл монолога меняется кардинально.
«Быть ИЛИ не быть, вот в чем вопрос», «быть или НЕ быть, вот в чем вопрос», «быть или не быть, ВОТ в чем вопрос»
Завершают слова короля «быть или не быть, вот в чем ВОПРОС»
Прописывать имена актеров не буду, скорее всего вы их видели во многих фильмах или телесериалах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍40❤29🔥25👏13🥰4🐳3
Совсем скоро придет лето, а значит идеальное время для влюбленностей и свадеб.
Я каждый год с удовольствием пересматриваю какую-нибудь постановку Шекспира «Сон в летнюю ночь» (“Midsummer’s Night Dream”)
Под настроение смотрю либо винтажную, театральную либо глобальную кинематографическую версию. И подбирая новую «вкусняшку», решила посмотреть как менялся образ фей и Титании, в первую очередь со временем.
На первых фото можно видеть самое начало XX века. У меня лично, оно оставляет инфантильно-наивное впечатление, как будто герои несовершенны.
Смотря на другие и фото разных постановок XX и начала XXI века мы четко видим как фей обрастают «мясом» и страстями достойными людей.
От смертных их начинает отделять не отсутствие страстей, а высота и преломление чувств. Феи, в отличии от людей, испытывают более высшие эмоции и не готовы опускаться до мелкой ревности и мстительности, хотя, конечно, одна из сюжетных линий пьесы в стремлении Оберона напаскатить Титании, за то что она отказалась отдавать ему своего приемного ребенка, но в конце Оберон приходит к выводу что подобные мелочи слишком низки для него и переходит к выполнению более глобальных задач- восстановление баланса в природе
Это момент в пьесе достаточно поучительный и заставляет задуматься, а так ли важно мелко мстить иногда? Может быть стоит просто посмотреть на вопрос с другого ракурса и отметить для себя какие-то более важные моменты или просто посмотреть на себя со стороны…
А как думаете вы?
Я каждый год с удовольствием пересматриваю какую-нибудь постановку Шекспира «Сон в летнюю ночь» (“Midsummer’s Night Dream”)
Под настроение смотрю либо винтажную, театральную либо глобальную кинематографическую версию. И подбирая новую «вкусняшку», решила посмотреть как менялся образ фей и Титании, в первую очередь со временем.
На первых фото можно видеть самое начало XX века. У меня лично, оно оставляет инфантильно-наивное впечатление, как будто герои несовершенны.
Смотря на другие и фото разных постановок XX и начала XXI века мы четко видим как фей обрастают «мясом» и страстями достойными людей.
От смертных их начинает отделять не отсутствие страстей, а высота и преломление чувств. Феи, в отличии от людей, испытывают более высшие эмоции и не готовы опускаться до мелкой ревности и мстительности, хотя, конечно, одна из сюжетных линий пьесы в стремлении Оберона напаскатить Титании, за то что она отказалась отдавать ему своего приемного ребенка, но в конце Оберон приходит к выводу что подобные мелочи слишком низки для него и переходит к выполнению более глобальных задач- восстановление баланса в природе
Это момент в пьесе достаточно поучительный и заставляет задуматься, а так ли важно мелко мстить иногда? Может быть стоит просто посмотреть на вопрос с другого ракурса и отметить для себя какие-то более важные моменты или просто посмотреть на себя со стороны…
А как думаете вы?
🔥41👍33👏30🥰17❤🔥7❤5