В последнее время становится все ленивее и ленивее писать. У вас такое бывает? Что вы с этим делаете? Просто молчите? Удаляете страничку? Ищите мотивацию? Жизнь после ковида все дальше и дальше отдаляется от соц сетей, и уходит в живое общение, прогулки, поездки, встречи и разговоры с друзьями. В голове составила список причин, почему стоит продолжать писать, но писать не хочется. Здесь и без меня много замечательных книжных блогов.
Ладно, поныла, спасибо тем, кто выслушал, и вот вам за это моя благодарность:) За последний месяц было прочитано много замечательных книг, но, как я уже сказала, писать о них лень. Просто обращу ваше внимание на одну из них, с которой я провела несколько интересных вечеров, и уже обсудила в узком кругу - «Искусство терять» Алис Зенитер. Если вы ведете книжный клуб в иммиграции, то вам точно стоит обратить на нее внимание.

​​Звук падающих вещей, Хуан Габриэль Васкес

Найдите ошибки в переводе:) Перевод Кожухова. А в переводе Малинской этих ошибок нет.

“Старший Лаверде, в свою очередь, вручил подарок у выхода на платформы, в толпе пассажиров, навязчивых чистильщиков обуви и нищих, просивших подаяние. Он сказал, что книга вышла пару лет назад, но еще встречается в продаже, что она написана каким-то плохо воспитанным журналистом, но все говорят, неплохая.Элейн разорвала оберточную бумагу, увидела рисунок – девять синих рамок с обрезанными углами, а в них колокола, солнце, какие-то допотопные колпаки, цветы, луна с женским лицом, череп и скрещенные кости, танцующий бес и все такое. Ей все это показалось абсурдным и странным, а название «Сто лет одиночества» – вычурным и претенциозным. Дон Хулио ткнул длинным ногтем в букву «е» в слове «одиночество», которая была написана задом наперед. «Я заметил это, когда уже купил книгу, – извинился он. – Если хотите, попробуем ее поменять». Элейн сказала, что это не имеет значения, что из-за глупой опечатки она не хочет остаться без книги в дороге. А через несколько дней в письме к бабушке и дедушке написала: «Пришлите мне что-нибудь почитать, пожалуйста, потому что вечерами здесь скучно. Единственное, что у меня есть, это книга, которую мне подарил на прощание хозяин квартиры в Боготе, я пыталась ее читать, клянусь, но по-испански это очень сложно, и у всех героев одинаковые имена. Это самое занудное, что мне попадалось в последнее время, и даже на обложке есть опечатка. Удивительно, книга переиздавалась четырнадцать раз, а ее не исправили. Представляю, что было бы, если бы это случилось с последней книгой Грэма Грина. Нельзя же так».

Недавно разговаривала с друзьями о латиноамериканской литературе и о моем плане серьезно за нее взяться, кое-что перечитать, кое с чем познакомиться. Меня спросили, буду ли я освещать этот процесс у себя на страничке. Каюсь, я об этом даже не подумала. Сюда вообще попадает очень маленький процент того, что я читаю. За объяснением прошу вернуться на два поста назад:)
И тут мне подумалось, а может быть кто-нибудь из моих читателей захочет присоединиться ко мне в этом путешествии, устроить такие совместные чтения. В компании путешествовать всегда веселее.
Задумка такая: устроить кругосветное путешествие на диване. Изначально я собиралась выбрать 12 классических латиноамериканских авторов, по книге на месяц (джентльменский набор в виде Маркеса, Борхеса и Кортасара, не считаются, они входят в список внеклассного чтения, по желанию). У меня уже составлен список книг на первый этап пути, по 20 веку. Потом я подумала, что возможно не все захотят целый год в Южной Америке отсиживаться. Сократила список до 6, потом до 3, хотя я сама читать буду все в любом случае.
Или может быть к урезанному латиноамериканскому маршруту 20-ого века сразу добавить еще трех современников? После этого можно переместиться чуть повыше, Центральная и Северная Америки. И дальше продолжить летать, как метла направит.
А потом можно будет весь маршрут повторить, и направить машину времени чуть глубже в прошлое.
В общем, я не уверена, какой формат для совместных чтений подойдет. И вообще, оно вам надо (а мне оно надо 🤣?), или читай, Яна, сама себе тихонечко на своем диване, и к нам не приставай? Как вы думаете? Хотели бы присоединиться к такому путешествию? Какой маршрут вам был бы интересен? Или вы путешественник-одиночка?

Всем желающим просьба подняться на борт. Взлетаем 1-го августа. Нашим первым почетным гостем будет кубинский автор Алехо Карпентьер. Начнем с одного из самых знаковых латиноамериканских произведений 20-го века - «Царство земное». Книга очень короткая, поэтому на август предполагаю взять еще одно произведение. Но на этот раз отправимся в Аргентину с книгой «Дневник войны со свиньями» Адольфо Биой Касереса.
Кнопка запуска здесь:
https://t.me/+jCb5816pr5ZkNGU5
Уже в группе обсудим скорость чтения, расписание, и т.д. и т.п.

У Энн Пэтчетт («Бельканто», «Голландский дом») вышла новая книга. Еще одна семейная история. Похоже, что будет интересно. В аннотации заявлено, что исследуется тема счастья, что значит быть счастливым. Через рассказ матери о ее жизни, дочери переоценивают свой мир. Такое я люблю.

​​В романе "Звук падающих вещей" Хуан Габриэль Васкес рассказывает о Боготе, о той жизни, которую вели её жители в годы войны с наркоторговлей и наркоторговцами. Возможно, город и есть главный герой этого романа Васкеса. Роман начинается с прустовской мадленки: определённое событие вызывает у героя воспоминания, и дальше рассказ раскручивается в обратную сторону, для того, чтобы в конце книги сомкнуть прошлое с настоящим.
 
1996 год, на улицах Боготы совершается убийство, погибает Рикардо Лаверде, а Антонио Яммара, знакомый Лаверде, получает серьёзные ранения. С этого момента жизнь Антонио разбивается вдребезги. Посттравматическое стрессовое расстройство приводит к всевозможного рода проблемам: агорафобия, панические атаки, депрессия, размолвки в семье, неспособность работать. Но это ещё не все его беды, он становится одержимым историей Рикардо. Ему просто жизненно необходимо докопаться до истины. «За что?». Антонио даже не подозревает, к чему приведут его поиски, но для него это своеобразный путь к исцелению.
 
По описанию может показаться, что книга написана в детективном жанре, но это совсем не так. Это скорее разновидность «Sicaresque» - колумбийский термин для романов про убийства, разборки и наркокартели. Я не особо знакома с этим жанром, но именно эта книга гораздо масштабнее, и затрагивает невероятное количество важных тем. Для меня самым интересным было то, как через историю нескольких человек, Васкес описывает все те ужасы, с которыми столкнулась страна в те годы. Многие семьи были разбиты, насилие и наркотики обрушились на огромное количество самых обычных жителей Колумбии. Стрельба, взрывы и падающие «вещи» - здания, машины, самолеты и … людские тела, много падающих тел - «звук исчезающих жизней». И если задуматься, американский Корпус Мира сыграл далеко не последнюю роль во всём этом хаосе, а скорее даже наоборот был организатором и дирижёром, который привёл Колумбию к такому масштабному разврату и развитию наркобизнеса. Страшно то, сколько молодых, наивных, возможно не самых здравомыслящих, но авантюрных жизней было загублено в эту войну.
 
Роман очень интересно построен. В начальных сценах романа нам даётся краткая зарисовка того, что потом будет более детально, но уже через других людей и истории, проработано в романе. Через историю Пабло Эскобара и его зоопарка Васкес рассказывает о взлётах, падениях и, возможно, более светлом будущем своей страны. Мне кажется, задумка автора в романе действительно очень оригинальна и привлекательна. Передача истории через зоопарк Эскобара добавляет глубины и многогранности повествованию. Краткая зарисовка в начале романа, которая позже развивается через других персонажей и истории, создает ощущение погружения в различные аспекты этого мира, и позволяет читателю увидеть более полное изображение событий. Идея использования бегемотов, как символа взлетов, падений и надежды на светлое будущее страны, выглядит очень метафоричной и интересной. Убийство взрослого бегемота в начале и освобождение детеныша в конце можно воспринимать как своеобразный символ преодоления трудностей и перехода к лучшему будущему. Такое использование символики помогает создать глубокий эмоциональный и смысловой контекст для романа. Автор умело применяет литературные приемы и метафоры, чтобы заинтриговать читателей и раскрыть историю своей страны через сложную и живописную историю зоопарка.
#колумбия #васкес #livebooks

​​Очень люблю Достоевского за его тонкое чутье и психологизм. Но иногда хочется обсудить с ним некоторые темы поподробнее. Не удержалась, и сделала подборку из «Подростка». Высказывания его персонажей о женщинах, которые меня очень позабавили.

“Правда, в женщинах я ничего не знаю, да и знать не хочу, потому что всю жизнь буду плевать и дал слово. Но я знаю, однако же, наверно, что иная женщина обольщает красотой своей, или там чем знает, в тот же миг; другую же надо полгода разжевывать, прежде чем понять, что в ней есть; и чтобы рассмотреть такую и влюбиться, то мало смотреть и мало быть просто готовым на что угодно, а надо быть, сверх того, чем-то еще одаренным. В этом я убежден, несмотря на то что ничего не знаю, и если бы было противное, то надо бы было разом низвести всех женщин на степень простых домашних животных и в таком только виде держать их при себе; может быть, этого очень многим хотелось бы.”

“- …Я не люблю женщин за то, что они грубы, за то, что они неловки, за то, что они несамостоятельны, и за то, что носят неприличный костюм!”

“Женщина, то есть дама, — я об дамах говорю — так и прет на вас прямо, даже не замечая вас, точно вы уж так непременно и обязаны отскочить и уступить дорогу. Я готов уступить, как созданью слабейшему, но почему тут право, почему она так уверена, что я это обязан, — вот что оскорбительно! Я всегда плевался встречаясь. И после того кричат, что они принижены, и требуют равенства; какое тут равенство, когда она меня топчет или напихает мне в рот песку!”

“Поверь, жизнь всякой женщины, что бы она там ни проповедовала, это — вечное искание, кому бы подчиниться… так сказать, жажда подчиниться. И заметь себе — без единого исключения.”

“Татьяна Павловна, вы ужасно любите кроить! Как это ни аристократично, но я все-таки больше люблю женщину совсем не работающую.”

“Женщина и без того великая власть. ”

“Но ведь была же и она когда-то живая? Ведь вы что-нибудь полюбили же в ней? Ведь была же и она когда-то женщиной?” … “Русская женщина — женщиной никогда не бывает.”

“Он выслушивал нежно, как женщина.”

“О, мужчина в решительном нравственном рабстве у женщины, особенно если великодушен!”

“Впрочем, скажу все: я даже до сих пор не умею судить ее; чувства ее действительно мог видеть один только бог, а человек к тому же — такая сложная машина, что ничего не разберешь в иных случаях, и вдобавок к тому же, если этот человек — женщина.”

“Женщина, если полюбит, то любит, чтобы ее в кулаке держать. Женщина любит в мужчине характер.”

“Любить, страстно любить, со всем великодушием, какое в мужчине и какого никогда не может быть в женщине, но и деспотировать — это хорошо. Потому что, знаешь что, Ламберт, — женщина любит деспотизм.”

“Женщина разве бывает без подлости? Потому-то над ней и нужен мужчина, потому-то она и создана существом подчиненным. Женщина — порок и соблазн, а мужчина — благородство и великодушие. Так и будет во веки веков. ”

“Обе занимались делом: на столе и на коленях у них лежало дорогое выездное платье Анны Андреевны, но старое, то есть три раза надеванное и которое она желала как-нибудь переделать. ”

“Русские женщины дурнеют быстро, красота их только мелькнет, и, право, это не от одних только этнографических особенностей типа, а и оттого еще, что они умеют любить беззаветно. Русская женщина все разом отдает, коль полюбит, — и мгновенье, и судьбу, и настоящее, и будущее: экономничать не умеют, про запас не прячут, и красота их быстро уходит в того, кого любят. ”

“Стыдно вам, Татьяна Павловна; грубая у вас душа, женская.”

“В бешенстве от наглого, бесстыдного цинизма самых последних ее слов, — цинизма, на который способна лишь женщина, я выбежал глубоко оскорбленный.”

“Тогда в этом твердом, непреклонном женском сердце неотразимо созрел план удара.”

“Это — женщина, это — змея! Всякая женщина — змея, и всякая змея — женщина!”