Небольшой ребрендинг — не теряйте 🫰🏼

Я веду 2 канала и основной называется «Регин, как выйти на удаленку?»

В ночи удумалось мне, что они должны называться в одном духе 😅

Как вам новое название?🌚

— Хороша брачная ночь! — прошептала королева. — Муж сбежал, любовник бросил!

©️Александр Дюма
«Королева Марго»

Если бабули во дворе будут говорить про нравственность молодежи, посоветую им почитать сие произведение 😅

💭 мысли вслух

«Королева Марго» — [198 / 638]

Мне нравится. В книге описаны такие страсти, интриги, расследования, что прям захватывает 👩‍🍳

Пока единственный минус — сцены Варфоломеевской ночи было читать жутко и морально тяжело. Но слог Дюма сгладил кошмарные ощущения. Местами даже смешно становилось, как он описывал дуэли.

Историческая справка 🤓

В Варфоломеевскую ночь католики устроили массовую резню протестантов. Весь Париж был залит кровью.

А вообще не смотря на это всё, книга отлично подошла бы на отпуск. Я параллельно читаю «Американскую трагедию» Драйзера и с «Королевой Марго» прям отдыхаю. Как будто сериал смотрю 🙂

Но я везде найду, как бы заморочить себе мозги и подумать о высшем, поэтому выцепила из романа фразу:

Обстоятельства не могут изменить судьбы, наоборот, судьба направляет обстоятельства.

Как думаете? Так это или нет? Вообще верите в судьбу или считаете, что человек сам выбирает свой путь?

Помогите мнением, я из-за этой фразы вчера кризис смыслов словила на полчаса😳

Новый краш в мире классиков 😀

Открыла для себя Теодора Драйзера! Пару лет его произведения были в моем списочке, и даже трилогия «Финансиста» на полочке месяца 3 стоит. Но что-то вокруг до около всё ходила.

В июле взялась на совместных чтениях в одном книжном клубе за «Американскую трагедию». Теперь жалею, что раньше руки не дошли.

Прочитана 1/3 часть. Как же хорошо автор пишет — я тащусь от слога. Как плавно он погружает в атмосферу начала 20 века. Как описывает терзания главного героя, социальное неравенство людей. Ну просто 👩‍🍳

Нравится обсуждать с девочками, как они относятся к ГГ. Кто-то его презирает, а мне, наоборот, пока что импонирует. Как дальше будет, не знаю.

Сейчас я понимаю его мотивы, так как сама выросла в небогатой семье. Теперь интересно, как будут [и будут ли?] изменяться его моральные ценности и придет ли он к богатству, о котором грезит.

Абзац для шутки: если не знаете, как безобидно назвать экскортниц, называйте их кокетками 😳

Кто-нибудь читал? Если да, как вам книга?👀

Книги, которые прокатили меня по эмоциональным качелям от мнений и впечатлений

Закончила читать цикл КШИРа! Чуть не словила биполярку: моё мнение менялось 315 раз, нравится мне или нет…

Если кратко про цикл:
📎Первая книга — скорее нет, чем да
📎Вторая книга — да, да и ещё раз да
📎Третья книга — скорее да, чем нет
📎Четвёртая — нет, нет и нет [ее можно смело пропускать]
Пятая — да!

Интересно было наблюдать, как главная героиня из закрытой, агрессивной, озлобленной дамы-мадамы превратится в адекватного человека. [ну в фейку, в случае криги]

Утащила с собой мысли: чувства и эмоции, даже самые темные, надо обязательно вытаскивать из себя и направлять эту энергию во что-то положительное. Спорт, помощь другим и т.д.

Можно сколько угодно жалеть себя и заливаться алкоголем, легче от этого не станет.

А ещё нужно ценить близких и не идти на поводу у гордости 🫂

Автор анонсировала ещё 2 книги. Буду ли я их читать? Да! Не смотря на то, что мне то нравится, то нет, я полна любопытства, как там у Элайны с Ласэном сложится 🥰

В ближайшем будущем хочу попробовать почитать других авторов, кого посоветуете?❓

«Странник по звёздам» — всё 📚

После второй книги пришла к выводу: с Джеком Лондоном мы характерами не сошлись.

Причём самое интересное, что я не могу сказать, что мне не понравилось. Но и сказать, что понравилось, тоже не могу. Моя биполярочка в деле 😳

До этого я читала «Мартина Идена», теперь — «Странника по звёздам». И в обоих случаях мне очень понравились сами идеи.

В «Мартине Идене» — путь человека, который с нуля идёт к своей мечте и становится писателем.

В «Страннике по звёздам» — сама концепция бессмертия духа, жизни за пределами телесной оболочки. Мне вообще близка такая тематика, поэтому сюжет меня искренне заинтересовал.

Но… Мне почему-то не нравится, как Джек Лондон всё это рассказывает. И вот это для меня камень преткновения, честн слово ❓

Потому что слог у него лёгкий. Местами красивый. Читается без напряжения. Но после его книг у меня остаётся какое-то чувство тоски.

При этом Достоевский вообще опускает нас на дно жизни, но с ним такого резонанса не происходит…

В общем и целом, пока решила взять паузу в знакомстве с его творчеством. Может быть, когда-нибудь ещё вернусь. А может, просто это не мой автор.

А у вас было такое? Когда объективно понимаешь, что автор пишет хорошо, но по личным ощущениям вообще не откликается?👀

РАсПаКоВоЧкА👩‍🍳

[т9 сам так почему-то исправил, решила не менять 😂]

В кружочке показала новую книгу, автор которой — Хельга Нейманн — сама пришла ко мне с предложением прочитать историю.

Первый раз берусь за книгу, на которую нет тысячи отзывов в интернете. Но аннотация сильно цепляет, люблю такое 🙂

Кстааааати! Книга была очень мило упакована, я улыбалась до ушей, когда забирала её. На упаковочной бумаге было написано моё имя с сердешком 😀

Сын варварски изорвал всё в тот же день, чтобы я быстрее начала читать, поэтому верьте на слово. Я даже сфотать не успела…

А что читаете вы?