Рассказываю правду про «Правду о деле Гарри Квеберта» Жоэля Диккера 🤓

Вчера дочитала, и вот что скажу: я слышала про книгу СТОЛЬКО восторженных отзывов, что ожидания были просто космические. И… я не могу их полностью поддержать 😳

Книга хороша, даже очень. Интересно написана, читается быстро и легко. Несмотря на объём — почти 900 страниц в ридере средним текстом, я проглотила её за неделю.

Но!

1/ Начало для меня было затянуто. Да и в целом из-за того, что сюжет не линейный, кажется затянутым.

2/ Очень много персонажей, деталей, линий — под конец я уже сидела с мыслью: «Ну пожалуйста, скажите уже, кто убийца, и я пойду».

Может быть, я просто отвыкла читать детективы…

3/ Ещё меня выбил момент, когда во второй части раскрыли преступника, а впереди оставалось ещё страниц 250. И я такая: «А всмысле?» 🗿

Но надо отдать должное — последние страницы [эти самые 250] я вчера дочитывала просто залпом. Чуть не сварилась в ванной, потому что не могла оторваться...

И на протяжении всей последней части я сидела с отвисшей челюстью, потому что страница за страницей новые факты, новые повороты — вот это было прям хорошо 😀

Поэтому мой итог такой: достойный детектив, который держит в напряжении. Но не прям «вау-вау».

Рандомный факт: я читала, валяясь в ванне. Как раз те самые напряженные моменты. Ко мне зашел муж и стоял за шторкой, пока я была с головой в книге. Я заметила его боковым зрением, завизжала, подпрыгнула, залила всё водой и чуть не утопила любименький киндл... Можно было одним этим абзацем написать, что книга хорошо вовлекает, да?😂

Сейчас начала «Книгу Балтиморов» — хочу в мае прочитать всю трилогию про Гольдмана, насладится детективчиками и опять перекочую на классику скорее всего. А может и фэнтези, кто его знает, какое настроение будет 🤪

Есть тут те, кто читал Диккера? 🤓

«Обломов» — всё 🥺

Это было великолепно. Да, первая часть показалась занудной. Но через неё нужно пробраться, чтобы понять, какой Илья Ильич, почему стал именно таким и откуда вообще растёт этот вайб «полежать на диванчике и подумать о вечном».

И знаете, у меня был стереотип, что это просто роман, где человек всю книгу лежит на диване. По факту оно примерно так и есть, но при этом в книге всё равно ощущается динамика.

Только не за счёт каких-то быстро развивающихся событий, а за счёт внутреннего движения героев: их мыслей, взглядов на жизнь, изменений внутри.

И какие же темы поднимает Гончаров…

→ Настоящая дружба — какая она;
→ Показывает две абсолютно разные любви: с условиями и безусловную.
→ Ну и, конечно, к чему приводит лень и прокрастинация.

Финал меня выбил эмоционально. Я примерно ожидала такую концовку, но всё равно оказалась к ней не готова.
———
Для меня это вообще оказалась и будет теперь мотивационная книга, получше всяких нон-фишкн в духе «давай делай, меняй свою жизнь».

Я тоже любитель полежать, посмотреть в потолок, помечтать. Я удаленно работать начала, потому что не люблю из дома выходить без необходимости 😅

Мне кажется, теперь каждый раз, когда захочу просто тюленить, буду вспоминать Обломова.
———
В общем и целом, сильное произведение. Я прям рада, что всё-таки взялась за него вместе с книжным клубом. Потому что были мысли перескочить книгу — в школе у нас с ним вообще не случилось коннекта.

А вот в 26 лет — случился 🥰

Как вам такое, ярые противники «Обломова»?)

«Книга Балтиморов», Жоэль Диккер — всё 📚

Я дочитала в субботу еще, но долго не могла понять, понравилась она мне или нет. Потому что я вообще не поняла, что это было 😅

Везде книга заявлена как детектив [да и в цикле она среди них], но это вообще не то.

После «Правды о деле Гарри Квеберта» я ожидала расследование, загадки, движ — а тут этого практически нет. Поэтому как «детектив» книга мне не зашла.

Но! Как роман/проза — это очень хорошо. 650 страниц незаметно пролетели за день. И то, как Диккер пишет про дружбу, семью, воспоминания о жизни — это красиво 😀

Он хорошо показал отношения между людьми: недосказанность, зависть, привязанность, семейные ожидания. И за этим было интересно наблюдать.

Собсна, из-за этого у меня максимально неоднозначные ощущения. Ждала один жанр, а получила совершенно другой, но вроде и нормально))

Сейчас уже прочитала половину «Дела Аляски Сандерс», и вот это как раз прям детектив-детектив. Захватывающий, бодрый. Пока эта книга нравится больше остальных.

А у вас бывало такое, что книга сама по себе хорошая, но разочаровала просто потому, что вы ожидали от неё совсем другое? 👀

Огромная распаковка новых жителей книжного стеллажа 🫰🏻

🔥 Рассказала, какие издания в итоге буду собирать
🔥 Показала новые 11 книг [я чокнулась в этом месяце, да]

На 2х время видео ~2 минутки — смотрите и пишите, что читали из этого, может что-то планируете читать 💭

— 🔥 с тех, кто досмотрел до конца

😳 Слабая аура:
пользоваться рандомайзером в Bookmory

😏 Сильная аура:
родить, чтобы сын выбирал книгу

Кто я такая, чтобы перечить ребёнку? Начинаю Онегина 🫰🏼

«Дело Аляски Сандерс», Жоэль Диккер — всё ✅

Дочитала на прошлой неделе, и, как и предполагала где-то на середине, именно эта часть цикла в итоге понравилась мне больше всего 😀

Самая интересная, самая динамичная и самая шокирующая по концовке. Вот тут я вообще не ожидала такого поворота событий.

В целом автор мне понравился. Но без «вау, это лучшее, что я читала». Возможно, потому что я насмотрелась слишком восторженных отзывов и ожидания были слегка завышены.

Но как детективы — книги классные. И я вообще не пожалела, что вернулась в этот жанр именно с Диккером.

Потому что если бы снова начала с чего-то типа Майка Омера, мне кажется, потом бы опять несколько лет не читала этот жанр 🙃

Единственный вопрос у меня остался к самому циклу. Везде пишут, что порядок такой:

1/ «Правда о деле Гарри Квеберта»
2/ «Книга Балтиморов»
3/ «Дело Аляски Сандерс»

Но по ощущениям логичнее читать: сначала «Правду о деле Гарри Квеберта», потом «Дело Аляски Сандерс», а уже после — «Книгу Балтиморов» 🤔

А вы вообще читаете циклы строго по порядку или можете прыгать между книгами, или вообще делать перерыв и переключаться на другие произведения? ❓

«Евгений Онегин» — всё 📚

Сейчас будет немного хаотичный набор мыслей, потому что я под впечатлением 😅

💡 Во-первых, я ОХРЕНЕЛА с гениальности Пушкина.

Написать целую поэму в стихах — это насколько вообще нужно владеть словом?

Чтобы вы понимали: мне на прошлой неделе нужно было придумать рифму к одному слову, и мой мозг завис на полтора часа. А тут человек целое произведение создал. Я в восторге.

💡Во-вторых, я думала, что прочитаю книгу за пару часов. Наивная 😅

Из-за того, что роман написан в стихах, мне было супернеудобно вникнуть. Больше половины книги я ходила по комнате и читала вслух, потому что иначе вообще не воспринимала текст.

Вторую половину я прослушала — и это было ТОП. Даже пожалела, что не начала сразу так слушать.

💡 В-третьих, как же хорошо Пушкин играючи поднимает темы, которые до сих пор актуальны.

Тут и:
✏️ про упущенные возможности
✏️ выбор между чувствами и принципами
✏️ эмоциональная незрелость

И всё это так легко написано, без ощущения тяжёлой морали.

Короче, я вообще не ожидала, что мне настолько понравится. Купила книгу просто потому, что издание красивое, а в итоге осталась под огромным впечатлением.

Русская классика нравится мне всё больше и больше 🥰

Теперь хочу посмотреть экранизацию «Онегина». Кто смотрел или читал — как вам? 👀

Цитаты из «Евгения Онегина» 💔

Что может быть на свете хуже
Семьи, где бедная жена
Грустит о недостойном муже
И днем и вечером одна;

💭 Еще раз убедилась, что некоторые проблемы не теряют актуальности сквозь века.

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.

💭 Стыдно, но я только в 26 лет узнала откуда эта легендарная цитатка))

Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;
Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость, и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна

💭 Тут у меня сердешко екнуло. Нужно быть ооочень сильным человеком, чтобы не пойти на поводу у своих желаний. И как же красиво сказано...

Но, шумом бала утомленный,
И утро в полночь обратя,
Спокойно спит в тени блаженной
Забав и роскоши дитя.
Проснется зá полдень, и снова
До утра жизнь его готова,
Однообразна и пестра,
И завтра то же, что вчера.

💭 А тут я улыбнулась. Оказывается, и в 19 веке жили, как я в 18 лет, когда шаталась по барам и выгуливала себя полностью перед рождением двоих детей 😂

📚 Читаю сейчас

📎Во-первых, добиваю с книжным клубом «Палача любви» Ирвина Ялома.

На след неделе напишу итоговое мнение. Пока сама не понимаю, что думаю.

📎А вот вторая книга — это вообще сюр. Пишу и не верю. Читаю фанфик «Скованные».

Последний раз я читала фанфики лет 10 назад. Но тут я насмотрелась восторженных рилсов, плюс этот посоветовала девочка, чьему вкусу я доверяю.

Ииии… пока что мне очень нравится. Это фанфик по вселенной Гарри Поттера в формате мрачной антиутопии: что было бы, если бы победил Волан-де-Морт.

Изначально я была настроена скептически, потому что я очень люблю оригинал. Но атмосфера, сюжет, напряжение — прям затягивают.

А ещё! Это Драмиона [если я пральна поняла, история любви между Драко и Гермионой]

Сейчас у них там всё максимально токсично и напряжённо, и мне даже интересно, как из этого ужаса вообще может вырасти что-то романтическое…

Все пишут, что этот фанфик разбивает сердце. Посмотрим, подействует ли он на меня так же.

Но читать я его, скорее всего, буду долго — там 77 глав, а ближайшие две недели у меня будет критически мало времени на книги, потому что я активно готовлюсь к продажам своего продукта и работы сейчас очень много 🫠

А вы вообще как относитесь к фанфикам? Могли бы читать такое? 👀

Нужна помощь 🚨

Те, кто читает с аннотированием, расскажите:
💡 зачем вы это делаете?
💡 как именно: что выделяете, помечаете, пишите прямо в книге или на стикерах?
💡 меняется ли восприятие книги после такого чтения?

Хочу попробовать, но не понимаю, надо оно мне или нет ❓

Вроде и хочется красивенько выделять прикольные штуки «на подумать», сохранять цитаты, реакции… Но боюсь, что тогда одну книгу буду читать вечность…

В общем, делитесь своим опытом 🥺