Интересные рассуждения в романе «Подросток»:

…Чрезвычайное множество людей не умеют совсем смеяться. Впрочем, тут уметь нечего: это — дар, и его не выделаешь. Выделаешь разве лишь тем, что перевоспитаешь себя, разовьешь себя к лучшему и поборешь дурные инстинкты своего характера: тогда и смех такого человека, весьма вероятно, мог бы перемениться к лучшему. Смехом иной человек себя совсем выдает, и вы вдруг узнаете всю его подноготную. Даже бесспорно умный смех бывает иногда отвратителен. Смех требует прежде всего искренности, а где в людях искренность? Смех требует беззлобия, а люди всего чаще смеются злобно.

Искренний и беззлобный смех — это веселость, а где в людях в наш век веселость, и умеют ли люди веселиться?
…Веселость человека — это самая выдающая человека черта, с ногами и руками. Иной характер долго не раскусите, а рассмеется человек как-нибудь очень искренно, и весь характер его вдруг окажется как на ладони. Только с самым высшим и с самым счастливым развитием человек умеет веселиться сообщительно, то есть неотразимо и добродушно. Я не про умственное его развитие говорю, а про характер, про целое человека.

Мои любимые эпизоды в романах Достоевского - описания улиц Петербурга и хворей героев . Вот умеет он это как-то так подать , под каким-то своим особым соусом

Фильм о том , как большое эго героя гонит его к победе в настольном теннисе . У главного героя есть реальный прототип , но фильм не основан на реальных событиях , т.е это не история реального успеха , а жаль. Любимая американцами , еще со времен Драйзера, история о пути к светлому будущему во мне на этот раз не вызвала совершенно никаких чувств . В целом фильм вообще не понятно о чем , однако, на Оскар выдвигался.

Самый неоднозначный «Петр I» встречен мной в Петропавловской крепости. Признаюсь, я даже не сразу его и признала . Памятник еще называют «Петр-паук» за непропорциональность конечностей. А вот голова создана по прижизненной маске царя (хранится в Эрмитаже).

Есть традиция - если потереть левую руку Петра - к богатству, а если правую - к духовности .

Чтобы вы потерли?

Полный хаос, ничего не понятно, события наваливаются как снежный ком, и кажется, что ты проваливаешься в какую-то бесконечную путаницу.
Интересно, что этот хаос не случаен. Роман писался в 1874–1875 годах для журнала «Отечественные записки» по заказу Некрасова . И это было время, когда в России всё трещало по швам — старые устои рушились, а новые ещё не сложились. Сам Достоевский писал в черновиках: «Треснули основы общества под революцией реформ. Замутилось море. Исчезли и стёрлись определения и границы добра и зла» . И этот «беспорядок» он намеренно перенёс в структуру романа. Так что такое ощущение хаоса — это не недостаток, а точное попадание в авторский замысел.
Одна из центральных тем - тема взросления - которое , по мнению Достоевского , не закончится никогда .
Так что книга определённо стоит того, чтобы пробиться через её «хаотичность». Она про то, как остаться человеком, когда всё вокруг рушится. И это, кажется, никогда не потеряет актуальности.

Цитаты , которые я подчеркнула для себе в книге :
•Деньги — это единственный путь, который приводит на первое место даже ничтожество

•Правда всегда побеждает, но не всегда сразу, а через страдания

•Очень трудно делать добро, потому что оно всегда требует жертвы

Русские женщины дурнеют быстро, красота их только мелькнет, и, право, это не от одних только этнографических особенностей типа, а и оттого еще, что они умеют любить беззаветно. Русская женщина все разом отдает, коль полюбит, — и мгновенье, и судьбу, и настоящее, и будущее: экономничать не умеют, про запас не прячут, и красота их быстро уходит в того, кого любят» .

Достоевский Ф.М.

Посмотрела сериал об организованной преступности . Фильм о финской мафии . Единственный вопрос был пока смотрела - а для чего он снят , особенно сейчас ?
Половину фильма говорят на финском , саундтрек тоже финский . Сюжет, кстати, мне понравился . Особенно с точки зрения моей любимой женской линии .

Виш лист

Все реже пишу сюда и все чаще ВК. Даже премиум на этот месяц не продлила .

П.с. Как же бесит, что уже неделю не получается ошпарить премиум. Кто-то может сталкивался и знает , в чем дело ?

Видимо, нам всем иногда нужно немного розового.
Идеальный пластиковый мир Барби с его искусственным солнцем и картонными волнами океана выглядит настолько стерильно красивым, что невольно задаешься вопросом — а хочется ли на самом деле жить в такой безупречной реальности?
Что порадовало больше всего — фильм не скатывается в откровенную зефирку, хотя искушение было велико. Темы феминизма, самоидентификации, поиска своего места поданы легко, с иронией и самоиронией. Вот за это, однозначно , ставлю пятерку (я же педагог ). Особенно удалась линия Кенов — наблюдать за тем, как мужской мир пытается выстроить патриархат по образу и подобию лошадей и «Майкла Бэя», невероятно забавно и в то же время хлестко.
Легкое кино с характером — пожалуй, лучшее определение для этой картины. Рекомендую к просмотру всем, кто ценит стиль, юмор и хочет провести вечер с пользой для души, при этом не отлетев в глубокую рефлексию.

Отдыхаю от обилия классики, которую читала последнее время очень много и читаю популярку. Постоянно на страницах книги встречаю словосочетание кресло Адирондак. Стало интересно , что же это за кресло такое , а оно , оказывается , у многих из нас на даче есть )
Итак , это кресло знаменито тем, что его создал «рукастый» американец в 1903 году , когда сколотил из досок удобное кресло для отдыха. И было это к подножья гор Адирондак (штат Нью-Йорк).
Вот такие дела 💺

«Камбэк»
…в нулевые
За два дня посмотрела сериал с Алексеем Петровым . Спойлер - рекомендую .
Вот именно тот случай когда про дружбу , а не эти очень сТранные дела . Сериал о бащовых ценностях (во всяком случае по моим понятиям ) и с крутой атмосферой 2000-ых.
Школьники знакомятся с бомжом Компотом, который потерял память и помогая ему - помогают себе. Учатся любить , быть верными , честными, а также совершать и проживать ошибки .