М.Л. Рио «Словно мы злодеи»

Интересна история этой книги: её уже издавали в 2020 году в АСТ в переводе Натальи Болдыревой под названием «Если бы мы были злодеями», но тогда она совсем не взлетела. Дело в том, что ошибочка вышла и на перевод ушёл не окончательный английский текст, в котором недоставало целых кусков: оказывается, и такое бывает, все мы люди.

Книга в новом переводе Екатерины Ракитиной вышла в этом году в издательстве «Дом историй». Теперь, кажется, там всё на месте, книгу сильно пиарили, и я, честно говоря, ожидала большего. Слышала мнение, что в это произведение либо влюбляются безоговорочно, либо вообще не принимают. Я – что-то среднее. История мне понравилась, но струны душевные всё же не дёрнула.

Это атмосферный детектив: мы наблюдаем за элитарной, замкнутой компанией из семи студентов-театралов, которые учатся в закрытой школе искусств, четвёртый год живут вместе 24/7 и считают друг друга семьёй. Один из них погибает, обстоятельства его смерти и пытаются выяснить, вокруг этого всё и крутится. Студенты эти умны, талантливы, ранимы, с тонкой душевной организацией – всё как положено. А ещё они разговаривают по-шекспировски. То есть буквально: чтобы выразить мысль, им проще использовать цитату из Шекспира, чем сказать что-то своё. Словечка в простоте не скажут, поэтому Шекспира тут очень, очень, очень много.

Справедливости ради должна заметить, что сама книга (купила в бумаге, повелась на рекламную кампанию) очень крутая: обложка, шрифт, бумага. А держать в руках приятную книгу – это всё-таки одна из граней удовольствия от чтения. Так что содержанием не зацепила, но форма немного компенсировала.

Ася Володина «Протагонист»

Боже, что за чудесная книга! Крайне тяжёлая, честная, душевыворачивающая (всё, как я люблю!); филигранно написанная и выверенная, да что говорить, просто интересная!

Вот здесь есть прекрасная рецензия, поэтому я не буду ни про сюжет рассказывать, ни про строение, только один кусок из этой рецензии процитирую, с которым категорически согласна. Именно эта комбинация цепляющего сюжета и чувства языка меня поразила сильнее всего:

В современной русской литературе нередки вещи, написанные с огромным чувством языка и стиля. Книги, в которых есть какой-никакой сюжет, какая-то связная повествовательная линия с началом, концом и ясной мыслью, реже, но тоже встречаются — особенно в последнее время. Пересечение двух этих множеств сравнительно невелико — как правило, автора хватает на что-то одно, однако проза Аси Володиной снайперски попадает в самый центр этой заветной зоны. 

Каким бы тяжёлым этот роман ни казался, для меня он – очень жизнеутверждающий. Я вообще во всей русской прозе, даже самой мрачной, склонна видеть в конце тоннеля свет: через эту боль мы переживаем катарсис, что-то понимаем про себя и про окружающих, в идеале меняемся, в идеале – к лучшему. Вот и тут: про простить себя, про то, что все мы с тараканами, у всех кровля подтекает, но и с этим жить можно, выход есть всегда (нет, не в окно, это не выход), главное – попытаться его найти. Из книги (я распознала это как что хотел сказать автор):

Нет никаких нормальных семей. И людей нормальных нет. Есть просто люди и просто семьи. Каждый человек искалечен сам по себе. Семья может как подлечить, так и докалечить.

Так давайте будем лечить. Будем хотя бы стараться друг к другу повнимательнее и потрепетнее.

Вам НЕ надо читать эту книгу, если вы:

❌ читаете Достоевского и хотите умереть (а потом не читаете его больше никогда);
❌ смотрите Звягинцева и хотите умереть (и тоже – больше никогда и ни за что);
❌ впечатлительны и не можете абстрагироваться, всё примеряя на себя;
❌ в своих проблемах по уши, про чужие читать – уже не катарсис, а издевательство.

Во всех остальных случаях – однозначное да!

За месяц не прочла ни страницы, но на это есть очень уважительные причины. Дочитала «Протагониста», написала пост, а на следующий день пошла рожать. Ну а дальше было как-то не до книг...
Посему напишу сейчас о прочитанных ещё в марте, но не зафиксированных тут книгах о воспитании детей. Про одну писала тут, следущие три прочла в марте - все за неделю отпуска (одну в самолёте в Сочи, вторую на отдыхе, а третью на обратном пути).

Жан Ледлофф «Как вырастить ребенка счастливым. Принцип преемственности»

Очень спорная книга, местами она меня дико бесила. Нет, там можно почерпнуть много интересного и полезного, но когда мне начинают рассказывать в красках и подробностях, что чувствует младенец в той или иной ситуации, я напрягаюсь: откуда вы знаете, какой младенец вам это рассказал? Ну и показалось странным, как автор вдруг стала антропологом и консультантом по воспитанию: вообще-то у нее была карьера модели, а потом она вдруг внезапно поехала в джунгли с экспедицией, понаблюдала там за племенем и решила, что теперь знает, как надо растить детей. Только вот своих у неё не было. Повторюсь: из этой книги я правда взяла на вооружение несколько вещей, которые показались мне толковыми (например, слингоношение), но когда кто-то претендует на научность и говорит, что точно знает, как надо, меня это сильно напрягает.

Памела Друкерман «Французские дети не плюются едой. Секреты воспитания из Парижа»

Мне кажется, эта книга довольно популярна и у многих на слуху, поэтому я не могла пройти мимо. В ней тоже много того, с чем я бы поспорила, но очень понравилась часть про еду (ну дык французы же!): как привить ребёнку пищевой интерес, как показать ему разнообразие вкусов, как научить его правильно питаться не из-под палки, а потому что нравится. Проблема одна: сначала надо научить себя... Книга любопытная, прочесть стоит, но немножко всё-таки про сынов маминых подруг: детей, которые к полутора месяцам спят всю ночь, а в пять лет конфетам предпочитают брокколи.

Януш Корчак «Как любить ребёнка»

А вот эта книга мне понравилась очень! Но... я её не дочитала (осознанно!). Автор - врач и воспитатель, который много лет работал в детдоме, наблюдал детей, вёл дневники и потом решил поделиться своим опытом с миром (спасибо ему за это!). И такому автору хочется доверять, хочется к нему прислушаться. В книге (точнее, первой половине, которую я прочла) много примеров из его опыта, но мысль он доносит вполне простую: каждый ребенок уникален, и никто, кроме родителей, не знает, что будет для него лучше всего. Он призывает к простым вещам: наблюдать за своими детьми, учиться их понимать, учиться чувствовать. А ещё - никого не слушать и не читать книг про воспитание, а писать свою, уникальную и неповторимую, историю. На этом моменте я закрыла книгу с чувством полного удовлетворения.

А 23.08.23 начала писать свою историю.

Алексей Сальников «Оккульттрегер»

Первая книга, которую я осилила в своей новой жизни. Аудиоформат, слушалась хорошо: много диалогов, действия, прекрасный чтец (слушала на MyBook, не реклама).

Сальникова полюбила сразу после «Петровых в гриппе». Тут, кстати, тоже чертовщина очень изящно вплетена в нашу повседневную действительность.
Роман про магический капитализм, где люди обменивают свои жизни на деньги и славу. Про бесов, херувимов и ставших бессмертными смертных (оккульттрегеров), которые где-то между ними. И вот все они крутят колесо истории и вершат судьбы. Хотя нет, всё же ни один бес, как выясняется, не в силах испортить человеку жизнь так, как это может сделать сам человек.

Анна Авдеева и др. «Родительство 2.0»

Социологическое исследование длиною в десять лет, завёрнутое в научно-популярную оболочку. Очень полезная и интересная книга, особенно хорошо зайдёт молодым родителям или всем, кто ими стать готовится (и желательно прочесть её до того момента, как ты начал скупать всё детское на саоём пути).

Рассказывают, как изменилось понятие родительства со временем: как от убийства лишних ртов в семье мы пришли к тому, что ребёнок теперь центр вселенной. И как все, включая государство и бизнес, умело играют на наших чувствах. В общем, прекрасная возможность немного вынырнуть и посмотреть на родительство под другим углом.

Даша Благова «Южный ветер»

Дебютный роман, вошедший в длинный список премии Ясная поляна, но не вошедший в короткий. Всё как мы любим: боль, сломанная в детстве психика, попытки сбежать от всего этого и быть собой.

Саша, главная героиня, уезжает из родного Южного ветра, как только ей исполняется 18, и не собирается возвращаться в это провинциально-южное болото, как минимум пока не умрет мать (ну, сразу ясно, что там за отношения, да?). В Южном ветре у нее остаётся брат, с которым она на 10 лет теряет связь. После смерти матери Саша возвращается: оказывается, её брат недееспособен, не говорит и не может себя обслужить. Саша пытается починить и брата, и себя, а ещё начинает проект психушечного радио, где авторы – это пациенты психоневрологического диспансера. Ничем хорошим всё это – сюрприз! – не заканчивается. История проникновенная, цепляющая. Да, боли много (но, кажется, такова вся хорошая современная русская проза), но это и делает текст чрезвычайно сильным.

Роман написан ладно. Я слушала аудиоверсию, мне было комфортно, а это лакмусовая бумага: все огрехи текста сильно заметны при прочтении вслух. И чтец мне понравился (Мария Железнова): эта её хрипотца в голосе как-то очень гармонировала с атмосферой текста.

Шелби Ван Пелт «Необычайно умные создания»

Роман про осьминога, который всех спас. Воссоединил потерянных родственников, помог людям обрести любимых, дом, а некоторым даже работу. Сказочка в духе Фэнни Флэг, где вроде бы и боли много, но как-то всё равно светло и уютно. И заканчивается хэппи эндом.

Ещё это книга, которую, как мне показалось, можно слушать вполуха. Я сто раз отвлекалась, тонула в своих мыслях, на несколько минут теряла нить, но ни разу не перематывала – потому что и так ничего не упускала. В общем, лёгкое чтение/слушание для прогулок/пробежек/уборки в квартире и просто отдыха.

Чтец классный, но я слушала на скорости х1,5 – иначе слишком уж тягомотно.

Джулия Каминито «Вода в озере никогда не бывает сладкой»

Честно говоря, послушала эту книгу уже недели полторы назад, да так и не могла сесть и написать о ней. И не потому, что времени не было, а тупо не хотелось. Я и домучивала её уже через силу.

Что сказать – да ничего я не скажу, это тот случай, когда мне понравился разве что только чтец (Тутта Ларсен). И даже тут не всё гладко: читала она настолько круто, что моменты, которые меня откровенно бесили в тексте, из-за интонирования бесили меня ещё больше.

О чём книга: о тяжёлой судьбе девочки-подростка, у которой вообще-то, если так вот прям по-честному, всё блин нормально! Да, у неё ну просто ужасная мать, которая растит четверых детей и содержит мужа-инвалила и почему-то на всём экономит. И девочка вынуждена пробиваться в этой жизни сама (о ужас!), поэтому она прилежно учится (ну вообще!). Ничего ужасного в её жизни, в общем, и не происходит, а вот она сама часто ведёт себя откровенно гадко. Короче, вы поняли, совсем меня не зацепило. Однако отрицательные эмоции – тоже эмоции, так что время потрачено не зря.

Нина Зверева «Семья что надо»

Книга, которую я послушала по рекомендации мамы – и послушала с огромным удовольствием!

Я уже, скорей всего, говорила, что к коучам и тренерам счастливой жизни отношусь очень скептически. Но это тот случай, когда в книге всё по делу и всё прекрасно: нет воды, нет пафоса, нет наставлений в духе «сейчас я вас всему научу». Жизненные ситуации, которые откликаются, дельные советы, но не в форме советов, а в форме обмена опытом. А опыт в вопросе построения крепкой семьи у автора, кажется, всё-таки есть.

Читает сама Нина Зверева – ну и это отдельное удовольствие слушать человека с идеально поставленной речью. Впечатлило, советую.