Forwarded from 🔴 Europe of Sovereign Nations
+++ Corruption is not an incident; it is at the core of the European Parliament +++
Once again, the European Parliament is hit by a corruption scandal. Dozens of private residences have been searched across several member states, offices within the European Parliament have been sealed and investigated, and MEPs and their assistants are implicated. Our MEP, Mary Khan, a member of the JURI Committee, stated:
"For the ESN Group, this comes as no surprise. Corruption is not an 'incident'; it is a core element of how the European Parliament
operates.
The root of the problem lies in the EP-Bureau, where decisions are made—without any public transparency—regarding the
European Parliament's staggering annual budget of 2 billion euros. Elected MEPs from ESN and Patriots have been deliberately excluded from
this process.
Millions are wasted on shady real estate projects worldwide, including the purchase and rental of excessively expensive and
unnecessary properties in Paris, London, and Washington, with recently planned acquisitions even in Kyiv and Moldova."
The lifting of immunity for the MEPs implicated in this latest corruption scandal will be handled by the JURI Committee. Recently, left-wing MEPs used procedural tricks to delay the removal of immunity for Italian communist MEP Ilaria Salis, who is being prosecuted in Hungary for Antifa-related terrorist attacks. Mary Khan has already warned against similar procedural maneuvers:
"We will not tolerate any further attempts by MEPs in JURI to
delay the lifting of immunity for those involved in this corruption scandal. Their immunity must be revoked immediately, without delay, so
that justice can take its proper course."
Once again, the European Parliament is hit by a corruption scandal. Dozens of private residences have been searched across several member states, offices within the European Parliament have been sealed and investigated, and MEPs and their assistants are implicated. Our MEP, Mary Khan, a member of the JURI Committee, stated:
"For the ESN Group, this comes as no surprise. Corruption is not an 'incident'; it is a core element of how the European Parliament
operates.
The root of the problem lies in the EP-Bureau, where decisions are made—without any public transparency—regarding the
European Parliament's staggering annual budget of 2 billion euros. Elected MEPs from ESN and Patriots have been deliberately excluded from
this process.
Millions are wasted on shady real estate projects worldwide, including the purchase and rental of excessively expensive and
unnecessary properties in Paris, London, and Washington, with recently planned acquisitions even in Kyiv and Moldova."
The lifting of immunity for the MEPs implicated in this latest corruption scandal will be handled by the JURI Committee. Recently, left-wing MEPs used procedural tricks to delay the removal of immunity for Italian communist MEP Ilaria Salis, who is being prosecuted in Hungary for Antifa-related terrorist attacks. Mary Khan has already warned against similar procedural maneuvers:
"We will not tolerate any further attempts by MEPs in JURI to
delay the lifting of immunity for those involved in this corruption scandal. Their immunity must be revoked immediately, without delay, so
that justice can take its proper course."
❤3
Franstalig Brussels Antifatuig wil komen rellen in onze Vlaamse stad Antwerpen. Afspraak Groenplaats 18 uur: Antifa, rot op! Bescherm onze stad, maak een vuist voor vrije meningsuiting.
🔥9
Tot donderdag, samen op straat voor REMIGRATIE!
Intussen in de leugenpers:
Moet NSV -betoging verboden worden wegens haatspraak? “Ranzig, maar wettelijk toegelaten om te betogen”
Komende donderdag organiseert de extreemrechtse studentenorganisatie NSV een betoging voor ‘remigratie’. Het pamflet dat daartoe oproept, bevat haatdragende taal. Reden genoeg om de betoging te verbieden, vindt Tom De Meester van PVDA. Maar dat kan volgens burgemeester Mathias De Clercq (Voor Gent) wettelijk gezien niet. “Ik heb wel klacht neergelegd tegen de inhoud van het pamflet”, zegt hij.
Komende donderdag hebben we in Gent nog eens een links-rechts-betoging. Het NSV vroeg een jaar geleden een betoging aan, en kreeg daarvoor - na duidelijke afspraken en richtlijnen - ook toestemming voor. Maar het pamflet dat oproept voor die betoging, dat sinds kort de ronde doet, doet minstens wenkbrauwen fronsen.
Parasiteren
“Een vloedgolf overspoelt Europa. We dreigen minderheid in eigen land te worden door de eindeloze hordes vreemdelingen”, citeert Tom De Meester. “Geïmporteerd om uitgebuit te worden door het grootkapitaal of gekomen om zelf te parasiteren op onze sociale zekerheid.” Of nog: “Moord, terreur, verkrachting en vervreemding zijn het resultaat. Van de pedofiele Pakistaanse grooming gangs in Engeland tot de Marokkaanse mafiosi in Antwerpen.” En tot slot: “Remigratie is de oplossing. Syriërs die waren gevlucht voor een inmiddels gevallen regime, criminele buitenlanders en illegalen; allemaal moeten ze weg.”
Voor De Meester meer dan reden genoeg om de betoging te verbieden. Waarop Johan Deckmyn (VB) meteen reageert dat PVDA onverdraagzaam is tegenover mensen die een andere mening uiten. “Geweld komt overigens altijd van de linkse kant”, sneert Deckmyn, verwijzend naar de recente actie van Code Rood. “Wij houden ons altijd aan de afspraken. En er is niks mis met de term ‘remigratie’.”
Solidariteitsmars
Komende donderdag is er ook een tegenbetoging, onder de vorm van een solidariteitsmars. “De korpsleiding van de politie ziet er momenteel geen problemen in om beide manifestaties te begeleiden en veilig te laten verlopen”, aldus de burgemeester. “De betoging verbieden kan niet zomaar. In Gent is geen plaats voor racisme, seksisme en grensoverschrijdend gedrag, maar ook mensenrechten worden hoog in het vaandel gedragen.”
“Onder die mensenrechten valt - samen met de vrijheid van meningsuiting - ook het recht op betogen. Dat is één van de fundamenten van een democratische samenleving. Betogingen verbieden kan, maar dat moet beantwoorden aan het wettigheidsbeginsel, en dat is geen makkelijke afweging. De Raad van State heeft daar een visie over: er is een vrijheid om een zienswijze te openbaren door te betogen, zelfs als die zienswijze ongemakkelijk of zelfs aanstootgevend is. Ik kàn de betoging dus niet verbieden, tenzij de openbare orde verstoord dreigt te worden, en zelfs dan moet afgewogen worden of die maatregel in verhouding is.” De Meester betwijfelt dat, en vindt dat er meer dan genoeg rechtsgrond is om op basis van de inhoud van de flyer wel degelijk in te grijpen.
Klacht
“De flyer staat daar los van. De inhoud daarvan is ranzig, en kan mogelijks als drukpersmisdrijf gekwalificeerd worden, omwille van haatspraak. Daar ben ik als burgemeester niet voor bevoegd, dat moet de strafrechtbank doen. Ik heb wel klacht ingediend en een PV laten opmaken, om te laten nagaan of de inhoud inderdaad aanzet tot haat, en er bestraffend opgetreden kan worden.”
De betoging van het NSV zal dus doorgaan, maar niet zomaar, benadrukt De Clercq. “Strafbare uitingen - verbaal of op spandoeken - aanzetten tot discriminatie, tot rassenhaat of tot geweld zal niet getolereerd worden. Het feit dat de manifestatie wordt toegelaten, houdt niet in dat ik achter de mening sta die daar wordt verspreid. Integendeel. Ik vind de boodschap verwerpelijk, ranzig zelfs. Maar wettelijk gezien kan ik ze dus niet verbieden.”
Heet
Het NSV blaast verzamelen aan de Zuid om 20 uur. De tegenbetoging - een parade van solidariteit om de haat te overstemmen - vertrekt om 18u30 in het
Intussen in de leugenpers:
Moet NSV -betoging verboden worden wegens haatspraak? “Ranzig, maar wettelijk toegelaten om te betogen”
Komende donderdag organiseert de extreemrechtse studentenorganisatie NSV een betoging voor ‘remigratie’. Het pamflet dat daartoe oproept, bevat haatdragende taal. Reden genoeg om de betoging te verbieden, vindt Tom De Meester van PVDA. Maar dat kan volgens burgemeester Mathias De Clercq (Voor Gent) wettelijk gezien niet. “Ik heb wel klacht neergelegd tegen de inhoud van het pamflet”, zegt hij.
Komende donderdag hebben we in Gent nog eens een links-rechts-betoging. Het NSV vroeg een jaar geleden een betoging aan, en kreeg daarvoor - na duidelijke afspraken en richtlijnen - ook toestemming voor. Maar het pamflet dat oproept voor die betoging, dat sinds kort de ronde doet, doet minstens wenkbrauwen fronsen.
Parasiteren
“Een vloedgolf overspoelt Europa. We dreigen minderheid in eigen land te worden door de eindeloze hordes vreemdelingen”, citeert Tom De Meester. “Geïmporteerd om uitgebuit te worden door het grootkapitaal of gekomen om zelf te parasiteren op onze sociale zekerheid.” Of nog: “Moord, terreur, verkrachting en vervreemding zijn het resultaat. Van de pedofiele Pakistaanse grooming gangs in Engeland tot de Marokkaanse mafiosi in Antwerpen.” En tot slot: “Remigratie is de oplossing. Syriërs die waren gevlucht voor een inmiddels gevallen regime, criminele buitenlanders en illegalen; allemaal moeten ze weg.”
Voor De Meester meer dan reden genoeg om de betoging te verbieden. Waarop Johan Deckmyn (VB) meteen reageert dat PVDA onverdraagzaam is tegenover mensen die een andere mening uiten. “Geweld komt overigens altijd van de linkse kant”, sneert Deckmyn, verwijzend naar de recente actie van Code Rood. “Wij houden ons altijd aan de afspraken. En er is niks mis met de term ‘remigratie’.”
Solidariteitsmars
Komende donderdag is er ook een tegenbetoging, onder de vorm van een solidariteitsmars. “De korpsleiding van de politie ziet er momenteel geen problemen in om beide manifestaties te begeleiden en veilig te laten verlopen”, aldus de burgemeester. “De betoging verbieden kan niet zomaar. In Gent is geen plaats voor racisme, seksisme en grensoverschrijdend gedrag, maar ook mensenrechten worden hoog in het vaandel gedragen.”
“Onder die mensenrechten valt - samen met de vrijheid van meningsuiting - ook het recht op betogen. Dat is één van de fundamenten van een democratische samenleving. Betogingen verbieden kan, maar dat moet beantwoorden aan het wettigheidsbeginsel, en dat is geen makkelijke afweging. De Raad van State heeft daar een visie over: er is een vrijheid om een zienswijze te openbaren door te betogen, zelfs als die zienswijze ongemakkelijk of zelfs aanstootgevend is. Ik kàn de betoging dus niet verbieden, tenzij de openbare orde verstoord dreigt te worden, en zelfs dan moet afgewogen worden of die maatregel in verhouding is.” De Meester betwijfelt dat, en vindt dat er meer dan genoeg rechtsgrond is om op basis van de inhoud van de flyer wel degelijk in te grijpen.
Klacht
“De flyer staat daar los van. De inhoud daarvan is ranzig, en kan mogelijks als drukpersmisdrijf gekwalificeerd worden, omwille van haatspraak. Daar ben ik als burgemeester niet voor bevoegd, dat moet de strafrechtbank doen. Ik heb wel klacht ingediend en een PV laten opmaken, om te laten nagaan of de inhoud inderdaad aanzet tot haat, en er bestraffend opgetreden kan worden.”
De betoging van het NSV zal dus doorgaan, maar niet zomaar, benadrukt De Clercq. “Strafbare uitingen - verbaal of op spandoeken - aanzetten tot discriminatie, tot rassenhaat of tot geweld zal niet getolereerd worden. Het feit dat de manifestatie wordt toegelaten, houdt niet in dat ik achter de mening sta die daar wordt verspreid. Integendeel. Ik vind de boodschap verwerpelijk, ranzig zelfs. Maar wettelijk gezien kan ik ze dus niet verbieden.”
Heet
Het NSV blaast verzamelen aan de Zuid om 20 uur. De tegenbetoging - een parade van solidariteit om de haat te overstemmen - vertrekt om 18u30 in het
🔥4
Rabotpark. Zij wandelen samen in een parade van solidariteit naar de Stadshal waar ze samenkomen voor een feest. Donderdag wordt een warme dag, belooft het KMI, maar het zou ook wel eens een hete avond kunnen worden in Gent.
🔥7
Tot vanavond!? Voor remigratie, vrije meningsuiting, en tegen het antifa-tuig.
🔥13❤2
Geslaagde NSV-demo in Gent
🔥5👍2
India slaat hard terug tegen islamitische terreurstaat Pakistan na moslimterreur: moskee gebombardeerd
👍7👎4🔥1🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ja mensen. Hoog tijd voor drugtests in regering en parlement.
🤬1
Op sociale media circuleren beelden van oud-minister Vincent Van Quickenborne (Open VLD), die onder invloed van drugs lijkt te zijn. Hij ligt op de rug op een toog, naar verluidt club Balthazar in Kortrijk op zondag 8.6, en grijpt met de handen in de lucht naar onzichtbare zaken. De beelden lijken de aanhoudende geruchten over druggebruik te bevestigen. Ze versterken de roep om drugtests in regering en parlement.
👍10
Na Tomas Boutens, Luc Vermeulen en Nick Van Mieghem heeft het linksliberale regime nu ook Dries Van Langenhove tot crimineel verklaard wegens niets meer dan activisme voor volk en vaderland. Van Langenhove krijgt in beroep 12 maanden cel met uitstel - veel meer dan allochtone groepsverkrachters. Het belgische regimegerecht is een grap geworden. Van Langenhove kondigt aan door te gaan met dure advocaten en procedures.
🤬10