O secțiune aparte e destinată partidelor politice, care sunt și ele supravegheate de institut. Apar: Acțiunea Conservatoare, pentru campania de abrogare a Legii Vexler, Partidul SOS România, pentru multiple declarații și evenimente cu Diana Șoșoacă, Miron Manega, Alexandru Amititeloae, Partidul Patrioților, prin Mihai Lasca, PRM, Gheorghe Funar și un partid socialist reprezentat de Gheorghiță Zbăganu, Bogdan Velcescu (de la AUR).

E consemnat procesul deschis lui Călin Georgescu pentru citatul dat din Corneliu Zelea Codreanu („Cel care luptă chiar și singur cu o mână de viteji pentru neam și țara lui și pentru Dumnezeu, nu va putea fi învins.”)

O secțiune aparte e dedicată comemorărilor. E înfierat evenimentul ținut de Fundația Ogoranu în cinstea zilei de 14 mai. Dar ziua respectivă a fost votată chiar de Parlamentul României ca zi comemorativă pentru victimele represiunii comuniste. Ulterior, peste ea s-a suprapus festivitatea anuală din Parlament pentru Ziua Independenței statului Israel, dar cealaltă nu a fost oficial abrogată. Deci, tehnic, statul încă solicită marcarea ei.

Insitutul nu condamnă în niciun fel actul tulburător pentru un creștin, de tăiere a crucii de pe DN1, de la locul uciderii deținuților legionari în frunte cu Zelea Codreanu. În schimb, prezintă protestele exprimate pe subiect de Marian Motocu, Mihai Tociu și Bogdan Stoicescu. Protestul a constat în recrearea unei cruci din lumânări aprinse în Piața Victoriei.

Apare în raport și pictarea sfinților închisorilor comuniste pe fațada unei biserici din zona Piața Sudului din București. Patriarhia a păstrat fresca sfântului Ilie Lăcătușu, dar a inlocuit în urma articolului de ziar chipurile lui Valeriu Gafencu, Radu Gyr și Mircea Vulcănescu.

Raportul comentează negativ canonizarea de către Biserica Ortodoxă Română a unor preoți și teologi, de care ni se spune că ar fi avut „valori fasciste”: Dumitru Stăniloae, Ilarion Felea și Ilie Lăcătușu. (cont.)

Mai multe publicații sunt înfierate de raport: revista Certitudinea (a lui Miron Manega), emisiunile lui Dan Diaconescu (OTV, Cancan), Activenews, Podul, Incorect Politic, Rost, blogul lui Ion Coja, blogul ortodox Saccsiv, DIS TV, canalul de Youtube al lui Ion Cristoiu (are pagini întregi alocate), Noua TV, Geția TV, BZI, ziariștii Liviu Mihaiu, George Roncea, doctorul Adrian Cacovean.

Între acuze sunt că invită istorici precum Corvin Lupu, Cristian Troncotă, Gică Manole, deși personalitățile respective nu sunt condamnate de vreo instanță și nu se spune ce ar fi spus neadevărat.

Avocatului Mihai Rapcea i se repoșează simpla distribuire a unei secvențe video cu Shulamit Aloni, fost ministru al Educației în Israel, care spunea că antisemitismul e un truc „de care ne folosim” pentru a nu fi criticați.

Regizorul Iulian Capsali apare pentru comentariile la asasinatul lui Charlie Kirk.

Bogdan Stoicescu apare pentru un protest față de vandalizare unui crucifix de către un soldat israelian. (Act condamnat verbal până și de Netanyahu.) I se reproșează fraza „Sioniștii urăsc creștinismul.”

Sorin Ovidiu Vântu apare pentru că a spus despre Gaza că „armata evreilor comite toate acele orori. Dacă vrei să știi cine te conduce, vezi pe cine n-ai voie să critici. ”

Platforma Left apare pentru o memă în care Donald Trump poartă cu kippă și perciuni, lângă un butoi de petrol cu steagul Venezuelei. Și zice: „Dacă nu-l fur eu, tot îl fură cineva.” (Replica apare într-un documentar Vice, și chiar a fost spusă de un colonist evreu din Cisiordania, care venise din America și se mutase în casa unei palestinience.)

DJ-ul de radio Marius Vintilă apare pentru participarea la un miting de protest contra genocidului din Gaza, pe care l-a comparat cu holocaustul. Fundația de Solidaritate România - Palestina apare și ea.

Frăția Ortodoxă apare pentru un comentariu lăsat pe pagina președintelui Nicușor Dan, care transmisese un text de comemorare a Holocaustului. Comentariul considerat reprobabil de raport suna așa: „Dumnezeu să ierte victimele holocaustului împotriva evreilor, dar și pe zecile de mii de victime exterminate în Palestina de către statul vecin.”

Institutul apreciază că mesajul „a relativizat memoria Holocaustului prin analogie cu războiul din Fâșia Gaza”. Legea Vexler prevede o pedeapsă de la 6 luni la 3 ani pentru minimalizare.

https://www.inshr-ew.ro/raport-de-monitorizare-antisemitism-si-negarea-holocaustului-in-anul-electoral-2025-2026/

La pagina 131 din raportul de monitorizare a antisemitismului, publicat astăzi de Institutul Elie Wiesel, apare ceva care le întrece pe toate. Instituția, care e parte din Secretariatul General al Guvernului României, ne informează că a apelat la aplicația News Vibe pentru supravegherea internetului (cu ajutorul inteligenței artificiale.)

Softul urmărește orice se scrie pe internet, probabil în timp real, pe site-uri și rețele de socializare mai ceva ca fosta Securitate. Și are o listă de cuvinte și nume, descrise ca: „termeni ce țin de Mișcarea Legionară sau persoane condamnate pentru crime de război”.

Cu totul șocant e că pe această listă de termeni cheie monitorizați se găsesc și cuvintele: Dumnezeu, Hristos, România, Biserica Ortodoxă Română, Biserica, BOR....

Pe lângă personalități istorice și culturale, din trecut, ca poetul Andrei Ciurunga, sau conducătorul comunist Nicolae Ceaușescu, apar nume din prezent ca: Trump, Nicușor Dan, Diana Șoșoacă, Dominic Fritz, George Simion, Călin Georgescu, Horațiu Potra, Moscova, Rusia și fostul ministru PSD Ilan Laufer.

După cum ni se explică, instrumentul de monitorizare decide din context dacă referința e preponderent pozitivă (cuvântul apare cu verde) sau negativă (marcat cu roșu).

Imediat sub poza cu acele cuvinte cheie, apar exemplificări despre cum noțiunile de interes pentru institut apar preponderent pozitiv în „surse cu impact online relevant” ca site-ul ActiveNews, pagina de Facebook Iubim Ortodoxia, pagina președintelui PPR Mihai Lasca și alta intitulată Mișcarea de Eliberare, a susținătorilor Dianei Șoșoacă.

Instantaneu mi-au venit în minte versurile poetului basarabean Grigore Vieru: „Doamne, ce păcate oare ai săvârșit....?”. Termenul „Dumnezeu” e între puținele cu verde, la fel și cel de Biserică. Spre deosebire de BOR, care e cu roșu, deci se vorbește preponderent de rău de acea siglă.

Deși prezența acelor termeni te poate lăsa perplex, e cumva logic. După ce Eminescu a fost proclamat de Institut și de un procuror „precursor al Mișcării Legionare” și autor de „articole antisemite”... După ce Institutul și-a arogat competența de a judeca poeții mai mici, filosofii și sfinții canonizați de Biserică... pare următorul pas logic să îndrăznească mai mult în opera de purificare a mentalităților.

Nu pot să-mi dau seama dacă institutul are ca obiectiv ca anul viitor Dumnezeu să nu mai apară cu verde, cu atâtea mențiuni pozitive pe internet. Sau să nu mai apară deloc. Pentru că nimeni nu știe când se poate declara câștigată lupta contra racilelor trecutului.

Teoretic, ar trebui să existe un punct, în care o societate să fie declarată vindecată de antisemitism și discursul urii, bună de externat din balamucul prezentului. Un punct spre care ne putem îndrepta înăsprind legile, vigilența și pedepsele de la an la an.

Doar că în acel punct, doctorii de minți și suflete ar trebui să se retragă spre alte ocupații, admițând că și-au pierdut obiectul muncii.

Rămâne de văzut dacă Biserica Ortodoxă, dar și restul cultelor religioase, ba chiar și liber-cugetătorii vor reacționa în vreun fel față de acest fapt neașteptat. Că Însuși Dumnezeu a fost dat în urmărire pe internet cu AI-ul. Și că bugetari din subordinea guvernului iau salariu ca să consemneze dacă românii vorbesc de bine sau de rău despre Domnul.

Va trebui să începem prin a lămuri la care din cele două a fost încadrat: la idei legionare sau la crime de război. Scuzați că am glumit cu așa ceva, dar e o situație atât de absurdă, că nu știu ce altceva se poate face. (1/2)

Cum spuneam, mi-am amintit de versurile lui Grigore Vieru, pe care în anii 90, pe vremea Podului de Flori peste Prut, le cânta Dida Drăgan, în amintirea deportaților basarabeni în Siberia și bisericilor prigonite. Era după o Revoluție când sperasem cu toții că vom fi liberi:

„Reaprindeți candela-n căscioare,
Lângă busuiocul cel mereu
Degerat la mâini și la picioare,
Se întoarce acasă Dumnezeu.

Doamne, Cel din slăvile creștine,
Ce păcate oare ai săvârșit?
Că Te-au dus acolo și pe Tine,
În Siberii fără de sfârșit.

Toate le ierți, Doamne de Sus, cu blândețe măreață,
Chiar și pe cei care Te-au dus, în Siberii de gheață.”

(Link: alte enormități din Raport, în selecțiunile din postarea de mai devreme.)

https://www.facebook.com/reactiunea/posts/pfbid0D2gKL6WfVD9Pe8ZrZJHbLacuTczvnmGKAsH44PFKTXBQ93ipKYBx5sCLwAxF6euWl

Un sondaj de opinie, realizat în noiembrie 2025, la comanda Institutului Elie Wiesel, e inclus în premieră în raportul publicat astăzi. Măsurătoarea Social Monitor a folosit un eșantion de peste o mie de români, relevând o evoluție a percpețiilor, pe care institutul o descrie ca îngrijorătoare.

82% dintre români cred că memoria victimelor Holocaustului trebuie păstrată vie.

81% dintre români sunt de acord că evreii au dat multe personalități în știință, cultură și medicină.

71% opinează că evreii au relații bune cu restul populației. Și 70% că sunt o minoritate importantă a României.

Dar apar și impresii negative. 51% din cei chestionați au fost de acord că evreii își urmăresc doar interesele proprii.

40% cred că acționează pentru destabilizarea societății în care trăiesc - afirmație respinsă de 47%. (Procentul a crescut cu 18% față de sondajul făcut cu un an înainte.)

35% înclină spre ideea că numărul lor ar trebui limitat în anumite posturi - idee respinsă de 59%.

Tot 35% sunt de părere că ar fi mai bine să se ducă să trăiască în altă țară. Afirmație pe care 59% din români o dezaprobă.

29% dintre români cred că evreii au sprijinit instaurarea comunismului în România. 49% nu cred asta, iar 29% nu sunt lămuriți pe subiect sau refuză să răspundă. (cont.)

Raportul notează că „teoriile conspirației” devin tot mai populare:

„Evreii vor să domine lumea” - e o propoziție cu care sunt de acord 47 și nu sunt de acord 43 de români dintr-o sută.

„România nu mai există ca stat, a fost capturată de evrei” - 45% de acord, 44% în dezacord cu enunțul.

Zvonul că evreii dețin 3 milioane de apartamente în România e crezut de 41% și respins de 54%.

„România va fi băgată în război ca Ucraina, pentru că așa doresc Soros și Rothschild”. - e altă afirmație care sună plauzibil pentru 36%, fiind de necrezut pentru 59% din eșantion.

În același sondaj, 31% consideră că romii (anterior numiți țigani) „constituie o problemă, dar nu o amenințare”. 11% cred același lucru despre unguri.

Raportul spune că „Mișcarea Legionară are o imagine preponderent negativă, dar există un segment important de populație, care o caracterizează drept patriotică și creștină”. (Dar nu divulgă cifrele pentru această întrebare.)

Despre mareșalul Ion Antonescu, 55% dintre români cred că „a făcut bine pentru țară”. Dar tot același procent e de acord cu afirmația că a fost „un criminal de război, responsabil de crime împotriva evreilor și romilor”. Iar 52% cred că a fost un dictator.

36% cred că Antonescu a fost un salvator al evreilor - „o percepție distorsionată” în aprecierea autorilor studiului. Acest procent a crescut simțitor de la 20%, cu doar patru ani în urmă.

66% dintre români îl consideră un patriot pe mareșal și 73% „un strateg”. Pare o polarizare care se acccelerează, căci și cota celor care îl socotesc criminal a crescut cu 19% în același interval.

39% dintre români cred afirmația că „evreii se folosesc de Holocaustul din România pentru interese proprii”. Și 25% că se folosesc de eveniment „ca să denigreze România”. 30% consideră că aceștia „se folosesc de Holocaust ca să șantajeze România”.

https://www.inshr-ew.ro/raport-de-monitorizare-antisemitism-si-negarea-holocaustului-in-anul-electoral-2025-2026/

În 1994, România a semnat cu Banca Mondială un împrumut, pentru care promitea și să introducă manualele alternative în învățământul primar. (Așa era PNRR-ul pe vremea lui Văcăroiu, înainte să intrăm în UE.)

Abia în 1999 ieșeau primele manuale alternative de istorie la liceu, scoase de Humanitas, Corint, Sigma. A fost mare scandal, pentru că tot pe atunci făceau mare vâlvă cărțile lui Lucian Boia de „demitizare” a istoriei. (Una din ele a primit în replică un volum de Ioan Aurel Pop, care era cel mai tânăr membru primit în Academie.)

Lumea a reținut că voievozii erau marginalizați, bătăliile lor, trecute în galop. În schimb, apărea menționată Andreea Esca, vedeta unei televiziuni care făcea istorie.

Mi-am amintit de asta ieri, aflând că și câțiva cântăreți de hip-hop apar într-un manual de religie, ca exemplu pozitiv de cum le-a schimbat credința viața.

Ambiția noilor făcători de manuale era să iasă din îmbâcsitul stil comunist, să le facă atractive, interactive, la concurență cu PRO TV-ul de atunci și cu telefoanele de azi. Doar că dincolo de agenda subversivă a rescrierii istoriei, simplul fapt al acestei „aduceri la zi” știrbește ceva din solemnitatea școlii, din sfiala intimidantă pe care ar trebui să o inducă imortalizarea în cartea predată de la catedră.

Pentru că un manual nu e ziar, nu tratează efemerul, ci dimpotrivă, ar trebui să dea repere durabile. Sigur, băieții respectivi, care cântă rap, chiar se întâmplă că sunt de toată isprava. Poate povestea lor chiar ajută cumva. Iar Andreea Esca e o femeie frumoasă, seducătoare, nu se încurcă niciodată când citește de pe prompter, nu minte niciodată și nu îmbătrânește.

Dar ritmul în care cresc copiii și se schimbă moda de consum e altul. Pentru generația cu trapanele de la Beach Please, o fi bătrână și Alexia Eram, care își făcea majoratul cu Salam și Guță (într-un club de fiță), hăt demult, aproape un deceniu în urmă... Cărțile au rămas făcute pentru tradiționaliști, care încă sunt curioși de decolteul maică-sii, când azi avem Instagram și TikTok. (1/2)

Între timp, manualele renunță treptat și la literatură, că cică nu pot înțelege noile generații limbajul lui Creangă și cu atât mai puțin pe al cronicarilor. Așa că îi învață „comunicare”. Texte din vorbirea curentă, cronici sportive, cereri, dialoguri, nu sublimul poetic. Iar efectul e că nu le mai înțeleg nici pe astea.

În urmă cu trei ani, am frunzărit ce era în manualele de istorie ale unei serii complete, pentru cele 12 clase. E și de râs, dacă n-ar fi de plâns, căci intențiile cu care a fost gândită acea programă (impusă între timp și de directive UE) nu sunt greu de ghicit. E o destrămare calculată a identității naționale și o reformatare a creierului.

Așa că fiți îngăduitori cu puștimea de la Nubiru. E un miracol dacă scapă din ei din acest program de reeducare, și nu devin toți activiști cosmopoliți, care își detestă originile.

Cel care era ministru al Învățământului când s-au introdus manualele alternative de istorie merită o remarcă la final. Pentru că a avut un parcurs fascinant. După prestația în acea guvernare CDR, Andrei Marga ajunsese președinte al PNȚ-CD, peste partidul cu cei mai mulți deținuți politici, după legionari, în timpul comunismului. Acum trece drept suveranist.

Înainte de 89 fusese activist cu funcție în UTC al PCR. Pentru Securitate era turnătorul Horia. Altfel, șef de promoție, inteligent și erudit. În anii 70 și 80 a fost între foarte puținii cărora li s-a permis să aibă burse și șederi în Statele Unite și Germania.

Încă din 1980 a devenit unul din primii experți de la noi în Școala neo-marxistă de la Frankfurt, publicând despre corifeii ei, Herbert Marcuse și Jurgen Habermas. În 95 publica tomul „Filosofia unificării europene”. Alta despre papa care a scris o carte împreună cu Habermas („Teologia și filosofia lui Joseph Ratzinger”). Înaintea ei, altă carte ecumenistă: „Frații mai mari. Întâlnirea cu iudaismul”.

Andrei Marga a fost acoperit de onoruri, prea multe să le enumeri. De la Mare Ofițer al Ordinuluin Național de Merit al Franței, cetățean de onoare al orașului Karmiel (Israel), Crucea Patriarhală, Medalia Pontificia de la Vatican, Medalia Ierusalimului, Premiul Herder, Premiul Fundației Haim și Sara Ianculovici (Israel), Ordinul de Merit în grad de Cavaler al Italiei și Portugaliei, doctor honoris causa al numeroase universități de pe glob.

Puțini aveau habar chiar și în 1999 ce era cu programul marxismului cultural, demolator de identități și creator al altora noi. Lumea ținea minte că a apărut Esca în manual...

https://evadare.ro/istorie/manualele-de-istorie-pentru-primele-12-clase-ce-mai-invata-azi-copiii-si-de-ce-conteaza/

Drragi tovarrăși și pretini... Am fost informat că mai mulți oamini ai muncii, din țară și de peste hotare, sunt îngrijorați că li se dărâmă statuile. Că sunt vizați mai ales patrioți, poieți îndrăgiți de popor, ca Adrian Păunescu, Octavian Goga și alții.... Care deranjează anumite cercuri oculte, care au pus mâna pe țară, în legătură cu agenturili străine, după plecarea mea.

Vă transmit: stați liniștiți la locurili voastre! Aveți în Capitală statui destule. Noi, la Havana, chiar ne-am amuzat, împreună cu tovarășa Elena și cu tovarășul Fidel... Am râs de ce-ați putut să faceți din țară și din oraș fără noi.

Într-adevăr, plopul a făcut pere și răchita micșunele, și v-ați întors iarăși la capitalism. În parcul Herăstrău (la care nu știu de ce i-ați pus nume după un fost rege...) ați pus placă pentru un cântăreț de muzică pentru tineret...

Care s-a făcut din negru alb și din bărbat femeie, pe care eu nu l-aș fi primit nici la Palatul Pionierilor să se apropie de șoimii patriei. Dar tovarășul prim-secretar Iliescu s-a și pozat cu el, când l-a adus Marcel Avram să cânte la un cenaclu decadent, pe stadionul 23 August.

După evenimentili cunoscute din 89, ați ridicat mai ales monumente de artă abstractă, pe care nu le înțelege nimeni și n-au nicio legătură cu poporul nostru. Ca obeliscul masonic al lui Ghilduș din piața Comitetului Central sau țeapa cu măslină înfiptă.

Lângă Casa Poporului, chiar peste drum de blocul Securității Statului, s-a ridicat un bust cu un amic de-al meu. Tovarășul Leopold Sedar Senghor, de la Partidul Socialist din Senegal. Un conducător minor, care nu se compară măcar cu Mobutu Sese Seko sau cu Idi Amin Dada.

Eu am avut numeroase vizite de lucru în țările în curs de dezvoltare, dar niciodată nu mi-a dat prin cap să le fac statui prietenilor mei: Moamar al Gadafi, Hafez al Assad sau Saddam Hussein. Deși erau lideri de mare ispravă. Cu atât mai puțin, să aduc proletari din țările lor pentru politici de colonizare în uzinele și fabricile României!

Este intolerabil, că tineretul în putere, sună la Casa de Comenzi să le aducă cetățeni din lumea a treia alimentele la ușă, sau să stea la coadă la Alimentara în locul lor. Cum am auzit că se practică... (1/2)

Le dați jos pe-ale voastre și puneți statui de dictatori din alte state. În Parcul Tei, i-ați făcut bust lui Heydar Aliyev, care a condus KGB-ul din Azerbaidjan, încă de pe vremea lui Stalin! Noi, la partid, hotărâsem să schimbăm numele orașului Stalin, să îi zicem muncipiul Brașov. Să terminăm cu cultul personalității, care a fost pe vremea lui Dej. Voi întoarceți roata istoriei.

Acest Aliyev a fost în agenturili sovietice, încă de pe vremea când se numeau „SMERSH” (prescurtat de la lozinca lor: „Moarte spionilor!”). Dar UTC-iștii care zic azi „Marș la Moscova!” poartă răfuieli cu cei care s-au bătut contra rușilor, în loc să pună mâna pe carte....

După lovitura de stat din URSS, Heydar Alyiev a ajuns dictator în Azerbaidjan și n-am mai ținut legătura cu el, că a pornit pe panta decadentă a capitalismului. Și el și băiatul lui, care conduce azi țara ca pe moșia lui, fiind putred de bogat din corupție. Am condamnat cu toată tăria acțiunile lor imperialiste în țara vecină și prietenă Armenia, amestecurile lor criminale în treburile interne, de care am aflat ascultând Radio Erevan.

Ce să mai zic de așa zisul monument al căpățânilor din Parcul Herăstrău!? O rușine, tovarăși! Cu fel și fel de masoni de care n-a auzit nimeni în țară, așa zișii părinți ai Uniunii Europene. Cu așa părinți vitregi, nu mă mai mir că pionierii nu mai știu de unde vin și cum o să plătească datoriile, cu care-i lăsați...

Consiliul Județean Cluj a votat ieri programul prin care primăria urmează să cumpere 500 de apartamente în Cluj Napoca și împrejurimi, în care să mute comunitatea aciuată în jurul gropii de gunoi Pata Rât, pe care și-a propus să o desființeze până în 2030.

Într-o primă etapă, primăria achiziționează 50 de apartamente în orașul cu cea mai scumpă piață din România, cu o investiție de 30 de milioane de lei, susținută aproape integral din fonduri europene. (Circa 115.000 de euro pe apartament.)

Primarul Emil Boc precizează că apartamentele se vor da în chirie, ca locuințe sociale, nu în proprietate. Dar, în paralel, primăria acordă și ajutoare de până la 300 de euro pentru plata chiriei celor în dificultate.

Chiar și așa, transferul în blocurile din invidiatul oraș ardelean ridică îngrijorări. E vorba de o comunitate care a migrat din Asia cu sute de ani în urmă, și a deprins limba română, dar pe alocuri mai întâmpină probleme la integrare.

În perimetrul calamitat ecologic s-au construit fără acte bordeie neconectate la rețelele de apă, canalizare și curent, cu aspect șocant, printre munții de gunoaie. O parte din sărmanii de acolo trăiesc din reciclare și cerșit, au mulți copii, din care nu puțini nu au fost niciodată la școală, și nu se știe cum se vor adapta traiului la bloc. Nici cum își vor achita facturile la utilități, cu care nu sunt obișnuiți.

Dar acesta nu e singurul program de aducere a diversității pe bani europeni, pentru că India nu e singurul bazin demografic, care promite să ne rezolve criza forței de muncă. Anul trecut, UE a aprobat un buget de 60 de miliarde de euro pentru România, pentru intervalul 2028-2034, în ceea ce Ursula von der Leyen descrie ca „un buget pentru o nouă eră”.

Din acea sumă, 1 miliard de euro sunt destinați integrării migranților din afara Europei pe teritoriul României și securizării granițelor. (Deși, teoretic, Constituția României interzice colonizarea unor populații pe teritoriul național.) Două scopuri contradictorii.

Tot anul trecut, guvernul Ilie Bolojan a aprobat primirea a 300 de refugiați din Sudan, Eritreea, Kenya, Egipt, ca parte a angajamentului de relocare a migranților pătrunși ilegal în alte țări ale Uniunii. Semn că noua eră a început.

Dezbaterile în societate pe astfel de subiecte sunt prohibite de seria de legi al cenzurii, date în ultimele două decenii.

https://actualdecluj.ro/primarul-emil-boc-despre-cele-aproape-500-de-locuinte-pentru-familiile-din-pata-rat-nu-se-dau-gratis-raman-proprietate-publica-si-se-inchiriaza-proiectul-european-a-fost-aprobat/

https://www.mediafax.ro/economic/buget-de-60-de-miliarde-de-euro-alocat-romaniei-in-urmatorul-exercitiu-bugetar-2028-2034-din-care-1-miliard-pentru-integrarea-migrantilor-23582832

https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romania-va-primi-refugiati-din-africa-in-perioada-2026-2027-s-a-stabilit-si-cota.html

Episodul 5 din seria „Oamenii din umbra campaniilor electorale” rememorează perioada marilor confruntări de stradă și subterane. Ascensiunea lui Liviu Dragnea, mitingurile #rezist și contra-manifestațiile pro-guvernamentale.

USR intră pentru prima dată în parlament, pe un val al violenței de limbaj contra „penalilor”, care se revarsă pe internet și asupra celor cu alte opțiuni politice. Referendumul Familiei din 2018 e boicotat „să nu scape Dragnea”, dar și PSD își ține activiștii pe margine punând umărul la ratarea unei șanse istorice, pentru care românii încă nu erau pregătiți.

Sebastian Ghiță fuge din țară și lovește cu dezvăluiri din interiorul sistemului. Dragnea face eforturi să intre în grațiile străinătății, în timp ce încearcă o mai timidă versiune a retoricii lui Viktor Orban, cu aceiași consilieri de imagine. Calcă niște linii roșii trasate de SUA și e băgat la închisoare, iar partidul, preluat de cei pilotați de servicii, se întoarce la obediența deplină față de orinele occidentale.

https://evadare.ro/scurte/5-dragnea-vs-usr-guvernele-schimbate-din-strada/

New York Times scrie că Trump vrea să facă un ansambul rezidențial de lux, cu teren de golf, lângă Cluj. Amplasamentul ar fi tocmai groapa de gunoi Pata Rât, de unde primăria îi va muta în locuințe sociale pe cei care și-au făcut bordeie. Îmi vine greu să cred că din toată țara, cu atâtea peisaje, tocmai acolo își găsea.

Doar în comparație cu Gaza, de care Jared Kushner spunea că e o „prorietate cu vedere la mare”, ar fi bun locul. În Albania, aproape a ieșit revoluție pentru proiectul de pe insula protejată, și s-o fi speriat. Dar la noi nu se aduna lume nici dacă îi dădeau Cișmigiul sau Grădina Botanică. Poate pur și simplu s-a uitat cât e metrul pătrat în Cluj și doar acolo și-a mai permis.

Gazeta americană nu pare foarte în temă. După prostiile clastice cu vampirii și Transilvania, zice că Clujul ar fi la poalele Carpaților. Deci nu e exclus să-l fi îmbrobodit cineva cu vreo machetă. Realitatea TV susține că Trump a luat o țeapă de 5 milioane de dolari cu trei proiecte imobiliare la Cluj și București.

Un partener ar fi Ștefan Berciu, asociat cu patronul U Cluj, Nelu Varga, și apropiat de Vasile Dâncu, europarlamentar din grupul de la Cluj. Celălalt presupus asociat e cu totul fabulos.

Avram Gal vine din comunitatea penticostală, care s-ar putea să aibă adepți la Pata Rât. În pandemie, a dat un tun importând 2 milioane de măști din China. A fost condamnat la 5 ani cu executare pentru trafic de influență, că ar fi primit 400.000 de lei să intermedieze un contract cu Unifarm. Pe care i-a cheltuit pe mașini de lux. După care a fost achitat.

În acel moment, Gal era consilierul deputatului Ben Oni Ardelean, de la PNL, care guverna. Ambii vin din zona neo-protestantă, m-aș mira să nu fi apărut și pe la Gâdea. Trei miniștri l-au luat pe lângă ei pentru sfaturi: Cristian David (născut Troacă), de la PNL, la Interne, Sorin Leș (născut viu, de la PSD) la Apărare și Ion Ștefan (zis Grindă), PNL, la Dezvoltare.

Avram Gal e șeful organizației PSD Câmpia Turzii și intenționează să devină primar din 2028. Dar a trecut pe la mai multe partide. De fapt, e mai ușor să enumeri în ce partid nu a fost, dar să încercăm. A fost membru: PNL, Alde (Tăriceanu), a fost conservator - umanist (partidul lui Dan Voiculescu), membru în câteva partide obscure: Partidul Popular Creștin-Democrat, Partidul Liberal-Democrat, Partidul Forței Democrate. La un moment dat se pregătea să treacă la UNPR (Gabriel Oprea). Acum, ca social-democrat, spune că PSD e pregătit să colaboreze cu AUR.

Avram Gal e un adevărat globe-trotter, cu vizite de afaceri din Nepal la Mar a Lago. Într-o știre e lăudat că aduce investitori în IT din Israel, în alta că a sărit în ajutorul evreilor din Ucraina, după izbucnirea războiului. În America, se întâlnește cu generali de armată, cărora le spune că a lucrat în MApN. Și cu fiul lui Donald, Eric Trump (foto). (1/2)