Norman Finkelstein și-a ciobit ceva din propria statuie într-un interviu, în care s-a distanțat de alți critici mai noi ai acțiunilor Israelului, ca Tucker Carlson și Candace Owens. Discuția a fost purtată cu un podcaster marxist, căruia i se adresa cu „tovarășe”.

Și a dovedit că marele activist pune împărțirea în tabere stânga-dreapta mai presus de aliniamentele morale. Sau că sângele apă nu se face și, în fața valului de critici generate de războaiele guvernului Netanyahu, se poziționează mai degrabă împotriva americanilor care vor eliberarea țării lor de sub influența lobby-ului AIPAC.

Finkelstein e o legendă a activismului civic, care a fost de o jumătate de secol în avangarda mișcării pentru drepturile palestinienilor. Ambii săi părinți sunt supraviețuitori ai Holocaustului, fapt ce i-a asigurat și o imunitate pentru a aborda subiecte tabu, care i-ar fi adus pe alții după gratii în Europa. Tatăl său a trecut prin lagărul de la Auschwitz, iar mama sa prin cel de la Majdanek.

Stabiliți la New York, ambii i-au insuflat puternice convingeri comuniste și admirație pentru Uniunea Sovietică, pe care o considerau eliberatoare. Până pe la sfârșitul anilor 70, Norman se afișa ca un fan al lui Mao Tze Dong. Deși ulterior a luat act de crimele în masă comise în URSS, China, Cambodgia, estul Europei și alte locuri, totuși ele nu par să-i fi zdruncinat viziunea idilică asupra marxismului. Peste rolul evreilor în mișcarea comunistă, a preferat mereu să sară discret.

Ca student, a participat la marile proteste pentru pace, contra războiului din Vietnam. Și-a amintit nostalgic inclusiv în acest interviu că libertatea de exprimare era văzută atunci ca inatacabilă. Erau tolerate inclusiv scandările pentru liderul comunist Ho Și Min, ceea ce admite că putea fi echivalată cu trădarea, în condițiile în care soldații americani mureau în acel război, deopotrivă cu vietnamezii.

Și-a luat doctoratul la Priceton cu o teză despre sionism. Iar la mijlocul anilor 80 a început seria de cărți care demontau narațiunea propagandistică israeliană. În prima din ele, contesta tentativa de rescriere a istoriei prin teza că Palestina nu ar fi avut o populație aproape integral arabă la începutul secolului XX, înaintea apariției primilor coloniști sioniști. A devoalat cu acea ocazie măsluirea unor statistici demografice într-un best seller.

La sfârșitul anilor 80 preda la o școală din Cisiordania și a trăit pe viu prima revoltă a palestinienilor împotriva ocupației, pe care a rememorat-o într-un volum despre Indifada. Atunci făcea primele paralele între ocupația nazistă și cea sionistă. (cont.)

În anii 90 a început să scrie polemic la adresa unor cercetători ai Holocaustului, fără a pune la îndoială narațiunea oficială sau veridicitatea evenimentului, cât unghiul ideologic. Dar adevăratul șoc l-a produs în 2000, când a publicat „Industria Holocaustului”, cu subtitlul „Reflecții asupra exploatării suferinței evreiești”.

În ea, Finkelstein critică folosirea acelui eveniment retroactiv pentru câștiguri bănești sau politice. Între cei criticați în acea carte erau Elie Wiesel și Simon Wiesenthal. Wiesel e descris ca un mare preot al unui cult incomunicabil, pe care doar el îl poate dezvălui „pentru onorariul standard de 25.000 de dolari, plus limuzină și șofer”.

În același loc, Finkelstein contestă „terorismul intelectual” prin care cercetătorii riscă să fie acuzați de „trivializarea Holocaustului” dacă fac comparații cu alte evenimente istorice. Consideră că impunerea unicității unui eveniment conferă victimelor și urmașilor un statut aparte nu doar față de suferința altora, dar și de putere asupra altora din prezent.

Finkelstein a considerat mereu că holocaustul e un fapt dovedit dincolo de orice dubiu. Dar a fost împotriva legilor date în Europa de pedepsire a abaterilor de la bilanțul oficial. A protestat public împotriva încarcerării istoricului britanic David Irving în 2005, pentru o prelegere ținută în 1989. În genere, i-a considerat niște „sonați” pe așa zișii „negaționiști”, fiind totuși de părere că ar trebui lăsați să se exprime în public, putând fi combătuți cu argumente documentare.

În 2008, i s-a interzis intrarea în Israel. Cel mai mult i s-a reproșat deschiderea față de organizații ca Hamas și Hezbollah, pe care le-a asimilat unor forme legitime de rezistență la ocupație, în timp ce Statele Unite le consideră teroriste.

Într-o perioadă în care vasta majoritate a opiniei mondiale uitase complet de problema palestiniană, Norman Finkelstein a continuat să fie preocupat și să scrie despre ea. În 2014 și 2019 a publicat alte două cărți despre brutalitatea ocupației israeliene în Gaza. (O a treia e în curs de apariție.) A descris în repetate rânduri regimul israelian ca pe unul de apartheid, cu o guvernare tot mai radicalizată și o populație isterizată de intoleranță.

A refuzat să condamne Hamas după atacul de la 7 octombrie, deși și-a nuanțat perspectiva ulterior. A comparat acel moment cu revolta evreilor din ghetoul din Varșovia și cu răscoalele sclavilor. „Am scris o întreagă carte, intitulată Martiriul din Gaza. Dacă știi ce li s-a întâmplat acelor oameni, nimeni nu are dreptul să îi certe pentru ce fac sau să le țină lecții de morală.” (cont.)

În interviul recent, l-a invocat de numeroase ori pe mentorul său, Noam Chomsky. Fără să facă nicio referire la dezvăluirile mai noi despre relația strânsă pe care lingvistul a avut-o cu Jeffrey Epstein, care îl finanța. Chomsky a impus în cercurile de stânga teza că Israelul e doar un avanpost al imperialismului american și sionismul doar o iterație a colonialismului albilor asupra popoarelor din lumea a treia. O teză care mută responsabilitatea pentru faptele israelienilor asupra Occidentului.

Deși a fost invitat în emisiune la Candace Owens, cu care a vorbit cordial, acum spune că s-a abținut din motive strategice să își expună divergențele. Pune la îndoială că simpatizanților dreptei ar putea să le pese de suferința umană. Ca și cum doar stânga ar avea un monopol asupra empatiei și eticii (deși comunismul a produs cel mai mare număr de victime din istorie). (min. 28)

Finkelstein face o bizară împărțire politică a Orientului Mijlociu, după grila marxistă a oprimaților și exploatatorilor. „Era o perioadă când evreii erau grupul oprimat. O parte din ei și-au fondat un stat, care părea un răspuns plauzibil la holocaustul nazist. Iar tot acel grup pretindea că e socialist. Ben Gurion se prezenta ca Lenin al Sionismului. Așa era văzut. Israelul era o cauză a stângii, nu arabii, pentru că arabii erau văzuți ca efendi, feudalii, regii, pașa... Atunci ei erau dreapta.” (Aici confundă o imagine a propagandei, care putea avea puțină tangență cu sătenii palestinieni, care numai feudali nu erau pe vremea când coloniștii îi alungau să-și înființeze kibuțurile. Îi descrie de parcă arabii erau chiaburii în timpul colectivizării.)

„Apoi lucrurile s-au inversat și Palestina a fost o temă a stângii. Acum se schimbă iar și principalele voci vin de la dreapta, pentru că stânga nu are podcasturi relevante.” (spune Finkelstein)

Pornind de la premisa falsă că dreapta nu poate avea preocupări de natură morală sau sentimentul dreptății, Finkelstein ajunge să se întrebe „de ce au devenit unii ca Tucker Carlson deodată obsedați de Israel?” O întrebare stranie, având în vedere că Finkelstein însuși e specializat de decenii pe acel subiect, la fel ca mulți ONG-iști și istorici de profesie. În plus, e o temă la ordinea zilei, mai ales în contextul în care Statele Unite sunt atrase într-un război ce ar putea fi global. Și nimeni nu întreabă de ce e un ziarist „obsedat de Rusia”...?

Finkelstein se arată îngrijorat că Tucker Carlson ar putea candida la președinția SUA în 2028, mobilizând americanii împotriva a ce descrie ca pe un fel de teorie a conspirației: „o coloană a cincea formată din evrei, care lucrează mână în mână cu Israelul”. La fel de oripilat e și de ideea populară că Donald Trump e șantajat cu materiale din dosarul Epstein, fără să arate ce e neplauzibil la acea impresie.

Vasăzică, occidentalii pot susține năzuința palestiniană pentru eliberare, dar numai dacă sunt stângiști (eventual anti-naționaliști) însă nu pot susține propria lor eliberare de sub dominația unei puteri corupte, care e complice la respectivul genocid. Se deduce destul de simplu că Finkelstein nu dorește o presiune internațională care să oprească acel genocid, ci păstrarea status quo-ului de putere în societatea occidentală. (cont.)

Aproape cu o scăpare freudiană, Finkelstein compară influentul lobby israelian din SUA cu zelul comisarilor bolșevici în timpul colectivizării. Repetă formula eufemistică a lui Stalin că oamenii săi „au fost amețiți de putere”, pentru că nimeni nu a putut să îi critice.

„Au jucat cartea holocaustului până au terminat-o”, spune cercetătorul: (min. 38) „Industria holocaustului a dat faliment de la prea multă utilizare. Au invocat-o în prima lună după 7 octombrie, dar de doi ani și jumătate au renunțat.” (...) „Până atuci, evreii aveau acea carte, aveau banii și impunitate totală. N-aveai decât să strigi „antisemitism” și închideai gura oricui. (...) Iar acum sunt multe resentimente... și multe din ce spune Tucker Carlson sunt adevărate. Despre cum sunt tratați creștinii de Israel - ceea ce e adevărat. (...) Din păcate multe sunt adevărate din ce zice, dar cred că evreii și-au creat problema asta singuri.”

Finkelstein a ajuns acum să pună semnul egalității între criticarea politicilor statului Israel și antisemitism. Deși toată cariera sa a formulat același gen de critici și a respins formula absurdă de „evreu care se urăște pe sine”. Pare perplex când se întreabă: „În Marea Britanie sunt raportate tot mai multe incidente antisemite. Și definiția cuvântului a trimis mereu la o manifestare irațională. Dar dacă sunt elemente raționale în resentimentul față de evrei!?”

„Dacă ești student într-un campus și detești că niște miliardari evrei au strivit libertatea de exprimare în universitățile americane.... E un fapt. Nu poți să mai rostești cuvântul Gaza în multe campusuri acum. De ce? Pentru că niște miliardari adepți ai supremației evreiești au spus „dacă nu zdrobiți protestele, ne retragem sponsorizările”. Erau bani mulți în joc. Bill Ackman a dat 50 de milioane de dolari pentru Harvard într-un an. Doar alți doi inși au dat mai mult - unul 200 de milioane, altul 300 de milioane către Harvard.” (Jean Salata de la un fond de investiții din Hong Kong, respectiv Kenneth Griffin de la fondul Citadel, n.t.)

„Protestele au fost reprimate pe vremea lui Biden. Trump doar a extins represiunea la toată gama woke. (...) Când Tucker spune că a fost afectată libera exprimare, are dreptate. Și că ești făcut antisemit imediat ce critici Israelul. Când spune că israelienii controlează SUA, nu cred că are dreptate. Nu cred că există vreo dovadă în acest sens.” (aproape gata)

Norman Finkelstein contestă și teza că Israelul a atras America în războiul din Iran și că are pregătită o alianță alternativă cu India. „Dacă ai dreptate într-o privință, oamenii cred fără să investigheze și alte lucruri pe care le spui. La fel și cu Candace Owens. Și cred că a devenit o problemă.”, se teme Finkelstein.

Dintre subiectele prezentate de vedeta de culoare, contestă includerea Israelului pe lista suspecților în cazul împușcării lui Kennedy. Pe care o persiflează ca aberantă: „Sigur că Israelul l-a omorât pe Kennedy.... l-o fi omorât și pe Lincoln.... Ce vorbești? (...) Sunt 40.000 de cărți despre împușcarea lui Kennedy, în care Israelul nu e menționat nici ca notă de subsol.” (Oare le-a citit pe toate, să facă aprecieri atât de categorice, când există documente despre controversa programului nuclear de la Dimona!?) E atât de uimit de o asemenea teorie, încât spune că mai curând ai acuza-o pe Brigitte Bardot de asasinat.

Finkelstein consideră „criminale” acțiunile clasei oligarhice în susținerea genocidului. Și remarcă inclusiv sacrificarea a trei conducătoare de universități de top, chiar „femei de culoare, care erau sacre în perioada woke”. (Schimbate din funcție pentru că au tolerat protestele pentru pace ale studenților.)

Dar peste acestea pune totuși filtrul partizanatului politic. „Ne trebuie mai mulți ca Mandani, ca să vadă votanții că avem victorii”. Însă partidul Democrat n-ar trebui să profite și de tema stăvilirii migrației, care recunoaște că ar fi aducătoare de voturi. Așadar, „stânga” pe care o susține e una a globalizării chiar și când contravine intereselor muncitorilor sau voinței democratice.

Interesant cum nu vede că popoarele Europei sau Americii de Nord sunt exact în situația palestinienilor colonizați prin acest tip de politici. Ele ar trebui să își accepte dispariția din istorie cu brațele încrucișate, fără să spună nimic celor care le dictează înlocuirea.

https://www.youtube.com/watch?v=BtTDUeL7vy4

Parizienii au sarbatorit castigarea Champions League cu efervescenta multiculurala. Masini incendiate, focuri de artificii inspre jandarmi, vitrine sparte de bucurie.

Neaparat sa mai aducem, pentru ca toti patronii de club se plang ca nu mai gasesc suporteri ca pe vremuri. Oricat de jos lasi biletul, nu poti sa umpli stadionul. Tinerii prefera sa stea in carciuma sau pe telefon, decat sa vina in galerie. Le e lene si sa sara.

Daca nu rezolvam urgent criza de ultrasi, n-o sa mai avem meciuri nici pentru un bilet la pariuri. Si fara reclame la pariuri, dispar si emisiunile de analiza cu Ilie Dumitrescu.

https://youtube.com/watch?v=U0YtlLRFRc0&is=RXNPosogsW5IxTCn

Dupa blugii gata rupti, camasa din material mototolit, tricoul cu gauri, piata cerea si adidasii jerpeliti. Look-ul de boschetar costă.

Poșta Română ar putea da afara 2.000 de salariati, ca sa se incadreze in tinta de eficientizare fixata de Guvern pentru companiile de stat, desi directorul firmei spune ca nu crede in acest plan.

Din 2010, posta a redus personalul de la circa 35.000 la 20.000 si a pierdut cota de piata in fata firmelor de curierat, care si-au facut si propriile retele de cutii pentru ridicarea coletelor, iar multe pensii au fost trecute pe card. Intre timp, sute de mii de livratori au fost importati din Asia de sud-vest.

https://profit.ro/stiri/social/exclusiv-posta-dam-afara-vreo-2-000-angajati-vrem-rapid-mult-profit-cere-guvernul-plan-credem-fortati-l-facem-antibusiness-n-ar-bine-ne-extindem-afara-tarii-castigam-cota-piata-22459615

Trump bombardează iar în Iran și presa scrie că negociază pentru pace. Trebuie să aflăm cine încerca să negocieze cu noi la Galați, dintre Putin și Zelenski, pentru că a fost complet neînțeles mesajul.

Oana Țoiu l-a încolțit pe Vladimir Putin cu un mesaj terifiant: Știm clar că drona e rusească și știm că el știe că e....

Rugat să comenteze situația, analistul militar Radu Descartes a spus că, deocamdată, singura certitudine e că Putin există.

Stii ca e criza cand pana si eMag merge in pierdere. Desi domina autoritar comertul electronic, inregistreaza scaderi la toate capitolele. A dat afara 9% din angajati, fiind al patrulea an consecutiv in care face asta. Astfel ca a coborat sub 3.000 de salariati.

Grupul, care include Fashion Days si subsidiarele din Bulgaria si Ungaria, si-a redus cifra de afaceri cu 3%, dupa ce in anii trecuti crestea si cu 16%. Si-a dublat pierderile la 370 milioane lei anul trecut.

https://www.economica.net/cutremur-la-emag-scadere-brusca-a-afacerilor-si-pierderi-aproape-duble-in-2025_946467.html

Mirabela Gradinaru a deschis portile Palatului Cotroceni de Ziua Copilului. Nicusor a putut veni azi fara ghiozdan, in cadrul programului Presedintia Altfel.

Seful armatei, generalul Gheorghita Vlad, e audiat la DNA. Dosarul ar viza interventii pentru angajarea in sinecuri a fiicelor altor doi generali.

Cum pare sa fie vorba cel mult de niste gainarii, intr-o perioada cand MApN face achizitii de multe miliarde de euro si tara e impinsa tot mai aproape de razboi, apare si suspiciunea ca altul e miezul acestui soc. Oare i s-a cerut sa spuna sau sa faca ceva in legatura cu incidentul dronei de la Galati si s-a opus?

In martie anul trecut, Comisia Europeana a schimbat numele programului ReArm Europe in Pregatire pentru 2030. Programul consta in cheltuieli de 800 de miliarde de euro pentru inarmare, in perspectiva unui mare razboi. Pachetul de imprumuri SAFE de 16 miliarde al României e parte din aceasta strategie, tara noastra fiind depasita doar de Polonia in efortul din SAFE. Fostul premier ungar, Viktor Orban, a dezvaluit ca UE a luat decizia sa mearga la razboi contra Rusiei pana in 2030.

Dar decizia respectiva ar fi numai un obiectiv al gruparii neocon din Statele Unite, nu un potential castig pentru Europa. Desi au dese conflicte de fatada cu America, liderii jalnici ai continentului nostru nu depasesc statutul unor marionete, in chestiuni importante si oricum actioneaza impotriva propriei populatii in cea mai importanta problema de securitate, care e adevarata invazie si cucerire fara un foc de arma de populatii aduse chiar de acesti conducatori.

Financial Times dezvaluie ca America intentioneaza sa aduca in Europa noi arme nucleare, ceea ce ar fi interpretat ca o amenintare considerabila de catre Rusia. Din tarile UE, doar Franta are un arsenal nuclear propriu. Marea Britanie, care e cea mai recalcitranta in raport cu Rusia, are dotari nucleare in cooperare cu America si ar fi oricum departe de un razboi terestru.

SUA are bombe nucleare in sase tari de pe continent: Germania, Italia, Olanda, Belgia si Turcia, pe langa cele din Anglia. Sunt genul de bombe care se pot lansa dintr-un avion. Periodic, in Europa sunt detasate aeronave capabile sa care acest gen de incarcatura, inclusiv "invizibile".

In noul program confidential, si alte tari ar urma sa gazduiasca aeronave de acest tip, capabile sa lanseze atacuri nucleare. Iar tarile de pe flancul estic sunt cele mai interesate, spune ziarul economic. Articolul nu pomeneste România, ci doar Polonia si tarile baltice, foarte belicoase macar la nivel retoric in acest moment.

https://hotnews.ro/gheorghita-vlad-seful-armatei-audiat-la-dna-2261378

https://hotnews.ro/sua-discuta-cu-europa-desfasurarea-de-arme-nucleare-in-mai-multe-tari-nato-care-sunt-cele-mai-interesate-2261274

Când țările mici au conducători corupți, deseori ajung îndatorate pe termen nedefinit și sunt nevoite să cedeze (creditorilor sau unor terți) active strategice și resurse palpabile. În ultimul secol, aproape toate țările și-au înstrăinat gradual și controlul suveran asupra monedei, prin transformări ale sistemului bancar.

Cu o datorie de 39 de trilioane de dolari, care îi depășește PIB-ul, nici chiar Statele Unite nu fac excepție. Doar că în cazul Americii, activul suprem din care mai „privatizează” câte ceva e un diamant fără egal, anume: rolul unic al dolarului. Sau un fel de găină, care face ouă de aur.

În Congresul SUA există câteva legi importante în dezbatere, care reglementează versiuni digitale ale dolarului, cu implicații pe tot globul. Ele se adaugă altor legi date în ultimul an, care au fost total ignorate în presa de limbă română.

Pentru a explica miza lor și conceptele de bază pentru cel mai larg public cu putință, vă propun acest articol în trei părți. În această primă parte va fi un fundal în genere cunoscut celor interesați de criptomonede și știri financiare. Articolul poate fi înțeles și separat, dar și mai bine ca parte din serialul Schimbarea banilor. (...)

https://evadare.ro/economie/franciza-dolarului-si-aparitia-cripto-monedelor/

Grupul Digi va beneficia de 196 milioane de euro din pachetul de înarmare SAFE. Firma lui Zoltan Teszari va realiza „o platformă integrată de securitate cibernetică”.

Televiziunea și radioul Digi 24 sunt susținătoare ale actualei puteri și conectate la statul paralel. De la începutul anului, premierul Ilie Bolojan a avut șapte apariții în exclusivitate la Digi 24.

Vedetele postului și colaboratorii des invitați s-au remarcat de asemenea ca susținători guvernamentali: Cosmin Prelipceanu, Cătălin Pândaru, Florin Negruțiu, Cristian Tudor Popescu, Cristi Citre, Vlad Craioveanu. Ei susțin și o atmosferă războinică în raport cu Rusia, ceea ce se dovedește acum profitabil.

Grupul Digi, care include firma de cablu, cea de telefonie mobilă prezentă în mai multe țări din Europa și televiziunile sportive, a avut anul trecut venituri de 2,2 miliarde de euro. 60% din afacere sunt deținute de Zoltan Teszari, cu o avere estimată la 1,5 miliarde de euro.

Săptămâna aceasta, Digi a anunțat și scumpiri la abonamentele principalelor sale servicii, care rămăseseră în urma inflației. Ele variază de la 9% la unele pachete de internet prin cablu, 11% pentru abonamentele de cablu TV și 26% pentru unele contracte de telefonie fixă. De aici încolo, tarifele sale vor fi exprimate în euro.

https://www.realitatea.net/stiri/actual/ilie-bolojan-contract-cu-bani-din-safe-pentru-digi-dupa-seria-de-interviuri-0sfgbw

https://adevarul.ro/economie/scumpiri-la-digi-de-la-1-iulie-compania-a-inceput-2533279.html

Două scandaluri zguduie Marea Britanie. Primul amintește de moartea în 2020 a lui George Floyd în timpul procedurii de arestare de către o brigadă de polițiști din Statele Unite.

Zilele trecute a fost dată sentința în cazul unei crime petrecute în decembrie anul trecut. De această dată, victima era un alb, un băiat englez de 18 ani, student în primul an la o facultate de contabilitate din Southhampton.

Henry Nowak se întorcea acasă când a avut o altercație cu un indian sikh, care avea asupra lui două cuțite, unul ritualic, foarte subțire, și altul cu o lamă mai mare. E neclar cum a început totul, dar indianul cu turban l-a înjunghiat cu ambele pumnale, rănindu-l. După care fratele indianului a spus poliției că englezul e un rasist, care l-a provocat. Acuzația a fost infirmată de filmările făcute cu telefonul chiar de victimă.

Poliția a luat imediat partea minoritarilor și a purces la arestarea tânărului englez, deși era singurul rănit și sângera. Henry Nowak a murit în timpul procedurii de arestare, strigând că nu poate să respire. Tatăl adolescentului a spus că fiul lui le-a spus polițiștilor de nouă ori că nu poate respira și de patru ori că a fost înjunghiat, după cum reiese din filmările camerelor din echipamentul ofițerilor. Dar aceștia nu l-au luat în seamă, convinși că au de-a face cu un rasist periculos.

Cu totul neobișnuit pentru justiția europeană, de această dată, atacatorul nu a scăpat cu o pedeapsă simbolică, pe motiv că nu e familiarizat cu obiceiurile locului. Indianul sikh a fost condamnat la închisoare pe viață, săptămâna trecută. Deocamdată, polițiștii au fost doar martori în dosar și unul din ei a demisionat.

Contrastul reacției presei și politicienilor în cele două cazuri e foarte mare. În 2020, moartea lui George Floyd a pornit marile mitinguri BLM, sub sloganul „viețile negrilor contează”, soldate cu distrugeri de miliarde de dolari prin incendieri, spargeri de magazine și furturi. Politicieni și polițiști din mai multe țări au participat la ritualul de a îngenunchea pentru a-și cere iertare că s-au născut cu „privilegiul de a fi alb”.

George Floyd era un recidivist, arestat pentru că plătise cu o bancnotă falsă. Se opusese arestării, luptând cu polițiștii și coborând din mașina în care fusese urcat încătușat. Deși brigada era multirasială, incluzând și un asiatic, doar polițistul alb Derek Chauvin a fost arătat și diabolizat ca un criminal rasist, deși nu există nicio dovadă că era motivat de ură de rasă sau că a avut intenția de a-l omorî pe Floyd când l-a imobilizat. A fost condamnat la 22 de ani de închisoare.

Deși Floyd a avut și un test pozitiv de covid, nu a fost declarat ca „mort de covid”, cum se proceda cu orice deces în 2020. În plus, consumase mai multe substanțe, care îi putea provoca o supradoză și i-ar fi putut induce stopul cardiac. Moartea lui a fost transformată într-un simbol și folosită intens în campania electorală americană din acel an, contra „rasistului” Trump.

În special în Marea Britanie, fenomenul BLM a avut un uriaș răsunet, cu mitinguri gigant ale stângii woke în alianță cu minoritățile. Multe meciuri din Premier League și ale naționalei Angliei începeau tot cu ritualul așezării în genunchi în memoria lui George Floyd. În paralel, au existat englezi arestați pentru răspândirea de mesaje ca „toate viețile contează” sau „viețile albilor contează”. Vedeta de culoare Candace Owens, măritată cu un nobil englez, a fost și ea supusă oprobiului pentru purtarea unui tricou cu un mesaj de acest tip.

Dacă în State armele de foc fac ravagii, în Marea Britanie, crimele cu cuțitul sunt un fenomen social, mai ales după schimbarea demografică din deceniile recente. Aproape 50.000 de atacuri sunt consemnate anual în Anglia și Țara Galilor. În capitala Londra, peste 16.000 de atacuri cu cuțitul au avut loc în ultimul an, o medie de 44 pe zi. (cont.)

Alt fenomen de masă e cel al bandelor de violatori și răpitori. Multe din ele sunt formate din pakistanezi sau alte minorități, care ademenesc minori. Partidul Laburist e acuzat de mușamalizarea acelor cazuri din rațiuni ideologice, în frunte cu actualul prim-ministru, Keir Starmer. (În foto, la o comemorare a lui George Floyd la el în birou.) Starmer a fost șeful Procuraturii timp de cinci ani.

Un politician de opoziție, Rupert Lowe, a stârnit rumoare zilele acestea spunând că rețelele de violatori au produs echivalentul unui holocaust, pe care laburiștii îl neagă. Afirmația a stârnit proteste din partea comunității evreiești, în care are rădăcini și actualul premier Starmer.

Milionarul Rupert Lowe conduce un mic partid anti-imigrație, Restore UK, desprins din partidul lui Nigel Farage. A devenit cunoscut ca om de afaceri și patron al clubului de fotbal Southhampton. Într-o nouă declarație, a refuzat să își retragă comparația, spunând că fenomenul a durat cel puțin 30 de ani, în care mii de fete au fost torturate sexual de grupări organizate.

https://www.bbc.com/news/videos/cn4pe8yvl4wo

https://www.libertatea.ro/stiri/henry-nowak-tanar-18-ani-injunhiat-incatusat-politie-southampton-marea-britanie-5762713

https://www.thejc.com/news/politics/rupert-lowe-grooming-gang-scandal-holocaust-s4vb8ro5

Ginerele lui Trump a pornit „Revoluția Flamingo” la Tirana. Investițiile imobiliare ale lui Jared Kushner pe litoralul albanez au scos lumea în stradă. Poliția a folosit tunuri de apă contra protestatarilor, care au ridicat baricade de metal. Mitingul fusese pașnic în ziua precedentă, cum se poate vedea în video de mai jos. (cont.)

Jared Kushner a demarat un proiect imobiliar de 1,6 miliarde de dolari într-o zonă protejată de pe coasta Mării Adriatice, inclusiv o insulă pe care vin 200 de specii de păsări călătoare, foci și broaște țestoase. Într-o filmare proprie, Jared a povestit că ideea i-a venit când era pe yachtul prietenului său, Nathan de Rothschild, al cincilea baron din celebra familie de bancheri, care are și cetățenie din Muntengru, țară care acordă multe facilități fiscale.

„Era în vara lui 2021, într-o vacanță după ce părăsisem postul guvernamental (la Casa Albă), pe vasul amicului Nath Rothchild. Am fost preluați din Muntenegru, navigam spre Corfu și am petrecut câteva zile în Albania. Într-o seară, primul ministru Rama a venit pe yacht. Am fost foarte impresionat de viziunea lui, ce vrea să facă din Albania. Nu știam istoria țării și că din cauza comunismului e total nedezvoltată.”

Kushner vrea să construiască acolo un complex hotelier cu 10.000 de camere. El a spus și despre Fâșia Gaza că e o proprietate cu vedere la mare, cu uriaș potențial, înainte ca Donald Trump să înființeze așa zisul Consiliu pentru Pace, în conducerea căruia a fost instalat. Ginerele e oficial și negociator în relația cu Iran, Rusia și Gaza, alături de alt investitor imobiliar, Steve Witkoff. Până acum, negocierile n-au avut succes în niciunul din cele trei dosare.

Jared s-a căsătorit în 2009 cu fiica preferată a președintelui SUA, Ivanka Trump, care a renunțat la creștinism și i s-a alăturat în secta Chabad Lubavitch, urmând cu strictețe prescripții rituale ca ținerea sabatului. E fiul lui Charles Kushner, care i-a facilitat lui Donald Trump intrarea în afacerile imobiliare din New York în tinerețe. Cuscrul a fost grațiat de președinte în 2020 pentru multiple infracțiuni economice și șantajarea cumnatului său cu sprijinul unei prostituate angajate chiar de el.

Actualul premier israelian Beniamin Netanyahu frecventa familia Kushner pe vremea când era student la Harvard. Iar familia îi punea la dispoziție chiar dormitorul lui Jared. Premierul Albaniei, Edi Rama, e un fost pictor și scriitor, care militează pentru integrarea în Uniunea Europeană. Are o relație specială cu Giorgia Meloni, din țara vecină Italia. La o întâlnire a UE, Rama, care are 1,98, a îngenuncheată ca să fie la același nivel cu miniona de 1,63.

Protestele stârnite de proiectul imobiliar au fost exacerbate de motive ecologiste dar și etnice. Albanezii au scandat că țara lor nu e de vânzare. Ei se tem că Albania va fi ținta unei acaparări de locuințe din partea israelienilor și arabilor care fug de conflictele din Orientul Mijlociu, așa cum s-a întâmplat pe insula Cipru. Albania are un mare potențial turistic și o populație de 2,4 milioane de locuitori, din care puțin peste jumătate sunt musulmani.

Forțele de ordine au luat măsuri suplimentare pentru că în paralel avea loc și meciul de fotbal cu Israel. În martie anul acesta, Albania condusă de Rama a devenit prima țară musulmană care adoptă controversata definiție a antisemtismului, concepută de IHRA la București în 2015. Definiția extinde mult sfera cuvântului pentru a include și criticile la adresa statului Israel sau așa zise teorii ale conspirației despre puterea economică și politică a unor evrei.

https://www.politico.eu/article/jared-kushner-resort-albania-flamingo-revolution-protest/

https://www.youtube.com/watch?v=yvidej7S11M

https://www.activenews.ro/externe/Jared-Kushner-recunoaste-ca-Nathaniel-Rothschild-i-a-facut-lipeala-cu-Edi-Rama-pentru-Insula-Sazan.-Mii-de-albanezi-se-opun-in-strada-unui-proiect-de-a-crea-sanul-lui-Avraam-pentru-elitele-bogate-pe-o-insula-simbolica-a-Albaniei-din-Marea-Adriatica-205610

https://www.euronews.ro/articole/inedit-premierul-albaniei-edi-rama-a-ingenuncheat-in-fata-giorgiei-meloni

https://www.jns.org/world/albania-adopts-universal-definition-of-anti-semitism

Casa Albă va găzdui o gală de lupte în cușcă pe 14 iunie, când Donald Trump împlinește 80 de ani și în preajma sărbătorii naționale de pe 4 iulie, când se împlinesc 250 de ani de la proclamarea Independenței de Anglia.

Declinul grotesc al republicii a fost deseori asemuit cu perioada decadentă a Imperiului Roman. Iar Donald Trump a fost comparat cu Caligula pentru purarea lui abuzivă și sfidătoare la adresa bunului simț. Și acela era pasionat de luptele de gladiatori și se spune că a ucis un luptător într-un asemenea spectacol.

Ceva mai târziu, la sfârșitul secolului II al erei creștine, a existat un alt împărat care era atât de împătimit de lupte încât le dedica mai mult timp decât conducerii imperiului. Comodus credea că e o reîncarcarnare a miticului erou Hercule și făcea cheltuieli extravagante pentru organizarea spectacolelor cu animale sălbatice aduse de pe alte continente.

Mult înainte de a deveni președinte, Trump a apărut în spectacole kitsch de wrestling. (video) Gala de luna aceasta are și un nemulțumit. Campionul galei UFC Sean Strickland spune că nu a fost invitat să participe din cauza glumelor făcute la adresa președintelui. Strickland deține și alte două titluri anterioare în lupte marțiale la categoria mijlocie.

Luptătorul a spus că Donald Trump e controlat de Netanyahu prin dosarul Epstein. De asemenea, e un critic al războiului din Iran, care ar costa fiecare american între 5 și 15 mii de dolari, în opinia lui. Cel poreclit Tarzan s-a amuzat și de amenințarea că Iranul e la o lună distanță de a avea bomba nucleară, pe care Netanyahu a fluturat-o de peste două decenii.

Probabil că dacă mai trăia Johnny Weismuller, actorul campion la înot născut în Banat, care l-a jucat pe Tarzan, ar fi fost primit în piscina de la Casa Albă. Sau chiar să se legene de o liană pe peluză. Dar acest Tarzan e prea incorect politic deocamdată.

https://www.youtube.com/watch?v=jkghtyxZ6rc

https://sports.yahoo.com/articles/sean-strickland-says-hes-banned-045759953.html

Documentele desecretizate anul acesta au scos la iveală nu doar legăturile lui Jeffrey Epstein cu politicieni și oameni de afaceri. Dar și o neașteptată implicare în lansarea Bitcoin. Mai mulți programatori ai codului din spatele monedei virtuale au ajuns să fie plătiți indirect de el.

Ulterior, s-a și lăudat că îi cunoște pe fondatori, unui înalt oficial saudit, căruia îi propunea lansarea unei monede digitale islamice. Pe atunci, un bitcoin costa de peste o sută de ori mai puțin și era perceput ca o formă rebelă de alternativă la valutele emise de state.

În paralel, Epstein investea și într-o firmă israeliană capabilă să preia controlul telefonului mobil, transmițând imagini video și localizarea GPS. Dar și în cercetători din domenii de avangardă, de la neuro științe, genetică, la inteligența artificială.

Însă pentru a putea susține atâta filantropie, avea nevoie să mai și câștige. Prima parte a articolului detaliază cum făcea rost de bani, deși partea asta s-ar putea să nu vă intereseze. (Puteți sări peste ea.)

https://evadare.ro/economie/implicarea-lui-jeffrey-epstein-in-succesul-bitcoin/