Comisia juridică din Parlamentul European a votat pentru ridicarea imunității Dianei Șoșoacă, pentru delicte de opinie. Probabil săptămâna viitoare se va da și votul în plenul legislativului european.

România a devenit o democrație „hibrid” odată cu precedentul creat de Curtea Constituțională, de a pre-selecta persoanele care sunt lăsate să candideze, fără să existe judecată pe fond, posibilitate de apărare, condamnare și recurs. Precedentul a fost chiar eliminarea din cursă a șefei partidului SOS România în octombrie 2024. Renunțarea la democrație a fost consfințită prin anularea turului 1, disputat între candidații inițial acceptați de Curte, în decembrie 2024. Iar precedentul Șoșoacă a fost invocat din nou de CCR în martie 2025, pentru a-i exclude pe Călin Georgescu și Diana Șoșoacă.

Acum Uniunea Europeană se îndreaptă și ea oficial spre statutul de pseudo-democrație sau democrație hibrid. Ai dreptul la vot, dar grupul majoritar poate elimina din Parlament și justiția poate trimite după gratii pe cei mai incomozi dintre opozanți.

Ca să dea aparența unui dosar mai consistent decât cel bazat pe vorbe, procurorii români au amalgamat și niște acuze absurde de lipsire de libertate și ultraj. Practic, au redeschis un dosar deja judecat, cel cu ziarista italiană, care s-a plâns că ar fi fost sechestrată în casa soților Șoșoacă în timpul unui interviu, când aceștia au sunat la poliție. În acel dosar fostul soț și nu euro-deputata a fost deja judecat pentru o presupusă îmbrânceală cu un polițist în holul aglomerat al apartamentului.

Fondul problemei e legat exclusiv de declarațiile controversate, pe care Diana Șoșoacă le-a făcut despre personalități istorice precum Corneliu Zelea Codreanu, Mișcarea Legionară, și contestarea vinovăției României în holocaust. Ca niște roboți ai absurdului, politrucii europeni și organele naționale de anchetă evaluează scrupulos orice opinie despre evenimente de acum 80 de ani, simulând că ar fi foarte preocupați de suferințele victimelor din secolul trecut. Dar aceiași susțin cu seninătate genocidul din Gaza și războaiele în plină desfășurare azi. Ceea ce dovedește că sunt doar mincinoși când se referă la epoci pe care nu le-au trăit.

Cu toate defectele ei și stilul jenant în care se prezintă uneori, Diana Șoșoacă a făcut unele din cele mai curajoase afirmații și mai lipsite de compromis față de marile puteri, ce domină până la umilință România. Criticile ei la adresa Uniunii Europene sunt justificate de acest abuz al forului, care încalcă tocmai principiul pentru care a fost instituită imunitatea parlamentară, pentru a proteja exprimarea de persecuții politice, nu de acte din zona corupției.

La fel ca anularea alegerilor, și ridicarea imunității sau condamnările ce ar putea fi dictate contra „extremiștilor” vor fi aplaudate de postacii sistemului și de ipocriții, care pretind că apără „valori europene” sau „democratice”. Dar, în realitate, ei nu cred în nimic. Își doresc eliminarea celor pe care nu-i pot contrazice cu argumente sau a celor pe care nu-i pot bate la urne. Regimul pe care îl aplaudă, cum au aplaudat părinții lor intrarea tancurilor sovietice, e unul totalitar, travestit în ceva ce ne apără de fantoma „extremismului”.

Țările Europei sunt schimbate ireversibil într-un timp foarte scurt, devenind foarte diferite de ce erau cu doar un deceniu în urmă, și de nerecunoscut față de acum o jumătate de secol. Anul trecut, în cele 27 de țări ale Uniunii Europene se aflau 64,2 milioane de persoane născute în altă țară decât cea de rezidență. Ceea ce reprezintă 14% din populația UE. Dar această statistică nu ia în considerare acumulările anterioare, numărând ca indigeni pe toți cei aflați la a doua sau a treia generație.

Studiul, consemnat sumar și de Reuters, include grafice inedite privind dinamica fenomenului migrator. Din ele observăm că Uniunea s-a transformat mult față de organizația inițială sau de ce era la data aderării nostre.

Propaganda auto-denigratoare, care vrea să mențină populația adormită pe subiect, e spulberată de acest studiu. România a ajuns la aproap 1,2 milioane de persoane născute în altă țară, circa 6% din populația ei. Procentual are de două ori mai mulți imigranți decât Polonia.

Patru țări mari concentrează majoritatea acestui flux, dar există o țară mică din Europa în care peste jumătate din locuitori sunt născuți în altă parte. Dar „sursele oficiale” continuă să trateze marea înlocuire ca pe o „teorie a conspirației”.

Și la capitolul refugiați România e departe de a fi ocolită. E pe locul 9 între țările UE după numărul celor pe care îi adăpostește.

https://evadare.ro/politica/nivel-record-peste-64-de-milioane-de-imigranti-in-ue-anul-trecut/

Între exercițiile de admirație, pe care Florin Palas le dedică de mulți ani marilor modele românești, a fost ieri și o evocare a istoricului Gheorghe Brătianu. Intelectualul liberal a fost lichidat la Sighet în 1953, chiar de ziua numelui.

Impresia mea era că a fost pedepsit pentru scrierile naționaliste, ca „Un miracol și o enigmă istorică, poporul român”, scrisă în franceză pentru a combate teoriile migraționiste despre originile românești, răspândite în occident de istorici unguri. Nu știam că a fost șantajat în arest, cu perspectiva de a fi eliberat, dacă scrie ceva în linia istoriografiei sovietice, că Basarabia și Bucovina nu ne aparțin.

Mă gândeam cum ar fi fost dacă era internet, pe vremea aia. Sigur, internetul oferă inclusiv accesul la descoperirea atâtor figuri de martiri și eroi naționali, despre care peste o jumătate de secol majoritatea nu aveam habar. Încă oferă și posibilitatea de a înțelege dedesubturi despre resorturile celor care vânau sistematic pe cei mai buni din fiecare națiune luată în stăpânire.

Dar oferă și spectacolul batalioanelor de capete seci, care se pun entuziast în slujba altora. Sigur, mulți au doar nume românești, dar or fi și unii de-ai noștri duși de nas să susțină secesionismul transilvănist, moldovenismul, idolatria pentru câte un imperiu favorit, ba de la vest, ba de la est.

Cum ar fi comentat azi gloatele decerebrate știrea dispariției istoricului Brătianu? Câte hăhăieli și chiote de bucurie, că i s-a închis gura încă unui „dușman al poporului”... Mai bine că nu era internet, ca imaginea poporului ignorant să rămână idealizată ca miracol și enigmă prin tăcere.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02FiU3jMoYgtJ9uJ2tHXWn9KxJDVSfN2SwYJ2cxR1T8GLA7t9JDEFQ5y5w66DSsTAJl&id=61555721613148

Uniunea Europeană tocmai a semnat un acord cu Bangladesh pentru comerț și încurajarea migrației legale în numele celor 27 de membre.
Nu e nevoie să-l cunoașteți, Comisia a dat doar un comunicat, în care alegătorii sunt informați că are 82 de articole. Iar Kaja Kallas s-a filmat zâmbitoare anunțând că începe o nouă eră.

Totuși parteneriatul menționează că UE își propune promovarea unor căi legale privind migrația pentru bengalezii cu talent. Pentru că europenii n-au talent.

Bangladesh e a opta cea mai populată țară, cu 173 de milioane de locuitori. Doar capitala Dhaka are peste 36 de milioane de locuitori, adică aproape dublu cât toată România. Și se confruntă cu o acută criză de apă. Cum ar zice cineva, ar fi o oportunitate să exportăm apă sau să importăm oameni însetați. Depinde care parte goală a găleții vrei să vezi.

Tratatul vine la scurtă vreme după cel încheiat cu India. În documentația UE se nota că țara cu 1,5 miliarde ar avea un surplus de 245 de milioane de locuitori calificați.

https://evadare.ro/externe/uniunea-europeana-a-semnat-un-acord-cu-bangladesh-pentru-comert-si-incurajarea-migratiei-legale/

Recâștigarea libertății de exprimare e baza minimală a recuperării suveranității. E condiția sine qua non a democrației, pentru că fără ea nu poate exista dezbatere liberă, coagularea opiniilor și reprezentarea lor. Nu te poți opune organizat sau individual nici invaziei, nici mătrășirii memoriei colective, nici aruncării țării în război, nici conducerii din afară. (...)

Senatorul SOS Dumitru Manea a formulat un proiect de lege pentru abrogarea legilor cenzurii, care a fost semnat și de reprezentanții POT și de câțiva de la AUR. (Lista e inclusă în link, unde se găsesc și cele 17 articole din Constituție pe care acele legi le încalcă.) Unii s-au retras ulterior, speriați de reacția presei guvernamentale.

După promulgarea legii Vexler 2, unele din efecte au început să se vadă. Un preot din București e anchetat pentru pictarea unor sfinți ai închisorilor, bustul lui Octavian Goga a fost demolat la Iași, la cererea unui membru PNL. Subiectele au stârnit proteste pe internet, uneori formulate regretabil sub formă de înjurături și imprecații.

Acum, aveți o formă mult mai decentă și eficientă de implicare civică. Întrebați fiecare politician în parte dacă votează această lege de abrogare. Și dacă nu, de ce nu? Sau de ce poartă tratative cu partidele anti-românești?

Inițiatorul legii e ziarist vechi, cunoscut sub pseudonimul Miron Manega și editor al revistei Ceritudinea. Totuși, reacția presei a fost vehementă împotriva legii lui, denigrată absurd ca o lege fascistă. În fapt, nu e decât ideea Primului Amendament din Constituția Statelor Unite și prevederea din Constituția României că e interzisă cenzura.

Mai jos aveți linkuri și către serialul în care am explicat anul trecut atât cum au apărut legile cenzurii în ultimii 20 de ani și ce e anormal la fiecare în parte. Unul din episoade prezintă și vasta listă a personalităților ce riscă să fie condamnate la uitare. Abrogarea acelor legi nu înseamnă legiferarea extremismului, ci o banală revenire la același grad de libertate existent în primul deceniu de după 1989, când acele legi nu existau.

https://evadare.ro/politica/adevaratul-test-al-patriotismului/

Firma celui mai bogat antreprenor din România, răvășită de inteligența artificială
Când a fost listată pe bursa din Statele Unite, acțiunile UiPath au crescut în prima lună la 80 de dolari. Ceea ce l-a adus pe Daniel Solomon Dines pe primul loc în Forbes pentru România, cu o avere de 6 miliarde de dolari, în 2021 și 2022.

După euforia acelui moment, acțiunile au mers tot în jos, până la circa 10 dolari în prezent. O pierdere de 90% pentru cei care le-au cumpărat la apogeu. Dines a căzut pe șase, cu o avere evaluată la 1,3 miliarde $ acum. Între timp, au urcat pe prima poziție doi softiști, care și predau informatică la Berkeley California, cu câte 5 miliarde fiecare. Pe locurile intermediare se regăsesc Ion Țiriac și frații Pavăl de la Dedeman, cu afaceri în interiorul granițelor.

Produsul principal al UiPath sunt „roboți” software, care pot înlocui sau ajuta angajați de birou în unele activități repetitive de gestionare a unor documente. Tocmai de aici vine și temerea investitorilor că modelul său de afaceri poate fi înlocuit de modelele AI, dezvoltate de companii gigant.

Dar, așa cum explică un cunoscător în domeniu, în videoclipul de mai jos, există mai multe argumente pentru a considera compania viabilă. Are lichidități însemnate, clienți fidelizați și nu are datorii. Iar roboții săi costisitori sunt deocamdată o variantă de preferat pentru anumite corporații.

https://evadare.ro/economie/firma-celui-mai-bogat-antreprenor-din-romania-ravasita-de-inteligenta-artificiala/

Afirmația următoare va scandaliza pe mulți: Într-o ierarhie imaginară a disidenților, Diana Șoșoacă e comparabilă cu Doina Cornea, dacă nu chiar peste. Iar cazul ei e simptomatic pentru pierderea de legitimitate a prezentului aranjament politic din România și UE.

Cei care nu pot trece dincolo de aparențe și de construcțiile livrate gata mestecate de media, vor spune: cum poți să o compari pe Șoșoacă cu o eroină a luptei anti-comuniste, o persoană atât de decentă care, pe bună dreptate, are bulevard și e în manualele de istorie!?

Fără Google, puțini din cei care vor da ochii peste cap, ar ști ce fel de reproșuri formula profesoara dictaturii de atunci. Veți fi uimiți să aflați că unele sunt de actualitate, și tot interzise, doar că s-au schimbat tabu-urile și metodele represive. Acum, pe lângă securiști sar și batalioanele de spălați pe creier, care repetă placa oficială și aplaudă pumnul în gură.

Totuși, critica pe care Doina Cornea o făcea dictaturii lui Ceaușescu n-a depășit perspectiva îngustă a temelor sociale, n-a reușit să vadă regimul în contextul geopolitic, care avea să facă din Ceaușescu însuși o victimă a unor forțe mult mai puternice. În această privință, deși își exprimă mai vulgar opoziția, Șoșoacă merge mai departe, contestând nu doar puterea de la București, ci însăși supunerea față de dictatele primite de acea putere din Israel, Statele Unite și principalele puteri din Europa.

Diana Șoșoacă e un test pe care cei mai mulți dintre români l-au picat de mai multe ori, pentru că n-au putut trece dincolo de stilul ei cu momente penibile. A fost prima victimă a abuzurilor Curții Constituționale, în octombrie 2024, când a fost abandonată și aparența sistemului democratic inaugurat în 1990. Chiar și cei care au înțeles semnificația anulării alegerilor în decembrie același an, continuă să treacă sub tăcere precedentul din octombrie. (Fragmente dintr-un articol mai lung, dedicat ridicării imunității azi în Parlamentul European.)

https://evadare.ro/politica/ceva-scandalos-despre-diana-sosoaca/

În continuare avem multe necunoscute legate de motivele subterane ale pornirii războiului din Iran și de urmările lui. Dar un efect neașteptat a apărut, și e explicat în articolul de mai jos. Emiratele Arabe Unite se retrag din cartelul OPEC și primesc la schimb acces la linia directă a Rezervei Federale. E posibil să urmeze și alte țări din regiune.

Războiul n-a adus nici schimbarea de regim la Teheran, dar nici căderea petrodolarului, anunțată în pripă de unii. Dimpotrivă, țările Golfului sunt aduse într-o vasalitate mai strînsă și se pregătesc pentru o criză prelungită, cu posibile panici bancare în țările cele mai îndatorate.

Democrația a triumfat și în Venezuela. După răpirea soților Maduro a dispărut traficul de droguri, cu care se pare că se îndeletniceau doar cei doi. A dispărut și comunismul. Trump se arată foarte mulțumit de vice-președinta, care i-a luat locul lui Maduro, și de milioanele de barili, care au început să ia democratic calea rafinăriilor din Houston.

https://evadare.ro/economie/dolarul-offshore-a-inlantuit-mai-strans-prima-tara-din-golf/

Sportul de performanță e folosit, la fel ca restul industriei de divertisment, pentru a obișnui masele cu „noua normalitate” a globalizării și dispariției națiunilor europene. Sună paradoxal, pentru că pe stadion se adună tineri plini de patos și energici, care vibrează la culorile unui steag. Scandează împreună, ca o armată plină de testosteron, altfel incapabilă să își apere țara. Se înjură, se bat, îmbătați de adrenalina unui show comercial, fără să înțeleagă încotro merge lumea cât sunt ținuți concentrați pe clasicul „pâine și circ” din arenele de gladiatori.

Președintele Nicușor Dan a contestat la Curtea Constituțională o lege, care fixa la 40% cota minimă a sportivilor români în echipele de club. Judecătorii i-au dat imediat dreptate, învingând bunul simț la scor de maidan: 8 la 1. Și președintele țării și magistrații sunt plătiți generos de români, față de care depun și niște jurăminte, dar față de care nu se simt în niciun fel obligați. Ei se consideră niște cetățeni ai planetei, care împart dreptatea între noi și restul de 8 miliarde de locuitori ai Terrei. Iar echipa noastră pierde mereu în fața selecționatei din Restul Lumii.

40% jucători cu cetățenie română i s-a părut prea mult lui Nicușor. A considerat că încalcă legile Europei și Constituția României. Undeva prin acea broșură, judecătorii or fi găsit că așa scrie, e de porc să ai atâția români pe teren. Mai scade din ei! Foarte atent cu drepturile cetățenilor planetei, domnul Dan a scris că „legea afectează dreptul la muncă și limitează accesul sportivilor europeni la competițiile naționale”.

Legea încerca să dea o șansă tinerilor fotbaliști din România să debuteze în prima divizie. Pentru că vedem cu toții cum s-a prăbușit performanța sportului românesc. Nu ai cu ce face echipe naționale, dacă n-ai școli de juniori. Iar acele școli au fost distruse dintr-un motiv simplu: patronilor le convine să aducă deja adulți din Africa și Brazilia, decât să aștepte ani de zile creșterea în pepiniera proprie.

Patronii din fotbal nu sunt săraci. Șucu, de la Rapid, și-a permis să își cumpere al doilea club în Serie A din Italia. Becali a pozat în patriot, dar a formulat el însuși o lege de anulare a cotei de români, cu mai mult timp în urmă. Statul globalist ține cu acești milionari, le acordă facilități, la fel cum le permite și patronilor mai mărunți din alte domenii să își asigure acest avantaj incorect, de a se folosi de forță de muncă din țări cu salarii mai mici, în timp ce își vând mărfurile și serviciile cumpărătorilor români și concurează cu firme care încă au salariați autohtoni, mai scumpi.

Dacă 40% români într-o echipă de fotbal înseamnă discriminare pentru președintele țării, cât la sută e cota rezonabilă pentru cetățenii acestei țări!? Pentru că fotbalul e doar cu câțiva ani înaintea societății. Modelul prezidențial al lui Nicușor e Macron. Iar naționala noastră va fi ca naționala Franței, în câțiva ani. Când creștem, ne facem ca sora noastră mai mare. Și apoi Micul Paris, va avea trotuarele cu corturi ale Marelui Paris de azi.

Pentru că asta se va întâmpla. Școlile de fotbal nu vor putea fi susținute decât ca hobby. Nu vor apărea generații proaspete de fotbaliști, care să treacă de banca de rezerve de la 16-17 ani, ca Hagi. În schimb, mercenarii aduși gata maturi, vor fi „naturalizați”, adică vor primi „natural” cetățenie și vor fi titulari în naționala României. Suporterii vor continua să aclame „echipa noastră” cosmopolită, o selecționată a Globului, în tricouri galbene, care se va întrece cu altă selecționată intercontinentală în tricouri albastre.

https://www.romaniatv.net/ccr-a-admis-sesizarea-lui-nicusor-dan-privind-legea-novak-echipele-de-fotbal-nu-vor-fi-obligate-sa-aiba-40-sportivi-romani_9540445.html

Cei care n-ar călca oricum într-o biserică, reproșează uneori celei ortodoxe că nu e „actualizată”. Deși au la dispoziție numeroase culte „modernizate”, nu se îndreaptă nici spre acelea, ci insistă să se preocupe de „rămânerea în urmă” a celei pentru care manifestă cea mai aprinsă aversiune. Povestea „aducerii la zi” a catolicismului e fascinantă și are câteva personaje demne de o ecranizare. (cont.)

Gregory Baum s-a născut în Berlinul Republicii de la Weimar, statul progresist, apărut după revoluția comunistă izbucnită la finele primului război mondial. Tatăl lui era protestant, iar după mamă era evreu. Motiv pentru care s-a refugiat în Canada la începutul celui de-al doilea război mondial. La sfârșitul războiului, s-a convertit la catolicism și după un singur an a fost hirotonit preot și a intrat în ordinul monahal al Fericitului Augustin în 1947.

În timp foarte scurt, a devenit o voce reformistă în Biserica Catolică, suficient de relevantă încât să fie luat consilier la Conciliul Vatican 2, care a debutat în 1962. Dezbaterile între cardinali și teologi au durat trei ani, timp în care au produs un set de 28 de documente, care au schimbat semnificativ doctrina papală.

Între ele se numără poziții referitoare la lumea modernă, la greco-catolici (cărora li se recunoștea particularitate ritului oriental în condițiile fidelității față de papă), și alte religii. Documentul „Restaurarea unității” pleda pentru ecumenism în cadrul lumii creștine.

O piatră de hotar a fost și documentul „Nostra aetate” („Vremea noastră”), care trata relația catolicismului cu lumea necreștină. Actul marca o schimbare de poziție a Vaticanului prin deschiderea dialogului oficial cu iudaismul. Textul renunța în premieră la cuvântul „deicid”, folosit în alte bule papale anterioare, introducând o sinteză mai nuanțată a relatărilor evanghelice. Era departe de teza neo-protestantă a „dispensațiilor”, dar un pas notabil.

La elaborarea acelui document, de cealaltă parte a mesei de negociere, stătuse Jules Marx Isaac, un evreu originar din Franța, care acuza de mult timp religia creștină că ar fi o sursă de antisemitism. Părinții îi dăduseră și numele părintelui Manifestului Comunist, iar el nu le-a dezamăgit așteptările.

Jules Isaac a luptat în primul război mondial, iar în interbelic a activat în „Comitetul de Vigilență al Intelectualilor Antifasciști”. În care se mai regăseau alți simpatizanți comuniști, ca Andre Malraux și Simone Weil (luptătoare în războiul civil din Spania și care l-a găzduit la Paris pe Leon Davidovici Bronstein, mai cunoscut ca Lev Troțki).

După ce devenise un istoric de frunte, Isaac a suferit o tragedie de proporții în Franța ocupată de Germania nazistă. A fost deținut într-un lagăr, unde fiica și soția au fost ucise. Această dramă i-a influențat preocupările și scrierile ulterioare, în care a început să lege insistent suferința evreiască de creștinism. A reluat această teză în cărți voluminoase, în care acuză creștinismul că e la originea antisemitismului. (1/2)

În cartea „Iisus și Ierusalimul”, scrisă la câțiva ani după război, Isaac a formulat o listă de 18 condiții, pe care creștinii ar trebui să le îndeplinească. Erau schimbări de perspectivă, care în general au fost asimilate de mai toate cultele, inclusiv de cel ortodox. Pe listă erau: recunoașterea originilor evreiești pentru Iisus și apostoli; respingerea noțiunii de vină generalizată a evreilor pentru răstignire; evitarea accentelor anti-evreiești din relatarea pătimirilor (slujba Deniilor a fost ajustată și la noi); evitarea referințelor la un blestem strămoșesc și la orice interpretări, de natură să stârnească adversitate sau dispreț; evitarea în predici a contrastului între legalismul iudaic și spiritualitatea creștină.

Jules Isaac a transformat aceste doleanță într-o intensă activitate de lobby în deceniile postbelice, la conferințe sprijinite și de Statele Unite, a cărei armată ocupa Europa de Vest, ca parte a politicii de denazificare. În acest sens a avut mai multe întâlniri cu suveranii pontifi.

Parcursul lui Gregory Baum după Vatican II, când a schițat documentul Nostra Aetate din 1965, a fost mai spectaculos. În 1974, fostul convertit a renunțat la preoție - care în cazul catolicilor impune celibatul. Iar apoi s-a căsătorit cu o fostă călugăriță catolică.

Pe parcursul căsniciei cu ea, Baum a avut o relație homosexuală cu un alt fost preot catolic, despre care a povestit în memorii. În anii 80, Baum a devenit un suporter al mișcării LGBT. În această privință, era un revoluționar pentru acele timpuri, dacă avem în vedere că abia în 1987 Asociația Psihiatrilor Americani a înlăturat referirile la homosexualitate de pe lista diagnosticelor.

Asociația Accept se pune de-a curmezișul. Relația dintre Simion și Grindeanu e considerată din cale afară de perversă, încât nu e primită în trenulețul literelor LGBTPSDAUR.

În tăcerea complice a unei planete capturate, Israelul repetă în Liban epurarea etnică din Gaza. Armata teroriștilor în uniformă de stat a spulberat 50.000 de locuințe în ultimele săptămâni. Șterge de pe hartă zeci de sate, nu doar cu bombardamente, dar și prin demolări controlate. Mereu, aceleași pretexte: se apără de teroriștii fără uniformă, dar din ce în ce mai departe. Și pe ce pun bocancul nu mai cedează.

Ministrul Apărării, Israel Katz, spune deschis că au delimitat o zonă, pe care o vor păstra sub ocupație cu titlul de zonă de securitate. Adică o anexare teritorială, chiar dincolo de granița ocupată de la Palestina în 67. Același tip de expansiune a fost făcută în Siria, cu acceptul tacit al regimului fostului conducător ISIS, Al Golani, născut în zona Înălțimilor Golan, anexate tot de la Siria.

Katz e cel care l-a înlocuit pe Yoav Gallant, cu mandat de arest internațional pentru genocid, cel care a spus că în Gaza se luptă cu animale umane. Până și presa occidentală mainstream a început să dea astfel de reportaje (ca video de mai jos de la televiziunea britanică Sky News). Dar în colonia România asemenea prezentări sunt de neconceput. Noi suntem teritoriile ocupate mental.

De ce sunt posibile asemenea crime în masă? Pentru că elitele sunt capturate de lichele fără caracter. Unii șantajați, alții cumpărați, ca președinții Americii și numeroși magnați din dosarele Rețelei Epstein. Alții speriați să nu-și piardă carierele, granturile, sinecurile, să nu li se rețină la dosar părerea „neconformă”. Se tem de banii lor, de răzbunarea care lovește și peste generații, în morți, pe care îi vor amuțiți a doua oară. Alții sunt de un oportunism grețos sau infiltrați cu mască nouă. Ca-n Escu, de Tudor Mușatescu, și-au pus un sufix și s-au strecurat în masa politrucilor.

Cine nu înțelege că problemele cele mai arzătoare ale momentului sunt legate, nu le înțelege nici separat. De unde-i sursa acestei puteri zdrobitoare, care intimidează planeta, cu marile puteri cu tot? Din lanțurile datoriilor de trilioane, în bani deveniți ficțiune, generați pe calculator sub formă de credit. Pe ce se duc împrumuturile? Pe înarmare pentru alte războaie, pe corupția cu care sunt cumpărați politicieni, servicii secrete, judecători și ofițeri, care să apere supra-structura de propriile popoare. Și pe coruperea unor părți din oamenii de rând cu pomeni electorale și lăcomia consumului de plastice, pastile și gunoaie alimentare.

Unde se duc arabii dislocați de războaie și epurați etnic? În Europa, unde riscă să deschidă noi fronturi și nemulțumiri în rândul europenilor, pe care îi dislocă. Totul într-o clasică schemă a stăpânirii prin dezbinare. Cine pledează pentru deschiderea porților? Aceiași sfătuitori de bine, dar „de stânga”.

https://www.youtube.com/watch?v=rHWpnq97a68

Cătălin Avramescu a fost consilier prezidențial, după ce a scris o istorie a canibalismului. Traian Băsescu înțelesese din geopolitica de port că trebuie să sară peste Uniunea Europeană și să sugă direct de la Marele Licurici, Statele Unite. Avramescu a înțeles și mai bine, că Licuriciul american are un licurici mai mare și dacă vrei carieră, pe acela trebuie să stai cu buzele țuguiate.

Cătălin Avramescu navighează sub pavilion israelian prin apele tulburi ale istoriei, dintr-un institut al Academiei Române. Cu așa colegi, i-ar fi rușine și Elenei Ceaușescu. În mare parte din timp, Avramescu luptă contra rușilor - mai exact, ar vrea să-i vadă pe români luptând contra rușilor.

Dar uneori e perfect aliniat cu Zaharova. Ca atunci când a dat de pământ cu Nicușor Dan că a decorat un veteran de război centenar din al doilea război mondial. Cică toată armata României e vinovată pentru acel război, în care am intrat să ne recuperăm Basarabia. Avramescu nu uită și nu iartă armatei române acel război, cel puțin o parte din el, că pe alta s-ar putea să o considere acceptabilă.

Acum intelectualul fripturist cere ștergerea din spațiul public a lui Mircea Eliade și Emil Cioran. De-abia au aflat de ei o parte din români și îi vrea închiși în bibliotecă, citiți pe furiș, dar nu onorați. A cercetat expertul problema și a aflat că Martin Heidegger are nume de străzi doar în orașe mici. Și Eliade n-a fost cât Heidegger.

Deci nu e clar dacă se califică pentru stradă în Periș, Chiajna sau doar la Pogoanele. Hai, Ulița Eliade, dar nici chiar bulevard și statuie! În rest, în orașele mari, pot fi tolerate nume care nu spun nimic, gen: Drumul Între Tarlale, strada Secerei, strada Ciocanului. Astea abstracte nu deranjează pe nimeni. Sau să facem ca la stațiile noului metrou spre Otopeni, să le zicem: Tokyo, Bruxelles, Washington. Așa e cel mai sigur, să le poată pronunța oricine o veni.

Ați crezut că e o exagerare a „conspiraționiștilor”, când vi s-a spus că ținta epurărilor va fi Mihai Eminescu într-un final. V-a explicat avocatul PNL-ist, care dă jos statuile lui Goga: o să-l puteți citi pe Eminescu, dar în anumite condiții. Pe Facebook, mai cu perdea, că „e spațiu public”. Și e al nostru, nu al vostru.

Toate sunt legate. Legile cenzurii sunt date să nu poată gloatele să bombăne, când se vor vedea înlocuiți, dați afară și din joburile alea bune. Deocamdată sunt lăsați să se îmbete cu iluzia abjectă că s-au pricopsit și o să aibă și ei servitori din lumea a treia. Că au ajuns boieri corporatiști, la a doua generație pe asfalt, după ce le-a adus Ceaușescu părinții de la țară în fabrici. Dar se vor trezi că se vor transforma în cetățeni de mâna a doua, cum au devenit și europenii din clasa săracă în fostele lor țări.

De ce sunt o țintă de neiertat marile noastre personalități din ultimele două sute de ani? Că au opus o rezistență prea dârză în fața unei invazii, ca noi să nu devenim palestinienii, sirienii și libanezii dezrădăcinați de azi. Lupta lor nu e nici măcar luată la cunoștință de generațiile obligate acum, preventiv, să le uite. Vor fi atât de mancurți încât vor judeca și voievozii pentru intoleranță și islamofobie.

Cum ar putea să-i ierte vreodată cei pe care îi opreau sau chiar epigonii de azi? Când îi arată atât de pigmei, atât de lipsiți de caracter, cu operă așa irelevantă și lipsită de simțire. Marile glorii trebuie demolate, să rămână deșert, să nu mai pară nulitățile așa goale și să nu mai avem de ce reper să ne agățăm noi, ceilalți, oamenii de rând. Demolarea caselor, demolarea statuilor, a lăcașurilor de cult, călcarea în picioare a cimitirelor nu sunt acte răzlețe. Cine e în stare, leagă punctele, cine nu, oricum nu contează.

https://evadare.ro/istorie/epurarea-trecutului-a-ajuns-la-veteranii-de-razboi/

România se împrumută 16,68 miliarde de euro pe 45 de ani, ca să cumpere armament de la nemți, francezi, americani, italieni, israelieni. O parte s-a tranșat deja. 5,6 miliarde merg în Germania la producătorul de tancuri Rheinmetall. Țara Ursulei von der Leyen a luat potul cel mare, ca la Eurovision, când se anunță ultima: „and 12 points go to... Germany!”

Reducem paturile din spitale, dar ne luăm: 232 de blindate cu șenile Lynx (2,5 md. euro - 3,3 md după alte surse, care vorbesc de aproape 300 de bucăți). Nu țipă nimeni „vrem spitale, nu șenile!”. 2 (două) nave de patrulare (836 mil. euro), sisteme antiaeriene cu rază mică, turele cu tunuri anti-aeriene cu rază și mai mică (470 mil.) 2 tunuri calibru 35 mm și muniție pentru ele de 450 de milioane.

Zece puncte merg către... Franța. De acolo ne luăm 12 elicoptere Airbus de atac (852 mil. euro). Tot din Franța și sistemele de ochire, produse de Thales, ce vor fi puse pe navele nemțești (200 mil. euro). MBDA din Franța produce sistemul de rachete sol-aer Mistral (625 mil. euro).

De la fabricile europene ale americanilor de la General Dynamics ne luăm 359 de blindate pe roți Piranha (2,2 md. euro, din care peste 800 mil. din creditul menționat). Din Italia ne luăm peste 1.100 de platforme pe roți IVECO (344 mil. euro).

Zilele trecute a fost aprobat pachetul cu „urgențele” de 8 md euro de genul celor de mai sus. În următorii ani, achizițiile se vor apropia de 17 miliarde. Ele vor include avioanele F35 din Statele Unite (Lockheed Martin, 6,5 md pentru 32 de avioane). Și cele 270 de tancuri Abrams de 8 miliarde de euro.

Nu e uitat nici Israelul, cu sistemele anti-aeriene produse de Rafael (2 miliarde de euro). De la Elbit trebuiau să ne vină 7 drone de supraveghere, pentru care am plătit aproape jumătate de miliard din 2022. Firma s-a scuzat că au avut mai multe țări de invadat, a fost forță majoră. Ministrul Miruță a amenințat că reziliază și cere penalități. Tot Elbit produce și turelele de pe tancurile Piranha.

Jumătate din sume ar trebui, teoretic, folosite în industria internă de apărare, asta însemnând și sucursale locale ale firmelor străine. De pildă, șantierul din Mangalia ar primi o comandă de 1 md. euro la navele de mai sus.

Războiul nu a început, dar se dau bătălii subterane, despre care nu avem toate datele, între grupări și țări preferate. Directorul Romarm a lansat un atac fără precedent la ministrul Apărării: „Miruță ar trebui judecat pentru înaltă trădare și subminarea economiei naționale”. (1/2)

Să privim imaginea mai de ansamblu. N-am decis noi că trecem de la programul „România educată” la „România războinică”. E un proiect de țară, pe care ni l-au făcut alții. Uniunea Europeană a creat programul SAFE, de 150 de miliarde de euro. Care e un program de creditare, la fel ca PNRR, adică în favoarea băncilor.

După ce au pus industria auto pe butuci cu ecologia, se apucă să facă tancuri. Diferența nu e doar între roată și șenilă. Când faci mașini, cineva trebuie să se plimbe, când faci tancuri, cineva trebuie să moară. Ca niciodată suntem în top. Polonia se înarmează de aproape 44 md euro, sora noastră kamikaze de flanc estic. Noi de aproape 17, Franța tot cât noi, sora mai mare, care ne face curaj înainte din spatele tranșeelor, și Ungaria tot pe acolo, că Magyar poate schimbă macazul. Spre comparație, pe flancul vestic, Spania ia doar de 1 miliard din program.

Dacă zic că era mai ieftin să ne înțelgem prin diplomație cu rușii, să nu ne mai batem, o să sară dronele că asta-i propagandă rusă. După ce-am dat atâția bani, tu vrei să nu ne mai batem!? Vrei să ajungem ca Ucraina? Nu, tocmai asta ar fi ideea..

Totuși, îmi place ideea asta de credit pe 45 de ani. Trump a venit și cu ideea de ipotecă pe 50 de ani, cică-i mai ușor de plătit. Dacă ai peste 45 de ani, nu poți să fii sigur că mai apuci încă pe atât. Dacă ai sub 45, ai fost învățat că țările nu contează, că sunt simple ficțiuni, contează să-ți fie ție bine în oricare din ele, să ai, să te descurci, să te distrezi. Ai fost învățat să nu-ți pese cine va popula țara peste o generație. Vă dați seama ce șoc va fi pentru tânărul pragmatic din 2070, când va realiza că totuși îl leagă o datorie de înaintașii lui!?

https://www.defenseromania.ro/avem-lista-cu-cele-15-programe-safe-pentru-armata-romaniei-care-sunt-cele-mai-importante-achizitii_643839.html

https://cursdeguvernare.ro/unda-verde-parlament-program-safe-romania-inzestrare-militara-contracte.html

https://hotnews.ro/lista-care-sunt-contractele-militare-pe-safe-cui-va-da-armata-833-miliarde-de-euro-si-ce-anume-va-fi-produs-in-romania-2231241

https://www.g4media.ro/directorul-romarm-atac-dur-la-ministrul-apararii-privind-programul-safe-ar-trebui-judecat-pentru-inalta-tradare-si-subminarea-economiei-nationale.html

De ce minte presa despre ordonanța de guvern privind muncitorii străini?

Puținele articole pe acest subiect au titluri înșelătoare, care susțin că guvernul ar fi luat măsuri să restricționeze fenomenul. Accentul e pus pe „amenzi usturătoare”, condiții mai stricte etc. (..)

Da, există și o componentă de restricții, sunt instituite amenzi sau mărite altele vechi și e promisă o evidență mai strictă. Agențiilor de plasare li se cere o sumă ca garanție. În cel mai bun caz, prezentarea doar a acelor aspecte reprezintă minciună prin omisiune.

Realitatea e că ordonanța de acum vine chiar cu o amnistie pentru cei care au fost în ilegalitate și cu o puzderie de beneficii pentru muncitorii străini. Esența acestui act de guvern e chiar asta: face mai simplă, mai ieftină și mai lipsită de riscuri relocarea în România a persoanelor din afara Europei.

Responsabilitățile sunt mutate exclusiv în seama agențiilor de recrutare și angajatorilor, fiind impuse niște condiții care vor avantaja companiile mari și apariția unor jucători cu greutate specializați în această piață de zeci de milioane de euro. Dar pentru cel care e acum în Asia sau Africa, procesul devine mai comod, garantat și organizat chiar de stat printr-o platformă online de recrutare de pe tot globul. Efectul previzibil va fi creșterea într-un ritm mare a afluxului de muncitori instalați în România.

Pentru a demonta imaginea falsă livrată de presă, am studiat în detaliu textul de 32 de pagini (scrise mărunt) al noii ordonanțe și o voi comenta în cele ce urmează. (...)

În expunerea de motive, Guvernul recunoaște că a scăpat situația de sub control. A dat sute de mii de vize și nu mai găsește peste jumătate din beneficiari, care n-au intrat în parcursul legal (pentru care dă acum amnistia acoperită de presă). (...)

Ca să atragă cât mai mulți lucrători din Africa și Asia, guvernul face ce nu face pentru jumătatea de milion de șomeri români, în condițiile în care 28% din tineri nu au un loc de muncă. Le face un site de pe care să afle toate ofertele disponibile la noi în țară. Unde firmele sunt obligate să le prezinte în detaliu toate caracteristicile ofertei - salarii, concedii, taxe, dacă li se asigură cazare, masă și transport.

Dacă firma le asigură cazare, costul nu poate depăși 25% din salariul net. Câți români n-ar găsi tentantă o prevedere de genul ăsta, care să le coreleze chiria cu venitul net? Agențiilor de recrutare și firmelor li se interzice strict să perceapă comisioane de la angajații străini, care până acum s-au arătat dispuși să achite și mii de euro unor intermediari ca să ajungă în Europa. Tot pe site-ul guvernamental se vor putea plânge de orice neplăceri cu patronii.

România devine între cele mai accesibile ținte pentru migrație din Uniunea Europeană, cu toate costurile și riscurile acoperite. Angajatorii sunt obligați să le asigure și cursuri de limba română de 6 ore pe săptămână, punându-i astfel pe traiectoria dobândirii cetățeniei române după această pregătire intensivă. Permisele de lucru se extind și pentru rudele aduse prin procedura de întregire a familiei și pentru cei cu vize de studiu.

https://evadare.ro/politica/de-ce-minte-presa-despre-ordonanta-de-guvern-privind-muncitorii-straini/