In orasul prezidential Sibiu, actuala primarita Astrid Fodor, din partea Federatiei Germane, a fost realeasa. A fost vice-primar pe vremea lui Klaus Iohannis. Pe doi s-a clasat un independent.

https://www.oradesibiu.ro/2024/06/10/astrid-fodor-conduce-detasat-la-numaratoarea-paralela-gavozdea-e-pe-locul-2/

AUR sustine ca a reusit sa castige 12 primarii in localitati mai mici ca: Isaccea, judetul Tulcea, Baia de Aries, jud Alba si mai multe comune.

https://m.ziare.com/alegeri-locale-2024/alegeri-locale-2024-primarii-castigate-aur-1875098

Exit-poll-ul Insomar ii da pe Nicusor si Firea la egalitate, spre deosebire de cel facut de Avangarde, care il dadea pe actualul primar castigator detasat. Gabriela Firea isi si recunoscuse infrangerea in timpul noptii.

31% Nicusor Dan
31% Gabriela Firea
12% Sebastian Burduja
12% Popescu Piedone
6% Mihai Enache
4% Diana Sosoaca

https://www.realitatea.net/stiri/politica/rezultate-alegeri-locale-2024-exit-poll-insomar-date-oficiale-surpriza-la-primaria-capitalei-cum-arata-votul-politic-la-europarlamentare_6665fd2d57fa9403762c30d4

In sondajul Sociopol, SOS ar fi reusit sa treaca pragul de 5%, urmand sa ii aiba in Parlamentul European pe Diana Sosoaca si Luis Lazarus. (In sondajul Curs, SOS e dat la 3%.) In schimb, Reperul lui Dacian Ciolos ramane tot pe afara.

53% PSD-PNL
15% AUR
11% ADU
6% UDMR
5% SOS
3% Reper

https://www.romaniatv.net/surpriza-de-proportii-la-europarlamentare-2024-diana-sosoaca-si-luis-lazarus-alesi-intra-in-parlamentul-european-doua-dintre-cele-mai-excentrice-personaje-din-romania-se-muta-cu-ci_8343772.html

Vin și primele rezultate parțiale de la numărătoare. Harta se colorează în maro, că comasații roșii de la PSD asta au produs cu galbenii de la PNL. Sistemul tip „învingătorul ia tot” îi favorizează pe ei și pe unguri, care votează etnic în bloc. Dacă în România sau în orice altă țară votează 10% din populație cu ai lor punând atașamentul etnic pe primul loc, oficinele de presă turbează și strigă: „pericolul extremiștilor, ultra-naționaliștii, pericol pentru democrație!”

Dacă o minoritate refuză să voteze etnicii țării gazdă, indiferent ce ofertă politică i-ar face, e lăudată. Care sunt extremiștii, deci? Din ce înțeleg, scopul acestei forme de democrație e să țină dezbinate națiunile. Prin Harghita, prin Joseni, Praid, sunt localități unde UDMR are și 98% din voturi. Întâmplător, localități unde românii se duc bucuroși să cheltuiască bani ca turiști, de intoleranți ce sunt. Deci cine sunt extremiștii?

Harta e pentru europarlamentare, la ora 8. Alianța PSD-PNL are și ea fiefuri cu peste 60%, ca Moroeni, Dâmbovița, la Mihail Kogălniceanu (comune multietnice în felul lor), prin Maramureș - Negrești Oaș, Vișeu de Sus, Are și comune prin Mehedinți cu 95%.

AUR reușește mici surprize, colorând în galben câteva puncte: 45% la Făcăieni în Ialomița, 46 la Negru Vodă, pe graniță în Dobrogea, similar la Baia de Arieș. Recorduri spre 50% în Păltiniș în Bucovina, într-o comună din Caraș Severin.

ADU, alianța USR-ului n-a reușit să coloreze deocamdată în mov decât un punct de pe lângă Arad, Cenad.

Harta de la alegerile locale e ceva mai multicoloră, un mozaic de mici localități. Domină PSD prin Oltenia, părți din Muntenia, sudul Moldovei și ceva prin Transilvania. Iar PNL domină în Dobrogea, nordul Moldovei, Ardeal. În Banat au mers împreună, deci tot maro.

https://alegeri.hotnews.ro

De când a devenit reacționară și nu mai votează „cum trebuie”, diaspora nu mai interesează presa. Oamenii înțeleg de la fața locului catastrofa pe care o propune stabilimentul european prin granițele fluide și înlocuirea demografică. Dar absenteismul ei de acum penalizează oferta deficitară și prea neserioasă a unei alternative.

De fapt, votul diasporei arată o respingere a partidelor care au guvernat până acum, față de plebiscitarea lor masivă în țară. Plecații au dat o șansă multor candidați noi, chiar cvasi-necunoscuți în țară, probabil popularizați exclusiv în grupuri online.

Mai arată și o divizare foarte pronunțată, în stil occidental, nu după vechile ideologii - liberale, social-democrate - ci după linia de falie pro sau contra globalism, respectiv conservatorism vs progresism. Televiziunile nu mai zic acum că trebuie să luăm lecții de la cei de afară, dar încă o dată se dovedesc cu un pas înainte. Posibil ca ei să fi votat acum cum se va vota în țară peste patru ani, chiar dacă numele în dreptul fiecărei orientări vor fi altele atunci.

După numărarea a aproape 99% din voturi în diaspora scorul a fost astfel:

21% PSD - PNL
16% ADU
14,5% AUR
13,5% SOS ( Diana Șoșoacă)
9,7% REPER (Dacian Cioloș)
7% Diaspora Unită (Florin Călinescu)
5,93% Nicu Ștefănuță
5% Vlad Gheorghe

https://www.news.ro/politic-intern/alegeri-europarlamentare-2024-dupa-centralizarea-peste-98-8-dintre-voturile-exprimate-pana-acum-strainatate-europarlamentare-alianta-psd-pnl-21-33-urmata-alianta-dreapta-unita-aur-sos-romania-1922403110002024060821624037

Un fost userist, Mihai Polițeanu, a castigat primaria Ploiesti. In schimb, USR a pierdut primariile de la sectoarele 1 si 2 (Clotilde si Mihaiu), conform numaratorii partiale. Acum aliatii PSD-PNL au toate sectoarele Capitalei, mai putin 5, unde primaria a trecut de la tata la fiu, in familia Piedone, care e si el aliat cu arcul guvernamental prin Dan Voiculescu si antene.

In general, PSD, PNL si UDMR si-au mentinut fiefurile din judete, atat la consilii cat si la municipiile resedinta.

https://www.g4media.ro/live-rezultate-alegeri-locale-primele-victorii-revendicate-nicusor-dan-la-bucuresti-dominic-fritz-la-timisoara-lia-olguta-vasilescu-la-craiova.html

Partidul Dianei Sosoaca a fost pe primul loc in trei sectii din Marea Britanie, intre care si Liverpool, dar si la doua din Spania, Madrid si Zaragoza. In Franta, la Rouen, AUR a fost pe 1 si SOS pe 2.

Un sfert din voturile diasporei au venit dib Republica Moldova, care a votat cu alianta PSD-PNL, tragand arcul guvernamental in sus, dar doar la sub jumatate fata de votul din tara. I-o fi indemnat Maia Sandu, Ilan Shor sau Putin direct?

Prezenta la vot in toata diaspora a fost absolut firava, doar un sfert de milion din cele posibil 5.

Au votat doar:
56.000 in Moldova
31.000 in Marea Britanie
25.000 in Germania
24.000 in Italia
20.000 in Spania
9.500 in Belgia (...)
2.700 in SUA.

O explicatie e oferta politica nesatisfacatoare. Alta e accentul pus in tara pe primariile locale, la care diaspora nu voteaza deloc, neglijandu-se total temele europene din dezbaterile ultimei luni. (In tara s-au primit 5 buletine de vot, afara doar 1.)

Dar mai poate fi si o explicatie de profunzime: poate multi sunt in curs de integrare in societatile locale si se rup tot mai mult de disputele de acasa. Se va vedea la urmatoarea generatie si mai curand la restul alegerilor din acest an.

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-27201930-rezultate-oficiale-alegeri-2024-diaspora-216-000-voturi-fata-375-000-2019-votata-masiv-republica-moldova-alianta-psd-pnl-are-21-33-urmata-alianta-dreapta-unita-aur-sos-romania-sectii-vot-unde-romania-.htm

Votul politic in Bucuresti, dupa numararea a 80% din voturi:

27% PSD
26,6% ADU (USR, FD, PMP)
12% PNL
10% PUSL (Piedone)
8% AUR
7% REPER (Ciolos)
4% SOS

Aici se vede ca PNL a fost taxat pentru alianta cu PSD, electoratul pretins de dreapta preferand solutii mai radicale ca USR si Reper (care de fapt sunt o stanga liberala).

Scor slab pentru AUR in Capitala, sub partidul din televizor al lui Voiculescu si putin peste cel fantoma al lui Ciolos. Partidul one woman show al lui Sosoaca nu trece pragul si voturile se redistribuie.

Nicusor Dan e reconfirmat primar de numaratoarea partiala.

https://www.hotnews.ro/stiri-alegeri2024-27202209-rezultate-alegeri-locale-2024-pentru-bucuresti-cum-arata-cgmb-alianta-dreapta-unita-mai-putin-procent-spatele-psd.htm

La numaratoarea partiala pentru europene, SOS si Reper nu trec pragul. Nu mai putin de 16% se vor redistribui.

53% PSD PNL
15% AUR
11% ADU
5% UDMR
3% Reper
3% SOS
2% PUSL
8% altele.

Clasat pe locul secund, AUR va trimite probabil 6 parlamentari. Acestia ar fi:
Cristian Terhes
Claudiu Tarziu
Gheorghe Piperea
Maria Teodorescu
George Axinia
Dimitrie Sturdza

https://results.elections.europa.eu/en/romania/

Catalin Drula si-a dat demisia de la conducerea USR. E primul lider de partid care isi asuma esecul tura asta de alegeri.

SOS a intrat in Parlamentul European, cu voturile din diaspora. Va avea doi parlamentari: Diana Sosoaca si Luis Lazarus, la numararea a 98% din voturi. Vor avea tot doi alesi ca UDMR si cu unul mai putin fata de ADU, care e o alianta de trei partide.

Mandatele ar fi impartite astfel:
20 PSD PNL
6 AUR
3 ADU
2 SOS
2 UDMR

https://www.g4media.ro/breaking-diana-sosoaca-a-intrat-in-parlamentul-european-cu-voturile-diasporei-surse.html

Comasații au căzut sub 50% după numărătoarea finală (e încă un rezultat parțial) la europarlamentare. Iar AUR se apropie de 15%. Mai sunt de redistribuit circa 16 procente cumulate de la partidele și independenții de sub prag.

48,67% PSD-PNL (19 parlamentari)
14,95% AUR (6 dep.)
8,63% ADU (3)
6,53% UDMR (2)
5,04% SOS (2)
3,05% Nicu Ștefănuță
-------------------
3,69% Reper
2,4% Gheorghe Vlad
1,79% Diaspora Unită
1,47% PUSL
0,9% Silvestru Șoșoacă (79.800 de voturi)
0,7% Partidul Patrioților
0,66% PRM
0,57% Paula Marinela Pârvănescu
0,45% P Alternativa Dreaptă
0,42% P România Socialistă

https://i0.1616.ro/media/2/2701/33605/21625625/2/rezultate-provizorii-euro-11-06-ora-10.pdf

Clasamentul politic la consiliile județene din țară. Rezultatul parțial, aproape final, al BEC.

37,5 % PSD
30% PNL
8,97% AUR
6% UDMR
3,2% ADU

PSD are 25 de consilii județene, cu 5 mai multe decât data trecută. S-a extins în Timiș, Prahova, Maramureș, Vrancea, Caraș Severin, Suceava, Neamț, în dauna aliatului liberal, care rămâne cu 12.
UDMR are 4 consilii județene: Harghita, Covasna, Mureș, Satu Mare.

La primari, scorul e:

40% PSD
34% PNL
6% AUR
5% UDMR
3% ADU (dar include Capitala)

https://www.news.ro/politic-intern/alegeri-locale-2024-consilii-locale-psd-37-57-pnl-30-35-aur-8-97-primari-psd-40-30-pnl-33-80-aur-5-87-rezultate-partiale-ora-10-00-1922400411542024061121625635

https://www.hotnews.ro/stiri-alegeri2024-27204592-rezultate-alegeri-locale-2024-cum-marit-psd-dominatia-consiliile-judetene-coalitia-pnl-social-democratii-victoriosi-cinci-judete-care-2020-erau-liberali.htm

În diaspora, USR s-a prăbușit de la 44% la 16%. Prezența a fost infimă, față de numărul estimat al rezidenților. SOS și AUR au împreună peste 28%, aproape dublu față de partidul lui Barna și Drulă, în afara țării.

E drept, însă, că acolo au fost votate masiv și alte opțiuni progresiste, ca partidul lui Dacian Cioloș, Reper, și doi foști membri ai USR, „pe persoană fizică”. Dacă însumăm voturile lor cu ale USR și Reper, ne rezultă un vot „ideologic” progresist în diaspora de 36,6%.

Eșantionul sociologic al românilor plecați la muncă afară e foarte interesant ca evoluție. Dar e distorsionat de comasarea cu votanții din Republica Moldova (un sfert din total), o cu totul altă felie de alegător, deși mulți dintre posesorii de pașapoarte românești trăiesc de asemenea în țările Europei de Vest.

Deci putem spune că diaspora cuprinde o treime naționalistă, eurosceptică și o treime globalistă, euroforică. Dacă luăm în calcul votul „cuminte” al moldovenilor pentru partidele de la putere PSD-PNL, putem deduce că în diaspora taberele ideologice ar fi cam de 40 la 40%, cu un ușor avantaj pentru progresiști, totuși, dar în alertă creștere pentru naționaliști.

O parte din votul diasporei se va risipi, pentru că au ales opțiuni exotice, de partide și independenți, care nu trec pragul. E vorba de Reper și partidul Diasporei, reprezentat de Florin Călinescu, fără nicio tangență cu fenomenul migraționist, și un tip de populism greu de fixat, care combină idei superficiale și liberale și naționaliste.

Singurul independent pătruns acum în Parlamentul European e Nicu Ștefănuță, fost USR, un radical al progresismului. E și singurul intrat în internaționala Verzilor, care au idei gen încălzirea globală, granițe deschise și LGBT. A picat pragul alt fost USR-ist, Vlad Gheorghe, de etnie jurist, care s-a făcut remarcat la așa zisul miting al diasporei de la 10 august, adică tot un #rezist.

După numărarea a 99% din voturi, clasamentul diasporei se prezintă astfel:

21% PSD-PNL
16% ADU
14,5% AUR
13,5% SOS
9,7% REPER
7% Diaspora Unită
5,9% Nicu Ștefănuță
5% Vlad Gheorghe

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-27204978-alegeri-europarlamentare-2024-numarul-urias-voturi-din-diaspora-care-usr-pierdut-alegerile-duminica-fata-2019.htm

https://www.news.ro/politic-intern/alegeri-europarlamentare-2024-dupa-centralizarea-peste-98-8-dintre-voturile-exprimate-pana-acum-strainatate-europarlamentare-alianta-psd-pnl-21-33-urmata-alianta-dreapta-unita-aur-sos-romania-1922403110002024060821624037

Gata, circul electoral s-a terminat. Cum a zis si Piedone, de-acum culegem ce-am ales. A doua zi dupa alegeri, Guvernul a pus pe ordinea de zi acordarea cetateniei române oricui are 3 ani stati la noi in tara, deschizand portile unei colonizari in masa, pentru totdeauna, in dispretul Constitutiei. Credeti ca nu aveau pregatit proiectul dinainte si l-au scris cumva in noaptea numararii voturilor!?

Sau credeti ca nu vin si altele in program, mai ales dupa ce trec si de hopul alegerilor generale din toamna? Cu siguranta o plebiscitare cu jumatate din voturi a puterii si o realegere a Ursulei nu face decat sa ii incurajeze.

Trei ani e o perioada insignifianta ca sa dai cetatenia. Razboiul din Ucraina are deja doi ani si ceva. Milionul de refugiati, care au bifat intrarea in februarie 2022, in cateva luni e eligibil.

Pe langa ei, alte milioane se pot adauga lejer anii urmatori, din cei care sunt deja si ii vedem ca misuna la tot pasul, din Turcia, Bangladesh, Sri Lanka, Vietnam, Pakistan, India, Siria, Afganistan, Filipine, Israel, valul care ne va fi servit din Palestina. Cu siguranta sunt deja destui care au demult cei trei ani impliniti deci, teoretic, daca se grabesc comasatii ii pot avea pe listele electorale pana la toamna.

E o deschidere ireversibila si fara niciun criteriu. Ne plangem de calitatea scolii, dar importam analfabeti si dam cetatenie pentru datul la pedale trei ani, pentru comoditatea de a avea falalfel si kebab dus la usa biroului de la cateva strazi mai incolo. E realmente un act de tradare nationala, care a fost acoperit de o galagie electorala axata numai pe functii si partizanat de galerie de fotbal intre echipe.

https://www.national.ro/social/lovitura-de-teatru-guvernul-le-da-dreptul-refugiatilor-ucraineni-sa-devina-cetateni-romani-829787.html

Tot pregatita era si asta pana trec alegerile si pun fraierii stampila. Saptamana viitoare se tine CSAT pentru donarea bateriei Patriot catre Ucraina. Inca un pas spre implicarea in razboi peste capul nostru. Dupa alegeri, cu Patriot nu mai are ce face nici Rares Bogdan, daramite Ciolacu sau Iohannis.

Pe langa miliardele date in programul de inzestrare, s-a infiintat pentru arma minune luata de la americani si Regimentul 74 Patriot. Si aici apare o problema, la care s-a referit chiar si Putin explicit. Armele sofisticate actuale nu sunt simple scule, pe care le imprumuti vecinului, ca pe bormasina, sa dea puțin cu ele. Au nevoie de operatori special calificati, uneori ani de zile. Iar in unele cazuri depind de o alta infrastructura, cum ar fi reteaua de sateliti, la niste coduri secrete de criptare a transmisiunilor, pe care America nu e dispusa sa le dea pe mana ucrainenilor.

Asa se face ca pentru unele din ele, armata Ucrainei primeste direct o lista cu coordonate de tintit. Iar unele echipamente pot fi operate de la distanta, din fata unui calculator. Ceea ce inseamna ca nu e vorba doar de oferit o arma ci si ca soldati NATO sa apese efectiv pe tragaci dintr-un joystick in fata unui monitor, la ei sau la noi in tara. Ceea ce schimba cu totul datele problemei, pentru ca daca dam niste arme cu tot cu operatori sau "instructori militari", si armele respective lovesc peste granita in Rusia, poate fi considerata o agresiune. Detalii de luat in calcul sunt si ca Rusia considera Crimeea si republicile separatiste unde s-au tinut referendumuri ca teritoriul lor. Iar0 marele articol 5 nu pretinde solidaritate daca o tara NATO initiaza un razboi.

https://www.g4media.ro/iohannis-anunta-sedinta-csat-pentru-saptamana-viitoare-probabil-se-va-discuta-si-despre-solicitarea-de-cedare-a-unei-baterii-patriot-catre-ucraina.html

Așa cum v-am promis, vă povestesc într-o serie de postări ce-am făcut cu cele 5 buletine de vot primite duminică și câteva impresii pur subiective despre cum și le-au folosit (sau nu) alții pe ale lor. Cine e curios, să aibă răbdare cu toată seria, pentru că am mai multe de spus. Unele le-am mai zis, altele m-am abținut în campanie. Încep cu generalitățile:

Această rundă de alegeri a fost o mare ratare. Nu sunt cele mai importante, dar sunt 2 din cele 4 de anul acesta, și următoarea ocazie va mai veni, dacă va mai veni, peste patru ani, când pentru unele va fi prea târziu. Comasarea a fost o mârșăvie (pentru comasați e o reușită, pentru că există performanțe și în ticăloșie).

Au reușit să amuțească deplin temele europene, într-o societate oricum ținută în ignoranță, care deseori nu le pricepe și e încurajată activ să nu-i pese. Avem teme uriașe, de destin național, ca schimbarea demografiei prin migrație, posibila intrare în război, pierderea suveranității naționale, adică a deciziei democratice, schimbarea iminentă a noțiunii de familie.

Ele au lipsit pentru că PSD-PNL sunt perfid consiliați de afară să le suprime și pentru că opoziția le-a fușerit prin steaguri fluturate, voievozi sau circ de joasă speță. Că unii au vrut și alții n-au putut, sau au fost de acord, rezultatul a fost că s-a pierdut ocazia ridicării unui curent de opinie, măcar a unui val, ca în alte țări.

Jumătate din cei de pe liste zice-se că au fost prezenți la urne. Cum în diaspora s-a absentat masiv, înseamnă că în țară a fost o prezență de peste jumătate, ceea ce dă legitimitate votului. Și dă tupeu coaliției să meargă înainte cu măsuri nerușinate. Cum se vede, încă din prima zi au trecut la atac cu o lege de acordare a cetățeniei mai facil și propunerea de trimitere de rachete în Ucraina. Nivelul de trai nu făcea obiectul scrutinului, dar cum nemulțumirea nu s-a arătat, vor zice că lumea e mulțumită. Vor continua cu datoriile până trec și următoarele luni electorale și apoi, prăpădul.

Jumătatea care nu a venit la vot a ratat și ea momentul, pentru că au dat practic girul actualei puteri mafiotice să continue, semnalând că nu e nicio urgență pentru ei să intervină să schimbe ceva. O jumătate din jumătatea care a venit, deci un sfert din total, a votat cu actuala putere, deci e clar mulțumită de ce primesc.

La fel, n-ar trebui să se plângă nici cei care sunt personalități cu ambiții politice, chiar au încercat să intre în politică dar n-au reușit. Dacă faci partide, care nu adună nici semnăturile să fie pe liste sau îți folosești platforma doar să îndemni la boicot, atunci cei care sunt măcar aliniați la linia de start au reușit obiectiv mai mult.

Un factor pozitiv e decuplarea parțială a primarilor de politic. În sensul că oamenii sunt pregătiți să aleagă pragmatic omul, nu mai sunt fiefuri de partid și acea încrâncenare partizană. Mă voi referi mai puțin la primari, deși ei au luat fața campaniei. În fiecare localitate oamenii știu cum merg lucrurile și le dau credit chiar când aleg „ciudați”, „corupți”, „inculți” pe motive pur pragmatice că fac lucruri vizibile. În multe locuri, au tras după ei partidele și au distorsionat votul politic, care mă interesează mai mult.

Dar la Bruxelles, care e treaba de-i votează masiv pe aceiași politruci de la partidele mari, cu aceleași minciuni și platitudini!? Îi înțeleg pe cei care sunt total pentru UE, poți să fii chiar entuziast. Dacă adunăm cele două coaliții, sare la un 60% susținere de facto pentru servilismul european. Sunt oameni care probabil în sinea lor cred că birocrații de la UE ne vor binele, altă explicație nu găsesc. Pentru că oricum Parlamentul UE e o butaforie inutilă, în care ni se dau niște locuri într-o pantomimă a democrației europene. Dar dacă tot ți se dau locuri, de ce trimiți niște slugi patentate!? Trimite măcar unii să se certe cu ei. Pentru că dacă trimiți aceleași slugi, e ca și cum ai renunța la a avea reprezentanți și ai zice: lasă, puneți niște belgieni sau austrieci în locul nostru.

Da, Parlamentul European e o farsă irelevantă, ca Eurovision. Că n-am avutdezbateri, dar ne-am pasionat de numărat voturi, e ca și cum n-am asculta melodiile, dar am fi interesați cine a câștigat. Și când trimiți executanți docili parcă renunți și la privilegiul ăla de a anunța tu cui dai punctele.