Вопросик на подумать: стоит ли добавлять слово «журнал» в название медиа?

Сначала думайте, потом заглядывайте в наш Ж—П и узнайте, как считает СЕО «Палиндрома» Родион Скрябин → https://ave.palindrome.media/x7e9h

Оставляйте свои вопросы про бренд-медиа, редактуру и просто про жизнь в комментариях 👇

Очень нам хотелось мемов в «Коде», но хотелось делать это стильно. Придумали вот что:

1. Берём какую-то смешную новость про технологии.
2. Ставим её в контекст какого-нибудь годного мема.
3. Сам мем перерисовываем в нашем стиле.

Так родился новый залипательный еженедельный формат, когда мы и новости даём, и мемы используем, и не изменяем своему стилю.

• https://t.me/thecodemedia/6967
• https://t.me/thecodemedia/6945
• https://t.me/thecodemedia/6902
• https://t.me/thecodemedia/6871

В «Палиндром» нужны мощные авторы для работы над новыми проектами. Работаем по договору самозанятости, платим раз в месяц.

Чтобы откликнуться, заполните форму → https://forms.gle/g9NhTgztHBasVoyg8

В новом выпуске подкаста «Баттхёрт» научная душнила Лиза и тревожная бусинка Вова обсуждают, насколько важно есть суп и что лучше: месяц без мяса или месяц без просекко?

Послушайте, чтобы не отказываться всё время от любимых шашлыков → https://podcast.ru/e/49Foq.Sy7jT

Сегодня вечером забрали 3 диплома на АКМР «Лучшее корпоративное медиа» 🥂

⭐️ Код — лучшее медиа в сфере технологий/телекоммуникаций
⭐️ Кинжал — лучшее контент-решение
⭐️ Трудовая оборона — лучшее медиа в сфере здравоохранения/фармацевтики

Аня Короткая, наша head of sales, записала команде душевный кружочек под светом софитов 💅🏻

Давно хотели начать постить айтишные мемы, но всё никак не разрешали себе: мемы плохо ложились в общую идеологию «Кода», плюс не хотелось просто постить мемы, как обычные каналы. Нужно было что-то, что дружило бы с обещанием «Кода».

Придумали делать пояснительную бригаду: берём мем, пишем к нему перевод с айтишного на русский. И польза, и угар.

Бонус: пояснения к мемам пишет не только редакция, но и эксперты «Практикума». Если вам заходит их объяснение, приходите на курс, чтобы эти прекрасные люди научили вас не только мемам.

• https://v.thecode.media/hly61
• https://v.thecode.media/cat8r
• https://v.thecode.media/j065l
• https://v.thecode.media/uep67

Куратор образовательных проектов Tilda Publishing Сергей Болисов показал руководителю «Палиндрома» Родиону Скрябину три способа быстро собрать медиа на Тильде. Самый занятный — через новую функцию «Потоки». Он позволяет издателю создать хаб со статьями и управлять ими, например разделять на рубрики.

В конце видео откровение: невозможность SEO-продвижения материалов на Тильде — это миф.

Смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=J4UQsCnChpw

SEO-специалист Илья Карбышев и руководитель «Палиндрома» Родион Скрябин записали видео про важность SEO для бренд-медиа. Мы всё сократили, пояснили и опубликовали в нашем «Ж—П» → https://blog.palindrome.media/seo/

В конце статьи бонус — список вопросов к команде маркетинга, которые помогут понять, насколько эффективно у вас работает конверсия продаж.

Tablo — наш сервис для поиска специалистов в диджитале. Ищете работу — заполняйте анкету. Ищете сотрудников — выбирайте из лучших.

https://tablo.vc/

Итак, есть клиент — Zigmund.Online. У них работают психотерапевты. В прошлом году мы вместе делали медиа «Опора», куда нужны были материалы о психологической устойчивости.

Изначальный план был такой: берём психологов «Зигмунда» как экспертов, отправляем к ним авторов, авторы снимают с психологов материал и пишут. Получаются статьи. Подписываем их психологами, выпускаем, привлекаем клиентов.

На практике так не получилось:
• Как определить, какой психолог и какую тему возьмёт? Кому поручить про тревогу, кому — про прокрастинацию, а кому — про расстройство пищевого поведения? Все психологи более-менее знакомы с этими проблемами и имеют кейсы.
• Что, если согласование с психологом захлебнётся? Что, если он будет настаивать на своём стиле?
• А что, если он будет говорить на профессиональном языке? Что, если мы его неправильно поймём
• Сколько нужно иметь параллельно занятых авторов, чтобы выпускать по 2—3 лонгрида в неделю, согласовывая их на потоке с психологами?

То есть писать статью об психологов — слишком неустойчивый редпроцесс, слишком много завязано на чужих людях с кучей дел. Это прямо рецепт краха.

Наше решение: сначала статьи, потом комментарии психологов.
1. Выпускали статью внутри редакции (как — отдельно расскажем).
2. После выпуска публиковали её во внутреннем чате с психологами.
3. Приглашали любых психологов оставить свой комментарий к этой статье (комментарий — в смысле блок в статье).
4. Психологи писали свои мнения, предложения и тейки. Мы их оформляли в специальные блоки.
5. Дополняли статью комментариями психологов.

Результат: в одной статье может быть несколько психологов, а в другой может не быть ни одного. Можно вставлять комментарии психологов к каждой части статьи. Можно вообще сделать подборку мнений психологов на какую-то тему. И никто не может задержать выход очередного лонгрида из-за согласования.

Примеры:
• О проекциях — один комментарий.
• О чувстве вины — два комментария.

Новый выпуск любимого подкаста, в котором тревожный Вова и научно-доказательная Лиза говорят о беге. Отложите картошку, пристегните шнурки: https://podcast.ru/e/889m_FYnsoK