РДС. РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА
6.68K subscribers
555 photos
195 videos
4 files
628 links
Официальный канал РДС - Русского Движения Стрелкова.
Информационный канал "Русский Манифест" https://t.me/RDS_official_smi
Чат-боты для вступления в РДС:
https://t.me/RDS_official_bot
@RDS_23_bot
Download Telegram
Новости гуманитарной миссии РДС.

На днях на фронт в очередной раз на фронт отправляется транспорт от РДС.

Кроме противодронных сетей, которые уже доказали свою эффективность, транспорт повезёт окопные свечи изготовленные нашими соратниками из Тульской и Рязанских областей, нефопамница и зарядки для магазинов, созданные Андреем из Москвы, а так же большое количество нужных фронту вещей предоставленных на безвозмездной основе военторгом Прометей.


Низкий вам всем поклон за то что помогаете непокоренному Донбассу во имя будущей Новороссии!


Евгений Скрипник (Прапор) – помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих.

Карта: 2202205035895934 (Сбер,Татьяна Владимировна С.).
Счет 40817810640104089114  БИК:044525225  
ВНИМАНИЕ⚠️ При переводе необходимо указать пометку "РДС"
Forwarded from СОЛДАТСКАЯ ПРАВДА (Михаил Полынков)
Люблю такую обратную связь:

"Здравствуйте, Михаил!
Мир вашему дому! Ангела-хранителя вам и вашим близким!
Я недавно поймала себя на мысли, что мне и моим близким очень не хватает чувства гордости, смысла жить и трудиться.
Я не про позитивное мышление. Я про то, что от русских ЛОМов хочется глубокой, мудрой поддержки и воодушевления. Даже тогда, когда, кажется, нет повода.
Я про воодушевление русских людей, людей, которые ЗА Победу!
Мне кажется, об этом важно говорить лидерам мнений. Важно находить смыслы. Подсвечивать колоссальные сдвиги в мышлении простых русских людей. Подсказывать неочевидные поводы для гордости и воодушевления.

Например, что воодушевляющего может быть в начале сво? Да если бы не сво и поражения осени 22 года, я (говорю о себе) так и сидела бы в "теплой ванне" и слушала бы Соловьева и Киселева. Я бы никогда не открыла бы доя себя Стрелкова, Грубника, Мурза,КЦПН. Только после "непростых решений" я, ища ответы на мои вопросы, постепенно перешла на аналитику Стрелкова, потом наткнулась на ваш канал. И все пазлы сошлись.

Возможно, и у других людей тоже так было. И в этом есть позитив. То, что люди искали и находили ответы у настоящих патриотов - это же здорово! И об этом надо говорить.

И тех, кто так же задавал вопросы, искал честные ответы, те ужасные события объединяли. Люди пробуждались. Розовые очки бились. И многим делали выбор - встать в строй. Кто то : как благотворитель. Кто то - стал плести сети, волонтерить. И т п..это великое пробуждение и объединение людей. Самоорганизация российского гражданского общества.

Во время последнего стрима вам задали вопрос: Что я, простой россиянин , могу делать для Родины? (Это я так поняла суть вопроса). И в стриме Любимова и Монтян тоже был подобный вопрос.

И я думаю, что это самые лучшие вопросы от зрителей! Это очень хорошо, что люди включаются, интересуются! И очень ценно то, что спрашивают у вас! Не у Соловьева, не у Семигина. У вас, Михаил!

Мне кажется, было бы круто поддержать людей.
Сказать примерно так:
"Есть несколько видов помощи. Я назову, вы выбирайте оптимальный для себя способ.
1. пойти воевать
2. помогать деньгами проверенным волонтёрам.
3. Участвовать с работе русских общин. (Назвать самые надёжные)
4. Укреплять и расширять свой бизнес. Русские люди должны быть богатыми. Чтобы быть примером и иметь возможность помочь своим. Чтобы не из последних сил тянуться в ниточку.
5. Быть хорошим семьянином и примером для детей. Не пить, не сквернословить, вырастить патриотов. Это прекрасная задача и для мужчины (ведь вы Михаил, достойный сын своего отца) и для женщины. Потому что от женщины в семьи много зависит.
6. Русским пока очень разобщены. Часто ссорятся. Нет у русских такого единства по крови как в армян, или у кавказцев. Но если каждый русский, тот кто меня слышит примет внутри себя решение, что отныне он сам гордо несёт звание "русский" и с уважением относится к любому другому русскому человеку. Нет, не значит, распахивать свою душу, становиться терпилой.... Нет. Просто априори уважать русских людей, русские продукты, русскую музыку. Искать то, что качественное, то, что нравится. В твоём доме русская девушка-продавшица? Покупай у нее. Сам стань профессионалом в своем деле. Пусть твои труд будет качественным. А для русских партнёров и клиентов делай с душой. Ещё лучше.
7. Ищи своих! Ищи лучших среди русских, среди патриотов, среди надёжных. Ищи. И поддерживай их. Мысленно. Делом. Или дружбой.
8. Смотри патриотический каналы, распространяй нашу информацию. Стань источником ПРАВДЫ!
9. Помогайте семьям участников СВО. Анонимно. Посильно. Просто говорите с ними с уважением.

Пусть среди русских работает закон хотя бы арифметической прогрессии: один русский патриот помогает двум. Два - четырем. Четыре - восьми. и так далее.

У тебя друг(родственник) либерал? Ничего ему не доказывай. Не спорь. Не трать на него время. Ты стань сильнее, укрепи свой бизнес, помогай армии, воспитай умных профессионалов детей.

Русские - не спорят. Русские - трудятся на совесть, делают доброе дело, по правде, по сердцу."


@soldat_prav.
Forwarded from ЧАДАЕВ
По мотивам одной услышанной сегодня лекции. Сейчас будет малосвязный поток сознания, к тому же состоящий из абсолютно бездоказательных, на уровне интуиции, соображений.

1. Один из ключевых шансов, которые нам дала СВО, и который крайне важно не упустить — это шанс раскрепостить способность к институциональному творчеству. Пока не было открытого конфликта с Западом, конструкция сознания, основанная на том, что есть единственно верный современный стандарт архитектуры институтов, а все остальные или устаревшие, или ошибочные (чтобы не сказать аморальные и преступные), выглядела полностью несокрушимой. Притом эта архитектура — плод картины мира просветителей XVIII века, чьи суждения давно превратились в догматический канон, спорить с которым — заведомая ересь и путь на костёр инквизиции. По большому счёту, на ревизию этой архитектуры не дерзнул даже СССР, лишь дополнив её сверху, как вишенкой на торте, ленинской партийной надстройкой.
2. Нужная нам ревизия — это ревизия Гоббса, Локка, Монтескье, Вольтера, Руссо, Франклина. Первым мощным заходом на такую ревизию была немецкая классическая философия, вся линия Канта-Фихте-Шеллинга-Гегеля, впоследствии расколовшаяся на левое (Маркс) и правое (Ницше) гегельянство, но все эти немцы так и оставили нетронутыми ряд краеугольных камней «англо-французской мысли», и на них система удержалась, отбраковав, но и частично интегрировав в себя наследие и «левых», и «правых» гегельянцев.
3. Главное, с чем все эти немцы (и примкнувшие к ним потом отдельные евреи и славяне) за всё время так и не дерзнули спорить — это с просветительской антропологией человекобожия, чудовищной манипулятивной перверсией изначальной христианской идеи Богочеловечества. Именно из этой подмены проистекает в том числе и политическая доктрина ВФР — «конституция» вместо Библии, «идеология» вместо религии, электоральная легитимность взамен сакральной, формализованный закон (lex) взамен высшей справедливости (jus), механическое разделение властей по функции вместо сущностного разделения по целеполаганию (на светскую и духовную), даже «собственность» взамен «владения» (разница в том, что первое право, второе бремя). В итоге всех этих бунтарей в ходе гигантской кровавой разборки ХХ века списали в маргиналы, вернувшись как к абсолютной истине к дедушке Франклину, нарисованному на долларе и символизирующему собой «конец истории».
4. Я был глубоко неправ на «Русском лете», отчитав Глеба Эрвье за слово «оправдание». Ключ к настоящей победе — именно в её оправдании. В каком-то смысле, корни трагедии русской революции лежат в том, что наша армия победила Наполеона на поле боя военной силой, но не смогла и даже не попыталась победить ВФР в умах самих победителей. Александр I что-то такое чувствовал, отсюда Голицын-Кошелев и вся эта попытка «новой религии», закончившаяся демаршем Фотия и в итоге катастрофой на Сенатской площади. В каком-то смысле, судьба династии была предрешена именно там и тогда, всё последующее — затянувшаяся почти на век агония неродившегося субъекта. Говоря в неуклюжих современных терминах, оформилось «поражение в когнитивной войне». Смысл которого очень ясно сформулировал Чаадаев — мы так и не объяснили ни миру, ни, главное, самим себе своего права на ту победу. Которое может проистекать только из оснований собственной картины мира, а её у нас не было.
5. Человекобожие обанкротилось, Франклин на долларе сейчас — это чёрная дыра безразмерного госдолга, который никогда не будет выплачен. Небратьям достался на распродаже предпоследний билет на Титаник, а мы чудом — и то ещё не до конца — избежали шанса взять самый последний. Жулики, начав с обожествления человека, закончили его тотальной отменой и заменой големом ИИ. У нас же всё ещё остался вариант остаться людьми — но только в том случае, если пойдём до конца. Хватит ли смелости? Бог знает.
Forwarded from ЧАДАЕВ
К предыдущему. В порядке относительно простого упражнения по прикладному институционализму — рассуждение о демократии и монархии.

1. Легитимность монарха — всегда сакральна; монарх — он милостью Божией. Но давайте представим (хе-хе), что Бога никакого нет. Тогда сакрум пересобирается довольно интересным способом — взамен Бога (которого нет) появляется некий «народ» (который почему-то «есть»). Как я уже писал, разумному человеку куда проще допустить, что действительно существует Бог, нежели принять за факт, что действительно существует «народ» — не как абстрактная социологическая категория, а как реально действующий субъект, способный быть каким-то там «источником власти». Но граждане, поставившие Разум на пьедестал, о таких нюансах, разумеется, не задумываются — я художник, я так вижу.
2. Окей, допустим. Тогда осталась чисто техническая задача: придумать процедуру, с помощью которой помянутый «народ» порождает из себя вполне конкретное персонализированное начальство и торжественно вручает ему эту самую полноту власти. Вот её и придумали: называется «выборы». Поскольку изобретали всю эту хрень школяры с закалкой средневековых университетов, они перенесли на эти самые «выборы» родную им механику университетских схоластических диспутов: выходят умники и ex cathedra гвоздят друг друга мощными речугами, а зал то хлопает, то улюлюкает, и вот кому больше хлопают и меньше улюлюкают, тот типа и выиграл.
3. Но это всё корректно работает даже в том же университете при одном важном условии: если слушатели как минимум понимают, о чём вообще идёт спор. Ну, в университете, положим, в целом понимают. А вот на городской площади всё это неизбежно вырождается в ярмарочный балаган, где победу одерживает не столько тот, кто будет более убедителен в аргументах, сколько тот, кто произведёт лучшее эмоциональное впечатление — видом, голосом, жестами, манерами. Соответственно, именно поэтому избирательное право поначалу не было всеобщим, а было исключительно цензовым, и имущественный критерий был важен не сам по себе, а как мера ответственности выбирающих: значение имеет голос лишь тех, кому есть что терять. Но по мере расширения избирательных прав на вообще всех, включая женщин, заключённых и душевнобольных, всё это окончательно свалилось в похабный спектакль самого низкого пошиба.
4. Дальше, понятно, возникает необходимость в разного рода ограничениях. Во-первых, процедуру решили повторять с некоторой регулярностью — типа если поняли, что ошиблись, то в следующий раз переголосуют по-другому. Во-вторых, возник ценз уже на уровне пассивного избирательного права: не допускать в кандидаты абы кого. Апофеоз этого подхода мы видим в современных демократиях, например как у них, когда этот цензовый коридор сузился до двух полоумных дедов, из которых один и то под вопросом, аксиос или не аксиос. Ну или как у нас: один Настоящий Начальник, про которого и так понятно с самого начала, что он победит, и три откровенных петрушки, нужных исключительно ради процедуры и ещё чтоб лупили (но аккуратно) друг друга на сцене резиновыми членами, дабы хоть какое-то шоу всё-таки гоу.
5. Но даже такой балаган — роскошь, которую могут позволить себе относительно суверенные страны. В несуверенных всё ещё проще: берётся буквально ярмарочный клоун, играющий членом на рояле, и средствами современных технологий промывки мозгов прокачивается до 80% рейтинга. Платит за всё местная братва в расчёте отбиться, как в казино, однако реальный контроль получает не она, а внешние хозяева инфраструктуры мозгомойки. Электорат потом утилизируется в специально организованном биореакторе, выморочные активы пилятся между утилизаторами, которым всё это туземное лошьё (выжившая его часть) оказывается ещё и должно по правнуки за поставки средств самогеноцида. Триумф демократии, как он есть.
6. Отсюда мысль: может, предки-то всё же не совсем дураки были? Ну просто в порядке допущения.
Продолжаем публикацию второй части уважаемого Алексея Чадаева. Он мыслит не линейно. Посему его рассуждения стоит рассматривать как идеоформу, а не как конструкт.  Тем и интересен. Думаю, что впереди будет много размежеваний в патриотическом крыле, где придуманная Дугинская метафизика наткнется на живую плоть чадаевского интуитивизма. Очень интересная философская дискуссия нас ожидает в ближайшее время. Но без неё не обойтись.
Депутат Госдумы Артём Прокофьев рассказал как он недавно принял участие в том самом культурном обмене с мигранты в Казани и получил незабываемый межличностный опыт от которого только выиграли обе стороны.

История такая. Парламентарий увидел, как возле миграционного управления гастарбайтеры припарковали машину с нарушением ПДД. Прокофьев попросил иностранных специалистов перепарковаться по правилам.

Но ответ его сильно удивил: мигранты бросились покрывать его матом прямо при полицейских. Хватали за одежду, высказывали оскорбления, пытались избить.

В итоге прохожие, которые стали очевидцами конфликта, вызвали полицию. Всего были задержаны двое абу-бандитов: один из них был новым россиянином, второй — гражданин Армении. Обоих доставили в отдел полиции «Вишневский» и выписали символический штраф — по 500 рублей за то, что чуть не отпинали депутата Госдумы.

Артём Прокофьев так прокомментировал свой новый опыт:

«Мы наблюдаем разгул беспредела мигрантов по всей нашей стране. Мы видим, что они не только не знают законов России, но и сознательно не хотят их знать и пытаются устанавливать собственные порядки. Например, организуя себе парковку в центре перекрестка или на тротуаре. На указание, что в России необходимо соблюдать закон, реагируют прямой агрессией. Они совершенно не боятся полиции. Очевидно почему, — заявил нашему корреспонденту Прокофьев. — Пример даже этого случая демонстрирует беспомощность органов правопорядка, ведь вместо направления материалов административного дела в суд, где тяжести их действий была бы дана оценка, их отпускают без суда со штрафом 500 рублей. А один из мигрантов избежал даже этого, просто сбежав. Как они продолжат себя вести в нашей стране после такого „урока дружелюбия“ от полиции, я думаю, догадаться несложно».

Депутат Госдумы считает, что случившийся с ним инцидент на самом деле носит всероссийский масштаб.

«Мы видели, как совсем недавно за замечание о неправильной парковке мигрантами был зарезан гражданин России в Москве. Поэтому, во-первых, мы приложим все усилия, чтобы доработать законодательство нашей страны, которое должно положить предел происходящему разгулу произвола мигрантов. Во-вторых, мы увидели, что нужен особый контроль за исполнением законодательства в отношении мигрантов, в том числе за работой органов правопорядка в этой сфере», — пояснил Прокофьев.
Ответ на вопрос здесь должен быть один - самоорганизация русского народа для обеспечения своей безопасности на территории проживания. Ибо дальше будет только хуже, если не принять сейчас жёсткие и решительные меры. Нам нужна система из граждан-добровольцев, обеспечивающая коллективную безопасность шаговой доступности. Чтобы в каждом подъезде, доме, на каждой улице было несколько толковых готовых и обученных русских мужчин с правом ношения и владения оружием, имеющими между собой постоянную связь, выбранных самими жителями. Как угодно их назовите - русские народные дружины, российские добровольческие силы, офицеры запаса, помощники участковых, шерифы - не суть. Когда каждый потенциальный "незаменимый иностранный специалист" будет знать, что трогать русских - это харам! И что его не спасёт банда его единокровных единоверцев!
Forwarded from Дюков. Историк-рационализатор (Александр Дюков (р))
Безумная ситуация, когда паранджу и никаб запрещают в Узбекистане, Таджикистане и в других среднеазиатских странах - но не в России, прекрасно демонстрирует неразрывную преемственность российской и советской нацполитики.

Ибо в рамках советской нацполитики борьба с негативными проявлениями этнонационализма на местах была полностью доверена местным властям, тогда как центр мог бороться исключительно с великорусским шовинизмом. С азербайджанским же шовинизмом должны были бороться азербайджанские власти, с армянским - армянские и т.д.

Понятно, что на местах подобный подход применительно к этнонационализму не работал от слова вообще. А вот применительно к религиозной сфере он срабатывает довольно четко - ибо светские среднеазиатские этнонационализмы в радикальных исламистах с бородами и никабами справедливо видят экзистенциального врага - и не стесняются его давить.

А в России ни с чужими этнонационализмами, ни с религиозными экстремистами бороться не приучены. Ибо это будет проявление великорусского шовинизма, с которым сто лет боролись в соответствии с Заветами.
Нужно ли в России запретить ношение никаба, как это сделали многие среднеазиатские государства?
Anonymous Poll
91%
Да
4%
Нет
5%
Нет позиции
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стоит вспомнить, в чем-то пророческие слова Игоря Стрелкова и ту характеристику, которую он дал – генералу Ивану Попову, за 7 дней до своего ареста…

"На общем уровне - генерал-майор Иван Попов выделяется в лучшую сторону. Человек РЕАЛЬНО интересуется состоянием дел и не по отчетам, а в живую, который старается заботиться об укомплектовании своих частей и соединений.

Попов достаточно грамотный в военном отношении – толковой офицер.

В целом, отрицательных характеристик нет, единственное, некоторые отмечают его склонность доверять не слишком порядочным людям, которые объективно могли его подставить.

Если в этой ситуации ничего не изменится, то наша армия потеряет толкового и способного офицера и руководителя.
22 МАЯ - ПЕРЕНЕСЕНИЕ МОЩЕЙ СВЯТИТЕЛЯ И ЧУДОТВОРЦА НИКОЛАЯ ИЗ МИР ЛИКИЙСКИХ В БАР
22 мая Православная Церковь празднует перенесение мощей святителя и чудотворца Николая из Мир Ликийских в Бар.

Николай Чудотворец родился в 270 году в городке Патары, который располагался в области Ликии в Малой Азии и был греческой колонией. Родители будущего архиепископа были христианами. Они были весьма состоятельными людьми и активно помогали бедным.

Как говорит житие, святитель с детства полностью посвятил себя вере, много времени проводил в храме. Повзрослев, стал чтецом, а затем и священником в церкви, где настоятелем служил его дядя, епископ Николай Патарский.

После смерти родителей Николай Чудотворец раздал все свое наследство бедным и продолжил церковное служение. В годы, когда отношение римских императоров к христианам стало более терпимым, но гонения тем не менее продолжались, он взошел на епископский престол в Мире. Сейчас этот городок называется Демре, он расположен в провинции Анталия в Турции.

Нового архиепископа люди очень полюбили: он был добрым, кротким, справедливым, отзывчивым — ни одна просьба к нему не оставалась без ответа. При всем этом Николай запомнился современникам как непримиримый борец с язычеством — разрушал идолов и капища, и защитник христианства — обличал еретиков.

Еще при жизни святитель прославился многими чудесами. Спас город Миры от страшного голода своей горячей молитвой ко Христу. По его молитве спасались тонущие на суднах моряки, он выводил из заточения в тюрьмах неправедно осужденных.

Николай Чудотворец дожил до глубокой старости и почил около 345-351 годов. Его мощи были нетленными. Первое время они покоились в кафедральной церкви города Миры Ликийские, где он служил архиепископом. Они мироточили, и миро исцеляло верующих от разных недугов.

В 1087 году часть мощей святого перенесли в итальянский город Бари, в церковь святого Стефана. Спустя год после спасения мощей там возвели базилику во имя святителя Николая. Сейчас у мощей святого могут помолиться все желающие — ковчег с ними по сей день хранится в этой базилике. Спустя несколько лет оставшаяся часть мощей была перевезена в Венецию, а в Мирах осталась небольшая частица.
Православные христиане праздную память Николая Угодника трижды в году. 19 декабря по новому стилю вспоминается день преставления святого (Никола Зимний), 11 августа — его день рождения (Никола Летний), а 22 мая (Никола Вешний) верующие вспоминают перенесение мощей святителя и чудотворца Николая из Мир Ликийских в Бар, которое произошло в 1087 году.

Святителю отче Николае, моли Бога о нас!

Telegram | Яндекс Дзен | VK | OK
История неприкрытой накрутки голосов (сейчас процент голосов за и против сравнялся - 46%) на голосовании РБК по вопросу предложенного председателем СПЧ В.А.Фадеевым запрета на ношение нетрадиционных для российского ислама никабов показала, сколь слаженно работает и по каким принципам существует уже сформировавшаяся, высокоорганизованная система чуждых нам многочисленных радикалов в нашей стране. Они не хотят принимать и намеренно отвергают сложившиеся у нас правила поведения и традиции, так же как и категорически не признают наши законы. Они целенаправленно двигаются к достижению своей цели любыми средствами, включая обман, ведь обмануть кафиров - это у них почти подвиг. И всё увереннее устанавливают свои чуждые нам правила на нашей земле.

Даже я на своем небольшом по сравнению с РБК канале не раз сталкивался с организованной накруткой. Обратите внимание на призывы к голосованию (где и что самое важное - КАК голосовать) в открытых группах на русском языке, но мы не знаем что происходило в закрытых группах и на иных языках. Чат под голосованием вообще заслуживает отдельного внимания и анализа. Спасибо моему подписчику за скрины: обратите внимание на время и резко взлетевшее количество голосов, буквально за несколько минут. Значит, на организацию такого есть не только силы, но и средства.

На самом деле всем понятно, что значительное большинство наших граждан (включая публичную позицию Президента РФ) ПРОТИВ любого проявления нетрадиционного радикализма, включая внешние, в т.ч. никабы.

На этом примере власть очень четко должна понять, насколько высок уровень оперативной коммуникации и управляемости у радикалов и увидеть на конкретном примере, как высокоорганизованное чуждое для нас и нашей страны радикальное меньшинство пытается манипулировать позицией большинства, в т.ч. используя современные технологии. Это является дополнительным серьезным доводом в пользу жесткого противодействия радикализму, поскольку эта агрессивная русофобская и антироссийская масса уверенно набирает силу и является реальной прямой угрозой безопасности и стабильности в нашей стране.

Нашим гражданам это уже давно понятно, именно поэтому мы объединяемся перед реальной угрозой для защиты наших традиционных ценностей и своих близких.
ПРАВИЛА ЧАТА РДС

ЧАТ РДС является неотъемлемой частью канала РДС. Вся переписка в чате основана на принципах, озвученных И.И. Стрелковым.
В этом Чате:
1. Чтут Законы РФ. Запрещены призывы к свержению власти, сообщения, дискредитирующие армию, а также прочие провокационные заявления, способные нанести ущерб репутации Движения.
За нарушение - бан.
2. Запрещены медиа, содержащие останки как солдат, так и мирного населения. Как наших, так и врагов.
За нарушение - бан.
З. Мат в чате категорически запрещен. Движение в этом вопросе руководствуется Приказом И.И. Стрелкова « О запрете матерной брани в армии Новороссии»
За нарушение - бан.
4. Запрещено воевать с историей. В том числе запрещены так называемые "красно-белые разборки."
Оскорбление правителей Российской империи, а так же руководителей СССР и РФ будут наказываться баном.
5. Конструктивная критика Стрелкова возможна, но оскорблений в адрес нашего Лидера не допустим.
За нарушение - бан.
6. Споры, с переходом на личности запрещены. После предупреждения, следует бан.
7. Оскорбительные высказывания в адрес Православия запрещены.
Споры на тему религии и атеизма приведут к бану на месяц.
8. Тема ЛГБТ -запрещена.
За нарушение - бан.
9. Удаление сообщения, является сигналом для участника чата о том, что он находится на грани бана.
10. Бан можно обжаловать, обратившись к модератору чата
11. Контроль за соблюдением Правил Чата возлагается на модератора, с правом внесения дополнений в Правила.
#крп #свободу_стрелкову #максим_калашников
Максим Калашников
Начало –
https://t.me/roy_tv_mk/9837

Вопрос перспектив – и цена каждого шага

Наши прогнозы сбылись: и речи не идет о взятии Харькова (слишком мало сил), создается подобие «санитарной зоны», войска уперлись в Волчанск. Оно и понятно: в условиях массированной дроно-войны каждый шаг наших бойцов дается огромной ценой. Перемалываются не только ВСУ, но и наши войска. Как? Посмотрите вот эти видео (делали янки и немцы).
Дроны в действии
https://youtu.be/41G4yylsX9Y?si=oTID7iYmLWFngKuE

Немецкий репортаж о дроноводах врага
https://youtu.be/gJisZhGZUeg?si=WTjcH4Bc54R8F99V

Все понятно? По второму видео мне ясно: введи мы войска в 2014-м войска быстро и решительно – не было б нынешнего взаимоожесточения. И вот тот парень, говорящий не на мове, вполне мог быть в наших рядах.

Учитывая все это (и «устаканивание» обстановки на Харьковщине), считаю: отказ от системного подавления тыла ВСУ (работа не только по тепловым электростанциям) и попытка все свести к ЛБС – попросту преступен для дела Победы. Чем дальше от нас весна 2014-го – тем очевиднее, как история мстит за упущенные шансы. Вижу тенденцию к новому позиционному застою. А это резко ухудшит переговорные позиции РФ. Продолжать же кампанию, вынуждено идя на лобовые штурмы городов (вгрызание в застройку) – дабы спрятаться от тучи дронов – тоже путь в никуда. (О вынужденности такой войны: https://t.me/philologist_zov/990


Мне говорят о плане выдавливания населения из Харькова ради того, что потом город будет брать легче? Считаю, что такое несостоятельно. ВСУ в пустом городе все равно будут держаться на крайне выгодных для себя условиях. Да и русский Харьков достанется нам в виде мертвых развалин. При том, что центры бандеровства на Галичине останутся целехонькими. Ну, а потери в городских боях окажутся огромными с обеих сторон. Знаете, своеобразное освобождение получится. Врагу на руку сыграем: он в пропаганде сделает Русский мир отталкивающим. Считаю, что альтернативы воздушной операции на нокаутирование врага нет! Подробнее –
Основные свои предложения изложил тут:
http://www.apn-spb.ru/opinions/article38400.htm
https://m-kalashnikov.livejournal.com/4557583.html

Нежелание или неумение нашего руководства провести ВНО прямиком ведет к роковому затягиванию позиционки, к нарастанию усталости войск на ЛБС, к вынужденной волне призыва резервистов (что крайне политически опасно) – и так далее. Вплоть до опасности надлома. Да и простая «корейская заморозка-1953» просто переведет войну в осадно-санкционную стадию. С возможностью врага «починить» Украину и подготовить к новой горячей фазе.
Дорогие друзья❗️Я , адвокат Игоря Стрелкова, планирую выдвинуть свою кандидатуру на выборах в Мосгордуму по 18 округу.
Хочу стать депутатом, чтобы защищать права москвичей. Мне необходимо собрать достаточное количество электронных подписей.
Прошу вашей поддержки на "предвыборах" ( праймериз).
Это очень важно, для моего выдвижения важна каждая подпись!

Вы можете поддержать меня и поставить подпись в «электронном подписном листе».

5 шагов, как это сделать👇

1. Пройти по ссылке
2. Ввести свои ФИО;
3. Выбрать административный округ, в котором Вы живете;
4. Поставить три галочки внизу;
5. Нажать кнопку «Отправить».

Всем сердечное спасибо за поддержку❗️https://xn--2024-43drh6dcrbyk6a.xn--p1ai/aleksandrmolohov
Просим москвичей поддержать Александра Владимировича голосованием по указанной ссылке!
Друзья, уже очень скоро состоится судебное заседание по делу Игоря.

Апелляция назначена на 29 мая в 12:00, в Первом апелляционном суде общей юрисдикции. Адрес суда: Москва, ул. Верейская, дом 29 стр. 34, зал 211.

Что и говорить, после радикальных перемен в Минобороны, хочется надеяться, что позитивные изменения будут и по делу моего мужа. Это был бы максимально выигрышный шаг для власти - отменить политически мотивированный приговор герою Новороссии на волне общего кадрового "переворота" и посадок коррупционеров.

Одним освобождением Стрелкова именно сейчас перекрылись бы все репутационные потери, а в общественном восприятии это закрепилось бы как долгожданный поворот власти в сторону большей ответственности и справедливости.

Так и нужно было бы, конечно, поступить по здравому смыслу и закону. Но, увы, шансы на положительный ответ по апелляции традиционно невелики.

Тем не менее, это не рядовое заседание - никогда не было настолько четкого ощущения, что что-то может реально поменяться. Призываю всех неравнодушных поддержать Игоря в день суда. Дай Бог, чтобы правда и справедливость победила.

В любом случае, мы не оставим борьбу в правовом поле. Как любит говорить Игорь, делай что должно - и будь что будет.
Главный идеологический конфликт современной России
(1)

Дмитрий Михайличенко в КББ снова поднял вопрос есть ли у нынешней России идеология под углом наличия чего-то более тонкого: технологии доминирования определенных публичных нарративов, сложившихся в патриотично-суверенную парадигму, условную смысловую Вселенную, которая, в отличии от жесткого марксизма-ленинизма, обладает постмодернистскими, мягкими, но вполне устойчивыми формами, исправно обеспечивающими правящему классу сверхлоялизм масс.

С этими умными мыслями трудно не согласиться, но что дальше? Это надо ломать или укреплять? И кому? В чём суть проблемы с идеологией в России, если она есть? И если есть - можно ли её исправить и как именно?

Идеология, как сравнительно свежий (ХХ века) коммуникационный инструмент мобилизации масс, Кремлю не нужен. Поскольку государственная идеология мобилизует и правящий класс, и верховную власть, ограничивая ей свободу рук. То есть ограничивая саму власть, на что ни один правитель добровольно не пойдет. Надежды наших радикал-патриотов на то, что они и их идеология может быть по настоящему востребованы властью - утопия. Жесткий, мобилизационный, идеологизированный политический режим воспринимается нынешним гибким, прагматичным персоналистским правлением как опасная угроза, которая купируется на подходе.

Нет у России госидеологии, есть идеологические установки. Нет настоящей веры ни в одну идею, нарратив, но есть жесткие правила их использования. При этом акцент делается не на позитивных смыслах, которые подразумевают в идеале искренность и веру в них, а на негативе, отрицании чужих смыслов, во что поверить без последствий проще. В России не всё хорошо, но у остальных всё в целом ещё хуже!

Но даже врагов и вражеских смыслов настоящих у Кремля почти нет (разве что два жупела: фашизм и терроризм; живые, настоящие враги не называются по именам, их велено забыть). Идеологических "врагов" не надо уничтожать: Запад, Украину, гомосексуалистов, либерастов, исламистов и т.п. Они просто ведут себя не правильно, их нужно убедить, заставить вести себя по отношению к Кремлю и России правильно, вот и всё. Это всё - условные, временные враги.

Набор идеологический установок ("ценностей") Кремля предельно банален: за всё хорошее, против всего плохого, но без опасного фанатизма. С ними трудно не согласиться, они собраны из "золотой середины" общественного сознания и состоят из самых принимаемых, максимально усредненных норм.

Задача АП, их повсеместной, убаюкивающей, позитивной трансляции: суггестия, дать УТАНОВКУ общественным мозгам: НЕ МЕШАЙ! Это усыпление, введение в гипнотический транс, общественная дебилизациямобилизация. Даже запугивающая часть нарративов вкрадчивая, мягкая, уговаривающая: не показывай другим ничего такого-сякого, не буди никого, расслабься, плыви по течению, не высовывайся - и все будет ок! Мы, начальство, тебя защитим, за тебя все проблемы порешаем, ты только не мешай и поддерживай голосованием раз в 2-4-года.

Пассионарии и другие деятельные, искренние натуры, с этой системой идеологических установок неизбежно вступают в конфликт и отторгаются на обочину. Это одна из причин негативного кадрового отбора. Но для войны они нужны и их энергию теперь канализируют туда. Где эти маргиналы собираются и строят сети с альтернативными идеологическими установками: ценностями, за которые можно умереть.

Так родился главный конфликт современной России: не между идеологиями, которых нет. Не между ценностями, которые во многом общие. Не между ЧТО, а между КАК. Между разными, антагонистическими идеологическими установками: теми, которые транслирует власть и здравый смысл (взвешенностью), и теми, которые транслирует нужды дела и твое сердце (искренностью). Иной раз они борются в одном и том же человеке.

Вот, например, недавний Сладков: сердце и жажда победы говорит ему подняться, заступиться, встать горой за друга и героя Попова. Но ум и опыт придворного журналиста заставляет повторять как гипнотическое заклинание: "Уверен, что разберутся". И пока второе побеждает. Но это пока.

(продолжение следует)